猪苗代湖で男児がボートに巻き込まれ死亡した事故で男を逮捕（福島県）★2 [記憶たどり。★]
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
業務上過失致死傷の疑いで逮捕されたのは、東京都中央区の会社役員・佐藤剛容疑者（４４）。
警察によると、佐藤容疑者は2020年9月6日、福島県会津若松市湊町地内にある猪苗代湖で、ライフジャケットを着用した状態で浮かび、水上オートバイに乗って遊ぶ順番待ちをしていた4人を、運転していたボートで巻き込み、豊田瑛大くん（当時8歳）を死亡させたうえ、2人に重傷を負わせた疑い。
警察は、事故後に現場から立ち去ったボートの特定など捜査を進めていた。
https://www.fnn.jp/articles/-/238785
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1631604568/
1が建った時刻：2021/09/14(火) 16:29:28.52 >>30
同乗していた誰かに責任をおっかぶせようと画策したけど
誰も首を縦に振らなかった押尾コースじゃね
全員の口裏を合わせるまでが精一杯だったんだろ >>815
何故かこの年代ちんぽも若い男より劣ってるくせに偉そうなんよな
でぶおじは犯罪者に多すぎて違和感あるわ 2020/9/6 20:15
https://www.asahi.com/sp/articles/ASN964RHNN96UGTB002.html
会津若松署によると、モーターボートには10人が乗っており、沖合200〜300メートルほどのところで、男児やその母親らとぶつかったという。
2020年9月7日 20時0分 写真
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/18859562/
事故を起こしたボートは、男性が運転して中田浜のマリーナから出港したといい、会津若松署が業務上過失致死傷の疑いもあるとみて、男性から事情を聴いている。このボートには、10人が乗船していたという。 >>816
デマではなく実際に違っていた。
錯誤か保身かはわからんが被害者側が主張していた（主張している？）事故現場と
警察がGPS情報から推定した現場はかなり位置が違った。 この湖だけが遊泳禁止になってなかったんだってな
他はコロナで閉鎖されていた ググると全国でちょこちょここういう事故起きてんだね >>807
民事も被害者側の過失が大きすぎるから微妙だと思うよ >>818
俺も社歴見たときはのドン引きしたわw
DQNの極みだな >>821
速度を出して湖面を跳ねながら走っていたから衝突しても気づかなかったんだろ？
人がいない前提なのだから 自分は運転テクニックがあると思いこんで
水しぶきでもかけてやろうと思ったんだろ
水上オートバイ乗るやつはなぜかDQN多いよな >>825
飯塚の件とは違う
あれは交差点で歩行者が青、自動車が赤と信号ではっきり別れていたけど
>>1の事件はそこが曖昧なんだよ ボートから落っこちても大怪我だったり死亡したりするんだね >>778
自分と異なる意見を工作員扱いし始めちゃったらSNSから少し離れた方が良いで
事件隠蔽する悪の組織と戦ってるなんて英雄願望は捨てた方が身の為 >>30
別に庇う気はないけどさ。大型のモーターボートで飛ばしてたら風や水音で誰も気づかないのは普通にあり得るやろ。
かわいそうな事故やったとは思うけど遊泳禁止エリアなのに子供連れていられる方が危ないと思った。
少し違うが車道で寝っ転がってるようなもん。 上に出てるインスタの人、事故後もしれっと投稿してて呆れるわ ボートから水面に顔を出しているだけの人間って、めっちゃ見にくいから
まじで気を付けた方がいいよ 奥さん一生車椅子なんだよな
１０人もいて誰も自首しなかったとかクズヤロウの交友関係だから
全員ドクズだったんだろうな犯人隠避で全員逮捕してくれよ 海や湖みたいに縦横無尽で動けるところで
好き勝手に水上レジャーがごちゃごちゃしてるのって
無理だよな。被害者も気の毒だと思うけど
逆に加害者になった可能性もあるわけで。 このクズは１年もそ知らぬ面しててめえが犯した罪を棚上げにして社会貢献ヅラで会社役員していたのか
ここで日頃無職とかを叩いてる奴らの中にも似たような奴が混ざっていてもおかしくないな >>838
>デマではなく実際に違っていた。
お前の妄想はいいから
>警察がGPS情報から推定した現場はかなり位置が違った。
警察は、粛々とGPSデータ使うだけだし、被害者だってそうしないと加害者が
特定できないことくらいわかってるっての >>821
だからな 常態化してるから
気にならないんだよ。
車だと雨の日に水溜まりふむようなもん >>812
>単車のイメージ
そうなんだ・・・
なら断言する奴は・・・嫌だな、無責任な奴は嫌いなんだよ
さて・・・10人くらい乗れるボートと単車ならぜんぜん違うね
もし今回の容疑者のボートが単車タイプなら
気付かないのは100％有りえない！！！ って判断されそうだ裁判で
周辺に四人も浮いていたわけだし？
事故現場や状況が分からないから、何も断言はできないけど 気の毒でならない。
例えるなら飛び込み自殺にあった電車の運転手のような心境だろうな >>815
「DQNと水辺」という文化人類学の真髄に迫った論文が毎回のこと5chで簡単に読めるが
やはり、水辺にはこういう連中を引き込むパワーが根本的に内在されてるんだろうなw
キチガイ水ならぬキチガイの呼び水 これって保険とか入ってないのか？
その場で救護すれば執行猶予付案件だろう。 年収1億円クラスの生活してるな。
これは叩かれるｗ 気付かなくても自分かもしれないって名乗り出るよな
あの日あの場で船に乗ってた訳だし、無実だったらそれを証明できる訳だし
それを何も気にせず生活してたんだから、金持ちのメンタルは凄いわ >>836
マジレスすると劣ってるのは連射力や硬度、装弾数だけで
持続力は大幅にアップする
女性的には硬度や動きの速さは快感に直結しないから中年くらいが一番相手してて楽
つーか硬くてピストン速いと普通に痛いんよ 被害者も加害者も金持ってそうな遊びしてんなと思いました。 >>776
俺は会津住み
郡山は若いのもワクチン終わったんだって? >>691
ハザードマップマジハザードだらけですやん
日本有数の危険地帯イナワシロコ >>821
じゃあ流木が当たったと判断しても無理ないってこと？ ぶつかる前に被害者に気づかなかったってのはありえるかもしれない
後は現場は悲鳴が起きたりして大騒動になってるはずなのにそれでも気付かないって言いわけ通用するのかな >>850
どう見てもボートが行き交う湖の真ん中でプカプカ浮いてる方が悪いけどねー 逮捕という事は船のGPS記録が消去されていたとか改ざんされてたとかか？ これは誰が悪いかと言えば行政だろ。地図のせいにしかみえん インスタの人お金持ちそうだが
全然憧れないわぁ…
やはり見た目なのかな… >>824
妄想で逮捕はされないんだよ？
船乗ってればあんなんきづけるわけがないってわかる？
警察は「きづいててしらばっくれてるのわかってるから」逮捕してんだよ
通常この手の事故は書類送検で逮捕されないってスレにあがってる新聞記事にも書いてあるだろ
逮捕に至ったのは証拠隠滅のおそれがあるから、だとも
なぜ証拠隠滅のおそれがあるのか
それは容疑者が事故を認識してると警察が踏んでるからだよ
1年かけて捜査して(当然船舶事故についても色んな方面で調べてる)出した結論が
「ぶつけたのはあのボートであり、操縦者がそれに気づかなかったということはありえない」なんだよ
これを警察の妄想、警察は船のことなんか知らないから、とかいうの？
前述の通り警察は実際にボート乗りや専門家とかからも意見聴取してると思うけど？ 1年前から会社名や名前まで出てるやん。
何で逮捕にこんな時間掛かったんだ？証拠がなかったのか？ >>868
創業が平成12年ならこいつ一代で会社をここまで持ってきた可能性が高いな >>845
基本過失なしだろう。
水上バイクに乗ってないからね。
結果責任だよ。
ただ８歳の子供に沖合でライフジャケットつけさせて
いたにしても危ないよな。 sup女の事故もそうだが9月の水遊びはやっぱり駄目だな 事故後すぐぐらいに犯人の名前書かれてたから
証拠集めに１年もかかったのか >>527
「確実にそのクルーザーがひいたとわかっていて」
「10人のうち誰かが運転していてのも事実」でも
1人を確定出来なければ罰を与えられないし
迷宮入りの可能性もあったんだろうなあ…
よく警察は一人を確定して逮捕してくれたと思う >>874
水上バイク遊びはそこまで金持ちでもないんじゃないか
被害者家族の持ち物とは限らないし >>849
珍走団の延長だからね
旧車会と同じで現役の暴力団も多数 >>881
気づかない、気づかないw
元々が操縦していると衝撃があるから
見たこと無いの？海とかでw >>868
よく見つけてくるなぁ笑
感心するわ…w
中身はクソかっぺかな
トンキン言ってたやつ息しとるのコレ？
中央区生まれの上級が猪苗代湖なんか行かねえよなっていうw >>833
40代は氷河期世代だよ
バブルの恩恵があったとするなら、小学生の頃に親が稼げてたことくらい
自分が就職するころはボロボロだから、就職出来ずに引きこもりになる人が増えた
だから病んでる人が多い やっと逮捕されたのか
というか自首しなかったことに驚き >>862
その常態化がおかしいっていう裁判にもなるね。 >>861
逃げてるんだからそんな訳ねーｗ
飯塚か？ｗ 被害者も気の毒だが加害者も轢きたくて轢いたわけじゃないからな
遊泳禁止区間に人が泳いでるとか予測もできないし
いうなればこの事件は誰も悪人がいないから難しいんだよ
全員被害者ってとこがツライよな >>900
でもあれって告発しただけじゃなかった？
やっていた人は、明石以外に移動して同じ事やっている
鳥害と一緒でよその行政の土地にまで追い出せばＯＫで終わりというのは
どうなんや？ >>691
日にちを決めて
この日は「クルーザーやボートの日」
この日は「泳ぐ人だけの日」
こういう風に分けられないのだろうか
場所で区切るより安全だと思う >>864
禁止エリアだったけど被害者のダンナが受け取った地図には
ここは禁止ではないと書いてあった
地図を書いた行政のミスとそれを鵜呑みにしたダンナが
そこに妻子を置いたままで、自分は水上バイクでスキー引っ張って他人と遊んでるという不覚
色々な要因が混ざって起きた事故
水上バイクって時点でちょっとアレだけどね >>854
事故当日の事は何も無いのかね
これだけ遊び歩いている事から靴を新調した事までアップするくらいなら
ボート遊びの事もありそうだけど 特定って日本語の意味が実はあまり理解されていないんだなあとこのスレを見て思いました >>895
佐藤姓だから、間違いなく中身は東北人だろ
トンボ鉛筆の佐藤も東北人で間違いないだろなwww 名前出たんだな。
ついでに会社までわかればな。
10人位乗せていて、みんなだんまりだったのかよ。
あやしい仲間だな。 >>799
だってぶつかった衝撃も何もなかったんだろ >>855
ボート走行と両立してるっていうのが
問題だと思うわ。
頭だけ浮かんでてもボートも気づかんだろう。
結果責任とその場で救護しなかったっていうことで
ボート側１００%過失だけど、親や
業者にも過失が無いとは言えないよな。 事件についてちょっと前に出ていた記事も見たな
うろだが事件後も湖を走ってるので血痕など証拠が残ってないので
状況証拠など集めてるって話だった気がする
逮捕まで時間がかかったのはそのせいなんだろうな なんでコロナで遊泳禁止だったのに子供を遊ばせたんだろう 逮捕に踏み切ったってコトは起訴できるメド付いたんやろな
いうて過失やろからええとこ5年、ヘタすりゃ執行猶予かね >>854
>>861
ま、気が付いていて、それを誤魔化したい時も投稿続けるだろうな
逆にピタッと止まったら、「なぜ？気が付いてるだろ？」とすぐバレる。 スクリューに髪の毛が着いたり、変形した可能性もあるので、
容疑者が事件後に
修理業者に出していたり、クリーニングや塗装していたら
隠蔽の証拠になる。 ああそっか訂正前と訂正後でNo!の印（利用禁止エリア）が付いてるか
どうかが重要なのか
でもさ、それを考慮すると･･･
１ 猪苗代湖全体の図を見れば、変更前、変更後通じて、白だからと言って
白全体が利用禁止エリアだというわけじゃなく、白エリアのほんの一部だけが
利用禁止エリアになってる
変更によって事故現場周辺が利用禁止エリアに追加されたわけだけど、これは
ホントにもともとの図面が間違ってたのかな？もともと図面どおり利用禁止エリア
にしてなかったけど事故後に利用禁止エリアに追加したんじゃないのかな？という
猪苗代湖水難事故防止連絡協議会に対する疑念が生じる。白エリア＝利用禁止エリア
ではないのは明らかなのだから、昔から協議会で事故現場周辺を利用禁止エリアと
決めてたのならその過去の議事録とか出してもらわないと、にわかにはチラシだけ
間違っていたんですと言われても信じられない。
もっと言えば、No!の利用禁止エリアって海水浴場に接するエリアとか川が流れ
込んでてもともと特に危険なエリアとかそんなのだけ指定されてるんであって
事故現場周辺はそんな事情がないんだよね
２ 仮に過去の議事録とかがあったとしてもこれ民間の協議会が制定した自主的
ルールなんだから公表されて初めて意味があるんであって、公表していない以上
何の意味もないんじゃないかという
３ チラシを素直に読めば、No!の利用禁止エリアってそもそもモーターボート
だけじゃなくて、水上バイクも遊泳者も利用禁止のように読める
４ というわけで、遊泳禁止、モーターボート進入禁止といっても単なる民間の
自主的ルールだし、公表もされていないとすれば、もう、そんなルール無視で
常識にしたがって罪に問うかどうか決めるしかないと思うだよね。結論は同じ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
