【総裁選】経済学者「高市早苗氏のMMT依存政策はリスクが大きい。政府への信頼が失われれば経済は大混乱になる」 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党総裁選、岸田、高市、河野氏の政策はアベノミクスとどう違う
［緊急寄稿］昭和女子大学副学長・現代ビジネス研究所長 八代尚宏氏
■「現代貨幣理論（MMT）」に全面依存の高市氏
高市早苗氏の「日本経済強靭化計画」は、ニューアベノミクス、つまり三本の矢の改良版である。
違いは財政政策について、財務当局が「基礎的財政収支の黒字化目標」にこだわった緊縮財政の結果、物価安定目標の達成を困難にしたという認識がある。
このため「緊急時に限定した機動的な財政出動」にとどめ、インフレ率2％目標を達成するまでは「財政規律目標」を凍結するという。
国民の嫌う増税についても触れている。金融所得課税や炭素税、所得税課税最低限の引き下げとセットで所得税率を一律10％程度にして、
所得税収総額は減らさずに、各人が努力しただけ報われる税制とするという。ただ、それだけで現行の膨大な財政赤字を抑制できるのだろうか。
アベノミクスとの大きな違いは、第3の矢の中身について「大胆な危機管理・成長投資」と明示したことである。
これは頻発する自然災害やサイバー攻撃、感染症等への対応である。こうした財政支出は日本経済にとっての必要な投資であるが、
それが経済成長を促進し、将来の税収を拡大する主因には必ずしもならない。このため政策が軌道に乗るまでは、「追加的な国債発行」は避けられないとする。
ここで注目すべき点は、いくら政府支出を増やし「政府の借金」が膨らんでも、日本銀行が際限なく国債を購入し、
通貨に交換すれば「国民の資産」が増えるだけで問題はないという「現代貨幣理論（MMT）」に全面的に依存していることだ。
仮に、貨幣の供給増でインフレが止まらなくなれば、その時点で政府の投資額を調整すれば良いという。
しかし、人々の政府への信頼性がなければ、通貨は資産にはなり得ない。
それが失われれば経済は大混乱になるため、通貨価値の安定が日本銀行の至上命令となっている。
先進国のうち、政府の債務が債務を生むというリスクに直面している日本の現状で、さらなる財政に依存した経済成長論には大きなリスクを伴うことへの認識が必要ではないか。
https://business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00030/091300240/ >>733
それ因果関係が逆だって何回も言われてるじゃん 河野を総理大臣にしてはダメ
田﨑史郎氏「日本の礎は皇室と日本語と言われた。元号を決める閣議に用事があるから欠席したいと言ったら菅さんに怒られたと」
自民党・河野太郎「国際会議があった。決まっていた会議ですからそれならいいのかなと思った。形式的な会議が嫌い」
昔から政策、言動を見てると元号を重んじないからね。
7825826 八代尚宏って竹中の友達じゃないのかな？
労働の規制緩和の人でしょ。
ということは、河野が総理大臣になると竹中の規制緩和
構造改革が起こるということなのかな？ こいつらからはこの異常事態でも”電通”という言葉が一言も出てこないからね。
異常としか言いようがないが、まあそれくらい電通という存在が
こいつらにとっては重要なんでしょうね、
こいつらの小ずる賢い日本乗っ取りの悪巧みに
”宣伝広告”で協力してるのも朝鮮電通だしね。
というか、ここまであからさまにクソ中パソナにも金を流しておいて、
それも猛烈に非難されてるのに一言もなし、本当にこいつらもいよいよ
切羽詰ってきたね。 >>719
中央銀行の株を政府が過半数持っているし
政府が破綻してしまいそうな場面でどうして紙幣の発行が無理なの？
中央銀行って神なの？ >>739
これ、ドイツやイタリアカナダイギリスも日本よりずっと上に点在してるが
http://msw316.jpn.org/11blog/shiryo/9bunpuzu2.png
なぜ日本だけが経済成長しないの？
イギリスやカナダにどれほどの経済牽引する産業があるの？ ( ＾∀＾)「利子だけで納めた税金が消えてくギャハハ」 MMTについては今はハレーションを起こしてしまう話だけど
10年先には国家財政を理論的に組みてていくのは世界的に常識になって時代が来てると思う ( ＾∀＾)「利子だけで納めた税金消えてくのに予算組むのはギャグか 予算審査するのはギャグか 予算に税金回せないだろギャハハ 利子だけで納めた税金溶けちゃうんやからなギャハハギャハハ」 ( ＾∀＾)「混乱はすでに起きてるわ実質終わってんだからなギャハハギャハハ」 >>739
因果関係を間違えてるのは経済成長したから財政支出増やせる派だよ。財政支出を増やしたから経済成長出来た。
簡単に考えたら理解出来るが、金を多く渡せば（財政支出）多く消費出来る（経済活動）。そんな単純なことも分からんのか？ とにかく私はこれ以上ここでの非難も必要ないからね。
後はさっさと人生と名誉の回復をして
メディカルチェックを受けて心身を回復しないとね。
こんなクソみたいな乞食文化のクズたちに
これ以上私の人生を潰され続けるなんてそれこそ最悪ですからね。
乞食チョニーの件も告発しないとね。
慶應義塾にもしっかりご準備頂きたいね、２０日から少々ずれるかもしれませんが
今回は私ももう体調的にも精神的にもギリギリだからね。
はやく人生を回復して母にも腰の手術を受けてもらわないとね。
そして、それに協力いただける人間だけが本当の日本人です。
私がどれほど酷い目に遭わされてきたか、もう多くの慶應義塾のＯＢにも
伝わってるでしょうからね。
では。 デフレの解消なんて簡単なんだよ
世界中で長期デフレは日本だけだろ？
何故なら 人・モノと貨幣の需給曲線を考えればいいだけだから
デフレ対策は
・財政拡大
・金融緩和
・中国産を入れない 関税かける
・（安い 低スキルの）外国人労働者を入れない
これ以上でもこれ以下でもない
高市は上２つを言ってるだけ
まあ自由貿易バカの安倍が師匠なんで下２つはなかなか言えんだろう
河野や岸田はゼロ MMTは世界で認められた最新の学説。
それを否定するど素人の自称学者の戯言など耳を傾ける必要はない。
我々日本国民は、高市先生が御下賜下された、絶対的に正しい愛国政策だけを支持する。、 横からあれだけど
経済学で因果関係うんぬんいうのは「言いがかり」だよ
計量経済学で統計的に議論するしかない 将来のリターンをあてにして税金で投資するの本当にやめてほしい
やるならせめて1000兆だかになった借金をゼロにしてからやってほしい
子供の養育費使い込んで「パチンコで取り戻してくるわ！」繰り返して
スッテンテンになって首吊るハメになる
どこぞのフィクションに出てくるダメ親父を見ているようで辛い > ［緊急寄稿］昭和女子大学副学長・現代ビジネス研究所長 八代尚宏氏
こういうお偉いさんレベルでも、国債が「後で返さなければいけない借金」という勘違いをし続けてるんだよね。
国債の金利についてちょっと考えれば、これが嘘とスグわかるんだけどね。
実際に国債が期限までに返さなきゃいけない「借金」だとして、
それが何十年も返さずに増え続けてたとしたらさ、 金利が低いままじゃ誰も国債を買わなくなるでしょ。
だって返してくれないんだから。
で、それが何十年も続いてるんだから国債の金利が何十年も上がり続けて無きゃオカシイでしょ。
でも現実の国債の金利は超低金利のまま変わってない。
つまり返さなきゃいけない借金ではないってこと。
ソース：日本国債１０年の金利推移
https://www.sbisec.co.jp/ETGate/?_ControlID=WPLETmgR001Control&;_PageID=WPLETmgR001Mdtl20&_DataStoreID=DSWPLETmgR001Control&_ActionID=DefaultAID&burl=iris_indexDetail&cat1=market&cat2=index&dir=tl1-idxdtl%7Ctl2-JP10YT%3DXX%7Ctl5-jpn&file=index.html&getFlg=on
https://i.imgur.com/Sm09bsA.jpg >>754
そういうことには１００％ならんが
仮になったとしても
デフレ化のスペシャリスト財務省がなんとかしてくれる >>719
放漫財政って言う奴いるが、政府は徴税権を行使出来るって忘れてないか？
出しすぎてインフレが進むようなら、徴税を強化して出回りすぎた金を回収出来るんだぞ？ >>755
日本人全員に新規通貨発行で10万円配って
日本人の資産がふえなかったのか？
立派な因果関係だよな 100年前の日本の国家予算って50億円なんだぜ？
当時の50億円の借金、今、返すのは楽勝だろうな。 中国経済の伸びが技術だけだと思ってるのか
公共投資が大きいだろ
日本の高度経済成長期だって製造業だけじゃなくて列島改造論等による伸びが大きかっただろ
なぜか製造業だけだと思ってるみたいだけど たぶんまだ日本には金刷る余力があるというのは共通理解なんだろう
問題はその貴重な余力をなにに使うか
今までの自民をみてきて信じられるのかどうか この人を押してる代表格がDV学者と都構想の邪魔した某教授やで >>764
なんとなくだけど
多分、海外から取ってきたお金で経済成長すると思ってる金本位制で考えてるんじゃないのかね 高市が評価できるのは
（妥当性はともかく俺には分からんが）
色んな技術分野に投資しましょう
というのがいい
アホ安倍が観光立国なんて言い出して
日本がおかしなことになってる
国民はそんなこと微塵も認めてない
勝手に国策決めてんじゃねーよ 高市早苗の言ってることはおおむね正しいが下手に隣国と対立するのは現実的じゃない
中国の消費に支えられてる日本で中国に喧嘩売ったら中国人客を引き上げることもできる
そもそも今の日本、中国に怒っていいほどの力ないよ >>754
珈琲一杯を100人で奪い合うような不足状態なら、凄く値上がりするだろうね。
珈琲ってどこで飲めるか知ってるか？日本では棄てるほど生産供給されてるぜ？ 経済はレバレッジを効かせてリターンを得る
国家財政も将来的に同じ流れにはなるよ
これからはMMTの可否について考えるのではなくて
どのようにリスクコントロールをしていくのか
セーフティレベルの設定
それがこれからの世界的な研究ポイントになると思う >>765
お前ハードカレンシーなんて言葉も知らんだろｗ
余力とかそういう問題じゃねーんだよ
アメリカと日本はＭＭＴが成り立つんだよ >>765
法整備で20年は必ず財政出動これだけやります
道路橋堤防に予算つけますってやるだけでいいんだけどな
普通に建設会社は人雇って設備投資するし波及効果ははなりしれない MMTとは金ばらまいて
そのばらまいた借金も景気が良くなれば簡単に穴埋めできるって理論なわけ
しかし金ばらまいても景気が良くなる事は無い日本の場合は
結局借金だけ増えて何の成果もなかったばら撒きでしかないというオチ
こんな小学生でもわかる事なのに必死にMMT唱えてる馬鹿どもって何なんだろうねｗ じゃあ、国債って一体何なの？っていうと、貨幣発行してるだけ。
元手ゼロで貨幣発行してる。
実際にやってる事はこれ
銀行が日銀当座預金で国債を買う
→ 政府が小切手を発行して公共事業を発注
→ 受注企業が銀行で小切手を預金に換える＆取り立て依頼
→取り立てによって政府から銀行に日銀当座預金が戻る
政府による公共事業発注を通じて、日銀当座預金に国債購入分の金は戻ってしまう。
で、受注企業の預金が信用創造で生まれてる。
元手ゼロな理由がコレ。
＜国債発行のしくみ＞
建部正義「国際問題と内生的貨幣供給理論」より
https://i.imgur.com/AeDr7mB.jpg
ソース
https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&;item_id=6134&item_no=1&attribute_id=22&file_no=1 アメリカが財政支出６００兆も出してるのに日本は幾らよ？ 高市がＷＢＳで言ってたがアメリカは緊急で財政支出６００兆も出してるのに
税収も上がってるだって ばら蒔くのも大事だが改革によって財源を生み出すことも必要だ
この改革の話が全く出ていない
非現実的で絵空事、きれいごと
大きな権力を持ったことがないからこういうことが言えるんだって部分が散見される >>772
いやいや、一応インフレ率とか失業率とか指標はあるんだから限界はあるでしょう >>779
>改革によって財源を生み出すことも必要だ
？
改革なんてゼロでもいい
＊したければすればいいが
「財源」は「金を刷る」これだけの話
田沼意次大先生を知らんのか >>774
ばら撒き方が悪いってことだろ
政府が需要を作ってこそ初めて民間に金が回る
公共工事、介護や保育の給与を上げるなどなんでもできる >>774
民間が需要を創出出来ないから、政府が仕事作って予算執行して民間に事業をやらせて金を渡すんだよ。
好景気は民間が活発に勝手に経済を動かす。不景気では政府が仕事つくって民間に金渡す。このサイクルで経済成長させるんだよ、このマヌケめ。 >>778
日本もコロナだったけど税収過去最高だったよな いまだに公共事業に金ばらまけば経済成長するとか思ってる馬鹿も困りものなんだよ
日本はもう基本的に全てのインフラが整ってるわけで
公共事業なんて必要がそもそも無い
じゃー必要の無いものを無理やり作れば経済が潤うか？
ならない
作った物の維持費で逆に借金が増えて自治体はどんどん破綻していく 30年間失敗し続けた政策より、リスクが大きいことってあるの? >>785
民間で回るべき金を国が吸い上げて喜んでるからねえ・・・ ほんと頭おかしい >>785
GDPが落ちてるのに税収が最高って、それだけ民間のカネを政府が取ってるってことだ
全く良いことじゃない >>789
老朽化したインフラは放置しておくのか？
仕事はなんぼでもあるんだが >>780
それはそうで
・人の値段（賃金）もモノの値段のうちの１つ
・仮に 駄目なハイパーインフレは賃金が上がらずに物価だけが上がる
とした場合 どういう時になるかはちょっと疑問に思った
だがまあ
日本の国民所得は日本だけ相対的に下がり続けてる
先ずは上昇トレンドになってから上記の懸念をすればいい
>>1 はＭＭＴを駄目だというのはあまりに無責任で
じゃあどうやってデフレ脱却するのか？
これ言わないのは単なる 日本人を殺したい だけ >>782
そうだったら減税という手段がとられてもいいのではないか？
消費税とかね >>785
消費税効果だね。
消費税は景気に関係なく安定的に徴収されるんだよ。だからこそ不景気の貧困層は滅茶苦茶キツくなる。
デフレで不景気の消費税って人頭税に等しい悪税なんだよね。 >>785
当たり前だろ、どれだけカネをバラまいたことか。
飲食店経営してるところなんてコロナ前より営業益は下がったが
国からの助成金で史上最高益のところとかどんどん出てる。
その回収が来年始まる。だから本当は次の首相は来年は地獄見るんだけど、
マスコミはワクチン２回って来年はバラ色みたいに報道してるからタチが悪い >じゃー必要の無いものを無理やり作れば経済が潤うか？
経済学では「それでもやりなさい」と結論出てる
>作った物の維持費で逆に借金が増えて自治体はどんどん破綻していく
技術投資で別に維持費はいらんだろ 30年財政再建路線で失敗してるのに
間違えましたが言えない病かよ >>760
皆が指摘するけど、そのインフレ時に国民皆が潤ってるとは限らなくて。
その時政治的に緊縮はできないだろうと。
よってインフレ制御できない可能性がある。どうなるか分からない。
麻生財務大臣が実験場にするつもりはないと言ったのはそういう意味ですね。 >>790
税を取らないとインフラを放置することに賛成とみなされるのかw
目的税ならともかく、中央政府の財源は税じゃないし、そもそもインフラは建設国債でやってたし、これからもそうしたら良い >>786
球磨川がなんども反乱して死亡者が出てるとか
ニュース見たことないの？
去年、岐阜の飛騨地方に行ったが、いまだに豪雨の修繕がされてなくて
道路のあちこちで片側通行だったぞ >>793
それが筋だが
・財務省は消費税バカ
・これに野田と安倍がのって
・政界全体で消費税減税議論ができなくなってる
＊これがいいという訳ではもちろんあい
上記踏まえて その消費税を超えるインフレ効果をどうもたらすか
という苦肉の策が大規模財政拡大なんだよ
野田と安倍は死刑でいいと思うよ 俺は本当に >>798
インフレ抑制策は財政政策だけじゃない
日本が過去にやった実績が十分にあるでしょ >>786
インフラって老朽化するんだよ、テメェの頭と一緒でな。
さらに技術革新なんかで資材なんかの寿命が伸びてそれと交換するとか、まだまだやるべき事あるんだよマヌケ。
あと日本は災害多発国でもあるということ理解してないだろう？
どんだけ世間知らずなんだアンタは。 >>798
じゃあなんでみんな苦しい時に何度も消費税をあげたの？ バラマキしても基本的には次の時代に続かないから
ジョウロで水撒くのと同じこと
次の時代に世界でNo.1になって稼げる分野を見つけてそのために
国が投資して企業や研究所を助けることにカネを使わないと。
東京五輪、大阪万博、Gotoキャンペーン、札幌？ こんなのも一過性で
イベントが終われば次に続かない。むしろ施設が負の遺産にもなる。
ここらへんをわかってるのが甘利とかいるけど少数派なんだよな 中央から公共工事じゃんじゃか引っ張ってきた岩手県
借金は２兆円を超えるわけだが
では岩手は経済成長したのか？
実際は逆にどんどん衰退しているし人口も減っている（コロナ以前の話でもね）
同じ事を島根もやって1兆円を超える借金だ
MMTで公共事業無理やりやっても経済効果が無いのは岩手や島根が証明している
面白いのが経済がそうやって死んでて人の往来が無い岩手や島根がコロナ感染は少ないというジョーク
この２県は決して知事のコロナ対策が成功してるわけではなく単純に経済死んでるんだよ >>778
WBS見てたけど高市は分配はしないと言ってたからトランプ的な金の撒き方になりそう ちなみにバイデンがやったのはこれは 高市は６００兆円と言うところだけつまみ食いしてる
トリクルダウンは一度も機能したことがない！http://imgur.com/jGq8fra.jpg
バイデン大統領は、経済的不平等を是正する為に超富裕層に課税し4兆円の投資計画に利用すると述べた。
トランプ時代の減税は80％の利益が上位1％に吸い上げられたが、「トリクルダウン経済学は一度も機能しなかった」としてボトムアップとミドルアウトで成長させる必要性を強調した。
バイデン政権はまた、就任100日間で導入した景気刺激策の規模でも、過去の政権に比べて突出している。米紙ウォールストリート・ジャーナルによると、コロナ追加経済対策として成人1人に対し1400ドル（約15万円）の現金給付を含む「米国救済計画」法案を議会で成立させた。新たなインフラ投資計画である「米国雇用計画」は約2兆ドル（約220兆円）などの歳出を求め、総額は6兆ドル（660兆円）に上る。過去最大だったのは、クリントン政権の2.6兆ドル（約286兆円）で、その2倍超となる（金額は、2021年のドルを基準に調整）。ワクチンは無料で接種を進めるなど「大きな政府」がカムバックした。 >>805
既にめっちゃ老朽化始まってるからな
まぁそこはヨーロッパもアメリカもそうなんだが所謂『インフラ先進国』だからな日本も
インフラだけは後からやった方が常に最新鋭だからね
中国なんて今インフラ凄まじいから >>807
>国が投資して企業や研究所を助けることにカネを使わないと。
高市が言ってるのはまさにこれじゃん
具体的な技術分野まで上げてる＊この分野が妥当かはまた別の話 >>791
MMTはリフレ派につぐ既存の国家財政を改めさせるものだと思うよ
でも結局その使い道決めるのは政治家だし今までそれ批判してきた訳だから >>808
お前は一体だれを批判してるんだ？
高市は技術分野に投資しましょうと言ってるんだぞ？ >>733
それの答えは>>705で言ってます
まず最初に民間の経済発展です
その後に政府の財政出動です
中国もアメリカも逆ではありません MMTとか信じてる馬鹿って、多分ギャンブルとかにのめり込むタイプだよ
もう少しだけなら大丈夫！とチキンレースするタイプ
俺に言わせれば、チキンレースなんてする必要ねーだろ、って話 >>798
政治的に消費増税やったよね？アンタ現実に生きてる人間か？
経済成長も止まっててインフレが進みすぎでもないのに、増税やって景気を冷え込ませたよね？何で現実を無視するんだ？ >>738
まあこれは俺なりの表現だけどね。
言ってることは間違いじゃないはずだよ
言いたいのは
政府通貨ではなく独立した中央銀行が通貨発行して管理していること
いわゆる財政ファイナンスが禁じ手とされていること
政府の債務が国債という債券の一種として民間に買われることで成り立っていること
この3点よ 別に俺がここでドヤ顔でいうのも恥ずかしいくらい当たり前のことだよ 必要を遥かに超えて集まった金は
そこから動く事もないし
政府が新たに供給していかないと
景気は良くならん気がするわ >>815
だから
カナダやイタリアなどは日本よりもどんな優れた産業があるの？
日本より優れた自動車産業やIT企業や部品産業でもあるの？ >>795
直接の助成金だけで最高益になるわけないだろ
金融バブルのおかけで金融資産を増やしてるんでしょ >>815
お前の頭の中にはアメリカと中国しかないのかｗ
世界中で長期デフレは日本だけ
この理由を説明してくれや あと馬鹿に説明しておいてやるか
老朽化したインフラの更新にお金使えばいいだろ？
アホってのはそれで経済成長すると思ってるから笑える
経済が成長するというのは需要があるのにインフラがたり無い所にインフラを作って
そのインフラで大量に新たな恩恵を受ける人が増えるから成長するわけ
既に存在する古いインフラを更新してもそれを使う人間は増えない（どころか人口は減少している）
つまりインフラを更新しても経済は一切成長しないんだわ
更新に金（借金）使うわけだからむしろ社会負担が増えてますます経済は縮小する ここらで一つ、僕自身の意見言わせてもらえば、
なんてかな？
今盛んに議論されている緊縮財政打破、MMT論議ね？
俺はぜひやってみたら良いと思う
それこそ日本が世界に先駆けてやってみせたら良いと思うのよ
こういう『失われた30年』がある中で、『戦後焼け野原から世界第二位の経済大国にまでのし上がった我が国日本』がもう過去話になって行く中で、僕は『日本よ、これで良いんか？』と
『もう一度チャレンジしてみないか？』と
こう思うわけよ… >>815
政府が先だよ
工業団地とかイメージしたらわかりやすいけど、政府が用地を綺麗にしてインフラを整えてから、民間が工場を作るでしょ >>812
でもアベノミクスの踏襲って言ってるよ。
安倍は一過性のイベント経済が中心で、半導体は台湾・韓国が絶対王者になり、
情報産業はGoogle,Apple,AmazonなんかがMicrosoftに続いて絶対王者になった。
１０年間に日本はいろんな分野の世界シェアーNo.1の分野を大きく減らした。
コロナワクチンでもアメリカは税金で巨額の援助をしたがそれを何倍も
上回るだけのモデルナ、ファイザーなんかの巨額利益を産み出した。
稼ぐために今何をするべきか、もっとそこにフォーカスして
産業界の競争力と技術革新についての忖度のない専門家集団を立ち上げて
政治家を指導するぐらいでないとダメだ。 >>821
四半期決算とか見てればわかる 売り上げも営業利益も減ったのに助成金で最高益。
これは現実に今でてる。 >>817
現実の話をしてないよ。
高市のいうようにインフレまで財政出動したときの話だよ。
そのときインフレ制御できないだろうという話だよ。
どうなるか分からないから実験みたいなものだからヤバいんだよ。
だからそもそもそんなことしないってこと。 「国債が返すべき借金」という嘘にいつまでも囚われてるから、
大震災の直後だろうが、コロナ禍の真っ最中だろうが「借金を返すために税金」を上げろ、「支出を抑制しろ」って狂った話になる。
日本の場合は、元手ゼロで国債発行してて、まったく返す必要がない。>>775
実際、国債の金利は超低金利のままで、長期間まったく信用を失っていないので、国債による負債が借金じゃないと証明されてる。>>757
これを認識すれば、そもそもデフレ下で緊縮財政だの、プライマリーバランス黒字化だのする必要がないと分かるし、
高市の方針が合っているとも分かる。 >>808
単純に公共事業だけで食っていけないだろう。それ以外の職種での労働人口の方が多いんじゃないか？
いっておくが、公共事業だけで経済活性化出来るなんて誰も思ってないぞ？何故なら全ての産業が低調だからな。
GDPが全く増えて無いんだから国内全業種が停滞してるんだからな。 まずは
内政干渉してる外人を
逮捕しないといけない
中世土人の貴族主義者だからな 山本太郎が金を刷るというと財源どーすんだよって批判してたネトウヨが高市が同じこと言い出すと無批判になる >>1
まぁMMTとかクソめんどくさい事言わないでさ
若い奴にいっぱい金を使って今の30-40代を結婚させときゃ良かった
って言えば良いんだよ
少子化対策まだ間に合うで >>826
先ず安倍はバカでアホで売国奴なんだけど
高市からすれば安倍と喧嘩するわけにはいかない
だから高市がどれだけ本音を喋ってるかこれは誰も分からない
ただアベノミクスは３本の矢と言われてたけど
実際にやったのは金融緩和だけ
高市は残りの２本をやりましょう と言ってるだけだよ
イベント経済うんぬんは高市も批判的なんだろう
だから「技術分野に投資」を声を大にしてるわけで >高市のいうようにインフレまで財政出動したときの話だよ。
起こるかどうかも分からないハイパーインフレ恐れて
これまで３０年デフレ
これからもデフレですかｗ
死ね 死ね 死ね 本当に死ね >>825
今の日本で、工業面で政府の投資が必要なインフラって、どういうものがあるの？ >>833
俺くらい頭が良いとこういうアイデアとかが出てくる
上で書いたように公共事業に金使うのは何の経済効果も無いし日本人はお金を使わない民族だ
本来ならベーシックインカムくらいしかもう日本人の消費マインドを上げる手段は無いが
いきなり国民全員にベーシックインカムは色々抵抗ある人も多い
それならまず少子化改善のツールとして導入する
20歳までに結婚・出産をした夫婦には子供1人につき毎年100万円の生活費を支給
21～25歳までに結婚・出産をした夫婦には子供1人につき毎年60万円の生活費を支給
26～30歳までに結婚・出産をした夫婦には子供1人につき毎年36万円の生活費を支給
支給対象は子供じゃなくあくまで母親ね
何か仕事等で一定以上の高い年収になった場合はその所得がある間は上のBI支給停止していいと思う
もし退職したり事業失敗して稼ぎが減ったらまたBI権利復活してやればよい
意味は至って簡単で
出来るだけ若く結婚出産をしてもらうほど出生率が上がり少子化改善になるわけ
さらにこれのメリットは
若い人口が増えればそれだけ経済を押し上げる
高齢出産＆障害児が減るから不妊治療や社会保障も必要無くなる←こっちに無駄な税金使わなくて済む ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
