河野太郎氏 学術会議に注文「防衛予算の研究は、軍事研究だからダメは短絡的」 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
菅義偉首相による会員候補６人の任命を拒否した日本学術会議の在り方について、自民党総裁選に立候補している河野太郎行政改革担当相は「学術会議ももう少し、幅広いことを考えたことをやってもらわなければいけない。防衛省の予算で研究するのは軍事研究だからだめだみたいな短絡的なことではないようにやってもらわなければいけない」との認識を示した。
◆「もう少し国民にわかりやすく」
１６日に行われた報道各社とのグループインタビューで答えた。
記者は、学術会議側が任命拒否の撤回や任命拒否の理由や経緯を明らかにするようにしていることを踏まえ、河野氏が首相に就任した場合、「任命拒否の撤回や拒否理由の開示をする考えはあるか」と尋ねた。
これに対し、河野氏は「学術会議について申し上げれば、科学技術についてさまざま意見を述べるというところが政府から独立してあるというのは大事だと思いますが、そこがじゃあどういう人たちを代表しているのか。どうやってそこのメンバーが選ばれるのか。もう少し国民にわかりやすくしていく必要がある」と指摘。
「科学者あるいは学者と言われる方、有識者をどこまでの範囲を代表していて、代表しているというのはどういう形でそこから代表が選ばれているかというのが今一つ分からないところがある。そういうところはしっかり直していかないといけない」と語った。
さらに河野氏が防衛相だった時の経験として「最近の防衛技術は軍事技術と民生技術がはっきり別れているわけではない。むしろ民生技術で開発されたものを防衛にも使うというようなことが必要になっている。学術会議のように防衛省の予算で研究をやるなみたいなことを大学に言って大学が『学術会議が言っているもんでちょっと』ということになるのは必ずしも国益に即しているとは言えない」と語った。
◆６人の拒否「理由聞いて考えたい」
また６人の任命拒否については「６人についてどういう理由で任命されなかったかというのは私もタッチしているわけではない。一度きちんと政府の中で、任命されなかった理由というのを聞いてみて考えていきたい」と説明。その上で「誰をどのように代表しているのかという部分と、それからもっと広い、防衛省の予算で研究するのは軍事研究だからだめだみたいな短絡的なことではないようにやってもらわなければいけないだろうと。それはどういう風にやるのかは分かりませんが。学術会議とキャッチボールしていかなければいけない」と述べた。
日本学術会議の会員候補６人の任命を拒否した人事について、総裁選に出馬表明している岸田文雄前政調会長は「撤回は考えません」との考えを示している。
東京新聞 2021年9月16日 16時26分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/131247 科学・教育を軽視し、国立大学を独立行政法人化し、大学教員に資金調達をさせ、日本学術会議会員任命拒否に象徴される学問軽視を継続した自民党政治の負の遺産 >>2
人文科学って知ってる？
社会科学って知ってる？ ETV特集 2021080■ by.ETV1（23：00）
日本の原爆開発
未公開書簡が明かす仁科芳雄の軌跡 >>1
反日の本丸は学術会議じゃなくて軍学共同反対連絡会
こっちが大学を襲撃して暴れてる
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8D%E5%AD%A6%E5%85%B1%E5%90%8C%E5%8F%8D%E5%AF%BE%E9%80%A3%E7%B5%A1%E4%BC%9A
一部を転載するけど、見ればわかるが岩〇池〇といった通名チョンだらけ
池内了はめちゃくちゃ悪質でJAXAは韓国を手伝え、韓国人を入れろとか暴れまわってる
赤井純治（軍学共同反対アピール署名の会・新潟大学名誉教授）
秋葉忠利（広島県原水禁代表委員・前広島市長）
朝岡晶子
浅見輝男（茨城大学名誉教授）
鰺坂真（関西大学名誉教授）
芦名猛夫（京都橘大学）
井口みどり
池内了（軍学共同反対アピール署名の会・名古屋大学名誉教授）
池田あすえ
石村和弘（大学での軍事研究に反対する市民緊急行動）
伊藤哲也（国立天文台技術職員）
井野博満（東京大学名誉教授、柏崎刈羽原発の閉鎖を訴える科学者・技術者の会代表、原子力市民委員会）
井上正允（佐賀大学元教授）
井原聰（日本科学者会議事務局長、東北大学名誉教授）
岩崎誠（東京海洋大学）
岩田行雄
岩田好宏（子どもと自然学会顧問）
岩本智之（日本科学者会議大阪支部代表幹事） 独立して好きにやったらいいだろ
政府機関である必要はない
そもそも国防にゴリラ研究の学者を割り当ててる時点で笑えるわ やましいところがなければこいつはこうだからダメと
言えばいいのにスガは全く説明しなかったからな 日本のための防衛研究軍事研究に学術会議が協力すべきなのは当然のこと
いやなら政府の補助等に頼らず独立し自力で運営すべき、学術会議には
問題がありすぎる。 >>8
好きにやったら中国が金出しそうだからもっとダメ 防衛大学校で教えれば良い
研究すれば良い
敗戦国なんだから
学のある連中は
まあ そうなるよね
イージス・アショアもまともに運用出来ない国なんだから あくまで提言機関であって
従う必要はないんだけどね。
軍事研究なんて
人殺しの研究を
したくはないのは
当たり前 >>4
実験や観察で客観的に正しいことが実証されなきゃ科学とはいえない。
人文科学も社会科学もそれをできない。
従ってどちらも科学じゃない。
ただ単に「科学」と名付けて自然科学の権威に乗っかっているだけ。
実質はおじさん・おばさんの床屋談義とどっこいどっこい。 ノーベル賞受賞者の名大天野教授が学術会議に入ってない。
選考基準が明らかにおかしい。 軍事研究なんてしたくないという研究者の意見も受け入れるべきだ
したい人間だけで、ちゃんと監視された状態でやればいい
それが歴史の教訓だ 補助金を餌に、軍事研究をしてもらおうとしたら
やってくれるとこがなかった。
おそらく原因は
大学の再編や独法化、
稼げる大学の推進
選択と集中という名の
補助金削減
大学や研究者、博士を大切にし、
重用していれば違っただろうね
ついでに科学技術立国が没落した WW2以降世界大戦は起こらないと考える方が短絡的
人類は争う生き物なんだから有事に備えなければならない
絶対に戦争は近いうちに起こるよ >>19
正確に言えば、
人文科学や社会科学は存在すると思うが、
文系知識人が科学と云うものをバカにしていた1900年代前半のころを引き摺ってる人物たちが、
科学全盛の今の世を生きるために科学の名に乗っかっている >>19
いまだに実証とかいってる時点で理系ですらないだろ >>19
のような程度の考えの連中が上に立ち
国を主導しているので
博士も研究者も使えず
科学技術さえも理解できず
進むべき社会の方向もさえも
わからない連中が国を企業を動かしている
それが日本 >>25
1900年代前半とかむしろ人文系の科学信仰の最高潮だろ
どこの世界の話だ >>30 人文科学・社会科学は何によって反証されるの？ >>24
抑止力を持ちたくないらしいから100％戦争仕掛けられる そもそも現代文明の利器はほとんどすべて軍事研究の成果なんですけどね。ナチスドイツの成果なんか凄くて戦勝国が戦後こぞって取り入れ、現代でも通用して我々の日常生活の基盤になっています。
それをケシカランと言っている学者にいったいどんな存在意義があるんですかね。少なくとも税金を投入する価値はないのではないかと思います。 学術会議なんて10億円
106人必要なぐらい
分野が分かれている
ひとつの分野だとわずか1000万円
そんなバラバラな状態で
何ができるんだよ という感じ
そもそも研究費とか出てるところはまた別だ
敵を作って叩いているだけでほぼ無意味
本来は協力して問題を解決していく
機関のはずなんだけど
使えないのは自由民主党であり政府の方 >>37 人文科学・社会科学の追試なんてできるのか？ 一回しか起こらないような事象に。 >>38
それは戦争が当時最大の社会事業だったからであって
別に必ずしも戦争が科学および学問の進化の条件ということを意味しない >>1
小型核融合炉はどうなのよ
高市は推進だぞ
どうみても高市の掲げる政策の方が
全方位で魅力的なんだが ロボットも日本がリードしてたけど、
軍が金出してるアメリカやロシアに負けつつある。 >>31
日本のノーベル賞 受賞者でさえ危惧していることだよ 20210904 TBS NEWS by.RX（am04：07）
「光触媒」 ノーベル賞候補が中国に移籍
〜東京理科大の〜 >>42
いい指摘だ
まさにその一回性と検証の限界ゆえに科学を名乗っていた社会思想（共産主義）やヤバめの科学は科学ではなくイデオロギーであるという烙印を押された
もう半世紀も前の議論だ
そして再現実験ができない以上は結論を弱く留めて議論に開かれるしかないということになる
そういうわけで実証という言葉は文理問わず驚くほど使われてないのよ >>44
研究の推進は良いが
実用化の目処すら
立っていないものに
次代のエネルギー政策の
目玉にするのはただのバカ。
一点集中は大失敗の素
釣れるのは文系ぐらい
パルスオキシメーターの全国民配布は
あべのマスク並みの無駄遣いでしかない
認識がそもそもおかしいよ >>49
非難ばかりで なにも話さないのはそちら
一言だけで 論破できるとでも？ >>1
学術会議のお偉いさんは無能で役立たずのアホばかりで、税金を物乞いするしか能のない彼の国の国民みたいな乞食だから、無視すれば良い
納税者としてテメーらに払う税金はねーーーよ 自由民主党になぜ
お抱えの経済学者が
いないんだろうね。
先進国では社会学者、哲学者、思想、宗教学者も重用されてる なぜ軍事研究がいけないのか
日本は専守防衛の国だからこそ
国民を守る軍事に予算を割かなければならないのだ
軍事＝侵略という短絡的な思考回路しか持てない者たちは
地政学と世界情勢に疎い
劣った者たちであるのだから
当然、愚者は排除されるのが
国体として望ましいというだけだろうに >>54
国民大歓喜のビニール袋有料化は学術会議の理系の先生たちの叡智だぞ 日本のために軍事研究するのはダメだけど中国には協力してるんでしょう？ >>51
そのイデオロギーを客観的真理であるかのように主張して
他人に押し付けようとする人が少なからずいるから
嫌われてるんじゃないかねえ、左翼の「学者」さんは。
まあ全員とは言わないけど >>49
どんな研究が受賞したのではなく
興味の対象が日本人かどうかという時点で
先進国じゃねーよ 学術協会法に則ってとか意味不明な
事言ってる学者がいたな >>29
1900年代前半は長過ぎた。初頭だ
その頃には勿論自然科学が隆盛してきているが、時代遅れの文学者などは自然科学者などはシェイクスピアも録に知らない無教養な奴らだと下に見ていたらしい 普通に軍事研究（にあたる研究）、どこの大学でもやってるぞ？
どこに「私は軍事研究やってます」なんて公言するアホがいるんだよ。やってるからこそ言うわけないだろ？？
学術会議はできた経緯もあって昔から左寄りだが別に研究の方向性には何の影響力もない。
あの老人どもの世代はデフォで左寄りなのも当たり前だろ。放っておけばいいんだよ、そのうち皆いなくなるんだから。
ありもしない悪役を作り出して叩いて見せるマッチポンプにはもううんざり。 そもそも軍事力のない国は侵略されるだけである
アフガンがタリバンに奪われたのは
ひとえに軍事力の低下による政権簒奪に他ならない
歴史を見よ
どこの国が軍事力を持たないで存続している
国を守る力を捨てて国体を保てる国なんぞ
一つもないわ 国産装備品の開発を妨害してた石破にも何か言ってやって下さいよw >>58
単純に自分の研究に
金を出してくれるのなら行くだろ
日本政府の場合は自分の研究でもないものに
金出すからヤれでは誰もやらんよ
大学にも所属しない、出来ない
野良の研究者ならともかく >>62
ああ新たに普及しつつあった科学的価値に抵抗してた人たちだね
エッフェル塔反対派とか 中国人民解放軍に侵略させやすくする為にも日本を徹底的に軍事忌避に導いて予算も付けさせず軍事研究させない
このことはとても重要である
だからこそこれからも国の機関として日本学術会議というものは存在し続けてもらわなければ困る
河野太郎氏には総理になっても日本学術会議の件には徹底的にスルーして頂きたい 国防関連の研究は防衛省内でやれや
国債刷ってでもやれよタコ
お前もクニノシャッキンガー確定だな河野 中の人間が駄目なのに、意見したって意味がないと思う
とりあえず、学術会議については予算を凍結すれば？
誰も利用しないんだから、予算をつける意味がない
学術会議の人は何もしなくても金をもらうことに抵抗がないんだろうけどｗ
クソ乞食が
税金にたかるクソ寄生虫 東大の光触媒の研究チームが丸ごと中国に行ったんだっけ？
当人はかなりの権威だからなんとでもなるけれど
日本だと研究チームの後進の育成ができないと判断してのこととかなんとか 学者、研究者を大事にしないから
自民シンパの研究者が増えないだけ
いてもおかしくないのに そもそも軍事や防衛について研究するための組織を防衛大や技研以外に作ってないのも大きな問題だよ。
内閣府の予算でもう2つくらい、軍事や防衛専門の研究所や大学を作れよ。
議員はやるべきことをやらずに国民に文句ばかり言うな。 最強の軍事力に
最高の制止力が働いてこそ真っ当な先進国であると言える
軍事力放棄じゃない
それを正しく制御する国にしていくことが肝要であり
軍事力放棄では国を野蛮な外国に献上するだけになるということが
なぜわからんのだ
この低次元は
野生動物と同じく弱肉強食の次元であることすら
忘れたか愚かな猿どもよ いつだかの国会での質問の時間配分で共産党が55分フルに使って学術会議問題で騒いでたんだよね
民主主義科学者協会法律部会ってのが共産党系なんだっけ？ 当の政治家が科学や技術を理解できない短絡バカだから短絡的と感じるんだろう 科学技術立国であるはずなのに
自民シンパの学者、研究者が
目立たないのはなぜだろうね
日本の自由主義社会を研究して
より良くなんて人はいないのはなぜ
それを政治に取り入れない 取り入れられない
自由民主党がおかしいのだろうね イージスアショアを勝手に撤廃しといてなに言ってんだ >>79
わざわざ悪目出ちして発信しないだけで現状＝自民党シンパだらけでしょ >>77
で 具体的に研究内容はなに？
国からいくら予算貰ってるんだ？
学術会議って
国への提言や研究者の取りまとめであって
研究そのもののではないんだよね
分科会のような位置づけ
自民のシンパを作って
重用すれば良いだけなんだが
それが出来ない自体がおかしいよ >>81
それ勝手な妄想 ほとんどは自分の研究で手一杯だよ
ノーベル賞学者でさえ研究費に困って窮状を訴えてる状態
あんまり役に立ちそうもない
カミオカンデ、重力波に金かけすぎてる
感はあるよな。 軍事研究はダメだとか、学者自ら学問の自由を放棄するスタイル >>81
その通りです。研究者や学者はみんなが左寄りで反日だ、みたいなアホな印象付けで人気取りしてるような連中が多すぎて困りますな。
菅も河野も、維新の会関係者もそうだが。
まともな研究者は黙って国防にも役立つ研究をしていますよ。それを評価してあげる仕組みがないだけでね。
本当に重要な研究をしている学者の足を引っ張らない様にしないとね。 学術会議は政府に注文をつける側であって
政府に注文つけられる理由はない イージス・アショアは
合理的に考えて
廃止にしたんだろ
計画段階の杜撰さいい加減さで
説明中に居眠りとか 真剣さも足りなかった
地元からも信頼が無くなったら
できるわけがない
東京外環道路の大深度地下の陥没事故も辺野古基地の軟弱地盤も
事前の調査がいい加減で起きた事故で
これのおかげでリニアにも影響が出て 完成が不透明になった
辺野古基地も当初の3千億円が2兆円になりそうで、
来年の完成予定が未定
おそらく10年以上あと？になってしまった。
自民のだれもこれについて触れたがらない
失敗はなかったことにするなら だれも信頼しないよ >>19
科学という言葉には
西洋にとっては「宗教的ではない」という意味があるんだよ
つまり学問から宗教的な要素を抜いたのが科学であって、それ以外の何者でもない 悪目立ちできる場さえ 機会さえないのが
科学技術立国日本の現状だよ
その目立つのがノーベル賞だけってひどいよな
それも受賞内容なんか聞いちゃいない、関心がない
取っても日本では大変みたいだし >>82
学術会議は3部に分かれ、人文・社会科学系の第1部
法学者がそこの2割ほどで15人程占めてて
その中の7人ぐらいは毎度認定の度に共産党系の民主主義科学者協会法律部会に属してる事が通例になってた見たいよ
拒否られたのが何人か忘れたがその中の3人はこの共産党系の民主主義科学者協会法律部会の人間で
この任命拒否によって法学者11人中、共産党系は1人になっちゃった見たいねー 社会学、哲学、宗教学って
先進諸国なら 重要な項目で
重用しているよ。
日本は違うみたいだけど。 国防意識が無いのに国防を語るな
無秩序にスパイやウイルス侵入させておいて何言ってんだか 民生の技術を防衛に使うのなら防衛省が民間研究に金を出せばいいだけの話 看護には身体、精神、社会的、スピリチュアル（宗教）ってあるんだけどね。 >>95
その金を受けて研究するなと言うのが
共産党と学術会議。 軍事研究ダメとかいうクソ集会は切れ
日本の軍事研究は関連の可能性であっても阻止し中国にはベッタリ
国賊 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
