【逮捕】原付バイクと接触し怪我をさせたとして、歩行者を書類送検(高知)… [BFU★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【バイクと接触 歩行者を書類送検】
高知県警高知南署は22日、横断歩道を歩行中に原付きバイクと接触して運転手にけがをさせたとして、51歳の男性を重過失傷害容疑で書類送検したと発表。歩行者の信号無視による同容疑での送検は、県内では過去10年確認されていないという。
https://twitter.com/YahooNewsTopics/status/1440551257266012177?s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 厚かましい歩行者、自転車
どんどん無期懲役にしよう 最初は被害者面してたんだろうに逮捕されてどんな気持ちなんだろ バイクの運転手の性別が男か女かで意見が変わるのが5ちゃん 犬か人を噛んでもニュースにならないが、人が犬を噛んだらニュースになる
ってやつだな。 >>1
横断歩道内で止まってたバイクに腹を立たせて転ばしたのか？ まさかのドラレコが決め手になったか？
最近はバイクもドラレコ付けてるからな。 ラリアットとか飛び蹴りとか そこまでしないと捕まるとかないだろ 信号無視の歩行者を避けようとして原付が転倒した場合、歩行者が悪いだろう？
まして接触していたのなら、なおさらだと思う。 逆に信号の無い横断歩道だったらおっさん（歩行者）の勝ちだったのにな バイクや車はドラレコ義務で赤信号無視したほうが10：0.で悪いって法律作れよ >>6
でも過去10年間
書類送検すらされてないて書いてるで？ これは相当悪質だったんだろな
青信号でも原チャリ側に前方不注意ほか様々な過失が生じる所がスタートだから >>2
二輪は不安定だから弱いよ
車体が軽いほどね ちなみに歩行者用の青の点滅信号で渡り始めるのも信号無視だからな
車に轢かれても保険で満額でない
これの周知を徹底して欲しい 当たり屋じゃないのか
でもバイクと歩行者って、明るい時分にはバイクの方が避けそうだから車より接触しにくそうだけど
夜で視界が悪かったとか 青で左折してくるバスと接触して味占めて突っ込んでくる自転車ババアなんてのもいる >>1
高知おっかねー
歩行者優先じゃねーんだな。 歩行者は守られると勘違いしてる馬鹿たまにいる
赤信号無視してブレーキ踏ませやがったら怒鳴りつけてやってるけどな 高知県の警察は交通弱者って知らないのか？
弱者は常に守られる原則だ 普通に歩行者の方が怪我をするように思えるが
蹴りでも加えたのか？
これだけだと全然わからん 高知は歩行者信号が赤に変わった瞬間、自動車用の信号が黄色に変わる交差点がある
それも時間帯による >>5
もし取引先の偉いさんがバイク乗りでもそういうこと言えるんだ
すごいな 横断歩道を自転車が堂々と無灯火で渡っていたのでひいて潰せばよかった 高知県警なら後から証拠を作るのも容易そう。高知白バイ事件の様に。 「歩行者は赤信号無視でも許される！」事はない、歩行者もルールを守らなきゃダメだって
スタンスを明確にしたって事ならＧＪな判断。 信頼の原則という言葉がある
信号は守れよ、クズ歩行者さん達よ 5体満足なら歩行者でも過失しっかり取るべきだわな。飛び出しされて車が避けて壁にぶつかったりしたら壁と車の修理代の何割かは負担させて反省を促せ。勘違い野郎が増えるだろ。 白バイ県警の高知県警かよ。
公道で大幅にスピード超過して訓練してたあげくにスクールバスに突っ込み
相手のバス運転手に冤罪を被せたクソ県警。
どうせ原付の運転手も警察関係か、どこかのお偉いさんだろ。
51歳の歩行者に冤罪かぶせるなよ。普段はバイクを運転する方に注意義務があるとか
偉そうに説教するくせに。 午後7時40分ごろ、高知市鴨部3の横断歩道で、国道56号を北東方向に進行中の原付きバイクと接触。
バイクを運転していた30代男性を転倒させ、左手の骨を折る重傷を負わせたとしている。
片側2車線の直線道路。事故当時、歩行者側の信号は赤色で、車側は黄色点滅だったという。
接触により双方が転倒したが、歩行者の男性に大きなけがはなかったとみられる。
デブか >>58
横断歩道上まで突っ込んで止まるのほんとクソ
やすやすと入れるわけねーだろ！ バイクはドラレコ付けてたんか？
転ばぬ先のドラレコやな 信号無視する歩行者多いからな
秋の交通安全運動中だから今朝は交差点の立哨に駆り出されたが
若いリーマン風が堂々と信号無視してくるので
啓発看板持ったおっさんが注意してたけど、無視して渡りきってた
ああいうのが事故を引き起こすんだから、どんどん厳罰に処すべき
それとは逆に青信号の横断歩道に侵入してくる車両の違反も
ビシビシ取り締まるべきだがな 51なら不注意とかではなくわざとやってんだろうな
そこが警察の怒りを買ったか >>25
スマホ見ながら突進してくる歩行者は積極的に轢きにいって良いってしてほしい。。。 普通はこのケース原付運転者が処罰されるよ
よほどスト２とか鉄拳みたいな体当たりで原付を吹っ飛ばしたのでは？ 歩行者も交通ルールを学び免許制にするべき
仮免 親や保護者と手つなぎ歩行は可 信号に従う（第7条）
歩道がない道路では右側通行（第10条1項）
歩道（歩道または路側帯）を通行する（第10条2項）
横断歩道を渡る（第12条1項）
斜め横断禁止（第12条2項）
車の直前直後の横断禁止（第13条1項）
横断禁止場所での横断禁止（第13条1項2号）
泥酔歩行の禁止（第76条4項） だから高知県内に足を踏み入れるということは、
バイクに衝突されても自分が逮捕される高知国だと何度言えば・・・ 歩行者なら車道のど真ん中ながらスマホして匍匐前進してても無罪だと思ってたわ >>65
黄色点滅ならばバイク側に徐行義務があるよな。
歩行者側が赤信号って、横断歩道を渡る時だけボタンを押して
青信号にするシステムだから、基本的に常時赤信号で信号無視というか
赤信号が常態になっていて車が来なきゃ渡るって感じになっていたと思われ。
まずバイクが横断歩道を前方に確認したらスピードを緩めるべきじゃん。
骨を折ったのは自業自得。 ながらスマホと信号無視の自転車と歩行者は罰金で
事故の過失もしっかり取って欲しい >>84
信号無視の常態化？
なんの擁護にもなってないただの言いがかりだ屑 >>84
あと黄点滅の押しボタン信号は
歩行者がボタンを押すと、黄点滅側の信号は一旦青になる >>86
黄色点滅は一時停止はしなくてもいいけど他の交通に注意しつつ
走行する義務があるだろ。何かあったらすぐ止まれる速度が
求められているんだよ。スピードも緩めず突っ切っていいわけじゃない。 >>90
擁護はせんよ。でも歩行者優先だからな。
高知みたいな田舎は車通りも少ないから、そういう風習もあるってだけの話。
ジジババがいつ飛び出してくるかも分からんからバイクも注意しなきゃ
いかんし、ましてや歩行者に気付かず激突するってどこを見てんだｗ
責任を歩行者だけに押し付けるのはどうよ。 信号無視ならそらアウトだわ
ルールはちゃんと守れよ え？歩行者？
あらゆる条件で歩行者が完全有利だと思ってた
過去10年で初の無法者歩行者か あの物凄い勢いで二輪車に体当りする歩行者のgif画像みたいなやつか？ もう１０００超えたが
＞【社会】“子どもより大人のほうが信号無視の傾向”小学生の自由研究で [朝一から閉店までφ★]
ってスレで、「赤信号無視して横断して何が悪い？」って奴が大量に沸いてたな。 南署か。
香ばしいところがあるからな。
高知の同和地区なら、
歩行者が赤信号でも平気で渡るわ。 >>33
高知には「こんな短い時間で歩行者が渡れるか！」みたいな横断歩道いっぱいあるよ
そしてすぐに自動車用の信号も赤になり横から車が走ってくる これはいい話だね
歩行者だからって何でも許すのではなく、今回のように悪いことをしたらきっちりと捕まえる世の中になってほしいね でも道路交通法にバイク運転者の責任と義務は書いてあるが歩行者の義務と責任書いてないだろ？
道交法違反では歩行者に罪は問えない 似たような事故ね
信号無視の歩行者書類送検 バイク男性衝突死疑い
社会
2019年6月3日 18:39
交差点で信号を無視して歩いて横断中、青信号で進入してきたバイクと衝突し運転手を転倒、死亡させたとして、静岡中央署は3日、静岡市駿河区の男性会社員（41）を重過失致死容疑で書類送検した。 赤信号無視したら歩行者でも逮捕されるという前例をもっと作るべき >>96
いやバブルだな
氷河期は今年49になる人達から 信号待ちの原付にプランチャーでも仕掛けたんか
それくらいしないと歩行者が悪いってならないだろ 赤信号で横断中って歩行者が走って突っ込んできてバイクに当たったって可能性もありそう
横からバイクにドン。 田舎の老害爺ババアは赤信号渡っといて事故になったら自分が被害者ズラだからな
殺したらええんや 先程、TVニュースで見て驚いたよ
子供を連れて(抱えて？)、押しボタン式信号機のボタンを押さずに渡ったらしい
親として失格だ いずれにせよ バイクは止まれやとは思う
接触すんなよと 走ってるバイクにドロップキックでもかましたのかと思った >>126
こういう厚かましい考えの歩行者が増え続けるから
こりゃイカンわとなってんだろうな
ホント嘆かわしい話だわ 横断歩道付近を人に当たるような速度で移動するのはおかしいって 想像だけど多分ドラレコが増えてきて、
当たり屋の実態も警察辺りに認知されて来てんだろうな >>5
ついでに車カスも討伐してほしいよな
目隠しで運転するし複数人殺すしで舐めてるわ >>129
最近流行りの車が停まらないと言う
菱形付きの信号のない横断歩道と勘違いしてるだろ とりあえず当たらんに越したことがないってのが俺の主張なんだ
誰が悪いとかそういう話じゃなく 吉田さんが脳裏に浮かんでしまった。あの人なら正面から突っ込んできたトラックでもはねてしまいそうだ >>135
信号を守ると、この手の事故はまず起きないし
信号を無視すると、車やバイク側の回避は困難になる
歩行者の信号無視前提で、減速しろってのはかなり厳しい要求
（事故の回避義務は当然あるが）
つまり、当たらない為には歩行者が信号守れと >>135
要するに怪我したくなかったらオマエが譲れって事か？ >>1
書き方がおかしいだろ
先に信号無視を書いとけよ そこまでいうと
そこにたまたまそいつがいたって
運とかそういうものも絡む話というか
とにかく避けれるなら避けたほうがいいってことを言いたいんだが
なかなか伝わらんもんだな ちょっと前にニュースになった、横断歩道じゃない場所を横断してバイクを転けさせた女は検挙せんの？
探せよ >>140
伝わるも伝わらないも、押しボタン式信号での信号無視だろ？
歩行者側が容易に避けられる事故を、歩行者側の問題で起こしてるのに
それを車両側に避けろというのは非常に難易度が高く、ぶっちゃけ逆切れ状態 肩パッドつけたモヒカン歩行者だったのかなって想像しちゃった >>133
燃料を営業ナンバー以外はリッター1000円にすれば解決 >>143
お前以外の意見を聞きたい
避けれるなら避けたほうがいいって >>148
根本的に、お前の中では
「この原付バイクは避けなかった」とか妄想してるのか？
歩行者側が起訴されるって事は、原付側は事故の回避義務は
果たしてる可能性が高いんだが？ >>148
お前の意見は当たり前のこと言ってるだけだろ
避けれるなら避けた方がいいに決まってる
避けれるのに避けないやつはいない
避けられないから当たったんだろうが
それでも精一杯可能な限り避けてから自分すっ転んでも相手に大怪我させないですんでるのにこれ以上何をもとめるん 当たり前のことをいうのが俺の信条だ
あとは運の絡む話 普通に考えれば徐行で通過中の原チャに周囲確認せず赤信号無視して突っ込んだんだろうな >>153
お前の当たり前って、「信号は守る」ってのが無いのか？ >>153
最初は「いずれにせよ」と問答無用で止まれといってるが、いつのまにか可能ならばということにしてすり替えてんの？
そして俺は間違ったこといってないという詭弁
そんな初歩的なのニュー即+で通用するとでも 横断歩道にバイクがいる時点で何してもいい法律にしろよw >>140
そんな当たり前に皆が思ってること態々書かんでも良いよ
避けられるなら避けてるだろ >>143
押しボタンは押しておいて信号が変わる前に無視して渡る歩行者とか、
停止線通過で車両検知装置を反応させておいて信号無視して赤信号を通過していく車とかいるよな。
その後むなしくだれも通らない無意味な青信号。 職場にいるアホがロードバイクで通勤してて、柱とかで死角のある高架下のような構造の交差点を通過する時に、信号無視して通り過ぎようとして、青信号で走行中のスクーターを斜め後方横からはねた。2人ともに転倒して怪我。
そいつは、弁護士頼んで罪には最終的に問われなかったが、実際は重過失傷害容疑がかけられたんだな。このスレのニュースで勉強になった。 >>4
そんなのダメ。もしそうならクルマの運転手は死刑にしなきゃいけない。 >>142
横断歩道ジャとこを横断するのは必ずしも違反じゃないからな バイク乗ってるけど歩行者からもバイクは軽く見られる
公道は歩行者優先なのは知ってるがバイクで急に止まると追突される恐れがある >>3
お前みたいな勘違い野郎がいるので、バイクにもドラレコ付けたわ。 >>163
歩道は歩行者優先だけど公道は違うぞ。知らずに痛い目にあってる歩行者もいる。 >>166
自転車以外の車両同士（車とオートバイとか）の事故で
一方が赤信号無視だと、基本過失割合から１００：０だからな。 西の方角は馬鹿しかいないのか
go west＝死ぬ 当然のこと。
歩行者に原因があるのに車が歩行者より一方的に悪くなる、バイクが歩行者より一方的に悪くなることは止めるべき。 日本は弱者保護がすぎるからモラルがない
奴ばかり増えたからここらで是正せんといかんよな 左折車両に蓋されて横断歩道ちょい過ぎで
チャリで止まってたら背負ってたリュックに
わざとぶつかってきたオジサン居たわ
よっぽど自転車が憎かったんだろうな
大工道具入ってたから「ウグッ！イタッ！」って
叫んだ後にビリビリって何か破れる音してた
家帰って確認したらリュックから釘突き出てたわｗ この前歩いてる時に信号待ちしてたら
ウォークスマホして信号無視してるアホがクラクション鳴らされてたな
それでも戻らず走って信号無視完遂してたわ >>175
誰かが責任を取らなければならないので
弱者救済の原則は致し方ないがな
そのあたりはある程度覚悟の上でハンドルを握るべき 横断歩道渡って何で歩行者側が過失なんだ？と思ったが赤信号の横断か
これはいい傾向だ。軽車両で一時停止守らずに突っ込んでくる奴も過失割合で見るとルール守ってる車両側が悪くなるとかも不公平だから法改正してほしいわ。
自転車も同じ車道が原則になった以上車と同じ過失判断してほしい
まあこの場合は歩行者だけど 近所でクソジジイの自転車の横断が重大事故の原因になってジジイ起訴されてたな たぶんケガしたのは女
男だと警察は歩行者優先とか言いやがる もう無条件で乗り物側が悪くなる時代は終わりにすべき
回避不可の飛び出しに道路一体化就寝
さらにはスケボーミサイル
こんなの歩行者が悪いやん 歩行者が信号無視してバイクの運転手怪我させてるんだから
そりゃそれは歩行者の過失に決まってるだろうにな なんのために信号が付いてるのか歩行者も解らなきゃなんねえよ >>186
その前に、当たり前に信号を守れよ
＞当たり前のことをいうのが俺の信条だ
と言いつつ、何で信号を守らないんだ？ お前の理論だとこの世から殺人事件はなくなる
この世には信号を平気で無視するようなゴミも大量に
闊歩してるということを頭の片隅にでも意識しとくといいかもしれん なんでこのタイミングでお前がいるんだみたいなことで
この世はものすごい不幸と幸福が量産されているんだよ >>191
お前にとっての当たり前とは
「歩行者が赤信号無視するのが当たり前、それを車両はいつ何時でも避けろ」
とでも言いたいのか？
世間一般の当たり前は「歩行者も車両も信号は守る」のが当たり前なんだが？
お前の当たり前「信号を平気で無視するようなゴミ基準」に成ってるだろ？ >>192
もうレスやめろよ
お前の理論だとこの不幸なすれ違いは何も生まないんだろ >>193
ここまでかたっても一ミリも俺の主張がつたわらんこともある
このタイミングでお前がいたってことだよな >>195
お前の主張、支離滅裂だからこっちがそれを指摘してるだけ
お前の「支離滅裂な暴論」はきっちり伝わってる。 >>197
この世ではなく、 お 前 が 支離滅裂なんだよ >>199
一部、お前ひとりが支離滅裂なら、世の中全体が支離滅裂だとでも？
お前、ほんとバカだろ？ この前、車を運転していたら男二人がケンカしながら
車道に飛び出してきてあわや轢くところだった。
俺も頭に血が上って怒鳴りながら2人を掴んで歩道側に押し返した。
2人は素直に従っていたが、歩道に戻ったらまたケンカし始めた┐(´д｀)┌
警察呼んで立件して貰えば良かったかな。
渋滞避けて裏道ばかり通るので、よくあるっちゃよくある。 >>168
> 歩道は歩行者優先だけど公道は違うぞ。
歩道も公道なんだから公道は違うと言い切るのは矛盾してる。
路側帯・車道外側線・停車帯を見分けられないし、準公道なんて言葉は知らず敷地内は道交法関係ないとか適当に考えてるだろ？
お前の性別は知らんが免許持っているなら、初心者マーク無しで運転かフロントガラス内に吸盤で貼ってたし、女なら高確率で運転・助手席の視界を日除けで塞いで違法運転してるだろ？ やっぱバイクは、交通社会最弱ポジションで正解だったかｗ
歩行者とぶつかって、何故だかあの世へ行くライダー
街の頑張れ仲間たちに、歩行者も追加だな。ライダーにとっちゃｗ 横断歩道近辺で止まれないような速度ではしっちゃいかんよ >>201
頭に血が上り易くて、アンガーコントロールできない人には、
免許発行しちゃ拙いんじゃないか？公安委員会も性格診断を合否に入れた方が良い鴨な。 >>202
ごみはお前だバカ。
支離滅裂な暴論で暴れるな。邪魔そのもの。 高速道路じゃあるまいし
いくら赤信号でわたるキチガイがいようが
バイクの運転者の心がけ次第では避けれる事故だったよね。 車道で歩行者が轢かれる、バイクも吹っ飛ぶのはよくあるけどいいのか？ >>51
取引先の偉いさんなんて敵でしかないからね、出来るならば死んでほしいという人が大半 >>209
無理だな。直前で飛び出されたら止まれない。
キチガイはお前だと気が付け。 ドラレコが普及したおかげで、歩行者側が悪いのを証明できるようになったんだな >>164
バイクはドライブじゃなくてライドだからライレコじゃね 2+2道路で子供抱えて安全確認せず赤信号横断とか頭おかしいわ
状況的に暗い時間帯だろうし >>121
NHKで映ってたのはそこより一つ北だった 歩行者優先を金科玉条の如く王様のような振る舞いをするアホ歩行者はどんどん有罪にしろよ >>219
しかも、押しボタン式信号のある横断歩道で、押しボタン使わずだからな・・・ >>74
最近は信号無視に厳しくなってる
自転車vs車だけどこんな判決もある
自転車はね死亡、運転の８０歳男性に無罪判決 直前の雨で道路ぬれ
https://www.sankei.com/article/20201106-R3WQRHAIMRKU7PB5VNYQPFBDOQ/
スピード違反して雨の黄信号に突っ込んでいって自転車をはねた
でも自転車が赤信号なので無罪 >>224
死に損ないの耄碌したゴミが濡れた路面で94キロも出して人をはねたって段階で
危険運転か未必の故意の無差別殺人みたいなもんなのにひでえ判決 >>225
３４キロオーバーは酷いが、制限の６０キロで走っていても
止まれなかった的な判断みたいだな
で、自転車が赤信号無視だから・・・ >>224
スピード違反に甘すぎる
速度は被害の大きさに関係する
スピード違反していなければ自転車側は死んでいなかったかもしれない
控訴すべき判決だ >>229
かもしれないって可能性はあるが
普通は６０キロの車にはねられたら十分死ねる
しかも自転車側も走ってるんだから >>229
そのあたりは>>224の事故のスレでだいぶ出てきてました
速度超過は事故の過失割合を左右するものではない、ってとこじゃないですかね >>231
>>224は刑事裁判の判決で、過失割合は民事でのことで、
スピード違反は過失割合の修正要素のはずだ >>162
生活板のブロック女スレから来た屑女
こいつこの書き込みを延々と繰り返してる >>232
詳しそうですね
その事故の裁判について自らお調べになったらどうですか まあ、参考例としては良いけど
本格的な議論とかなら、別件の９４キロの事故は良いんじゃね？ 車だろうが歩行者だろうが悪けりゃどっちでもどんどん取り締まれ これって子供連れての違反で子供を危険に晒したから厳しい処分にしたんだろな >>220
じゃセカンドストリート行ったのか
いずれにしても貧乏臭いな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
