【ジェンダー】都立高入試、男女別定員による選抜を段階的に見直す方針を発表 22年度入試の結果の分析等を踏まえ協議 [haru★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
東京都教育委員会は2021年9月21日、同日開催された公私連絡協議会における合意事項として、「令和4年度（2022年度）高等学校就学計画」を公表。
都立高校における男女別定員による選抜を段階的に見直す方針を示している。
東京都と東京私立中学高等学校協会は、都内公立中学校卒業者の2022年度における都立高校および私立高校の受入分担数ならびに入学者選抜に関連する事項について、「『第5次中期計画』の合意について」に基づいて合意した。
2022年度の都内公立中学校の卒業予定者は、前年度（2021年度）比3,428人増の7万6,490人。計画進学率を94.0％とすると、進学者は7万1,900人となる見込み。
国立や他県高校、高等専門学校への進学者を除いた都内公私立高校の受入分は6万8,200人。
都立高校と私立高校の按分比を「59.6：40.4」として、都立高校が4万600人、私立高校が2万7,600人の生徒を受け入れる。
2021年度入学者選抜では、全都立高校186校のうち、全日制普通科（学年制）110校で男女別定員による選抜を実施。
これらの都立高校の男女合同選抜を目指すにあたっては、中学校の進路指導に与える影響が大きいことと公私間の男女別受入れ生徒数の変化を考慮し、段階的・計画的に見直しを進める必要があるとしている。
都立高校はまず、緩和実施校の規模や緩和率の拡大に取り組み、その結果を踏まえて、男女合同による入学者選抜への見直しを進めていくこととする。
なお、男女合同定員による入学者選抜の実施時期については、2022年度入学者選抜の結果の分析等を踏まえることとし、引き続き協議するという。
公私連絡協議会による「令和4年度高等学校就学計画」は、東京都教育委員会Webサイトに掲載されている。
https://resemom.jp/imgs/zoom/290756.jpg
https://resemom.jp/imgs/zoom/290757.jpg
2021.9.22 15:30
https://resemom.jp/article/img/2021/09/22/63645/290756.html 優秀な俺と優秀な彼女たちによるハーレム学校が出来るってこと？ ジェンダーに関係なく、受験成績順に定員まで合格とすればイイじゃん LGBT学校つくるといい
たのしい学校生活がおくれるんじゃあるまいか >>5
差別だー！普通じゃないが普通に扱えー！普通に扱うとか差別だー！ 公立高校で男女別の定員ってそんなの聞いたことないけど東京だけなのか？
全国的に有るのか？
半々にしてたってことなのか？ 生徒が足らない私立女子校、底辺都立に受からない男子生徒が残る。答えはひとつしかないだろ？
男の娘だよ これで実力で男子の方が圧倒的に合格率が高かった場合
↓
不正操作している！仕組みを逆手に取って女子を虐げている！
女子の方が圧倒的に合格率が高かった場合
↓
やっぱり女子の方が優秀だった！これだから男は！ 高校はどうでもいいけど
大学は男女どの学部も同人数ぐらいにした方が
いいと思う >>8
いまは東京だけだね
機械的に半々にするのではなく、公立中学の男女比に合わせた比率で今は設定されている（昔は旧制中学の後身は男性が多く、高等女学校の後身は女性が多かったが、今は統一されている） これってただの既得権益の割り振りじゃないのか？
とっとと撤廃しろよ >>5
>>1
男子高、女子高、LGBT高を作れば解決 >>15
国立大工学部だとうちの学科は女子が10%もいるって自慢できたりするからな 男子なんてアホなんだから下駄履かせろよ
おまえら女子が会社でやれやれって言ってることと一緒じゃん。 >>13
それこそ幼少期からのSTEM教育で何とかすべき話で実力が
無い人間を理工系にぶっこんでも自然の采配でエリミネート
されるだけやで
自然から発生してる法則という相手は拝み倒して忖度してく
れる相手じゃないからな >>12
医学部入試で下駄履かせてもらってたのは男って分かったんだからさセクシストはミジメに退場しろよ 男女ごとに合格者数決まってたのかよ
最近のフェミ云々はどうかと思うが、さすがにこれは無くせよ >>15
偏差値の割に女子が入りやすい学部になるから
偏差値高いところは穴場になるだけなので大丈夫 昔は圧倒的に男の成績が良かったから、女枠を設けないと上位都立には女が入れなかったんじゃよ。
いまの男はだらしがないのう。
うちの爺さんがそう言ってた。 茶化した書き方をしているがこれで起きるの>>9だよ
東京の私立女子校が淘汰されていくね >>16
急にやると本当に混乱するので無理だが、何年かかけて段階的にやるんじゃないかな >>28
普通に共学化しているよ。
女子校には女子校の良さがあるんだけど、残念だね。 >>20
放置してたら
よりエリミネートされるだけだから。 >>8
東京だけなんじゃない？
30年前神奈川県の公立校に通ってたけど圧倒的に女子のが多く女子クラスがあったほど >>4
合格者の男女比率が男の方が多い場合はフェミが大発狂する未来が見えた >>1
公立の共学で男女別に枠つくってるのは
全国でも都立だけだろw
東京の男って、
どんだけバカなん？？？
男女分けたいなら男子校、女子校を
復活すりゃいいだろ。 東京だけなんでしょ？
地元はそんなシステムなかった >>31
そこでも世界から取り残されてるのが日本。
OECDの女子理系進学率平均の半分。 はい、これで女子の受け入れ比率が増えて男子の比率が下がるので、男子の合格率が相対的に下がります >>40
でも何となく学校ごとの男女比は毎年あまり変わらないんだよなあ
見えない枠があるんじゃないかと思っていた >>1
これはスレタイがバカ。
そもそも、全国でやってることで
ジェンダーでもなんでもない。
都立の男が甘やかされているだけ。 >>13
それこそジェンダーに反するんじゃね？
100人定員で200人受けたら女子の合格点数より高い得点の男子が不合格になったりして
不公平になるしな これが本来あるべき姿だからね。
男女とも下駄を履かせるべきじゃないんだよ。
それがジェンダーフリーな社会です。 女性の方が知能が高いからこうなる
男が認めたくない事実 実は私立女子高の救済なんだよなあ
もうそんな時代じゃない 東京は女子のほうが偏差値高いからね
女子中学生はまじめに勉強するけど男子は遊んでばかり 子どものとこは公立だけど元女子高だったせいか今でも女子が多いわ
でも学内順位で上位50位の男女比は男子が多いと言う謎現象が起きてる >>1
スレ立て人が、
これの意味分かってないな。
ジェンダーでもなんでもない。
もそもそ公立でこんなこと
やってるのは都立だけ。
だから都立の進学実績も悪いんだ。 公立に行くのなんか金ないやつだけだからどうでもいいな 上位校で女子が減る
中堅高が女子だらけになる
底辺校が男だらけになる
こんな感じか？ >>9
難関校でなくとも私立へ行くのは環境を買うんだよ
そういう考え方の家で払えるなら私立だろう 東京都内の私立女子校が79校、男子校が34校。底辺女子校が共学化したり、潰れて男子校が出来るまで、高校にすら進学できない底辺男子が野に放たれる恐ろしさよ。 優秀な人間を選ぶと女性ばかりになるけどそれの何が問題なの?
無理に男女半々にする必要ある?
割を食うのは女性じゃん
ちっとは恥を知れよちんさん >>52
数2Bや物理出てきたら真面目にやるとかそんな次元じゃなくなる
脱落率は女子が圧倒的に多い
物理なんか努力じゃどうにもならん部分あるからな >>44
定員100で、その年度の東京都の男女比率が6:4なら、男子60、女子40にするだけ
倍率は男女同じ >>44
大学でも男子枠決まってるところ多いからじゃない？
男子枠の方が偏差値低いし、受からせやすいから実績つみやすい >>52
別に東京に限定した話じゃないよ
女性の方が合格ラインが高く設定されてるのはよくあること 同時に女子高と女子大も潰すんでしょ？
あと議員や公務員の女性枠もね
おかいしよ？ 政治家を男女半々にしようとすると文句言うくせにこういうときはダンマリだよね男って >>54
公立なら女子は当日点低くても内申稼いで入ったパターンじゃね？
上位の進学校だとそれで入っても着いていけなくなる子が一定数いる >>35
30年前の母校は女子定員が男子の半分だったよ。戦前の都立ナンバリング高校とかは徐々に女子を増やしても、当時はそんなところも多かった。だから女の子のモテることモテること。今は半分半分みたいだけどね。 >>38
基本的に女子校の方が嫌がってて少子化で生徒数が激減してるところ以外は話が進まない
女子校の方が入学時の偏差値も若干低いし、吸収されるか地域２番手になるかしかないから 調べたら1950年に採用し東京だけが今まで続けてたんだなうちの田舎でもそういうのはやっぱりあったんだろうなあ >>72
形だけはね
普通かだと何故か男女比変わらん所バッカリだから本当はやってないと思ってる >>42
就職見据えると女子は理系に進むよりかは再就職しやすい医療系に進むよね
理系というか研究職は断然産休育休ない男が有利だし、辞めたら再就職も難しいから
出生率が0.5ぐらいに減って寿退社や産休とる女が減り就活しやすくなったら増えると思う
子供産むのをみんなでやめたらいいと思うよ、本当 まず、女子高と女子大潰さないと議論にすらならないよ？ 男性は体力が強く女性は知能が高い
考えりゃ当たり前のことよな
神様はそうやってバランスよく作ってくれてるわけ なんで実力あるのに落とされなきゃならん女子がいたのか
当たり前や見直し >>62
2次試験に数学がある難関国立は女子が少ないからね
数学はイメージする力が重要だけど女子はどうしてもここが弱いと
大手塾の校長が言ってたわ >>36
男女別合格やっていない他県でも工業高校や理数系は男が多い
それについて特に文句出てないけどね >>77
なるほど、日本人は消滅すべし、か。
過激だねw スポーツを男女別にするように勉強も男女別にした方がいいかもね
でもそのためには男は頭が悪いと公に認めることが必要 >>80
遺伝的なのか環境要因なのかは置いといて
女子生徒の方がテストの平均点は高い
男子生徒の方が分散が大きい
とは昔から言われてる 群馬はいい加減トップ公立を第一第二で共学化しないと競争原理が働かない
受験が名ばかりで自動的に行く高校が決まる仕組みやめろよ
県立が中高一貫はじめて好調だし私立にそのうち抜かれるよ 都立はむかし高校を地域でグループ分けして
そのグループ内で受験生を成績上から自動的に振ってたよね
自分がどこの高校へ行くのか試験結果が出るまで分からないという トップ層 男>女
上位 女>男
中位 女>男
下位 男>>女
底辺 男>女
高校入試レベルだとこんな感じか 男は体力、女は知力
一般的にはこれで合ってる
もちろん女性並みに賢い男性や、男性並みに力が強い女性だっているけどね >>54
地域トップ高の自分の母校もそんな感じだった
最上位層はほとんど男子で旧帝大以上に合格した女子は4人だけ
男子は20人以上受かるけど >>87
遺伝のIQ分散傾向と女子が早熟で男子は大学受験くらいに精神が追いつくと研究結果がでてる 女性並みに賢い男性＝名誉女性
男性並みに力が強い女性＝名誉男性 >>90
それは何かの研究で結果がでてたのと同じ
男は上位と下位に塊があって中間が少ない
女は中間が一番多い >>93
＞男子は大学受験くらいに精神が追いつく
これは嘘だね。
男が女に追いつくことは一生ない。
だって、男ってバカだもんw >>93
大学でも女性の方が合格ライン高く設定されてるケースたくさんあるけど >>87
女子はコツコツやるから一定レベルまでは優秀な子が多い
でも一定を越えると圧倒的に男子が増える不思議
私立偏差値一位の灘とお茶の水の進学実績比べたら一目瞭然
女子は同性だけにすると落ちる
男子は同性だけでも普通に勉強する >>95
男の方が個体差が大きいってのは大嘘だよ
最新の分析では否定されてる 中学入試で
男 筑駒、開成、麻布 約700人
女 桜陰 240人
男 駒場東邦や海城もあり
女 女子学院のみ
高校受験は男の上位は既にいない >>84
これな
男女比率が歪になると弊害があるってのはこれで論破できる
ある程度予測できれば事前に対応できるってことなんだろうけれど
普通科でも今までのデータ実績から余裕で予測できる >>93
中受の時点だと算数もむしろ女子＞男子だけど
中3あたりから逆転していくというね
小学生ではまだ努力と言うより発達度合いの方が影響大きいからなあ >>101
子供を作らなければ、人間は消滅するんだけど？ >>100
実際には都立の上位校は男子が多く女子が集まるのは都立青山から
さらにはトップ層の女子だと高校受験先がないと言われている >>86
生物学的に
男は勉強より体力や交友を大事にする本能があるんだよ
女は知恵を持っても潔癖症を発症するだけ
子育ての本能から
排他的な思考が強い
だから女が政治をやると虐殺とかやる 男は馬鹿と認めたくなくて必死過ぎない?
確かに女性並みに賢い男性もいるけどお前自身はどうなんだよと言いたい >>89
それ数校並んで建っているならまだしも通いにくい学校にあたると最悪だな
最初から私立高を選択したほうが良さげ >>96
女性が優秀だとしてもお前がバカ女って事は代わり無いけどな >>109
まず性別で賢いなんかいってるじてんで話にならない 小中もこの調子でやっちゃえば、知能が高い男がモテるって構図が大人になる前から当たり前になるな >>109
女が指導者では国が滅んで
地獄を見るのは女なんだよ
分かってないなｗ
資源を採掘し輸送する仕事をやってみろ >>1
あーまた性差別かよw
人数決めているから男女平等なんだぞ
当落ギリギリならジェンダーって言い張れば合格するわwww >>66
ねえよバカ。
医大以外は女子確保のためにゲタどころか竹馬履かせてると公言するとこすらあるわw >>108
男はコミュ力が低いけど、女はコミュ力が高い、というのが日本の定説だけど？
>>111
俺、男だよw
男がバカなのは変えようのない真実。
争うことが好きだし戦争もやりたがる。 >>106
開成は高校募集があるけど女子校で開成に相当する学校はないからね
早慶は女子の定員が少ない >>111
馬鹿男が多いから無理に男女別にしようとしてるのが分からないの? 生きることにそれほどの知恵は必要ない
問題は生きる意欲
頭を使ってもやることは詐欺ぐらい >>109
優秀な女性がいるのは認めるけどお前が賢い訳じゃないからな
こんなとこで対立煽りやってるお前はバカ
このスレで一番のバカ >>96
18歳の男子も幼いから同じ18歳の女子に精神面では追いつけないね
男子が成長するのは就職活動のときだね
優秀な奴はこの時に女子を追い越す
逆に言えば大卒の就活を経験しない高卒男子は一生女子を超えることはない >>117
東京では聞いたことないな。
どこにあるの？ 東京って男女別定員があるんだ
共学ならどこも男女比1:1なのかな？
それは羨ましい
うちは共学でも男女比8:2くらいで
2、3年は男子クラスだった
おまけに3年の時は左隣とその左がホモカップル
授業中手を繋いでたり休み時間に抱き合ってたり
薔薇が咲きまくってた 性別で合格点が違うのは絶対おかしいからこれでいいとは思うんよ。でも落ちた男子の受け皿となる学校が現状少ないから、考えておかないと中卒の半グレの大量発生で治安が悪くなるよ。 >>124
だから東京だけだろ？女差別してるのは。 >>127
上位1割以外は同じレベルで男女対決した場合女子が優秀となる
上位1割に入る男を相手にするのがいいと思うよ >>127
ID真っ赤なお前がそれ言うww
一番必死なのお前やんww >>118
コミュ力っても内容によるだろｗ
女には女にしか想像できない範囲ってのがある
男もそうだけどね
お互い足りない部分をカバーしあって人類は成り立ってるんだよ
男女がお互いを欲する理由にもなってるんだけどね >>123
就職活動したからって成長するとは思えないな。
社会的上部に媚びへつらったり忖度することを覚えるぐらい。
それって、むしろ精神の退化だよ。
>>128
女を差別して男に下駄をはかせた一部の医大がある、というのはニュースになったけど、それ以外は聞いたことがないな。 >>125
都内の中学生の男女比に合わせて定員を決めてる
男子の方が若干多いので日比谷も男子の定員が10名ほど多い >>118
コミュ力なんてそれぞれやろ
女でもボーッとしてたり人見知りしたり大人しい子もいるし
男でも陽キャで誰とでもすぐ友達なるやつおるからな うち埼玉だけど制服可愛い高校だから女子が圧倒的に多い。3分の2が女子。都内は制服可愛いとこに女子が集中するだろうねぇ。不人気のとこは微妙な女子か男子ばっかになるんじゃ？ >>126
中３人口より公立高校定員が明らかに少ないという異常事態でもなく人口に釣り合った定員にしているなら
公立私立含め定員割れしている高校が二次募集すれば良くない？
あまりにも学力と素行に問題があって合格しない人はいるだろうけどさ >>133
女は現実の相手とコミュニケーションするが、男は自分で脳内変換した相手とコミュニケーションしてしまう。
だから男は上位に頭を下げて下位に頭を上げてしまう。
男女がお互いを欲するのは性欲のなせる業、だよ。 >>1
コレで困るのは高偏差値女子校だな
おこぼれが来ない
どれだけ私立学校圧迫、民業圧迫誠司反対
差別だ、資本主義だから公立こそ廃校にしろ 当たり前だ
さっさと性別毎の枠制度無くせや
私立女子高への忖度なんていらない >>137
女子はおむつはいて10時間立ちっぱなしでオペとか出来んやろ
体力いるから仕方ないわ
眼科やパート医者ばっか増えても仕方ないしな https://www.nhk.or.jp/shutoken/wr/20210325.html
リストに載っている全日制普通科104校のうち85校は女子の合格基準が男子より高くなっています。
中には、男女の基準が同じ学校もありますが、男子の基準が高い学校は1つもありませんでした。
ひでえwwww 自分は女性並みに賢いと胸を張って言える男がどれだけいるのやら
他人どうこうじゃないお前自身の能力で語れよ >>136
全体としての傾向のことだよ。
>>142
へえ、そんな公立高校があるのか。
ソースはあるの？
>>144
実は、東京のナンバースクールには、旧府立と旧市立がある。 >>145
> 女子はおむつはいて10時間立ちっぱなしでオペとか出来んやろ
普通にしてますが何か >>146
これまで中堅校に入れた偏差値の男子がこれからは下位にしか入れなくなるわけで、
今までが異常だったとはいえ本人はなっとくし難いだろうな >>144
反対しないよ
日比谷が東大合格者数でトップだった時代は男女比3：1だった
トップ校は男子が増えて進学実績が上がる 内申点男が取りづらいから入試で30点40点オマケする今のシステムって逆に言うと内申点取りやすいタイプの男って冗談抜きでイージーモードだと思う
別に学校で贔屓は女ばっかじゃなくて贔屓されやすい男も絶対いるで
英検だのなんかの受賞とか部活とか課外活動盛んな奴もかなり稼げる
ただでさえいい内申点が女よりさらにお得にワンランク上の志望校いけてしまう >>146
何でこれ問題視されないんだろうね
日本は男尊女卑社会だからか 女が多い方が良いと商業高校に入学したら
同じ学年に男子が5人だけだったわ
残り200数十名は全員女子 日比谷、西、国立といった上位校は男女別じゃなくなったら比率どうなるのかね 共学の家政科を作り子作りを実践する
これで割と今ある社会問題の核心を突くような衝撃を与えることが出来る
※学業が振るわない生徒達（主にDQN・ヤンキー）が集まるから
そこで、卒業後の進路を与えるべく専門課程に工業高校並みのカリキュラムを組む
※結果的に修業年限は高専並みになるけど... 女の社会進出は文明衰退のサインなんだよ
社会が衰退してしまえば女は勉強どころじゃない
治安が悪化するからね
頭脳を万能と考えすぎだ
下手糞な詐欺にしか使えん >>160
日本もイスラム教国家にしたほうがええな 副教科内申２倍も見直せよ
副教科２倍にするくらいなら数学と理科優遇しろ >>156
八光学園（※監獄学園参照）状態に
濡れTコンテストも開催されたの？ >>158
中国と韓国はそういう分け方してる
欧米は違う
そもそも日中韓の「理系文系」に対応する単語がない なんか男だと東京ってちょっと努力したり優秀めだと非常に上の階層行きやすいシステムだよ
中学受験も国公立22校もあるし私立も特待生コースも豊富
女は成績に関わらず金ある家しか受験しない
都立受験もこんな感じで男の方が合格最低点がお得
内申点は基準はっきりしてるから別に先生に気に入られなくても淡々と点数なり資格なり課外活動なり頑張れば確実に取れる
そこ何一つ掠らないと底に落ちるとも言えるが >>157
神奈川の横浜翠嵐が男女比7：3くらい
都立のトップ校もそれくないになるだろう >>155
少子化による男人材不足だな
まあ終わるだろう >>154
男の子の発育は女の子よりも遅いからその分下駄を履かせているのでは？ >>152
アニオタとか圧倒的に男が多いよ？
>>154
男女別定員は昔の名残り。
もっとも、昔はそうしないと上位校が男ばかりになって共学にならなかったから。
いまは男女の成績が逆転してるだけ。 >>167
昔の東大合格者毎年トップ時代の日比谷も女は少なかったようだな >>148
市立は少ないよね
中学: 九段、上野、文京
高女: 深川、忍丘、目黒、竹台 頭が良い奴が素晴らしいモノを作れるなら
みんなNHK観てるってのｗ >>64
ちがうよ
男女人口比率6:4だったら、高校定員比率は7:3
余った女子は私立女子高に行ってねw
私たちは私立女子高には昔からお世話になってきたから、
君たちはその犠牲になってもらうよ我慢してねw
というのが東京公立校入試制度 上澄みは日比谷だの例に出して男が優秀とさえ言っておけばいいし大多数の平凡な男が救われる日はますます来ないで
東京は低賃金層が必要だからな >>110
まあ、それが理由で優秀層は都立を敬遠して国立や私立の一貫校に走るようになってしまった 男女同数とかそんな高校あんのかよ
理系文系クラスとかわけると男子クラス3個とかできてたぞ >>159
そんなヤツらは引き合わせなくても勝手に繁殖する
そもそも責任も稼ぎも無い学生で繁殖してどーする うちの県の入試は中学校の内申点が半分を占めるから、適度に偏差値が高い内申点で何とかなるような公立高校は女子が受かりやすいわ
しかし実際に大学受験となると男子のほうが良い結果を出してくれる、あくまでも適度に偏差値が高い高校の話で、ガチで賢いところは男女関係ない >>170
人気あるユーチューバーはやっぱ男なんだよね
コミュ力も雲泥の差がある
これだけは本当に天と地
御下劣なところはあるがなｗ >>129
×日本
○トンキン
こんな女差別してるのトンキンだけ 男は勉強が出来るほどコミュ力が落ちる
頭のいい女はそんな男ばかり見過ぎなんだよ
まあ確かに頼りない男ばかりだわなｗ >>158
OECDで学部の分類をしてるから、やっぱり分類してるんじゃないか？
>>172
よく調べたね。
旧府立の2桁組は、あまり迫力ないよね。 日比谷がーとかいっても
中受で筑駒に受かったらそっちに行くよね普通は >>181
推薦ならいざしらず入試で内申点重視って聞いたことねーよｗ
同点なったときの参考やろ まあ馬鹿で甘んじてた男子たちが危機感覚えて勉強に精を出せば全体的に都内の学力向上するからウィンウィンなんじゃね？馬鹿しかいない＆ヤンキー高校には行きたくないだろ。 今後の東京のシステムはまあまあ優秀な男は救われるけど大多数の平凡以下の男は地に落ちるのが加速する
なんか特待生とかあってやたら東大主張する学校にありがちな
東大とか目立つ実績は男
パンフに載せていい感じの実績は女
話に出せない深海魚は男
レベルは違えどこの構成っぽくなると思う 「男って馬鹿だよね」って話題なら職場とかでも男女で盛り上がれる
しかし「女って馬鹿だよね」って話題はそうもいかん
事実じゃないからね >>182
ユーチューバーとかお笑い芸人は、コミュ力じゃなくて、どんなバカなことをするかで人気が決まる。
やっぱり脳内度が大きくないと受けないね。 >>174
蒲田女子高とかにそこまで政治力あったとはw >>183
ある意味で保護してるんだけどな
男子と女子で学力違うと進学校に女子が入れなかったから、
保護の意味で別学だった
私立でも優秀校は別学
共学は底辺か新設
渋谷教育学園と青山くらいだな、共学
慶應中等部と内部は別だし
あとクソうんこ中学は共学にしてる
なわけで、撤廃後に女子が躍進するかは微妙
医学部でも女子差別撤廃したあと女子の合格者増えてない
てか、おまえの生活と関係ないじゃん、高学歴 >>12
すでに女のほうが高得点取らないと合格できないから問題になってんだわこれ 私立の女子校がバランスを壊してしまってるのだろ
私立止めんの? >>182
女はユーチューバーよりライバーやるからな 通常、同じ学齢での男女比はほぼ同じなんだが、東京は中学でも私立が多いため、公立中学に進む生徒の男女比には差がある（男性が少し多い）
今の都立高の普通科の男女別定員はその比率に合わせて設定されている >>194
都立高の場合は内申点と入試点が半々ぐらいじゃなかったっけ？ >>22
その次の年に差別禁止されたが女は合格増えません >>189
今は知らんけど愛知県は半々って言われてた
デブとかエホバで体育がダメな奴が一番手を諦めたりしてた >>1
東京って大阪と違って私立至上主義だから優秀なのは皆んな私立で公立なんてボンクラしか行かへんのとちゃうんか？ 女は体力面で保護されて男は知力面で保護されてるだけ
何が悪いんだよ! >>203
単純に女が受けなくなったんちゃうの？
そんな差別主義な大学なのわかって。 >>197>>203
その医大の雰囲気が女子に避けられてるだけじゃない？ >>189
いや、公立は基本内申点ないと門前払いだぞ。
正確には物理的法的技術的には受けれるがまず落とされるし、
進路指導のときに受けても無駄と諭される。 >>198
ちょっと違う
まず高校の私立女子から話をしなきゃいけない
大手、トップレベルの女子校が軒並み募集をやめた
なので、トップレベル女子が受けられるのは、
慶女、早実だけになってる
豊島も高校募集停止
結果的に私立の滑り止めとして公立トップ受けるんだが、
小石川と中高一貫で高校から入れない
結果的に公立の倍率が上がったわけ
それぞれ入試募集定員が固定だから。
じゃ、変動にすると？
過酷な学力オンリーで決まる競争激化するってこと >>210
そうなんじゃない？
おまえもクラスで避けられてたもんな ★東京の制度まとめ
内申点は実技4教科2倍
当日点7割内申点3割
男の合格最低点は〜40点ほど楽
何校かは選抜入試っていう違う入試
>>207
マジでこんな感じ東京 >>209
男子校ですし、定員40しか高校取らないからね
郁文館グローバルが偏差値72ですが。
古いよ うち大学付属にしたわ
変更にいちいち毎回毎回振り回されるのがうざそう >>178
んなこたない。
医薬とかもそこに属すから3割ぐらいいた。
試される大地での話だけど。 >>211
それ素行が極端に悪いやつはそうだろうけど、内申重視なんて聞いたことねーし
自分は部活も委員会活動もまともにやってなくて、進学校いけちゃったから内申重視ってのは疑問だわ
推薦はもらえんかったけどなｗ でも内申よくて推薦受けてたやつ落ちてたわｗｗｗ 自分が思うにざっくり大別すると
少数の優秀な男〉女〉ダメな男
だと思うんで男に下駄はかせなくても優秀な男は優秀だしダメな男は淘汰されるべきなので男性優遇は不要 >>209
誤解させてすまんな
俺は国立と公立(自治体)を分けて言ったつもりだったわ >>218
今は少し変わったけど、試される大地だと最低内申点を少しでも下回ったら
当日点が満点でも落とされるという仕様。
重視どころか前提。 平均で男：女＝1：2ぐらいになりそうだし、事実上の女子高も増えそうｗ >>221
地域差あるんだろうけど、大変だなぁ
成績あればなんとでもなる地域でよかったわ まぁ確かにアニオタやゲームオタクは淘汰されるべきだな まあ都立入試平等になったら男はほんとやばいで
ここ最近英語重視で難易度上がると女の平均点が上がる
1割がもう外国籍だしこいつらは余裕
英語重視になればなるほど男は全体的に今後下がっていく
数学難しくすると一部の男が救われるだけで英語難しくすると女の平均点が上がるのが日本の傾向
でも上澄み語ると男が優秀だから問題にすると男が優秀論でほっておかれると思う >>2
日比谷か西なら1割位男子が多くなると思う
２番手校くらいからは明らかに女子が増えるよ >>183
男女差別してるの東京だけなわけねーだろ
日本全体の問題だよ >>227
東京なんて外国人比率約4.3%、実数にして約60万人の外国人が住んでるしな
ちなみに大阪は外国人比率2.5%、愛知は3.2% >>219
少数の女性並みに優秀な男性の間違いだな >>227
東大も女子を増やしたいなら推薦とかやってないで
2次試験の英語の配点を倍にすりゃいいのになあ >>190
>>196
嘘じゃないよ
https://www.nhk.or.jp/shutoken/wr/20210325.html
都教委の担当者
「高校への進学を希望する生徒全員が就学できるようにするためには、私立高校と協調して受け入れていかなければいけません」
東京私立中学高等学校協会 近藤彰郎 会長
「男女別定員制をやめると都立高校に進学する女子が増えるでしょう。しかし、私立には女子に比べると男子の受け皿は少なく、行き場がなくなる男子が出るおそれがあります。また、生徒が減って苦しむ私立女子校もあるでしょう。それは、建学の精神があって社会のために尽くしてきた学校が無くなるということで、その学校が受け入れてきた生徒の受け皿も新たに必要になります」 >>223
しかも内申点は中1のやつから算定するから、中学入学後から気が抜けない。
中1からってのは今でも変わらない。 >>234
>男女人口比率6:4だったら、高校定員比率は7:3
ここが明確に間違っている 日比谷高校と小石川中等教育学校は、どちらが成功するのかな？ >>229
入試で男子優遇してるなんてトンキンだけだわ。 >>186
二桁というか「第十」までで区切ってたよね
ナンバーが増えすぎて、「第十一」以降は旧制中・高女時代から地名を名乗るよう通達が出た
第十中学→第十新制高校→西高校
第十高女→第十女子新制高校→豊島高校
=====区切り=====
第十一中学→江北中学→江北高校
第十一高女→桜町高女→桜町高校
二桁校でも学校群制度の組合せで学区トップクラスへ躍進したのが十五中の青山、十九中の国立 >>211
都道府県によって違うだけ
うちの県の公立進学校だと中学１０日しか行ってない不登校児も受かった 都立高校の女子は倍率２倍くらいだからしんどい
私立無償化っていっても低所得世帯の基準に入らなきゃ年間100万かかるし >>236
うへｗ なにその拷問
俺、その地域いたら絶対進学がまともにできてねーわ
ちびでなめられてたから喧嘩はするし、職員室では説教で親呼ばれたこともあるぜｗ 怖い地域ですなｗ 浦和高校 東大46一工33早稲田170慶応102
浦和一女 東大6一工早稲田66慶応18
まぁそういうことやで 学生が減る女子校が共学化して男子の受け皿になるしかないわな >>238
どっちがってより、日比谷や西のような付属中持ってないところは、それはそれで存在意義がある。
中学受験で失敗した人や中学受験できない人への受け皿としてね。 >>219
ダメな女はどうにもなんないのいるが。
中学で妊娠したり、タバコ吸ってるギャルとかな
女に幻想持つのはやめよう
ダメなやつは性別関係なくダメ >>243
せやで。
だから旭川力学みたいなのも産むんだろなと想像。
>>221で書いたように試される大地だしw >>246
今もう中受が大人気で大手塾は小4入塾だと下手すると入れないね
そのうち小3入塾がスタンダードになりそうだ >>244
女は、東大一橋東工大まで目指さないならな。
私立文系の早稲田慶應上智あたりで終わる子が多い。 >>238
中学受験と高校受験で違うからなぁ
都立の中高一貫校の高校入試は今年度で終わることから、高入生は要らないんだろうなと思う 珍しく男が救われる制度の話の所に東大とか男が多いからみたいなレス付けてる奴は男は優秀だからそんな制度にしなくていいって事？ >>244
その地域の女子は中受で
私立女子なら桜蔭も女子学院も雙葉も豊島岡も白百合も通えるからね
慶應女子や遠いけど早稲田本庄まで行ってる人も >>245
逆
女子校が共学化したので、男が入ってきたことから
女子が弾き出されて滑り止め公立に流れ込んだ
だけら高倍率の進学校に対してゴミ底辺は定員割れしてる
そもそも少子化だし。
要するに進学校の女子倍率が異常なのは、
私立受験からはじき出された女子の行き場が公立しかないから
努力してれば私立受かるんだよ
てか女子は中受させるほうがいい 大学でもう失敗してんじゃん
女子の入学数をあげるために定員をわりふって
できた男子よりできなかった女子が受かって
大学のレベルが下がってく >>253
てか明の星とか豊島あるんで。
埼玉なら。
早稲田本庄?男子ですが。 なんだかんだ言ってちんさんは男の方が知能が低いと認めたくないだけ
そんな態度じゃ男女別は認められないね
女性はちゃんと女の方が体力が低いと公に認めてるからこそスポーツで男女別が認められてる 都立、トップ校と底辺は男ばっかり、中堅は女だらけになるんじゃないか。 >>57
頭のイイ奴が生存競争に勝ち
日本を強くするかもな >>252
とりあえず
「女は優秀」だとしたらこのまんまでいいよな
だって優秀なら余裕で受かるじゃん
高倍率でも
無能を救うための方策なんやで？
女子の保護を止めるのって。
そもそも日比谷受かる女なら慶女受けて受かってるわ >>256
共学化してしまったよ
ただここ寮だから日本全国から来るから通学で選ぶと遠すぎると思う
女は通学時間短め >>8
大阪府も10年くらい前まではあった
男女で極端な人数の偏りが出ないように、最大でも6対4までに収めるみたいな方式 神奈川県の横浜高校が共学化してから男の学校から女子校化している。
現在の横浜高校の男女比
3年生・男子10・女子0
2年生・男子4・女子6
1年生・男子3・女子7
圧倒的に女子が多い横浜高校になった。 >>13
将来の人生設計考えたら中高一貫男子校で育った男は大学デビューできなきゃ恋愛したり金目当てじゃない結婚相手見つけるの難しいと思う
でもただでさえ少ない理系女子は医薬看護系に行っちゃうんだよね 当事者の高校受験の男は今の制度でいいだろと願ってるだろうな… >>258
そんな感じになると思うよ
でも都立の中堅って全国偏差値だと45くらいになるけどな
賢いのは私立いくんで。
日比谷とか戸山あたりの進学重点はお金なくて、
頭良くて、部活できるやつがいくとこ
それ以外は基本カス扱い >>261
日比谷受かる学力あっても慶應女子って落ちるもんじゃね？
大学の同級生で慶應女子落ちて学芸大附属に進学したって子いたわ 女性並みに賢い一部の男性を名誉女性として女子校に入学が許されるとかの救済はあっていいかもね これをやるなら私立は女子高のが多い現状を何とかしろ 高校の場合は当日の試験だけでなく内申点も4割とかかなりの比重を占めるから
一見すると内申美人が多い女の総合点が高く見えるというだけなのよな
ただでさえ下駄を履かされているのに、さらに下駄を履かせることで逆に
高校でついていけなくなって脱落、大学段階では結果的に男が多くなるという男女差別を
自分で作ることになるという悲劇 >>262
2007年からか
てか寮制なら距離関係ないじゃん
たしかに新幹線通学可能になったけど。
サイタマーの場合、川口、さいたま市あたりの南部の話だろ？
慶應女子は三田だから和光から都営三田線使えるけど、
基本的に通学受験90分以上は受験資格がない とりあえず物理数学の配点を上げろ
暗記するだけの科目は無くせ >>268
学芸附なら56
日比谷は62
慶應女は67
そいつは無謀な挑戦してるだけの話 左翼の総本山の早稲田大学と法政大学の付属高校も
男女別定員ですよ。
ここにも左翼の皆さんは文句言ってくださいね 適材適所で言うと高度な頭脳労働職は女性の方が多い方がいいんだが日本はそうなってない
そこが欧米との大きな差
日本の衰退の原因 男子校はかなり共学化しちゃったからな
少子化になった時男子校ってスポーツとか勉強とか相当差別化しないと男だけで人数集まらないんだよ
経営出来ない
差別化出来ないなら対象層を倍にするしかない
女子校は近所にあるってだけで金ある家とか女子校育ちの母親が行かせるけど
都内アッパー層はかなり母親が私立中出身層多いからなんかもう特別な感情なしで行くのが普通だと思ってるんだよな >>149
比率の問題な
例外出してドヤるの恥ずかC LGBTの問題もあるし、男女別定員なんてもう止めれば >>1
まず内申を止めろよ
教師に恣意的に判断させるな
統一入試一本の学力だけでやれ 単純に上からできるやつを通していけばいいだけの話
そっちのがよっぽど男女平等 >>264
横浜も中受でフェリス、慶應中、洗足、横浜双葉受けるじゃん
共学化したのは高校のみ
ちなみに私立です。 >>272
いくらなんでもそれは大雑把すぎないか…
寮とか新幹線でもいいから行けって言える層自体絞られるだろ これやっちゃうと
日比谷や西高は男子に偏るんだよな。
まあ、戸山や青山あたりは女子に偏るんだろが。
日比谷の東大合格者が今後はさらに増えそうじゃん >>279
息子の学校は中堅私立男子校だけど
私立高校の無償化以来高校募集人気だがなあ >>145
外科医だけを想定する必要ない
俺の知り合いは麻酔科医だし、
国立ガン研にいるよ >>282
それやると五教科以外サボるから
わざわざ実技４教科の内申点を倍にするという嫌がらせをしている >>282
それはそれで不味いぞ
素行不良にも色々種類があるから
学外で刑事事件起こす様な人間でも学内で真面目にやっていると内申評価は高い
昭和の時代はそんなのがちらほら居たし
所謂『見逃し』っていうやつね
後、教師受けのいいのは所謂『サイコパス』が多い >>28
東京はもうすでに高入の女子校はほぼない。中学募集のみ、もしくは共学化。 内申はあったほうがいい。
内申に文句言う奴ほど内申に見合った高校を受験しないで落ちた奴なんだしなｗ >>285
は？
早稲田本庄はそういう学校であり、
そういう地理にありますが。
だいたい早稲田の係属校であって、
早稲田直結は学院だけだぞ
早中も関係ない
文句は早稲田に行ってこようね 基本的に男は体力を除いて女性の下位互換
寿命、知能、出産能力全て劣ってる
その体力も機械にとって代わられてる
将来的に男の存在意義は精子タンクと機械で代用できないニッチな肉体労働だけになると言われてる >>36
微妙
工業高校とか、彼氏おっかけてきた女がちらほらいるくらいやん >>271
それよな
子どもの高校もオール５で当日点低くても入ってきた女子が数学物理で詰んでるみたい
自分より賢いと思ってた女子が入試の得点30点くらい低くて衝撃受けてたわ >>287
少子化でやっていけてる男子校はまあなんかやっぱ差別化あるんだと思うよ
そこが進学実績やスポーツなどでないなら立地だか教養だか授業スタイルだかなんだか知らんけど 東京だと公立なんかどうでもいいだろう
できるやつは中受で抜けてるよ
どっちにしろ底辺の争い >>28
1 鉄の女子校化
いわゆる女子御三家や人気校
校風に憧れてくるので共学にする必要なし
2 底辺女子校
人気がなくて共学化
共学にするだけで恋したい女子が殺到するので
一番簡単に偏差値上げて人気が出る
受験料でウハウハ
3 不動のお嬢様学校
偏差値は低いがそれがどうした！な学校
校風と名前だけで人が来るから共学いらない
学力的にはお嬢様じゃないと払えない
白百合、清泉とかそのへん
この３つに分かれる感じ ID:OZDWIGRQ0
hissi.org/read.php/newsplus/20210924/T1pEV0lHUlEw.html
このレスから一つ言えることがある
【コロナ】子供2人を抱えたシングマが感染、保健所「救急車は呼ばないでください」 もうろうとする中運転し病院に
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1632280360/l50
のスレで暴れていたのと
同じ匂いがするｗｗｗｗｗ！ >>225
そうだよ
内申点の比重が大きな割合を占めていることで、
内申美人が多くて実力以上に点数を水増しされているのは女子が多い背景から
単純な「内申点＋当日点」を加算した点数比較だけだと一見女子に不利に見えているだけ
内申のことを放置したまま定員だけをいじることで
下駄を履かされた女が入学して、表向き平等になったが、
実際は高校でついていけなくなるリスクが高まって
女子が不利になる危険性もあるのよな >>260
んなこたないやろ、ベジータはプライドと引き換えにバビティに潜在能力を引き出してもらったし 見直すのはいいことなんじゃないかな。
これにかぎらず、世の中のいろんな選考試験で、
女性が不当に不利になっている場合も、
男性が不当に不利になっている場合も、
両方とも見直すのがいいかも。 >>298
女子だと私立高校受験先がない
その上で都立高校で女子差別が著しいからこうなったんだろう 内申点3割だよ
選抜とかもそんなもう当日点も男女差ないしいいんじゃね 内申は人と成りをみるにはある程度必要
受験票はそれこそマイナンバーのみ記述で性別不明
写真ないと替え玉問題があるから試験中は机上にマイナンバーカード提示 自慢じゃないけど
昭和62年度の都立高校の英語と数学の入学試験で100点取った※自己採点の話
その程度の難易度だから
都立高校の入試って >>256
明の星と女子御三家＋豊島岡を比べるのはさすがにw
お試し受験はするけどね
豊島ってもしかして豊島岡の事では？
池袋にある >>292
内申無いと上位が男子ばっかになりそう
塾講やってたけどやっぱ瞬発力とか集中力が男子と女子は違うわ
地頭いい男子が集中したら暗記も理解力も同レベルの女子を完全に上回るからな 内申点除いても女性の方が優秀だけどね
というか内申点も大事だよね
態度がどうでもいいわけない じゃあ女子のほうが多い高校になりそうだな
ウヒョヒョヒョｗｗｗ >>274
少ないが通学地域を制限する私立中高もあるな
有名なところでは鎌倉の栄光学園など >>304
高校で受験するようなレベルはどうでもいいよ
そういう中にも稀に優秀な子はいるだろうけど
ほとんどが中受で抜けてるんだから関係ない 海外大学進学で奨学金とってくるのも女が多いし
京大に飛び級入学したのも女
女ばかり高学歴になったら
養って貰えない独身女が増えて大変では？
医学部やら高学歴になった女子の母親は専業主婦ばかりで
65歳まで働こうと思ってる奴いなさそう 上位が男子高
並が女子高
底辺が男子校
になっていきそうだな >>15
逆
理数や高専は元々女子を絞っている
理由は施設に女子トイレが少ないなど
そして今や理数は女子が弱いっていう定番ばなくなってきてるんだわ
男女のテスト平均で基本女のが高い
男は突き抜けて成績のいいのが多いが真逆に突き抜けて成績が悪いのは男子が占めていてここが平均を極端に下げている
男子は5段階に分けると5と1と2を占めて女が4と3をしめるそういう感じ >>308
今は進学校だと
中学の学習範囲を逸脱してるとしか思えない難問奇問ですよ。
(余裕で逸脱してる早慶付属位と違い、厳密にいえば逸脱していないけど)
たまに出題者がやらかして数学の平均点が30点とかあるｗ
我々が解いたら0点だろなｗ これやると女子のが多くなるのよ
うちの高校は定員決めてたけど、偏差値で1-2違うと言ってた >>308
いまは重点校は独自問題だから、当たり前に満点は取れないですよ ほぼ能力のみで選抜しているトップ校は男子だらけになる。
東大なんか8割が男になってしまう。
だから無理やり女性を増やそうと、女性のみ家賃補助とかやって議論になった。
だが、こういう中位レベルで能力選抜やると女性だらけになってしまうだろうね。
なんだがトップ校とそれ以外でやっていることが正反対なのが興味深い。
そういう時代なのだろうなとしか言いようがないが。 >>292
内申点が無ければトップ校に入る可能性があった人もいるだろ >>276
私立はソコ自由でしょ
イヤなら受けなきゃいいだけだしね >>305
それ地域による
大阪の上位進学校は内申三割だけどそれでも評定１違うと当日点六点くらい余分にとらないとダメだからそこで合否変わるならやっぱ大きいと思うわ >>301
言いたいことはよく分かるんだけど
そういうルールでやっているんだから
そんなこと言っても仕方ない
そういうルールが馬鹿馬鹿しいから
できる子の親は中受させるんだよ
まあ、できる子なのに親がマヌケだと
可哀想だけど、そんなのはごく稀
だから無視でいい
どっちにしろ中受で優秀な子はほぼ抜けて
その残りで底辺の争いをしてるだけなんだから
男子と女子のどっちが有利か不利かとかどうでもいい
くだらないことだよ >>319
それが事実なら公務員の採用試験よりも遥かに難しいという事になるけど事実かな？
ファイナル・アンサーでいいの？
まあ、今、昭和62年度の都立高校の入学試験の問題解いて100点取れる自信はないけどさ
流石に０点はないわ
45歳になるまでずっと就職・公務員問わず採用試験受け続けてきたからｗ 今ですら男子の方が進学先いいのに、落ちこぼれ女子だらけになるわ
ノート綺麗で先生の覚えがいいだけで実力不相応な学校入ってくるからな >>323
びっくりしたんだけど、東大より東工大の方が女子比率高いんだよね
あのクセのある東工大入試よりむしろ東大の方がバランス良くて女子向きって気がするけど 内申内申言うてるけど
最近は優秀な中華系は
小中はホームスクーリング
通信制高校から東大入ってるからなぁ >>322
そういや自身の出身高校もその『重点校』とやらになっていたな
意味はよく知らないが... 結局、日比谷も西高も内申オール3もありゃ合格できるんだし、
内申美人とか関係ねえしな。
トップレベルの都立高校はテスト重視。
結果的に女子は敬遠 >>234
生徒の減る私立女子校が共学化するしかないと思う >>244
一女って入試偏差値は高いけど、東大早慶狙いの子は多くないでしょ
あえて茶水、日女とかの女子大選択する子も多いし もう内申点もやめて、
高校版センター試験でも作って、
その結果で振り分けるのがいいんじゃないっすかね。
特に上位層が私立に逃げた後の、高校受験なんかだと面白い結果になると思いますよ。 公立校の総定員枠で考ると別学あるところは別枠
別枠自体をやるかやらないか
別枠やるなら、学校またぐか学内かの違い
学内でやるのは珍しいかもしれないが
総枠が男女別っても合わせるとそこまで特異でない 高校入試でそんなに難易度高いって中学受験の御三家並みに凄いのか？
だったら、納得するけど
流石に中受超える難易度は盛杉では？ フェミニストが女子高で論破されたとか書き込んでる人たまにいるのだが
そんな事実本当にあったの? >>330
トップは東大や医学部に抜けてるんだから
東工大とか微妙なレベルだとそりゃ女子が増えるだろ >>317
上位1割弱男子優位
過半数の中上位女子優位
下位4割男子だらけ >>317
元々知能指数を見ると男の平均は女より高い
ただ男は高いのと低いのがたくさんいて山が低くて、女は平均値に多く固まっていて山が高い
どの人種でもこれは同じ傾向
だからその予想は当たると思う
実際自分が受験生だった時に、当時の学区25校の男女比を調べたけどそんな感じになった
偏差値50以上 男多め
偏差値45前後 女多め
偏差値30以下 男多め >>330
東工大の女子比率なんて1割ほどみたいですけど。
なんか間違ってますかね・・・？ >>332 都教委による進学重点校の選定基準は↓
【進学指導重点校に関する選定基準】
https://www.metro.tokyo.lg.jp/tosei/hodohappyo/press/2017/08/24/27.html
基準1
センター試験結果（現役）
5教科7科目で受験する者の在籍者に占める割合が、おおむね6割以上
難関国立大学等に合格可能な得点水準（おおむね8割）以上の者の受験者に占める割合が、おおむね1割以上
基準2
難関国立大学等（※）現役合格者数 15人
（※東京大学、一橋大学、東京工業大学、京都大学、国公立大学医学部医学科） >>328
あるよ。
理由は簡単だよ。だってそういう勉強を中学時代にしないから。
する必要無かったんだもん。 こういうことがあると
ますますできる子は公立を避けて
中受に一直線だろうな
なんかオリンピック見た後に
サークル活動レベルのなんちゃって勝負を
見ているような気分だわ >>332
一番の意味は、入試に独自問題を使えること 共通問題だとみんな満点に張り付いてしまうので意味がなくなってしまう
（ただ、重点校でなくても独自問題は使えるんだけどね） どのみち通信制高校で感染回避してる奴以外は
3年以内に全員複数感染して後遺症でマトモに勉強も労働もできなくなるよ。ご愁傷様。 >>343
あってますよ
この国の教育が糞過ぎるんで大卒でも資料解釈数値処理の能力が低い奴だらけ
特に資料解釈をやらないのは致命的 >>340
それが国立とは思えない偏った入試だからなあ東工大って
まだ2次試験に国語がある東大の方が女子に優しい気がするのに >>323
トップっても本当に上位2校がそれなだけで
その下に位置する一応上位校と呼ばれるとこはじわじわと女子が多く通っていくことになるだろう
本当に今あからさまに一クラスならトップ3人くらいまでは男でその下は全部女の名前が続き最下位の底10人くらいはほぼ全部男でしめられるそういうバランスになっている
主に頭の悪い出来の悪い男が極端に増えはじめているというか男子の1部が勝手に落ちこぼれはじめた >>345
当時から都立なんて私立の滑り止め程度の価値しかなかったから
勿論、都立目指してやっていたならその通りだけど
そういう勉強をしたことがないならその通りだろう
但し、そういう人って（新学校の）私立高校受験すら目指したことない稀有な方々では？ >>343
あれ、では何かの間違いだった？
それなら納得だな >>326
大阪は今3割になっているのか
いい時代だな
25年前だと近くの高校しか行くなと言われ、トップの公立校に行くと言うと内申点を下げると脅されたわ
内申点も全く教えてくれないうえに、通知表は定期テストと乖離が激しいから参考にならんし いずれ
日比谷や西高は男子生徒が多くて女子が少ないとかギャーギャー騒ぎだすんだろなｗｗｗ 中受だとMARCHの附属は男子と女子は偏差値で女子の方が3〜4は上
内申も当日の入試に点が乗るなら女子が圧倒的に有利
旧学区トップ高以外は女子だらけで底辺高が男子校になりそう 吉永小百合の時代は、男女で学校群トップが異なる。〈男〉戸山高校 〈女〉駒場高校
〈男〉日比谷高校 〈女〉三田高校
〈男〉両国 〈女〉小松川高校
が男女別 地区トップ高校 >>355
それは都立高校だけでなく全国の公立高校で同じだからな 俺は男女別の定員を堅持してもいいと思うけどなぁ。
学校の設備や部活の問題もあるわけだし。
学校生活で育まれるのは学力だけじゃなく、社会生活もあるわけで、
現実社会に近い男女比にしておくというのは一理あると思うけどね。 >>208
女子の平均点高かった英語簡単にして、数学の難易度上げたら男女差簡単に縮まったって。 むかしのイメージだと上位が男ばかりで女は出来のいいのやお行儀かいいのがちょぼちょぼってイメージなんだろうけど
今の現場は違う
トップクラスをどこに線引きするかで状況が変わる
クラスの上位3をトップとするなら男がしめる
上位10までとするなら女がしめる
下位争いは悩むでもなく底辺10くらいまでは全部男だ
中学生くらいはどこもそう >>356
MARCH附属行くのに中学受験とか進学塾の内部では負け組認定されて謝恩会で笑われるのにな（）
※昭和の時代の話だけど >>351
中位レベルの横浜国立やら千葉大学の学生ですら男性7割、女性3割みたいだけど。
なんか偏った認識お持ちじゃないっすかね・・？ >>354
厳密には、入試判定での内申と当日点の比率は
府教委が提示したいくつかのパターンから各学校が選ぶ方式になった
進学校系だと当日の試験重視で内申比率は低く、
逆に教育困難校や実業系だと内申の比重が高くなる傾向が出ている >>355
ガチで勝負したければ大検取って大学受験専門予備校でタイマンすればいいだけ 早慶附属高校英語 速読読解能力 文法知識
難関都立高校独自英語 リスニング 英作文
早慶附属と難関都立を併願勉強するとそこでもう英語完全体で英検2級レベルになる
早慶附属蹴って都立高校入るのは東大とかの英語は完全対応だから中高一貫有名私立
に迫るほど受かる 偏差値の分布からすると、底辺は男ばかりになって、中の上はハーレムで、上位は
やや男あ多いって感じになるのかな？都立だと、上位も女のほうが多いのかも。 >>354
今は三年間の評定に所定の割合掛けて内申点出すから
１教師の裁量で進路がどうこうなることない
学区撤廃され上位はより賢い子達が集まり下位は毎年定員割れで
廃校危機
学費無料制度あるから所得低い子でも底辺公立行くなら私立って考える親多いしね >>367
神奈川の県立トップの横浜翠嵐は男女比7：3
日比谷もそうなる そもそも公立高校で入試で選抜するのがおかしんだわ。
私立じゃないんだし。公立でエリート校とかおかしい。
小中は全員入れるだろ。
地元の人で希望者は全員入れろよ。 >>326
寝屋川市の厳しい中学だと五木模試で偏差値74
で成績優秀者として名前が載っても美術3だと
担当から「四條畷無理だから寝屋高にランクを落として下さい」と言われた奴がいたな >>367
戸山とか青山とか女だらけになりそう。
多摩地域の進学校は通学の関係でそれほどは偏らんだろうが。 政治家が偏ってるのになぜ学生は偏っちゃいけないのって話だわな >>368
三国丘が府立高校 京大合格者数１位だった
1990年 北野高校と四條畷高校が51名で同率2位だったが 学区再編成の2006年から凋落した 上は男子の割合が大幅に増える
中間層は女子の割合が大幅に増える >>372
青山は当然そうなるだろうけど戸山もそうなるかなぁ
国公立医推しているところもあるけれど
一応理系校扱いなので男子優位になると思うが >>370
戦後すぐにそれやろうとして失敗した経過が
地元の人で希望者を収容するような普通の公立高校を新設校として作ったら底辺校化
大阪だとそういう新設校で地元集中とか部落同和教育押しつけとかけわからんことまでしてくれたから
受験生から反感を食らって余計に没落 あと内申点っていう教師の主観をそのまま点数化するのはやめようよ。同点の時に参考にするくらいはいいけど。 >>3
東京はそれがあるから、ある程度は仕方ない気もするのよね >>357
男女別定員の源流となる旧制中学校・高等女学校の学校間男女ヒエラルキーが
学校群制度導入前の学区合同選抜時代(都立高校全盛期)までは明確だった
各学区の男子トップは旧制中学ナンバースクール、女子トップは旧制高女ナンバースクール(多摩地区除く)
http://gakureki.web.fc2.com/toritsu1965.html >>370
今でもこういった思想の持ち主がいるんだね
上位の競争は悪いことじゃないよ
下位のくだらない偏差値分けが間違っているだけ
過去の失敗は上位を含めて平等化均一化をしようとしたところにあるね
あなたの考えは偏差値55以下なら正しいと思うし賛成できる >>381
俺もそうだけど、学年トップクラスの友達が公立諦めて私立行ってたな
不良に絡まれてただけなのに、仲間と思われてた（大人しいから何も言えない）
上位1%以内なのに3とか4とかおかしいだろ >>370
それこそ旧大検とって大学受験までの時間を有効活用した方がいいのでは？
そもそも下位・底辺校の存在意義自体がと言われているご時世だし
やりたきゃ自分でやるでしょう >>371
大阪は上位公立校だと、限りなく5でないと合格難しいのよね
内申云々より、そこだわ 今の都立は
進学校だとテストで中学の学習範囲を逸脱してるとしか思えない難問奇問で
あの開成高校でさえ都立に蹴られる。つまり、中1から専門の塾行かないと合格不可。
経済的負担が大きすぎる。
昔の受験制度に戻せばいい。 塾不要で進学校合格可で経済的だしｗ >>356
週刊ダイヤモンド 「塾 予備校」に記載されていた ランク分け
最難関「開成 麻布 早実 慶應湘南駒場東邦
都立小石川中等教育」
難関校「早稲田学院 慶應義塾明大明治 青山学院 東農大第一 私立武蔵 都立武蔵 」
上位校「桐朋 南多摩 立教新座」
東農大付属中学が早慶下位付属中学
南多摩中と桐朋中と並びました 昔は男子は体育で女子は家庭科という糞時間割だったから
性別人数合わせが必要だった >>370
頭の良い子と頭の良くない子が、同じ高等教育を受けると悲劇しかない気がするけどな
レベル分けは必要だよ、効率良い教育ならね >>381
内申は必要だよ。
オール3必要な高校にオール4で受験すればまず落ちないしな。
保険だよ。保険。 内申制度自体が昭和の遺物だしな
令和の時代に合わないのは明白だから
公平さを期すなら筆記試験一発勝負で決めるべき
しかも、高校入試なんて通過点でしかないし
大学進学の意思がないなら普通海外に行けばいい
後、進学も就職も厳しそうなのは救済処置をとって男女問わず家政科（※今はないはず）でいいと思う
ついでに家庭作りに励むかもしれないしｗ >>388
そいつは、何とか 四條畷と四天王寺英数に
合格したが「美術3」で担任の言われるままに
寝屋高にしていたら就職失敗 独身になっていたかも。担任次第で人生変わる 恐ろしすぎる
内申書 >>388
評定低い子は当日頑張るしかないわな
でも評定低くて当日点高い男子の方が上位進学校でもサラッとついていけて
英検だの評定だので稼いだ女子が落ちこぼれるのは珍しくない
もちろんどっちも高いのが理想だけどな その結果上位校に男子ばかりになると東大みたいにフェミがクレームつけます 難関都立高校
東大狙って 無理なら東工大 さらには東北大と 気楽に安全受験
理系だと東北大も十分技術エリート
有名私立進学
東大と国公立医学部だけしか認めないような世界 かなり息苦しい >>369
同じく神奈川トップクラスの湘南も男女比6:4だね
実力勝負でこれだけ差がつく >>383
貴重な資料 貼り付けありがとう
〈男〉都立西高校の次点が豊多摩高校で女子の
都立西高校と同ランク！〈女〉小松川高校
男子の国立高校と同ランクだったのか >>398
無視していいだろ
これを受け入れるなら >>402
女子は高等教育を受けさせてもらいないから〜とかいう馬鹿なクレームつけるからなフェミは >>383
横山めぐみ 出身高 竹早高校 日比谷 西 小松川 駒場 白鴎が女子都立高校トップ
女子 戸山 新宿 小石川は、1ランク下 >>367
長野県民だけど学区の男女比率と偏差値みるとそんな感じになるわ >>367
ややどころじゃないよ
東大50名の横浜翠嵐なんて極端な男子ばかり
湘南や札幌南なども有力公立も男子の方が多い >>400
今のトップは横浜翠嵐だよ
湘南は翠嵐に完敗 他人の性癖なんて平等に｢どうでもいい｣んだが
当人たちは平等に｢特別扱いしろ｣ってしつこいのがな
聞いてもないのにドヤ顔で発表されてもさ >>413
トップクラスって書いてるのに何でそこに突っかかるのか分からないな 底辺男子校にしか行けなかったバカ女はあっという間に妊娠退学しそう >>416
トップクラスと言っていいのは聖光栄光浅野翠嵐の4つ
この4つと湘南やフェリスなどは差がある >>418
なんで公立の話をしてるのに私立を持ち出すのか これだからw >>390
最近なぜだか早実＞早大学院になってるんだよね
共学がいいのか、学費の問題なのかはたまた立地か
よく分からない現象 >>399
東大医系しか認めないような学校なんてないないw
最難関校を知らないのよくわかるわ… >>419
なら公立トップクラスと書きなよ
湘南が神奈川トップクラスなんておこがましい 高校入試時点では女子のほうが学力高いから男女３対７くらいになりそう >>367
北野も１学年約320人に対して男子約180人だから男子が多い
救済として英検２級とれば英語当日点72点一級なら満点としてるけど
北野は八割以上が英検とってるから救済になってない感じ >>424
全国有数の名門公立である札幌南も翠嵐も北野も圧倒的に男子の方が多い
東大合格者が多い公立はどこも男子校に近い >>423
スレが公立校の話なのに私立持ち出して指摘されたら逆ギレみっともない
文脈読めない人なん？
子どもが通ってるの？
必死すぎて見苦C >>318
昔は単に女子の志望者が少なかったから合格者も少なかっただけだったけど今は絞ってるのか＞高専女子枠
自分の何年か後輩では女子の志望者が増えて学科によって半分近く女子ってときもあったけど >>429
>>424
逆な
日比谷に次ぐ公立No.2の東大合格者数を誇る横浜翠嵐は男子が7で女子が3
1年 2年 3年 計
男子 220 251 237 708
女子 138 111 99 348
計 358 362 336 1056
クラス数 9 9 9 更衣室とか処々の問題が出ないなら良いんじゃね
ジェンダーなら一緒にしろやと言う話だけど 女は果てしなく図々しいな。この件に限らず
女が少ないうちは「無理やりでも男女同数にしろ」とわめくくせに
女の方が多くなったとたんに「男女同数は差別だ」とわめくという。
パリ市議で実際にあったこと。 都内うちの近所の公立中は半分以上中受で抜けて
公立中は男女比が2:1
女子は高校受験で選択肢がないから中受しないとという雰囲気だよ
地方の県立高校とは大分状況が違うと思うけどね 北海道公立トップ
札幌南 男子；519名 女子；441名
■普通科
1年（男子164名、女子159名）
2年（男子178名、女子141名）
3年（男子177名、女子141名）
東北公立トップ
仙台第二 男子；553名 女子；402名
■普通科
1年（男子184名、女子137名）
2年（男子185名、女子131名）
3年（男子184名、女子134名）
北信越公立トップ
富山中部 男子；456名 女子；380名
■普通科
1年（男子105名、女子97名）
2年（男子106名、女子95名）
3年（男子114名、女子82名）
■探究科学科
1年（男子42名、女子38名）
2年（男子52名、女子29名）
3年（男子42名、女子38名）
関西公立トップ
北野 男子；592名 女子；403名
■文理学科
1年（男子212名、女子149名）
2年（男子186名、女子135名）
3年（男子194名、女子119名） 少なくとも小学生時点では男子のほうが平均点が高いのは
日能研の模擬試験の結果で明確になってるからなぁ。 >>381
内申点が教員の主観ということはなく、たいてい問題にされるのはいわゆる平常点でしょ
公立中学教員だった頃、評定は定期試験100点×二回、小テスト100点くらい、平常点50点くらいで計算していた
平常点の割合は教科によって違い、実技教科は割合が高くなるが、五教科はそれほどでもない（私の教科は英語）
私の場合の平常点の内容は宿題などの提出物メインで、出来がよくなくても提出すればよし、出来が非常によければ加点
挙手の回数はそれほど重視しなかった
発音は定期試験に入れたり、教科書を読ませるたびにチェックして平常点に入れたりもした
平常点はすべて数値化し、例えば夏休みの宿題を提出すれば10点などと必ず記録につけておいた
数値化しないと保護者や生徒から抗議されたときに証拠を出せない
実技教科はやむをえない得手不得手が出がちなので、平常点は高くなる
たとえば変声期の男子で声がうまく出ない場合、音楽教員は「声が出なくても歌えばよし」で、平常点を高くしていた 共学がこうなるのは男子校よりも女子校のほうが知能が低いことが原因。
はっきり言えることは、そういう事情を考慮せずに
結果だけ見て全体の平均は女子より男子のほうが知能が低い
なんて結論を出す奴は知能が足りてない。
ここを見る限り、そんな奴は比較的女に多いようだね。 （学力向上のみに特化した）全寮制の女子高にして社会と隔絶すればワンチャンあるかもね
（ただし、当の女性自身がそのような状況を受け入れるかは別の問題だけど）
その証拠に進学校で全寮制の女学校ってあるか？ >>442
最強公立の日比谷でさえ東大と医学部進学率は2割程度
医学部受験は私立が強すぎる 俺はクソ田舎の県立出身だが、男女比は二対一ぐらいだったな
ただ、文理に分かれると文系クラスは女子の方が圧倒的に多かったw 埼玉でもトップ校の浦和は男子校ですごいけど女子校の一女は進学実績悲惨だからな
一女は偏差値高いのに半分はマーチにすらいけない >>49
違う。
男子校よりも女子校のほうが知能が低いからこうなる。 ウンコ出来ねえだろおおおがああっっ!!
バカタレマンコが長トイレクソマ○コで男が我慢すんのか?ああ? 共学なんか辞めればいいのに
先生も分ければいいよ実験で >>423
公立校の話してるところに私立持ち出してきたお前が馬鹿なだけだわ
アスペ野郎 >>46
違う。
男子校の定員よりも女子校の定員のほうが多いのに
共学は単に中学生の男女比で決めてるので
甘やかされてるのは女側。 >>442
トップ校は東大と国公立医学部が何人か評価されるよね、普通。あと関西圏だったら京大阪大が入って、関東圏だったら一橋東工が入るくらい。
旧帝大とか早慶に何人とか言うのはトップより少し下の高校の話。 >>424
データ上はトップ校は明らかに男子比率高いね
どこの国の話？ >>1
これの見直しは当然の措置だと思う
しかし東京の公立中学教員だった頃、都立高校の男女別定員に疑問を持たなかった
同僚や生徒が疑問を持ったのを見聞したことがない
保護者も、担任にはそんな疑問を言わなかった
公立の教員は基本的に同一自治体内しか異動しないから、他自治体のことをあまり知らない >>422
難関校からも東大や医学部以外に行く人は多いが、決してさわやかな気持ちではない
自己肯定感は低いですよ クラスに男子が俺1人だったらパラダイスじゃねえかよ！ >>454
それ私立な
公立はトップ校でも東大や国立医にあまり合格者を出せないから >>208
数ではなく合格率で男性のほうが高くなったからね。
明らかになってないだけで男性減点してたところが多かったんだろう。
公務員試験なんかはずっと男性減点してるね。 >>457
東京の教員って、東京以外で育った人も多いと思うんですよ
そういう人は「あれ？何で東京は男女別定員なんだろう」って思うと思いますよ >>456
トップ校の男女比率なんかは明確なソースあるけど
女子のほうが知能が高いと言ってる奴らがことごとくソース無しなの笑えるよな。 保護者が中学教員に男女別定員のおかしさを訴えることも少ないと思う
そんなことを声高に言うのはマイナスにしか働かない みんな教員の期限を気にしている >>22
公務員採用は女に下駄はかせまくってるけどな >>462
他県出身の同僚はかなりいたけど、みんな「東京はそういうものなんだ」と思っていたのだろう、
だれも疑問を呈さなかったな、学年の会議でも職員室の雑談でも
東京は私立も多いから教員も生徒も保護者も進路については忙しく、いちいち疑問を持つ暇もないというのもある
私は東京の中高一貫私立出身で、他県の公立高の事情は全く知らなかった ノーベル賞とか東大の話とかもだけど一部の男の手柄を証拠として底辺の男まで救済する必要はないんやで >>463
知能指数は女の方が高いとか言い出す女の知能指数を察してやれ 女の方が優秀だから女だらけになるんじゃね？
男女別でいいだろ！ >>8
気にしたことなかったけど自分のとこの県もたぶんそんなのないね
東京が逆に遅れることってあるんだなーと >>352
「希有な人」ってことはない
みんながみんな中学で塾に行って高度なことをガンガンやるわけじゃない
そんなことをやってる人たちの方が割合では少数なんだよ
みんながみんなガンガン勉強してたらもっと世の中の知的レベルは高いよ フェミってかつて流行った『人類女類猿類』とかいう言葉を知らないんだな！
年齢層も低いのかかなぁ（） >>463
地方だと旧制中学の流れのトップ校が男子多めという一般的な形になる
ただ高等女学校の流れの準トップ校が女子多めという、2番手でも女子が多数の高校が存在したりする
20年くらい前の話だが
知能指数で見ると100前後は女子の方が多いが、115前後になると圧倒的に男子の方が多くなる
マクロ的に見るとトップ校に男が多くなるのは当然の帰結なんだよなあ >>471
何でよ証拠って
お前の性別はわからんが底辺っぽいな >>475
少なくとも就職氷河期世代所とのレベルは高かったよ
所謂76世代までは...
おしなべて親の所得も高かった世代だしね
うちの弟ですら日能研を小学3年生から習わせてた（通塾は4年生から）位だし もうめんどくさいから男子校と女子校に再編すればいいじゃん >>370
腐ったミカンはまともなミカンを腐らせるから混ぜるな危険
DQNを混ぜて有望な男子を腐らせる必要はない 定員が男女別なのは当たり前だったな
それ以前に総合選抜だったから、必ずしも行きたい高校に行ける訳ではなかったけどね
ただどんな制度も理由があってやってることなんで一部分だけ見てもしょうがないね 高校無償化廃止でいいよ
単に日教組教師どもの雇用安定だけになっている >>445
スポーツ系の有名女子校自体はあるけど進学特化では難しいわな
どうしても環境や教養とか他の要素ワンセットの価値観になってしまう
女子校自体、家が余裕ある所しか受けなくてしかも通学時間も近い所
女子校に通わせようって考える親の頭の中は基本的に自宅から通える所ってナチュラルに思ってる
都内のアッパー層の母親がそういう女子校出身多いから自然とそうなってしまう >>472
知能指数は男の平均と女の平均では男の方が高い
ただ女が平均値に固まっているのに対し、男は高低にばらけてる
男が女より知能指数の低い連中が多数いるから、そういう点ではあながち間違ってはいない いわゆる平常点の計算方法については、新人教員の頃に先輩や同僚に相談もしたが、
五教科の教員の場合には「平常点は定期試験の点数にそのまま反映されている」という考え方で、
あまり考慮しない人もいた
数学教員にそういう人が何人かいたが、それでも宿題提出は平常点に必ず入れていたと思う >>401
概して男子は旧制中学優位で旧制高女は中位以外、女子は旧制高女優位で旧制中学も次点レベル
23区域各学区(第一から第六学区)で女子トップ校の三田、駒場、富士、竹早、白鴎、小松川の男子の位置づけが極端だね 自治体の予算に応じて高校の統廃合をするのは仕方ないと思うよ
下手に底辺校を総合何とかコースとか言い換える位よりは
それよりも、通信制や夜間制などで対応した方が効率的だと思う
どうせ、あぶれる生徒は出てくるし後は教職員のための教育利権にしかならないしな 私立校の男女比率はどうであれ、公立は男女混合にするもんじゃないの
定員を設けるなら半々にするのが公平でしょ どう言い訳したところで、男子は税金で救済します女子は私立行ってくださいって制度になっちゃってるからな
時代に合わないのは確かだよ 性別の定員制はやめた方がいいな
少子化でかつての半分しかいないから教室もトイレも余りまくってるし
多少違うにしろそこまで極端に性別比偏らないだろ 都市部なら男女別学はありだね
埼玉とか見てるとそれなりに上手くいってるからね >>491
これで悲惨な目に遭うのは上位の女子だぞ
男女同数定員のおかげで日比谷西に入学できていた女子が不合格で微妙な私立に行くハメになる
日比谷西に落ちるレベルだと慶應やツクフお茶も無理
せいぜいマーチの付属級 >>493
これだよな
それそれ得意な分野を伸ばすため細分化すべきだ >>493
今時公立高校で男女別学なの埼玉と北関東だけだよ 大臣に女性を多く登用しようというのと同じじゃないか
能力の高い方から合格させるのが平等というものだろ
試験は能力一択だろうが 公立で男女別学を認めないのなら
私立でも認めてはいけない >>491
なんかその傾向ほんと東京強いと思う
女は家に金あるかどうかで過ごし方えらい変わるな
男は貧富問わずマジで選択肢多いから本人次第 >>493
上手くいってないわ
男子校の浦和高は旧帝早慶に受かりまくりの全国級
一方女子が受けられる県内トップの一女はごくわずかしか旧帝早慶に受からず下位半分はニッコマ以下の私大
だから埼玉の優秀な女子は中学受験で都内私立 >>494
ますます女子の中受率が上がるな
豊島岡も高校募集停止だし
旧都立二番手高は中高一貫になって高校募集停止だし >>494
別に私立じゃなくて都立の志望校下げたりあるだろ
男なんて上から下まで基準点変わるんだからほぼ全員志望校見直しだぞ >>3
>>382
現実問題として私立女子校の高校募集停止、共学化の流れがあって都立の入試制度を見直さなきゃヤバくなってる >>496
栃木県と群馬県は共学化推進中
茨城県は元から別学ではないので埼玉県だけ異常になりつつある >>443
自己レスで訂正
×発音は定期試験に入れたり 〇発音は小テスト形式でひとりずつ暗唱させたり（全員なので採点はけっこう大変だった）
定期試験の発音問題では個々の発音は計測できない 普通の公立中学の男女が同数になるように
都立区立の中高一貫男子校をつくって
調整すればいいじゃないか >>500
言うけどその浦和だって学区制撤廃で川越熊谷犠牲にしてかき集めてなんとか体裁保ってる感じだわな
栄東に1回東大合格者越されてシュバババって変更 >>484
それって結局女子教育の理念が戦後ぼやけた証左ではないの？
まだ、幕末から終戦までは女性の自立と手に職で女子医専まで作ったのに
学制改編で潰された学校もあるしな
戦後の所謂開放政策が幕末迄の封建制度で女性を管理するのに都合のいい部分を残して現在があるからなぁ
それが高度経済成長の下地として機能した功績もあるので一概に否定できないが
はっきり言うけど、学問の分野で性別で競う理由なんて本来ないんだけどな
おかしなところにフェミだのジェンダーだの持ち込んで争うとか笑止千万だわ そもそも東京は私立女子一貫校が多く、そこを存続させるために、公立高校の受験比率に男の子増やして忖度して来た
フェミがどうたらの問題ではないのよね 基本的に男女別学の方が進学は強い
物ともしない共学もあるけど大体は少子化で進学実績出せなくなって特待生コースとか作って東大京大は男、そこそこの大学は女の実績に頼る感じ
深海魚は男 >>500
浦和一女 市立浦和に抜かれかけてんじゃん 他の県は分けてないだろ。それで大きな問題は起きてない。
偏るとこもあるけど、普通科はどちらか多くても6割くらいまでだよ。
女子はみんなiphone持ってるみたいに、なんか志向が偏るね。
たぶん、全体で見ると男子のほうが受験者数が多いので、半々だと男子が不利。
ただ、女子はランク下げても立地や制服とかでブランド化に成功してる高校を
選ぶ傾向があるので、女子の合格平均点が圧倒するとこも出てくるだろうな。
まぁ、制度は制度でうまく利用すりゃいいんだけどね。
女子は狙い目の高校があるってことだから。
別定員が見直されたら、逆に女子が集まるとこはコスパ悪いんだけど、
男子ばっかのとこも人気はでないから、結局ある程度の均衡状態になる。 >>496
埼玉県の教委は県立伝統校を共学化する方針だったが、現役生徒や卒業生が反対運動を展開して
別学が維持された >>511
共学化はトレンドだよ
中学受験でも共学のほうは人気
女子の保護者はあからさまに女子校を避けて共学進学を子供に勧めている
だから渋幕や渋渋、慶應中等部の難化が進んだ
今年東大合格76名の西大和もいまや共学
久留米附設も共学 左脳と右脳をつなぐ脳梁が、女性は太い。だから15歳程度までは女性の方がバランスよく脳が発達し、IQも高め。しかしそれ以後に男性の左脳が急激に発達するため、18歳程度では科学的・論理的思考に大きく差が出てくる。
そして、SEXの脳に与えるダメージが女性には大きく男性には小さいため、10代からやりまくっちゃうと女性の脳発達は止まる。 >>494
関東は女の子は中学受験の流れになるよね
下から私立の子も多いからなぁ
高校から受入停止の学校もあるからね ジェンダー論（っぽい文化に）に拘るなら
女学校に工業科、男子校に家政科設置してみれば？
その上でどういう変化が起きるか見てみればいいよｗ
未だに主夫が社会的に認知されてないのもジェンダー論からいけばおかしな話では？ >>512
ここ一部に中学組がいるからなあ
偏差値に関わらず6年勉強する所は強い
3年間だと女は浪人出来ないから実績難しいんだよな
かつての浦和一女は凄いけどね >>500
浦和なんて共学の大宮にあっさり置き去りにされてんじゃん 男子校、女子校、有象無象校にきっちり分けるしかないな >>521
大宮高校の進学実績調べてみな
東大など旧帝合格者数で浦和に全く歯が立たない
埼玉は一女含めて偏差値は高いけど進学実績はさっぱりの高校が多い >>448
私立 東京農業大学 チアリーディング部に
浦和一女高校から国際食料に入学した女子がいたわ。進学実績は、市立浦和 蕨や浦和西と
変わらない >>519
それ俺も興味あるわ
変な人と思わるから外では言わないけど お前ら今の東京の中学生男子の気持ちになって話しろよ
終わったジジババとか埼玉の話じゃねえぞ >>396
大阪の公立高校上位に行ける子は、副教科も点数や態度良くないと行けないから、所謂スーパーマンよね
足も早く頭は良くピアノも得意で、みたいな優等生 東京の既存のやり方のほうが保守的なように思えるけど、
公教育なので男女は半々でってアファーマティブアクションなんだわな。
まぁ、いらん制度だとは思うけど。 >>523
埼玉県民なら浦高がトップは常識だけれど
俄かは偏差値しか調べないから、大宮高校理数科が偏差値1位なので勘違いするらしい
それでも東大合格者数を知っていればこんな誤った認識はしないはずなんだが ガチなのは中受で私立男子校に行っちゃうから
高校受験する男子がそもそもカスなんだろ東京都 埼玉県立大宮高等学校
東京大学合格者数15名
京都大学合格者数5名
一橋大学合格者数 7(6)名
東京工業大学合格者数 16(13)名
東京一工43名
浦和
東京大学合格者数46名
京都大学合格者数10名
一橋大学合格者数 18(8)名
東京工業大学合格者数14(10名)名
東京一工88名
ダブルスコアで浦和が大宮に圧勝 >>530
日比谷から東大に受かっているのは男子ばっかなんだが
センター満点の東大理1進学者も日比谷のサッカー部主将だったよ >>8
東京の男どもが自信が無いんだろう
そのくせ恩恵は受けていて手放したくないんだろ
学校位実力で行けや 5万人の都内の男子はワンランク志望校下がっても日比谷の男が250人より少し増えるからそれで話はおしまいだな >>506
私立女子校を公立化してくれてもいいぞ
学費が安くてできるだけいい学校いきたいねん >>537
その代わり共学化と裏生徒会？（実質八光学園）化も必須になるけどなｗ 偏差値65以上男子だらけ。
偏差値65〜50女子だらけ。
偏差値50〜40かろうじて半々。馬鹿女子の受け皿。
偏差値40以下男子だらけ。 >>527
内藤剛志は、府立高校に落ちて大阪星光学院に
進学したらしい >>501
だからかな？ 旺文社 高校受験案内
日比谷高校の併願校に江戸川女子高校が入っていたわ なんか都立は偏差値と内申別々に見て偏差値表だけでも日比谷とか男が上の学校はせいぜい偏差値が1つか2つ上くらいであんま差がないからいいんじゃね
ただ必要な内申点の男女差がマジで深刻だな
こんな制度いらねえよマジで
内申点制度さえなければそれで解決な気がする
地方と違って東京はもう男女差そこまで学力差ない >>494
この際、男女半々＋成績上積み部分も採ればいいんじゃない？ >>527
大阪は公立優位だから私立が弱くなるんよな
中学私立でも高校は公立上位校なんてのがゴロゴロいるし
北野は併願で東大寺や灘、洛南受けるやつらが一杯いる
私立トップの星光は高入少なくて転校生みたいな扱いなるし
公立合格発表前に入学金納めんとだめだから併願するやつほぼいない
大阪の私立はそれくらい弱い >>545
灘と北野はレベルが違いすぎる
灘高校の合格辞退はほとんどいない
さらに言えば大阪でも私立優位で優秀層は中高一貫
医学部進学実績では北野より女子校の四天王寺の方が上 >>527
大阪は私立がイマイチ
星光以外の私立なんて少し頭のいい子達を中学から先取りでガツガツやらせて
盆も正月も無しで課題一杯だして六年間勉強に全降りさせてようやく上位が旧帝ってレベルを寄せ集めてる印象
一方毎年三桁京大に合格させる北野やその他上位公立校の子達は
部活に学祭に行事全力で楽しみながら勉強も効率良くしっかりする
地頭そのものが違うのかなって気がするわ >>533
日比谷は先祖代々が多いからじゃね？
一高からの流れは強いと思う 男って子供生む機能もないし、下駄履かせてもらえないと発狂するんじゃね？
本格的にいらないってことになる。犯罪者の９割はオスだし。
コミュ力やマルチタスクは女性の方が得意だしね。
エクセルもできない無能男が上司とかありえんわｗｗ
男さんてイージーモードでバカでも出世できてすげえやｗ
日本て男にとっては犯罪し放題バカでも出世できてパラダイスだねｗいいなあｗ >>547
それ中受の話じゃね？
子どもの友達灘と東大寺と北野の併願で全部通って北野行った子いるで
中受と高入は難易度違うからな うちの県じゃ男女で定員なんて定めてなかったような
東京都とか一部だけじゃないのかね 男は男の中で
女は女の中で競争すればいいと思うの
スポーツは男女別じゃんな
学力だけ平等に扱う意味は？ >>534
ほんとそれな
留学してたけど欧米人の男性と日本男がレベル違いすぎてびっくりした。
そりゃ日本衰退するわな。無能バカ爺をてっぺんにおいてるんだもん。
だから少子化だしね。本質はタリバンと変わらん。
自分に取り柄がないから女性を抑圧して支配してるからね。 >>553
うちの高校は一学年6クラスで、そのうち一つは男子のみのクラスだった
今思えば男子の定員を多く取ってたと思う >>551
男女関係なくお前がこのスレ一番のバカって事はわかったわ
大バカ大賞おめでとう >>558
おバカ大賞さんおめでとうw
そうやって男を下げてもお前は上がらんよ 定員制をやめて完全能力主義で上から採っていくほうが説明はつきやすいわな。 >>547
私立は医学部シフト敷いてるところ多いからね
医者目指すやつらは最初からそこにいく
公立は医者目指す人数が少ないんよ
最終的に阪大か京大行けたらいいやーってのが子どもの周りも多くて遊びまくってるわ >>549
関西の名門中高一貫は理工と医学部志向が強い
北野はその隙間を突いて非医で京大の進学実績をあげているだけ 東京都の資料を見たけど私学との蜜月関係のために男女別にしてるって考えを消さないと誰にも理解されないのでは？
だいたい都立高校は都教委、私立高校は知事部局なんだから、むしろ敵対関係でもいいんだし >>552
高校受験でも灘は関西トップな
入学辞退がほとんどない 北野ご自慢の京大合格実績も医学部は私立にフルボッコ状態だからな
お膝元の阪大医も私立勢の独壇場
北野でさえ阪大医の合格者はゼロ
名門私立中高一貫が落ちこぼれの進学先扱いする京大阪大の文系にも公立進学校の連中は喜んで進学する
目標とするレベルが違いすぎるんだよ 私立は東大や医学部に上位が行くのにそれでもこれ
天王寺は洛南東大寺西大和甲陽に負けた
私立名門の中位、上の下にも劣るのが公立
京大の合格者数トップは4年連続となる大阪府立北野で、95人だった。
2位タイは昨年より18人増えた洛南（京都）と10人増えた東大寺学園（奈良）の70人だ。
4位は11人増えて63人の西大和学園（奈良）、5位は7人増えて57人の甲陽学院（兵庫）だった。
西大和学園は東大合格者も大きく増えており、昨年に続いて躍進した。共学化後、中高一貫生の女子が昨年初めて卒業して実績が伸び、今年も続伸している。今年は私立中高一貫校の合格者増が目をひいた。トップ10圏内では、大阪の大阪星光学院が13人増、大阪桐蔭が10人増で、いずれも43人だった。
一方、公立高では北野が合格者5人減で首位を守ったものの、昨年2位だった天王寺（大阪）は24人減で6位に後退。昨年3位タイの膳所（滋賀）も13人減で7位だった。上位では私立一貫校の伸びが際立っているが、対照的に公立高では伸び悩む学校が目立った。
https://www.asahi.com/edua/article/14326475 >>556
理系クラスがあると自ずから男子だらけになったりするな >>551
つまり子供産めないお前は男以下のゴミクズだな >>569
女子家庭科、男子体育の枠がなくなった今、男女別にする意味がない
タリバンじゃあるまいに >>567 朝日新聞 Edu
10年間で入社が難しくなった
メーカーランキング １位日本ハム 7位森永乳業 14位キューピー 33位日本食研 38位山崎製パン >>567
公立高校に行く家庭の子は、経済的に大学も公立で出来れば自宅からと望まれる場合もあるのでは
私学だと、大学も私学で海外でもOKな家庭も多いから選択肢が広い
学校でのサポートある中、予備校や家庭教師を付けたりするしね 例外はあるが真面目さが物を言う英語は女子の点数がかなり高くなるからなあ
数学の配点を高くすれば英語と相殺されて男女比のバランスが取れるんじゃないだろうか 日本の教育界は、男女区別と男女差別を区別できない
小学校でも中学校でも親に配られる名簿が男女混合名簿になり、すっかり見ずらくなった
小学校の運動会の徒競走なんて男女混合レースになってるし 河合塾「東大合格者数」は9割近くが講習だけの生徒
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/juku/1615366782/
河合の講習を受ければ東大に合格しやすくなるということではもちろんない。
河合塾の東大合格者数は多いように見せかけられているが、十万人以上の大量の講習生が分母となっているので、
合格者数という分子が多いように見えても、実際の合格率はきわめて低いということ。
河合塾はしょせん駅弁大学専用の予備校。
また、現役生に対しては、友達紹介特典として高額QUOカードをバラまいて生徒集めをするという見苦しいことをやっている。 それは賛成なんだけど、逆に女子優遇の国公立女子大やめろよ
東大も女子増やしたくて怪しげなことすんなよ 料理も結局、男の方がうまく作るからな
一流レストランみればわかる >>488
旺文社の高校受験案内 都立小松川高校の
併願私立高校１位 中央大学高校らしい
東農大自然資源経営学科の紹介動画に小松川高校出身がいたわ。 >>580
差別対象だった女子のある程度の優遇は当たり前
まず筑駒私立にしてくれ >>582
うまいか下手かより、料理人って体力勝負だからな
食材の運び込みから、大人数の仕込を長時間立ってやるから そもそも、男女同数にする理由がわからん
成績順で入りたいところに入ればええだけやん
どうせ成績の良い男は開成だのいくんだし
後はどんぐりの背比べやろ >>36
私立女子校で女子が多い分を私立高校だけで吸収しろって奴はよほどのアホしかいないと思うけどね >>563
別に賢いからって全員が医者目指す必要なくね？
医学部に何人行ったかより全体の進路見たときどうか？って話だと思ったわ
例えば私立含む医学部に50人で旧帝10人残り290人がマーチや地方国公立より
350人中150人が旧帝行ってるとこの方が全体のレベルは高くなるって話こと >>543
俺も内申を入試に加点するのはやめた方が良いと思う
アレで女はかなり得してるよ >>53
高校は実質男子校な工業高校だったからわからんが
中学の体育は、男は2クラス纏めてグランデで玉を追いかけて、女は視聴覚教室で座学…が多かった
コレが4:6とか7:3とかになった場合上手く回るのかなぁ
年毎に男女比が反転したりしたらエライことやろな >>534
俺は団塊Jrで内申が相対評価だった時代の人間だが
俺より偏差値が一回り低い女が俺より上のランクの都立高行けてたぞｗ
つまり内申で相当な差があったってこと
でも内申って先生の主観評価だから女生徒は得することが多いよ
俺みたいに生意気なガキはだいたい内申低いｗ
完全に実力順でも良いんだけど入試の内申加点はやめるべき
あれは実力じゃない >>565
灘がトップなことくらい関西すんでたら常識
ただ毎年何人かは灘辞退するやつがいてそのうち何人かが北野に行くって話
少し前なんて九州の某塾のやつらが15人辞退ってのもあった
高入で灘行っても中受組に着いていけんから止めた方がいいってのが一般論だし >>592
内申要らないって言うのは集団生活の学習・評価が要らないってことだろ？
高校なんか行かないで高認受けて一般入試で大学行けばいい >>594
少なくとも高校入試でそれは要らんだろｗ
お前高校で何する気だよｗｗｗ >>592
女は真面目な秀才型が多いから内申で得をするといわれているけど
むしろ内申は加点より減点側が重視されたりするから
問題行動起こしてない限り、そんなに気にすることないで
但し、規準は学校によって違うけど >>596
加点減点は内申評価の話であって入試は加点のみだぞ 進学志向が強い男子が私立校を目指すから結果的に女子が公立に流れるのを差別と言われても困る。 >>246
実技の内申とかいうゴミのせいで受け皿にならんやろ？都立の高校入試という狭い範囲だと致命的や >>592
運動神経良くて成績良い男子ほど嫌われて低くされるのなぜだろうな
俺の母校は試験:内申＝10:0で東大合格者20人とか出てたのに
今は7:3になってすっかり凋落し、男女ほぼ半々。合格最低点が30点も落ちた
東大合格者は一般で現役たった2人・・・ >>596
都立高校は、内申の点数を実技は2倍にされて65点満、
これが当日のテストの点数に7:3の割合で計算して上乗せされて合否が決まるから
内申は大いに関係ある >>597
地域や学校で違うんだよ
文科省も「地域ごとで統一性を保て」と言ってるから、
同一地域で統一性があるなら、内容はそれぞれ違ってもＯＫって判断だし
それでも、主に内申は「意欲や態度」「知識と理解力」「技術と実行力」「判断と表現力」の
4つに分類されていて、それらそれぞれで評価される傾向がある、となっているけどね。 >>592
学校群制度や相対評価 内申書が原因で私立高校に流れた 内申って結構色んな人をちゃんと評価できるようにできてるんだけどね
例えば、「意欲や態度」というのは確かに秀才型の女のほうが有利だけど
「知識や理解力」というｊのは、暗記だけではなくそれをちゃんと理解できているかどうかで評価される
暗記だけできて応用力がないとここが低く評価される
また、「技術と実行力」は学んだことを適切に正しく使えるかどうか、という評価だし
「判断と表現力」は学んだことをアウトプットできる能力の有無で評価される
なぜか普段の態度だけが判断されているように思って、女ばっかり、となりがちだけど
普通に学校生活を送ってたら、普通に評価されるようにできているし
逆に、どこかしら問題があれば、そこで減点されてしまうというシステムでもあるんだよ >>605
そういうのもうざいから大学付属にいれたわ >>605
そう簡単な問題じゃないよ
例えば俺の中学は中総体の1週間前と新人戦の1週間後が中間テストだった
延長部活の運動部は無理ゲーよw 公立高校の入試って、中学の卒業式の後だったから三月の末、男女比が大きく変わると大騒ぎだろうな
中学校で 三月の末に新入生が突然３人増えて、定員の関係で一クラス増える事になり、クラス分けや先生の増員で大騒ぎになった事がある
中学校って校区内の小学校からズリ上がりだし、私立へ行く子は早くから連絡が有るから手配は楽なんだけどさ、越境入学生で大混乱w
その後、校区を広げて越境入学生を無くしたらしい >>605
俺なんて数学の中間期末ともにテストで100点とっても４だったからなｗ
内申なんてそんなもんだぞ
別に内申は内申であって良いんだけど高校受験時に内申を加点するのは
俺みたいな被害者がでるから止めた方が良いよ
内申で進学できた連中もそれはそれで周りのレベルに付いていけないだろうしね
だいたい高校では学力以外の指標は不要だろｗ
小学生じゃないんだからさ >>603
都立は受験時加点のみだが減点に使う地域あるん？ >>608
私立も制度がかわる初年度は入学者というか合格辞退者の数が読めないから混乱はあるかも >>610
関心意欲態度がCだと3以上にはならない
課題ワークを遠征先に置いてきてしまって
中3一学期数学の中間期末100点でCだったからわかった >>610
よっほど宿題とかやってなかったんじゃねw >>610
教師に嫌われるとそういうことあるよね
自分もDQN英語教師に目を付けられて、ペーパーテストで100点で返したけど内申は10段階の7とか
音楽教師にも目を付けられて、実技も普通・ペーパーテストも80点台だったけど10段階で3とか
ほかにも社会科とか国語とかも、教師とは表だって対立はしてなかったけど
テストの点数90点台にと比べて内申は10段階の8とか微妙に低いんじゃねというのになって
その手の報復をされまくった
高校進学の時はペーパーだけだとトップを狙えても内申で2番手校に下げられた
まあ2番手校に下げられた結果、入学した高校ではトップクラスで余裕をもって勉強できて
大学もそこそこの国公立に進学できたので結果オーライかもだけど
中学校の教師には全然感謝してないけどw >>611
どこも入試判定としては加点のみだが
そこの評価を決める過程で中学校の教師の主観に左右されるから実質減点の状態になることもある 内申は、陰キャが存する制度だからなぁ
いくら頭が良くても、授業中手を上げられない生徒は内申低くていい高校に行けない
性格で人生決まるって理不尽だろ 中学校で手を挙げさせられた記憶がないな
指名されて答えるパターン
面倒な問題しか回ってこなかったw 手を挙げるのが苦手なら課題気合い入れてやるとかでもアカンの？ >>10
女子は理数弱いから男子のほうが有利
理数弱い子は文系90〜100%、理数60%の得点だとすると
理数強い子は理数90〜100%、文系80%くらいは取れるデータが実際にある >>620
中学校までは事務処理計算多いし女子有利じゃない？
高校なると理数が高度になって一気に不利になるけど >>618
中学生になるとあまり挙手しなくなるので指名が増える
私の場合は24日なら出席番号24番から当てて席順にいくなどとしていたので、だいたい誰から当たるか生徒も見当がついた模様
ランダムに当てると答えられない子が出るので平均的な公立中ではあまり教育的効果はない
>>619
教科や教員によって違うと思う
経験では平常点をきっちりと学校や教科で統一するということはなかった >>623
俺は小規模校（というか過疎地区）だったので、生徒の学力を教員は細かく把握していて、そいつが解けそうな問題しか当てなかった >>614
テスト満点なら別に宿題やらなくてもよくね
なーんてこと言ったら教師に怒られて内申がっちりマイナスだろうなあ
結局今の内申点って
学校運営に協力した子に対するご褒美になってるからなあ >>614
宿題どころかノートすら取って無かったなｗ >>620
国９０英９０数６０理６０社９０合３９０
国８０英８０数９０理９０社８０合４２０
男子が増えるはず >>613
それはそれでCでも良いんだけど高校では何を学ぶのかという点に立ち返ると
どうでも良い事なんだよね
だから高校受験に内申点を持ち込むのはおかしいと思うんだよｗ >>620
中学の数学なんてちょっとやれば文系でもできるけど
高校は進学校ほど数学物理は一気に難易度上がるから
女子は大変そうだわ
数Aは努力でなんとかなっても数列や積分あたりからボロボロ落ちこぼれていく印象 >>615
俺なんて内申ガッタガタだったから都立諦めて私立行ったよ
俺の時代は学区内だと上から3校までしか大学進学できないって言われてたか
偏差値的には余裕でも内申点が足りなくて上位の都立高を受験させてもらえなかったｗ >>627
それじゃ仕方ないな
まあ俺もノート取ってなかったけど内申は良かったぞw >>630
俺も理系選抜クラスだったが高1で高成績だった女子が数列微積や物理で
ボロボロだったのは記憶してるｗ
まあ男子もボロボロが多かったが男子の中にはそこそこ点を取れるヤツも
結構いた感じだね。
女子はそういうヤツは皆無だったな〜 更に悪化だな
そこそこの稼ぎの男が、安全圏に逃げる
そう、結婚制度で干渉出来なくなる安全圏にな >>631
学内上位3位とはどこの都立高校だろう？ >>632
ノートとったからだからなんだよ！
ノートに何かを記録する目的は学力向上だろ！
全国模試や中間期末の点数が全てじゃないか！
って中学生時代の俺は思ってたよｗ
まあこんなガキだったから教師受けはしないわなｗｗｗ 馬鹿なくせに男ってだけで優遇されてるならそりゃ問題だろ。 >>635
それを言ったら身バレするから止めとくよｗ
1位に今の進学指導重点校が入ってたよ
まあ当時は進学指導重点校制度なんてなかったけどな 普通科なのに男女比が9対1とかになったらマズイよね。
体育の授業なんか成り立たなくなる 女子生徒が入学して女は自分1人だけだと知ったら辞めちゃうんじゃね? 中学は別学でいいけど高校は共学にしておかないと
どこかのプリンセスみたいにタカリ体質の詐欺師に引っかかる女になりかねないよ
もちろん男側も同様
高校はたとえ下駄をはかせてでも
大人になりつつある異性を身近に知ることが重要だと思う
あくまでも学力本位で行くべきなのは
もう後がない大学入試であって
大学の推薦入試だのAOだのを禁止するほうがずっと実りが大きいよ もう専業主婦で食っていける時代じゃないから女子にも教育受けさせてやってください >>642
推薦とAOはマジでいらんよな
あれのせいでお前ここ行けんの？ってレベルが早稲田に来てたりする
このせいで大学のレベルも落ちる
公立高校が廃校されるようにろくな論文すら出さない教授ばかりの大学なんて潰せばいいと思うわ はあ？何を意味不明な悪平等いい始めてんだボケ
一部のパヨクが勝手に言ってることを、社会的合意どころか議論もないまま勝手にやってんなクソ団塊
さっさと大学教授と法曹界から片付けろ。この糞ガキどもが好き勝手にやりやがっって。 真面目な女子が希望校に入れず、アホな男が繰り上げ入学してついてゆけずに中退して左官工とかに
なるんだから、頭いいのから取ってけよ。
馬鹿をむりやり入学させると、全体の質が下がるんだよ。その被害は頭のいい真面目な奴が被るんだよ。
悪貨は良貨を駆逐するっていうだろ。
俺は私学でその被害者だったわ。あの偏差値で暴走族がいた事にびっくりよ 私立の中高一貫校に行かせられる余裕のあるお宅は、
どんどんと逃げて行ってしまうだろうね。 男女別で定員定めてるのって東京都だけらしいじゃん
うちの地元じゃ聞いたことなかったからおかしいとは思ってたw >>644
早慶は推薦AOの方が大学の成績も就職もいいって調査結果が出てる
一般は知識が偏ってるとか燃え尽きるとか色々あるんだろ >>644
早稲田でも自力だと地方国立すら危うそうなやつもいるよね。
センター試験が全国平均-100以下の学校で上位ということで指定校だったらしいけど。 >>615
わかるわ (˘･_･˘)
公立高校の旧学科１位と2位は、偏差値よりも
中学３年間の内申書の差の方が大きい >>653
けど、女子って大学入試の頃には成績が落ちて、男子に抜かれまくるんだよな。
うちの高校でも、教師が女子に向かって「うちは○○女子大に行くような教育はしていない」っていってたわ。 >>650
上級国民の子息が推薦枠と就職枠持ってくからだよ 女が内申取りやすいっつったって普通に点数、生徒会三役だの資格だの賞だの部活だの加点の指標は明確なんだから淡々と取りゃいいだろ
男で内申点ごく普通に取れる奴、取りやすい奴
この2タイプに関しては女よりワンランク上の学校狙える相当なイージーモードだぞ
先生に嫌われるから評定ちょっぴり下がったとか騒いだとか誤差レベルだろ >>654
女以上に深海魚になるのは男
底抜ける
入学後幅が狭いのは女
幅が広がってくのが男 男さんって本当に差別大好きだよねｗ自分らが女性に敵わないってのを理解してるとも言えるが。
そんなに嫌なら男子校作りまくれば？ｗ誰が通うのか知らんけどｗ
馬鹿な男が放出されて犯罪犯しまくるから迷惑。 >>650
そりゃAO正当化したいんだから嘘でも優秀っていやろ
現実はAOの退学率は一般の3倍だけどな >>638
旧学区１位 八王子東 2位町田 3位南多摩
旧学区１位 都立西 2位富士 3位大泉
かな？ 東大は女は2割しかいない。
女を増やそうと女だけ奨学金の補助や住居の補助をしても
それでも女は頭が悪いため東大にはなかなか入れない。
これが女の限界。 てか試験科目ごとの難易度いじりゃ男女比の率なんて調整できるからな >>659
女のクズさがよく分かる書き込み。
さすが、異性を差別する制度ばかり実現させるクズ集団だけのことはあるね。 >>637 >>643
これは男子を優遇してるとか女子の教育機会を奪ってるとかじゃないからね。
男子校よりも女子校のほうが頭が悪いから結果としてこうなってるだけで。 上位都立高から女子が大幅に淘汰されるのにな
フェミはなんと罪づくりなことを スポーツも男女別なくさないと差別だと思うな。
トイレも風呂ももちろん。 >>584
今の女子に何ら関係ない話だろ。
昔がこうだったからなんて言い出すのなら、
男性は昔は徴兵されて命の差別されてたんだから
医療等で男性優遇して男性だけを救うべき。 >>471
特定の性別の一部を根拠にその性別全体に当てはめるって
女性専用車両の話なんかでよく女がやってるよね。 >>668
下位都立高から男子が大幅淘汰もセットだな 女性を優遇するために設けた男女別定員が、今は逆に女子の足を引っ張ってるから是正か
どっちにしろ女子に優しい社会だな
アメリカでも、大学入試でマイノリティの優先枠みたいなのがあることで
白人が贔屓だと文句を言う人もいるらしいが 黄色の表紙の高校受験案内
都立武蔵野北と都立小金井北が八王子東に
肉薄しているな >>672
それってあんまり脅しに思えない。
優等生から見て、劣等男子、特に不良は、中卒でもどうでもいいから。 >>636
学校は別に教科の勉強「だけ」をするところではない。
社会に出てやっていくための基礎も学ぶところ。
なので、ノートを取ってまとめるなんてそういう意味では最重要項目。 >>673
少なくとも都立重点校から見れば
女子の安定志向が東大合格数に
マイナスだから、男女枠を撤廃して
学力だけで合格を出したいはず。 >>660
そりゃ離婚と同じ。
苦労をして入れば、いざ気に食わなくてもいざ合わなくても
せっかく苦労して入ったんだからって耐えて正当化するだけの話。
就職がAOのほうが良くなるのもそういうこと。
耐えて在籍だなんてインキャまっしぐらだろし。 校舎が男女別学の東京薬科大学薬学部は、昔から女子部の方が難易度が高い。女子比率80％以上の栄養学科が東京農業大学の最上位学科 トンキンの場合な優秀層は中学受験で抜けるから、高校受験で「優秀な男子」がいなくなるんだよな。
なので「公平入試」を行えば、「日比谷女子高」や「西女子高」のできあがりw 中学入試において、定員が男子御三家＞女子御三家なわけだから、
そんだけ高校受験に参戦しなくなり、
高校受験の上位層は圧倒的に女子が多くなるんだよね。
要するに中学受験が盛んなゆえの病理。 >>676
研究者やってる奴だと小中レベルだとノートは一切取らなかったという奴は
それなりの割合だよ。少なくとも学問を究めるということを目標にするなら、
ノートを取ることの重要性はそんなに高くない。 過去に都立西高校〈女子〉から東京農業大学産業経営学科に入学。今年都立小石川中等教育高校〈男子〉から東農大自然資源経営学科に入学者がいたらしいが 後者の方が男子だから小石川の方が優秀かな ちなみに中学受験なんて富裕層サロンでしかない極めて限られた世界である地方の場合、
学区トップ校の場合、年度にもよるが男女比が50:50〜45:55に落ち着く。
二番手でもだいたいそんなもの。 >>682
いや社会に出たらメモを取る、それをまとめて咀嚼する、
他人にもわかるようにわかりやすくまとめるなんて基本のキだよ。
ハナから一生道路で旗振るつもりなら違うけど。 >>673
中国でも大学入試で少数民族優遇があって、ウイグル族とかは、
750点中50点ぐらいかさ上げされてたはず。 >>685
研究者で通用するレベルなら、小学校の教員よりその時点で頭いいから、
ゼロから教科書書けるぐらいが普通だよ。 >>4
うちの県立は何十年も前からそうだぞ
男女別と聞いてビックリしたわ >>687
だから公教育はその何百倍もいる大衆のためのものだから。
ろくに>>685もできんやつを社会にほっぽり出すことはできんのよ。 >>689
学校教員はノートとらせたことで勉強させた気になって、
生徒はノートとったことで勉強した気になったけど、
何も理解してないということが大量にあるだろ。
実際に塾だとノートとらせることに熱心なところより、
演習量をこなしてるところのほうが成果出してるだろ。
そんなことに気を遣うより、学習効果上げたいなら
小学校から習熟度でクラス分けして、飛び級留年導入したほうがいいよ。 特許取得件数、ノーベル賞獲得件数、世界の企業主の数、政治家の数、スポーツの世界記録の数・・・
すべての分野において、女性よりも男のほうが上回っている
知力も体力も圧倒的に男のほうが上ということは、数字が既に証明している
しかし、どれほどの富や権力を男が手に入れていたとしても、男一人では、男同士では
子供を作ることは絶対にできない
女性は男に対抗しようとするのではなくて、自分にできることを、自分にしか出来ないことを頑張るべき
『男が女性の社会進出を妨害している〜！』と思うのなら、女性が起業して従業員を全員女性にして
世の男以上の高給を払ってあげればいい
もしも、本当にそんな事ができるのなら、勝手にやればいい
結婚して子供が生まれたら辞めるかもしれない女性に、一生懸命仕事を教えてあげればいい
そして、専業主夫の旦那を女性が養ってあげればいい
仕事終わりや休日には、旦那の育児や家事の手伝いをしてあげればいい
自身は月のお小遣いを３万円でやり繰りすればいい >>690
ノートを取らす「ことも」勉強の一環だから。
社会スキルを身に着けさせるのも学校の役目だから。
でなきゃわざわざ税金使って公教育を施す必要なく、
学校制度なんてなくして、めいめいで勝手に学び進めればいいだけのこと。 男女別の募集を辞めると不利なのは圧倒的に男
■都立高入試の男女別定員、段階的に廃止へ 合格ラインに男女差
https://news.yahoo.co.jp/articles/ed7352058031ae4bc9f5ad9015940fee4cc8ec5e
都教委がこの日公表した今春の入試の結果分析によると、男女別定員制を
とっている110校のうち過半数の56校で女子の方が合格ラインが高く、
36校では差がなかった。男子が高かったのは18校。男女合同定員なら
合格していた不合格者は女子で約700人、男子で約100人いたという。 >>694
だから、優秀層がすでに中学入試で抜けた東京では、
なおさら女ばかりになるって話。
「日比谷女子高」やら「都立西女子高」とか激誕するわw 中学受験であんま残ってないけどまだ男は学年あたり5万人も残ってるんだぞ
学区制もないしその中の優秀なのが集まるんだから日比谷だとか男が増えるはず
性別で定員制廃止したら今の250人ほどより流石に増えるはず
上澄みは男が多い
いくら中学受験盛んでも親が日比谷だったりすると子供は日比谷入る使命負わされるようなもんだし中受リベンジ組もいる >>696
だから？優秀層を中心にごそっと抜けるんだから、上位校は女子高になるってことだぞ。
今までは男女別定員だったから見えにくかったけど。
単純に成績順に取りましたってなりゃそうなるんだよ。
トンキンの高校入試において「優秀な男子」なんてツチノコレベルの稀少種なんだから。 もう親や祖父から気合いが違うんだよな
日比谷入れたいって思ってる家の男子
個人の能力差より家の応援度がかなりきてる
祖父や父が出身だともう絶対だし連続3代目4代目の家は絶対
一中→一高→帝大の王道ルートに夢見てる年寄りもまだ多い 日比谷はなんか男が優秀って証明に使われるけどそっちよりもエリートの家柄というか血統主義みたいなので結果出てると思うんだよな… 予備校の河合塾「東大合格者数」は9割近くが講習だけの生徒
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/juku/1615366782/
河合の講習を受ければ東大に合格しやすくなるということではもちろんない。
河合塾の東大合格者数は多いように見せかけられているが、十万人以上の大量の講習生が分母となっているので、
合格者数という分子が多いように見えても、実際の合格率はきわめて低いということ。
河合塾はしょせん駅弁大学専用の予備校。
また、現役生に対しては、友達紹介特典として高額QUOカードをバラまいて生徒集めをするという見苦しいことをやっている。 >>692
少し前に話題になった、ゆたぼんも似たようなもので、学校から出された宿題はしないとか
必ず板書書きを写すように言われてもやらないとか、それは内申点に響いても仕方がないし、周りの生徒への影響からも勧められた行為ではないよね 女子こそ優秀な子はみんな中学受験してる
東京と同様に中学受験の盛んな神奈川県でも県立トップの横浜翠嵐、湘南、いずれも男子が多い
だから日比谷女子高校なんてことには絶対にならない 過去の願書のパンフレットに桜蔭高校から
東京農業大学産業経営学科に入学者〔入学後に聞いた話しだと東京大学に落ちて入学したらしい〕と昨年Twitterで見つけた北海道大学に落ちて近畿大学合格蹴り東農大自然資源経営学科に入学者だと男子だから後者の方が優秀かな >>702
女は金ある家ありきからだよ
成績に関わらず
特待生コースとかも嫌がる家が多い
男は頭良かったら家計無理しても行かせるけど女の子は余裕ある家なら別に頭良くなくても気軽に検討してる 神奈川県
法政二（男子校)→法政二（共学化)
法政女子→法政国際高校（共学化)
横浜山手女子学園→中央大横浜高校（共学化)
横浜英和(女子校）→青山学院横浜英和高校(共学化)
桐蔭学園(男女別学）→桐蔭学園(共学化)
京浜女子→横浜創英(共学化）
横浜高校(男子校)→横浜高校(共学化）
横浜商科大学高校(男子校)→横浜商大高校(共学化）
横浜富士見丘女子→横浜富士見丘高校(共学化)
聖ヨゼフ学園(女子校）→聖ヨゼフ学園高校(共学化予定)
大西学園女子→大西学園高校(共学化)
橘女子→橘学苑高校(共学化）
明倫女子→横浜清風高校(共学化)
湘南女子→湘南学院高校(共学化）
鵠沼女子→鵠沼高校(共学化)
旭丘女子→旭丘高校(共学化） 男女別定員は意味ないだろ。
能力で競争すればよいだけで、企業にも大学にもそもそも無い。 >>703
最上位の定員で男子が多いのは最上位に男子が多いから
いい加減これ理解しような
東大京大、医学部、早慶、大学一般入試の男女混合募集で男女どっちが多いか考えれば最難関レベルでは男子が多いのは火を見るよりも明らか
基本的にこれは大学高校中学どれも変わらない 多分 >>685 は先天的能力は無いが懸命に受験勉強してきた人だろうね。
学習に元々適性があれば、ノートよりも脳内に原理やロジックや重要点が記憶再生できるから（あるいは論理的に同じ経路をたどれるから）、自作のノートなんていう効率の悪い物を必要としないでしょ。
学業成績が高い者には、地頭が良いので苦労せずにできる奴と、そうでないので努力して投入したエネルギーと時間で成績を上げる奴がいる。
前者はノートなんか頼らないだろう（よほど独自の天才用の勉強法があって使うなら別かもしらんが）。 高認（旧大検）受かれば高校行くことない
高認は、九九ができるくらいの知能があれば受かる 公立校に男子校や女子校が存在して、そこに税金が投入されることは、どのような理屈で正当化されているの？ サピックスなどのトップ進学塾の学力別最上位クラスも男子が多くなる
これも中学受験高校受験両方そうなる >>692
社会の職場で「メモを取れ」と言われるのは、仕事のできないタイプへの指導方法。
そうすると必死でどうでもいいことまでメモ取るのは可愛らしいけど。
仕事ができる器用なやつは、メモなんて必要なときだけしか取らないが、そもそも言われないセリフ。 >>710
そもそも日本は、九九ができなくても入れる大学もいっぱいあるすごい国。 全く均等にしたらダメ。
男女比が最大で4:6から6:4だよ。
何故なら公立入試は内申ゲーだから。
そして内申は圧倒的に女子が優遇される。
要するに入試改革には賛成だがまず始めに中学の内申の基準を地域で厳格化且つ均一化しないと意味無いよ。
もし男女比を完全撤廃するなら公立入試の合否に占める内申の比重をかなり下げないと意味がない。 >>712
中学受験は成績に関わらず女は金ある家しか参入しないのと、小学生時点で頂点へ行けって女の子に期待させる親が少ない
男は貧乏でも親がなんとか行かせようとしたり今のデータ化情報社会で親が自分のリベンジだとか受験ゲームのつもりでトップを目指させるようにしてたりする
その辺の差はある 神奈川県は男女混合で入試だけど港商業高校は事実上の女子高だったよ。
いつだったか男子が数人入ったけどすぐ辞めちゃったらしいｗ >>717
大学受験も高校受験も中学受験も等しく最上位は男子が多いです
中学受験だけではありません 都立重点高校は、大阪府立高校文理高みたいなもんかな。日比谷＝北野 青山＝豊中 社会全体で女を超絶に優遇している。
しかしいくら優遇されても女は社会に貢献しないし、する能力がない。
だから女を優遇した分だけどんどん社会が衰退していく。
男が社会を築き、女が食い潰す。 >>711
昔からの伝統校だから地元住民も納得している。
住民でもない部外者が騒いでいるのがおかしい 【驚愕】難関中学合格者の親の平均年収がこちら
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1632446372/
桜蔭 1736万
開成 1241万
男女トップの差がすげえわな
開成は絶対貧乏な家が額を引き下げてる >>370
それに近い意図で学校群を作った結果、都立が全部ボロボロになった >>710
高認から大学進学だと大手有名企業の就職
は厳しいな 都内の私立中学進学率は女子の方が男子より高い
女子の方が公立回避組が多いんだろう >>1
都立高校受けるような層は、
中学受験できない低学力の子と親が経済的に貧乏。
小学校でガッツリ優秀層が中学受験で抜けて行った後の出がらし君達。
小学校の高学年で地頭いい子と悪い子と分かれるからね。
その証拠に、
偏差値50の学校の大学進学実績を比べればいい。
都立高校よりも中高一貫高校の方が、進学実績いいから。 >>720
>>1
日比谷高校の大学進学実績は、
中受女子御三家よりも格下。 >>724
金持ちは山の手エリアに住んでいるから筑駒と2択なら下町エリアの開成を選ばない。 東日本大震災の時中学受験考えてた層の男は結構都立高校受験に切り替えてんだよ
だからここ数年は公立の進学実績は結構良くなるはず
男で頭良くて家計厳し目の層がやめたから
女子に関してはそのまま中学受験で家の近くを選んでしかも偏差値通りに行ってないんだと
高校受験に切り替えてない そもそも公立校が試験で選抜するなよ。私立じゃないんだから。
地域の希望者全員入れろよ。
小中は全員入れるのに高校だけ別って意味分からん。 >>731
国立でも筑駒の親の年収って多分私立行く子と変わらないで…
金かかるかからないで選ばないというか国立しか選択出来ないって受験勉強してる子は合格すらしないで
筑駒受かる子は御三家受かる対策もしてる子 女子校があるせいだっけ。
私立はともかく、都立は女子校なくせばいいのに。 残念ながら男のが優秀な人の割合は
多い。
これはもう仕方ない
現実がそうだから。 高校程度の学力テストって言う測り方自体が、
教えられたことをどこまでトレース出来るかの確認だからね。
これは女の方が有利だよ。
なんでも男女同じ土俵でやれて言うなら、
スポーツだって同じ土俵でやるのか？
女のアスリートなんて全滅だろ。
そんなの何かおかしい事だよね？
やっぱり男女で土俵は分けないとダメだよ。 男女別定員 110高校 過半数の56高校で
女子の方が合格ラインが高く 36高校では差がなかった。男子が高かったのは18高校
男女合同定員なら合格していた不合格者は
女子が約700人 男子が約100人 >>701
授業の目的は内容を理解して、自分でその知識を使いこなせることになることだろ。
表面だけ真似してるだけの奴が多いから、大学で小学校内容のコースを用意する必要
のあるところが増えてる。
身になることがそもそも重要じゃないというなら、そもそも授業内容自体を
実学にシフトして、高校進学率5割、大学進学率2割ぐらいまで下げて、
中卒で働くのを普通にしたほうがいいよ。 >>716
お前どこの世界線の人間？
公立入試で当日点と内申の比重が8:2以下の都道府県を上げてみろよ。 女子は高校から入れるまともな偏差値の学校がないので、都立の女子校を作って救済してあげたいw これは東京とその周辺の一部県でしかやってなかった奇習だからな
他の殆どの県は男女別の定員なんてもうけてない
だから、無くなるのは順当 >>474
東京に私立高が多すぎて、その経営に忖度したのがそもそもの原因だからね
ある意味、東京が先を進みすぎてたゆえに起きた悲劇と言える 団塊ジュニアが高校受験した時代に私立高校に受験生を受け入れてもらった恩があるから
都教委は私立高校に気を使ってきたんだよ >>725
この反応が女を象徴してるね。
男性の多くは差別を無くしたいという正義感を元に社会を批判してる。
自分が異性を差別したいのに社会がそうではないから批判してるんじゃないんだよ。
だから、女に産まれて異性を差別したかった、なんて発想が出るわけがない。
女は、まさか男性がそんな正義感を持ってるなんて思わない。
自分たち女と同じく、異性を差別することで喜びを感じると思い込んでる。
だから、女に産まれたかったんだろなんて発言が出るんだよね。 いまだに東京ってこんなことしてたんだ
一皮むけばカッペやな >>747
すごぉい！すごいねぇ！男の人って素敵！！ 毎日新聞の記事「高校入試の合否判定の材料となる内申点は、学習意欲や態度が評価に反映されるため女子の方が高くなる傾向とされ」 女性が優遇される場所があるなら、男性が優遇される場所があってもいいじゃない >>702
東京区部では昔から女子は私立中学に抜けるケースが多かった
昭和の昔、新人教員として新宿区の公立中学に在職した当時すでに、先輩教員たちの悩みは「優秀な女子が入学しない」
生徒会長を女子にしたくても、優秀な女子がいないのではどうしようもない
私自身がそこそこの私立女子中高一貫校の出身だけど、親たちはたいてい
「公立中学は質がわるく、特に男子が荒れているので避けた」だった
教員採用試験の面接で担当官に「あなたは女子校出身ですが（大学は共学）、公立中の男子は本当に扱いにくいですよ、
大丈夫ですか」と訊かれた（男きょうだいがいるので大丈夫です、と答えた） >>151
大学進学実績、
日比谷は中受御三家より悪いよ。 >>751
特に実技教科は意欲や態度が重視される
美術の教員が「作品さえ出せば出来がわるくても五段階評定で2はつけられるが、
出さないのでは1しかつけられない」とよく頭を抱えていた（何度催促しても期日を延長しても出さない）
そういうケースは男子に多い傾向はあるが、女子にもいる
体育の実技はすばらしいが、水泳を全部休んだり筆記テストがきわめて悪いなどで、
実技だけなら5だけどいつも3だった女子もいた
不登校で定期試験の時だけ来る女子生徒もいて、試験の点数は私の担当した英語ではつねにほぼ100点
しかし平常点が０点なので評定4をつけたが、本人も保護者も納得していた 政治家や経営者に女性が少ないのは差別ではなかったの？ >>216
中も高も入試、
むちゃくちゃ人気だよね。 東京出身だけど実際男は医者や弁護士目指す様な層以外勉強しないよな
勉強しなくてもそこそこの高校受かっちゃうから
偏差値50くらいでも進学重点高に受かる
女より10〜20偏差値低くても恥とも思わない
ゴミ量産制度なんだからさっさと廃止でOK >>249
ビックリしたのは、
サピは小1から入れるってきいた。
数年前サピ卒業したけど、他人のお子さんながら
息切れしないか心配だわ。 >>763
低学年はぬるいですよ
あれは席取りみたいなもん まあ公立入試は内申がある限りどんな改革をしようと平等にはならないよな。
内申なんて志望校を選ぶ際の参考程度で合否を決めるのは当日点のみ。最悪でも当日点9割＋内申1割でいいよ。
マジで内申の比重を激減させないと思考停止に陥った教師による管理教育が続くぞ。 >>756
日比谷の人たちは、中受のころはご三家に遠く及ばない学力だった子がほとんどだよ。 >>755
そんな下らない話よりも、職員室に蔓延してる不倫について語ってくれよ >>1
性別に関係無く上位から合格にすりゃ良いんじゃないの >>298
ほんそれ。
貧乏で学力無いのが近所公立中へ You Tube東農大自然資源経営学科PR動画に
出ていた 都立小松川高校出身の女子学生
ネットで調べたら中学時代に足立区の陸上大会に出場していたらしい。
>>769
それをやると学校によって男女比のバラツキが大きくなる。
そのうち○○高校は女子から人気が無いって噂が流れて事実上の男子校化しちゃうなｗ 偏差値65以上のトップ校がどうなるかは分からんが、偏差値65から55あたりの中堅上位校は女子比率上がるだろうな >>775
となりの神奈川を見ると、県立トップ校は男子が6〜7割 やたらと私立一貫校を持ち上げてる人がいるけど、都内私立一貫校でも医学部進学どころか、上位国立大や早慶にコンスタントに入れる（校内成績中位あたりで）学校って少数派だよな
まあ、特に女子なんかは多感な時期を貧乏人子弟と遮断させた環境で過ごさせたい親の気持ちは分かるが。 >>777
なんかそもそも私立中行く層の文化の違いっつうか別にそんなトップ目指さなくても好きな子供したりして楽しく6年間過ごせてそこそこでいいかみたいな層も多いからな 今は早め早めにレール敷いて足元の石ころを退けてやる親が多いわね
それがあってる子なら良いけどさ >>775
トップ校は男子の比率が高い。
ギリ進学校や上位中堅校だと女子の比率が高い。 ジェンダーギャップ指数が低くて騒いでたフェミさんはむしろ都を見習って男女別定員を東大京大も取り入れろと騒ぐべきだが
海外の一流大学はどこもそうしてるだろ
弁護士にも官僚にも大臣にもなりそうにない普通の女の子達助けてどうする 少子化対策には男女同数がいいよ
カップルが生まれやすくなる
高校が同窓の結婚って想像以上に多いんだよ >>759
それな
ダブスタだよ
少数の有能女子は男女別定員で恩恵受けてるのに、多数の普通女子のために廃止とか有能女子可哀想 よほど名門家庭の子女でもない限り、結局大学生になれば地方出身者や公立出身者とごった煮状態の校内環境やインカレ環境になるし、大半の女子はそんな一般家庭の男子にチンポ突っ込まれたり、結婚したりするんだよな >>770
神奈川の洗足学園のことならば（ミッションスクールではないと思うが）、
創立者がキリスト教徒で聖書の一節から採った校名と聞いた
目黒区に洗足という地名があるけど、あちらは日蓮が池で足を洗ったとかいう由来 >>776
女のコは遠くの進学校より近くのBランクを選ぶからねｗ >>765
大学入試ならば当日の入試点数のみで勝負で良いけど、高校入試にはやはり内申点は必要だと思う
定期試験以外に中学では理科ならば実験や観察、社会科ならば資料作り（歴史新聞など）もやるし、
それらの要素を評価する必要がある（定期試験の点数が低い子の救済だけではなく）
上のほうに「数学教員には定期試験に平常点が反映されているという考えの人が多い」と書いたけど、
数学にはそういう要素が少ないからだと思う
公立だけではなく私立高でも内申点の占める割合を高くしている学校もある
私立高は千差万別、逆に内申点の占める割合が公立より低いところもあり 内申はあってもいいけど比率は2割までだわ。
学校や地域によって内申取りやすかったり、つけるのが甘かということがあるから廃止でもいいくらいだけれど。
あと実技教科を2倍にするクソ制度は廃止。
どんなにテストや態度が良くても実技ダメなら5はくれないからね。 男女比より、学校単位で内申点補正やってないんだろ？
そっちの方が問題だと思うな。 >>789
サボりや頭でっかちにならないために技能教科の比率を上げているんだよ。 >>793
日本全国、ほとんどそうだよ
東京近辺だけおかしいのよ 東京は低賃金下層が多く必要なんだよ
女は子供産むからマシ
今回の制度改正でかなりの男がワンランク志望校下げる事になる
進学に影響するで
日比谷とか一部の上位校の男だけが救われればいい
だからトップ校は男多くなっていい 男女別定員を廃止しても実技を２倍にしても構わないけど、
全国学力テストや運動テストの結果から得点比率を出して、
学校別の内申点補正を行わないと差がありすぎるんだよ。
千代田区は２校しかないけど、天と地ほどの差があるからな。
www.kyoiku.metro.tokyo.lg.jp/press/press_release/2019/files/release20190328_05/wariai.pdf >>787
面接になると突然女の合格率が高くなる公務員試験のように
明確な基準が無いものは不正の温床だから無いほうが望ましい。 同じレベルの高校なのに
A高校は男女半々
B高校は野郎だらけ
になったらB高校に進学した男子は後悔しかないｗ ◆男女別定員で結果平等
オクスフォード大学
スタンフォード大学
ハーバード大学
MIT大学
その他海外一流大学
東京都立高校
◆点数で上から合格で機会平等
東京大学
京都大学
東京都を除く都道府県の公立校
女性弁護士少ない日本
女性官僚少ない日本
女性大臣少ない日本 >>742
どういうこと？
当日点が8割以下の都道府県はたくさんあるぞ >>794
東京は他県と違って男子校や女子校が多くて
しかも男子校の定員よりも女子校の定員が多いんだし
何らおかしくない。 性癖異常者を何故こうも丁重に扱わなければいけないのか
ペドフェリアとかああ言う変態が同じ枠に入れろって言ったら受け入れるんだよね？ そんなことよりお茶の水女子大学を共学化して、名称も改めろよ
国立大学法人なのに、男性締め出しは明らかに不適切だろ これで男子が本気出して定員の半分以上を男子が占めるようになったらもとに戻せという声が出てくるんだろうな >>811
来年になったら本気出すみたいな定型文やめろw >>796
鼻息荒いところ悪いが、
都内では日比谷は、中学受験女子御三家よりも、大学進学実績悪いからねえ。 >>791
東大10名くらい、他校にもいるよ？
新型インフルエンザで女子校生母親が保健所に
隠蔽するよう言ってたよな？
そいつチョンなんじゃね？w
考え方がおかしいんだよな。 >>814
10人くらいっつうけど今年東大10人以上出せた学校は全国で49校あるが逆に2桁出す高校がない都道府県結構あるよ…
東京 富山 愛知 広島 千葉 宮城 秋田 埼玉 神奈川 三重 大分 静岡 栃木 北海道 愛媛 茨城 京都 大阪 兵庫 奈良 福岡 鹿児島
以外の県はなし 地方から東大はなかなか合格しない時代になったからな
東北6県の東大合格者を全部足しても麻布高校1校より少ない 札幌南高校から明海大学に進学した女子が
JTBに入社 中学３年間の内申書をクリアーしているから大手有名企業就職時にアドバンテージが得られる >>777
小学校低学年で絵を描くのが下手くそ、工作など不器用、運動神経が悪い場合 中学受験に切り替えた方が良い。副教科の内申書が悪くて
下位公立高校に入学したら会社員人生オワコン これは偏差値40から60くらいの女子には朗報かも偏差値65以上の高校を志願してる
女子には明らかに悲報
そういう高校では女子より男子の合格点数が高い 高校なんて行く必要無い
大学に行きたきゃ
高卒認定試験受ければいいだけ
まじで毎日学校に通うだけ時間の無駄
その時間を勉強にあてたほうがよっぽど効率的 上位校を考えている女子受験生と親は相当な衝撃のはず
これで女子の合格者が2割以上減るはず
これは抗議してた人もわかってたはずなんだが実力だから容認するってことなのか？ 内申点と別の偏差値表見たってどこの学校も男女でせいぜい1か2しか違わないから大丈夫だろ
日比谷も1
必要内申点だけが男女深刻な差 >>4
都立校が男女別判定なんてやってたことにビックリなんだが。
まだやっているとこなんてあるのか?昭和か？な気分。 >>822
当面は緩和措置だろうから、大きな影響はないと思う >>789
比率上げろというのは文科省の指導だからどうしようもないな。
日比谷が内申点無視の合否判定やったけど、辞めさせられたし。 >>787
文科省は大学入試でも内申点重視しろと言い始めてるのだが… 上の世代の人に聞いた話しだと 昭和50年代の
私立 錦城高等学校は、中堅都立高校のスベリ止めだったそうだ。
現在の錦城高校 普通科特進偏差値70！！
内申書に怯えながら中学３年間を送るくらいなら 最初から私立高校専願がお得 今までマンさんは人数合わせで入学出来てたのに今後の娘達は可哀想だね >>816
東大出ても就職できないてのが多いからだろ。
過去に東大合格者が出ている高校が派閥あって、そこの繋がりがないと、よほど特殊な才能なりがない限りは、進学就職苦労して無職もある。
おまけに地方から出て東京で暮らす生活費が出せない場合が多い。
結局、東大受けるより、医学部受けるか、
地元の大手企業とコネのある国立大トップを目指し、資格などをとったほうがいいということになる。
東京の利権を地方にとられない政策の結果でしかないよ。 東大出て普通の就職がないってあまり効かないけどな
オーバードクターならいやというほど見たけども >>827
教師もAIじゃなくて生身の人間だから
内申書に主観が入ってしまう。他人より動作が遅くて他人との協調性がない生徒がペーパーテスト95点以上取っても通知表4にされる事が
ある >>8
俺より頭の良い女が同じ高校落ちた
あの時は何で何だろうか、俺運いいなって思ったよ 中学校の内申書＝社内での部下に下す
上司の評価 上司である教師に嫌われたら
オワコン 恐ろしすぎる内申書 >>831
でもまあ本当に地方は厳しくなったっつうか…
総理大臣を複数輩出する県のトップ校は東大頑張る説あるんだけど群馬も山口も岩手ももう駄目だな
2桁行ってなくてびっくりした >>800
実のところ、日本の中学の学習内容て高校と被るから、中学勉強ダメでも、高校の教科書ガッツリやれば挽回することだって可能。
なので、中学の学力の僅差なんてたいしたことないんだよね。
そういう意味では内申がよくて、高校でもやる気みせて頑張る人間のほうがのびるから。
社会人なってもそんなで、学力試験資格試験で受かって、建前上の能力は優秀でも、仕事舐めて、人の前に出せないのとかサボりがちなのとか使えないから。
そのへんの「優秀さ」を勘違いしているのが男に多いな。
性能高くても、信頼性や耐久性のない部品は駄目だよ。 1998年から都立高校 男女別 定員制導入
女子の方が合格ラインが56％高い
男女共通なら両国高校に進学できた女子が
小松川高校 八王子東高校に進学できた女子が
南多摩高校に進学。逆に八王子東高校出身の
青田典子が今の時代だったら町田高校に進学していたかもしれない >>822
それでなくても女子は冒険避ける傾向あるんで豊島岡の高校募集もなくなって日比谷落ちたら行くとこないので日比谷受ける女子自体減りそう >>99
そのソース知りたい
犯罪者の9割男だけど、個体差の底辺が多いってことじゃないんだ？
なんなんだろ？？？ 日本テレビ ニュースゼロ お天気担当
黒田みゆ 関西学院大学社会学部卒
三田学園高等学校 野球のイメージしかなかったが 京大合格者5名 旧帝一工神合格者15名 >>829
五十年代よりもうちょっと後に東京区部公立教員をやったけど、
錦城が中堅都立のすべり止めという印象はあまりなかった
錦城はわりに知名度が低く（当時）、三者面談で保護者からの希望も少なく、
中学教員対象の説明会や単願依頼で進路担当教員が出向いた記憶もあまりない
区によって違ったと思うが、錦城より、海城や中大杉並のほうが中堅ちょい上の男子のすべり止めだった記憶がある
今は東京の私立は少子化時代の生き残りを欠けて必死だから昔とはまったく違うと思う >>839
担当は、確実に受かりそうな生徒以外
受験させないと思うが 結局、上位公立高校は埼玉みたいな男女別学式が理にかなってる気がしてきた
浦和、浦和一女、川越、川越女子、とかな >>842
海城が中堅よりちょい上の都立高校のスベリ止めなら錦城は、下位都立のスベリ止めだったのかな。今や偏差値70の私立進学校に大覚醒！！
私立高校は、ロマンがあるわ >>842自己レスで訂正
×欠けて 〇賭けて
昭和五十〜六十年代、中の上の東京区部中学生男子の併願すべり止めとしては、日大付属高校系もよくあった
当時の男子は都立すべり止め以外なら私立単願が多かったが、女子はバラエティに富み、選択肢が多かった印象 >>842
自分より20歳くらい年上のおっさんが都立富士森高校出身で昔は、南多摩高校と同じくらいだと言ってたわ。むちゃくちゃレベルが上がって
驚いたらしい >>766
いや、アホ♀がねじ込まれるって話だぞ アホ 男女比を合法的にコントロールしたけりゃ数学と物理の難易度を弄ればイチコロよ
東大や京大は表向き女子比率増やしたいと言いつつ数学があの問題だから女子比率はなかなか増えないと思うよ
不正入試をした私立医学部も数学と生物（女子の選択比率が高い）の難易度を上げて
物理（男子の選択比率が高い）の難易度を下げれば合法的に女子比率（多浪生や再受験生の比率も）を下げれたのに
そうしなかったのは女子だけでなくOBの開業医の馬鹿息子も入れなくなるから
国公立大医学部でも物理化学必須で生物選択者を排除してる大学があるけどあれも女子と再受験生を排除するため >>846
昭和50年代でも私立高校単願受験が多かったんですね。貴重なお話 参考になりました >>850
当時の私立単願は内申点が弱い子や、一発受験の点取りが苦手な子がメイン
担任や進路指導主任がそのために高校に足を運び、当該生徒の内申点を見せ、協議した
優秀な他の生徒との「抱き合わせ」などなら良し、との条件もあった
それによって「確約（他の高校に受かっても蹴る）」が取れれば生徒の進路はOK
もし都立やほかの私立に受かって確約を蹴ったら、翌年度からその中学の生徒はとらないという暗黙の条件もあった
そのため、三者面談での生徒や保護者との話は慎重を期した
今はそういうのはないか、希少なのでは
当時は私立中堅から底辺私立高が生徒を確保するためにそういう手段をとった >>850
今は違うかもしれないが、昔は「私立単願（地域によっては専願ともいう）」と言う言葉は
中学の担任や進路主任が希望私立高校に話をしてルートをつける場合のみに使用される
成績優秀な生徒が中学教員の手を借りずに受験する場合には、この言葉は使用されない >>849
英語重視の方向性はあるから難しいな
いくら数学出来ても英語要求されると急に駄目になる子が多い >>555
留学はどうやら大したことなかったみたいだね >>834
同じ高校受けるレベルだから頭の質は大して変わらんよ
ダメそうなら先生も止めるでしょ >>851
スポーツ推薦入学ならわかるが「抱き合わせ」
入試が行われていたのか！実際に都立高校に
合格して私立高校に進学した生徒がいるのかな >>853
確かに英語の問題があったな
英語軽視すると中国はおろか東南アジア勢にも負けちゃうからな >>856
「抱き合わせ」は、入試ではなく事前の協議（高校の担当者と中学担任教員の私）では実際に高校側から提案された
当該生徒の内申点が不足だったため（東京区部の老舗男子校だが当時不人気、抱き合わせという言葉は適切ではないが当時よく使用された）
抱き合わせ候補の生徒がいたとしても本人や保護者の同意が得られるとは思えず断念した
当該生徒は低めの都立高になんとか合格したのでやれやれだった
生徒の進路が決まらないのは担任の責任であり、学校でも「進路指導のミス」で白眼視される >>849
このように、セクシズムやレイシズムに浸る自分に何の疑問も持たない事が、ねらーの特徴。
だから5chやねらーは普通の人、特に若く聡明な人、更に女性にとって、侮蔑、嘲笑、忌避の対象なのだよ。 >>842
中堅都立ってどの程度の学校を指してんの？普通、中堅ていうと偏差値６０ぐらいの高校じゃないの
昭和５０年代だと、海城は偏差値６０後半、中大杉並は６０前半ぐらいだったと思うから中堅のすべり止めとは思えなかったな >>858
抱き合わせは、私立高校からの提案
どこの老舗男子高校か 気になります 30年くらい前は都立は雑魚だった。
上位は国立か私立で都立西校は滑り止め程度だったよ。 男女別定員って、逆に言えば男子校、女子校がないって意味だし。
ある地方は未だに公立の進学校は男子校、女子校が基本だぞ。
しかも統合の話が出れば、何年も前に卒業した女子校出身者が強烈に反対し
議題にも気軽に上げられない。女子教育を守るとかが表向きな理由だが、
本当は違うのではないかなと思っている。 >>862
校名は出せないけど、老舗でも偏差値がそう高くない東京の私立男子高は当時はけっこうあった
私立女子高は数が多い上に、保護者も女子生徒も希望することがわりあい多かったが、
男子は保護者もあまり男子高は希望しない傾向があった >>865追加
念のため調べたら現在、その私立男子高の偏差値はものすごくアップしていてびっくりした
昔の「抱き合わせ」などは今はありえないだろう
ネット情報なので偏差値をそのまま信じることはできないにせよ、私立高はどこも少子化の時代に
生き延びるためにいろんな方法を試行していると思う
元の女子高の渋谷女子などはその典型 >>1
んー…
男女比率が崩れると男子校になったり
女子校になったりするぞ
定員は必要だわ >>866
ものすごくアップしていると書かれると
どこの高校か 気になりますね >>831
東大で就職できない者がいる
一方で 私立の関西外国語大学から朝日放送テレビ 東京農業大学から味の素に就職する者もいる。今の世の中はバランスが大事 男女区別と男女差別が区別できない馬鹿な文科省
都立上位は女子率が増え、下位は男子率が増える
何故なら、女子の方が宿題提出率とか授業態度の印象点で、学力以上に男子より内申点が良く付くからな >>870
文科省と都教委の区別を付けるのとどっちが難しいかな ならこうか
男女区別と男女差別が区別できない馬鹿な都教委
都立上位高校は女子率が増え、下位高校は男子率が増える
何故なら、女子の方が宿題提出率とか授業態度の印象点で、学力以上に男子より内申点が良く付くからな 男が内申点取れないっつうけどごく普通に真面目にしてりゃ女の人畜無害なのと同様の内申点取れるしリーダータイプは受けるしなんでそこまで男は取れない！取れない！！って書きたがるのかわからん >>870
女子で都立の進学校出身は、高校時代運動部だった奴が多いな 男女比廃止前の大阪、北野や天王寺では女子志願者全員合格が珍しくなかった
まことに異常な事態なのに、それが普通であるかのように思われていたのよ >>8
20年ほど前に埼玉の高校行ってたが
上の学年と下の学年は女子の方が多くて女子クラスあった。
あと、元々共学なのに女子ばかり入学するから女子高にしたという学校もあったな（今も女子高かは知らないが）
そもそも埼玉含む一部関東は公立の女子高、男子高あるしな・・
21世紀になってジェンダーだの公立高統廃合の波で東北や一部地域の公立別学校は滅んだけど
在校生始めOBOGが反対しまくったからまだ生き残ってる。
自分も公立別学校支持派だからこのままでいい。
東京の男女別定員は甘え 進学業者が出してる都立上位高校の合格基準を見ると、たいがい女子の方が基準が高いんだよな
例えば
A高校合格基準
男 内申40、偏差値60
女 内申44、偏差値59→総合点ご男子より高い
みたいに
これって一見、女子の方がレベル高く感じるが、違う。女子の方が中学校の先生からテストの実力以上に内申点を高くもらってるんだよな
そしてもし、男女枠を無くしたら、A高校は女子率が7割くらいになるんだろうな >>864
自分はその頃に別学校の在校生も卒業生にも接する機会があったけど
純粋に母校が好きって感じだったけどな
男子校もそう
強いて言えば公立別学校は進学校ばかりで
卒業生がそれなりの社会的地位にいる人が多いから
反対してもなかなか議論が進まないんじゃないのだろうか 中学校のパターン
男 頭いい。不良
女 頭が悪い。真面目
この場合、女子の方が内申点は高くなる もし都立で男女枠を無くすなら、女子に甘い内申点を無くして、入試テスト一発勝負にすべき あと
中学の音楽や家庭科、体育みたいな教科の評定を内申点に反映すべきではない >>708
だから中学入試でごっそり抜けるんだが？
女子のほうが優秀層が残留するんだっての。 >>709
だからそういう大衆のためのものだろ公教育ってのは >>714
アメリカも韓国も同じ。大学が多すぎるから、どっかの大学はそんなアホも受け入れざるをえない。
アメリカなんか30年前にすでにFランクみたいなところあったしな。
日本の大学が入れないからって、ろくに英語もできないのに卒業できるレベルw じゃあ男子校と女子校無くして共学にするところからじゃない？ >>870
だから上位校は男子が増えるっつーの
記事にしてるのは中位校の話で女子が増える
下位校は定員割れしてるから関係ない
点数は学校が公開してるから調べろ
日比谷ももれなく女子のほうが内申点高いが、自校問題の数学で男子と差がついて合計得点は男子のほうが高くなってるから 男女別定員とか何でそんな無意味なことしてるんだ？
合格最低点が違ったらど直球の差別やんけ 都立高校における男女別トイレは性別表記をなくして共通使用可とする。 標準偏差ってそんなに難しい話か
バラツキが違うで意味わからんのか
学習障害も発達障害も自閉症も男子に偏ってるぞ
将棋、囲碁の棋士も男子に偏ってるぞ
東大も男子に偏ってるぞ
男女別定員導入したら優遇される性別はレベル帯に寄るって難しいか？ 前回理科の共通問題が難しくなったのは、これの伏線か。次は数学が激ムズになるわな。
今年は高内申+国語高得点で志望校上げてた女子が、大打撃喰らう訳ね。 >>880 >>881
内申点って提出物や遅刻もカウントされるんだわ
内申点が低くてテストだけ良いってタイプは結局、発達系男子だから不登校予備軍やクラスで不適応、東大入っても無職とかなりがち
そりゃ入学にあたり内申点配慮するでしょ 関係者誰に聞いても女子が増えるのは好ましいとは考えていないんだが
ガチンコ点数勝負やったら8割女子という感じになっちゃうんじゃなかろうか
ハンデ戦にしなければ男の負けなんだよなあ
それが好ましい事はないんだけれど >>890
性別、人種で偏りが出ないように海外の一流大学は当たり前にやってるが
やりすぎでアジア系に訴訟されるくらい
トップ大学の半数が女性だから有能な人が就く職も女性多い
ジェンダーギャップ指数が低いのは東大京大が男子に偏ってるから >>895
女子は数学ガー！っていうけど、高校入試程度の数学(中学の数学)で差なんかつかんよ
本当に差がつくのは高校数学の3とC
それまでは努力の数学だから、上位校の女子なら解ける >>876
一部地域どころか、日本全国殆どで公立校の男女別学は廃止されてるよ
東京近辺と東北のごく一部だけ、未だに続けてる >>676
そんな俺は今精密機器開発部の部長なんだけどなw >>894
内閣入りをペーパーテストで決めるのなら確かに矛盾だけどな >>897
それがならないんですよ
どこの県でもどこの国でも男のほうが優秀なの
女子のが成績良いとかいうやつは優秀な男子にとって眼中に無い環境にいただけなんだよ >>899
上位校の女子は、自校作成の数学を受験する。
共通問題レベルの数学の話をしてる。女子の偏差値が低い小山台辺りの話し。 >>901
だから何としか。
一般論に何言ってるんだか。
帝王学とか学ぶ人の話なんて誰もしてないだろに。 >>786
それは男も同じだろ。
近くのFランクならともかく。 >>881
内申はあったほうが良いんだよ。保険だしね。 >>904
いや、男女別定員とかそんなアホなことしてないところだと
トップ校だと女子のほうが少し上回る。
といっても女子率55%程度だけど。
それに、当落線上で誰を受からせるかって話になると、
合唱コンクールのピアノ伴奏要員としてピアノできる人を入れるから、
どうしても女子がなおさら多くなる。 >>905
数学が底レベルで解けない女子となら、数学しかできず国語、英語壊滅の男子あたりが比べるのに適当なんじゃない？
ぶっちゃけ低レベルな話だと、平均的に点数とれる女子の数の方が多いから、男子不利だよ >>909
都道府県にもよるけど、内申はパスポート。
一定の内申点がなければ当日どんだけ良い点とっても落ちるから。 更衣室とかトイレとか別にしてある設備の許容量の問題だから男女差が毎年変わると運営に問題がでるとおもう >>881
それをやると高校に入ってからドロップアウトするの多発するんだよ。
まぐれで受かるのが増えるから。
そういう「当て物」要素を薄めるための内申点。 平均的な女子とバカと天才に別れる男子
バカ男は中卒で肉体労働に回せばいいのに >>910
公立トップが女子のほうが多い県ってどこ？ >>912
まあ、都立には関係ねえ話だわな。
進学校は内申オール3程度ありゃ、合格者の平均点くらいとりゃ受かるし。
どんだけ良い点を取る必要無いしね。
しかし
中堅どころは必要だよ。
どんだけ良い点なんか取れないしな。内申は保険。 >>910
ないない
今年東大に50人合格した神奈川の横浜翠嵐は男子が7割
2番目の県立湘南も男子が6割 >>911
いや、共通で5教科90点代合格の男女の話し。
90点代に足りない分を内申でカバーしてる層は、数学難化したら詰む。
男子全入で女子不合格者が出る底辺校での格差は、全員中卒レベルで社会に出るだろうから救済する必要ない。学校潰して都立の通信高校でも増やしとけば良い話し。 >>906
いやいや少なくとも俺は路上で旗振りはしてないと言うソースダヨ
対して君は1サンプリングもない妄想論w >>887
日比谷とかトップ校は男の比率が増えるだろうな
そこに行けなかった2番手3番手は女が増えて
底辺は男子校みたいになるんだろうな
男女差別なくすのはいいことだけど
どちらかに偏ると学校生活つまらなくなるだろうな >>920
こどおじならそんなもんだろな。
メモなんて取らんでいいほどの仕事だし。
道路で棒をふったりな。 学校法人でもある予備校の河合塾の参考書や問題集には創価学会の三色旗のようなロゴが使われている。
意図的でないとしたら、天文学的な確率だな。
選択する色の数を過小評価して10色としても、そこから3色選ぶ組み合わせは120通り。
さらに、赤・黄・青の順に左から配列するのが6通り。
それだけでも、確率は1/720だ。
そもそも、無限と言ってもいい形状の中から、左・中・右に三分割された旗のような形状を選ぶ確率は何万分の一、何億分の一だろ。
万が一、億が一、偶然であったとしても、創価学会のようなゴミクズ団体と同じロゴマークを続けているというのは大問題だ。
小山田圭吾の障害者差別が糾弾されている。
だが、小山田と比べても、それ以上に悪質な差別の言動を創価学会はしている。
池田大作監修 創価学会教学部編 「折伏教典」 P321
「俗にいう日蓮宗を代々やっていると家族に不具者ができたり、知能の足りない子供が生まれたり、はては発狂する者ができたりして〜」
日蓮本山から破門されても、自分たち（＝創価側）が正当な日蓮宗の継承者だという無理を通すため、
正当な日蓮本山を「俗にいう日蓮宗」と罵っている。
つまり日蓮本山を悪の巣窟のように決めつけている
まあ、それは措くとしても、その後の文面を見て、正常な人なら、どう思われるだろうか？
身体が不自由な人や知的発達が遅れている人や精神に変調をきたした人は、悪いことをした因果に囚われたためとしか読めない。
本人に何の落ち度もないのに、障害者は生まれつき絶対的な悪であり、少なくとも現生ではそこから逃れられないと決めつけている。
小山田圭吾の差別意識よりもはるかに酷くタチが悪く、底知れぬおぞましさを感じる。
ユダヤ人差別をしたナチスと少なくともメンタリティーの上では同レベルであると正常な人なら思う。
もう10年以上も前から、河合塾の本のロゴマークと創価の三色旗との酷似は指摘されて、心ある人は憂慮している。
あのロゴマークを今すぐ変えなければ、河合塾は教育機関を名乗る資格がない。 >>911
国語や英語は不得手でも50くらいは取れる
数学はできない人間は本当に0に近い数字になる
そんなことも知らないのか >>889-890
世の中あらゆる場面で、女性枠を作って能力関係なく女性が選ばれ
その分で男性が選ばれない事象が発生していることについての感想は？
そっちは問題ないという感情が浮かんできたのなら
それはお前が差別主義者である証拠。 >>910
女のほうが優秀だと言い出す奴らは一切ソース無しだよね。 >>924
試される大地がそうだった。
まあ、北海道自体がバカばかりと言われたら、
はいそうですねとしか言えないけどw >>925
さすがに英語がダメなやつは公立受けるレベルでも3割切るのいるけどね。
まあこれも試される大地の話だけど、
都立にもバカ高校はあるでしょ？ >>922
そんな印象論で良いのなら
その路上旗振りこどおじの比率は明らかにノートを一切取らない俺みたいなヤツの
割合を超えてるよな？
つまり「ノートを取らない」という事と路上旗振り落ちに相関がないという
証左にならないかない？
結論としては路上旗振りしてるやつは何をやらせても結果的に路上で旗降るんだよ
それはノートを取る取らない関係なしに無能だからだ
ちなみにノートを取らない弊害はあるにはあるんだよ
漢字が手書きできなくなるのと字が汚いｗ
これは確実に相関があると思うｗ >>913
女性用のトイレは現状でも足りていない。
「避難所の質の向上」を目指す国際基準に「スフィア基準」があり、以下のような項目がある。
・トイレは２０人に１つ以上。
・トイレは男女別で、男子：女子＝１：３
男女トイレ「１：３」の比率は平均使用時間が女性は男性の３倍かかることに根拠がある。 >>925
いやあなたこそ知らないの？
底辺の話だと本当酷いから
国語英語も0点近いよ
2割行くかどうか
二教科で0点近くて、数学一教科で満点とっても勝てないんだわ 都立高校の格差に首突っ込む道民ババァとか、
この件で騒いでる輩は、田舎のジェンダーババァなのか？
ピアノ伴奏で下駄履かせるなんて、都内公立じゃ中受ですら聞かないんだが。 >>931
群制度の頃は、西とか３２０＋１６０＝４８０ >>936
都立高校は定員割れなら全入。事前に倍率は公表される。
内申点で基準を満たしてれば、入試当日は名前だけ書けば受かる底辺都立校もある。
男子定員割れした底辺校と、同じ底辺校で女子が1倍以上だと不合格者が出る。
合格点に200点以上格差が出て「これは女性差別だ！」となる。 >>864
普通は公立女子校もなければ男女別定員もないから。
今どきあるのが時代錯誤と言われてるわけで。
もともと男子の志望が少ない商業高等学校とかは別として。 >>931
つまり札南は女子の方が難しい
東京ディズニーリゾート 明海大学に進学した
のは女子 >>942
まだいるのに草
女性55%の公立トップ校の都道府県どこ？ だったら東大の推薦入試の男女差も平等に出来ないのかね？
女ばかりが受かってるてコピペでみたぞ？
嘘だったらごめんだけど >>917
内申点オール3だと担任が偏差値50代以下の高校以外受験させないだろう >>933
地方は定員割れで苦しいから男女比とか言う前に受験者全員取らないと苦しいだけだろバーカ 中学内申書 相対評価時代に放送されて
いた TBSもう高校はいらない 中卒東大一直線 ドラマの中で長塚京三が高校に行かない男子生徒の内申点を不正に減点して高校に進学希望の生徒に加点した。それに対して坂上忍が
抗議して長塚京三をしばいてしまった >>882
公立なら仕方ないのでは、私立なら内申点すらない場合もあるので >>950
昭和の時代は教師が「内申点に響くぞ」と言って生徒を脅していたからなあ。最上位層が私立中学校に流れた >>925
恥ずかしながら私の場合、県立最上位に受かったけど、数学や物理についていけなかった
代わりに他の教科で満点を出していたから、当時は上位の子は点数も名前も発表されてたので、クラスメイトから、からかわれていた
大学受験時も苦労したので、子は2人とも私立です 都立入試に内申点いらないだろ
私立高校に入試一発勝負で入学した者子は別段、問題ないよね。都立も同じ
大学なんかはAOとか指定推薦入学組は単位取りに一般受験入学組より苦労してるし >>946
都立だとそんなことねえよ。
日比谷高校もオール3でも、入試で合格者の平均点を取れば合格なんだし。
まあ、田舎の名門公立は知らんがｗ >>919
学年10番以内で学区トップ高校に合格する奴で
主要5科目で90点未満はいなかったな。逆に
平均95点以上でも副教科が悪くて学区2位の高校にランクを落とすように担当に促されていた >>954
いや、必要だろよ。
オール3必要な高校でオール4で受験すれば、テストで結構やらかしても合格できるし。
保険だよ。 >>955
ないない（笑）そんな奴 いるかよ
主要科目がオール3で担任に「学区トップ高校受験したい」と言ったら頭がおかしい生徒だと
思われるわ オール4、偏差値50の内申点に保険で入学した保険組と、オール3、偏差値60の実力で入学した実力組とでは、入学後の勉強がきつくなるのは保険組だろ
で、保険組のほとんどは高校の数学ができなくて私学文系大学に流れる 女子を無駄に不合格にさせるくらいなら、都立の女子校を設立しろ。 >>958
都内は担任がそんなに熱心に受験指導しないよ
塾の合格体験記みたらALL3で早大学院に合格してた子いたわ
学校のこと全部捨てて難関校受験に全振りしてたパターンかな
早慶附属受かる学力なら内申問わず日比谷受験もありと塾でも言ってた >>957
私大総難化時代にそういう奴いたわ。オール4の生徒が大学推薦入学目当てでわざとランクを落として偏差値50代の高校に入学 人生にかかわる高校入試の内申点に、人生に関わらない美術や音楽、技術科とかの内申点はいらないよ
そんな教科で内申点をかせいで高校に入れば、高校の勉強がきつくなる ノーベル賞取った天野さんは主要5教科の成績は抜群に良かったが
副教科の成績が良くなくて学区2番手の公立校に進学したらしいな
大学受験は京大を直前で諦めて名大
ただし子供は東大と京大に進学している >>955
そんな内申では日比谷には絶対受からない
以前なら内申無視枠があったが、今はピカピカの内申がないと無理だぞ >>959
オール3で偏差値60以上の公立高校進学は無理
担任が受験させないぞ。中間テスト70点レベルが「3」 >>882
言っておくけど名門高校は当然ながら体育も厳しいから。
野々村某は大阪の北野高校を体育が仇になって留年したから。
体育は適当ってところはいわゆる受験少年院か「受験校」(進学できるとは言ってない) >>965
内申制度の弊害だな
世の中でたいして役にたたないオールラウンドプレーヤーの重視 >>965
受かるよ。
しかも合格者の平均点を取ればな。
オール3で十分。 >>968
オール3なんて論外だよ
オールラウンダー云々の話以前だよ >>967
なら体育は除く
音楽 美術 家庭科 技術は内申点にいらない
っていうか、そんな教科は高校みたいに選択制にすればいい
高校って音楽 美術 書道が選択制で取らなくていいよな >>963
高校にも体育とか音楽とかあるって知ってた？
伝統校ほどそれらもガチでやるから。 >>969
意味が分からないな
受かるわけがないのに 議論にならない >>971
家庭一般も知らないってそうとうジジイだろ。
今は男にも課せられるのに。 >>972
そのレベルの高い高校は音楽って選択制じゃなく強制なの？ >>964
浜松北高校は、県内１位で浜松西高校は、
他学区トップの沼津東 清水東 韮山と同レベル >>970
相対評価で物言ってる子供部屋が湧いてて草。
今は絶対評価だから3なんて付いただけでトップ校は無理。
相対評価の時代なら金持ち地域で定期試験で90点とっても3ってことはありえたけど。 俺は高校での芸術は消去法で音楽にしたが、いやはやガチで大変だった
でも評定は手心加えられまくりだったなw >>975
たいていは美術か音楽の選択。
なので、どちらもアカンかったら、留年しないためには相当の努力が必要。
むしろ高校進学せず高認に視野を向けるのも戦略。 >>973
受かるのに受からないと言われてもさｗ
だから
合格者の平均点を取ればと何度も言ってるのにね。
そもそも、日比谷の入試で合格者の平均点を取ってるのに
内申オール3で落ちる理由が分らんｗｗｗ >>979
俺の時は書道と三択だった気がする
今思えば書道の方がよかったかもな 音楽や美術を内申点に入れるなら、給食当番や道徳も入れればいい >>969
5段階評価でオール2が最底辺公立高校
5段階評価でオール3で偏差値50くらいの高校
5段階評価でオール4で偏差値60の高校
日比谷レベルだとオール5が必要
オール3で日比谷高校受験すると言ったら
クラスで笑い者にされる >>978
自分進学校で体育は下から数えた方が早かったけど
3は付いてた >>981
書道とか工芸とかは選べるところと選べないところもある。
なので、実技教科に不安がある人は、高校のホムペとか進学サイトとかチェックするのも必須。 音楽で何が悪いかといって、ペアで試験受けさせられたりするんだよね
相方には本当に申し訳ないことをしたw >>983
オール3の意味を勘違いしてるな
英数理が5
社国音体美技が2
ならオール3だろ
日比谷受けてもなんら笑い者にされない >>987
東京都は実技教科が2倍なのも知らんのか >>987
上に書いた早大学院合格の子は英語とか数学の主要教科も全て3だったよ >>987
畢竟独自の見解を申し述べるものであり到底採用できない >>988
そりゃ酷いな
家が貧乏で、学力があって実技が苦手な子の、上位都立に行くチャンスを排除するのか >>980
君が言ってるのは総合得点の平均点だろ
そりゃ受かるな
食いついてきてるのは筆記試験だけ言ってるんだろう 中学校のレベルの高い学校は、推薦や内申ももらえないケースもある
皆が皆、誰が生徒会に立候補しても良いような学校の場合もある訳で
98点から100点の間に何十人もいる公立中もあり
スレタイのケースは、私立高への忖度ですが、受験制度は複雑で、難し過ぎる気はします >>991
大昔は筆記試験で実技教科も課せられていた(当然ながらペーパーだけで実技試験はない)ようなので、その名残らしい >>964
あの時代は、学区１位 浜松北 2位浜松西
学区１位長野 2位屋代 １位浦和 2位浦和西 １位川越 松山理数
など学力は達していても内申書が悪くてランクを落としていた 今の都立は内申点が当日に試験に点数化して上乗せされるの知らないバカ
しかも実技科目は2倍で65点満点
都立高校の一般入試では、1000点満点の総合得点のうち、学力検査に700点、内申点に300点の比率で素点が換算される。ここでいう素点には学力検査受検当日の5科目の合計点と３年２学期の通知表の成績の二つを指す。 田舎は未だにすべての高校が同じ入試問題で
進学校なら90点以上が当たり前とかやってるんだろうなｗｗｗ
その感覚で都立の進学校入試を語られてもね・・・・・・・・ >>987
英語 数学 理科がオール5で
社会と国語がオール２
そんな奴いるかよ （笑） あほか このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 3時間 5分 26秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
