【横浜】道路を横断中の5歳の女の子 乗用車にはねられ死亡 [首都圏の虎★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
26日午後、横浜市で、道路を横断していた5歳の女の子が乗用車にはねられ死亡しました。警察は、乗用車を運転していた21歳の会社員をその場で逮捕し事故の状況を詳しく調べています。
26日午後0時半ごろ、横浜市中区寿町の市道で、市内に住む大谷莉々華ちゃん（5）が道路を横断していたところ、右から来た乗用車にはねられました。
この事故で、莉々華ちゃんは病院に運ばれましたが、死亡しました。
一緒にいた母親にけがはありませんでした。
警察の調べによりますと、現場は片側1車線の直線道路で、事故のあった3.5メートル先に横断歩道があったということです。
警察は、乗用車を運転していた東京 調布市の会社員、仕立拓海容疑者（21）を過失運転傷害の疑いでその場で逮捕し、事故の状況を詳しく調べています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210926/k10013277751000.html 母ちゃん、手を繋いで渡ってくれ
嫌がる子もいるけど事故は怖いよ 吹っ飛ばして横断歩道に戻してあげただけや(# ﾟДﾟ) 一応横断歩道ではないのか
母親無事って事は飛び出したかな… 親がイニD好きだったんだろうな
親の因果が子に報い 人身死亡事故でも全国ニュースで名前が出る基準が分からないな >>4
本当におっかないのは、お前さんみたいな「自分だけは事故しない」って根拠のない思い込みだわ
おれですら、子供連れは飛び出てくるものだと思って運転してるのに うちの長男、次男幼稚園児だが
ひとりでは横断歩道はおろか、車おりたらすぐさま手を差し伸ばしてくる
車がこわいと言い聞かせてるから守ってくれてる これで名前出るのって可哀想
横断歩道じゃない所を飛び出したなら自殺じゃないか そういえば飯塚の被害者の娘も「莉」の字があったな
何かあるのか？ >>11
土日は官公庁の「記者クラブが休み」なんだよね
だからニュースソースがないわけだ
自分らで取材してる訳じゃなく配布される資料を転記してるだけだから
それで土日祝は事故と火事のニュースだけになる 寿町でウロウロしてるって何してたんだ？
中村川の横の道とかかな？
歩いてるってのが考えられない ２１歳人生終わったな。会社クビ、家族離散、結婚不可 >>31
乗用車が日中子供を認識できないような場所ではないよな >>19
高卒と5歳女児なら脳みそは同じレベルかな >>33
日曜の真っ昼間だぞ
乗用車の不注意以外考えられない こういう事故や事件があるたびに
免許取るのを数か月延期してます。
(´・ω・｀)・・・無免ライダー 昨日スーパーの出入り口近くでよちよち歩きの子が母親と追いかけっこみたいな遊びの感覚で
車が来てるときに道路に飛び出しそうになところに出くわしてびっくりした
車は減速してて母親はびびってたけど父親は見てるだけで動かなかったな ＞一緒にいた母親にけがはありませんでした。
5歳なら手を繋いで渡らないか？
＞26日午後0時半ごろ、
しかもこんな真夜中に・・
＞事故のあった3.5メートル先に横断歩道
横着したらいかんだろ。
これは防げた事故だろ。 >>40
現代日本とは思えないような場所だ
人生観が変わるぞ >>14
親が居た方が視認性上がる分と親の制動でなんぼかマシになるだろよ… >>39
>>40
日本三大ドヤ街の一つ
他と比べてフリーダム
東京でヘマした奴が隠れるのに
便利だから、色んな奴がいる 子供は何回か親を振り切るよな
そのどこか一回が今回の事象
普通に轢きそうになってコワイ 親御さんがついててなぜ横断歩道じゃなくて、道路を横断してたんだろ
悲しいね >>55
西成みたいなところなん？
西成もちょっとずれたら普通の道だけど >>40
有数のドヤ街
親子でお散歩するような地域ではないと思う 子供の名前からしてお母さん変わってそう。先入観だけど タイムズのレンタカーだったな
この場合任意保険はどうなるのかな ひき逃げじゃなくて現行犯逮捕、自分の不注意って過失認めてるのに、
こんなに大々的にニュースでやるもんだっけか。
飲酒とかしてたら、そう報道されるだろうし、今のところ悪質性はわからんし。 >>1
親はなにしてたの？
これ親の責任もあるでしょ 親がゴミクズだと思うわこれ
5歳を野放しにするなよ！親も跳ねられて死んどけ！平和ボケ野郎！ >>74
横断歩道ない場所をわたってる時点で推して知るべし
運転手にも過失はあるけど可哀想 >>71
標準で対人無制限入ってるから払われる方も払う方も金銭面的には安心 >>25
むしろ親の方が積極的に道路横切る風景をよく見るわ 仕立って山陰地方によくある名字だな
レンタカーで子どもが被害者の死亡事故
自分の不注意って供述していたから前方不注意スマホかカーナビか レンタカーって普段より慎重に運転するだろうに死亡事故起こすかよ >>81
アレなエリアだから早く通り抜けたかったんじゃないの >>71
対人対物無制限
無制限以外の賠償保険は賠償保険と言わない
相手が制限以上の賠償を求めてきた場合は保険屋は出てこないので
自分で交渉しなければならない まあ、ほぼ横断歩道だからな。
普通は止まってなきゃおかしいので、前方不注意かな。 寿町は今は昭和は浮浪者とか立ちんぼとか居たが普通の街だぞ >>76
かもしれない運転言うけど歩行者も車来るかもしれないって手を引くとかのかもしれない行動は取らないとだよな
いくら法の上で有利でも死んだら意味ねえからな > 3.5メートル先に横断歩道があったということです
つまり横断歩道ない場所を渡ってたってことか 母親「渡ってるけど大丈夫だろうな～えっちょ止まんないんだけどー！」みたいな感じかな。 >>88
批判をエスカレートさせて
自分が逮捕されないようにしろよ ＞仕立拓海容疑者
名は体を表して仕立てが巧みなのかも 酔って横断歩道じゃない所を渡ったリーマンが
3キロ引きずられてもみじおろしにされた事故もあったし
リスクしかないのに >>1
確か付近に横断歩道があれば横断して良いはず
アーーウトー！ 歩行者が車を避けないと跳ね飛ばされるわー
大人が車に跳ね飛ばされるのことが少ないのは車を避けてるからなんだよ >>91
付近なら渡ってもいいという謎ルールを勝手に作らないでほしい
迷惑です 横断歩道から3.5mってことは横断歩道と同じ扱いされるんじゃなかったかな。
この先横断歩道の道路マークもあるはずだから車側の過失割合が80～100じゃないか？ まず女の子に保険金がかかってないか真っ先に調べろ！ >>76
土地勘あるなら細心の注意して行くようなとこだろ
脇が甘かったんだよ >>1
> 拓海容疑者（21）
拓海なら溝落としで回避できただろうに・・・ >>102
ですよ
横断歩道が有るマークがあるのに徐行していなかった証拠
アーーウトー！ >>14
小学生の行列の傍を通るときはいつでも止まれるように徐行してるわ
子供同士でふざけて道路に飛び出すとかあるからね。止まったけど怖かった いきなり走り出すなんて3歳までだろ
きちんと躾けてれば大人しく手を繋いで歩く
5歳になってまで急に手を振り払って走り出すなんて発達障害かなんかじゃねーの
もしくは親がスマホ見てて放し飼いだったんだろきちんと面倒みろ でもこのケースだと母親は表立っては言われないが裏では非難されるだろうね
「母親が付いていながら・・・」って 飛び出しかな
子供ってわけわからん飛び出し方してくる
自由にさせてる親に問題あるよ
横断歩道でもないんだろ 横断開始地点まで道路脇にずらっと駐輪チャリが並んでたから5歳児の背だと若干見通しは悪かったか
しかし道路すぐ脇とか妙な駐輪場所だな >>11
わしも横浜で死亡事故を起こしたけども実名報道はされなかったもよう
相手の過失が大きい事故だったからかもしれん
地方紙には職業と性別が載っていた 親子でそれぞれ自転車乗ってるのも親が全然後ろ振り向かすどんどん先に行って子供が必死について行くのも見てて怖い >>84
安さが売りのネット保険とかは出てこないが大手保険会社は出てくる
そういう時に代理店かましてるかで対応まるで違う 寿町は普通に子供も住んでるよ！
市営住宅があるからね
まぁ住んでるのは普通の家庭では無いけどね 歩行者が車を避けずに横断しようとすれば
跳ねられるのは当然なんだよ。ドライバーは歩行者が
車を避けて横断すると思って運転してるんだぜ もう横断歩道の幅を10mぐらいで印字するしかないね >>1
> 現場は片側1車線の直線道路で、事故のあった3.5メートル先に横断歩道があったということです。
あー・・・子供の飛び出しかぁ。
これは拓海くんご愁傷様だなぁ。 >>121
あるね
子供は必死でまるで回りが見えてないから怖い >>121
たまに見かけるわ…
俺が見て恐ろしかったのは空のベビーカーをスマホ見ながら引いて歩いてる母親の後ろをよちよち歩きの子供が信号点滅してるなか歩いてるやつだ
今の日本の母親はイカれてると思ったね ドライブレコーダーがあるだろうから飛び出したのかは
わかるだろう >>76
横断歩道以外を渡っても違反じゃないんだよ
そもそもほとんどの車が止まらないしな、特に土日は。 >>16
人を傷付けたことは事実だから逮捕される
>>18
流行りじゃない？ 指原莉乃あたりから拝借したとか？
>>73
だろうね >>110
俺はスゲーのに当たった事有るぞ
横断歩道側の信号が赤になって暫くしてこちらの信号が青になってるのにも関わらず一目散に前も見ず孟ダッシュしてくるバカガキが居たんだけど
バイクで青でスタートしてそんなもんが来たから｢なんだ？このガキは？｣と思ってブレーキをかけ横断歩道上に停車したら案の定、ぶつかってきた
バカガキは何が起きたのかわからないような顔して転んでたけど俺は停車していたので｢事故ではない、当り屋だ！｣と自分に言い聞かせてその場を去った これってどうなるの？
3年ぐらい交通刑務所でてからの社会復帰かな？ ＞一緒にいた母親に、、、
あ～～あ、母親の人生も”死んだ”わ。。合掌。 >>127
むしろ高卒会社員と揶揄されてキレるのは50歳以上の爺が多いだろ これで何故車の運転手が捕まるのか理解できんそりゃ轢くでしょ >>126
だろう運転は運転の基本だからな
｢ま、ガキが避けるだろう｣ 一億人の子供が道路を埋め尽くしてるかもしれないから運転しない 車の不注意ではあるが
すぐ近くに横断歩道があるのに
横断歩道じゃないところを渡る歩行者も問題ではある >>122
だよね
釈放後に調べまくったが全国ニュースにはなっていなかったから扱いの差は気になった 自動車事故のニュース、飯塚幸三さんがすぐ思い浮かぶ 状況がわからんけど子供だけ轢かれてるてことは親が手を離してるでしょこれ
横断歩道どうこうの前に 飯塚もこうやって車で幼い子をころしたんだよな。
飯塚擁護してるやつよく目を覚ませ。 >>147
刑務所にも入らないのか
任意保険に入ってれば
逮捕期間は無職として
普通に生活とか？？ まだ５才なのになかわいそうに
運転手もまだ２１才なのに…
かなしい事故だな またトヨタ車暴走か…
あのボンクラ社長は何人の日本人を殺したら気が済むんだよ >>118
仲間同士のやりとりに夢中で周りが見えてないからねー
尚、昔なら「飛び出すと危ないよ」って声かけるところだけど
会社の名前載った営業車でそれやって、声かけ事案として通報されても
困るんでそのままスルーした。ドラレコはちゃんと記録してたと思うけど
なんか、騒ぎになっても何の得にもならんからね 莉って漢字使われすぎだろ
クラスに5,6人はいるんじゃないか？ >>14
いやぁ、だから手を繋いでやれと言ってるんだと思うYo! >>150
俺は生まれて50年、横断歩道じゃないところで道路を横切ったことは一度たりともないぞ。
順法精神の度合いも、踏み越えてはいけないと考えているラインも、人によって様々だ。
自分が日常的に破っている法やルールなら、他人もみな破っているはずだ、と考えるのは、間違いだ。
若者はなんでも自分を基準に考えがちだが、
自分と他人は経験も信条も価値基準もまったく違うからこそ他人なんだと理解した方がいい。 今は知らんが流石に5歳で手つなぐって昔は無かった気がする 横断歩道ではない道路を5歳が渡ってたのか
母親が一緒にいて親は無傷ってことは目を離してたんだろうな・・・ 高卒のチンパンジーが子供を殺したら
いかなる場合も殺処分でいい Googleのストリートビューでみたけど、横断歩道の先は同じく片側1車線道路との交差点。結構広い
そんなとこを子供引く速度で走りますか。。。＞車の運転手 >>139
災難でしたなあ。
最近は子供でなくとも普通の大人で赤信号横断する自転車とかいるからまいるわ >>14
生活道路をぶっ飛ばす奴とかなに考えてんだろね ストリートビューでみたけど歩道との間が自転車置き場になってるから小さい子は見えづらいだろうな
速度表記はなさそう
福祉交流センターがあって前に広場 １０ｍだっけ？
その範囲内に横断歩道がある場合は必ずそこまで行って渡らないといけない。 JKが自転車通学中に左折トラックに巻き込まれるのが日本の風物死 ＞事故のあった3.5メートル先に横断歩道があった
これは横断歩道での事故になるのかならないのか・・・ 俺は安全運転マンだから夜と雨の日は運転しない
夜と雨の日を運転しないだけで事故を絶対に
起こさないとは言えないけど事故を起こす
確率を相当下げられる
昼間に適切な速度を守って回りに注意しながら
運転する
それが事故の確率を下げるコツ 寿町で徐行しないで走る車と女子供だけとか昭和時代なら考えられないな
今は割と治安いいのかな まあ2，3日すれば民衆の興味からは忘れ去られる事故だな 横断歩道を注視するから
それのちょっと手前は盲点になる気がする この道を選ぶ理由が分からない。昼間から酒飲んでフラフラしてるひとばかり、自転車が道路脇にズラリと並んで路駐も多いこのドヤ街を通る理由が分からない。 放置自転車多すぎじゃね？（一時的な駐輪でも
つーか横断歩道を渡ってたのと、ただ道路を横切ったのでは全然違うが
やっぱ勲章持ってないガキんちょはすぐ逮捕やなw >>4
今の馬鹿母親は歩きスマホで１メートル範囲位をチョコチョコ子供が歩いてるのが常識 母親が一緒にいてこれかよw
今度生まれる時はそんな糞ビッチじゃなくまともな母親から生まれるといいな >>118
大学生くらいまでは謎ムーブがある
だから謎ムーブをしそうな自転車や原付は
安易に追い越しをかけない 死んだ子も轢いた子も子に死なれた子もみんなちょっとずつかわいそう
独り身の中年男性の命と引き換えに蘇らせてあげたい 貴マンだけど子供ロケットは車にも大迷惑なシロモノだしな
どっちが悪いかは…その先は言う必要ありませんよね 一緒にいた母親は何をしていたんだ？
ぼう～と道路を歩いていただけ？
ルールを守っていてもケガをしたら痛いのは自分だからな。それが理解出来ないのが女だ
目の前で我が子が車に轢かれて死ぬのを見てどうだったんだ？スマホを持っているんだから動画は撮ったか？
本当にバカ親はどうしようもないわ >>14
どんな思考回路してんだ？
マジ意味が分からん すぐ先の横断歩道で渡っていたとしても、この加害者にはねられていたのでは >>195
中身は中年オヤジなんだろう。何をするつもりなんだ。この変態
嫌いじゃないけどねｗｗｗ 先日の真夜中、右折の→が出たので右折した所、歩行者が左斜め前にいて横断歩道を、渡り切る所だった
ヤバイな
歩行者も、信号守らんヤツ多い
皆さまも、お気を付けたまえ >>139
ひき逃げじゃんｗ
俺も全く同じ状況で子供を車で跳ね飛ばしたけど幸いかすり傷で済んだ。
実況見分で警官に説明したけど最初信じてもらえずに警察署で事情説明
その後引いた子供が去年も飛び出して引かれてたことが判明したうえ
同乗者の証言でやっと信じてもらって釈放されたわｗホント死ななくて良かった(/_;) 野田草履って配信者が寿町で配信してたのみた事あるけど、ここらへん住みの子供は一味違うけどな……普通とは……。
親もしかり……
被害者が近所住みかは知らないけど ドラレコ動画をガンガン放送すりゃいいんだよ
こういうのを隠蔽するから、国民が事前に具体的にイメージして自戒・予防しにくくなる ショッピングモールの駐車場で店からいきなり
ロケットのように飛び出してきた子供と遭遇した
安全運転マンの俺は時速10km以下で走ってたから
あっさり止まれた
子供の飛び出しはYOUTUBE動画をたくさん見て
おいて自分ならどう回避するかシミュレーション
しておくと役に立つ 俺がかっぱ寿司食ってる頃か
かっぱ寿司食いに行っとけばこんなことならなかったのに >>192
うん、それよく見かける
事故らないかヒヤヒヤするよね >>204
母親だけ逃げた可能性も
どちらでもクズ親だけど >>161
中学生でもきちんとしていないのがけっこういるな
近所の中学校の投降時間は怖い
歩きでも自転車でも右左の概念無し
路側帯を食み出して並列で走っていたり
学校のそばまでくると学校関係者が立っているんだが、全く咎める様子もない 子供って突然走り出して飛び出すからな
俺も何回はねた事か 母親は手を繋いでなかったんだろうな
子供連れて外出する時には首輪つけて紐で繋いどけよ ハーネスっていう子ども専用のものがあるのに
なかなか普及しない 86なんて旧車は解体屋送りだ
とか言ってたけど今じゃ値段高騰してるからな ここは信号なんて見てない老人がフラフラしてるから危険。 クルマはタイムスのレンタカーみたいだな
先進安全装備もついてなさそうな安車を使うな >>201
俺が死ぬ事になってないか！？
嫌だよ誰か関係ないおじさんに死んでもらうんだよ！ >>2
町の真ん中に保育園もあるじゃないか。
生活センターの真向い。 >>1
イニD
寿町かつ幼子と道路横断とか自然淘汰だな 
日本もいろんな意味で狭くなったな
>>233 それで運転手が罪に問われるんだから驚き >>233
寿町の中には、横断歩道も信号もひとつもないよ。
道路には、センターラインすらない。 子供や猫などは突然横断したりするから
徐行して警戒しましょう
歩行者は弱者なので跳ねてしまったら
一生を棒に振ります。 35.4385585,139.6382185
車から見て左側が駐輪場、それが途切れたところで斜め横断をはじめちゃったかな
すぐ隣の歩道に５歳児がいたら徐行するけどなぁ こんかいレンタカーでひいたやつと言い大阪の熱湯事件といい
この名前あらぶってるな >>236
>>1
＞警察の調べによりますと、現場は片側1車線の直線道路で、事故のあった3.5メートル先に横断歩道があったということです
完全に歩行者が悪いやん 親も近くにいたし、横断歩道があったからそこまで歩いて渡ると思ってたらいきなり道路横切ったとか？ >>209
俺流れ速い国道で軽トラにそれやられて避けたはいいが標識へし折ったわ
軽トラに重大な過失有りって言われたが逃げられるわドラレコにはナンバー写ってないわで泣き寝入りになった
>>244
ドラレコあってもそうなるのか... 近く(判例では30m以内)に横断歩道がない場合の歩行者の横断の際の事故に関しては、過失割合は横断歩道と一緒。
というか、車飛ばしすぎだわ、規制速度ぐらい守れ。 >>1
あーあ、たった5年で死んじゃったのか。後は永遠の沈黙。
100兆年経とうが1京年経とうが、消滅した意識は二度と
甦らない。 拓海に似た犯人が逮捕されてなかったっけ？
子供に熱湯かけて殺したやつだったか、レジャーボートで子供をミンチにしたやつだったか？ 大阪の西成と肩を並べる日本三大ドヤ街だぞ…何で親子連れが >>246
クソドラレコだったのと夜なのもあってか反射で光っちゃってなんも見えなくてダメだった
後ろの車の人もデータ提出してくれたんだけど警察に見えないねぇwwで終わらされちゃった 横断歩道の近くなら大丈夫だとショートカットしたんだろ
人生のショートカットになっただけだな
同情は一切できん
車を一度も運転したこともないんだろうな、迷惑すぎ >>241
いや、寿町には横断歩道はないよ。
松影町か石川町との境目じゃないかな。 >>14
かもしれない運転は肝に銘じとるわ。
しかし、思い込みとは何ぞや。>>4さんにそんなのは見当たらんが。 >>258
川崎はパン券配り止めたら規模が小さくなった オリトちゃんに熱湯かけて殺したやつが松原拓海23歳。こいつが仕立拓海21歳。
拓海がたまたま2人重なったな。 >>256
俺も新車で買って値引きも一切せずに言い値で買ったのに
ディーラーオプションのドラレコがあまりに低画質の
ウンコドラレコだった
ドラレコの役割を果たさないウンコを売っちゃダメだと思う >>268
そうだよ
昭和の時代は路上におっさんが寝てた ウチの娘は小学校入るまで車が通るような恐ろしいところを歩かせたことはないぞ >>254
寿町で生まれ育った子供も、沢山いるよ。
毎年夏に寿町で開催されている夏祭りコンサートでは、
毎年必ず‘前座’で、「コトブキッズ」という、寿町在住の中高生のバンドが出演している。
（バンド名は同じだけど、毎年メンバーは変わっている） 観光では自分で車を運転せず、タクシーで移動するのが無難だな 小学生に上がるまでは公道と駐車場では絶対手を繋いでた >>274
70歳以上の運転手多いから注意な、道連れにされる >>1
仕立ってスゲエ苗字だなあ
全国に１０人居ないんじゃないか
神奈川県横浜市戸塚区 およそ10人
コレん家だろ？
上級国民かなあ 横断歩道だったら10対0だったろうに
横断歩道の手前20Mにはひし形の
マークあるから車カスが減速してないのは
問題外ではあるが >>207
5歳だと腰に紐つける年齢ではないし、その辺見てても幼稚園年長組ぐらいならカーチャンの横をチョロチョロしながら歩いてるのが普通
これが急に飛び出したのかどうか、親がよそ見してたのかどうか、は報道されないとわからん
俺も急に走り出す子供だったし、覚えてるだけで3回ぐらいはタイミング１秒違ったら死んでるよね、っていうヒヤリハットをしてるから、あんまり他人に偉そうな事いえねえ・・・ 自転車に乗った女子高校生が携帯を見ながら、一方通行の出口側から出て来たところを車に跳ねられたのを見たわ
小学生の娘を２人連れていたのにグロいの見せるなバカ
車は大したスピードは出していなかったが、跳ね飛ばされた女子高校生は自転車と一緒にガードレールに飛ばされて、支柱に頭をぶつけて中身を出して死んだわ
車を運転していたオッサンも被害者だな。ぶつかる瞬間、女子高校生は車の方を見たからな。目が合ったかも
オレが止まって車をやり過ごしてから、道路を横断しようとしていたのが悪いのか？
車からは止まっているオレは見えてるからな。交通法規的には車は止まる義務は無い
横断歩道でも先に車を行かせるからな。ガキの頃にそう教わった。止まった車の右側から来たバイクに跳ねられてから、車が止まっても横断しない
車が止まっても歩行者には横断する義務は無いから、いくら待たせても気にしない ノコノコと横断歩道でもないところを横断させる馬鹿の所に生まれて親ガチャ失敗wwwwww 横浜は道路状況悪い所多いからなあ
それにしても退屈してこっそり脱走した子とかじゃなくて
ママンが一緒だったのね
でもそういう事故も普通だもんね
>>284
任意保険入ってりゃ大丈夫だよ
あとは処分どのくらい食らうかだな 横断歩道以外の場所だったら8:2だったっけ？
親の監督責任を問われて賠償額が減らされそう
信号無視の場合は問答無用で歩行者が加害者になる >>281
いや、首都圏なら親が手を繋いでる歳だよ
下の子がいたり、あまり愛情がない場合は放牧してる家庭もあるけど
子供が覚えてるだけで３回も危険な目に遭ってるのに親は死んでもいいと思ってたのか >>283
自転車マンコは最重要注意対象だからな
男よりも女が馬鹿だと思われる理由がだいたい交通関係
ほんとに馬鹿だからね
この事件も悪いけど被害者オンナでしょ
ま～んは頭の中のジャイロセンサーが確実にぶっ壊れてるよｗ 寿町なんてホコ天みたいなもんだから普通に制限速度で走ったらだめだよ
昔、友達が住んでて行った事あるけど深夜なのに4歳の子が外に普通に居てお金ちょうだいって言われた
親何してるのか聞いたら子供沢山産んで生活保護に児童手当沢山もらって子供は放置
そんなレベルの人が住んでる所だから面白半分で、しかも外部の人間だって丸わかりの他県ナンバーのレンタカーで行くところじゃない 口パト「ジーコー、ジーコー、ジーコー、ウウウゥゥゥウウウウウ♪」＾ω＾ 横断歩道じゃないから保険少しは減額されるかな
親も悪いかなこれ >>118
ジジババと違って瞬発力あるから、歩道を直進定速歩行してたのが２秒後には車道を直角に横切ってたりするからな 凄く短い横断歩道を律儀に待ってたら親子連れが信号無視して渡って行ったわ
子供は親に抗議してこちらを後ろめたそうに見ながら手を引かれて行った…
親はせめて子供の前だけでも手本になる行動してよ >>293
残念でしたね止まらなくて(´・ω・`) 寿町かあ。異様な雰囲気の町なんだよねぇ。
カタワ老人があちこちにいて。 街中だろ
速度超過に前方不注意
あんなところでスピードオーバーて殺人もいいところだ >>300
これで死んだからカネも貰えたし気を取り直してまた産むか！とか言い出すまでが底辺
アメリカとかほんとうにそんな感じだし... このケースとは違うけど、子どもって急に真横に動いたりして怖いんだよな
老人でもたまにいるが 車はもちろん悪いけど歩行者も過失あり、母親も悪いからな。 >>311
老人は子供と一緒だよ
爺婆はスケボーで腹這いして滑走してこないだけマシだけどｗ 母親が巻き込まれてないってことは、飛び出して轢かれたのかな？
車がいなかったらこっぴどく叱られたんだろうが、もう遅いな。 横断歩道で車を止めたことがないんだろうな
歩行者ガン無視のドチンカス >>14
子供への責任完全放棄事故は己の教育が至らないとは一分も考えない
完全バカ母丸出しで草 >>6
自分も幼いころ飛び出しかけたことあるからなぁ…
親の注意が間に合うかどうかってのもあるだろうし >>288
多くは斜め横断
5m+直角ターン+5mを45度で渡れば7mで済む
算数、幾何学の「最短距離で結ぶ」とかでは、それはそれで大事な感覚ｗ >>310
いや、可能な限り歩かせる年齢だろ？小学校行くまでに、通学に耐えうる体力をつけていく時期だろ。私もめっちゃ走らされたぞ。 りりかちゃん？
近所のドンキに行くと親から離れてチョロチョロしてる子供がいっぱいいるな。 >>310
ないない。
俺なんか幼稚園の頃バスで通ってたで
田舎なもんで >>318
子供の頃の九死に一生スペシャルな瞬間は結構覚えている人は多いだろうなあ
大概そういうのって幽体離脱したような第三者視点で蘇る
やはり命の危険や痛みがあった時の記憶は、長期記憶に移行するらしい
人間ってよく出来てる ガキの頃、青信号で渡ってたらバイクがコケてズザザザ〜！っと滑り込んできてぶつかりそうになったな。
あの時はビビって震えたけど、今同じことやられたら怒鳴りつけるわw 神奈川は何もかもが無法地帯なので公共交通機関で行くかそもそも近寄らないのが正解 >>310
どんな娘を育ててんだろう
うちの娘は1歳半くらいから常に手繋ぎで歩いてるよ
1キロくらい歩いて、疲れたらベビーカー
4歳なりたての今は大人と同じくらい歩く
抱っこは甘えたいときだけ
年少クラスでも常に抱っこされてる子は見ないわ 横断歩道まで３。５メートルで引かれたなら０メートルでも引かれてたと思うよ 昔中華街の駐車場から出る道間違えて寿町を夜走ったが
道端で焚火している奴や車道をフラフラ歩くジジイがいて
ものすごく怖かったわ。 >>1
信号機のない横断歩道に人が立っていたら
停まるクセをつけてないから
こーなる。
自動車学校ではやってたくせに、公道に出ると
いつのまにか横着な運転になるんだなあ レンタカーを借り運転らしいから旅行者かと思ったら東京・調布の若者かよ。
自分の不注意とは言ったらしいな。 大人だけど道間違えて引き返そうとつい飛び出して轢かれそうになったわ
人のこと何も言えん
ましてや子供だもんな >>110
横断歩道渡りきったと思ったら急旋回する基地ガキにも注意だぞ、たまにいる。 >>308
３。５メートルだからほぼ横断歩道上と言えるでしょ 今ストリートビュー見てきたら歩道は自転車やガード不法駐車だらけで
歩道なんて歩けない酷いところ >>17
ほんとこれ。普通に道路横切るアホが多すぎる。子連れなら尚更横断歩道渡る教育しろよ糞親と思う >>310
妄想の娘か、もしくは妻に育児任せきりの現実を知らない夫か、のどちらかだな 寿町辺りは横浜の中心部だからまだましだけど横浜は大都市の割に道路が貧弱すぎる
白線で区切っただけでまともな歩道もないような道ばかり
玄関を開けると目の前をバスが通過するような場所も多い
とても子育てなんてできる環境とは言えない >>338
３。５メートルだよ、横断歩道渡ってても引いてたでしょ 轢いたやつは不注意で問答無用に悪いけど、親も車がいる道は手繋いどかないと
無理ならハーネス付けましょう
死んだら悲しいのは親族なんだし 信号機無しの横断歩道は無くしたほうがいいわ。歩行者からしたら車が過ぎてから渡るし、いちいち止まんなと思うわ >>345
だからスピード落とさないアホも居るけどなｗ 典型的な市営住宅住みの名前だな
保険入ってんのかな 俺は、子供が小さい頃は手首を持っていたな。
横断歩道や駐車場は手から手首に持ち変えるようにしていた。 >>236
寿町のど真ん中にセンターラインも横断歩道もあるわ >>345
中途半端な中央分離帯の切れ目もなくしてほしい。だったらちゃんとした交差点にしろと。 >>40
日本三大スラムの1つ。何でこんなとこにちっちゃい子供がいるねん、って感じ。 午後0時ってのは存在しないからな
真夜中と解釈するのもアレだが、昼間と解釈するのも正しくはない 亡くなった子供はもちろん可哀想だけど
これは車の方が凄く可哀想になってきた（ ; ; ） >>359
午後0時は存在するんじゃないの？午後12時ならおかしいと思うけど >>319
老人は道路を斜めにわたるって免許更新ビデオで言ってるけど、たしかに本当にあいつら斜めにわたって目的地に最短で近づこうとするんだよな
俺もいずれああなるんだろうか・・・・ >>358
イメージは悪いが普通にマンションもあるし元町や中華街も近いからある意味一等地だぞ 横浜駅近くの首都高の下の道路で無謀横断で轢かれて死んだ奴がいたし、車が完全に悪いとも言えないんだろうな。 >>139
タイのドラレコ動画でそんなのあったな
おっさんが突っ込んでくるやつ >>339
>>310の娘はきっと障害があるんだよ
優しくしてやれ わざわざ右から来た車って表記してんだもん子供が飛び出したんだろうな >>182
一理あるけど出先で雨になったらどうするの？
>>210
確かに
>>223
始めてみたときは何かの虐待かと思った
>>353
真夜中じゃないけど 母親一緒にいたのに道路横断て反対側に祖母とか友達でも見つけて飛び出したのかな
それとも親子で渡るつもりで先に子供だけ飛び出したのかな これは本当に子供によるからなあ
私の娘は道路では手を繋いで歩いてくれるし一人走って行っちゃったりはしないけど
私が幼児の頃は手を繋いで歩いてても道路の向こう側に友達の姿を見たりすると不意打ちで親の手を振りほどいて
飛び出して行っちゃうタイプの子だったらしい
もちろん母は細心の注意を払ってたみたいだけどそれでもどうしようもないときはどうしようもなくて
何回もう駄目だと思ったか分からなかったとか
運良く事故には遭わなかったみたいだけど >>359
午後1時から1時間引いたら午後0時じゃん
算数出来るだろ？ >>319
損得勘定で安全より微妙な近道を優先するんだったら運転手に責任擦り付けないで欲しいよな。 車歩分離式を基本にする
ドライバー側ではなく歩行者側の意識を変える
男女問題と似ていると思うんだよね
守られている自分らが優先と思いすぎなのよ
グァム行った時に横断歩道長いのに歩行者青の時間短くてよく見てさっさと渡った記憶 横断歩道があるとこは歩行者優先なので遠慮なく飛び出すようにしとります。
いつか轢かれるだろうね >>377
そこでちゃんと叱って同じ過ちを犯さないようにするのが教育だけど
最近の親はしなさそうだしな
なんなら自らルール破ってる感も >>205
そういう行動パターンの子供なんだろうな恐ろしい 信号の無い横断歩道で片側一車線なら40キロ制限、安全速度なら30キロジャネーの？この阿呆はどんだけ速度出してたんだ？ >>1
観光で寿町なんか通るなよ
冬なんか道路の真ん中で焚き火してるようなとこだぞ
>>86
子ども右から来る車見てただろ。何で待たなかったのだよ >>387
30キロで走っても女児はね飛ばしたら死ぬ ぶん殴るなってのも良し悪しでよ
車に轢かれたら死ぬ痛いってのは体験出来ないから痛みや恐怖で押さえ込むのも必要なんだろさ
今そういうのやれねえからな
想像できねぇだろ五歳児に死や轢かれる痛みは 21歳で会社員
事故起こすのってこういうの多いよね >>393
勲章もってた奴がこないだ刑確定したしな >>391
横断歩道が有り、付近に歩行者が居る状況で減速すらしてないんか？そんなレベルならハンドル握ってほしくないわ。 >>371
こらこら勝手に解釈するな
午の刻が正午であって１秒でも過ぎれば午後。 俺幼稚園児ぐらいの時に、車道を挟んで向かい側の歩道に有ったジュースの自動販売機に走って行っちゃってバイクに轢かれそうになった記憶有る
母親と一緒だったけど一目散に走った、子供は何するかわからん 初心者マーク外れた若者or飯塚みたいな老害
ここら辺が意気揚々とアクセル踏むんだから歩行者側が気をつかって自分らの命は自分らで守ろう >>362
日付けが変わらないと0時を名乗ってはいけない。
昼の12時だと日付けが変わらないから12時。
夜中の0時は日付けが変わるから0時。 >>15
長男の年齢が書いてないな
子供の自慢したいなら詳しくかけよ >>1
｡ﾟ(ﾟ´ω`ﾟ)ﾟ｡世のお母さん方
頼むから手を繋いで歩いてくれ >>400
参議院法制局より
太政官布告によれば
「子の刻から午の刻までを午前」とありますから、正午を少しでも経過すれば「午後」と解釈することができますが、
「午後零時○分」「午後十二時○分」どちらであるかは明らかでありません。
法律から離れて国語の話になってしまいますが、この点、文化庁編「言葉に関する問答集 総集編」には、「どちらか一方だけが正しいと言うことはできない」としつつ、
「「午後十二時十分」は...夜中の「午後十二時」の十分過ぎの意に誤解される可能性もある」として、
「そういう誤解を避けるためには、「午後零時十分」と言う方が適切であろう」とあります。
確かに、太政官布告にもあるように、「午後十二時」は真夜中を指すことから、こうした誤解が生じるのかもしれません。 >>402
自分が1番でスマホに夢中な人もいるし、
子供に愛がない、上の子可愛くない症候群みたいなのがマジであるんだよ
幼稚園の頃にお茶しててその手の話題になったら、数人が私も上の子嫌いって言い出してびびった
可愛がってる子はしっかり手首を繋いでるけど、可愛くない子は… 道路で子ども遊ばせる親が急増してて道路が危ないって認識が欠けているらしい
車が近くきても避けもせず遊び続けるそうな 3・5メートル先に横断歩道ってことは子供の飛び出しかよ
これで実名出て逮捕はさすがに気の毒だわ 子供が飛び出すことを予測できないヤツが運転なんかするな >>1
何時から、横浜村は
民国、修羅、東京以上に治安悪化したんだ？ >>409
一緒にいたのに道路に飛び出させる奴が親になるな 免許取得後走行距離5万km までは
時速60kmリミットを掛けるべき
そうすれば不慣れな所に行かない 寿町、福富町、曙町、黄金町、
知らない人にはただの縁起の良さそうな町だよね ここの街のパチンコ屋異世界だったな
全く動かない固まったおじさんや両手にお札持ってフラフラしたおじさんがいた >>403
太政官達第337号はどう解釈してるの？ 母親ケガもないって…
5歳の子ってだいたい手繋ぐでしょ >>282
スピードが出てるのも要因のひとつと言えなくもないけど、これはガキの不注意だろ >>371
ん？ってことは午後12時30分ってのはお昼なのか夜中なのかどっちになるの？ 子供が先に走っちゃったのかな
道路横断中は手を繋いだ方がいいね >>274
天気予報を事前に見る
あと俺の言ってることは「事故の確率を下げる」なので
夜間や雨天を避けても事故は起きるのが前提
天気予報が外れて快晴予報なのに豪雨が降る
なんてケースはまずないんで小雨から普通の
雨なら運転する
夜間は完全に避けられる 運転中にスマホでも見てて気づかなかったのかね
どっちにしても悪い運が重なったな
目の前で子供轢かれたお母さんは自分の事も責めるだろうし一生立ち直れんな 母親が一緒にいたのに横断歩道でも無いところを一人で渡ったのか？
母親も普段から同じようなことやっていた可能性が高そうだな。 >>192
こういう母親見るたびに子供にハーネス付けるか児相と警察に指導受けろと思う
ありえないほど放置してる
海外みたいに罰金刑とか逮捕にならんかな >>420
2年まではよく出かけた。
2階に2店舗だけ営業していた。 レンタカー借りて寿町を観光するっていうのも頭おかしいしよなあ
路上で寝てる奴らとか普通にいるし
ちょっと前なら石投げられる >>1
同和、在日が多く治安が悪い横浜市中区寿町で５歳の女児を歩かせたらあかん 判例法では横断歩道の両側30メートル以内は横断禁止だからな
赤信号でも横断歩道じゃないところなら関係ないって渡る中２病みたいなこと言う小学生がいるけど
横断歩道のすぐ脇は信号が青でも横断禁止 >>102
横断歩道付近も横断歩道と同じ扱い
確か5m以内 >>424
５歳児の被害者を不注意だからと責める奴
お前が誰かを擁護したり庇う場合はどう見ても客観的な説得力は無いんだろうな この前車を運転してたら、横断歩道の交差点で、赤なのに自転車乗った男の子が飛び出してきて急ブレーキで回避したわ。
ひいてたら俺の人生終わるところだった。 >>384
私は勿論毎回めっちゃ怒られてたよｗ
娘は旦那似なのかそういうことなくて助かってる >>377
5歳なら分別は付いてるけどな
今のガキのレベルが低いのか
車が悪いのか まてまて、横断歩道じゃない所渡ったのか？！止まる車少ないぞ 緊急事態宣言中に東京都調布市の奴が横浜までレンタカーを借りてまで遊びに行ってた事も問題ありだな。
調布に住んでいるなら電車使えと思う。 >>426
そうなんだ。ということは24時間表記で言うと、午前は1時00分～12時00分の直前までで、午後は12時00分の直後から24時00分の直前までと0時00分の直後から1時00分の直前までで合ってる？ この前も拓海って名前の人が
事件起こしてなかった？ >>447
横断歩道から3.5mの距離で轢き殺してるんだから
借りに横断歩道を渡ってたとしても殺してたよ 関係ない話だけど、ここ1ヶ月くらい任意保険が切れたまま運転してたわ
ネット通販型だと、こういうのが怖いな 今日横断歩道を横断してたら右折車が突っ込んできたんだけどなんで！ そもそも横断歩道から5m以内に人がいるときは停止しないといけないからな
3.5mのところを渡ってる日とを轢くわけがない >>453
バンパーに蹴り入れてエアバッグ作動させてやれ！ >>453
おまわりの怠慢ですよこれは
ちと免許厳しくした方がいい
特に職業運転手
普通免許でろくなアルコール検査もしねえででかい車運転させんなよ 寿町はハロワあってその日暮らしの日雇人夫が使う簡易宿泊所が点在
事件があっても警察が来てくれない住所のため薬物も普通に売ってる
西の釜ヶ崎に相当する東日本じゃブッチギリで危険な場所 ガキは怖えよ。本当にとんでもないところから飛び出してくるからな
俺は偶然にもガラケーが鳴り出したからとる為に傍に止めた途端に道路脇の森の中から出てきたからな。 一緒にいた母親は無事って書き方は、子供が勝手に飛び出したんじゃなくて一緒に道路を渡ってたのか
アホすぎて笑えん まあ、これと話は別だが信号のない横断歩道で止まらねえ車多い
罰金取れや ニュースキャスターは嬉しそうに
一緒にいた母親にけがはありませんでした
けがはありませんでした けがはありませんでした >>360
>>14のレスしちゃうような痛い子だぞ >>401
普通に長男次男共に幼稚園児と読めるが。 >>37
可能性としてはどうなんだろうか…
日本有数のドヤ街で、マジで昔から当たり屋が出る地域だからタクシーが避ける地域なのは確かなんだよな… >>468
まあ車側から見てもまともな運転してたら防げるでしょ
バイクやらチャリみてえに死角からいきなり当たるとこに来るわけでもねえし >>449
合ってなさそうに思う
24時間制でいうところの12時ジャストが午
それより前が午前
それより後が午後
24時間制でいうところの12時ジャストを午前12時ということがあるけど
その１分後は午後１２時１分
午後0時1分と呼ぶのがおすすめらしい たまに車で寿町通るけど子供が歩いているの見たことないわ >>474
ヤクザや浮浪者や日雇い労働者の街だよな。 >>14
本当におっかないのは手も繋がずにすぐ目の前の横断歩道も渡らない母親 >>452
どこのネット保険か知らないけど、期限近づくとメールが来まくるだろ。
特に間近になると何回も来る。それでも更新忘れるなんて、ネット通販型とか関係ない。 横断歩道から3.5mなら、横断歩道と同じ扱いだったはず。 車カスがまた人を殺した。車乗りはガスばかり。
車は禁止しろ！ >>6
平気で赤信号を子供を後ろに従えて渡る母親を、今日見たわ
幼児なのに手も繋がない、見もしない
横断歩道だって、赤信号の時は渡っちゃいけないのを知らないのか
似たような母親がいるものね >>452
任意保険なんて20年くらいかけてないわ
事故ゼロ >>473
そうだよなあ。ややこしいから俺は午前12時○分、午後12時○分という表現は使わず24時間表記で生活してるけど、何が正しいんだろ？午前が11時間で午後が13時間なんてことはあるわけないだろうし。 >>453
考えなしの右折車
タイミング的に十分右折できても、その先に歩行者や自転車いたら待つわ 横断歩道が近くにあるときは歩行者は横断歩道を渡らなければならない
と法律にある
この母子はそれをしらなかったのだろう
だが法を知らなかったとしても犯した罪は免れることは出来ないとある 実態は分からないが、どんなに言いつけようが見張ってようが5才児を完全にコントロールすることなど不可能。
そもそも自分で自分をコントロールできないんだから。
ここでニュースだけを元に母親を叩くのはタチの悪い憂さ晴らし以外の何物でもないわ。 昼は12時30分、夜中は0時30って表記で統一して欲しい… 後悔しなければ始まらないパターンだなｗ
後悔したくなければどうすればいいかもう少し分かろうもんだがｗ
まー運転者はアホだｗ >>4
この親子がどうだったか分からんけど、
手を繋いでいても、いきなり手を振り払って走り出すこともあるからな
繋いでいるからといって油断できないぞ >>493
横断歩道付近に人がいるときは
自動車は停止しないといけないけどな ガキを完全にコントロールする事は不可能、とか開き直るなら、
そんな野良猫みたいなガキを轢いても、もっと軽い罰則で済ますようするべき。 10歳未満にはGPS義務化
車が100m未満に近付いたら警報なるようにすべし >>4
犬の散歩紐みたいなのを子供にも義務付けるべきだわ
>>6
車載カメラ義務付け必要だよな 
>>488
俺も次の更新はしないつもり 実際の詳しい状況が判らなければ断言はできないが
信号の無い横断歩道であれば、歩行者の優先は「強力」
（横断しようとする歩行者または自転車が居る「可能性だけで優先」）
だから信号の無い横断歩道なら厳しく罰せられるだろうな 子供はマジで急に走り出すからな
俺もホームセンター駐車場で、急に飛び出してきた子供をはねちゃったことあるから・・
時速10キロだったから骨折だけで済ませたし子供に非があるということで無罪放免だったけどさあ 路上教習中に、交差点左から来た自転車が一人でコケて勢いで体だけこっちの車道に飛び出して来たときあったわ。低速だから１０ｍぐらい前で止まれた。
教官にさすがに何もしなくていいっすよね？ｗて聞いたらいいんちゃう？ｗて見てて終わったけど、
この経験があったから道路は何があるかわからんて気持ちで今まで25年安全運転無事故 >>509
手を繋いでても何かに興味を引かれると一瞬で振りほどいて駆けていっちゃうからな
常に握りしめてるわけにもいかんし
運転手も親も子もみんな可哀想な事件だ…… >>473
厳密な定義はないと思うわ
世界的には午後12時半は昼の12時半とするのが普通じゃねえの
0時なんて使うの日本ぐらいかと
アメリカだとデジタル時計でも１２：３０との表示 >>483
上にも出てるだろ。
横断歩道から5メートル以内に歩行者がいたら停止義務が、ある。 あー、こういうのあるわな。
俺も左折で横断歩道越えの時、くらったわ。
横断歩道を渡らず、歩道を歩いて行く奴が、
ふっと横断歩道横の電信柱の陰から、道路に飛び出してきたわ
たった2ｍ手前に横断歩道があって、なんでそこを渡らず
わざわざ電信柱の陰から飛び出すんだよ、って思いながら
ブレーキ踏んでやり過ごした。当たり屋だったのかもしれんわ。
そいつもこっちみながら、最後まで横断歩道の横を歩いて反対側に行った。
俺も学習したので、横断歩道を車で通過するときは
次からは中央分離帯側しか通らないことにした。
歩道側だと、歩行者がいる中で急な飛び出しに注意が払えるとは限らない。 信号の無い横断歩道の場合・・・
厳しく言うと、
「確実に誰もいない場合以外、減速、徐行、最終的に止まらなければならない」
考え方として
「基本、赤信号と同じ」
と考えなければならない
それを忘れてると、事故を起こすし、事故起こせば厳しく過失を問われる
（赤信号無視で歩行者はねたのと同じと考えとけばいい） >>514
それと似たような事なんだけど、車線のない道路もできるだけ中央通ったほうがいい。
教習所ではキープレフトと言ってるが、それだと玄関から急に子供が飛び出してきたら20キロでもひいちゃうしな。 まあ道交法なんて嘘と詭弁の塊だよ。
例えば徐行は「すぐに止まれる速度」と定義されているが、空走距離がある以上そんな速度は存在しない。
で、実際事故が起きたらすぐに止まれない速度で走っていた＝徐行していなかった＝道交法違反、だとなっちゃうｗ ヤリス拓海は何キロで走行していたのだろうか
この交差点付近は制限30だと思うが 生活道路で小さい子供見かけたら常識的に考えたら徐行だよな 母親のスマホでの書き込みを運転者が運転中にスマホでみてた際の事故であるなら胸が熱いなｗ
熱くないがｗ >>521
３０キロだったらきゅうぶれで死ぬ事はなかったろうね、恐らく５０キロは出てたろう 寿町に入ったことすら失敗だけど迷い込んだとしてもひと目でここは止まってもスピード出してもいかん地域だってわかるだろ… >>519
保険屋が説明する「徐行」
徐行の意味
「徐行」の定義は道路交通法にあります。
道路交通法第2条第20号において、徐行とは、「車両等が直ちに停止することができるような速度で進行することをいう」と定められています。
つまり、具体的な速度が示されているわけではありません。
それでは、「直ちに停止することができるような速度」とは、どのように意識しておけばいいのでしょうか？
学科教本などでは「ブレーキをかけてから車が停止するまでの距離が1メートル以内」であり、速度の目安としては時速10キロメートル以下程度と考えられています。」と記載があります。
ただし、時速10キロメートル以下であれば必ず徐行になるわけではありません。なぜなら、ブレーキを踏む強さは人によって違いますし、路面の凍結や、下り坂といった状況によって、車が停止するまでの距離が変わってくるからです。
従って、徐行が必要な場所では、状況に合わせて、十分安全だと判断できる速度に落とすよう意識しておきましょう。 >>520
きになって他のニュースソース見たけどレンタカーだって
トヨタの安いやつ
カーシェアっぽいな ひいた方も引かれた方も可哀想にな
母親は全然可哀想じゃないな
反省しる >>528
サンデードライバーの経験不足やな
小さい子供の一人歩きを生活道路で見たら１０キロ以下に落とせよ わざわざ寿町に何をしに来たんだ？
社会の底辺観察か？
うえい！負け組笑！みたいにキョロキョロよそ見して殺人犯すなんてゴミだ
俺は山元町に住んでて、寿町も運転の仕事で毎日通る
あそこで人を轢く速度出すなんて考えられん
ヤクザですら超ゆっくり走る >>475
力自慢の日雇い港湾労働者の街で機械が入る前は治安は悪いが景気は良かったみたいだけど
機械化で景気も悪くなっちゃってますます治安が悪くなっちゃったみたいね
最近はその層もだいぶ高齢化が進んで、知らない人が元町とか言われて買ったりもしてるっぽいけど 寿町か…
母親と一緒なのに横断歩道じゃない所を渡る子供もいる
色々運が悪かったな >>535
状況次第だが、もし信号の無い横断歩道だと
そこから３．５ｍだと横断歩道付近って事で
厳しく処罰される可能性がある 熱湯に続いて、また拓海なの？？？？
何なの？拓海ってw タクミって名前はDQN臭がすごい
日常的に荒い運転してたんだろ ・信号の無い横断歩道の場合、周辺に渡る人または自転車が居る「かも」だけで
優先と言う厳しい決まりに成ってる
・横断歩道を渡らないと違反とはなっているが、それは横断者に対してで
車側は轢いたら当然車側の過失が問われる
（当然だが、相手が違反なら轢いていいわけじゃない） 事故現場通りかかったけど運転手は淡々と警察と話してた
今の若者って子供引っ掛けてもあんな冷静でいられるのが恐ろしい
顔しわくちゃにしながら両手合わして祈ってたナマポ爺さんのがまだ人間らしかったな テレビのニュースで見たけど、クルマは凹みもキズもなかったら、スピードはでてないんじゃないかな >>537
今の20～23歳辺りに拓海は凄く多い（当時の人気名だった）
学校でも各クラスに1人以上いたから変な奴の数も当然多い >>1
「子供を轢くなんてとんでもないドライバーだ！」なんて思ってるやつは、まず『寿町（ことぶきちょう）』を検索してから書き込め。
道交法を守っても破っても駄目な場所だ。
スピードを出しても、徐行しても、停まってもいけない。
要は、車で行くな、徒歩でも近づくなって所。
横浜といえば観光地の港周辺をイメージする人が多いだろうけど、地域によってそれぞれ全く顔が違う。
横浜港がある中区の中でさえ、寿町という異空間があるんだからな。
横浜で生まれ育った自分も、車の免許を取るまであんな所があるなんて知らなかったよ。
もし行くなら、街のニンゲンは、魔物が化けていると思って行け。 面白半分で寿町に来たからこうなった
寿町では優先でもみんな減速一時停止するしそれがルール
ノールック一時停止無視爺さんが多数いる
人がいつ飛び込んできても止まれる速度で走るそれが寿町 >>490
昼の12時ジャストが午でその1秒前までが午前、1秒後からが午後なんだから午前も午後も12時間だよ。
逆に言えば午前12時丁度や午後12時丁度は存在しない。 >>528
某大手駐車場系カーシェアのシールが貼ってある。
安全オプション無しの安クルマだが大きなダメージ無いみたい
だからシレッとまた商売に使うんだろうな。 新大久保で女がバイクの前に飛び出してスタスタ逃げたニュース知ってるか
バイクはコケたが低速だから止まれてた
この殺人運転手は寿町という特殊な街にわざわざ見物に来て殺人運転を犯した >>544
こんなとこ飛ばすのが悪いけど5歳児の飛び出しは障害だらけでギリギリまで見えないかもな
昼時なら路駐車なんかぞろぞろしてそうだしバカが自転車で逆走してきたりして気をそらされるし
住宅地より危険地帯、地元民だったらルートに選ばないだろうな >>546
俺も同意見。だとすると>>371の午後は1時からってのはおかしいと思うんだが、何か法律でそうらしいし、どうなってるんだろ？ 亡くなったのか・・・
事故起こした運転手は警察来るまで車の中に立てこもって、救急車自体も女の子の母親が呼んだらしい
普通だったら運転手が救急車呼ぶでしょうよ ＞＞午後0時半
真っ昼間やないかーい
弁当買いに走ってたんかい >>548
やっぱカーシェアか
車維持できない車運転するレベルじゃない最底辺より下の
意識ゼロ系まで公道に出てきてしまう嫌なシステム >>551
検索すれば一発で出てくるが、日本の午前午後の定義では午後零時は存在しないんだよ。
でもそれは日本に限った話なので、00:00 PMは存在する。 >>268
でっかいギャンブル場ができたら警備員や
警官が立つようになって逆に治安が良く
なったと言われる神奈川のスラム
昭和時代はバイオレンスジャックという
マンガの世界のようだったと聞く >>6
3.5メートルだから、横断歩道並みの注意義務を要求されるかも 寿町だからっていうのは事故と関係あるん？
親がわざと子供ぶつけさせた可能性があるってこと？ >>498
もう母親とロープで繋がないといけないレベルだな 信号の無い横断歩道では、その付近に歩行者または自転車が
居る可能性だけで「優先」として扱われます
その優先が除外されるのは、渡ろうとする歩行者または自転車が居ないことが
明らかな場合だけです。
つまり、「渡るかも？」という歩行者または自転車が居たら当然優先
それどころか、歩行者または自転車が「居るかも？」だけで優先です。
（例えば「街路樹の陰に居るかも」だけで優先。居ないのが確認できれば除外
つまり、実際に居なくても、居る可能性だけで優先と言う厳しい決まりです） >>561
亡くなった女児は大平町という閑静な場所の子 >>562
横浜って外人が地方公務員なれたっけ？
場所的に社会福祉職の公務員で休日出勤に子供連れてきたとかなんだろう >>556
検索して見つかった太政官達第337号に従うと、午後0時が定義されてないだけじゃなくて、午前12時から午後1時の間が午前か午後かも定義されてないな。実質後の法律もこの記載に従ってないようだし、不備ありすぎるな。 >>561
あの地域の人は車を避けない
車道の真ん中で焚き火や排便をする
知らずに迷い込むとパニクるのよ 母親がスマホ見ながら歩いてたりしませんように･･･ 6歳で小学校に一人で行くから5歳から手を離す練習をするのは割と普通
横断歩道渡らないのは論外としても >>570
寿町をアホみたいに怖がって、早く通りすぎようとしていたのかも？
実際、変なの居るけど横に入らなきゃいいだけなのに むしろ車関係なく5歳の女の子が一人で
歩いていたら高確率で無事ですまない地域 女乗せて寿町を車でぐるぐる回ってたらしいな
ユーチューバーかなにかなんか
寿町走るならすぐに止まれない速度出したらいかん >>559
旧ドヤ街のど真ん中だよ。すぐ近くに病院もある。
母子がこの場所を歩くのは考えにくい。保育園も近くにあるが日曜日の昼間。
脇見運転で車体の下で引きずったとか、母子が路上を歩いていて後ろから追突したとか。
歩道は狭い上に高齢者がゆっくり歩いていたり酔っ払いも歩くところ。
旧ドヤ街の中では普通にタクシーやトラックも走り、昔のように汚く危険な地域でもない。 >>14こいつ絶対つっこまれまくってると
思ったら17もレスついてて草 >>575
デリバリーメインの韓国チキン屋の前に子供よくたまってるじゃん 15ならともかく5歳ならうろちょろしても仕方ないよな
落ち着きのない子だと分かってたなら一緒にいるときぐらい手繋いであげても良かったね >>576
録画でもしてたのだろうか。
車とか関係なく歩く人もいる地域で、慣れてないと危険なのに。 横断歩道の目前で猛スピード出して脇見運転
車は横断歩道で止まってるからそこまで引きずったんだろう
普通だったら子供が見えたら急ブレーキかけて回避できてる
そもそも30制限でも15キロで走る場所だし >>543
横浜市民だけどほんとそれ
寿町は歩きでも車でも近づいてはいけない場所
通り入った瞬間異質な空気感漂ってる 横浜観光なのかな
横浜って観光地やオフィス街に見えても普通に生活圏でもあるから幹線道路以外は徐行必須だぞ 5歳を町中で一人で歩かせる親の責任
というかちょっと異常
虐待の恐れもある >>552
薬物でもやってたとか。通常の人間ではなさそうだし。
この付近は車やバイクを捨てて逃げる人もいる。
中華街や関内駅の近くでも、道路の真ん中に放置された車両が邪魔になり警察を呼ぶことになる。
伊勢佐木署も近く、パトカー巡回も多いのですぐに到着する。 あんな所をスピード出して走るって21歳の世間知らずはヤバイな
寿町内は当然だが川っぷちの細い道も徐行するよ >>589
詳細は不明
決め付けすぎ、って言うかあなたの欲しい答えに飛躍しすぎ >>589
中区民じゃない部外者が語るなよ
事故現場のすぐ近くに保育園があって平日と土曜日は子供めちゃくちゃいるわ
あと新築賃貸マンションもちらほら建って外国人がよく住んでる >>544
はまかぜの通りか、寿町のど真ん中じゃないか
こんな所をスピード出したのかよ
18年くらいまでは一般人が入れなかった所だぞ 一丁目は割とキレイで新築マンションも
多いらしいな。知り合いの親が安く買って
中華街や元町が近いのに激安だったが
まさかこんなに評判悪い土地だとはと
嘆いていたそうだ 山田組の事務所があった辺だろ？
25年前だったら堅気が入っていい場所じゃなかった 子供なんて前すら見ないからな
人道橋の上で走り回ってる小学生がいて、あぶねえなあと思いつつ立ち止まったら余所見しながらぶつかって来たわ
ぶつかったガキはなぜかこっちを睨みつけてそのまま走り去ったが、
一緒に遊んでた子供の方が申し訳無さそうに頭下げてきたので、
「あのクソガキが悪いだけで君は悪くない。もう少し遊ぶ相手を考えた方がいいよ。」
って言ってしまった。 >>593
普通の横浜市民なら寿町の保育園には入れないし子連れで歩かない
物件増えてもよそものか移民か訳ありしか住まない ＞自動車の運転上必要な注意を怠り、よって人を死傷させた者は、七年以下の懲役若しくは禁錮又は百万円以下の罰金に処する。ただし、その傷害が軽いときは、情状により、その刑を免除することができる。
これおかしくね？人ひき殺して最大でもたった7年て… >>570
それは1990年代頃まで。
街全体が小便臭くて不潔で、あちこちに公営ギャンブルのノミ屋があり、プロ野球の賭け賭博まで路上で行われていた。
寿町にある派出所は機能してなく無人。荒くれ者達をヤクザが仕切る街だった。
現在ノミ屋は数軒になり、遠くまで歩けない高齢者が少し利用する程度。道路は綺麗に整備され、高層階のドヤマンションが建ち並ぶ。部屋の広さは基本3畳で最大6畳。
Wi-Fi完備、エレベーター2基、多数の防犯カメラ、オートロック。病院や施設を嫌う高齢者や、家族と離れた高齢者が暮らす福祉の街。コロナ不況から若者も集まるようになった。
>>595
マンションを購入する人が周囲を知らない訳がない。w 一緒にいた母親は目の前で我が子がはねられるのを見たわけだ
悲惨すぎる ＞横浜市中区寿町
気になって調べたら
横浜・寿町、白昼堂々の違法賭博にヤクザが闊歩する異世界（上）2017.11.18
https://diamond.jp/articles/-/150106
へー
横浜にもこんな街があるのな
街中に保育園があるそうだが幼児が気軽に歩ける場所ではないようだw >>560
逆だよ
「横断歩道付近の横断」はむしろ歩行者側に過失が課される
なぜなら「歩行者は横断歩道があればそれを渡る」という前提があり運転者はそれを期待するのが当然であるため
民事の話で言えばこの場合は歩行者側に2〜3割の過失となり、横断歩道外での飛び出し（直前横断）となればさらに1割の過失が認められる
んで子供なので-0.5、幹線道路でない路地なので-0.5で諸々が相殺されて歩行者側に2〜3割の過失ってとこだね
（レンタカーだから確実に保険入ってるし民事のほうはぶっちゃけどうでもいい話ではあるが） この近くには山口組の二次団体、益田組と浜尾組の事務所もある。
パトカーによるパトロールも頻繁に行われていているが、少し離れると夜は怖いかもよ。
お洒落な元町、中華街、ハマスタ、伊勢佐木モールにも近く、2店舗あるドンキホーテ、多数ある100円コンビニ、海も近い観光地なので明るい雰囲気。 >>610
youtubeの組事務所巡り動画で見たわ 母親これは辛いなぁ
逆の位置にいたら良かったと相当後悔してると思うわ 人殺しは人殺し。
そこだけはどんな死亡事故も同じ。 ゆとりvsゆとりでしょ
事故ってアホとアホが出会った時に起きるらしい 日本人の価値観は強いか弱いか
交通強者が交通弱者に配慮を示すことはないよ
横断歩道じゃ、まず車は止まらん
例外は人目、監視があるところ スマホ運転や横断歩道の前でスピードを上げるやつが多すぎ
ホルホル全盛のテレビではなぜか報道しないが
じつは海外の先進国人は日本人の交通無法者ぶりに驚いている 親が一緒にいるのに子供だけ轢かれて死ぬってどういうこと？
うちの子が5歳の時は外に出たら必ず手を繋いでたよ この場合の一緒にいたってのは何メートル離れて歩いてたのをそう言ってるの？
子供だねひかれてるってのはどういうこと？もしガキだけ飛び出したんならハーネス義務づけてくれないか 個人が車を持つ時代は終わらせた方がいいだろうな
老ぼれも精神異常者も毎日こんな危ないものを動かしてるという事が問題 被害者は大平町在住だから何らかの用事があってわざわざあの辺りを歩いていた
近くには健康福祉センターがあるがあれは労働者向けの施設で余所者の一般人は利用しない
可能性が高いのは横浜武道館で昨日も武術の大会が開催されていた
それを見てから石川町方面に向かう途中だったんじゃないかと予想 調布在住が
横浜でレンタカーで観光って
どこいこうと思ってたんだろう
不注意が大きな代償になってしまったな またタクミか、、、
日本のグエンみたいになってきたな 歩行者のいた側は駐輪場（こんなんはじめて見たわ）
歩行者側から見ると自転車で柵みたいになってて、ママが油断したかもしれないねぇ
しかし車からは丸見えだったはず、ひいちゃぁいかんわな 道路に飛び出せばそりゃ死ぬわ
親の教育と注意が足りない >>629
寿町の外で生まれ育った人ならあんな所子連れでも1人でも歩かないから母親が寿の市営住宅出身なんだと思うよ。
日曜日だし実家に来てて昼ごはんでも買いに行くところだったんじゃないかな >>609
それは「歩行者側の義務」
俺が言ってるのは「信号の無い横断歩道の優先」の方なんだが？
後者はおそらく、道交法の中で一番厳しい要求をしてる義務なんだよ。 横断歩道ではないところ渡ってたら歩行者が悪いだろ
しかも母親無傷とか手離すなよそんなとこ渡るなら >>639
それ、条件次第
信号の無い横断歩道の付近であれば、歩行者などが優先に成る場合があるし
横断歩道が近くにない場所だと、横断禁止とかじゃない限り横断できる
また、先に横断してたら歩行者が優先に成る
今回は、信号の無い横断歩道の歩行者優先が適用される可能性が高く
それは「実は道交法の中で、ある意味一番強い優先を要求した内容」だったりする。 俺が運転手ならこんな場所横断した阿保跳ねて運悪かったなーぐらいだな
裁判では反省してる振りして野々村議員泣きぐらいしてやるよ >>641
詳細がわかって無い記事
ただし、普通はドライバー側が無罪はあり得ない
って言うか、記事でわかる範囲では、ドライバーが無罪に成る要素がほぼ何もない こう言う場合往々にして車側が優先意識出して事故るよな
ただ子供の突拍子もない動きはいくら徐行してても防げない場合もある 島根県の人が横浜に遊びに行って殺したんだね
( •ω•｡)وﾅｲｽﾃﾞｽ! 遊び回ってる奴ら同士が殺し合って大笑い >>641
恐らくは略式命令の罰金刑だろう。
半分ぐらいはそうなる。 なんで寿町歩いてたんだ？
あんなとこ怖くて歩けんわ
例え綺麗になっていたとしても 駅前に駐輪して持ってかれて自転車取りによく行ってたわ
道端でドラム缶たき火してるような地区 ・歩行者優先は道交法上非常に強い
・信号の無い横断歩道（付近含む）の歩行者など優先は「さらに強い」
・歩行者側に違反があっても、車側には事故回避義務がある
・歩行者（特に幼児や高齢者に対しては）注意義務があり、その近くを
走行する時にはあらかじめ減速などの対応が求められる
大体こんな感じかと 最近ドラレコで危険な歩行者の動画を見るが
あんな飛び出し方されたら避けれねえわ
この子がそういう飛び出し方したかわからんが
あんな飛び出し方されたら避けれないし
運転する側からしたらあれで罪を感じることできねえわ（笑） こういうのは5歳やから沢山報道されるんでしょ 近所で似たような事が起きてもググってもNHKしか報じてないしせめて地元の新聞はやれよ
テレビでやってyoutubeにも上がって5ちゃんにもスレ立つと思ったが全然やもん 殆ど報道されない死亡事故は沢山あるんだろう 流石島根人
褒めて使わす(^o^)
横浜人を殺しに観光とは流石 横断歩道でもないところを歩いていた子供をはねた奴が実名報道で性犯罪者が実名報道されないとか >>1
いくら5歳児とはいえはねて殺すくらいだからそこそこスピード出てたんだろうな >>659
引用だとしても特にそれが何って話だが
それ以前に、どこが引用なんだ？ >>655
何年か前にコンビニから前の歩道にダッシュして自転車にはねられた子供の映像ニュースになってたけど
本当に一心不乱って感じで脇目もふらずって感じだったな
あんな調子で道路に出てこられたら避けられないわ 横浜「横浜舐めんなよ！！！」
島根「調子に乗るな＾＾」
横浜「ぎゃーーーー」
笑える >>663
ちなみに、>>654の内容って、免許を取るときに教習所で必ず習う事だぞ
基礎的な道交法、知って無きゃいけない事な >>593
治安が良くなったと思ってるのは地元民だけ
市民でも寄り付かない 横断歩道のゼブラから3.5メートルだったら、場所によっては停止線くらいの位置だな。
そこを殺す程のスピードで飛ばしていたのか。
スマホを見ていたのか。 衛生観念もない虫けら同然のたかが関東人のクソカスどもが
よくも緊急事態宣言下で観光など出来たものだ 横断歩道3.5メートルの地点なら横断歩道渡ったとしてても轢いてたと思うわ >>14
ちゃんと読めよ
アンカーミスったならそう書けよ 信号が無いが無い横断歩道は
「例外条件を満たした場合だけ、普通に（減速や一時停止など無く）通過できる」
逆の言い方で
「通常、歩行者などの優先が成立している（減速や一時停止義務が有る）」場所です
例外条件が成立するのは
「あきらかに、その横断歩道を渡ろうとする歩行者または自転車が居ない場合だけ」
です。
つまり周辺に歩行者や自転車が居たら、「渡るかもしれない」ので優先です。
更に厳しい事に「死角に成る位置（街路樹の後ろなど）に 居 る か も し れ な い 」
だけで、優先が成立するという、非常に強力な優先内容となります。
極端に言うと、結果的に誰一人いなくても「あきらかに居ない」のが確認できてなければ
優先という事です。
ですが、「渡ろうとしている歩行者が居たら優先」と勘違いしてる人が多く
その時点ですでに間違いの上、その優先さえ無視して車などが普通に通過していることが非常に多いです。
つまり、法律を間違って覚えてる上に、その間違って覚えてる法律まで
無視していることが多いって、お話にならないありさまです。 >>637
＞信号の無い横断歩道の優先
だから横断歩道上の事故じゃないし
「信号機の設置されていない横断歩道付近での交通事故」という典型的な歩行者不利パターンだよ
横断歩道外でも真横（一歩二歩の距離）なら横断歩道上とみなされることもあるが
3m以上じゃ無理があるわな >>674
思った
横断歩道に近づいた時点で人間がいたら警戒する >>678
根本的間違い。
「信号の無い横断歩道の歩行者など優先」は
「横断歩道上だけでは済まない、強力な優先」が設定されている。
周辺に人などがいるだけで優先だ。と言うか、極論すると上記>>６７７のとおり
「あきらかに居ないのが確認できるまでは、優先（結果的に無人の横断歩道でも、
それが確認できるまで優先が成立したまま）だ」 ヤリスってレンタカーになるような最低グレードでも自動ブレーキ標準装備じゃなかったっけ？
役立たずじゃん >>679
実はそれ、道交法でそうしろと義務付けられてる
と言うか、横断歩道（か、その手前の停止線）で止まれる速度まで減速しろと決まってる。
（つまり接近すればするほど速度を落とし、最終的に速度ゼロまで減速しろって義務）
もちろん横断に対しては、一時停止でそれが終わるまで待たなければならない。 横断歩道から2m以内なら横断歩道と見なすと聞いたことがある
3.5m離れていたとしたら横断歩道ではないが、幼児であることを考慮すると
過失割合は10:0じゃないかな？
おそらく横断歩道で全く減速しないで通過したんだろうな >>680
多分お前にはなに言っても聞く耳持たないからもう反応しなくていいが
お前以外の人に言っておく
「横断歩道"付近"の直前横断は危険なうえに歩行者は重過失を取られる」
横断歩道上なら基本100:0が、横断歩道"付近"だと基本70:30になって
さらに歩行者絶対優先の横断歩道上なら「飛び出し」にはならないが、横断歩道"付近"だと飛び出しは「直前横断」で歩行者に過失が上乗せされる
横断歩道がある場合は横着せずに横断歩道を渡るように
最悪の場合怪我したうえに重過失で車の修理費まで請求されるぞ >>445
今のガキというか約30年前のガキ（私）の話やで >>683
近くに人などが居たら当然優先
人などが「居るかも」だけでも優先ってルールだから
この場合、３．５ｍでも優先とみなされておかしくないだろうな
あと、歩行者の過失にかかわらず、事故の回避義務が有るからな >>664
あれも世田谷ナンバーがわざと急ブレーキかけてオカマ掘らせようとしたのが真実だった
世田谷ナンバーの運転手はお金を取るのが目的
最初にユーチューブに動画載せた世田谷ナンバーの先輩がユーチューブで真実語ってる >>683
子供だから多少相殺されるが100:0にはならんよ
横断歩道付近の直前横断で過失が-40として子供だから+10とかそんなもん >>654
乱横断やみだりに車の前に飛び出す行為は禁止されてるんだけど、都合悪いことはあー見えない聞こえない言わない人？
あなたに騙されて悲しい事故に巻き込まれてしまう人が増えるかもね やっぱりこれで即逮捕で飯塚は３年野に放たれてたのはおかしい話 >>684
それ、「信号の無い横断歩道の強力な優先」を知らない人の意見。
しかも車の直前横断かどうかなんかは不明。
言い切ってる割に、間違い＋判らない事の決めつけでしかない。
ゆっくり渡ってるところに車が突っ込んでる場合だってあるからな。 >>688
＞横断歩道付近の直前横断で過失が-40として子供だから+10とかそんなもん
実は、「直前横断」の根拠がない。 >>688
さらに追加で
＞横断歩道付近の直前横断で過失が-40として子供だから+10とかそんなもん
信号の無い横断歩道「 付 近 」に人が居たら、その時点で歩行者などが優先だからな。
お前自身が付近と言ってるって事実をよく考えてみな。 >>139
自分の都合の言いように思い込んだだけで、普通に事故でひき逃げだ >>691
＞信号の無い横断歩道の強力な優先
横断歩道外です
そして優先権のある横断歩道の付近であるためむしろ歩行者に過失が上乗せされます
https://www.daylight-law.jp/accident/qa/qa136/#jiko
いくらわめき散らしても横断歩道付近の横断の重過失は消えません
ちゃんと現実を見ましょう >>689
＞乱横断やみだりに車の前に飛び出す行為は禁止されてるんだけど
当然そうだが？
俺自身
＞・歩行者側に違反があっても、車側には事故回避義務がある
と書いてるだろ？先に相手が書いてるのに、都合が悪い事はどうこうってｗ
で、問題は本件でそれがあったのか？ >>681
最低グレードのBパッケージはついてない >>695
信号の無い横断歩道の優先は「横断歩道上だけでは済まない」
すでに何度も説明済み。
【 付 近 】に歩行者または自転車が居たら優先が成立してる、
と言うか、居ないのが確認出来てないだけで優先が成立してる。
おそらく道交法の中でも一番強力な、
【 可能性だけで優先が成立する 】って強力な条文に成ってる。 >>408
横断歩道の前後も歩行者の横断があるものとして注意が促されるので、
すぐ近くに横断歩道があった時点で詰んでるのよね。 親の責任をもっと大きくしないとこの手の事件は減らないだろうな >>700
お前にはもう何も聞いてないからレスしなくていいよ
・弁護士の言う「信号機の設置されていない横断歩道手前での交通事故」事例
https://www.daylight-law.jp/accident/qa/qa136/#jiko
と
・自分ルールを連投し続けてる奴
のどちらが正しいかは見る人が判断するといい >>705
お前のだしてる例ですら車側に７割の過失な
しかも、この場合更に「もうひとり親がいる」のが判ってるわけだし
距離も３．５ｍでしかない
お前自身が「横断歩道の 付 近 」と書くほど。
だが、信号の無い横断歩道の優先はその【 付 近 】に人などがいるだけで成立してるんだよ。
（と言うか、人が居ないのが明らかじゃなければ、それだけでもう成立してる） >>705
信号の無い横断歩道でも横断歩道から2から3メートル以内は横断歩道上とする判例が有るんだわ。
それ以上離れてたら君の主張が正しいよ。 避けられないわじゃないんだよ
飛び出しを想定してゆっくり走れ >>705
横断歩道から30メートル以内だったかな？は横断歩道をわたる義務が有るからな。 >>706
嫌われ過ぎ 自分で正論と思ってるみたいだけど
引用せず自分の考え持って >>706の加筆
距離も３．５ｍでしかない
↓
事故にあった子供の距離も横断歩道から３．５ｍでしかない
（親の位置は不明だが横断歩道にさらに近い可能性もある） >>35
過失が無く（小さく）遺族との和解があれば今まで通り同じ職場で働けるよ。 >>709
それ、歩行者側
車側には
・信号の無い横断歩道の歩行者など優先義務（これは付近含む）
・事故回避義務
が有るって事 やっぱりリード有効よな
虐待とか叩かれて消えたけど >>707
過去の判決であるのは確か2m以内だったかな
かなり揉めたけどギリ認めてもいいだろ的な
んで今回はこうなんで
＞事故のあった3.5メートル先に横断歩道があったということです。 家の敷地や路地や渋滞してる対向車線
常に人の飛び出しを想定しろ
４０キロ５０キロですいすい走ってるけど飛び出しされた時止まれるのか？って事 >>716
それ「横断歩道 上 とはどこまでか？」の話だろ？
信号の無い横断歩道の歩行者優先は、「横断歩道の 付 近 も対象」な。
何度も説明済み。 横断歩道の有無は、そんなに関係ないよ
横断歩道があっても注意する来るなど殆どないもんな >>718
判例タイムズな。
http://www.jikosoudan.net/article/13665429.html
横断歩道上・横断歩道の直近・横断歩道の付近の意味（別冊判例タイムズ）
横断歩道上、横断歩道の直近、横断歩道の付近
「横断歩道上」とは、道路標識等により歩行者の横断の用に供するための場所であることが示されている道路の部分のみならず、その部分から1～2m以内の場所を含む。
「横断歩道の直近」とは、幅員おおむね14m（片側2車線）以上ある交通頻繁な幹線道路にあっては、横断歩道からおおむね10m以内の場所、それ以外の道路にあっては、横断歩道からおおむね5m以内の場所を想定している。
「横断歩道の付近」 については、幹線道路にあっては、横断歩道から40～50m以内の場所、それ以外の道路にあっては、横断歩道から20～30m以内の場所を想定している。
ただし、その適用に当たっては、具体的な道路状況等から総合的に判断すべきである。 寿町に若い母娘いるのが違和感だが、あそこは、オッサンがあたりややってるからね他県のひとは行くなよ。 >>1
犯人に紫綬褒章がないから
速攻逮捕と実名出て草 >>720
じゃあ、その書き方で
＞「横断歩道の直近」とは、幅員おおむね14m（片側2車線）以上ある交通頻繁な幹線道路にあっては、
＞横断歩道からおおむね10m以内の場所、それ以外の道路にあっては、横断歩道からおおむね5m以内の場所を想定している。
「 直 近 」だな。
信号の無い横断歩道の歩行者など優先の対象だって事。
「直近」や、「付近」の言葉の定後の話でしかないよ。それ。
信号の無い横断歩道の歩行者優先は「横断歩道 上 だけでは済まない」のだから
その表現の「 直 近 」で優先だって事。 YouTubeでニュースの動画見てきたけど停止線の手前に血痕がドバーとなってる映像あったけど、あんな信号もない交差点を過ぎようとしてるのに減速してなかったのか？？？
いくら子供が3.5メートル手前を渡ろうとしてたとしても死なせてしまうほどのスピードで走ってるのはどうなの？
まぁ1番どうなの？は親だけどな！ 横断歩道じゃないから10:0にはならないな
母ちゃん残念だったね 子供が一人で道路を横断したら跳ね飛ばされるのが当然だよ
そんな現状を知るべきだわ。ドライバーの殆どはボケーっと
運転してるんだぜ >>718は道交法38条の歩行者優先を言ってるんだろうけど
条文には「横断しようとする歩行者等」としか書かれておらず
付近とはどこにも書かれていない >>725
これ、母親が横断歩道の位置に、子供が飛び出して斜め横断、衝突位置が３．５ｍだと
「仮定」すると・・・
１０：０もあり得るぞ。（母親に対し完全に優先、減速、徐行、一時停止義務が成立してるから） 事故が少ないのは歩行者が車を避けてるからなんだぜ
生活道路とか特にそうだよ
歩行者が車を避けなければ跳ね飛ばされる事故が多発する >>723
あれ？君は付近の話してるんだろ？
直近にすり替えるなよ。 限度はあるけどきちんと悲惨な映像放送したほうがいいんじゃねーかな
女の子が急に飛び出して軽トラにひかれかけてセーフだったとかはしゃいでるの見たわ
殺しかけた軽トラのおばちゃん過呼吸っぽくなって顔が土色なってたぞ >>727
＞「横断しようとする歩行者等」
って、横断歩道の付近（表現によっては直近）に居る人
あきらかに遠くなら除外されるが、付近（直近）に居る人は対象に成る
しかも、基本優先成立で
「横断しようとする歩行者又は自転車がないことが明らかな場合を除き」
除外されるので、「明らかじゃない」だけで優先、「渡るかも」どころか
「居るかも」だけですでに優先。（結果的に居なくても、明らかになるまで優先に成る） 物陰から飛び出すのは防ぎようが無いが
この事故は見えてる子が急に向きを変えたパターンだろ
年齢から挙動が予想できるから運転手の経験不足だな >>730
その辺は、言葉の「定義」「表現の違い」でしかないよ？
「付近ではなく直近」が正しい表現と言うのなら、「直近に訂正する」だけだが？ 信号の無い横断歩道は逆に危ないから禁止にしなきゃダメだろ
横断歩道がある場合と無い場合の事故が起きる確率を検証して貰いたい >>726
＞一緒にいた母親にけがはありませんでした >>1
いい加減横断歩道以外の横断事故は無罪にしろ
テロ行為でしかない >>734
直近と付近では意味が違うんだがな。
意味も知らないで書いてたのか？
バカすぎるだろ。 >>732
それは法律を拡大解釈している
違うと言うなら付近でも横断しようとしていると
認められた判例を出すべき >>697
バカなのかな？
>>事故のあった3.5メートル先に横断歩道があったということです。 >>740
だから、直近が正しいというのなら訂正するが？
こちらの主張の内容は変わらない。「付近」と「直近」の表現や定義の問題でしかないんだから。
って言うか、主張で反論できないから揚げ足取りに逃げてるだろ？ 横断歩道以外での横断は轢かれたほうが悪いってことにしてほしい 直近やら付近やら言葉遊びしてるみたいだけど、何の問題もなければどこどこに横断歩道があっとかこんなこと書かれないんだよねぇ >>742
＞みだりに車の前に飛び出す行為は
ってあんたが書いてるだろ？それ、有ったのか？
確かに事故現場は横断歩道から３．５ｍだろうがな。 >>741
判例不要
拡大解釈でも何でもなく、条文が
「横断しようとする歩行者又は自転車がないことが明らかな場合を除き」
となっている。つまり「明らかに居ない場合以外、歩行者などが優先成立してるって事」
「既に横断歩道上を横断してる場合は優先」とかじゃないからな。 ドライバーは適当に運転してるのが殆どなんだよ
一番よくわかるのが30キロに制限された住宅地の道路
速度制限を無視してるドライバーが殆ど
子供が一人で行動すると跳ね飛ばされるのが現状 3.5mなら実質横断歩道扱いだな
菱形マークの内側だろうから >>745
信号の無い横断歩道って「基本、歩行者などが優先」って強力な決まりで
あえて言うなら、居ないのが確認できてなければ「誰も居ないのに優先は成立」って
おそらく道交法の中で一番強力な優先が設定されてるからな。
で、横断歩道の手前で止まれる速度まで減速する必要がある。
距離ゼロでも確認出来なきゃ、速度はゼロ。停止しろって事。
３．５ｍ手前だとしたら、３．５ｍ以内に止まれる速度じゃないと違反。
これは、渡ろうとする人が居る・居ないじゃなく、
「居ないのが明らかじゃなきゃ成立」なんだよ。 >>46
似たようなシチュエーションたまに見るわ
どんな状況でも俺達子供連れに対しては周りが注意するのが当たり前的な思考の親多すぎだよな >>747
それ横断歩道を横断しようとしてる場合な。 最近の「横断歩道は歩行者優先」って
しつこいくらいの啓蒙活動を尻目に
いまだに歩行者を邪魔だと言わんばかりに睨み付けて
歩行者の目の前を無理矢理通って行く馬鹿ドライバーがいるからな。 >>755
まぁこれくらいでいい
死んだら終わりだからな 21じゃ任意保険入ってないだろ
賠償金払えず夜逃げするしかないんじゃないか？
お前らも任意保険くらい入れよ
馬鹿じゃないなら >>688
横断歩道外ってだけで－40もなるわけないだろ >>753
表現の違い、定義の違いだけだろ？
むしろこちらの主張の、内容が肯定されてる状態。 >>533
スマホナビが変なところ誘導するから
うちの方の車がすれ違えない狭い路地も
車がよく通るようになってクラクションでよく喧嘩してる >>758
レンタカーらしいからオプション次第じゃないかな >>754
そこが２重に間違い
「明らかに居ない場合は除外、それ以外基本常に歩行者などの優先が成立」
って条文。
つまり、明らかに居ないことが確認出来なきゃ成立、歩行者が渡ろうとしてるかどうかは
実は関係なく成立してるんだよ。
って言うか何度も言うが、確認出来てなきゃ、誰も居ないのに歩行者などの優先が成立してるわけ。
「横断歩道」を「渡ろうとしてる」じゃなく
「渡るかもしれない」「居るかもしれない」で優先ってことな。 >>761
表現も定義も違うのに知ったかぶりは恥ずかしいぞ。 >>766
レンタカーは対人は標準でついてると思うよ
自車物損がオプだけど もうハーネスは義務化させろよ
叩く奴多すぎるから全然普及しねー >>768
単なる揚げ足取りだろ？
こっちの主張が正しいから、そうやって逃げてるだけ >>767
今回の子供は横断歩道上を横断していないのは明白
横断歩道の3.5メートル横を横断している。
この場合は歩行者に優先権はない。 >>771
道交法の条文に描かれていることそのまんまだが？
「横断しようとする歩行者又は自転車がないことが明らかな場合を除き」
上記除外に当てはならない限り、常に優先って事。
明らかじゃないってことは「渡るかも」でも「居るかも」でも優先だって厳しい決まり。 一緒にいた母親か、一緒に横断はしてなかったんだろうな
5歳ならパっと行っちゃう時あるからな >>735
オービス置いて徐行しない車は自動で違反にすればいい >>775
それ横断歩道をな。
横断歩道以外の場所じゃないよ。 >>773
何度言ったらわかるのかな？
「信号の無い横断歩道の歩行者優先は、横断歩道 上 だけじゃすまない」
「渡るかも」「（近くに）居るかも」って可能性だけでも優先が成立する厳しい条文。
横断歩道「上」じゃないって反論は意味ないって。そもそも優先対象はそこだけじゃすまないんだから。 >>14
3歳の子供がいるけど、
歩道を歩いてる時に
自転車が後ろから猛スピードで
子供の数十センチ横を通り抜ける時があった。
怖すぎて歩道歩く時も後ろを何度も振り返りながら歩く。
疲れまくる。 >>762
今回は「横断歩道付近の横断」になるので歩行者の重過失になって歩行者30:車70になる
https://www.daylight-law.jp/accident/qa/qa136/#jiko
そこに飛び出しの過失、子供や路地なんかの条件が加わるが これは母親がわるいでしょ
横断歩道のあるなしは関係ない
横断歩道だろうがその近くだろうが結局クルマは止まらないのだから
だから信号機のない場所での横断の基準はただ1つ
自分(と子供)が渡切る前に車がそこに到達しないかどうか
これ
到達しなければ100%安全に渡れる
到達はするけど渡り始めたの見たら減速停止してくれるでしょ、そのまま突っ込んでくるわけない、というのは誤判断
強引に頭つっこめば相手は止まってくれるだろうという理屈と一緒
たしかに99%はそうなのだが1%はそうはならん
車ならその1%も致死的ではないかもしれないが歩行者、ましてや緊急回避もできない子供なら死ぬ
生殺与奪の権をドライバーに握らせるなと昔の人も言っている >>778
横断歩道を渡ろうとしている人は
「横断歩道の近くにいる人」を含む。
「横断歩道 上 で渡ってる人」は「既に横断してる人」な。
どちらも対象。
お前の主張だと、横断歩道 上 しか「横断しようとする歩行者又は自転車」が成立しないって間違いに成る。 >>779
それ横断しようとしている歩行者などが居ないことが確実ではない場合。
その場合は徐行で通過可能。 >>736
母親が子供と手を繋いでたかどうかが問題。
さらには母親が左右を確認してたのか。 母親近くにいるのに何故手を繋いで横断しないんだよ
そんなの「絶対」だろ これは歩行者が違反行為だな
てか親の換金目的じゃん
親を逮捕しろって >>783
直近ておおむね5メートル以内。
大体5メートル離れた場所で横断しようとしている人が居たら停止線で止まるのか？
車が邪魔で横断できないだろ。 >>781
付近ではなく、直近だって
＞「横断歩道の直近」とは、幅員おおむね14m（片側2車線）以上ある交通頻繁な幹線道路にあっては、
＞横断歩道からおおむね10m以内の場所、それ以外の道路にあっては、横断歩道からおおむね5m以内の場所を想定している。
＞「横断歩道の付近」 については、幹線道路にあっては、横断歩道から40～50m以内の場所、
＞それ以外の道路にあっては、横断歩道から20～30m以内の場所を想定している。
つまり重過失は間違いだろ？ 車の免許持ってない人って車はブレーキ踏んだら速効止まれると勘違いしてるからな
制動距離というものをそもそも考慮してない
だから車が来てるのに平気で飛び出したりするんだよ >>786
下の子居たり荷物あったりで両手塞がってることもあるし、手繋ぎは絶対ではない
だからこそ、確実に車が来ない状態を確認してからの横断が絶対となる
今回の場合とくに飛び出しではなく横断中にはねられてるので
よーするに歩行者が横断してるのに車が止まらず突っ込んできた(不注意等で)パターン
歩行者渡り始めたらとまってくれるだろうという「だろう歩行」 >>788
序文ちゃんと読め。
車は横断歩道の距離に応じて減速義務が有る、
車がまだ横断歩道に対し距離が有れば５ｍでも優先成立
車の方が近くて安全かつ先に通過できるなら５ｍの位置の歩行者は優先ではない。
つまり、歩行者側の位置だけじゃ判断できない。 >>781
子供だと過失補正で車側に1割加算のはず >>176
歩行者飛び出し！みたいなドラレコ見てて、そこは出てきそうな道だから！って突っ込みたくなる動画は多いね。 >>789
くっさいレスしてくるなよキチガイが
「ボクちゃんは弁護士より詳しいんだゾォ！」
誰が弁護士よりお前の妄想を信じるんだよボケ
こういう本物のキチガイが誤情報垂れ流すからちゃんとソース付けて訂正しないとね
信号機の設置されていない横断歩道手前での交通事故（歩行者30:自動車70）
https://www.daylight-law.jp/accident/qa/qa136/#jiko >>781
事故現場は>>720の別冊判例タイムズよると横断歩道の直近とは
「横断歩道からおおむね5m以内の場所」であり、3.5mだったので横断歩道の直近だ
だから>>762で正しいと思われる >>789
重過失？
横断歩道直近は歩行者に3割の過失。
横断歩道以外を横断は2割の過失
なんだけど。 >>796
次の797さんが説明してくれてるみたいだぞｗ
ソースの読み方間違ってんだろ？
何回も張ったって意味を間違って解釈してたら意味ないぞｗ >>2
あの辺、最近は家族向けの瀟洒なマンションも多い >>800
キチンとお前の間違いを指摘してるんだが？
それに反論出来なきゃ罵詈雑言か
もう負けを認めちゃってるじゃん 小さい子と手をつなぐのを嫌がる若い母親は多いんだよ。
腰を屈めたら、スタイルが悪く見えるし、しんどいしなww
子供のためにエエカッコシイを抑えられる年齢になる時には
既に閉経www >>798
重過失とか言ってるのは俺じゃなく、俺がレスしてる相手だぞ
こっちは
＞つまり重過失は間違いだろ？
と言っている。 >>793
あと出しで条件付けまくり。
笑えるわ。
段々君の妄想を付け加えて正当化してるだけ。 駐車場でも探しに入り込んだのかな、ドヤ街走る時は徐行しろよ。
ドヤ街に限らず住宅地なんかも子供の飛び出し、自転車の飛び出し、猫の飛び出し、
そういうのを考えたら出しても30km/h以下だろ。 >>784
＞それ横断しようとしている歩行者などが居ないことが確実ではない場合。
＞その場合は徐行で通過可能。
間違い。確認出来てない場合、横断歩道かその手前の停止線で止まれる速度までひたすら減速する義務が有る。
５０ｍの時は５０ｍで止まれる速度
１０ｍの時は１０ｍで止まれる速度
５ｍの時は５ｍで止まれる速度
０ｍの時は０ｍで止まれる速度、つまり停止だ。徐行で通過はできない。 >>804
ペットみたいと言われようがハーネス使うやつが賢いな
あいつらは育てる気でいる
手放してるやつらは死ぬ機会をうかがってる >>806
直近で優先ならなんで10%も過失増えるんだよ。 >>784
現に横断して轢かれてるじゃん
馬鹿なの？ >>810
ハーネスって3歳くらいまでかと思っていた >>807
後出しも何も、条文に書いてあること。
思いっきり提示されてることを読まずに反論して、後出しとか言っても意味ないぞ。
信号の無い横断歩道の歩行者優先について語るなら
条文を読んで理解してから反論しろ。 車通る所で幼児フリーとは・・
まともな人なら一生後悔して気の毒とは思うけど、子供はもはや生きる事が出来ないからなあ
人間はミスがつきものだけど取り返しのつかないミスはつらすぎる 昔早朝に横浜文化体育館の近くの道を
歩いていたら 港湾労働者の日雇いを集める
人買いに 声をかけられた大学生の時の俺
特に汚い格好してたつもりは無いのだけどなあ 結婚もしないで家族も持たず
そのおかげで金を持て余してるお前らに誘拐されて
大人になるまで学校にも行かせて育てられるほうが死ぬよりましだったな(´・ω・`) >>812
横断してるのに通過したら轢くだろ
バカなの？ >>811
信号の無い横断歩道の歩行者など優先を守るのは車側
歩行者側は横断歩道を渡る義務が有る
対象が別なのを混同してるだろ？ ポケGOしながら他所見運転しながら親子轢き殺しても３年以内に出てこられるんだから人殺してみたかったら車で他所見運転がオススメの国 >>810
今の日本の交通事情ではハーネスは必須だろうな。
ハーネスを初めて知ったが。 >>821
横断歩道渡たる義務有るなら
横断歩道以外を渡ろうとしている歩行者に対しては義務はない >>824
3歳までは必須だが4歳5歳で付けてたらママ友に馬鹿にされるよ >>825
根拠なし。
と言うか、信号の無い横断歩道の歩行者など優先は
「横断歩道上だけでなく、その近くにいる人なども対象」だ。条文がそうなってる。 レンタカーの調布の若造が日曜の寿町になにしに来てたんかな
「横浜なめるな」案件を知らんのかなｗ >>825
むしろ横断歩道付近の横断になるので過失が上乗せされる
＞基本の過失割合 歩行者は横断歩道がある場所の付近の場合、横断歩道によらない横断が禁じられています。
＞ したがって、横断歩道によらない横断をして車と衝突した歩行者30%、車70%の過失割合となります。
ちなみに「横断歩道から2m」までは横断歩道上とみなすという判決もあるが、今回の事故では3.5m離れているので横断歩道上とはみなされない 横断歩道で待ってても止まる車は一台もない。だから、２，３台待って飛び出すことにしてる。ゴミクズがこっちはいつ死んでも構わんのだよ。ひくならひけやカス >>830
ちゃんと手を挙げると大抵急ブレーキかけて止まってくれるよ 子どもは気の毒だか 母親も運転者もそれでは今の世の中生きていけないよ >>829
ループしてるよ
①歩行者側の横断歩道を渡る義務、どこまでが横断歩道扱いかと
②車側の信号の無い横断歩道での歩行者などの優先義務
この二つは別の条文、対象も歩行者と車側で別
この場合歩行者は①に
車側は②の条文に違反してるって事 横断歩道付近で横断歩道ではないところを横断し6000万円の車にぶつかったら、修理代でどれくらい請求されるんだろうね >>834
実際の細かい事故状況、事故内容によって大きく変わるから
大雑把な仮定に対してなら答えはない >>830
信号機のない横断歩道ならなんの遠慮もなく渡って車に急ブレーキ踏ませても事故らせても責任はない
走って直前横断になると-5くらいされかねないので堂々と渡ってブレーキを踏ませてあげなさい
誤って死なない程度に 近年歩行者サイドのルール無視による事故多発しすぎてやべえわ
過保護にしすぎたから警戒心もなければ謎の自信を感じてるアホも多い 3.5メートル先に横断歩道…
なにがあったかわからんが、やりきれんな…
車の方も横断歩道近くで減速不足の不注意はあったんだろうとはいえ…若いのにやりきれんな… 四日前に信号のない横断歩道を渡り始めたら、隣の信号がある交差点から
アクセルを強く踏んだエンジン音が聞こえてきて、殺されるかと思った
その車がハザードを点けて急減速をして助かった
一部の車は急ブレーキを踏むと自動でハザードが点くんだろ？
制限速度40km/hの道路でそんなに強くアクセルを踏むな >>841
治安の悪い小汚い街だからさっさと通り過ぎたかったんじゃね？ 最近は横断歩道のところに立ってると止まってくれる車が多くなったと思う
頭下げて小走りで渡るようにしてる >>844
俺もそうしてるが小走りで渡るのは少数派だったりする 幼児はアチコチ歩き回るものだからな。これは親が悪い >>844
停まる派だけど小走りはやめてくれ
対向車が停まるとは限らないし
停まった俺の左から自転車やバイクがすり抜けることもある
たまに右から追い抜くバカまでいる
安全を確認してから渡れ 一画だけだからね
すぐそこは元町だし
大嫌い寿
ババーが路上でオシッコする街
>>34 数年前に警視庁が取締強化した成果
警官がスーパーの裏に隠れてて捕まってる車よく見るよ
レンタカーという事は交通情勢にも疎かったのかもね普通減速するはず >>847
小走りで渡るときは見通しが良くて対向車も来てないときだよ
渋滞中とか見通しが悪いときは中央線で立ち止まって対向車が止まるのを確認して横断する
いちいち言わせんなw >>850
車側の話だが、一方は渋滞、反対車線は流れてるなんてときに
「信号の無い横断歩道の上に堂々と止まってる渋滞の車」
とかものすごく邪魔だな >>837
あるわｗ
斜め横断禁止だし、車両の前後を横断（車にブレーキを踏ませたらダメ）したらダメだし
右側通行しないといけないとか、歩行者にも法はあんだよｗ >>855
特に「飛び出した」ってソースはないようだがな >>702
むしろ歩行者の過失が増えるんだが
道路交通法第 12 条
第１項 【横断歩道の利用】
歩行者は、横断歩道がある場所の付近では、その横断歩道によって横断しなければならない。 ドラレコ見ないと分からんよな
母親が怪我一つないから飛び出したかなって感想 >>857
その歩行者の過失より
信号の無い横断歩道の歩行者優先の方が、つまり車側の過失が重いって事だろ
理解してない人が多いが、おそらく道交法の中で一番強力な優先だから 神奈川県の特に横浜市川崎市の行き先表示青看板は不親切すぎる
あんなの県内の地元のやつしかわからんだろ
Googleナビ頼ってなんとか走るとほとんど住宅地の細い一方通行に案内されるし
ここどこだよみたいな ３．５mだったら
横断歩道上だったとしても
轢き殺しただろうな 南万騎が原、希望ヶ丘、二俣川あたりの駅前とかなんだよあれ
線路を越えたいのに簡単に越えられない
どこに迂回していいかわからない
一通多すぎ
東京から海に出たいだけなのによ >>750
＞3.5mなら実質横断歩道扱いだな
＞横断歩道から1～2m離れた場所や、横断歩道上に停止車両がいるので横断歩道上をそのまま横断できない場合には、横断歩道上と同視されます
なので横断歩道扱いではないね
菱形マークは横断歩道上かどうかに関係ない ナビで指示された道だったのかね？
地元だったら回り込めいいだけだから、わざわざ通る必要はない
あの街は未だにアンモニア臭が漂ってたり、冬は路上で焚き火してたりするのか？ >>863
横からだが
「実質」と態々付けてる「実質横断歩道扱い」って意見に
「横断歩道扱いではない」って突っ込んでるだけだろ。
否定してるが、実は主張内容が否定関係にない。 >>1
この事故がどういう状況か知らないが
子供から目を離して、おしゃべりに夢中
道路越えて幼い子供と離れてたり
それが道路で覚束ない自転車乗ってる子供だったり
常識ない女多すぎ 寿町の話なのに横断歩道の話を
長々とできる奴が一番凄い 子供って急に走り出すからなぁ
やはり小さいうちは、手をつなぐべきなんだろうな
横断歩道があるのに、殺すほどのスピード出してたアホはどうしょうもないが 寿町は普通にうちの学区だから普通に放課後遊びにいったりしてたけどな。公営団地みたいのもあったし。
あの前の通りを数キロ下ったところで同級生の女の子が横断して轢かれて亡くなった。もう30年以上前の話だがな。 >>868
発達障害か？
横断歩道近くで事故が起きたんだから当たり前 なんで5才の子が一人だけ跳ねられるような状況になるの？
親も普通に一緒に跳ねられなきゃおかしいんだが 寿町も1丁目はギリギリセーフだが近寄りたくない
2丁目は近寄らないにこしたことはないし夜間はアウト
3丁目～は日中でも徒歩での散策は避けるべき
車でサファリパークのように観光するのは最近は可能になった 昔はドヤ街を車で通過する時は、自らぶつかってくる歩行者に注意するのが常識だった。 東京の山谷は世田谷より道路はキチンと整備されてるがな
歩いてる人はアレだけど >>857
関係ないぞ、足悪い奴がゆっくり横断しているとこに、公務員が突っ込みゃ、足悪い奴の過失がつく。
轢かれたら負けなんよ 監護者が付き添わない児童若しくは幼児が歩行しているときは、一時停止し、
又は徐行して、その通行又は歩行を妨げないようにすること。 >>883
思いっきりスレ違いなもんをいきなり持ち出して、どうしたの？
まさかよくわかってないし区別もついてないのに識者ぶろうとしちゃってる方？ >>868
寿町がどういう所か知らんしわざわざ調べんわｗ 今日は23区でババアの横断を見た。片側三車線を跨いでいきやがる。歩きはじめた地点のすぐ横の街路樹に横断するな！の横断幕。
老人が先だって危険行為してるからね。 近所の横断歩道が薄ーくなって見えない程なんだけど
知ってる人は渡るから危ないなぁと感じてる
これはどこに言えばいいの？市役所？ >>875
しないでしょ
5歳の子を車道で放流してるような親だよ たとえ中華街への近道でも子連れで寿町は通らない
母親もお察しな人種なんだろうな >>852
お前は運転する資格ない
免許返却しとけよ >>892
道路管理者
自治体に言えば握りつぶしてくれる
死人でも出たら仕事しに来る >>892
自分の住んでる町なら、町内会長ってんが意外に役に立つよ
市役所、警察、消防にも「〇〇町町内会長誰それ」で登録されていて
災害とかの場合は協力し合う体制ができてるはず >>852
あるのはそのとおりだと思うよ
でも飛ばしてるから致命傷になるわけで…
その飛ばしてる、が10km/hなのか、5km/hなのか、
当たり方が悪いのか、なんかあるんだよ
ただ単に運が悪いでは片付かないと思うね >>894
最近横浜に越してきた人でぼんやりした性質なら有り得るかも
だいぶ前に間違って寿町に迷い込んだ時は
スラム臭がビンビンですぐに危険察知できたけど
最近は表面上は健全な街を装ってるみたいだし ＞一緒にいた母親に怪我はありませんでした
保険金契約？ >>819
気持ち悪っ
このように異常者は社会に紛れ込んでいる
友達いなさそう 寿のドヤも高齢化で簡易宿泊所が老人ホームみたいなもんだからな
デイケアサービスも多いし
コロナ前は安宿求めて外人観光客も多かった
昔みたいに冬になると路上でドラム缶の焚き火なんてもう無いよ >>755
これは良いカーチャンだな
子供もいつか分かる >>909
ニュースによるとレンタカーで中華街に移動するルートの途中と言ってた。 あーどーしたんだろー
私の車が子供をはねてしまったー
死んだものはどうしようもない 湿気があり薄暗くてホコリっぽい
ちぐはぐな格好の人が多い
伊勢佐木町、石川町どころか関内ですら使いたくない 地下鉄関内ギリセーフ >>765
幹線道路からズレてるので、あの道を通り右折して中華街に行く人はいない。
犯人は余所者で知らずに入り込んだかもだけど。
昼間から開いている居酒屋、酔っ払い、車椅子の高齢者、暴力団関係者も潜む地域に車を走らせると厄介なことにもなり、世間知らずな若者が殺人者となった。 お母さんしっかり手を...と思っちゃうけど、5歳にもなればそこそこ力強いからバッと勢いよく走られて手を離される事もあるんだよなぁ...
走ればそれなりに速いから咄嗟に追いつけないし
下の子とかいたりするママさんは、下の子見て上の子から目を離してる人本当多いから、上の子もちゃんと見てあげて欲しいわ >>925
無い無い。ドラム缶も無いし火をつけると逮捕される。
事故の交差点の運転手から見て右奥の角には、椅子を並べて変な人達(酔っ払いみたいな)が何人もこちら向きに座ってる。
スーパーダモアの右側の角。
あれが目に入り、驚いたとか凍りついた可能性もある。
え？！なにこの人達？！と。 3.5m先に横断歩道って5歳のバカ餓鬼が横断歩道でない車道に飛び出しか >>504
子供用ハーネスは馬鹿主婦団体が虐待だつって大反対して
下火になったんだわ あの辺りは女子供が歩く地区じゃ無いよ。
まともな家ならちゃんと親から教わってる。 >>927
なんで否定するんだよ
仕事で時々行くけど細い路地で焚き火してる この街には自分の部屋が分からなくなる人、自分の名前も忘れる人、赤信号は止まれが分からない人もいる。
ここに暮らす人は車椅子の人、高齢者、アルコール中毒者だけじゃない。いきなり倒れて亡くなる人もいるし、建物の上から物を投げる人、人そのものが落ちてくる場合もあり、用事がなければ決して入り込まない地域。
建物には防犯カメラが設置しており、関係ない人が建物内に足を踏み入れると、住居不法侵入罪で警察を呼ばれる。写真も貼り出される。
建物の所有者には昔ながらの怖い人もいるし、何かの事件が起きた場合は犯人と間違われる場合もある。 ドラレコ動画にたくさんあるけどガキってこんなの予測できないよってヤバい動きしてくるからな
たまにいるとかじゃなくゴロゴロいる 5歳って事は小学生以下、それで親がいないって半分親のせいだと思うわ 寿町を5ちゃんで知識を仕入れた知ったか民が大袈裟に書いてるが別に知らずに通れば普通の街だよ
歩いてる人は確かにアレだけど ときどき幼児が道路を走り回ってて親が後ろからゆっくりついてくるみたいなの見るけど
怖くないのかなっていつも思うわ
いつ車道に飛び出さないとも限らないし歩道でも車高高い自転車とかから幼児は見えづらいのに >>901
高卒のおじいさんwwwwww
普通は大学出てますよねw 車の方もよく見ていなかったのかも知れないが、歩行者の方の子供が親と手を繋いでいたのかなという疑問はある
普通に歩道を歩いていてさえ危険はあるし、ましてや横断歩道は更に危険なので、小学校に上がるまでは大人と手を繋がないと危ない >>860
複雑で、車で観光に来るような場所じゃないよな
仕事で行かなきゃいけない時、ホント嫌になる >>774
その交差点の右奥に椅子が並び人もギッチリと座る。
左手に見える座れる場所も同じく。時には酒を飲み暴れてる人もいて驚く。
交差点を直進して左に入ると右側に赤っぽいのれん。
更に直進して左に曲がるとパトカーも見えるが、その通りにもノミ屋があるのが分かる。
客数は少ない。主に身体が悪くて遠出できない人が利用する。 >>1
午後0時ってそこは12時だろ。次が13時なんだし。
0を使いたいなら午前だろ、次か1時なんだし。 詳しくは分からんけど
５歳の子供に責任能力ないから
引いた奴と母親が悪いとしか言いようがない 都内育ちの20代で幼稚園児の頃から記憶があるけど親と手を繋いだ記憶が皆無だわ
下に兄弟がいるからかな
手を繋いでいないのか、って意見が多くてカルチャーショック 障がい者向けのAT限定免許でしか免許取れない様な奴らに免許交付すな この前の3歳児にお湯かけて殺した虐待事件の犯人も拓海だったなぁ >>35
なんともならんよ
今頃普通に家で飯食ってる
賠償も全部保険
保険料が年間数万円上がるだけ >>958
逮捕だから拘禁されてるだろ
事前にストーカーで相談してれば聴取で済んだだろうに 3.5m先って横断歩道の直近だろうに
手前によく設定してある停止線と同距離ぐらいだろう
これで轢かれてるのであれば横断歩道を渡っていても轢かれてる >>944
普通に手を引いていた保護者ごと轢かれてるだろ
横断歩道に注意しないドライバー相手じゃな 母親にけがはなかったってあるけど轢かれた保護者って誰？
まさか車にひかれてもケガしない設定の母親？ >>962
母親が手を繋いでたら一緒に跳ねられてるよ
無傷＝放流してたってこと 信号の無い横断歩道は
「通常、減速、徐行、停止義務が有る」
「例外として、条件を満たせばそれらをせずに通過できる」
その例外（除外規定）が成り立つのは、
『 明 ら か に その横断歩道を渡ろうとする歩行者または自転車が居ない場合』
で「渡るかも」でも成立しないどころか「居るかも」だけで不成立となる。
つまり、物陰なんかに「（渡ろうとする歩行者などが）居るかも」で例外は不成立。
優先が成立しているので、減速、徐行、停止義務が有る。
これを勘違いして、歩行者が渡ろうとしているときは優先とか思ってる人が多すぎ。
実は（結果的に人が居ない状態ですら）基本優先が成立してて
例外条件がそろった場合だけ、車が減速など無しに通過できる。 これは計画的な殺人だ
母親が子供へ道路を渡るように促した
これが真実
推理小説だとこのパターン >>205
何度も同じような目に遭う子ってまさしく典型的な多動不注意障害の子供そのものだな
危険を相応に認知できないことと注意力散漫
本来は兵隊要員 あんな所を猛スピードで走ってる車なんか見たことがないからな
ヤクザですら徐行してる 現場にいた人から青色の軽自動車だと聞いた。
ここで見た写真だと黒っぽい車に見えたけど。 >>950
法律上の責任は轢いた奴だけにある
母親には道義上の責任だけがある >>971 それも見直していくべきだと思うわ、本当にスマホガン見で幼児だけ先行したりしてる姿を良くみるからな >>973
世の中には爺さん婆さん父親母親の大人四人がいて
2才児を一人で道路横断させる強者がいる。
大人四人が先に道路横断して手を叩きながら子供の名前呼び渡らせてたわ。
車が左右から来てても知らん顔。家の子可愛いでしょと自慢顔が凄かった。
しかも横断歩道有るのに渡らせないしな。 実際問題はねられれば痛い目見るのは歩行者のほうなんだからさ
原則論云々とは別問題で自分の身は守らんと 横断歩道近くだと
被害者側も過失総裁でガッツリ考慮されるよね
5歳だとまだ親の過失も入るんだっけ >>976
>>977
歩行者としては車に気を付ける
運転者としては歩行者に気を付ける
双方気を付けるのは当たり前
ただし、法律上重い責任が課され、事実上（通常は）加害者に成る
運転者側が、厳重に気を付けなければ、歩行者側だけでは防げたものではない
双方なのに一方だと勘違いしたり、責任の重さ、凶器を振り回してるのと同様の行為が
運転だって自覚を持たなきゃ、歩行者が気を付けただけでは防ぎようがない、守りようが無い 親が悪い
まあ親になったらまともになる訳じゃないしな
スマホ見ながらガキ乗せたチャリ運転してるのいるし
同様に信号無視も
そんな親ばっかりだよ >>979
道交法を忘れてる、覚えてない人だらけだから、基準点を勘違いしてる人が多いが
信号の無い横断歩道は強力な歩行者優先が設定されていて
「車両側は通常、減速から停止義務が有る」
からな。事実上赤信号と同じような物。
例外条件が成立した時だけ、普通に通過できるのに過ぎないが、
忘れてる、覚えてない人だらけ。 >>980
そりゃ突っ込んできたら別だが今回の例は親がちゃんと手繋いでたら防げてる >>980
いや歩行者がどうだろうと
車側は絶対に事故を起こさないよう気をつけるべきなんだよ
車校でそう習うはず
歩行者の中には子供や年寄り、身体不自由者もいる
双方気をつけるでは成り立たない
歩行者にも責任があるって意識で走ってたら
急な飛び出しに対応できない
凶器のハンドル握ってるのは自分なんだから
そういう責任を持つのが嫌なら車なんか乗らなきゃいい >>983
信号の無い横断歩道の近く。
道交法を覚えてない、忘れてる人だらけだが、通常赤信号同様で止まらないとダメ。
つまり、車が突っ込んでるんだよ。道交法すら理解しないで、歩行者が悪いと言ってるんじゃ防ぎようが無い。
（もちろん、歩行者も気を付けなければならないが） >>983
車側が注意してたら防げてるよ
親が見てるだろう
手繋いでるだろうって運転じゃ事故起こすのは当たり前 「自分の意志で道路に飛び出したキチガイバカガキを轢き殺しても無罪でOKなのかもしれない運転」 >>984
よく考えろ
「双方気を付けなきゃならない」
はお前の反論内容と矛盾してない。
お前の意見が、車目線でだけ語ってるのにすぎず、
こちらの運転者・歩行者双方の目線の話に含まれる
「運転者目線の方だけ語ってるに過ぎない」
って言うか、あえて言うなら一方目線だけの方が間違い。 >>988
車目線だけでいいんだよ
そもそも車に乗らなきゃ事故なんて起こらない
それを自分の利便性のために乗ってるんだから
歩行者に責任を押し付けるのは間違い >>989
別に歩行者同士でも事故（ぶつかる等）を起こせるんだが？
まあけがは車両相手に比べたら大したことないだろうがな
あと
＞歩行者に責任を押し付けるのは間違い
責任を押し付けてるのではない
歩行者側にも責任は元々ある
通常車両側の方が非常に大きいってだけ
（事故内容によっては、歩行者側の責任で車両側ゼロも当然ある） >>990
自動車事故の話をしてるんだよね？
歩行者が故意でわざと飛び出しをしたとか
まあ例外はあるよ
でも基本的には車側に責任がある
それを忘れちゃいけないって話だよ
双方とか言っちゃうと、お互い同じような責任があると勘違いする人いるからね >>992
俺はちゃんと９８０で説明してるから、勘違いするやつがバカなだけかと
あんたが言ってることは、既にこっちが説明済みの事 >>955
そもそも一定基準を満たした平常な運転が出来ないなら免許発行はだめだと思うんだ
年寄りとか、５０キロ道路を３０キロで右に左に蛇行しながら運転するし。なんで免許与えたのか？って話だし 車側に責任をいくら問おうと死んだら損なんだから
自分で身守れやって話でしかないのにな >>949
時刻は24時間表示に統一してほしいよな >>995
自分で身を守るのにも限界がある
車が道交法を守らずに好き勝手走ったら、歩行者にはある意味どうしようもない
「実は、信号の無い横断歩道は、通常、赤信号同様に減速から停止義務が有る」
自覚してない人だらけだが、運転者は道交法を忘れてる、理解してない人だらけなんだよ
それを歩行者側の注意だけで防ぐのは無理 信号も横断歩道もない交差点でスマホみつつ左右確認せず突進する
歩行者や自転車乗りの女が多すぎ >>997
どんだけ言っても飯塚はやらかすんだから
守りきれない部分は仕組みと運しかねえよ >>999
あの事故はあの事故で、全然別の話
「信号の無い横断歩道の歩行者優先」
を、実は全然理解してない（実は、通常、赤信号同等）
無視しまくってるのにそれを理解してない
基準で語ると、この事故の車側の過失を大きく見誤る
要は、止まらなきゃいけない場所の寸前で、歩行者を轢いて殺した
「赤信号無視と同じような事故」なんだから。
義務を果たして止まる気ならば、その時点で停止寸前の速度じゃなきゃいけないんだよ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 17時間 2分 0秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
