【年金】独身ひとり暮らしなら年金は「70歳」からもらうのが最も得。20万円もらえて生活費15万円と黒字に 65歳でだと毎月赤字に★2 [ネトウヨ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党総裁選を争う河野太郎行革担当相が年金の最低保障部分を「消費税」で賄う案を提唱している。年金制度はコロコロと仕組みが変わるため、老後に不安を抱く人がいて当然だが、日本の多数派を占める独身者はちょっと働くだけでも十分な生活ができそうだ。
日本人の生涯未婚率は2019年時点で男性23%、女性14%。その一方で離婚率は35%もあり、単身世帯は2040年には約4割に達する。
ところが、メディアが報じる老後年金の試算は「夫婦単位」ばかりが多く、ややもすると「単身者」は見過ごされがち。
そこで独身シングルの年金シミュレーションを行ってみた。普段よく耳にする「老後2000万円足りない問題」が気になっている人もいるだろうが、これは投資を促したい金融庁が言い出したもので、ベースとなる数字はやはり夫婦。平均的な夫婦の消費支出と年金額の差額を計算したものなので、独身者の支出はこれより少なくても済む。独身なら死別や離婚リスク(年金が減る)もなく、支出より年金収入が多ければ「OK」だとシンプルに考えられる。
65歳でもらうと毎月赤字に
では、家計支出を考慮した上で独身の人は何歳から年金を受け取ればいいのだろうか?
来年4月に新年金制度がスタートし、通常は65歳から受け取る年金の「繰り下げ」が70歳から75歳に拡大する。金額は1カ月繰り下げるごとに0.7%ずつ増えるので、120カ月分で84%の増額だ。さらに「繰り上げ」(早くもらう)の際のペナルティー的な減額が0.5%から0.4%に縮小される。この点を押さえて試算してみよう。
厚労省によると、厚生年金の平均額は14万6145円。男性16万3840円、女性会社員10万2588円と開きはあるが、離婚して年金を分割する可能性もあるので、ここは平均の「14.6万円」をベースにしたい。
85歳までを趣味や旅行に活発なアクティブシニアとすると、その時点でのもらえるトータル年金額は「60歳開始」が3335万円、「65歳開始」は3510万円だ。繰り下げとなる「70歳開始」は3738万円、「75歳開始」は3229万円となる。年金にも税金や社会保障費はかかるので若干その差は縮まるが、ひとり身なら「70歳」からもらうのが最も金額的に多くなる。
ここで頭に入れておかなくてはいけないのが毎月の家計支出。総務省統計によると、単身世帯の消費支出は月額平均15万506円(2020年)で、これだと通常65歳でもらう年金額14.6万円では足りず、毎月赤字になってしまう。つまり、どこかで「我慢」する必要があり、精神衛生上にもよろしくない。
一方、70歳から年金をもらうと額は20.7万円にアップ。毎月5万円以上の“剰余金”ができ、年1回海外旅行を楽しむ余裕もできそうだ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/257f6e825bc281662c924b25c30a880ce86dbf23
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1632706840/ 引かれ分も多くなるから思ったようには増えないからw 突如一方的に減額されるんだから、そんな計算に何の意味もない 遺産を残す必要がない独身なら70からでもいいんじゃね
配偶者がいる人は遺族であろうと基礎部分の掛け金まるっと没収されるからさっさと受給しとくのが吉 iDeCoと積立nisaやろうと思ってたけど中国の不動産屋潰れてからの方がいいのかな 長生きのリーマンなんてそんなにいるのかなあ。
少なくとも俺の周りは70の壁を越えられない人たちばかりだ。
男の場合だとよほどラクして生きてないと無理でしょw >日本の多数派を占める独身者はちょっと働くだけでも十分な生活ができそうだ
70歳過ぎても『ちょっと働く前提』なのかよw
「86歳。現役の鉄骨トビです!」とか胸熱だな 男性の平均寿命 81歳
女性の平均寿命 87歳
年金支給開始(男女とも) 65歳(現行)
男性の平均で貰える年金の年数 16年
女性の平均で貰える年金の年数 22年
これって差別だろ
男性の方が、女性より月当たり多くの年金がもらえないと理屈に合わない >20万円もらえて生活費15万円と黒字に 65歳でだと毎月赤字に
繰り下げたら70歳まで0円なんだから大赤字じゃん 独身一人暮らしは早く死ぬから60歳から貰うのが1番得だろ そもそも現役世代がもらえる保証がないし、受給開始75歳とかになってるんだろ
国営ネズミ講早く潰れないかな 独身の男とか早死するから70じゃ貰えない可能性高いぞ そもそも、繰り下げた場合は
支給開始時点まで
生きていられるかどうかが
問題になるよなぁ... 問題は70まで生きられるかどうかだな。
死んだら1円も貰え無い。 記事を書いた奴は70歳から年金貰うと周りに宣言しろよ
周りも監視しとけ
70歳以下なら行政も拒否しろ ファイナンシャルプランナー資格持ちたちが60から貰ってる >>5
いつ死ぬかわからんから後送りするんじゃん
長生きしちゃったときのこと考えろよ
早死にしちゃったら年金貰えなくて損したなーってあの世で後悔すればいい >>21
おまけに多くの女性は3号だから掛け金を払っていない 東京が廃墟になるという予測がすでにあるのに夢の世界の話ですか?
食料危機に備えて夏の高温にたえられる生活様式を作らないと
熱中症でバタバタ死ぬ2040年といった予測まである 今の10代が老害になる頃は90歳から貰うのが得!とかになるんだろ? 数年後には75から受給も選べるようになるそうな
1.88倍にしてくれるってさ
働けるといいなあ、、、 70歳が近づくと75歳からもらうほうが得
75歳が近づくと80歳からの方が得だよとなる
氷河期が爺になれば120歳くらいから得する時代になってるだろう >>20
屋根瓦修理を頼んだら、50代と70代の人が来て、70代の人もそのまま屋根に登っていった たった10年だし、70歳から貰うのがダントツで得だね。 父親とか祖父とか見てると70まですら生きれる気がしない 男なんかほとんど80までに死ぬんだし60からもらったほうがいいだろ >>35
払わず満額支給のタダ乗り制度とか異常だな
とっとと廃止して専業主婦に払わせろよ どんなに赤字を出しても倒産する恐れのない公務員はお気楽だなあ >>36
マスク生活と自粛による運動不足にワクチンでこの世代長生きできなさそう >>30
死んだら家賃も光熱費も要らないから
早死にもいいかなと 85まで生きられるというのが幻想だしな
65スタートで、貯蓄が尽きたら生活保護で良かろ いつ死ぬかわからんのだから60からもらうのが良いな 俺もいつ死ぬか分からんから60歳でもらうわ
貯金五千万円あるし 国営ネズミ講税40年完納してもナマポ以下の金額だからな >>39
そもそも氷河期世代は正社員ではないから、
厚生年金を貰えない >>48
健康保健じゃないが
生命保険どうするかと、年金何歳からもらうかはギャンブルよ 80歳だともっとお得です。
90歳だとさらにお得です。
100歳だとこの上なくお得ですを >>1
通常65歳でもらう年金額14.6万円では足りず、毎月赤字になってしまう。
足りない分はナマポに頼るんだよ。
資産持ってるヤツは無理だが。 次世代の納税者を作らない高齢独身は年金もらう資格無し >>33
年金に頼らない資産運用してるから大丈夫
毎月払ってる年金代は傷害保険だと思ってるよ でも年金て2ヶ月に一回の支給だよな確か
計算おかしくね? 定年が60→65歳に延長されて退職金制度を廃止した企業が多い。
つまり一文無しで還暦を迎える奴だらけになってくる。
この試算は、老人は貯蓄があるを前提とした空論。
ちな多くの企業では、実質61歳から嘱託雇用なんか一握りで無いも同然な制度。 70歳で独り暮らしってイヤだな
まあ子供ら孫らが時々遊びに来るとかならいいけど お前らが年金をもらう頃にはそもそも20万もないし、インフレで月15万の生活はムリ
つまりとっくに詰んでるんだからもっと危機感持ったら?まじでお前らアホすぎない?っていう趣旨の記事だよ リスクを考慮すれば早めにもらう方がいい何かと使える これ絶対嘘。独身男性の平均寿命を考えると60歳から給付開始の一択。
私も一年後には60歳。速攻年金受け取ります。 70歳まで働けること前提だろ
社会的にも身体的にもハードモードの無理ゲー 65を過ぎて70まで働くのって厳しいのでは
高齢者になったことがないからわかんないけど なーに50から60代でガンで逝く人は多いだろう
不健康な人が増えたしな こんな記事、初心者だぞ
猛者になると、おい、どう考えても年金のお金足りないぞ。政府はどうするんだ?
政府「そのお金はこれから儲けるから、お前ら国民が」だからな
ほとんど詐欺だw >>33
長生きしても貰えなくなる訳じゃないからな
60歳から貰っても余裕があるなら貰った方が良いわ 厚生年金って女10万しか貰えんの?もしかしてこどおじ零細リーマンのおれヤバイ?
今からNISAしとくべき? 70まで生きられるってどのくらいの割合???
半数は70まで死んじゃうの?(・へ・) 我慢して我慢して
我慢しただけで死んでしまう人生になる
まあそれが国の狙いなんだがw >>66
ナマポは月7万5000円 東京都内、独身者の例
年金で月7万以上貰っている人はナマポは出ない >>81
うわ非正規が喋ったw
マスク3重にしてろよ非正規が伝染るw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています