【スイス】同性婚合法化へ 国民投票で64％が賛成 [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※ロイター
スイス、同性婚合法化へ 国民投票で64％が賛成
https://jp.reuters.com/article/swiss-lgbt-marriage-idJPKBN2GN014
2021年9月27日9:43 午前
［チューリヒ ２６日 ロイター］ - スイスで２６日、同性婚の合法化や同性婚カップルの養子縁組の是非を問う国民投票が行われ、賛成多数により、正式に認められる見通しとなった。
政府によると、同性婚合法化への賛成は６４．１％に上った。
今後は法改正により、同性カップルの結婚が正式に認められ、血縁関係のない養子を迎えることが可能になる。また、女性同士の同性婚カップルはこれまで異性婚カップルにしか法的に認められていなかった精子提供によって子どもを授かることが認められる。
（略）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。
※関連スレ
【LGBT】｢同性婚合法化｣国民投票が迫るスイス 直接民主制の人びとが選択するのは？ [ブギー★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1632572243/ 子供を作らない結婚に価値はない
国が衰退するだけだ >>1
合法化されたとはいえ賛成者は少ないな ＞ 同姓婚 さすが悪魔踊りを公費で盛大にやってたスイスさんだな 同性愛者ってそんなにいるの？
知り合いに一人もいないわ スイスはモスクたちすぎ
ムスリム差別をしないでムスリムを追い出すにはこういう政策やるしかない スイスは国民投票が盛んだよね
リスクもありそうなもんだが >>11
昔はナチス・ドイツのために働いていたのがスイスだぞ
終戦後はナチスの隠し財産をガメてリッチな国になった
今も中国共産党の隠し財産がスイス銀行にたんまりあるから
スイスがボッシュートするべきか否かを国民投票しているｗ >>19
老害と外国人に気を使い若い国民が先に滅んでいく国よりマシかな 中学の時に男の同級生に「誰にも言うなよ」と念押しされて「俺の部屋に呼んだA男のチンコを俺が弄っていたら、あいつ射精しやがったよ、爆笑ものだったぜ」と言われた事があるんだが、それを切っ掛けに絶縁したわ。 >>26
日本からも賠償金とったんだよな
中立国なのに、意味わからん そういえばスイスってネ卜ウヨが見習えと言ってた国だよね(´・ω・`) 合法化した国ってどっちの性別が同姓婚姻率が高いのかと離婚率も知りたいわ 日本は昔から同姓愛も同性婚も合法
結婚式を挙げようが同居しようが全く罰せられないからな
近年まで重い罰則付きの同性愛禁止法があった欧米とは事情が全く異なる LGBTは性癖に過ぎない。
つまりは変態の集まり。
人として欠陥品です。 >>1
ところでイスラム教徒は４人の嫁と結婚可能だし９歳とも結婚できることになっていたと思うけど、同性愛のイスラム教の人たちはどのような結婚ルールになるのだろうか？ 【抑うつ、不安障害、メンタル不調の改善・予防のために摂るべき栄養と食品】
①ビタミンB6
気分と睡眠をつかさどる神経伝達物質セロトニンの生成に必要な材料。
ピスタチオ、ニンニク、サケやマグロ、鶏肉、ホウレンソウ、キャベツ、バナナ、サツマイモ、アボカド、全粒穀物など
②DHA
脳内のオメガ3脂肪酸の中心で、神経を保護し新たな脳細胞の誕生を助ける「脳由来神経栄養因子（BDNF）」の生成を促す。
天然のサケ、カキ、カタクチイワシ、サバ、ムール貝など
③プレバイオティクス食品
腸内の善玉菌が生存するのに必要な食品。
タマネギ、アスパラガス、アーティチョーク、ニンニク、バナナ、オーツ麦など
④プロバイオティクス食品
体内の善玉菌を補充する生きた細菌と酵母。
ヨーグルト、ザワークラウト、キムチなど
「うつ」との闘いに役立つ食品とは - WSJ
https://jp.wsj.com/articles/SB11866489112839433655404584142681506181524
【新型コロナウイルス】うつ病を防ぐ食事スタイル 糖尿病の食事はメンタル改善にも役立つ | ニュース | 糖尿病ネットワーク
https://dm-net.co.jp/calendar/2020/030062.php スイスは世界一頭の良い人が住まう国ってイメージ通り >>39
スイスは左翼の理想郷だよ
国民皆兵制は左翼の夢だからね さすが先進国は全てにおいて先を行くな
日本も見習わないとな
スイスのコロナワクチン接種率、世界最高水準に
2021/05/31 — スイスの新型コロナウイルス感染症ワクチンの接種率はこれまでの遅れから一転、世界最高水準に達した。 >>1
スイス航空は ３０年以上前から 同性のパートナーに 家族優待を 認めてたぞ！！ 同性愛カップルも子供産めるしな
レズなんか精子買うだけで簡単に生める >>18
その個体が社会の圧力で異性婚を続けていったら
どうなると思う？
頭は使う為にあるんだよ？ >>44
20人に1人の確率でLGBTって産まれるから、お前の子供もそうなる可能性があるんやで。 スイスで、女性に参政権が認められたのは1971年
(州レベルで最後に認めたのは1990年)
その経緯が映画化された(予告編)
https://www.youtube.com/watch?v=FPkz9iuqSEk >>62
性癖というより趣味が高じた改造マニアの可能性もある 女子テニスで初のグランドスラムを達成し、4大大会で24回優勝の歴代1位記録を持つ伝説の選手マーガレット・スミス・コート(78歳)
「テニスはレズビアンだらけだ」、「トランスジェンダーの子供は悪の産物だ」などともともと同性愛やトランスジェンダーに否定的な発言をしていたが
2017年に「同性婚を推薦するカンタス航空にはもう乗りません」と宣言したことで大騒ぎ
全豪オープンテニスの会場はマーガレット・コート・アリーナといって、彼女の名前がつけられているため
出場する選手へもこれを認めるのかとマスコミは質問攻めで、選手も困惑
そんな中、全豪オープンのイベント試合の審判だったナブラチロワは、スタンドにいたジョン・マッケンローをコートに呼び入れ
「名前を変えるべきだ」という抗議行動を行った
https://dimg.donga.com/ugc/CDB/JAPANESE/Article/5e/32/0f/b8/5e320fb81fa9d2738245.jpg
オーストラリア政府は建国記念日に彼女に最高位のオーストラリア勲章を授与することを決定しさらに批判が高まっている
https://tennismagazine.jp/article/detail/14493 >>59
その電通ダイバーシティ研究所の統計データも相当胡散臭いものがあるけどな 結婚の意味がわからない
子供を育てるために結婚するものじゃないの？
昔なら家同士の政治的繋がりとかで分かりやすかったけど 同性婚が合法化すると、法律上の男女の区別がなくなるのか
女性専用車両や女性の権利なんて消滅するのだろうねw
真の男女平等になるのかな？ >>70
100歳同士の老人も結婚できるから
子どもはあまり関係ない >>1
日本語としては合法化ではなく婚姻という制度を改めて法制化したもの
スイスでは2004年に同姓に関しては同性パートナー制度があり
今回、異性の婚姻同様の制度にし、同姓婚でも養子を得る事を可能にしたもの
違法であった訳ではないので合法化ではない >>6
オカマはオカマと結婚させた方がオカマ遺伝子が残らないから良いんだよ そういえばカカト落としが得意だったアンディフグはスイス人だったな >>65
>スイスで、女性に参政権が認められたのは1971年
当たり前のクラッカー、国を守る兵隊は男だけの役目だったから。 小さい子供が物心つく前に同性婚家庭の養子にされるのはかなり微妙な気がする。 >>70
婚姻で法的に生じる義務を見れば大まかに分かるだろう
もちろん国ごとに違いはあるけどな
日本の場合は相互協力や同居の義務は生じるが子作りに関しては努力義務もない 日本じゃ同性婚は「違憲」で片付くよ。「結婚は『両性』の合意のみに基づく」
『両性』とは男女のこと >>56
> その個体が社会の圧力で異性婚を続けていったら
> どうなると思う？
今どき独身なんて珍しくないだろ
少しはアタマを使えよ？ >>59
> 20人に1人の確率でLGBTって産まれる
まともなソースなし、っと >>54
> レズなんか精子買うだけで簡単に生める
と、子供の人権をガン無視する
差別主義者のホモレズであった >>70
> 子供を育てるために結婚するものじゃないの？
義務でこそないが
子供を産み育てることが想定・期待されてるわな
再婚禁止期間なんかをみればわかる >>80
日本の憲法は同性婚に関しては想定外
つまり禁止してないし、かと言って法制化を政府に対して義務付けてもいないというのが最も一般的な見解
ネトウヨの大好きな安倍政権ですらこの見解に沿ったと思われる返答をしている
違憲だとか言ってるのはほぼネトウヨしかいない 左翼さん「日本はスイスを見習え！」
ワイ「ほーん、じゃあ徴兵制も賛成なんだ？」
左翼さん「…😭」 >>80
違憲ではないね
憲24条の文言、立法趣旨は従前の家父長によって婚姻が決められていた事への反省として
親ではなく婚姻する者の合意に基づくとして、男女平等の趣旨から規定したものなのである事
また、違憲判決を出した札幌の判決でも、憲法や民法制定時に同性婚に関しては立法趣旨として精神疾患であるから婚姻の対象ではないとしてきたが
既にその立法趣旨として挙げられた根拠は医学的に否定されて、同性婚を否定する合理的な根拠が無いので
仮に同性婚を民法などで法改正して制定しても、違憲にはならない ゲイフレンドリーなスイスは1km四方にハッテン場を作らないとな >>70
男女10人ずつ、計20人が無人島に送り込まれました
パターン１
10組の男女カップルができた島では
それぞれが子供を2人育てる事で
最初の20人は自分達が衰えても若者の助けで生きました
助けた子孫たちもその次の世代の助けで生きました
その子孫たちも・・・
これが子孫を残す事が必要な一番簡単な理由
パターン２
10組のホモカップル、レズカップルができた島は
50年ももたず食料調達もままならず死滅しました
若かりし頃にできたことが老後もできるわけではない
問題（パターン３）
6組のノーマルカップルと4組の同性愛カップルが生まれた島は
どうやって生き残ればいいでしょう？
パターン３－１
6組のノーマルカップルはその子孫達の助けを借りて生き残り
4組の同性愛カップルは野垂れ死にました
ただし第一世代が亡くなった後残った島民は12人
20人で生き残るよりもより厳しい生活を強いられることになりました
パターン３－２
6組のノーマルカップルが4人ずつ子供を設けた場合
子孫は24人いるので、同性愛カップルも助けを得ることができた
同性婚を肯定するには、ノーマルカップルの養育負担を分担する必要がある
今が良ければいいって考えは、社会全体のコミュニティを利用するなら間違い >>54
そりゃ健康体の女で購入した精子でいいなら
カップルになる必要すらないしな
男は卵子買って代理母雇って生活費に謝礼にと超高くつくが
レズ夫婦が離婚する時って親権は産んだ方有利になるのかね
相手方とは親族婚じゃないなら一切つながりないし
>>74
同性愛に走りやすい遺伝子ってあるのかなｗ？
だったら普通に結婚した兄弟姉妹にも受け継がれてたりして そりゃ法律は子供産むことは想定してるだろ
産む夫婦も産まない夫婦もどっちも想定してる
ただそれだけのこと
再婚禁止期間はあくまで父親をなるべくはっきりさせて子供の権利を保護することを目的として置かれた条文であって、国が子供を産んで欲しいと期待してるとかそういうことじゃない >>5
30年の停滞に微睡んでる国のネット民からの謎の上から目線にはスイスさんも困惑だろw >>85
憲法を作ったのが同性婚を認めるような時代の話しではないからだよ。
当時は欧米でも同性愛は違法で、ブタ箱か去勢や化学療法の対象 少子化だから、
ホモ同士レズ同士結婚して
子供はレズは精子提供で作ってもらって
ホモはレズに産んでもらって増やせるからそれでオッケー。
最悪は結婚できない異性愛者のシングル。
お荷物でしかない。 900万人足らずの国だからできることだけど
国民投票はいいな スイスあほだろｗ
シナ朝鮮が結婚離婚を繰り返し
大陸半島キチガイを大量輸入
日本がエセ日本人だらけ
あほのスイスを見習うなよ >>99
スイスは国民投票で難民受け入れ拒否したり
ちゃんと押さえるところは押さえてるぞ
周辺国からは叩かれまくってたけど 同性婚みとめたところで、どうせそういう人たちはマイノリティーなんだから
さして影響なんかないと思うよ。
数すくないんだから、国をほろぼすだのなんだの大きなことになるわけないし むしろ率先して導入してそうなイメージがある国なので、むしろ意外なくらいの話。
スイスの国民投票制度面白いな、日本もやればいいのに。 こうやって欧州は一歩ずつ崩壊していく。
今世紀後半には欧州各国はイスラムに占領されているだろうよ。 >>97
子供1人か2人しか産まない時代に
ホモ分を産んでやるレズは早々いないだろう
自分の子を産むようなのはやっぱり産んだ子供を手放したくないのが
多いわけだし
そっちで育てていいし面会さえ出来れば養育費多めに払うから産んでよって頼んでも
そういうのって結局相手が仕事クビになるとか難病になったりしたら
終わりだからなあ >>85
想定していない=禁止しているんだよ。
なぜなら憲法24条は「婚姻」という言葉を使っていて
それが「男女間でのみ成立する」と書いてあるわけだから。 >>86
徴兵制大いに結構だと思うがな。
国民みんなが軍事訓練受けていて有事には兵として戦える
だけど実際の戦争はやらない、それでいいじゃん。 >>86
徴兵制じゃなくて皆兵制な
左翼はこういうの大好きだよ 徴兵制廃止も国民投票で頻繁に争われてるよ、現時点では廃止が過半数とってないけど、
今後国民投票制で廃止される可能性もある、定期的にやってるようなもんなので。 自動小銃を家で保管するか、地区ごとで保管するかでも国民投票してるな
止めようってのはそれで自殺する奴が時々出るからみたいなんだけど >>50
いや、民間防衛とかネ卜ウヨが聖典にしてるものがある >>105
そういう担保のない憶測に意味はあるのか >>114
つまりスイスは左右から愛される国なんだよ
やはり凄い国だ >>107
ウソを言うなよ
「男女間でのみ成立する」なんてどこに書いているのか >>117
横だが
「夫婦が…」と書いてあるんだから
男女なのは自明だよ？ 同性愛者が一定の割合で必ず生まれてくる以上、同性カップルへの何らかの法的保護は必要だ。
しかしそれが「婚姻」という形を取るのはいかがなものか？伝統に縛られていないか？
保護内容が十分ならば、欧米諸国で採用されている民事共同（シヴィル・パートナーシップ）の制度で良いのではないか？ >>107
禁止しているわけではないが
それを想定しておらず
かつ婚姻を別の要件で想定している
ということは同性では婚姻は成立し得ない
出来るのは精々それに似た制度
これで終了 種の存続の観点だと明らかにマイナスの様に感じるのですがLGBT系統の人間は常に一定数産まれ続けていますよね
と言う事はあの方々にも種として存在する何らかの必然性が進化の過程で確立されたと言う事なのでしょうか >>5
同性婚するヤバい人達の記録を公式に残せる。 >>123
相手も同性愛者だから、少子化に影響なし。 >>126
雌雄1ペアで子孫を2個体残していかないと少子化するよ 両性をただの二人だと思いたい人はGHQ草案にboth sexesって書いてる事も知らないんかな？
単なる二人という意味ならsexesはつける必要ない ネトウヨがいくら同性婚が憲法で禁止されてるとかここで言ってもそんな珍説言ってる奴なんて政府にも法曹にも法学者にもほとんどいねーよw >>134
「悔しい悔しい悔しいーッ！」
まで、読んだw 日本も物心ついたら自分の両親が二人とも男という未来に近づいているのか >74
一里有る
その場合、養子取るのも禁止にしないと情操教育からおかしくなる負の連鎖 だってさ。
ttps://president.jp/articles/-/43828?page=1
>繰り返しますが、憲法24条は同性婚を禁止していないというのがほぼ多数説。
>もちろん同性婚の法律化を命じているわけでもありません。 >>140
ttps://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b196257.htm
憲法第二十四条第一項は、「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」すると規定しており、当事者双方の性別が同一である婚姻（以下「同性婚」という。）の成立を認めることは想定されていない。 こんなバカな事ばっかやってまあ世の中が衰退するわけだな
歴史的に将来『マトモに物事を考えることが出来ない何もかもが狂った時代』と評されるだろうね >>142
別にスイスは衰退してないだろ? 時計にネスレ、ブランド価値あるものが一杯
こんな事に憤ってるネット民がたくさんいる日本は衰退中だしトヨタもこの先どうだか・・・ >>143
スイスは公式発表でさえ総人口の1/4が外国人だ。
もう崩壊まっしぐらだよ。 >>141
同性だったなら「両性」なんて言葉は使わないもんな
法的には同性婚は認められてない >>147
法律の解釈は文理解釈だけで事足りるというわけではないので >>131
流行りに乗って痛い目見るのは歴史が証明してるからな いくら屁理屈をこねようが
憲法改正しない限り絶対に同性婚は認められないよ。
憲法改正に反対している人たちが同性婚を阻止してくれているわけだ。 >>150
屁理屈も何も法曹界はおろか内閣法制局ですら禁止してないという見解なんだよ >>150
そもそも憲法改正する必要性は皆無というか
憲法知らない奴はこれ以外にも何かあると即改憲しないと駄目というが
そもそも、同性婚はいかなる場合にもこれを禁ず、なんて文言は憲法には存在しないので
同性婚に関して民法などの法改正しても、違憲にはなりようがない
札幌の裁判でもあったがそれを否定する合理的な理由も存在しないのに、同性婚を認めない現状の法律が違憲という状態になっている 憲法自体はただの道具だ、
単に変態共を認めるか認めないかの問題に過ぎない。 婚姻の条件として
「両性」「夫婦」とはっきり憲法に書いてあるんだから
同性婚したければ憲法改正しかない
でも何故か、同性婚賛成派は
「憲法改正しよう」とは言わない
つまり、騒いでいるのは
活動家連中ってことになるなw >>154
そんな解釈をしてるのはごく一部だけだな >>152
異性婚しか認めてないんだから同性婚を禁じるという文面があるかどうかなんて関係ない >>157
禁じられていないなら制度化しても憲法上は何ら問題がない
もちろん、制度化しなければならないともならないけど 別に勝手にホモってろと思うけれど
なんで子供欲しがるの？おかしくない？ >>145
異性婚以外の婚姻を認めるような条文はないということだ >>160
禁止規定がないなら法制化しても憲法上は何ら問題がありませんね
憲法上に明記されていないものについては法制化は認められないならいわゆる新しい権利、新しい人権と呼ばれているようなものの法制化は全て違憲になっちゃいますね >>159
全くだ、離婚率と子供の精神疾患率が激高だと言うのに。 >>158
禁じられてないから勝手に同性同士で結婚すればいい
でも憲法は同性婚を認めてないけどな >>157
禁じていない以上は同姓婚を法制化しても違憲にはならんのだよ
そもそも、国会で立法された法律は合憲性の推定が働くので、違憲であるというには合理性の基準によって判断する訳だ
同姓婚を合理的な理由も無く排除するのが、むしろ違憲であると札幌の裁判でも示されたように
今の法制化されていない現状が違憲の状態かと
再三になるが憲24条は、以前の家父長による命令や男性にのみ主導権があり決めていた事への反省として
婚姻は、その当事者が平等の立場で、婚姻する2人の合意によるものであるという方向に変更したものが、立法趣旨な訳で
当時に同姓婚が一般化していないから、文言上それに触れていないだけの話で禁止されていないし、法制化しても違憲にはならない
そも、違憲にするとしてどのような違憲審査の基準で違憲と構成するのかｗ いいね！
あとは差別がないように同性婚率を5割にするまで頑張ってくれ！ 悪い戦争ばかりしてる悪い国がちゃんとした国に作ってもらったのが今の憲法なんだわ
同性婚を禁じるなんて書いてないのは当然として
憲法作ってくれた人の意図とまったく逆のことを勝手に読み取らないでくだちゃーい >>163
制度化の話だからね
でもじゃなくて禁じてないんだから法制化しても憲法上は問題ないの 異性愛者も勝手にくっついてればいんじゃないかな
法制度とか要らないんじゃない？昔はなかったし >>155
ごく一部の筈なのに
同性婚出来ないとはこれいかにw >>161
憲法に反しなければ違憲立法にはならないが
「婚姻は両性の合意のみに基いて成立」に反しない同性婚の法律なんて作れないよ。
婚姻ではなくパートナー届のような別の建付けにするのが一番無難だよ 制度化する必要なんてない
結婚したいならすればいい
国にだってそれを止めることはできない 同性婚認めるならイマジナリー婚とか一人婚も認めろってなるで >>174
>>164はあまりにも無理やりの俺解釈だ。
法律の条文にはっきり「両性」「夫婦」と、男女でのみ成立すると書いてあるのに
「法律の作成者の意図はそれじゃなかったはずだ」とか根拠なしに主張しても無駄。
だから同性婚認めさせたければ憲法改正しかないんだよ。
憲法改正に反対している限り絶対に同性婚は認められない。 法曹界の連中、同姓婚に憲法上の問題無いという意見が殆どだよ。
地裁判決だけど、唯一同性婚で憲法判断出てるのも、合憲前提のものだし。 >>176
無理やりじゃなくてもうこの解釈は通説を通り越してほとんど異論がないような話なの
衆議院法制局、内閣法制局ですら基本的にはこの立場 こんな感じ。
ttps://www.nhk.or.jp/heart-net/article/502/
何せ政府も同姓婚が合憲かどうかを国会で問われて、違憲と答えられない状態だし。
>一 現在、同性婚は日本国憲法第二十四条第一項に反し、違憲であると考えているのか。政府の見解如何。
この質問に対する政府答弁が以下。
ttps://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b196257.htm
>一から三まで、七及び八について
> 憲法第二十四条第一項は、「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」すると規定しており、当事者双方の性別が同一である婚姻（以下「同性婚」という。）の成立を認めることは想定されていない。
> いずれにしても、同性婚を認めるべきか否かは、我が国の家族の在り方の根幹に関わる問題であり、極めて慎重な検討を要するものと考えており、
>「同性婚に必要な法制度の整備を行わないことは不作為ではないか」との御指摘は当たらない。 >>174
「婚姻は両性の合意のみに基いて成立」
この憲法24条の条文には同性婚については語られてはいないが
婚姻を成立させる必須要件として「両性の合意」は明記されている。
同性婚と「両性の合意」は相反するものなので
同性婚の形をとると違憲立法になる。
なので婚姻ではなくパートナー制度なりの別の建付けにして
憲法上に規定もない制度を作った方が手っ取り早いと思う。 まあ外国のほうで社会実験を率先してやってくれ。
日本は百年くらい経ってから後追いすればええ。 >>180
相反しないよという説明が
>>164
衆議院法制局も現憲法で24条における同性婚許容説は十分に成り立ちうるという見解 24条の元となったGHQ憲法草案では
Marriage shall rest upon the indisputable legal and social equality of both sexes.
とあるが、これはboth sexesと明記されている。
もし仮に性別を問わない2名の合意を意図するのであれば
Marriage shall rest upon the indisputable legal and social equality of both.
となる。 憲法解釈判断決めるとこや憲法学者が軒並み違憲ではないでまとまってるので、憲法上の問題はまずないんじゃね。 >>182
>>164は都合のいい拡大解釈を含んでるよ
>再三になるが憲24条は、以前の家父長による命令や男性にのみ主導権があり決めていた事への反省として
>婚姻は、その当事者が平等の立場で、婚姻する2人の合意によるものであるという方向に変更したものが、立法趣旨な訳で
>当時に同姓婚が一般化していないから、文言上それに触れていないだけの話で禁止されていないし、法制化しても違憲にはならない
大日本帝国憲法から日本国憲法で家長制や男性の主導権から
婚姻は同性の合意「のみ」に基づくとなったのは間違いないが
そこに同性婚を禁止していないとするには「両性」が邪魔すぎる。
「双方の合意」や「両者の合意」であればまた違ったかもしれないが
どちらにせよ英文版の憲法草案までひっくり返せば、男女の合意であることはわかる 日本は不要
同性婚姻者が入国した場合の対応を今のうちに考えておかないと
絶対ごねるから >>184
>>140
憲法第二十四条第一項は、「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立」すると規定しており
当事者双方の性別が同一である婚姻（以下「同性婚」という。）の成立を認めることは想定されていない。
同性婚の成立を認めるような建付けになっていないというのが内閣法制局の判断 >>185
君は文理解釈だけに終止するからそういう頓珍漢なことを言い出しちゃうんだよ
法文は文理解釈が一応の出発点ではあるけど立法者意思であったり保護法益であったりと多面的に解釈するものなのね？
君の説を採用するなら憲法11条は「国民は～」で始まってるから国民ではない外国人の基本的人権を保護する制度なり法なりを制定するには同条の改正が必要だということになるけどそんなアホなこと言ってる人はまずいないでしょ？ 正直なところ婚姻の形にこだわらんでも、パートナー届制度でやれば
そんなにごちゃごちゃすることでもないハズなのに
婚姻にこだわる意味が分からん >>187
想定はしていない
つまり禁止規定でないから法制化しても問題ないね 生物学的には異常なんだしある種の病気だよな
病気だからといって差別する気は毛頭ないけど、病人に婚姻制度を寄せるのは異常だと思う
人類(というか先進国)は文明や文化、哲学が発達し過ぎて、種としては滅びの道を進んでると思う >>178
いくらそう主張しても議院が認めないんだよ。
憲法改正しない限り絶対同性婚は成立しない。 もう世界のホモはスイスに集結すべき、そして国境封鎖ｗ 同性婚認めらてる国に行けば直ぐにでも結婚出来るのに…行かないのはその国が日本よりも格下で不自由、劣っていると見下してるからだろ？
スイスは素晴らしい国と口では言いながら頭の中では拒否ってるガイジはホモだのゲイだの以前に人間性がゴミ それにしても、憲法改正さえすれば文句なしに同性婚を認めることができるのに
どうして同性婚推進派は憲法改正を絶対拒否するのかなあ? >>188
憲法草案の意図や執行責任者の見解なんかも
ちゃんと書いたはずだけど？
>>191
同性婚を想定した条文の建付けになってないので
同性婚を立法したら違憲立法になる。
「Ａの要件はＢです」って条文に対して
書いてないからってＣでも良いだろってのは頭が悪い。
「両性」だけじゃなく他の部分も拡大解釈していけば
それこそ憲法の解釈なんて無限に広がるよ？ >>193
法制化に向けて動くかどうかと合憲かどうかは全然違う話です >>199
どうでもいい。
肝心なのは「今の憲法である限り、絶対に同性婚は成立しないよ」ということ。
空虚な合憲論など興味ない。
憲法改正さえすれば文句なしに同性婚を認めることができるのに
どうして同性婚推進派は憲法改正を絶対拒否するのかなあ? >>198
では13～14条は全て国民は、で始まってる以上(他の条文は何人もで始まっているから余計に)、その射程は国民にのみ及ぶものでありそれ以外の者の基本的人権や法の下の平等を保障する法律ないしは制度は違憲であるというのが君の解釈ということでよろし？ >>200
絶対拒否なんかしてないよ？
明記するならすれば良い
ただ「同性婚法制化には改憲が必要である」という主張が誤りだと言ってるだけ
同性婚法制化賛成論者も14条に明記すること自体に絶対反対だという者はあんまりいないんじゃない？ >>204
個人ならともかく、団体として「同性婚を認めるように憲法を改正しよう」と運動している
団体を見たことがないんだよ。
もし存在するなら教えてくれ。 >>205
改憲の必要がないからでしょ？
むしろ改憲が必要であるとする有力な学説なり判例なりってあるの？ >>205
例えば、永年にわたり障害者が差別されてきた事から、障害者は差別されないようにして欲しいと願っていた
障害者の団体も、憲法14条には障害者の文字が無いので、憲法改正でやって欲しいなんて頓珍漢な主張はしてこない
そこらは憲法改正議論でするものではなく法改正や立法によって可能だから
そこで、障害者差別解消法の制定を目指し同法が成立
これに対して、憲法14条には障害者の文言が無いので、同法は違憲であるなんて主張をする者はいない
門外漢の法律や憲法の知識が欠如した人が、改憲が必要だと叫ぶのは自由だが、その間違った論理に従う必要が無い
現実には、民法などの改正で事足りるので改憲の必要性が皆無なんだな LGBTだろうが同性や複数人と事実婚状態だろうが共に生きていく事は出来る。
だが権利をくれとか我々もノーマルだとか言い出したら距離を置かざるを得ない。 生物学って正常異常にわけてスイスの法律語るものだっけ？
その教科書見てみたいなー正常異常の一覧表載ってるのかな？笑 専門家も違憲じゃないが殆ど、国会で政府も違憲とは言わず、裁判所も地裁レベルとはいえ合憲前提判決。
むしろこんな状態で同性婚は違憲という方が、余程俺様解釈なのでは？ >>209
いくら詭弁を弄しても、憲法改正しない限り同性婚は絶対成立しないよ。
まあ、こちらは成立しない方がいいんだから、いつまでもそう言っててくれ。 >>212
もう通説なんてレベルは軽く通り越して違憲だなんて言ってる専門家はほぼ皆無レベルなのになあ 衆院の法制局ですらこんなスタンスだし
ttps://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/003320420210225001.htm
○齋藤法制局参事 お答えいたします。
私ども衆議院法制局は、私ども自身が憲法その他の法令について独自の解釈を有権的に申し上げる立場にはございません。
他方、議員立法の御依頼がありました際には、議員や党のお考えを踏まえつつ、その立案の前提となる憲法解釈等が論理的に可能なものかどうか、慎重に検討し、先生方に助言をする組織でもございます。
その上で、御質問の同性婚と憲法との関係でございますが、憲法二十四条一項と同性婚の関係については、論理的に幾つかの解釈が成り立ち得ると考えますが、
結論から申しますと、少なくとも、日本国憲法は、同性婚を法制化することを禁止はしていない、すなわち、認めているとの許容説は十分に成り立ち得ると考えております。
例えば、最近刊行された教科書の中で、東京大学の宍戸常寿先生は、憲法二十四条が近代的家族観を採用したとの理解を前提に、憲法上の婚姻を現行民法上の婚姻に限定する一方で、
それ以外の結合は、家族の形成、維持に関する自己決定権、十三条によって保障され得ると解するのが多数説であるとしつつ、
他方で、憲法二十四条の規範内容は近代的家族観を超えるものであり、同性婚も憲法上認められるとの見解もあると述べられています。
御指摘の法案をお手伝いするに当たっては、このような学説の状況を踏まえて、同性婚を認めるかどうかは立法政策に委ねられているとする考えや、
さらには、憲法十三条や十四条等の他の憲法条項を根拠として、同性婚の法制度化は憲法上の要請であるとするような考えなどは、いずれも十分に成り立ち得るものと考えたところです。
それを提出者の先生方に確認した上で、立案、審査をしたところでございます。 >>159
自分の遺伝子を残そうという行動は本能だとかいうなら
ホモってる時点で自分の遺伝子残す本能なしだもんなあ
子供が出来ない夫婦は浮気したら出来たりするけど
ホモってたら浮気しても出来ないし
それなら例え養子だっていらないだろう 生殖医療で自分の子供作る同性カップルもおるし、今は精子卵子提供必要だろうけど、
ＥＳ細胞とかが自己細胞からの精子卵子作れるようになると、ガチの同性間生殖もできるようになってしまう。
同性愛者同性カップルが子供を作らないという考えも、すでに現実的じゃないんじゃね。 >>217
> ＥＳ細胞とかが自己細胞からの精子卵子作れるようになると、ガチの同性間生殖もできるようになってしまう。
そんなものを前提にしてる時点で
お話にならないんだがw そもそも婚姻という制度自体が必ずしも生殖を前提にしてないから些末な話だな >>220
「子供を生むことが条件」じゃないだけで
「子供を生み育てることを想定した制度」なのは間違いないんだよなぁ
ホモレズ連中は
「じゃあ小梨夫婦はどうなんだッ！」
とか泣き叫ぶけど
ほとんどの夫婦は子供を生み育ててるし 女性カップルだけ法的な実子がもてるのか
とんでもなく差別的だな >>222
「必ずしも前提とはしていない」けど、
「子供を生み育てることを想定した制度」ではある、というのは
１ミリも矛盾してないぞ >>225
必ずしも前提になっていないからいわゆる同性婚について生殖不可を理由に反対するのは理由にならないですよという話でしょ 日本で同性婚に反対なのは昔の凝り固まった差別意識の抜けない老人だけ >>226
いや理由になるよ
「子供を生み育てる」からこそ
貞操義務があったり
再婚禁止期間があったりするんだから
つまり、ホモレズ連中には同性婚不要って訳 >>228
つまり圧倒的多数派って事だ、のこの国の年齢分布を見りゃな。 >>228
> 日本で同性婚に反対なのは昔の凝り固まった差別意識の抜けない老人だけ
と、主張するホモレズ連中が
「子供は代理母で持てる」とか言って
代理母と子供の人権をガン無視してるんだよなぁ
差別主義者はどっちだよw >>229
ならんよ
障害、年齢等様々な事情で子を産めないカップルについて婚姻を禁じてるわけじゃないので つーか、男女の番と言う結婚の大前提を崩す意味が有るのか。
その利点は何だ、現状多大なデメリットしか見えんが。 スイスで合法に決まったから
同性婚したい同性愛者はスイスに移住すればいいな >>6
同性愛者の割合が国を衰退させるレベルなら同性婚許さなかったところでホモ同士レズ同士で暮らしてホモレズがむりやり異性と結婚出産するとかあり得るのか？
同性じゃ結婚できませんという話でゲイが仕方なく女と結婚して子を設けるか？ >>233
婚姻は太古の宗教的儀式の名残に過ぎない
神父が立ち会うとか神主が祈祷するとか式ではあるよな？
一夫多妻か一夫一婦制かも教義の中にしかない
近代の西洋の法はそれを継承している
教義の中以外にダメな理由はあるのかい？ 男女で一夫一婦制はバチカンが決めた宗教教義が根拠であってそれが大前提だと思ってるのは知らぬ間に洗脳されているからだ >>237
ルーツは宗教よりも更に遡る、
それは群れにおけるハーレム制から番制への変更時に始まった。
故にこれには本能と言う極めて厄介な代物が絡む、
だからこそ問題が出まくっている訳だ。
宗教なんて物は、所詮は本能を何とか制御しようとする為のツールに過ぎない。 なんだかんだ言われてるが
結局は
人が決めた法律であって 自然界なんかまったく関係ないってことだ
法律は時代で変わっていくもんだよ 女も男と同じだけ稼げる世の中何だから、結婚制度なんて無くせば良いだろ。 >>240
法律はな。
結婚は違う、法律だけの問題ではない。
男女間ですら本能との折り合いを上手く付けられん物を、
よりによって同性間で上手く行く訳がない。
つーか…勝手に同棲でも何でもしていりゃ良いだろう。
子供さえ巻き込まないなら俺個人はどうでも良いわ。
ああ、ただし子孫繁栄に貢献しないのだから俺の税金は使うなよ。
お前らだけでやってろ。 自分が結婚したくないとか言いながら同性婚を認めろと真剣になる女性たちの気持ちが
よくわからない
自分はしたくないのに人には結婚させたいのか？
ちなみに自分は賛成だけどね 結婚なんて嫌だ絶対しないと言いながら
結婚させてあげて〜って何？ >>59
それは違う。先天性ではない。
周りの環境次第。
本当の意味で変態。
もう少し勉強しなさい。 同性婚を認めるなら重婚も認めろ、近親婚や兄弟婚も認めろと 神を恐れよ。
「女と寝るように男と寝る者は、両者共に厭うべきことをしたのであり、必ず死刑に処せられる。
彼らの行為は死罪に当たる」(レビ記20：13) ゲイだけど
特定の男性と同棲していても
結婚を考えないのっておかしいことかね？
お互いを支えながら生活してるだけで満足だし、そこらの夫婦より絶対アレもしてる
結婚することで何かが変わる、って意識がないんだけど
日本のLGBTQ法案とかも正直ほっといて欲しいって事しか思わんのよね
同性愛結婚を合法化したら、書類上の手続きが面倒になる、社会制度の対応云々での矛盾発生、……まあ言い出したらキリないけど、デメリット多すぎ
で、メリット？愛を感じられたり苗字変えられたり、『だから何だよ』的な要素ばっか
結局のとこ活動家やら政治家やらの実績で自己満足のための儀式にしか見えない
だって"""同性愛結婚なんて不要"""だからさ 男性同性婚に卵子提供によって子供授かることが認められないのは差別じゃね？
心情的にも異性愛者の卵子や精子は抵抗あるだろうからレズカップルとゲイカップルがお互い精子卵子提供して子供2人づつ産んで2人づつ育てるのがいいよな
レズABとゲイCDならAC AD BC BDの組み合わせで4人産んでAC BDをレズが、AD BCをゲイが引き取れば全員遺伝子的に繋がりのある子供を持てる
兄弟姉妹にはまったく血縁なくなるけど 同性婚OKだと、結婚の意味って何？
とおもってしまう >>254
法的な契約である結婚でないと
相続の問題とか扶養の問題とか貞操の義務とか色々あるんじゃね
あんたは相手の財産なんかいらねーし、税金とかそういう類の優遇措置もいらね
浮気されても別れ際に慰謝料だなんだなんていらね
って思ってるかもしんないがLGBTの全員がそんな考えでもないから異性愛者と同じ権利が欲しいって人もいての動きじゃねーの？ >>232
> 障害、年齢等様々な事情で子を産めないカップル
病気や障害なら治る可能性があるし
高齢でも子供が出来ることがあるから
年齢での線引きは難しい
ホモレズ連中は別
つまり、同性婚は不要 そもそも、ホモレズ連中が主張してる
「法律婚が出来ないゆえの差別」なんて
何もないんだよなぁ
税金が優遇されることと、名字が同一になれない(相手の家系に潜り込めない)事以外は全て既存の制度でカバーできてる
あるのはホモレズ連中(しかもごく一部)の自己満足だけ
つまり、同性婚は不要 普段やたらと自然主義を訴えてるヤツらが
もっとも根本的な自然の法則に逆らおうとする矛盾 スイスで合法になったんだから
どうしても同性婚したい奴はスイスに移住で全部解決だろ >>253
その頃から、禁止されてでも同性愛に走る奴居たのに、人類は滅んで無い。 >>233
同性婚推進派の真の目的は家族制度の破壊。
どんな言い分も、その真の目的をごまかすため。 >>265
同性愛者とくっ付くのは同性愛者なんだから、普通の人には影響無い。 イエ制度なんかとっくに破壊したんだが
それともあれか？
おまえんちじゃ長男が嫁をもらって当主になって家を継ぐとかやってんの？
水呑み百姓のくせにお侍サマのまねかよ >>266
影響あると思うよ
まず戸籍で父、母という表記に整合性が取れなくなるので親1親2みたくなる
日常生活ではお父さんお母さんは使われるが、学校など公式の場では差別差別と絶対うるさいこといってくるので使えなくなる
当然「父母」という言葉も両親に置き換えられて消滅する
更には同性婚の子供が違和感を感じるのでお父さん、お母さんという言葉を使わないように教育されるように圧力でなっていくだろう
から一般家庭でも親を名前で呼んだり、他人に対しては男親(父親の意味ではなく単に男性の親という意味に変わる)とかいう言い方でどっちの親なのか判別できるようにしたりするようになる そもそも24条てイエ制度やめて核家族化してくださいってものなんだが
どうしてイエ制度守るものだと思っちゃったかな？
もう核家族化してパン食べてるじゃん >>266
> 普通の人には影響無い。
同性婚に税金が優遇され、社会全体の負担が増える
偽装結婚に悪用され、治安が悪化する
普通の人にデメリットありまくり
一方、同性婚を認めるメリットは
ホモレズ連中(しかもごく一部)の自己満足だけ
つまり、同性婚は不要 >>267
異性カップルが子供を生み育てていることには変わりないんですが何か？ >>266
また適当な事を。
仮にそれが普通になったとしよう、
普通の夫婦に割かれる資源は減る事になる。
離婚率と子供の精神疾患率は激増する、
それを見た奴等がどう行動すると思うよ。
安全だの、関係ないだの、部外者は口を出すななんてのは、
リスクを誤魔化したい奴の戯言に過ぎない。
>>265の言う通りだ。 >>256
キリスト教国と日本では結婚の意味合いそのものも
全然違うだろうし、あんま参考にならんのよね >>274
> 君がなんと言おうと関係ないの
いや関係はあるよ
「子供を生み育てる」ことが想定・期待されてるからこそ
貞操義務があったり
再婚禁止期間があったりするんだから
逆に言えば
子供を生み育てることのないホモレズ連中には
同性婚は不要って訳 結婚に関する規定を権利ではなく義務とか禁則だと感じてるんだね君は
でも少なくとも憲法の精神はそうじゃないしね 結局、ホモレズ連中は
「同性婚が必要な理由」を
合理的に説明出来ないんだよなぁ >>277
ノンケだろうが、ホモレズ連中だろうが
「異性と結婚する権利」は
平等に認められていますよ
はい、憲法の精神上
同性婚がなくても全く問題なし 結婚するしないは社会的な要請からではなく結婚する当人同士の意思で決めるものなんだは日本国憲法では
だから君も異性と結婚しない自由を謳歌してるよね
なのになんで義務だと思ったのか これさ移民の連中がどれほど支持してるのか気になるな あの人らて 保守やん >>281
「結婚する／しない」の話と
「結婚するなら／したら」の話が
なぜ区別出来ないのか
キミが馬鹿だから、だろうな 自由と権利を保証するためにわざわざ憲法に書いてもらったの
旧憲法・民法とはっきり変化してる部分だよね
なのにどうやったら同性婚の禁止だの子作りしなきゃいけないだのトンデモ解釈できるのか 憲法には結婚は「両性の」合意に基づくと書いてるからな >>284
> 自由と権利を保証するためにわざわざ憲法に書いてもらったの
「わざわざ書いてもらった」のなら
「誰が」「誰にお願いして」「書いてもらった」のかな？
説明頼むわ 同時に穴るセックスするヤツは死刑も施行してもらいたいわ >>76
意外にも 選挙権≒徴兵制 だった過去を知らない奴らが多いからなｗ
男女皆兵か志願制にでも移行しない限り、真の男女平等は実現しない罠。 いい子になるから戦争やめてってお願いしたんだよ
誰が誰にだったかなあ笑 >>284
憲法その物はどうでも良い、
変態共に好き放題をさせると
治安が乱れる上に子供が不幸になると言うのが問題だ。
端的に言えば社会が壊れる。
其れ等から社会を守る為の規則が法律であり、法律を作る為の規範が憲法だ。
憲法の為に社会があるのでは無い訳だ。 ノンケのおっさん二人が結婚して
養女を迎えて3P三昧とか
変な事が起こるんちゃうん スイスは同性婚が合法なんだからしたければ移住すべき
賛成派ももちろん支援するよな？
そうすれば全てが丸く収まる >>293
それは意外でも何でもないし
本物の絶対女は無理のホモ夫婦が男の養子を迎えて
キャッキャウフフになっても全然驚かないね
そりゃそうだろう程度で
そもそも親に恵まれない人が養子縁組すりゃ幸せなんて全く思ってないし 同性婚で養子なんて話にならんぜ。
https://ippjapan.org/archives/1445
子供が不幸になる様な事には断固として反対する。
子供を守るのは大人の義務だ、
だが変態共は子供を守れない。 >>270
公式記録に 同性愛者である と残るから、間違ってその手の人と結婚してしまう事故が減る。 ノンケは知らないかもしれないけど、同性愛者は養子縁組を利用してるから同性婚が無くても全く困らないんだよね
これは左翼の悪用目的だから断固反対して欲しい
同サロや同板に同性婚スレがあるから見て欲しい
同性婚に反対しているゲイが沢山いるから ソースは5ちゃんの聖戦士サマいるんですね
がんばってください >>290
> 誰が誰にだったかなあ笑
はい説明出来ずに逃げちゃったw >>297
> 公式記録に 同性愛者である と残るから、間違ってその手の人と結婚してしまう事故が減る。
ホモレズ連中自身が
「自分達は異性とは結婚出来ない」
と、主張してるんだから
そもそもそんな事故は無い
結局、同性婚を認めるメリットは
ホモレズ連中(しかもごく一部)の自己満足だけ
つまり、同性婚は不要 >>301
法的に可能 ってなったら、内縁関係で我慢してた人達が、飛びつくだろ。 >>284
どうやったらもなにも
憲法の条文に明確に「両性」「夫婦」と書いてあるんだよ。
明確に「同性婚はできない」と書いてあるのに
極左連中が無理やり曲解を試みているだけ。 自分の息子がキモいお姉言葉話す髭マッチョデブのホモ野郎を結婚相手に連れてきて「パパア～ン 今日から新しいむしゅこです～よろぴくう～～」ていわれても同意できる奴は賛成しとけ。 >>304
日本国憲法の24条って知ってる？
ネットで検索すると便利だよ！ スイスはこれで何が変わるんだろな
もともと、姓、税制等は婚姻と同等の
パートナー制度があった、とあるからな。
ほとんど意味ないんじゃね。 >>305
憲法19条があるので304のように考えるのも自由 >>304
それ以前に息子がそういう行動取ってるだろ >>309
いや息子なら、男だからどうとでもいいが、
父親としては娘の結婚相手がそれだと、頭おかしくなりそうだ >>310
ん？
息子がオネエコトバでもいいってことか
娘の彼氏がおねえっぽいのはいやってこと？ >>311
いや、娘の結婚相手が
キモいお姉言葉話す髭マッチョデブのホモ野郎を結婚相手に連れてきて「パパア～ン 今日から新しいむしゅこです～よろぴくう～～」
なんて言ったらいやだろＷＷ
そいつがホリエモンくらい稼いでいたとしても嫌だ 残念、結婚を決定するのは結婚する当人の意思だから家長きどりのアホが口出しできるものではないんですー
いつの時代からタイムスリップしてきたのかなー >>313
「結婚する／しない」の話と
「同性婚制度に賛成する／しない」の話が
区別出来ない馬鹿がいると聞いてw それもそうだし
たとえ同性婚制度ができたところで
男同士で結婚するなら縁を切る
と考えるのも自由 過疎ったからまとめておくか
そもそも、ホモレズ連中が主張してる
「法律婚が出来ないゆえの差別」なんて
何もない
税金が優遇されることと、名字が同一になれない(相手の家系に潜り込めない)事以外は全て既存の制度でカバーできてる
あるのはホモレズ連中(しかもごく一部)の自己満足だけ
つまり、同性婚は不要 日本はパートナー制度くらいにしておいたほうがいいよ
日本国籍を与えない、生命保険の受取人にはなれない、控除の対象にはならない
外にもいろいろ制限付けてさ >>315
家に呼ばない、付き合いはしないのは自由に出来るけど
実子は相続権持ち続けるからなー
遺留分は実子が犯罪者にでもなってくれないと排除できない
そして実子が相続してすぐ死んだら
そのキモいお姉言葉話す髭マッチョデブのホモ野郎がウハウハという でも子供もつ予定ないんでしょう？
アニメアイコンでもの申してる人らって >>321
その人達はアニメキャラとの婚姻を要求してないだろ？ >>323
「ホモレズに生まれてゴメンナサイ」
こうですか？ ほらなね
かわいらしいアニメだの猫だののアイコンで同性愛者に攻撃的なツイートするノイジーマイノリティ奴いるからこそ法律で守らないとね >>326
> 法律で守らないとね
ホモレズ連中もノンケと同じように守られてますね
基本的人権は保証されてるし
異性との婚姻も認められてる
はい、問題なし 同性婚人権救済弁護団@sameloveinJapan
本日12/10開催されたシンポ「同性国際カップルの在留資格をめぐって」（主催：パートナー法ネット、明治大学現代中国研究所）は～
月清@tsukikiyora
なるほど、現代中国研究所か。。。
天河@amakawappoi
正にカナダやヨーロッパで悪用されて問題になってる件ですね。
月清@tsukikiyora
ええ。。。同性婚の真相って不法滞在目的だったのだなと。。。
天河@amakawappoi
ええ。どう考えてもそうでしょう。
同性国際結婚して国籍なり永住権なり、そういうのだけ手に入れて逃げる。
そして祖国の人間を呼んで同性婚。
それを繰り返して同胞を増やしていくんでしょう。
ジャックの談話室@jack4africa
日本人と同性カップルになっているという理由で、不法滞在の外国人に在留資格を取らせようとしている胡散臭い団体。
「同性婚人権救済弁護団@sameloveinJapan」
同性婚とか同性パートーナーシップ制度を推し進める勢力が最終的に何を目指しているかよくわかる。 スイスならローティーン婚（嫁だけ）も制度化してくれる！ >>319
相続は既存の婚姻も含めて問題あり。
結婚したらその瞬間から一律の法定相続有ってのが良くない。
遺言が遺留分に優先する仕組みもあって良い。 >>320
異性婚も悪用されてるから結婚すべて廃止にしようぜw >>303
バカw
今の定説では憲法は同性婚を禁止していない
禁止してると言ってるのは統一教会に近い八木秀次くらいだよw
しかも八木は憲法学者としての実績なんかなにもない >>303
憲法制定時には同性婚は想定されておらず、憲法は異性婚についての規定
想定されてないものを禁止はできないから憲法は同性婚を禁止していない
というのが憲法学者の一般的な解釈 >>332
その通り
憲法は同性婚を認めてないだけで禁止はしていない
だから結婚したければ勝手にすればいい
国に認めてもらう必要なんてない >>331
異性婚は子供を生み育てることが期待出来るからなぁ
少子化とは言っても、子供を作る夫婦がほとんどだし
ホモレズ連中に同性婚を認めるメリットはないから不要だねw >>333
想定されてないものを
認めることは出来ないわな
同性婚制度が欲しかったら
改憲を求めればイイんじゃない？
何故かホモレズ連中はやらないけどw ＞最近、のりこえネットとかしばき隊など在日系団体がゲイリブ団体にすり寄って来ています。
元々、日本のゲイリブと在日は切っても切れない関係にあるのですが、かってはそれを表に出すことはありませんでした。
しかし最近は目に見える形で、在日たちがLGBTの運動を応援するようになっているのです。
悪用される同性婚
https://twitter.com/jack4africa/status/1379142566386442242?s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 日本どんどん追い抜かれてくな。貧乏とか金の問題だけじゃなくて。
間違いなく一軍では無くなってしまった。 >>336
同性婚推進派が同性婚は認めろ！憲法改正反対！と言ってるのは、推し進めてるのが左翼だからだよ
もちろん悪用目的
一般同性愛者は養子縁組を利用しているから同性婚が無くても全く困らない 同性婚を認めたほうが少子化問題も解決しそう
結婚の制度自体はゆるゆるにして子供を守るとか優遇したほうが国は発展する
不倫とかどうでも良いし稼げる奴は外に子供作ってシングルマザーを優遇したほうが子供も増える >>340
検索してみて
「イギリス犯罪組織、同性婚を不法滞在に悪用」 >>338
「同性婚制度の有無で、先進国かどうかを判断する」
ってことかな？
それ、他人の前で話さない方がイイよ
馬鹿だと思われるからw >>340
> 不倫とかどうでも良いし稼げる奴は外に子供作ってシングルマザーを優遇したほうが子供も増える
それってつまり
「子供は社会全体で育てれば良い」
「子供の人権なんて無視」
ってコトだよね？
「子供を守るとか優遇」と
あきらかに矛盾してるんだけど
理解出来てる？
馬鹿だから無理？ 養子や子供を義務化するなら、日本でもまぁやってみてええかもしれん 元々スイスは子供に対して熱心な国だったのに大丈夫か？
子供は良き納税者として、国が責任を持って育てるってのがスイスの考え方 >>345
ホモレズ連中が里親とか
子供の虐待でしょ
普通の里親で充分
https://www.nippon-foundation.or.jp/journal/2019/17667
日本財団の調査によると潜在的な里親候補者は100万世帯いるのに、実際に里親家庭で生活する子どもは約6,500人
里親制度や特別養子縁組制度が普及しないのは、圧倒的な情報不足が一つの原因
里親には経済的な支援があり短期委託も可能。制度への理解が進めば、多くの子どもが家庭を得られる可能性がある >>50
だったら日本国も、全員自衛隊やらないとな
中学と高校と大学の節目の何処かで二年ぐらい自衛官義務化すればいい >>338
ああ、日本の女が飛びぬけて無能で役立たずだからな。
その女を極限まで甘やかした結果、ひたすら国の足を引っ張るだけになってしまった。
男が社会を築き女が食い潰す。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
