【中国】第2位の原発大国に フランスの発電量抜き、アメリカに次ぐ [マスク着用のお願い★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://nordot.app/815511746678030336
中国、第2位の原発大国に
仏の発電量抜き、米に次ぐ
中国の原子力発電量が2020年に原発大国のフランスを抜き、米国に次ぐ世界第2位になったことが28日、国際チームが公表した「世界原子力産業現状報告21年版」で分かった。11年の東京電力福島第1原発事故を経て、世界全体の原子力発電量は12年以降に再び増加しはじめたが、20年は2兆5530億キロワット時余りで約4％減り、全体的な退潮を印象付けた。
チームメンバーでエネルギーコンサルタントのマイクル・シュナイダー氏は「中国を含めて再生可能エネルギーが急拡大して発電量が増える中、原子力の役割は低下している」と指摘している。
2021/9/28 18:13 (JST)9/28 23:21 (JST)updated
c 一般社団法人共同通信社 ネトウヨという言葉には愚か者という意味がある
他人を批判する時にチョンやパヨクという言葉を使う人は、自分が馬鹿だと認めてる 原発の何が悪いの？
火力発電のほうが、二酸化炭素を大量に発生させて
環境を悪化させてるよね？
安全管理さえ、きちんとしとけば問題ないでしょ？
反対派は、原発と原爆を混同してるよね？ >>4
安全管理さえちゃんとしてればね
そこが一番の不安な訳で 中国が作った水上原発か稼働したってニュースを数年前に聞いて、それ以来何も音沙汰が無いってことは無事に稼働し続けてるのかな？
それなら日本も導入すればいいのにね。クリーンな電力を。 >>4
原発は放射性エネルギーによって
熱しているのを
冷却水で温度を下げる仕組みなので
地球温暖化してしまう。
それに福島原発の事故や
チェルノブイリの事故でわかるように
長期間にわたって悪影響がある。 >>4
使用済燃料の処分方法が決まっておらず溜まり続ける。
核燃料リサイクル技術の確立等の革新的な手法が編み出されていない。 【中国】電力不足、習近平国家主席が掲げた地球温暖化対策目標の達成に向け、火力発電所の稼働抑制の動きが広がったことが響いたと指摘 [マスク着用のお願い★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1632862836/ 中国人的に事故率が高そうだから、原発は中国には向いてないんじゃ？ 前に中国の原発でメルトダウンしそうだとか言ってたけどあれからどうなった？ >>9
バカ発見
そもそも発生するゴミの量は発電量に比して非常に少ない またトランプで味をしめて逆張りの２匹目の泥鰌狙いか
当の高市は神頼みで神社巡りしてるようだが
今回の総裁選は一人だけ毛色の違ったのがいる
河野 vs岸田 vs 野田 vs 安倍＆ネトウヨ
外見は女性候補という隠れ蓑で、戦ってるのは安倍自身
卑怯な手段で女性に対しても失礼だ ここで原発事故隠蔽が発生したら…
中国は終わるけど陰謀論者は原因について色々言うだろうな 安倍は「万全を期している」から
指摘された問題が起きないとたかをくくって失敗
ここで「騒いでるヤツがバカ」と言ってる人も
想定される問題をそこで切り捨てて
「想定外」を作ってる。
原発推進派にそういう人達がいる限り
事故は無くならない気がするね。
中国もいずれ事故る。 んんんんん、、どこの国が原発大国でもいいんだが
中国かぁ・・・ちゃんと管理できるのか？ >>23
柏崎原発の杜撰な実態が明るみに出たが、今になって後手後手もいいところで
本来ならもっと早く他の原発もこれくらい厳しく監査をやって、不備があれば運転停止をやるべきだった
原発事故の大きなリスクを抱えながら安全神話に胡坐をかき、何事もないかのよう黙してきた東電体質を改めさせるべきだった >>26
38基稼働中
30基建設中
フランスに支援されて日本より上手くやっとるw
没落日本とは大違いよ 確か殆どの原発が沿岸にあるから、何かあっても偏西風で全部日本に行って中国は大丈夫って考えてそうで これからの先進国は電力が大事だからな アメリカと中国はさすがだよ
後進国日本は蚊帳の外 人口比で考えたらフランスの20倍になってもおかしくない 大丈夫だよ どんな事故が起ころうとも 発表し無ければ無問題
国土も広大だし また別の場所に造ればいいだけ 科学技術力なんか中国の方が遥かに上なのになんで事故がどうのこうのって言ってるのかな
いまだに日本の方が信頼性が高いと思ってる人とかいるのかな 広い国土の中国と米国は良いよなあ
まあ送電ロスがあるから僻地に作るにも限界があるが 世界から取り残される（笑 よりもエネルギー的な不利の方が大問題なんだが
ここ語ってくれる政治家中々いないよね ウランがもたねえだろ。再処理なんてうまくいくと思わねえし。 中国の原発は綺麗な原発。
日本の原発は汚い原発。
反原発の共産党の方針ですね。 シナはついこの間も事故起こしてたけどいつも通り無かったことになったのか 日本人の負け惜しみが見苦しいスレだな
GDPが逆転して10年あまりで3倍以上だからな
日本のような後進国とはスケールが違うよ いい加減な中国人に原発管理は危ないだろ既に大きな事故を起こしている。 >>30
でもニュースでは中国で大停電と言ってたよ
原発の建物自体はたしかに作ったけど
実はぜんぜん発電できてないんじゃないの
ってそれはヤバ過ぎるな… >>42 中国に技術力なんて1ミリもないｗ
★世界の知的財産権等使用料収支（収支尻） 国別ランキング(2019)
https://www.globalnote.jp/post-7835.html
1位 アメリカ
2位 日本
3位 スイス
4位 ドイツ
157位 韓国
168位 中国 でも火力減らした分を補うまでいかないのね
電力不足のスレも立ってる これから中国資本で東南アジアとアフリカに山ほど原発が造られるからな
文字通り山ほど >>46
それでも、全然足りない
計画停電は昔から常識だったけど
オーストラリアともめて、石炭の輸入禁止等で
発電量が減ったことも拍車かけてる
EV推進で電力の所要が増えたのも
影響あるだろうね >>49
昔ほど金ナイから
外資追放方針だから、今後さらに先細りになる 原発は点検、メンテで発電停止があるから常に最低２基が必要だからな
中国は真面目にやるかな >20年は2兆5530億キロワット時余りで約4％減り、全体的な退潮を印象付けた。
>原子力の役割は低下している
世界は「原発依存低下している」という記事なんだけど 日本の原子力メーカーも本音を言えば新設したいんだよな。建設しか儲からんから。
某メーカーなんて今は特重あるからいいが特重工事がなくなって派遣切りしてからが勝負だよな。
原子力でしか儲かってないんだから。 >>4
何かあったら埋めることしか出来ない支那畜に原発の管理なんか無理だろ。 これでわかるようにカーボンニュートラルで生活、産業を支える電力重要を確保するには原発は必要
中国の原発は正しく日本の原発は廃止と言ってる国会議員はすべて売国奴
おまけに太陽光パネルの原料、製造も中国だしな >>57
日本も管理できてないよ。軍事的、政治的な意味で。 >>42
この人中国揚げ揚げ自信満々だけど、なにを根拠にしてるのかしら。
中国政府の公表を信じちゃってるのかな。
ああ、日本の方が優れていると言ってるのではないよ
ここまで自信満々に中国揚げしてるのが不思議 停電のやつ、AFPのがあったわ
>>首都北京でも1回10時間にも及ぶ一連の停電が予定されている
ってかなりひどいだろ
オリンピックどうすんだよ
中国、停電や電力供給制限相次ぐ 生活や産業に影響
https://news.yahoo.co.jp/articles/d8d5d646e2e1f6e27c12c9bc9d3b10b93639272c >>60
別にそんなつもりも無いんだけどね
長年の景気後退で消費志向がすっかり無くなってしまった日本が寂しいなぁとは感じてる
縮小とデフレで全く立ち行かなくなった日本が 発電大国とやらが停電大国のようなんだが
次は爆発大国と思われ この間の事故で、原発止めたのは知っている
問題解決したのか
電力不足で酷使しすぎて事故起こしそうで嫌 原発の、「つなぎ」としての役目はもうじき終わり
今後は再エネの時代
ただで電気が得られる時代になっていく >>42
原発事故、フランス人がアメリカに訴えなかったら、問題を表に出さず、基準値変えただけで使い続けてただろ >>66
再生エネルギーが「ただ」と思っている時点で話にならん。 日本は脱原発進めてエネルギー政策停滞しているうちに
ここぞとばかり中国は経済成長にターボかけて日本を突き放していくね
だいたいが公害多発の石炭から原発に大きく移行していく中国はCO２削減大成功の例になるだろ 中国は、燃料棒関連の事故はよくあると言っていた
マジで大丈夫なのか? >>57
チェルノブイリと一緒でなんかあったら人柱立てて石棺や埋めるなりするから
日本より安心だろ >>4
パヨがわざと混同させているんだよ
安保法案を戦争法案と言うの同じく
悪いイメージを与えるため >>4
「絶対に大丈夫」「ミサイルが落ちても余裕」って言って爆発させて福島を放射能まみれにしたからね
完璧なマニュアル作っても守らないのが人間だし、完璧なマニュアルなんて「想定外」でいくらでも覆るからダメなんだよ
最悪の事態に陥ったらどうなるかのリスクと引き換えにメリットがあるかどうかで判断しないといけない 埋蔵ウラン量から、100年後には終わる技術なのに、ゴミは10万年保管
現人類がネアンデルタール人の残したゴミに、煩わせられるようなもの >>13
イギリスの原発開発を中国が落札したけど
あれどうなったんだろ >>68
元が取れるんだからタダだね
それにさ、みんな家建てる時なんて元取れるか関係ないだろ？
それの屋根が太陽光パネルなら家の費用と同化してしまう
つまりタダで電気得てるのと同じ
それでなくても20年過ぎたら完全にタダ これは中国が増えたというより、原子力発電至上主義だったフランスが風力とか自然エネルギーに移ってきたというニュースでは？ >>78
原子力も火力も接続可能じゃないし環境破壊リスクが高いんだよ。メガソーラーも環境破壊以外のなにものでもないし。 日本は中国と違って小国で衰退国なんだから張り合わずにグレタさん路線で小泉進次郎と心中しようぜ
てゆーかその道しか残されてない もう国民のマインドが骨抜き状態だから 6月くらいに香港に近い原発で異常事態が発生したとフランスの会社が報告してたけど
どうなったんだか、続報がないよね >>1
それなのに中国は電力供給全く足りて無いの。
仮想通貨禁止してマイニング禁止したのにも関わらず。
なんでなん？ 核融合が実用化されたら核ゴミ問題は解決するから
何万年とか言ってるアホはもっとモノを見る目を養うように
それ以外にもCO2排出だの水不足みたいなエネルギー収支不採算系の問題は解決しまくる シナに原発をたくさん置いて、日本に輸入するべ〜
治安維持に日本軍を派遣する。 >>64
ガス漏らした台山原発を停止させたの7月だが
まだ原発再開のニュースは出てこないよ
燃料棒の破損はよくあることって言ってたが
もしかしたら多数破損してんのかな
だから取り替えに時間がかかってるとか？ 再生エネルギーはただの理想妄想だということがあと何年したら気づくのか
カーボンオフで地球温暖化抑止ができるという妄想はあと何年したら気づくのか
直近の人類の思考は劣化が始まっていると何年経てば気づくのか >>4
世界的な視野に立っての話としてなら、絶望的なまでに採算性が悪化しているから。
昔に安く作った原発は壊れるまでは動かしても採算が取れるが、新型炉はどれも発電効率は
殆どあがっていないのに、建設費だけ滅茶苦茶上がってしまったので、新規建設のメリットが
商用面では全くなくなってしまった。
必然的に事業資金も集まらないので、新規建設は軒並みストップしたし、新規建設が止まった
ことで、建設費そのものも更に高騰し続けた。国家事業として潤沢な資本があった中国だけが
新規建設を繰り返したことで>>1のような状況になったけど、その中国でも新規着工は大きく
減速してきたので、原子力産業そのものが完全衰退の道に入ったという状況。 >>1
中国の戦略は世界の環境問題を盾に世界の潮流を再生エネルギーへ持って行き
反原発の流れも含めて先進国のエネルギー問題に足枷を履かせることである
特に日本のような反原発の強い国を非効率的高コストの再生エネルギーに転換させて
電力コストを高め製品の世界的競争力を弱めることができる
他方、中国は原発の発電量を増やし、電力コストを下げることでグローバル経済に
おいての勝者になろうとしているのである >>7
失敗しても情報は出てこないだろ
最終的に埋めれば済むし 反原発派はだんまりです。
奴らは中国の手先だから。 >>10
通常燃料の使用済みを再処理するだけだから、一度燃やしたら次はもうリサイクルできない。
（使用済みのＭＯＸ燃料はリサイクル費用がとんでもなく高くなるので商用化に完全失敗した。） オーストラリアから鉄鉱石と石炭輸入して、日本で製鉄してるの
キチガイだと思う。オーストラリアで製鉄するべき。
八幡製鉄所をまるまるオーストラリアへ移転する国際条約結ぶべき。 人口多いもんな
一人当たりの使用量ならまだアメリカ人が一番電気使ってんだろうけど >>95
中国は経済も先行きが不透明になってるし、金が無くなったら放置してお終いみたいなやり方を普通にしそうだからな、怖いよ >>95
建設費はもちろん高いが、それ以上に今年間1000億くらいかかる
40年使ったら1基で4兆円だ
石炭火力やガス火力と同じで、使えば使っただけ経費が増える変動費型発電だよ 日本に唯一残された自動車産業もEVと自動運転で中国にボコられるのは確実 >>4
全くそのとおり。環境に一番やさしいのが原子力発電。
さらには原発事故後も福島産の農作物を産地偽装しながら日本の流通に流れてみな食ってるが
日本人が大量死した話はない。 >>106
エンジン以外全部外注してたから、
Toyotaがあせってるだけで、
日本の自動車産業は困らないよ。 >>75
>福島を放射能まみれ
福島は放射能まみれになっていないし
当然農畜産品魚介類も問題ない
完璧なマニュアル
原子力政策の根幹である法律を遵守していなと思われる
（事故時のTV報道とその後報道、議論されているのを見たことない）
吉田所長を英雄 やった無いなら犯罪者で法律に罰則を抜いてるが
原子力災害対策特別措置法施行規則
（原子力事業者防災業務計画）
第二条 法第七条第一項 の原子力事業者防災業務計画には、次に掲げる事項を定めなければならない。
八 原子力災害対策特別措置法施行令 （平成十二年政令第百九十五号。以下「令」という。）第四条第四項
各号に掲げる事象（以下「特定事象」という。）が発生した場合における原子力防災管理者の主務大臣、
所在都道府県知事、所在市町村長、関係隣接都道府県知事、警察機関その他の関係機関への通報及びこれらの機関への
当該特定事象の経過の連絡に関すること。
原発に夢見すぎを越して宗教なので何言っても無理
使用済み核燃料の最終処分場の敵地は北海道にあると明言してた
青山繁晴が国会議員をやる国だから
日本で現時点でエネルギー消費に占める原発の割合は２．５％程度
ネット番組とかで原発を言う人で数値だしたの見たことがない >>88
製鉄を過剰供給しているてよく聞くから伝熱炉じゃないかな EVになっても、
ヘッドライトもボディもシートもサスペンションも
ブッシュ類も窓ガラスも全部必要。いらないのは
エンジンだけ。 >>8
自分の部屋から出な 世界はそんなに狭くない >>71
恐怖は銭に成る
日本は動かすのをやめてアメリカの高いガス買わされ続ける 「日本の原発は悪い原発 早く廃炉にしろ
中国様の原発は良い原発 日本は技術を献上しろ」 石炭不足で電力ヤバいからこれからもどんどん増やすだろうな >>93
冷却水の処理はどうなっているんだろう
海にダダ流しだろうか PM2.5って聞かないが、中国の石炭火力発電のせいだったのか
日本みたいに噴煙を処理して流さなかっただろうからな
でも、排出量削減だと日本も中国も同じように何パーセント削減で終わるんだろうな
そりゃあ日本の割が合わんわ 放射性物質は偏西風に乗って日本へ飛んで来る。中国の言い訳は日本と同じことをしただけだと。 中国の石炭は、ウランが混じっていて使いにくいと聞いたがマジだろうか
洪水で炭田沈没、オーストラリアとのいざこざなど、問題多発なら原発に移行したがるのはわかるが、中国の技術力と運営能力に疑問があるからな
隠蔽大国だし 日本と同じことをしただけだし日本だって再稼働してるじゃないかと。日本は黙って被害を受け続ける。 マジで安全性がヤバい。
黄砂に乗って放射能が届く。 >>117
PWRだから、冷却水にガチな浄化装置なんてついてない >>123
最近の原発は安全じゃないのかね、日本みたいに50年も前のじゃないんだろ 日本の山岳地帯がフィルターになって世界への影響は少し減らすことは出来る。これが自業自得というものだ。 >>9
大地汚染面積は火力に比べ圧倒的に少ないけどな
別に原発推進派じゃないけど いざとなったら日本人難民を受け入れてやるからってつもりなんだろう 確かにインフラちゃんとしてないのに電子決済なんてリスクありすぎ >>106
中国のEVってそんな好調か？
補助金付で勝負できるかって次元で売れば売るほど赤字なんじゃね
恒大のEV事業も大崩壊だろ >>9
俺は核のゴミの問題は中国なら
"宇宙に棄てる"
という方法を選ぶと予測してんだがどうよ
失敗してこの間の中国ロケットみたいに地上に落ちるとこまで予測してるがな >>135
中国は放射性廃棄物の地層処理の開発を始めた。甘粛省で。 まぁ日本が言えた義理じゃないが
四川にある原発は止めた方がいいと思うよ
大地震の時どうも何かあったらしいけど、隠蔽出来たからこそ次の地震は傷んでる同じ原発が危ないよ… >>28
事故起こしてフランスがアメリカに助け求めた奴は？？ 中国の原発はきれいな原発
中国の事故はきれいな事故 >>135
搭載量少ないのにコスト見合わないし、どこかの大国に落ちようものなら戦争になりかねんからリスクも合わんぞ
埋められる土地なら腐るほどあるのに、飛ばす意味ないだろ >>135
宇宙に捨てるバカってなんで絶滅しないのか・・・
日本でさえフル稼働すれば毎年1000トンのごみが増える
そのごみを宇宙に捨てるとなれば、今メジャーな４ｔ級のペイロードを持つロケットで
年間250回かけて宇宙に捨てなきゃならん
こんな計算くらいやってからレスしろ 早く核融合炉を実用化しろよ
実用化に一番近い国は中国かもしれない 中国はそんな無駄やらんね
なんたってあと10年かけて風力を、原発1200基相当分建てる予定だし
1年目で120基相当分はもう建ててる >>4
日本は地震大国だからな
コストが高くなりすぎ
しかも廃棄コストを全然考えてないし方法すらない >>4
悪くないけど運用する会社や役人に問題あり
事故が起きた時の責任や賠償も曖昧 >>17
バカはお前だな。
量が少なかろうが、処理する方法がなければ貯まり続けて貯蔵量を超えたら終わり。
因みに使用済み燃料の保管場所の多くは使用した原発であるケースが圧倒的多数だが、
既に底を突きかけている原発がいくつもある。 >>104
いや、原子力発電はもっと性質が悪い。
使わなくても掛かる固定経費部分がかなり高いことが特徴の１つ。
むしろ燃料費は安いので動かしても動かさなくても掛かる経費は大きくは
変わらない。
だからこそ、動かした方が経営的にはマシという結論になりがちなんだが、
再稼動申請に必要な改修費用があまりにも高すぎて、再稼動させることも
できなくなった炉が沢山あるというのが現在の状況。 >>105
今世紀中は無理。
おそらくは永遠に商用化は無理。
出来るようになるかどうか以前に、採算性が取れるようになる見込みが全くない。 原発があっても病気にならない自信があって原発があっても病院が増えていいとかで原発で利益を多く得られるとか原発が暮らしに必要だというなら政府機関に相談して基地の飛行機で原発推進して原発を増設していて原発反対の様子がなさそうな原爆を開発して所有していたりする原発のある場所の産業に就職活動してみたり原発関連の産業を見学したり原発周辺の健康状態を調査しに行かせてもらおう。 中国は核廃棄物処分の点で有利だからな
広大な土地があるし埋めるのが得意 中国韓国ロシアが事故ったら風に乗って全部日本に流れてくるのが困る さっさと増設して抜き返せよ
太陽光なんかアホのやることなんだからよ >>4
> 原発の何が悪いの？
>
> 火力発電のほうが、二酸化炭素を大量に発生させて
> 環境を悪化させてるよね？
> 安全管理さえ、きちんとしとけば問題ないでしょ？
> 反対派は、原発と原爆を混同してるよね？
知的に障害がなければ地震多発地域ではやらない 日本は小型原子炉に注力しろよ
ビルの室外機に並べて置けるサイズのさ
送電線なんてマジ無駄
地区に原子炉1基おきゃいいんだよ
日本全国で3〜4万基もあれば十分 小型原子炉は30年燃料交換なしのタイプで壊れたら丸ごと交換って感じでさ
で全国の字単位で設置してさ
送電線もなんもいらんの
お湯配ってもいいし
でかい事業所は自前の原子炉置いて
離島も僻地も電気使いたい放題見たいな ガンダムだって核融合炉で動いてる
富野由悠季はやはり先見の明がある >>1
コストパフォーマンスよけりゃ日本の原発も中国メーカーの原発導入してもいいかもな >>166
フクイチの賠償を拒否してるジャップランドがなんだって？ >>144
安全に人や物を運ぶロケットで打ち上げる必要無いんじゃない？
劣化ウラン弾を第一宇宙速度で撃ち放つような何かを作ればいいと思ってるが
それはそれで中国は爆発させそうだけどロケットよりマシと思う 反原発厨「支那様の原発はキレイで安全な原発アルアル」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
