【大阪市】水道管交換の民営化計画が頓挫 「採算取れない」と業者撤退 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政令市で水道管の老朽化が最も進んでいる大阪市で、来年４月を目標に水道管交換事業を民間移譲する計画が頓挫したことがわかった。
市の公募に応じた事業者２グループが９月、いずれも採算が取れないとして辞退した。
全国の市町村に先駆けて水道事業を民間移譲するコンセッション方式を導入する試みだっただけに、他の自治体の動きにも影響を与えそうだ。（梅本寛之）
全国の自治体では人口減少に伴って水道の料金収入が減り、水道管の更新が遅れている。
こうした状況を打開するため、２０１９年にコンセッション方式の導入を柱とする改正水道法が施行。
民間のノウハウを活用した水道の維持や補修の効率化が期待されていた。
上下水道の歴史が古い大阪市では、市内の水道管（全長約５１００キロ）のうち、４０年の耐用年数を超えた割合（老朽管率）は５１％（２１年３月時点）と政令市でワースト。
交換作業が追いつかず、老朽水道管の破裂などの事故が毎年、１００件以上発生しており、市は昨春、民間に運営権を移して水道管の更新を迅速化する方針にかじを切った。
従来の事業ごとに発注する手法では２５〜３０年かかるが、市はコンセッション方式の導入で、２２年度からの１６年間で計１８００キロ以上の水道管の交換を計画。
事業計画策定から施工まで一括して移譲し、入札の手間を省いて更新作業を倍速化することで、３７年度までに老朽管率を３４％に下げることを目標にしていた。
昨年１２月締め切りの事業者公募には、水道事業者でつくる２グループが応募。市と意見交換を重ねてきたが、今年９月上旬に２グループとも辞退する意向を示した。
関係者によると、市は「スケールメリット（規模効果）が生かせる」として、１６年間の事業費総額を上限で３７５０億円と想定。
しかし、２グループとも全体の企画調整にかかる費用なども含めて見積もりをした結果、最終的に採算が取れないと判断したという。
市は２グループの事業者から聞き取りを行い、市の計画について検証する。
市は年内に事業者を決め、来年２月の議会で承認を得る予定だった。
市幹部は「この時期から新たに公募するのは不可能で、来年４月の民間移譲は難しい。水道管更新のあり方を一から見直すしかない」と話した。
厚生労働省によると、全国の水道管の総延長は１８年度で約７２万キロ。
老朽管率は１７・６％で、今後２０年間のうちに全体の約４分の１を更新する必要があるが、現状のペースはその半分程度にとどまる。
このため国は今年９月以降、希望する自治体に経営コンサルタントなどを派遣し、民間のノウハウを活用した水道の維持や補修の効率化に取り組んでいる。
◆ コンセッション方式 ＝施設や土地の所有権は国や自治体に残したまま、民間事業者に一定期間、運営権を移す手法。
行政は低コストでサービス向上が図れ、民間企業側は新たな商機につながる。
ＰＦＩ（民間資金を活用した社会資本整備）の一つで、空港や高速道路など料金徴収のある公共施設で活用されている。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20211001-OYT1T50097/ 日本全国水道管ＰＯＫＩＰＯＫＩ計画が、和歌山を皮切りに始まった。 水道なんて税金で補完しないと維持できないのだから
民間委託なんて無理なんだよ最初から 皆んな騙されたらダメ
赤字アピールして民営化を進めて儲かる所だけお友達が美味しくいただき赤字は公共の名の元税金で補填になるから。品質低下・料金爆上げ待った無し。 今の公共事業は金にならないしなぁ〜
そもそも見積もりの段階で安いし、落札価格なんて…
どこも撤退するわ そこで維新と利権ズブズブのパソナに、ってことになりそう >>428
公営ですら追いつかないものが民間企業だとできるだと？ こんな工事がスムーズに行えるわけがない
民間はそこを考慮するけど役所は杓子定規だからね 民営化しろって言ってる人間で頭良いやつを見たことがない >>1
>上下水道の歴史が古い大阪市
これは初めて知った
田舎と比べただけか？ >上下水道の歴史が古い大阪市では、市内の水道管（全長約５１００キロ）のうち、４０年の耐用年数を超えた割合（老朽管率）は５１％（２１年３月時点）と政令市でワースト。
交換作業が追いつかず、老朽水道管の破裂などの事故が毎年、１００件以上発生しており、市は昨春、民間に運営権を移して水道管の更新を迅速化する方針にかじを切った。
やっぱ言い訳臭いな
大阪の上水道は国の水道事業が始まった後だから早くないし
始まったの100年以上前だしな
でも近代式でない上水道があった東京よりは3年早いのか 税金を集めて世界一の公務員給料を取ると、インフラ費用が足りなくなります
役所が水道を止めると憲法上の問題が発生するので、民間に任せようとしたら断られました
こうなったらもう水道事業ごと外資に丸投げしようと思いますが、市民の皆さん大丈夫でしょうか カジノなんてやってる場合じゃないんじゃないの？
そもそも意味なくあんな広大な埋め立てしてさ
カジノより水道のほうが後回しとか笑えて死にそうだぜ カジノの外はこの世の地獄
カジノの中は美女と馳走の竜宮城
地獄を眺めながらワイングラスを傾ける
まるで清朝末期の上海租界みたいで素敵ですよね >>1
つかどんな単価設定したんだよ
国交省公示単価を無視したのか >>350
それで運行に大した支障がないならいいんじゃね？ >>120
工事は民間にしても運営を民間は無謀やろ
まあ電気ガス民間もかなり無謀なんだろけど、ライフライン民間に握らせてるとどこに持っていかれるか分からん >>348
維新の知事とか市長は自主的に削減やってたろ？
役人の給料もしっかり抑えてる
そして何よりＢやチョンの権益減らして無駄金かなり減ってるぞ 大阪市はラスパイレス指数がかなり下がって優秀
それに比べると京都市は公務員に金を使いすぎ 維新のことだからまたまたパソナに丸投げするんじゃないの？ 維新の会やったら管理及び
運営権も民営化するわな…
笑🤣👏 役所絡みは安すぎるんよな
自分たちの懐はぽっかぽかなのに、業者向けはケチケチなんだもん 今までに散々強酸＆大阪痔眠に騙されて来たんや…
笑 >>446
市の補修スピードの倍でヨロシクという提示をしたらしい いまの公共事業に旨味ないもん
竹中平蔵が下駄履かせて売り払うまでは JRは最初から税金である程度担保する根回しがされてたんだろうけど
この件では一切その辺の交渉が絶たれた条件だったんだろうね
そりゃ投げるわねｗ 横着すんな
何のために地方自治体があると思ってんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
