１９６７年の論文「あれが私のホームラン」…ＣＯ２の倍増で気温２度上昇、初めて示す [愛の戦士★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
読売新聞 2021/10/06 07:36
真鍋さんをかつて取材した元読売新聞科学部記者で、現東京大特任教授の保坂直紀さん（６２）が本紙に寄稿した。
◇
小柄で気さく。気象の話になると、少し早口になってジェスチャーたっぷりに楽しげに語り続ける。真鍋さんは、考古学的な学問だった気候学の研究を、高速コンピューターを駆使する先端科学の土俵に乗せる 先鞭せんべん をつけた。
地球温暖化を始め将来の気候を予測するには、コンピューター計算以外には実質的に方法はない。８月に公表された「気候変動に関する政府間パネル（ＩＰＣＣ）」の第６次評価報告書も、世界中の科学者がコンピューター予測した研究成果を集約したものだ。
大気にとって、海は熱源になる。したがって、大気と海が熱や水蒸気をやりとりする過程を計算に組み入れる「大気海洋結合モデル」は、今では常識だ。その結合モデルを、海洋物理学者と協力して１９６９年に論文として世界で初めて発表した。
真鍋さんは１９５８年に大学院博士課程を修了して渡米した「頭脳流出」組の一人だ。当時の米国ではコンピューター開発が猛烈な勢いで進められていた。その最先端のコンピューターをふんだんに使う機会に恵まれ、世界に先駆けた研究成果を生み続けた。
近年は熱波や記録的な豪雨など、災害に結びつく気象の異変が世界の各地で顕在化している。温暖化は、単に気温が上がるだけではなく、降水や海面水位にいたるまで地球システムの全体を変えてしまう現象であることが明らかになってきた。もう地球は持ちこたえられない。人々がそう気づいた今、それに科学的な裏付けを与え続けてきた科学者への授賞決定は、まさに時宜を得たものといえるだろう。
ただし、真鍋さんは複雑なコンピューター計算にのめり込む科学者ではない。本人が「あれが私のホームラン」と振り返るのは、大気を地上から上空まで１本の柱とみなした１９６７年の簡潔な論文。これで、二酸化炭素の倍増で地上の気温が２度あまり上昇することを、初めて示した。
気象は複雑な現象だ。そのままコンピューターでシミュレーションしても、本質は分からない。大切なのは、複雑さに惑わされずに何が本質なのかを見極めること。その点を常に意識していたからこそ、ノーベル賞につながる研究の系譜を築くことができたのだろう。
https://www.yomiuri.co.jp/science/20211006-OYT1T50043/
世界地図を指さす真鍋さん。コンピューターによる地球気候モデルを開発した（２０００年撮影）
https://i.imgur.com/3TUQq8T.jpg ネトウヨという言葉には愛国者という意味がある,
相手を嘲笑する時にネトウヨという言葉を使う奴は自分が馬鹿だと認めている， >>1
この人こそネトウヨの敵、自民党の敵じゃんw
どうすんの？ なんか政治とくっ付いた結果妙な事になった印象がある まるでオッペンハイマーかテラーみたいな扱いだなお前らw 温暖化は金になる
原因が二酸化炭素じゃないとしたら
いまやってる対策はすべて無駄で効果がないことになるが
真の原因がわかったときにそっちにシフトすればまた金が儲かる
二酸化炭素が本当に犯人かなんてどうでもいいんだ
金になるからやってるだけのパフォーマンスだ 1967年に発表された温暖化のグラフにほとんど狂いが無いっていうのもすごいな。 フランスの駅に真鍋さんの数式が色々書いてあるのには驚いた 検証しないのは、数値が合わないんだろｗ
どれだけやればいいのかも、本来は計算できるはずなんですよ
でも、下手にやって「文明が滅んでもだめです」なんて出たら、洒落にならんだろｗ
ようは、間違っているのですｗ
ちなみに、家の気密性と室温の関係を見て、室温は気密性に左右されると思うかもしれません
ですが、昔の気密性の低い家でも北海道あたりでは冬でも下着一枚でアイス食べられるほど暖かかったのです
石炭ストーブの威力は凄かったですｗ
ようは、数値が合わないとは、もっと温暖化に大きく関与する他の要因があるのです 1980年代までの寒冷化傾向もあてたのか？とても信じられない。 >>23
なんで詐欺だと思う？天気予報の長期予報の算出はこの人のおかげなのに。 どんなに寒い、せつない夜でも…帰ってください…帰ってください…ホームラン軒は、美味かった >>29
そんなもん既に飽きるほどしてる
温暖化議論の嚆矢 50年以上も前に予見してたのか
さすが先生
伊予の誇り 科学ですらないですｗ
多変数関数をシンプルにしただけでしょう
目安になるとか主張しますか？ｗ
地球温暖化するかどうかの、NO1要素は太陽黒点の活動です
中世の寒冷化は太陽活動が停滞したからだと思われます
ですから、本来は太陽活動を見なきゃなりません
次にくる要因もあります
これについては海水温の急上昇でCO２犯人説の嘘が完全にばれましたｗ >>24
部屋の気密性がもたらすのは室内の気温の上下差だし、石炭ストーブで室内が暑いのは放射熱だし。
微妙にずらしてないか？
今の高気密高断熱住宅と高性能エアコンの組合せが、省エネルギーに貢献するのは間違いないぞ。 本当に二酸化炭素で気温が上がるの？実験室で検証はできないの？ 気温2℃上昇したから二酸化炭素量が増えたんだけどなぁ
シミュレーションは前提次第で全く逆の結論になる 寒くなると東北人見たいな陰湿苛めが増えるから温暖化で良い なんで今さら1967年のしかも地球温暖化の論文なのか賢い奴にはわかる >>32
そうなのか
でも、温暖化理論がノーベル賞とったのなら大きいな
さすがに審査する方も馬鹿じゃないだろう ロクに研究成果がないグレタにノーベル症を与えろと世論（主に中国）がうるさく言うから、
棚ぼたで日本人がもらえたかっこうになったな >>34
論文だせよ。当たってたらノーベル賞もらえるぞ 真空管コンピュータってすんげえエネルギー喰いそうw それぐらいの時期て大気汚染で寒冷化すると言われてたのでは 海面上昇は熱膨張で起こるのね。
子供の頃北極の氷が溶けてそれが原因で―
と聞いて信じ込んでた… 昔は太陽暗くて、かわりにco2濃度高かったんだろ
太陽に合わせてco2濃度調整するにしても今のやり方じゃ間に合わないでしよ >>14
CO2で気温が上がるのは本当だけど
CO2濃度の上昇が人間の営みのせいばかりにするのが詐欺 >>50
北極の氷が溶けても海面は上がらんよね
南極の氷が溶けたらちょっとは上がるかな？ >>48
論文の一つも書けないアホのお前の妄言なんかお前の仲間のアホしか信じないだけ 現在の気候変動と人間活動とは因果関係がないと何故言わないのか
しょせんは経済界の犬となってしまったのか ジオ・エンジニアリングに期待だな
アホな人間を抑制することは無理だしな グレタは資金集めて技術者支援しろよ
人々の行動で改善するわきゃないんだし
ほんと無能 >>54
火山噴火一発で人類が10年間に排出するのと同じぐらいの量の二酸化炭素が出るからな こんなんでノーベル賞取れるのが意外
人類の進歩に貢献してる感があまりない なるほと、カーボンニュートラルビジネスは全てお前のせいだったわけか 大気中成分の0.04％しかないCO2が0.08％になったら気温が2度も上昇するのか、
CO2ってすごい破壊力ある気体なんだなあ。 ビジネスの臭いがプンプンする
向かう方向が違うわボケ >>65
非常に政治的なノーベル賞
ニューワールドオーダーやりたいんやろ > 大気にとって、海は熱源になる
これはワイでもわかってる
日本がクソ暑いのは周りが海やから >>71
なるわけ無いじゃん
気温が2度変化した時のCO2の変化量
しかも予測値であって確定値では無い
主因は気温上昇によりCO2を含む氷が溶けた事
海外では気候変動と言われるが日本だと温暖化と言われる >>65
これで儲けた連中が何人いると思ってんだ？ 時代は進歩したね
今は古気象学もよく知られるようになって、大気中の二酸化炭素比率の増減で気候変動が起こってたのは常識だけど >>14
本当
この内容を都合良く捉える連中が多いだけのこと
厄介なのは、それがプラスもマイナスもどちらもいること あくまでも推論だが素晴らしい研究だよ 気温上昇だけの話してないから お前ら日頃陰謀論バカにしてるのに、温暖化詐欺は信じてるのかよw >>85
お前が大バカ 単に温度の話ではない
>>86
全く科学を理解しないど低能
こいつらﾁｮﾝｺﾛだろ 太陽の活動が極小期で、宇宙線が沢山くる。すると雲ができる、
雲に熱が保存される。雲の熱で温暖化ではないのか？ 平日朝からバカが温暖化詐欺！とか喚いてるの滑稽だな 気温が２度上昇したら海からＣＯ２が沢山出てきて倍やのうて
ＣＯ２の倍増で気温２度上昇がファイナルアンサーでええん？ >>72
現代の大気変動シミュレーションの基礎担う論文になったのだから賞賛されて当然やろ？
共同受賞者あと2人がこのモデルを基礎に何やったか？を報道してくれないから、選考理由に政治的要素絡むのかどうかは知らんがな。
真鍋博士は昭和一桁世代になるから原風景にあるのは小氷河期とか言われる時代かもねえ…宮澤賢治のあの小説が研究者へのきっかけなら面白いんだがw 地球は冷却期に入った！とか言ってた連中は息してんだろうか そのうち日本も九州あたりは人が住める土地じゃなくなるんだろうな 平和賞あたりでノーベル財団の信頼性って地に落ちてるよねえ CO2による温暖化を否定できる科学的根拠を明確にした論文作れたらノーベル賞とれるよ。
チャンスだよ、がんばれ、懐疑論者www 温暖化はいろんな人が色々いうから全くわからん
例えば、太陽の黒点の影響だとか何とか言ってる人もいるだろ、それに対してどういう反論があるのかな テレビの女のとんちんかんなコメント聞いてると
理系の女子を増やそうなんて無理だと思っちゃうねww そういや温暖化にケチをつけてた武田とかいうアホはどうした？ 温暖化の長期予測モデルでしかも当ててるんなら文句のつけようがない CO2削減で下手こいたら世界中からジャップが悪いジャップを滅ぼせとなるんじゃねえのこれ 温暖化詐欺連中は、2000年〜2015年の１５年間、気温上昇がほぼ止まっていた事（ハイエスタス）すら無視だもんなあ。
科学やってないんだよ。 研究すること自体は素晴らしいことだが、明確な成果の出ていない研究を
イデオロギー丸出しで選ぶとか、ノーベル物理学賞も落ちたもんだな 人間が排出するＣＯ２と気候のシミュレーションやった人はいないの？ ノーベル平和賞は欧米白人社会に都合の良いプロパガンダをしたとか
そういう実績があるポチに与えられる賞やで >>108
ノーベル平和賞を改めてポリティカル・コレクトネス賞にして、こういうのは全部それにしちゃえば良いのにね。 エネルギービジネスをアメリカ主導にするための完全な大嘘だよ 総理が野球に例えると袋叩きで、ノーベル賞受賞者が野球に例えるとだんまり お前らバカばかりのようだからいいこと教えてやる
クソウヨはこんなところで真鍋の研究に文句言っても無駄だぞ
真鍋の功績に反論するなら該当する論文に対して反証することが唯一の手段だぞ いまだに温暖化は存在しないとか太陽の活動がどうのこうの言ってるやつって陰謀論好きそう 様々な気温上昇要因がある中で、CO2要因だけを強調するのは間違い。
様々なCO2濃度上昇要因がある中で、人間の経済活動だけを強調するのが間違い。
批判はこんなところか。 >>115
それが出来ないから結論ありきで温暖化詐欺とか騒ぎだすんだろうねww
反ワクとトランプ選挙と同じ >>1
問題はCO2が先か海水温上昇が先か。
シミュレーションでそれが分かったのか？ 誰かと思ったら日本人ノーベル賞の人が書いた論文かよ
こんなん絶対co2削減運動の御旗にするために与えられたノーベル賞やん >>62
他人にオナニーのやり方を指図するとか恥ずかしくないの？ NEW【健常者,定型発達者、かつIQが一定以上の皆様へ】🤗🤗
CO2温暖化,CO2気候変動について
それらの話は客観性が無いという議論が続いてきましたが,どうも話がおかしいのです.
今の時代だから言えるのですが,アスペルガーの学者集団が非常識で頓珍漢な事をひたすら発表している様子です.
健常者の皆さんに実態を知って頂き,その上で自己判断で決断して頂ければと.
彼らはQAnon,コロナワクチン陰謀論,集団ストーカー,などの用語も大好きな傾向があります.
ttps://mogura-no-mogu.blog.ss-blog.jp/2021-08-10-ipcc-report-waroenai
最大限簡潔に,現代の温暖化とは？彼らが何を勘違いしているのか？その勘違いがどうしてアスペルガー的と言えるのか？指摘しています.
QAnon事件とCO2温暖化事件は本質が似ています.QAnon国会襲撃事件では逮捕者の68%が精神疾患や障害があったと報告が.そんな人々が妄信し易い話があるのでしょう.
参考としてこのデータをここで示しておきますが,太陽活動の1万2千年間の変動データです.このデータは太陽風の変動を示していますが,おのずと太陽光の変動もおおよそ示しています.
https://mogura-no-mogu.c.blog.ss-blog.jp/_images/blog/_ace/mogura-no-mogu/carbon14-fig-01-2021.jpg
一目瞭然なのですが,西暦1700年以降に太陽活動は現代まで一気に駆け上っています.彼らが言う温暖化の時期と重なります.そしてこの変動以上の気温変化は確認されておらず,人為的な温暖化なるものは誤報とかガセとか妄想とかいう結論になりましょう.その期間において太陽光が0.2%上昇しています.
過去1万2千年間において18世紀以降の太陽活動は最も強かったのです.健常者（定型発達者）の皆さんはこのデータをどう考えますか？健常的な精神であれば理解できましょう.
彼らは様々なデータを探っていません.ポンコツ社会人,無能社会人の典型とも言えましょう.彼らはこのような指摘をネガキャンとか工作員の陰謀とかそんな風にある意味ポジティブに受け止めていますが,ただ単にポンコツ過ぎて自分達が無能だと自覚する事すら出来ないのでしょうw（アスペの典型的反応）
CO2温暖化を真顔で吹聴している人々を冷静に観察してみましょう.
ほら,一様的にエキセントリックなキャラですよね？ 気象は複雑な現象だ。そのままコンピューターでシミュレーションしても、本質は分からない。大切なのは、複雑さに惑わされずに何が本質なのかを見極めること。
ここ重要 >>122
スウェーデン王立科学アカデミー主催なんだからお察しだろ 1950年代のスーパーコンピュータって、今のPCだと何なんだ？ >>108
世界全体主義化への流れ
連中は焦ってるな 90歳なら赤バット青バットもリアルで知ってる
野球小僧だったかも 気象のコンピュータシミュレーションの黎明期を切り開いた人なんだろ
スパコンの気象予報はこの人がいなかったら、無かったかもしれない 67年に発表してるのに70年代の近未来予想図は氷付けの都市だったね
当時みんな未来は冷えると予想していた
中長期的にみると寒冷化するんだけどね 極めて政治的な思惑による受賞だね
平和賞と一緒
あまり価値はない >>130
スマホのが性能いい
真空管コンピュータの時代だろ
トランジスタあったのかな ワクチン打って３度上昇。あれが私のホームラン。 ワク信 >>14
それはホント。でもCO2倍増で上がる気温上昇は１度ちょいで
巨額なお金をかけて対策するようなものじゃない。
じゃなんで温暖化対策が叫ばれるようになったのかというと、CO2倍増のあ
とに水蒸気とか雲とか極地の氷が融けるとかその他諸々のフィードバックで
CO2倍増の効果が何倍にも増幅されるって予想されたから。その予想が正し
かったら１０年で０．３度くらいは気温上昇してるはずなんだけどね
んで現実がどうだったかというとｗ >>123
だってco2排出量しかあいつ言わないからな
心意気は立派だが、頭脳はどうみても無能 物理シミュレーションって物理学賞なんだ ちょっと釈然としないな
地球の気候を再現する物理的な実験装置を作りましたとか、全世界の海水温を計測するシステムを作りました、とかだったらわかるけど
経済学賞とか学問なのかすら怪しい賞があるんだから、ノーベル数学賞とか新たに創設した方がいいんじゃねーの？ >>100
グレタは別に何でも良かったんじゃねえの？
自分が目立ち、とりあえず大声で主張出来れば。
共産党とかパヨクと一緒。
別に男女同権でも戦争反対でも格差社会是正でも良かった。
取り敢えず気候変動で騒いで目立てた。メデタシメデタシ。 PCR検査に繋がる研究がノーベル賞取ったのと全く一緒だな
これからとてつもないco2排出断罪が世界に吹き荒れる
科学なんか関係ないしもはやイデオロギーですらない
ただのビジネス広告賞 グレタがco2言うたび間違った方向進むのどーにかしないと そんなにCO2が悪なら
大気中からCO2を除去する装置とか作れないの？ >>145
数学賞作ったらノーベルが墓から出てきて叩き壊すからダメ >>151 植物が光合成できなくなって地球がヤバイｗ >>147
グレタはなあ、、、政治家に、大人に、なんとかしろってキレるだけで
自分は節制も出来ずに太っているからなあ
逆に言えば、大人にキレるだけで自分は何も我慢しなくていい手軽さがウケて信者が増えているのかもだけどｗ
念仏唱えるだけで極楽浄土に逝けるみたいなｗ 1. 地球温暖化自体が嘘である。温暖化など発生していない。
2. 地球温暖化は事実だが、原因は温室効果ガスではない(太陽の活動変化、地底の変動など)。
3. 地球温暖化は事実で、原因は温室効果ガスである。
まだどれが真実かも分からんのに、世界特に欧州が3と決め付けて暴走しているんだよな。
この問題って騒いでるのはほとんど欧州だろ。 >>154
アマゾンとか何百年もかけて育った森をどんどん切って材木にしてしまってるからな。
ああいう国は将来のことを考えない。
本当ならそういうのこそ規制しなくてはならないんだが。 >>156
グレ豚はもうすぐ説得力無くすだろ
無視無視 40年くらい前に石油もあと30年しかもたないと聞いて育ってきた身としては
温暖化なんて信じれる分けがない >>157 ２万年くらい前までは、欧米大陸の大半が氷河に覆われてたのは事実だし
サハラ砂漠やゴビ砂漠に遺跡があるのは、２０００年前には草木が生えてたから
らしい。
やっぱ、人類活動と温暖化は関係ないと思う >>161
まぁ、気象庁とかで公開してる統計資料見れば明らかですから >>54>>143
おまえらはそれだけ賢くて森羅万象のことを熟知してる神なのに、
なんで世界の人間は誰もおまえらのことを相手にしないんだろうね？
おかしいよね？
おまえらがもらうべきだよね？ >>161
まぁOPECのフカシってことはあるにしても、
40年前よりは省エネやリサイクルが実現できてるからでは？
「このままでは」
という視点は別におかしくないんじゃない？ 産業革命でCO2の排出量が増えたことで温暖化が始まった！
→実際は産業革命の前から温暖化が始まってました😆 >>157で言ってることと
>>159で言ってること
矛盾してね？ 大気中の水蒸気が増える→雲が増える→
宇宙に反射される光と放射される赤外線が増える→寒冷化する…
みたいな仮説もあるし、もう言ったもん勝ちだな 長期的には氷河期に向かってるって話だったのに
温暖化の周期なのか？
自然現象だから何も打つ手がないでしょ？
ってのは底辺の発想なんじゃないの？ >>163
>>165
マウンダー極小期が来ないなら温暖化って言ってもいいよ 二酸化炭素削減して気温下げて異常気象も減ってから授与すべきじゃね 地球が温暖化して喜ぶのは永久凍土が溶けて新たな海路が出現したり、使える土地が増えたりするロシアぐらいだろ。 >>169
二酸化炭素排出くらいしか人類になんとかできるパラーターがない
地球の公転軌道も変えれないし、太陽活動のコントロールもできない >>1
ノーベル賞の業績と受賞の時間差、
を見ると、
受賞に値する業績があっても、
亡くなってしまって受賞を逃した人も多いのだろうと思う。 >>174
ツンドラの下から数万年前のウイルスが蘇ってくる >>174 日本も稲の二期作とか、野菜の二毛作ができるようになって
食料自給率２倍になるんじゃねｗ >>165
新しい油田が見つかったり、採掘技術の向上でより深くまで掘れるようになったからだぞ
ようするに、現在の知見など将来にわたって正しいとは限らないってこと そもそも人類が排出するCO2はCO2全体の0.4%。
で、大気中のCO2は大気の0.04%しかない。
つまり人為的CO2は、大気中0.016%しかない。
0.016%をゼロにしても地球の温度に影響なんてあるわけないし。
■データソース
https://i.imgur.com/nP7hi1C.jpg
・人類が排出したCO2重量＝32兆8000億kg
・大気中のCO2重量＝8.67×10e15 kg＝8670兆kg
⇒ 32.8÷8670≒0.004＝0.4% >>180
つまり温暖化は人間活動のせい(だけ)じゃないって知見も
覆る可能性あるんだよね？
5chは陰謀論者ばかりだから、この意見支持するレス多いけど >>174
アラスカを抱えるアメリカもな
北極海に面する欧州諸国も、温暖化ガーなどと言いつつ
実際には着々と油田開発や海路利用している >>175
原発廃止すればいいんだよ
海水直で温めたらどんだけ水蒸気発生するか
集中豪雨とか原発のせいでしょ 気温上昇のせいでCO2が増えてるんだろ
逆なんだよ、じいさん >>183
縄文海進を知れば温暖化なんて人類に関係なくしょっちゅう起きてる事が分かるだろ >>187
それ長期的と短期的という視点が抜けてない？
地球は現在レベルの急激な温暖化ってのを常に経験してるってこと？ >>189
まさかと思うけど縄文海進を長期的とか思ってないよな？
どっちも短期的だそ 万物にとって地球や環境は絶対なのかもしれないけど、
我々は人間なので、人間の存在こそ絶対であるべき。
なので、現在の人類の文明の脅威になるような環境の変化には、
それ自然現象だから諦めようぜ〜ﾊﾅﾎｼﾞ
ってのは無理があるんじゃないのかと >>14
（‘人’）b
原発から出る水蒸気や温排水は綺麗な廃棄物だよ(笑) >>35>>53
（‘人’）？
当時のメジャーリーグは今なんかよりずっと隆盛してましたが何か(笑) >>195
それは誰も否定しとらんよ
産業革命以降200年間の気温の上昇と海面上昇、
同じトレンドがその縄文海進で起こったという
ソースとデータ貼ってよ
確かなヤツ >>167
してないよ。
アマゾンの森林の保護は、たとえ地球温暖化がなかったとしても
それとは別に保護が必要だから。 ニュー速+とは言え、まともな論者ならとっくにソースを示して解説始めてるか…
回りくどいことしないわな。
レスありがとう消させていただきます >>198
産業革命と温暖化が関係ある前提で言われても(笑) >>200
IPCCなどの公的機関の公開資料には見向きもせず、
TwitterやYouTubeなど何処の馬の骨かも分からない発信者の情報をなんで簡単に信じられるのか不思議で仕方ないわ
実際に気温上昇しているのが統計で裏付けされてるのに何故それを必死に否定するのだろうか じゃ次は俺が、大気中の窒素ガスの影響で太陽光線が遮断され、平均気温が２度下がると・・・ もう、コロニー落としする為にスペースコロニー建設しかないな >>157
3にプラス温室効果ガスが増えたのが人間活動のせいだけとは限らなくて地球活動の影響ほほうが遥かに大きい 起きてもいない規模の火山活動を拠り所に人類のせいではないかのようなミスリードをしても意味ないし仮に火山活動が活発化しても人類はそれまで通りCo2排出を続けるので更に温暖化する
意味の無い主張だよ >>63
起きてもいない規模の火山活動を拠り所に人類のせいではないかのようなミスリードをしても意味ないし仮に火山活動が活発化しても人類はそれまで通りCo2排出を続けるので更に温暖化する
意味の無い主張だよ 地震の予知とか、癌の征圧だとかいつになってもできないくせに、
まるでCO2が全ての原因であるかのように言う奴らはなんなんだろう 人間活動のCO2の影響は無視できるほど小さいとか明らかになったとしても
このひとの功績は変わらないだろう 海水温は夏場に上から20mくらいまで暖かくなる
そっから下は低くて海水の体積の99%は水温10℃以下しかないんだが上は30℃以上とかになるし冷たい水は下に行くので夏場の海水が上下で撹拌されることは通常は一切無い
たかが何十メートルの層なんだが一晩で冷めるには分厚すぎる
風呂のお湯でさえ1時間経ってもそこそこ温いのに数十mだから冷めるのにも温まるのにも数ヶ月とか掛かる
なので夜もその熱が残って翌日に繰り越され6月の夏至を過ぎてもまだ太陽が高い時期は熱を吸収し続け暑さのピークが8月前半頃にずれる(北半球の場合)
もちろん夜中など海面上に逃げていく熱もあるがそれが空気を暖め夏の熱帯夜の原因になっている
逆にここ数日昼間暑いのは単にイレギュラーな天気の力だけで海水温ブーストは無いので夜は肌寒いし終るときは翌日秋みたいな事が起こる おまえらが生まれる前に偉業を達成なさってるんだよ
人類が月面に降り立つ前だよ
敬えよ 真鍋さんは二酸化炭素の濃度と気温の関係を示しただけで、
人類の産業活動による二酸化炭素がどうたらこうたらと
言ったわけでは無いよね？ ひょっとしたら、地球が約６億年前の全球凍結状態から脱するに至った理由として、ポール・ホフマン博士が唱えた、「地球上の火山活動により大気中の二酸化炭素濃度が一方的に増えたから」って有名な仮説も、真鍋さんの論文を読んでたから思いついたアイディアかも知れないな 「１！」って言いながらサイコロ転がして１が出る人はいるからね >>217
純粋な科学論議のスレとして楽しみたいのだが、
ひとつだけ科学とはかけ離れたレスを書いておくと、２００７年に元アメリカ副大統領のアル・ゴアが地球温暖化に対して警鐘を鳴らす運動を行ったことに対してノーベル平和賞を与えた例を思い出す
ノーベル財団は明らかに地球温暖化を唱える側に居る
こう書くと否定論者を勢い付かせることにはなるが、ノーベル財団は「審判」ではなくて、あくまでも地球温暖化論議に関しての「プレイヤー」の一人だと思ったほうが良い ｗ 温暖化利権は儲かるからな
そりゃホームランだったろうよ >>217
真鍋さんは、地球温暖化対策の初の国際的な枠組み「京都議定書」の意義を後世に伝え地球環境の保全に貢献した人をたたえるために京都府などが2010年から始めた「KYOTO地球環境の殿堂」の最初の受賞者のひとりに選ばれています。
選考委員を務めているNPO法人「気候ネットワーク」の代表で弁護士の浅岡美恵さんは、真鍋さんを受賞者に選んだ理由について「二酸化炭素が増えている要因が自然的な変化ではなく、産業革命以来の生産構造や暮らしの変化によるということをいち早く指摘していた。そしてこうした状況が積み重なることの危険性を警告し、世界的にも先駆的な研究となっていた」と説明しました。 >>34
そもそもナビエストークス方程式は扱いが難しくて有名
この方程式を完全に解明したら数学の賞金が出ることになってる
真鍋さんはこの方程式を当時の常識を超えて大気の移流の計算に的確に応用したから
飛躍的に気象の数値モデルが進展した
つまりそこらの秀才では無理 >>225
四色問題は定式化して解くのは結局ムリ …だったらコンピュータに解かせてしまえ〜！ みたいなｗ
正直今回の真鍋さんの業績は、かなり今までのノーベル物理学賞っぽくない
極端に言えば、「ノーベル政治賞」って名付けたくなるくらいに 空気中の二酸化炭素の濃度は四捨五入すると0%です。
0%の二酸化炭素は温暖化となんの関係も有りません。 >>226
本人は政治を意識してたわけじゃないし
小さいことでも世の中のためになればノーベル賞とれる
という意味合いでこういうカテゴリーの研究で
物理学賞取れてよかったと言ってるんじゃ >>226
ナビエストークス方程式って大学でも理系なら習う基本だが部分的にでも解こうとすると解けない（もし解けたら大発見）
そこで仮定を足したり、解を予想して、擬似的に解く手法を使い
これが高度化して現代の数値シミュレーションが発展した
もともとは米国の気象予報のためにフォンノイマンが創始したとも云うコンピューター科学と気象学の融合である
真鍋さんはこれのレベルを一気に飛躍的に引き上げた人なわけですな >>229
言いたいことは「素直に喜べよ！」だな？ ｗ
分かったオマエに免じてこれ以上突っ込むのは止めるｗ >>231
それだとチューリング賞やネヴァンリンナ賞の対象ですらない工学関係で褒賞すべきだろ
だからレスすんなよ！ オレは自動的に反応しちゃうんだから >>202
産業革命以前から気温の上昇は始まっているんだよな >>3
> 温暖化カルトが世界中に生まれた原因
ドアホ。
温暖化否定こそ金でプロを雇った世論捜査だろw
あれで温暖化防止の取り組みが30年遅れて今の危機なんだぞ。
ついこの間もNHKBSで番組やってただろw 大気にとって海は熱源になる
なぜここから二酸化炭素説にひやくするのか
熱源が海なら海に温暖化の原因を求めれば良かった 世界の皆様トンデモ論文で温暖化ガー利権のきっかけ作ってしまい
本当に申しわけございませんでした CO2利権は、ワクチン利権と同じようなもんだろ
儲かってますか？ この人いなかったら、コンピュータの台風進路予想とかも無かったかもな >>204
ipccはなあ、温暖化厨の恣意的な組織だからなあ >>63
ほんとこれ
大きくみたら気候変動なんて波があるだけなんだから 課金制のコンピュータ使ってたあの時代に、日本で温暖化の計算で使いたいと言ったら、「邪魔だどけ」と普通に言われたろう。 環境問題ってもののけ姫みたいに単純に割り切れない複雑な問題なのに温暖化、二酸化炭素に単純化されてしまった感ある 結局なんで温暖化問題が世界的に珍重されるのかって視点だと本命は排出権取引とかそっちのほうなんだろうな >>63
また大嘘を
人類の出すＣＯ２に比べたら火山の噴火なんて無視できるほど少ない
20世紀以降で最大の大爆発をしたピナツボ火山の噴火でも出したＣＯ２は5000万トン程度
一方で人類が排出してるCO2は年間330億トンで比較にもならない
人類は毎日1回ピナツボの大噴火が起こるよりもはるかに大量の（ほぼ2倍にも届くほどの）ＣＯ２を出してるんだよ >>256
まあ、火山もピンからキリまであるからな
デカントラップとかシベリアトラップとかオントン海台とかなら、シャレにならん
イエローストーンも真っ青 >>54
これも大嘘
大気のCO2濃度の上昇は人間の営みが原因だと確定している
人類は年間330億トンのCO2を大気に放出している
この全部が大気中に残るとCO2濃度は年間およそ約4ppm上昇するはず
しかし大気のCO2濃度は年間2ppm程度しか増えていない
つまり人類の営み以外が何であろうと、それらは全体として大気CO2を減じる働きをしており
その働きを超えて人類はCO2濃度を増やしているの
物理法則が捻じ曲げられて、大気中に人類がバラまいたCO2が忽然と消えてしまう魔法でもない限りこの結論は変わらない >>3
カルトと言うなら、お前が科学的根拠に基づいた新しい数値モデルを提示すれば良いwww
思いつきや感覚じゃダメだぞw
どうせ馬鹿だから無理だろwww CO2も原因かもしれないけどさ、最近地震が頻発してるじゃん。
これって地殻の移動って言うか、活動が盛んだからだよね。
つまり地殻移動に伴う摩擦なんかで、地球全体の地表面温度が高くなってるんじゃない？
海の底でも同じだろうから海水温も高くなるだろうし。
知らんけど。 何じゃこれ
ビートルズや黒澤明が後世に影響を与えたと現代最高峰の賞を獲るようなもんなんだな 二酸化炭素の濃度違う気体容器に閉じ込めて温度比べれば一発で正しいかわかるっしょ 近年の温暖化議論は国連事務総長のグテーレスがご熱心だという印象 >>1
脱炭素とか政治的なノーベル賞だな。
もうこれ、平和賞相当だろ。 よく分からない
ビニール袋に息吐いたら2度高なるの？ 物理法則なんだから、
研究所で試験データ取って
本当にCO2が温暖化に影響するか
分かるでしょう。
今の技術なら
尚更です。
しかしデータは、
関連性がないことしか示さないから、
この小保方系論文がノーベル賞を受賞したんです。
もし、小保方さんが温暖化論文を書いていれば、
必ずノーベル賞を受賞していたはずです。 国連（アメリカEUの傀儡）「ぐへへへへ・・・ジャップからたんまり金をせしめてやろう」 日本では計算尺を使ってた頃にトランジスタコンピュータで計算したのか そもそも地球の大気が95パーセント二酸化炭素だった頃の気温って何度だったのさ? >>222
受賞者にユダヤ人が多いとかロスチャイルドの意向が強いとか
全く偏向がない等と言うことはない これを証明するには
ドライアイス入れた箱、ドライアイス2倍入れた箱、ドライアイスなしの箱
どの箱の気温が高いかサーモグラフィーで観察すれば証明できそう >>267
武田邦彦みたいな害虫は、
おまえみたいな情弱を騙してんだよ 世間的には物理学賞は一番偉い
計算科学ってちょっとどうかとは思っていたが
予測と観測が矛盾なく合っているならば 白人が二酸化炭素の排出量が温暖化の原因
削減するように求めてきたが胡散臭い
全ての発端はこの日系アメリカ人
それをノーベル賞与えて印象づけた 実はこの数値モデルには欠陥があって
CO2濃度変動に伴う生物の盛衰が入っていない
地球は単なる物質ではないし人間だけのものでもない
いずれこんなことになるのかな >>258
で、そのCO2が原因で気温が上昇したという証拠は？ まあ、直近の暑さはどう考えても、ディーゼル自動車排気を主要因とする大気汚染と人間活動に伴う熱の発生による物だけどな。
真鍋先生が科学的良心にしたがってCO2以外の地球温暖化原因についてスピーチするかどうかは結構重要。 あと、今年の日本は間違いなく厳冬になるけど、それはラニーニャ現象と発生が確実視されてる北極圏突然昇温の影響でたまたまだから。 これで厳冬にならずに暖冬だったら、温暖化も来るところまで来てるって事だろうね。 でも、現代のスーパーコンピュータで解析したら温度上昇しないんでしょ？ 心配しなくても寒冷期が来るからな。
それはそれで大変なんだが。 今年？
来る冬の大半は来年。
そういえば今年の冬はことのほか寒い日がチラホラあったなあ
（全体としては暖冬） 頭脳流出とは言うが、真鍋さんの10代は戦争の
焼け野原で、戦後の厳しい時代に研究者になった
から、日米の研究環境の差は今よりずっと大きい
時代だった。 >>291
厳冬の年はだいたい東京の最低気温が-4℃以下まで下がって九州で-10℃くらい記録する年だけど、そこまで行くかなあ？
10月なのにこんな状態でさ。 仮想通貨の発明も日本人なんだってな
ノーベル賞もらえる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
