１９６７年の論文「あれが私のホームラン」…ＣＯ２の倍増で気温２度上昇、初めて示す [愛の戦士★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
読売新聞 2021/10/06 07:36
真鍋さんをかつて取材した元読売新聞科学部記者で、現東京大特任教授の保坂直紀さん（６２）が本紙に寄稿した。
◇
小柄で気さく。気象の話になると、少し早口になってジェスチャーたっぷりに楽しげに語り続ける。真鍋さんは、考古学的な学問だった気候学の研究を、高速コンピューターを駆使する先端科学の土俵に乗せる 先鞭せんべん をつけた。
地球温暖化を始め将来の気候を予測するには、コンピューター計算以外には実質的に方法はない。８月に公表された「気候変動に関する政府間パネル（ＩＰＣＣ）」の第６次評価報告書も、世界中の科学者がコンピューター予測した研究成果を集約したものだ。
大気にとって、海は熱源になる。したがって、大気と海が熱や水蒸気をやりとりする過程を計算に組み入れる「大気海洋結合モデル」は、今では常識だ。その結合モデルを、海洋物理学者と協力して１９６９年に論文として世界で初めて発表した。
真鍋さんは１９５８年に大学院博士課程を修了して渡米した「頭脳流出」組の一人だ。当時の米国ではコンピューター開発が猛烈な勢いで進められていた。その最先端のコンピューターをふんだんに使う機会に恵まれ、世界に先駆けた研究成果を生み続けた。
近年は熱波や記録的な豪雨など、災害に結びつく気象の異変が世界の各地で顕在化している。温暖化は、単に気温が上がるだけではなく、降水や海面水位にいたるまで地球システムの全体を変えてしまう現象であることが明らかになってきた。もう地球は持ちこたえられない。人々がそう気づいた今、それに科学的な裏付けを与え続けてきた科学者への授賞決定は、まさに時宜を得たものといえるだろう。
ただし、真鍋さんは複雑なコンピューター計算にのめり込む科学者ではない。本人が「あれが私のホームラン」と振り返るのは、大気を地上から上空まで１本の柱とみなした１９６７年の簡潔な論文。これで、二酸化炭素の倍増で地上の気温が２度あまり上昇することを、初めて示した。
気象は複雑な現象だ。そのままコンピューターでシミュレーションしても、本質は分からない。大切なのは、複雑さに惑わされずに何が本質なのかを見極めること。その点を常に意識していたからこそ、ノーベル賞につながる研究の系譜を築くことができたのだろう。
https://www.yomiuri.co.jp/science/20211006-OYT1T50043/
世界地図を指さす真鍋さん。コンピューターによる地球気候モデルを開発した（２０００年撮影）
https://i.imgur.com/3TUQq8T.jpg 温暖化はいろんな人が色々いうから全くわからん
例えば、太陽の黒点の影響だとか何とか言ってる人もいるだろ、それに対してどういう反論があるのかな テレビの女のとんちんかんなコメント聞いてると
理系の女子を増やそうなんて無理だと思っちゃうねww そういや温暖化にケチをつけてた武田とかいうアホはどうした？ 温暖化の長期予測モデルでしかも当ててるんなら文句のつけようがない CO2削減で下手こいたら世界中からジャップが悪いジャップを滅ぼせとなるんじゃねえのこれ 温暖化詐欺連中は、2000年〜2015年の１５年間、気温上昇がほぼ止まっていた事（ハイエスタス）すら無視だもんなあ。
科学やってないんだよ。 研究すること自体は素晴らしいことだが、明確な成果の出ていない研究を
イデオロギー丸出しで選ぶとか、ノーベル物理学賞も落ちたもんだな 人間が排出するＣＯ２と気候のシミュレーションやった人はいないの？ ノーベル平和賞は欧米白人社会に都合の良いプロパガンダをしたとか
そういう実績があるポチに与えられる賞やで >>108
ノーベル平和賞を改めてポリティカル・コレクトネス賞にして、こういうのは全部それにしちゃえば良いのにね。 エネルギービジネスをアメリカ主導にするための完全な大嘘だよ 総理が野球に例えると袋叩きで、ノーベル賞受賞者が野球に例えるとだんまり お前らバカばかりのようだからいいこと教えてやる
クソウヨはこんなところで真鍋の研究に文句言っても無駄だぞ
真鍋の功績に反論するなら該当する論文に対して反証することが唯一の手段だぞ いまだに温暖化は存在しないとか太陽の活動がどうのこうの言ってるやつって陰謀論好きそう 様々な気温上昇要因がある中で、CO2要因だけを強調するのは間違い。
様々なCO2濃度上昇要因がある中で、人間の経済活動だけを強調するのが間違い。
批判はこんなところか。 >>115
それが出来ないから結論ありきで温暖化詐欺とか騒ぎだすんだろうねww
反ワクとトランプ選挙と同じ >>1
問題はCO2が先か海水温上昇が先か。
シミュレーションでそれが分かったのか？ 誰かと思ったら日本人ノーベル賞の人が書いた論文かよ
こんなん絶対co2削減運動の御旗にするために与えられたノーベル賞やん >>62
他人にオナニーのやり方を指図するとか恥ずかしくないの？ NEW【健常者,定型発達者、かつIQが一定以上の皆様へ】🤗🤗
CO2温暖化,CO2気候変動について
それらの話は客観性が無いという議論が続いてきましたが,どうも話がおかしいのです.
今の時代だから言えるのですが,アスペルガーの学者集団が非常識で頓珍漢な事をひたすら発表している様子です.
健常者の皆さんに実態を知って頂き,その上で自己判断で決断して頂ければと.
彼らはQAnon,コロナワクチン陰謀論,集団ストーカー,などの用語も大好きな傾向があります.
ttps://mogura-no-mogu.blog.ss-blog.jp/2021-08-10-ipcc-report-waroenai
最大限簡潔に,現代の温暖化とは？彼らが何を勘違いしているのか？その勘違いがどうしてアスペルガー的と言えるのか？指摘しています.
QAnon事件とCO2温暖化事件は本質が似ています.QAnon国会襲撃事件では逮捕者の68%が精神疾患や障害があったと報告が.そんな人々が妄信し易い話があるのでしょう.
参考としてこのデータをここで示しておきますが,太陽活動の1万2千年間の変動データです.このデータは太陽風の変動を示していますが,おのずと太陽光の変動もおおよそ示しています.
https://mogura-no-mogu.c.blog.ss-blog.jp/_images/blog/_ace/mogura-no-mogu/carbon14-fig-01-2021.jpg
一目瞭然なのですが,西暦1700年以降に太陽活動は現代まで一気に駆け上っています.彼らが言う温暖化の時期と重なります.そしてこの変動以上の気温変化は確認されておらず,人為的な温暖化なるものは誤報とかガセとか妄想とかいう結論になりましょう.その期間において太陽光が0.2%上昇しています.
過去1万2千年間において18世紀以降の太陽活動は最も強かったのです.健常者（定型発達者）の皆さんはこのデータをどう考えますか？健常的な精神であれば理解できましょう.
彼らは様々なデータを探っていません.ポンコツ社会人,無能社会人の典型とも言えましょう.彼らはこのような指摘をネガキャンとか工作員の陰謀とかそんな風にある意味ポジティブに受け止めていますが,ただ単にポンコツ過ぎて自分達が無能だと自覚する事すら出来ないのでしょうw（アスペの典型的反応）
CO2温暖化を真顔で吹聴している人々を冷静に観察してみましょう.
ほら,一様的にエキセントリックなキャラですよね？ 気象は複雑な現象だ。そのままコンピューターでシミュレーションしても、本質は分からない。大切なのは、複雑さに惑わされずに何が本質なのかを見極めること。
ここ重要 >>122
スウェーデン王立科学アカデミー主催なんだからお察しだろ 1950年代のスーパーコンピュータって、今のPCだと何なんだ？ >>108
世界全体主義化への流れ
連中は焦ってるな 90歳なら赤バット青バットもリアルで知ってる
野球小僧だったかも 気象のコンピュータシミュレーションの黎明期を切り開いた人なんだろ
スパコンの気象予報はこの人がいなかったら、無かったかもしれない 67年に発表してるのに70年代の近未来予想図は氷付けの都市だったね
当時みんな未来は冷えると予想していた
中長期的にみると寒冷化するんだけどね 極めて政治的な思惑による受賞だね
平和賞と一緒
あまり価値はない >>130
スマホのが性能いい
真空管コンピュータの時代だろ
トランジスタあったのかな ワクチン打って３度上昇。あれが私のホームラン。 ワク信 >>14
それはホント。でもCO2倍増で上がる気温上昇は１度ちょいで
巨額なお金をかけて対策するようなものじゃない。
じゃなんで温暖化対策が叫ばれるようになったのかというと、CO2倍増のあ
とに水蒸気とか雲とか極地の氷が融けるとかその他諸々のフィードバックで
CO2倍増の効果が何倍にも増幅されるって予想されたから。その予想が正し
かったら１０年で０．３度くらいは気温上昇してるはずなんだけどね
んで現実がどうだったかというとｗ >>123
だってco2排出量しかあいつ言わないからな
心意気は立派だが、頭脳はどうみても無能 物理シミュレーションって物理学賞なんだ ちょっと釈然としないな
地球の気候を再現する物理的な実験装置を作りましたとか、全世界の海水温を計測するシステムを作りました、とかだったらわかるけど
経済学賞とか学問なのかすら怪しい賞があるんだから、ノーベル数学賞とか新たに創設した方がいいんじゃねーの？ >>100
グレタは別に何でも良かったんじゃねえの？
自分が目立ち、とりあえず大声で主張出来れば。
共産党とかパヨクと一緒。
別に男女同権でも戦争反対でも格差社会是正でも良かった。
取り敢えず気候変動で騒いで目立てた。メデタシメデタシ。 PCR検査に繋がる研究がノーベル賞取ったのと全く一緒だな
これからとてつもないco2排出断罪が世界に吹き荒れる
科学なんか関係ないしもはやイデオロギーですらない
ただのビジネス広告賞 グレタがco2言うたび間違った方向進むのどーにかしないと そんなにCO2が悪なら
大気中からCO2を除去する装置とか作れないの？ >>145
数学賞作ったらノーベルが墓から出てきて叩き壊すからダメ >>151 植物が光合成できなくなって地球がヤバイｗ >>147
グレタはなあ、、、政治家に、大人に、なんとかしろってキレるだけで
自分は節制も出来ずに太っているからなあ
逆に言えば、大人にキレるだけで自分は何も我慢しなくていい手軽さがウケて信者が増えているのかもだけどｗ
念仏唱えるだけで極楽浄土に逝けるみたいなｗ 1. 地球温暖化自体が嘘である。温暖化など発生していない。
2. 地球温暖化は事実だが、原因は温室効果ガスではない(太陽の活動変化、地底の変動など)。
3. 地球温暖化は事実で、原因は温室効果ガスである。
まだどれが真実かも分からんのに、世界特に欧州が3と決め付けて暴走しているんだよな。
この問題って騒いでるのはほとんど欧州だろ。 >>154
アマゾンとか何百年もかけて育った森をどんどん切って材木にしてしまってるからな。
ああいう国は将来のことを考えない。
本当ならそういうのこそ規制しなくてはならないんだが。 >>156
グレ豚はもうすぐ説得力無くすだろ
無視無視 40年くらい前に石油もあと30年しかもたないと聞いて育ってきた身としては
温暖化なんて信じれる分けがない >>157 ２万年くらい前までは、欧米大陸の大半が氷河に覆われてたのは事実だし
サハラ砂漠やゴビ砂漠に遺跡があるのは、２０００年前には草木が生えてたから
らしい。
やっぱ、人類活動と温暖化は関係ないと思う >>161
まぁ、気象庁とかで公開してる統計資料見れば明らかですから >>54>>143
おまえらはそれだけ賢くて森羅万象のことを熟知してる神なのに、
なんで世界の人間は誰もおまえらのことを相手にしないんだろうね？
おかしいよね？
おまえらがもらうべきだよね？ >>161
まぁOPECのフカシってことはあるにしても、
40年前よりは省エネやリサイクルが実現できてるからでは？
「このままでは」
という視点は別におかしくないんじゃない？ 産業革命でCO2の排出量が増えたことで温暖化が始まった！
→実際は産業革命の前から温暖化が始まってました😆 >>157で言ってることと
>>159で言ってること
矛盾してね？ 大気中の水蒸気が増える→雲が増える→
宇宙に反射される光と放射される赤外線が増える→寒冷化する…
みたいな仮説もあるし、もう言ったもん勝ちだな 長期的には氷河期に向かってるって話だったのに
温暖化の周期なのか？
自然現象だから何も打つ手がないでしょ？
ってのは底辺の発想なんじゃないの？ >>163
>>165
マウンダー極小期が来ないなら温暖化って言ってもいいよ 二酸化炭素削減して気温下げて異常気象も減ってから授与すべきじゃね 地球が温暖化して喜ぶのは永久凍土が溶けて新たな海路が出現したり、使える土地が増えたりするロシアぐらいだろ。 >>169
二酸化炭素排出くらいしか人類になんとかできるパラーターがない
地球の公転軌道も変えれないし、太陽活動のコントロールもできない >>1
ノーベル賞の業績と受賞の時間差、
を見ると、
受賞に値する業績があっても、
亡くなってしまって受賞を逃した人も多いのだろうと思う。 >>174
ツンドラの下から数万年前のウイルスが蘇ってくる >>174 日本も稲の二期作とか、野菜の二毛作ができるようになって
食料自給率２倍になるんじゃねｗ >>165
新しい油田が見つかったり、採掘技術の向上でより深くまで掘れるようになったからだぞ
ようするに、現在の知見など将来にわたって正しいとは限らないってこと そもそも人類が排出するCO2はCO2全体の0.4%。
で、大気中のCO2は大気の0.04%しかない。
つまり人為的CO2は、大気中0.016%しかない。
0.016%をゼロにしても地球の温度に影響なんてあるわけないし。
■データソース
https://i.imgur.com/nP7hi1C.jpg
・人類が排出したCO2重量＝32兆8000億kg
・大気中のCO2重量＝8.67×10e15 kg＝8670兆kg
⇒ 32.8÷8670≒0.004＝0.4% >>180
つまり温暖化は人間活動のせい(だけ)じゃないって知見も
覆る可能性あるんだよね？
5chは陰謀論者ばかりだから、この意見支持するレス多いけど >>174
アラスカを抱えるアメリカもな
北極海に面する欧州諸国も、温暖化ガーなどと言いつつ
実際には着々と油田開発や海路利用している >>175
原発廃止すればいいんだよ
海水直で温めたらどんだけ水蒸気発生するか
集中豪雨とか原発のせいでしょ 気温上昇のせいでCO2が増えてるんだろ
逆なんだよ、じいさん >>183
縄文海進を知れば温暖化なんて人類に関係なくしょっちゅう起きてる事が分かるだろ >>187
それ長期的と短期的という視点が抜けてない？
地球は現在レベルの急激な温暖化ってのを常に経験してるってこと？ >>189
まさかと思うけど縄文海進を長期的とか思ってないよな？
どっちも短期的だそ 万物にとって地球や環境は絶対なのかもしれないけど、
我々は人間なので、人間の存在こそ絶対であるべき。
なので、現在の人類の文明の脅威になるような環境の変化には、
それ自然現象だから諦めようぜ〜ﾊﾅﾎｼﾞ
ってのは無理があるんじゃないのかと >>14
（‘人’）b
原発から出る水蒸気や温排水は綺麗な廃棄物だよ(笑) >>35>>53
（‘人’）？
当時のメジャーリーグは今なんかよりずっと隆盛してましたが何か(笑) >>195
それは誰も否定しとらんよ
産業革命以降200年間の気温の上昇と海面上昇、
同じトレンドがその縄文海進で起こったという
ソースとデータ貼ってよ
確かなヤツ >>167
してないよ。
アマゾンの森林の保護は、たとえ地球温暖化がなかったとしても
それとは別に保護が必要だから。 ニュー速+とは言え、まともな論者ならとっくにソースを示して解説始めてるか…
回りくどいことしないわな。
レスありがとう消させていただきます ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
