四国沖で、海上自衛隊の護衛艦「いずも」に米軍の最新鋭ステルス戦闘機F35Bを発着させたと発表 [マスク着用のお願い★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://twitter.com/asahicom/status/1445632412101136385?s=21
防衛相は、四国沖で、海上自衛隊の護衛艦「いずも」に米軍の最新鋭ステルス戦闘機F35Bを発着させたと発表。
甲板の耐熱化改修後の性能検証が目的で、「いずも」の空母化がさらに前進したことになります。
15:10 2021/10/06
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>461
宅配便とかの120サイズの箱に100サイズとか80サイズの荷物が収まるのも凄い偶然!
場外ホームラン級の池沼かよw なんか淡々としてるけど海自の護衛艦に固定翼機が発着艦したのってこれが戦後初じゃないのか? >>462
今後、米海兵隊のF-35Bが格納庫に入ることも含めた検証試験を繰り返し、その結果得られた評価を元に最終的な改装工事を実施する。その時に飛行甲板の艦首部の形状も四角形にすることになっている。 なんで日本が空母持ったらダメなの?(笑)
困るやつなんてかいないよね >>471
正規空母を導入するなら随伴する攻撃型原潜も必要
正規空母と原潜の運用維持に兆円単位のコスト、
さらに原潜は退役後の解体費用も莫大
今、防衛予算年5兆円くらいしかないから
もし君が個人的に毎年防衛費を追加で10兆円くらい負担してくれて
必要な隊員も確保してくるなら誰も困らないんじゃないかな?
それか逆一律給付金的に平等に国民一人10万円ずつ払ってもらうよう
説得するしかないよ。
じゃないと、正規空母と原潜だけあって、あとの陸海空の戦力は
大幅にカットすることになるけど、それだとみんなが困るんだよね >>6
無能日本人に出来ることは指を咥えて眺めるだけですよ 正規空母ならカジノがあるはず
いずもには無いからヘリ空母 そもそも空母持ったらダメというのは、どこから来てるのかと
憲法が専守防衛謳ってるとか言いながら
憲法より閣議決定優先してきただろ、これまでも 元よりオスプレイの規格にも合わせて製造してなかった? >>468
その通り
つーか、いずもはまだ横須賀に帰って来てない。 日本側に頼まれて米軍機がいずもに離着陸をしてるところか。 日本のパイロットだと間違いなく大事故を起こすレベル >>209
>>270
今夜19時からBS12で愛おぼだぞ! ガキのオモチャだな
空母より必要なモンがあるだろうに F35Bに新開発のロケットブースターでも搭載したのか?(*^-^*) >>483
正面装備しか見ないのは戦前からの悪いクセだし
ネラーがそうであっても仕方ないね
補給処や貯蔵数、建造ドック、サプライヤー(防衛産業から撤退した企業も含めて)
生産能力、通信能力、自衛官の待遇に目がいく人からすれば、ネラーの正面装備好きは確かに違和感があるだろう >>468
格納庫には今回まだ降ろしてなかったのか
数機ほど格納して取り回しを確認してみたいよな どういう運用想定したんだろうな、長距離中間地の一時補給基地みたいな感じか?
まさか同盟国としてこれで敵地へ行けとか言うのは、さすがに厳しい(*^-^*) 10年前に日本の次の主力戦闘機としてF22を模索していたがアメリカが他国には売らないってゴネたのもあり
F35Aを購入する計画が発表
どうせ戦争するわけでもねーんだしF35A買うくらいんらギミック的に面白いF35B買えよ
そして当時就役していたいずも形に乗せれ運用できるだろと何度となく2ちゃんにも書いていたが
その後まさか35B本当に購入していずも形も甲板等(熱対策など)改修して
運用できるようにするって話になったのは面白かった
高いおもちゃ買うんだしどうせなら面白い方がいいからね おっと
>そして当時就役していたいずも形
ひゅうが型な >>486
今回は垂直着艦と短距離発艦が出来るかと言う検証しかしてない。しかも2回だけ。 >>490
DT-1が後方のパッドに、DT-2が前方のパッドに着陸と2箇所ともチェックしてたね >>447
強襲揚陸艦に対する思い入れが激しいのかID変えてもすぐに誰か分かるな
このキモいミリオタ ちょっと前に対潜哨戒機のスレでP-1を爆撃機にしようと暴れてたキモい奴を思い出す
なんでミリネタ関係ってこういうキモい奴が貼り付くんだろw >>488
>そして当時就役していたいずも形乗せれ運用できるだろ
無理
F-35Bのフルペイロード離陸距離は550フィートとのことだがひゅうがは
一番後ろのパッドから艦首まで滑走しても492フィートしか取れない
これでは空荷〜軽ペイロードしか積めずものの役に立たない
aviationbuzzword.com/f-35b-at-sea-dont-need-no-stinkin-catapult/
https://blog-imgs-71.fc2.com/m/i/l/milmate/22ddhhanger.png 30ktで進む強襲揚陸艦なんかあるか
どうみても対潜空母 ソノブイばら撒くためのヘリを積んで整備するのが本来の仕事 今のところ自衛隊に輸送艦はあっても強襲揚陸艦は無い >>365
戦前に戦艦の土台から空母作ったり、商船から
空母に改修したり、戦艦や巡洋艦の後部砲塔
全部取っ払って飛行艇飛ぶようにしたり、
三段甲板を一段甲板にしたり、魔改造・魔改修
の実績ふんだんにあるのに何言ってんだwと思ったよ。
案の定あっさり甲板改修されて空母化されたw 次に空母作る時はカルホーンという名前にしてほしい
原発を作るならサンマルチノな
出雲じゃダサいからな 将来的にF-35Bの搭載も視野に入れていたと思われる設計が随所に見られるのは確かだし、そもそも民主党政権時代に多目的運用に特化した護衛艦として予算が通っているんだから、対潜ヘリ空母を頭ごなしに官邸主導でF-35Bの運用を決められた、と言う論もちょっと違うとは思うんだけどね。そもそも正式な対潜ヘリ空母はひゅうが型護衛艦なわけだし。 >>453
自分はおっさんだからわかるんだが、20年前に閣僚が「自衛艦を空母化するという"議論"をしたい」と
言っただけで辞職レベルの失言でしたよ
10年前でも微妙
中国が尖閣に延々居座るようになって一年くらい経ってようやく風向きが変わったと思う スマホと同じでハードもソフトも
アップグレードさせる事が前提みたいね >>492,496
自分が間違ってるのにいつまで頑張るんですか?
いずもやひゅうがはヘリコプター搭載の対潜空母ですが
おおすみの方が強襲揚陸艦に近いですけど? >>365
そもそも改装しなくとも空母だけど?
甲板を改装したら運用は出来る事には誰も異論は無かったと思うけどねえ? >>494
F35Bは索敵と照準に特化して、ミサイルは後方の艦隊から発射する運用ならカラでもいいような。どの道戦闘機に艦船ほどの武装は無理だし あと200フィート=60m確保できるいずも型から飛ばせばフルペイロード確保できるのにわざわざカツカツでひゅうが型で運用する意味が分からない >>507
俺はお前が痛い奴だから晒しageただけだぞw ↓ 痛い奴w
444 ニューノーマルの名無しさん[] 2021/10/08(金) 14:37:04.35 ID:q+sHbK+Y0
日本はいずもを空母というがアメリカじゃ強襲揚陸艦って名前だからなw
空対空でガチれる戦力じゃない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています