【FRIDAY】Dappi、正体は「法人」…小規模なIT企業で、主な取引先に『自民党』の名前 税金投入で政権擁護&野党攻撃のネット工作か★7 [ネトウヨ★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ツイッターで野党攻撃の匿名アカ…正体は「法人」だった
SNSを使った世論操作?
2021年10月08日NEW
|社会・事件
https://friday.kodansha.co.jp/article/209480
匿名での無責任な書き込み、誹謗中傷が止まらない。皇族の結婚に関する騒ぎや、それが元で心を病んでしまった眞子さまの例も生々しい。
「中の人」を特定、名誉毀損で訴える
そんななか、立憲民主党の小西洋之衆議院議員が、自身を攻撃するツイッターの書き込みに対し、名誉毀損の裁判を起こした。
「昨年来のツイッターでの書き込みに対して、訴え出たのは一昨日です。なぜ時間がかかったかというと、発信が匿名アカウントだったから。訴える相手を特定するのに、まずプロバイダーに対して『発信者情報開示請求』が必要だったんです。先月、それがやっと認められ、相手方が判明しました」(小西議員)
「Dappi(@dappi2019)」と名乗るそのアカウントの持ち主は、個人ではなく「法人だった」という。
「Dappiに関する発信者情報がわかりましたので、10月6日に、名誉毀損の損害賠償訴訟を東京地裁に提起しました。Dappiは、そのツイートの中でくりかえし、わたしの政治活動について中傷を行ってきました」
たとえば、国会での安倍晋三元首相とのやりとりの一部分を取り上げ、<自分が話を聞いてなかったのに逆ギレする小西が哀れ>などどツイートをする。それに対し小西は、当時ツイッターでこう返している。
「安倍総理が壊れたテープレコーダーで繰り返していた答弁には「国家公務員法」という言葉はなかった。
秘書官からのカンニング紙を読みながら『一番最初から何度も申し上げている』と主張しているのは虚偽だ。
よって、Dappi氏の指摘は事実に基づかない私への誹謗中傷に当たる。法的措置を警告する」
Dappi氏の行った行為「SNSでの発信」が名誉毀損の罪に問われるか否かは、今後の裁判の行方を見守るとして、気になるのはその「正体」だ。
「このアカウントの『法人』というのは、都内のIT関連企業です。小規模な会社ですが、『主な販売先』に『自由民主党』と、堂々と謳っていました。この規模でこの業務内容、ふつうに考えて…おや? とひっかかります」(IT関係者)
SNS、とくにツイッターでの誹謗中傷のなかには、組織的な「活動」があるのでは…とかねてより疑われていた。今回、この小西議員の「発信者情報開示」が認められ、その発信者が「法人」だったことは、これまでの「疑い」をある程度裏付ける結果となった。
「資金力がある団体、組織が、一定の意図をもって多くの投稿をし、あたかもそれが『世論』であるようにみせかけることは、とても危険でしょう」(前出・関係者)
アメリカ大統領選挙のときにも、こういった「活動」の危険が多く指摘された。日本でも同じような「活動」が行われているのだろうか。
関連スレ
【速報】Dappi(@dappi2019)、開示される 法人だった 政権をひたすら擁護し野党をデマや曲解で叩き続けてたアカウント★12 [ネトウヨ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1633656935/
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1633742398/ 仮に工作員だとしても、政治闘争というのは戦争なんだから、
何を甘いこと言ってるねんて感じだと思うわ。 お前ら、企業名出してる奴と陰謀論で自民がバックみたいなこと言ってる奴
業務妨害罪と選挙始まってコレツイで残ってたら風説流布で逮捕やべーぞ
工作員はいまーす陰謀論なんて裁判で通るわけねーぞ なんで自民党でなく安倍周辺だけなんだ
地元の長選挙も安倍周辺が出ると怪文書投函されるし統一教会が選挙活動始める安倍と距離ある自民党だと怪文書全くない >>1
今まで野党がマスコミを使っていいようにやってたけど
やっとジミンも対抗してきたか >>867
デマだらけだぞ?
議員や閣僚に対する質問やそこに至る経緯を全カットして質問の回答のみを切り貼りして印象操作するとか常套手段 >>864
そのとおりだから問題ないし、そう読み取るのが正解 >>868
有権者の判断基準をデマで工作してるから問題って事すら理解できないか… >>877
ひどいのになると別の質問と回答をくっつけて全く別の意味を造り上げたりするからな GDPは成長せず、実質賃金は下がり続けたアベノミクスは完全失敗ですね
それをネット工作により、国民を騙す事によって持ちこたえさせた >>854
>チョン同士の傷の舐め合いかw
本当バカ丸出しのレスしかしないなお前 >>879
その判断基準とは?
客観的事実を歪曲したのか?
たとえそうだとしても国会議員は自ら正しい客観的事実を示して有権者に説明すべきだがな
国会議員が自らの政治活動について名誉毀損で訴えるとか情けないとは思わんのかと >>883
維新の橋下、松井、自民世耕も一般人を名誉毀損で訴えてるぞ >>884
どういう理由で?
小西みたいに自分の政治活動を批判されたからか? >>882
要するに「正論過ぎて反論出来ませーん!」って事ねw
内容に反論出来ないで「馬鹿」連呼するのは躾のなってないチョンだけ >>885
被告は政治的主張と言ってる
政治活動の批判なら例えどんな嘘でも言っていいという法的根拠ある? >>883
ネトウヨの手口って全部一緒だな
証拠は?判断基準は?誰が決めたの?地球が何回回った時?www
言い逃れする時の小学生と同レベル
だから裁判所があって法律があるんだわw >>880
従来与党は期限までに予算や法案を仕上げる責任があるから、
野党、メディア、日弁連にデマされても黙っているしかなかったんだよ。
それがTwitterの発達で容易に反論反証できる、、そういう社会になったんだよ。 小規模なIT企業だと、実際に書き込みやってたのはネトサポの個人だろ
これは弁護士懲戒請求の時のように、莫大な賠償を個人で払う事になりますね ネトウヨが普段からネット工作員を疑っているけど
ネットで工作しているのはいっつもネトウヨが支持している側やネトウヨ自身だよな >>838
公安にビビって逃げたかw
やっぱりチョンだったんだなw
自分で工作しといて「工作は規制するニダ!」なんてブーメラン飛ばすからw 何をどう庇おうとダッピは名誉毀損してる可能性が高いから裁判所は開示命令を出した
これは揺るがない事実
名誉毀損や侮辱は法律違反だから言論の自由を損なう物じゃないし >>887
世耕は統一協会だというデマ
協会員かどうかは客観的事実と異なる
松井は他人を自殺においやったというデマ
そんな行為はしてなく客観的事実と異なる
橋下は出自がどうのこうの
最悪のヘイトスピーチだから論外
で、小西のは小西の政治活動に対する有権者の批評だよな?
全く意味合いが異なるよな 100日ワニは1年前に大騒ぎされて、
翌年も同じようなミスをした
でも、ここまでバレバレでも法律では取り締まれない
これはかなり異常だと思うんだが...
誰も法で規制すべきと思わねえのか?
https://myjitsu.jp/archives/270205
きくちゆうき氏の4コマ漫画『100日後に死ぬワニ』にまつわるLINEライブが地震の発生によって中止に。
しかし2万人以上の視聴者が待機しており、サクラ疑惑≠ェ浮上している。 金に色なんて付いてないんだから、これは税金だとか言うわけないだろ
馬鹿じゃないんだから >>867
マスコミの印象操作通りなら
ジミンは万年野党だよ 今回の選挙は「脱皮」を織り込んでの結果になるからね。
あー、民意民意っとw >>896
有権者の批評を超えた名誉毀損だから開示請求通ったんだけど?
しかもツイッター社とプロバイダの2回の裁判で
意味合い異なると言うなら、どういう法的根拠と判例で名誉毀損じゃないと判断できる? >>876
はぁ?今マスゴミは自民応援団になりましたが?
そりゃあれだけゲリゾーと会食してたらそうなるよな まあ裁判で開示請求通るくらいなんだから、よっぽど酷いデマとか飛ばしてたんだろう 小西はDAPPIのどのツイートが名誉毀損なのかを示すべき
小西が例示してるのだけなら名誉毀損になるわけないし、裁判所がそんなことで開示請求認めるわけない
他に酷いツイートがあってそれを裁判所に提出したんだろ? むしろ悪質デマ飛ばしてないんならdappi側が反論すべきでしょ >>899
日本のマスコミほど自民に甘いところは無いんだよなあ
北からミサイル飛んできてる最中に聖帝がゴルフをやってても「リフレッシュ!」で賛美するくらいだw 元TBSの〇マグチさん準強姦もみ消しの時も、マスコミ各社沈黙してたよね。
国会での質疑があっても、報道されなかった。 >>901
>有権者の批評を超えた名誉毀損だから
だから批評に過ぎないと何度も言ってるだろ?
宴のあと事件の判旨でも読んで名誉毀損とは何かを考えてみたら? >>904
某西「あれはクイズじゃなくてテストです。誹謗中傷です。」
裁判所「なるほど開示します」 >>908
お前が判例出して名誉毀損にならない根拠出したら読んでみる
お前の感想だけならいらない >>904
つか、これから裁判やるんだからその前に開示請求理由を喋るような人はおらんし
どうしても気になるってなら自分で調べることは出来るよ >>1
官房機密費から工作費が出ているのか?
それとも支援する経団連とかから工作の金が出ているのか
どのみち、今回の総裁選でもあったが書き込み部隊の投入は
郵政民営化のB層扇動以降おおっぴらに自民党が行っている
のは間違いないだろうね。 >>911
開示請求理由を説明しろとは言ってない
どのツイートが名誉毀損にあたると小西は判断してるのかを説明しろと >>910
宴のあと事件は誰しもが知ってる超有名な判例だ
知らないってのならオマエはレベルが低すぎるので相手する価値なしと判断する >>909
?「ペーパーを読んでるから無視しただけで、話を聞いてないなんて誹謗中傷です」
裁判所「」 >>913
だから、裁判やる前にそんなことをペラペラ喋るような人はおらんし
弁護士から止められるよ >>644
国家犯罪の疑いがあって 公安にお願いだって?
これ以上 世論誘導はやめておけ >>913
直接小西に言いなよ
それでお前は名誉毀損にあたるかあたらないか判断できるような
法的知識あるの?
でっかい法律事務所と顧問契約してるツイッター社もプロバイダも控訴さえしてないけどお前が
2社の代理人弁護士を上回る根拠出せる? >>863
テレビが、主体的にどこかの政党を応援するのは、放送法で取り締まればいい
テレビが、ねつ造報道をするのは、もちろん放送法で禁止されているが、過失と故意の境界が曖昧で、罰則も明確ではないから、これを整理して罰を強化することにより、ねつ造報道をさせないようにすべき
https://www.bpo.gr.jp/better/shichosha/b-iken0703.html
※企業には不正を行えば生産、営業等の一時停止というペナルティーがある。マスコミは、捏造、嘘の報道をしても放送停止等ペナルティーがないのはおかしい。
これはネット工作会社(ステマ業者)規制とは別次元で行う話
また、日本には新聞法がないから、ねつ造報道に対する罰則を新たに法制化する必要がある
新聞の不偏不党性については、これは読みたい人が買って読むものだから、特に必要ないかな >>916
だったら提訴したとかいう情報もいらん
判決出てから報告しろ
俺は有権者として国会議員たる小西がどういうツイートを名誉毀損にあたると判断するのかを知る必要ありだと思うがな
しょーもないことで名誉毀損だと騒ぐ奴は民主主義社会で国会議員する資格なしと判断する そもそも このスレの事案に対する問題はなんだ?
国家犯罪だろ?
違うか? >>918
俺はプロバイダの判断なんて一度も問題視してないが?
どこをどう読めばそうなるの?
俺は小西の判断しか問題視してないぞ? >>920
別に貴方に向けた報告じゃないでしょ
自身や党の支持者は賛同してくれるだろうし
その人達に向けてなら意義のあることだよ >>924
じゃあ国会議員たる小西のツイートは誰に対する報告だ? >>925
そいつ国会議員が国民全体の代表だとわかってないみたいだから相手しても無駄だよ 政党批判や広告を問わず、
ネット上か否かを問わず、
金を貰ってステマする業者を取り締まる法律が必要だよな?
規制するとすればこんな感じだと思うんだが
●給与、委託費、バイト代を問わず、金を貰って依頼を受けた人間が『個人の意見であるようなフリをしてネット上で意見の表示を行うこと』を刑事罰の対象とする
・依頼者が存在すること
・依頼者から金銭を与えられること
・依頼者から金銭を受け取っていることを隠して、個人の意見表明のフリをして、依頼者の指示に従った意見表明をすること
この三条件を満たしたときのみ罰するなら、言論の自由が犯される心配もないと思うが
意見が合ればヨロ >>923
小西の判断を知りたければ小西に直接聞けばいいじゃん
お前が裁判所に行けば閲覧可能
なぜやらない? 裁判所がDAPPIさんをデマたれ流ししてることはもう覆せないからドッチモドッチしだしてるのかな?
日曜出勤で擁護もないでしょうし、野良のネトウヨさんかw >>695
反日最右翼カルト統一教会に魂を売った自民党はかつて安保闘争時代から冷戦終結までの共産党と並ぶくらいの酷い党になり果てたんだけど、それはどう思うの?保守本流ってカルトと共闘するこちなのかい? >>928
判決が出てない訴訟の情報を閲覧できるわけないだろ
本気で言ってるなら少しは社会勉しろ >>933
判決出る前でも訴状や証言など閲覧することは可能(お前知らなかったんだw)
DAPPIのツイッターに質問してもいいんだぜ
小西はどのツイートを名誉毀損にしたのか?って
なぜやらない? >>902
マスコミ様がネトウヨ党を応援とか笑わせる
>>906
聖帝とか恥ずかしいからやめとけ
賛美じゃなくてどう見ても緊張感無くて叩いてるだけ >>934
念のため聞くが、訴訟に関係しない第三者が自由に閲覧できるんだな?
間違いないな?
デマだったら許されないが大丈夫だな? >>937
閲覧は誰でも可能ですよ
http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/minrecord.html >>933
で、結局、ネット工作会社(ステマ業者)を規制すべきとは思わないの? 安倍ちゃんとかいう鳥肌立つほどキモい呼称
このセンスはどう考えてもネトサポ >>934
dappiみたいな個社の話でなく、ネット工作会社(ステマ業者)そのものを規制すべきとは思わないか? 山口組との関係がバレたからだろ
暴力団 ヤクザ 半グレ 日本会議・創価学会 右翼 >>937
出来るに決まってるだろw
裁判の公開の原則も知らずに、名誉毀損じゃないと断言してたんだ
閲覧も出来ないなら傍聴さえ出来なくなるだろ >>943
で、小西が名誉毀損として提訴したツイートはどれだった? >>931
で、ネット工作会社(ステマ業者)そのものを規制すべきとは思わないか? >>931
勝共連合の成立過程からしてもそうですとしか言い様が御座いません 関係ない話題をずっとつぶやいてる人はやっぱりDAPPIのお友達の人なのかな?
野良のネトウヨさんにも見えるけど >>886
>チョン同士の傷の舐め合いかw
これの何が正論なんだよ知恵遅れ
根気示してみろよ >>944
dappi 法的措置でググれば6番目くらいに出てくるだろ >>944
だーかーらー当事者に聞きなよ
匿名掲示板で誰か知らない人がどのツイートを提訴したか書いてお前信じるの?w
それがデマだったらどうする?w SNSを政権を擁護するバカなんて、ほぼロクデナシだと思ってる。 一般論としては国会議員が国民を提訴することは望まないが
dappiは議員にしか配布されない資料を即日入手したりweb版のない産経の過去記事を即アップしている
自民党、政府関係者の関与が疑われる
全貌を明らかにするために場合によっては刑事告訴が必要になるかもしれない
名誉毀損は民事も刑事もある >>951
誰でも知れるんだろ?
だったら教えてくれよ
そもそもオマエは小西の立場を擁護してるんだろ?
ネット掲示板で小西を批判してる奴がいるって教えてあげれば? >>947
CIAだの巣鴨プリズンだの勝共の名残ですね。現代ではそれほど影響も心配もいらないけどね 小西の情報開示請求が承認される程に悪質なツイートしてたのが法人で取り引き先が自民党でした
これで十分だろ >>953
野党マスコミの虚偽曲解に反論してるだけなら違法性ないだろ >>954
そんな気になるんなら自分で調べた方が早いと思うよw >>955
孫が長期政権築いた挙げ句院政する気満々やけどな >>958
裁判所は小西の情報開示請求を承認したよ >>954
当事者じゃないから自分は知らない
裁判始まればそのうち出てくるし、匿名レスを信じてあれこれ言うのは勇み足
どうしても知りたければ当事者に聞くか裁判記録閲覧が確実
興味ある人がやればいい
小西批判するのを禁止しろなんて言ってないし
正当な批判ならやっていいけど? >>959
とりあえず俺は小西が自ら示した情報だけで判断する
政治家の説明責任とはそういうことだからね >>960
爺さんも院政は出来なかったし、あくまで保守系のまとめ役だと思うよ。
敵が名前出すから存在感が上がるわけで。1ヶ月名前出さないで、政治してみりゃ良いんだよ >>945
超絶取り締まった方がいいに決まってる
色々なモノを歪めているからね
ただ、為政者や業界団体のみで規制法案を決めるのは都合よく運用可能に細工してくるだろうから危険
海外(もちろん民主主義国家)で参考に出来そうな規制ないもんかね
権力側を抑止できるのがいいとは思う 結局、このスレの住民はネット工作会社のお仕事してる奴ばかりなんだなぁ
dappiの件は、ネット工作会社を規制する契機となるのに、全力でアーアーキコエナイーしてる奴らばっかりw
まぁ、お仕事無くなったら困るから、ネット工作会社を規制しろ!なんて書くわけもねえかw >>904
>小西が例示してるのだけなら名誉毀損になるわけないし、裁判所がそんなことで開示請求認めるわけない
独りよがりに決めつけるのはあなたの自由だけど、あなたの判断と裁判官の判断は違うんだよ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。