SDGsを誰もが叫ぶ時代にレジ袋有料化を白紙に戻す時代錯誤 ★2 [ぐれ★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
※10/9(土) 12:05JBpress
SDGsは、今や国際社会で最も熱心に追求されているグローバルな指標だ。企業は競うようにサステイナブルであること、環境問題に取り組むことを経営方針に取り入れている。
ベルギーのスーパーでは果物は紙袋で売られている
ところが、そんな世界の大きな潮流に逆行するような議論が日本では浮上しているという。小泉進次郎前環境大臣の政策であった「レジ袋有料化」を、大臣交代に伴って白紙に戻そうという動きである。
ウェブニュースのコメント欄に並ぶのは、「レジ袋は全体のプラスチック問題からすれば大した量ではない」「レジ袋はゴミ袋として有効利用している」など、どれも政策の効果を疑問視する批判的な意見ばかり。政策内容の検証を試みるメディアは皆無であるばかりか、ただいたずらに批判を煽るような本質を欠いた記事ばかりが並んでいる。
そこで、本稿では「レジ袋有料化」はプラスチックごみを減らす上で、本当に「無策」だったのかということを検証してみたい。
反対論者の意見の筆頭として、「レジ袋はゴミ袋として再利用している。レジ袋を有料化したらゴミ袋を買わないといけないので、意味がない」というものがある。
まず、そもそも「レジ袋有料化」はプラスチック問題を考える「きっかけ」として導入されたものなので、この批判が的外れな感は否めない。しかし、この政策自体でもプラスチックごみ削減の一定の効果は期待できることが分かっている。
■ 「レジ袋はゴミ袋として再利用している論」の詭弁
実際に、大阪市と寝屋川市の家庭から出されたゴミ袋の中に含まれるレジ袋を分析した研究「ごみ中の実態に基づくレジ袋削減の可能性」では、現状に比べて55〜57％のレジ袋が削減可能という試算がはじき出されている。
レジ袋を単体でゴミ袋として使用しているケースももちろんあるが、小さなレジ袋などの場合、ゴミを入れた小さなレジ袋（小袋）を結局大きなゴミ袋（親袋）に入れていたり、小さなレジ袋（小袋）の中にまた別のレジ袋（孫袋）がいくつかまとめて入れられていたりと、ゴミ袋の重複した使い方が多く見られたからだ。また、空のレジ袋がゴミ袋に含まれている割合も3割近くあった。
つまり、レジ袋が単体のゴミ袋として再利用されていないケースも実際には多いということだ。
また、自治体指定のゴミ袋やゴミ袋に貼るシールの購入を義務づけている地域が年々増えていることに鑑みれば、レジ袋のゴミ袋としての利用価値は反比例して減っていくはずだ。
1枚50円近くする自治体指定のゴミ袋ならば、誰だってぎゅうぎゅうにゴミを詰めてから出すだろうし、そもそもゴミを減らす努力をするようになる。一方、これが無料のレジ袋だったらスカスカのまま縛ってポイっと捨ててしまう人も多いのではないだろうか。
次に、「日本国内のプラスチックごみのうち、レジ袋が占めるのはたったの2％。レジ袋を有料化し、マイバッグを促進しても焼け石に水だ」という批判がある。しかし、「レジ袋有料化」を推進した小泉前環境大臣も「2％」という数字は当然把握しているし、前述したように、レジ袋を有料化したところでプラスチック問題が解決するとはそもそも想定されていない。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/74106867c6805a920189bd2e7b1b9677902e34e2
※前スレ
SDGsを誰もが叫ぶ時代にレジ袋有料化を白紙に戻す時代錯誤 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1633823634/
★1 2021/10/10(日) 08:53:54.77 >>740
その通り
日本国内の朝鮮人を朝鮮半島にすべて送り返す事こそが、地球レベルで最大のエコになる メリットよりデメリットのが大きいんだからやめろよ
ワクチンだってそうしただろ 行政のゴミ捨て場にはゴミが捨ててある。
捨てたゴミは中身だけね。
袋は捨てるために入れている容器。
ゴミを削減したいなら、ゴミ袋に入っているゴミを削減するのが筋。
ゴミ袋の中身に比較したら、ゴミ袋など微細。
愚策を擁護するための議論はもうやめよう。
それこそ一番無駄。 進次郎とクリスタルはペット犬のウンコを紙袋に入れとるんか？ >>833
ほんそれで、気持ち悪い社会になった
公務員や政治家に気色悪い人種が結構いるんだねと。歪んだ世界観ですよ。 そういや〜バイオデグレイタブルのプラ鉢購入したらシナ製でした SDGsを地球に優しいとか環境に良いとか
そういう風に捉えてる人がいるけど違うからな
人間のエゴにまみれた実現不可能な目標 >>822
ふたを開けたら真面目にやってんの日本だけってオチが容易に想像できるｗ もっと効果的な分野で削減しろってことだろ。
レジ袋ってごみ袋等、幅広く再利用されてるし、
100均で購入することを考えると物理的な消費量は変わらん。
とにかくレジ袋だと対費用効果が悪すぎる。 きっかけになるかと思って導入しただけで
実際には意味が無かったのか >>814
レジ袋有料化とゴミ袋有料は同時に議論すべきだ
本質的には経団連への忖度、税金の多重徴収が目的なんだからな 自分たちがこんだけエコやっているんだっていう奴に限って、
普通の人よりエコじゃないんだよねえ。
コロナで人出が多いのが心配って言ってる奴が、
テレビのインタビューで答えているのと同じ。 >>666
話が噛み合いませんねぇ
俺のレス見て、自分のレスと見比べて反論してくださいよ >>742
貧困排斥するアプローチって、必ずしも建設的である必要はないのはわかるよな？
貧民と言われる層を口減らしする形での是正が持続可能に合理と判断することもできる。
経済成長が否定され、それでも持続可能な社会にするってことは、持続に非合理なリソースはサクサク削っていくことを意味する。
ジェノサイドな側面があるんだよ。貧困関連のSDGsムーブメントには ＞SDGsを誰もが叫ぶ時代に
全体主義者の方ですか？ >>850
欧州ではほぼ無罪っしょ。日本メーカーだったら間違いなくお取り潰しになってた。 レジ袋は原油精製時にでる廃油ゴミを再利用できるエコ的な傑作商品で、
レジ袋の下層はアスファルトで使うタールだって、5年以上前に武田先生が言ってたぞ。 日本人には環境保護とかそもそも
無理なんだよね
低い政治意識、低い環境意識
原発で海洋に放射性物質垂れ流しもしてるし
まあ、世界の潮流が環境保護だから
いづれ日本はやり玉に上げられるからｗ >>813
エコバッグ使ってるだけで
環境に良いことしてるとか、
SDGsに貢献してるとか
満足しちゃってることは逆に罪だよね
大衆のアヘンとはよく言ったもんだよ
グレタちゃんに叱られちゃう SDGｓって言葉使うのやめろよ・・・
SDGｓ∋エコ
であって
SDGｓ≠エコ
だろ？？？
SDGｓをエコの意味で使う奴ってバカじゃね？？ >>5
殺意は同意できないけど
何がSDGsだ
は同意
日本の企業は特に間違った方向に行ってるような気がするわ SDGsとか言い出す奴はまだ見た事ないな
ヴィーガンとかフェミニストよりもヤバい ゴミ袋を捨てるやつがいるから、とか理由挙げる人とかいるけど
そんな事言いだしたら何も出来んぞ
レジ袋が問題なわけじゃないだろ？
捨てるバカを駆除していくほうが合理的だろうよ 進次郎とクリスタルは飼い犬のウンコを素手で掴んで紙袋に入れとるんか？ レジ袋有料化を環境や地球温暖化への対策と銘打って広く薄く課金させる旗印にしてるわな。 >>874
＞欧州ではほぼ無罪っしょ
てか共犯連中だしなｗ 郊外のベルクはレジ袋ちゃんと付けてくれるよ こっちから拒否しない限り まぁ今まで道理のサービスでもらってたレジ袋をゴミ袋にしてた人たちは色々と不便なったから元に戻せと言ってる訳だね
いっそレジ袋の値上げをして今までのサービスで当たり前じゃないってことをわからせるべきだね
10倍の値上げで30円、50円にするべきだな >>774
ドイツじゃないけど
中谷美紀が語ってたウィーンの生活もかなり意識高い系だった
でも実際にはかなり面倒臭いし
日本では同じような制度は続かないと思った プラスチック問題を提起して周知を図る意味では有料化は意味があった。
でも問題が周知された今では有料化の意義は失われた。
よって有料化はやめるのが妥当である。 >>864
化石燃料使って来たから日本人も当然その責任を負う必要があるって話 >>88
それはつまり消費を減らすということに等しい
みんな貧乏になれってことか >>1
||‖｜||⊥⊥､||‖‖
||‖｜／SDGs:ヽ|‖‖
||‖／::_ノ八＼_::＼|‖
|| /::((･))::((･))::ﾍ ‖ やっちまったぁあああああああああ！
|||:::⌒（_人_）⌒::: |
|| ::::｜ﾄｪｪｲ｜::::｜| EV化=エコは生産時のCO2排出を含めてない計算だったあああああああ
||ﾍ ｜ ｜ /‖ その元凶であるバッテリー生産をCO2排出最大の問題国、中国に押し付けるとんだ偽エコだったあああ
||‖>ﾍ ﾋｪｪｲ ﾉ < ‖ 生まれてきて、すみませぇえええええええええええん！
||r' ｀ー-´ ヽ >>847
チャイナさんは石炭増産ですけど〜？？
褐炭ばっかりで質も悪いしな SDGsに反する者は差別主義者の悪人に仕立て上げられます >>302
誰かこいつに500円恵んでやれよ
涙出てくるわ コロナ禍ではない時にやったならある程度理解を得られたかもしれないけど、国民が苦しんでいる時にのんきに実質的な増税を強行したわけだからな
そりゃ反発食らうだろ
しかも海外じゃ衛生的にもよくないから有料化止めようって国も出たくらいなのに シンジロウ〜の意識改革大失敗。
逆にゴミ袋の価値を高めてしまってるというギャグ政策。 >>1
>プラスチック問題を考える「きっかけ」として導入
考える「きっかけ」
考える「きっかけ」
要は精神論だろう。気合が足りん！みたいな。
その物理的に意味のない精神論でどれだけ不便になったんだよ。 欧米連中で脱炭素を叫んでる奴らが直ぐにすべきは、シナとの貿易を止める事。 万引きがめっちゃ増えてるみたいだからな、店つぶれるぞマジで そもそも「レジ袋有料化」はプラスチック問題を考える「きっかけ」として導入されたものなので
これ殺意が沸くわ >>774
具体的には何も出さずにマンセーとかキモいわー 796 ニューノーマルの名無しさん sage ▼ New! 2021/10/10(日) 11:27:51.73 ID:oYGD/7Sl0 [1回目]
SDGｓというお題目唱えながら
何を持続させるかはよくわかってない連中多くない？
↑
持続可能な社会 ＝ 持続可能な支配
支配者が支配者で居続ける為の地球支配がＳＤＧｓの正体や >>864
そうそう
神が人類のために世界を用意したと好き勝手やってきた西洋人が
今さら新しいことを発見したかのように騒いでいるだけ SDGsにビニール削減なんて入ってないじゃん
そもそもビニール袋が環境汚染してるってエビデンスもない >>1
こっわ・・・
「SDGｓをみんなやってんだからやれよ！！レジ袋有料化に文句言うなよ！！ルールに従えよ！！」
完全に思考停止してる奴やん・・・ 有料化してもみんな買ってるなら環境保全には全く効果ないんだよな 欧州は強盗国家で500年間いけてただけで、民族的には頭悪いから今から没落だろ。 >>893
少なくとも膨張するのが正解の経済学は必ず破綻する SDGsのクソなところは本来の目的をボヤかして「手段」だけを決めてる事
国には個性や文化があって目標金額の為の歩み方はそれぞれ存在するのに、やり方だけ押し付けて評価してやがる
データを見ずに、見た目ありきでドヤってるのが滑稽でたまらない ばーか
そこまで言うなら電気使う生活やめてから言えよ 時間かけるな
別の場所に置けよ有料なら
レジでやらせるなイライラする 同調圧力をやめて
多様性を尊重しましょう
ってマスコミや人権屋が言ってた レジ袋は社会的な負担が大きい割に効果はない。
元に戻しても、ゴミ問題はプラスにもマイナスにもならない。
では、海洋ゴミを減らすための政策が実施されたのか。
目につきやすいレジ袋じゃなくて、マイクロプラスチックに焦点が当てられたのか。
フリースなどの化学繊維は野放しにして良いのか。 こういの、「同調圧力」っていうんじゃないの？
それこそ時代錯誤だろ これたぶん撤回しないだろう
なぜなら企業だけでなく、トゥーンベリちゃんも怒るし >>691
エコノミストが実現性のない空論を振りかざしてるだけだからなぁ 百均でレジ袋買ったら50枚くらいはいっている
百均のエコバックはそれと同じ環境負荷だと分かるよね レジ袋より、食品容器の見直しが必要。
白いトレイは減って、無駄に豪華になった食品トレイばかり。
かさばるんだよ。 欧米連中で脱炭素を叫んでる奴らが直ぐにすべきは、シナとの貿易を止める事 ？
レジ袋をゴミ入れてそのまま出す話じゃないのに何言ってんの
生ゴミとか、おむつとか、そのままゴミ袋に入れないようなものを捨てるときに使うのに
別にもう慣れたし有料でもいいけど、
ペーパーレス目指してる社会で、外国の果物は紙袋ってそれは褒められたことなのか？ >>847
最もらしいこと言ってるけど、お前のレスは中身スカスカなんだよね
誰かから刷り込まれたような、他人の言葉をそのまま伝聞してるような感じね
どこにも自分というものがない SDGsなんて流行り言葉だろ。
マイ箸みたいに五年もしたら誰も口にしなくなる。 SDGｓって何か言ってみろよｗｗ
このスレの誰一人言えないじゃないかｗｗ >>382
そういうの全く知りませんでしたわ
情報thx
>>1
政府一つでやるには限界みたいだねえ
東京都や大阪府は白紙やりますとか、住んでる住民の意見で決めてほしいなあ SDGsじゃねーよ 一人で何種類もできるわけねーよ >>914
じゃあ消費しなくても儲かる社会って何だよ >>883
そういう汚い部分は全て家政婦の仕事だろ
育休取ってたが子育てしてるのかも怪しいってのに 日本人が環境なんて気にするわけないじゃん
自分が楽できて便利なことが第一なんだもん
車やチャリがそうでしょう？
通学路だろうと、居住者専用だろうと、逆走だろうと
自分に便利ならビュンビュンだよ
日本人は自分の損得しか考えない利己主義だもん >>774
おまえほんまあいつらの上っ面の綺麗ごと好きに騙されてるカモだよ
若者騙すって当たり前やろ
ナチスも同じことやっとったやろが
クリーンディーゼル！！って言っときながら
裏では検査回避用のＥＣＵ特注で造ってたやつらやぞ？
そりゃポケモンＧｏの日本固有湧きポケがカモネギになっちゃうわけだよ
バカって言ってる奴が一番バカでネギしょってやってきてるんだからな 有料化してゴミ袋の価値を実感してる人が大半。
無料でもらってたから貴重さを感じなかった。
有料化は、ゴミ袋の価値を再認識をするきっかけ作りの策。
意識改革は大失敗だね。 プラの質量的に、魚や肉パックには追求しないのが不思議。 >>687
欧州の真似をすると日本社会にダメージ
→「日本は遅れているニダアアアアアア！！！！」
欧州の真似をすると日本社会にプラス
→「欧州の真似をするなニダアアアアアア！！！！」
ちなみに、SDGsは「欧州」が主体で、
米国は日本の足元にも及ばないレベルでほとんど無視だからな
中国なんか全力で無視 川にそのままゴミを流す国があるから海洋汚染が酷くなってるんだろ
日本は川にゴミなんてほとんど無いに等しい >>914
でもそのあたりを考えてたら「失われた３０年」とか言われちゃうんだぜｗ なのでSDGsの精神自体には賛成なんだけどSDGsって名前が付くと一気に胡散臭くなるんだよね SDGSと温暖化ビジネスは儲けながら、半世紀後の人口抑制による労働力不要社会に向けた社会作りとロシア北方航路阻止による海洋シーレーン覇権主義の一環だからね。
穢多非人部落解放や黒人差別撤廃が善意とかガキみたいな考えしてるやつ多いけど
所詮はどれも資本家の都合だから ｵｳﾍﾞｲｶﾞｰ
だから？日本は日本の事情に照らしてやってけばいいだけのこと >>874
欧州経済圏が自分の手足を喰うわけ無い。
自分の手足を守るために海外排斥して叩き潰す。
オーストラリア潜水艦についてのフランスの反応みればよくわかる。
自分らが損害受けると強く怒り、他人の損害には無関心。
そもフランスの怒り方も意味不明なんだよな。
オーストラリアは英国だし、英国と軍事協力するなんて別に予想外でもないだろうに。 これだからリベラル(笑)は信用できないんだよｗ
ふだん「同調圧力をやめよう」とか言ってるくせに、自分たちが推進したい政策は平気で同調圧力かけてきやがるｗ 新興国に追い付かれおいてけぼりにされそうだからぶちあげた温暖化詐欺の頂点だもんな レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
