X
【経済】ノーベル経済学賞に米大学教授ら3人 [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001朝一から閉店までφ ★
垢版 |
2021/10/11(月) 19:09:04.92ID:aGB0KGz89
トピック
経済
ノーベル経済学賞に米大学教授ら3人
2021/10/11 19:07 (JST)
© 一般社団法人共同通信社

　【ストックホルム共同】スウェーデンの王立科学アカデミーは11日、2021年のノーベル経済学賞を、米カリフォルニア大学のカード教授ら3人に授与すると発表した。

https://nordot.app/820236760272896000?c=39550187727945729
0002ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:09:40.83ID:S4EqyVRv0
日本人には鬼門の賞
0003ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:10:07.01ID:XZst2T6/0
時計泥棒は？
0004ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:10:07.18ID:XphSryXj0
ノーベル賞（）は、ダイナマイトの発明者として知られるアルフレッド・ノーベルの遺言に従って1901年から始まった世界的な賞である[1]。物理学、化学、生理学・医学、文学、平和および経済学の「5分野+1分野」で顕著な功績を残した人物に贈られる。

経済学賞だけはノーベルの遺言にはなく、スウェーデン国立銀行の設立300周年祝賀の一環として、ノーベルの死後70年後にあたる1968年に設立されたものであり[2]、ノーベル財団は「ノーベル賞ではない」としている[3][4]。

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9a/NobelP2.png
0005ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:10:16.29ID:sxkM63aT0
ニダ？
0008ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:11:33.67ID:FE+7htUl0
>>1
もうアメリカ賞でいいよ毎年受賞しまくってるし
0009ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:12:03.56ID:utZ42BxT0
経済学者は平蔵でもなれる職業
科学じゃないよね
0011ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:12:39.31ID:aoQwg2mj0
日本人の候補って竹中平蔵とか高橋洋一たりなの？
0012ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:13:04.35ID:Vm9lvFjK0
>>6
それ
0013ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:13:47.31ID:S4yA1tYF0
>>9
取れないよ
日本の経済学は最早宗教で経済学とは別物だから
少なくとも統計学と金融工学の最先端の知識とスーパーコンピューター駆使出来る能力が必要
0014ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:14:42.05ID:3kC8g8q30
他の二人は誰やねん
0015ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:14:49.92ID:LCxlyWp10
ノーベル賞って、実質はロスチャイルド賞じゃないの？
0016ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:16:14.28ID:Of4vzTiw0
「経済学的に言って････

移民による労働はその国の賃金に影響を与えることはないから、先進国はどんどん移民を受け入れるべきなんだよ！」


ソレにしても今年のノーベル賞ほど、政治的な意図が陰で蠢いている授賞はないな　ｗ
0017ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:16:34.87ID:+Egl10TW0
数学ができないと取れないから経済学部を理系にしないと日本人では絶対無理。
0019ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:18:07.09ID:KiUMJ9TJ0
>>17
行動経済学なんてめっちゃ文系に見えるけどデーターとるわけ？
0020ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:18:16.40ID:BbL0mwRF0
経済学って・・他のノーベル分野に比べて人類の進歩に貢献しているの?
発明するわけでもなし、誰かを幸せにしたり共感を得たりするのも聞いた
ことないし。
0021ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:19:02.68ID:slGfH0+i0
経済学賞が役に立たないのは既に証明されてるし
0023ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:19:20.22ID:UnEN/Bf10
日本人は経済オンチだからな
0024ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:19:22.61ID:4wsCMU/j0
>>9
あいつは学者を装ってるだけ
実体はクソチンケな奴隷商人
0027ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:21:08.44ID:Of4vzTiw0
>>25
経営学とか会計学とかなら首肯せんでもないが、経済学が？　どうやって?
0028ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:21:18.34ID:h7yvuDtt0
ノーベル賞の経済学者が、ごまんといる国の経済は？
お笑いの世界だよな。
0029ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:21:30.20ID:MKLAHtsm0
ノーベル経済学賞、宇沢、青木氏はなぜ受賞できなかったか
日経電子版　2015年10月12日 20:08 [有料会員限定]

今年のノーベル経済学賞の受賞者は米プリンストン大学のアンガス・ディートン氏に決まった。
ノーベル賞の中で日本人が唯一、受賞していないのが経済学賞。日本人の候補者として長年、
名前が挙がってきた宇沢弘文氏が昨年秋、青木昌彦氏が今夏に死去し、今年は「日本人初の受賞者」
への期待はあまり盛り上がっていなかった。宇沢氏と青木氏はなぜ、受賞できなかったのか。
2人の研究業績と、ノーベル経済学賞の選考方法とを照らし合わせると、受賞を逃した理由が浮かんでくる。

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO92563500X01C15A0I00000/
0030ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:22:19.27ID:WdS9LmYL0
>>11
マジレスすると新奇性のある研究で新発見して、
それが広範に役立つようなものでないと無理じゃね
ある意味、特許に近いと思うよ、ノーベル賞受賞って

竹中や高橋は自身でそういう研究してる感じではないな
0031ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:23:07.05ID:slGfH0+i0
ロングタームなんちゃら
2人もいたのに破綻したよな
0032ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:23:10.80ID:B5pYsEq90
>>27
横だけど経済学確立されてから各国で経済が安定し始めたのは事実
それまでは政策がかなりめちゃくちゃだった
大恐慌みたいなものの２回目は起きてない
0033ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:23:18.27ID:rI1sHMGX0
また応用計量経済学か
市村英彦教授、残念でした
0034ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:24:22.49ID:rI1sHMGX0
>>11
あの人たちは自分に都合のいい研究結果を公表してるだけじゃん
0035ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:24:45.93ID:MKLAHtsm0
>>30
マジレスすると、そもそも高橋は経済学者じゃないだろ。
竹中平蔵？　世界じゃ誰も知らないなwww
0036ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:25:22.31ID:Of4vzTiw0
>>28
世界最強の富裕国

「アルフレッド＝ノーベル記念・スゥエーデン銀行賞」は、そもそも最初からウォール街が自分たちの商売に権威付けするための顕彰だった　

ｗ
0037ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:26:20.01ID:6ecPJNK40
でも、経済学ってなんちゃってノーベル賞なんでしょ？
0038ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:26:23.38ID:UK+ZBWJF0
消費税増税で景気が良くなる理論で日本人経済学者はノーベル経済学賞
を狙ってるんだろ。
0040ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:27:11.76ID:Usnj4NtQ0
経済学者と数学者にノーベル賞をやらなかったノーベルは先見の明があるわ
0042ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:28:41.57ID:3QeveY9k0
ユネスコみたいなものか
0043ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:28:54.31ID:rD7df6Qi0
経済学ってめちゃくちゃ実用的だから面白いのにな。この研究は分かりやすく言うと、法定最低賃金を上げると雇用が減るかどうか？というテーマに一つの答えを出した。

アメリカとイギリスではまだちょい意見が分かれてるが、基本、低学歴でもできる仕事に関しては、雇用は減らない、むしろいい効果を望めるというもの。

自由競争に任せると、買い手独占市場の弊害により、適正賃金より安い賃金になる。

日本の新卒雇用システムなんかも、それに近いかも。
0045ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:31:29.48ID:5xnIm3GN0
>>32
リーマンショックはなんだよｗ
0046ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:33:24.12ID:i4hpiW6v0
>>1
経済学って、理想的な経済システムを考えるのではなくて、今の経済システムの中でどうやれば金儲け出来るのかを考える似非学問だろ？
0052ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:36:34.24ID:rD7df6Qi0
>>47
不変的に人類社会に必要なもの。
自然科学の前提となるものは100年や200年では変わらない。地球の自転の速さとか。

一方、社会科学に前提は著しく変わる。しかし可変だからこそ、常に研究が必要。その時々の最適解を人類社会は必要としている。
0054ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:38:34.77ID:rD7df6Qi0
>>53
ニートには最低賃金もクソもないもんなーw
0056ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:40:20.13ID:6nZ2YADV0
まだ諦めないにだ
文在寅が受賞するにだ
0057ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:42:48.70ID:+Zq/0Kuv0
日本人がノーベル経済学賞を受賞したら、
困るのは霞ヶ関官僚（法学部卒）だよ。
行政法しかしらず、経済学も金融工学も数学も素人で
利権を食いあさることことしか興味がない連中だ。

日本人がノーベル経済学賞を受賞したら
当然その業績内容は一般大衆に知られることになる。
そしたら霞ヶ関がいかに無知蒙昧で無茶苦茶な国家運営をしているか
白日のもとにさらされることになるから。

もっとも、いま現在でも、高橋洋一あたりのい著書を読めば
霞ヶ関官僚（特に財務省）がいかアホな連中か即座に判明するんだが。
0059ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:44:55.29ID:NPQCghVR0
>>29
青木昌彦は新左翼の理論的指導者だな
西部邁と同じ
その後転向したのも同じ
0060ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:45:10.65ID:OOBWSnIt0
>>4
スウェーデン銀行賞か
0065ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:49:01.02ID:aBttQIqS0
コムロ式錬金術
0066ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:49:51.69ID:mKDKNUNI0
>>58
まぁとりあえず歴代のノーベル経済学賞の研究が、どれだけ実社会で使われてるか調べてからいえ。無知は恥だぞ。
0067ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:50:01.55ID:Wz9Web2n0
>>19
＝生態学➕心理学＋
　社会学＋統計学＋
　歴史学　
0069ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:51:51.02ID:5PM6NCBI0
講義、論文指導も質問対応もできずに
「このだいがくでは」（ぜんぶじぶんでやる）
と理系の威光をカサに来て特別な大学であることを強調し、
サル並のマウンティングだけは一人前以上の汚らしい関西弁でやたらに威張りくさり
原論文どころか輪読で学生に読ませる専門書すら読めず、
職責放棄、盗作登用行為、陰湿なハラスメントがバレた
教員のいる田舎の三下経済学部があるらしい
犯罪がバレても出ていかずなぜか本を出すと許されるようだ
0070ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:51:54.11ID:LD7BAU5y0
>>22
行動経済学は再現性が無くて撤回される論文が相次いで出てるから

ノーベル賞のやっちまったシリーズに入りそう
0071ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:52:25.49ID:f9vFHLSg0
>>6　信用貨幣も物価の安定も為替市場のルールも国民年金や社会保険の制度も経済学の成果やで(´･ω･｀)
0072ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:53:46.55ID:Wz9Web2n0
日本の経済学部の大学生
でノーベル賞　狙ってる奴
5人ぐらいかな？
0073ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:55:33.88ID:f9vFHLSg0
現実社会で採用されてナンボだからなあ。ビットコインなんかのほうがよほどノーベル賞に近い。
0076ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 19:59:07.86ID:XUD2A2xX0
>>1
> 【経済】ノーベル経済学賞に米大学教授ら3人

清滝は3年以内だな。
0078ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 20:00:38.86ID:RStoNoYg0
>>71

信用貨幣も為替相場も経済学成立以前よりありますｗ
西洋社会が知らないだけ
0079ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 20:00:40.04ID:i4hpiW6v0
>>66
歪みをどんどん大きくして破綻が露見するのを後送りにしてるだけだろ？
根本的な経済システムに問題が有るのにそれには手を付けないわけだからw
0080ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 20:02:13.00ID:RStoNoYg0
>>52
最適解なんか人類には出せない敗北の歴史しかないｗｗｗｗ
常に敗北してて更に大敗北を味わうと
イチイチ書き換えるポンコツｗｗｗｗｗ
科学性なんか1ミリもないオナニー学問
統計と歴史だけシコシコ集めてろよｗｗｗｗｗ
0081ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 20:02:53.80ID:RStoNoYg0
>>75
これｗ
0082ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 20:03:54.85ID:zruT7qmQ0
今年の3人をググってみたが、それぞれ研究内容は全く異なり、労働問題と賃金とか移民の関係とかを
アメリカの実体経済を材料として研究して仮説を証明した的な研究で、
実際どうなのかとかはともかく、アメリカ局地での政治家の主張のバックボーンになる理論を構築した
貢献賞みたいなもんで、それがどんな意味があるのか、世界の役に立ってるのか誰もわからんという感じらしい。

まあ内容的には数学があるかないかだけで、日本の経済学者と変わらん気がする。
0083ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 20:06:03.09ID:RStoNoYg0
特にジャップランドの「経済学」は悲惨
未だに社会科学の女王とか自称してるアホばっか
やってることは周回遅れな金融工学にテクニカル分析ばっか
臭え研究室で数式弄り回すのが経済学だと思いこんでるボンクラ共か
メディアで大衆迎合な脳内ストーリーを語るお調子者のどっちかしかいない
0085ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 20:07:43.31ID:Q94lXGMb0
経済学は「数学紙芝居」と言われてバカにされてる
自分の求めるデータを出すために
前提条件を適当に設定しまくる

ちなみに心理学は「統計紙芝居」

両方とも文系しかだませない
0086シンクタンクの調査レポートとあまり変わらん
垢版 |
2021/10/11(月) 20:08:32.29ID:VgWU0z/T0
最近は、昔の純理論風の成果が「ウソ」「非現実的」だと
皆が認めるようになったので反省して、方向を変えてきた。
計量経済学ベースのケース分析や、計量社会学風の分析を
受賞対象にしてるようだね。
まあ、こんなのは日本のシンクタンクの調査レポートとさほど差はないな。
0088ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 20:09:25.59ID:XUD2A2xX0
>>6
例えば清滝=ムーアモデルが無かったら
バブル崩壊で銀行が不良債権を抱えても国がそれを引き取らない。

それが更に担保価値を引き下げ大不況を引き起こす。

今の中国がまさにその正念場だが、
清滝=ムーアモデルに沿った対応ができるかどうか。
ここが試されている。

国が不良債権を引き取らなければバブル崩壊、
関連する理財商品の価値も下がって中国経済は崩壊する。
どちらを選ぶかは習近平次第だw
0089ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 20:10:57.03ID:zruT7qmQ0
経済番組なんか見ていても、証券会社とか、人の金だから自由に操作できるけど、
あれ自分の金で増やせるなら人の金でやる必要ないからねえ。
結局金貸しが儲かるっても、自分で増やせるならそれはやるわけで。
何らかの政治的な矛盾を抱えていない限りそういう小手先でお金を操って儲けるって、
今の情報化社会では無理でしょ。

日本の近代化は敗戦でチャラになったわけだし、戦後のバブル経済だって、不動産バブル崩壊で
チャラになったわけだし、そういう視点が日本にも必要なんだわなあ。
戦前は追いつけ追い越せでよかったわけだけど。
0090ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 20:10:58.38ID:eqBX9sXF0
自然実験の手法を評価ってことらしいが、自然科学の分野と比べても、過去のの経済学賞と比べてもしょぼい気がする
0091ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 20:11:20.54ID:Q94lXGMb0
たとえば「比較優位論」でだまされるかどうか
あれを厳密に検証すれば大変な話になる
塩沢さんの本参照のこと
0092ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 20:11:32.10ID:z83o4x000
>>87
人間行動の不合理性を認めた行動経済学には期待している。
0093ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 20:12:16.20ID:Q94lXGMb0
>>92
人間行動に関する学問の真理はただ一つ
「ケース・バイ・ケース」
学問にはならなくてデータ分析にしかならない
0094ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 20:14:09.31ID:i4hpiW6v0
現在のユダヤ式資本主義に根本原因があるんだよなぁ
奴らは金が全て、金さえ有れば充分、何でも出来る、
その考え方でかつてはヨーロッパ中から嫌われてたのに、ホロコーストでっち上げて市民権を得てしまったからなぁ

物を物のままで持ってたら価値が減却してしまっていくけど、詐欺でも何でもして換金してしまえば、その金を金融機関に預けとけば利子が付いてくる
その矛盾が経済が行き詰まる根本原因なんだよ

じゃぁどうすればいいのか？

金も物と同様に価値が減却していくようにすればいいいい

ただそれだけのこと
0095ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 20:15:11.92ID:nco91Cz50
雨宮さん清滝さんあたりじゃないの日本人で受賞するとしたら
0096ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 20:16:14.82ID:zruT7qmQ0
インターネット時代における為替を介した物と金の交換理論とか、
そういう具体的な理論を作って、その通りにアマゾンとペイパルを組み合わせたようなシステムを作って
その上でノーベル賞とかならんねえ。

そもそも郵政民営化みたいな政治的な事変がアマゾンの流通管理とかと関係してんだろうから、
ノーベル賞とか出る幕がないんだろうな。
0098ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 20:17:07.73ID:Zfs7BBOY0
理論の人は向こうの元ネタがあってそれを拡張しました的なのばかり
実証は誰かが向こうでやってたものを日本のデータでやってみました的なのばっかり
ノーベル賞は一にも二にもその大元のアイディア勝負だから、基本パクリの日本人研究者では難しいよ
アイディアが良ければ高度な数学はいらないし、評価される世界だよ
0099ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 20:21:28.34ID:Zfs7BBOY0
>>95
雨宮は無理
こんだけ労働経済学の計量分野で受賞者が出ているのに、かすりもしない
というか、20年前に受賞できなかった時点でもう終わった人
0100ニューノーマルの名無しさん
垢版 |
2021/10/11(月) 20:21:37.98ID:XUD2A2xX0
>>83
はいはい、ヘル朝鮮、ヘル朝鮮w
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況