【経済】50代の41％が「貯金ゼロ」 貯蓄額中央値は30万円 老後を生き抜くにはどうする？ [デビルゾア★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「老後に必要な金融資産は約2000万円」というショッキングな報告書を金融庁が発表したのは2年前の6月。以来、自らの貯蓄額に不安を抱く人が増え、そうした不安は還暦や定年を見据えた50代になるとより深まる。
別掲の『年齢別平均貯蓄額』の表を見てほしい。50才代の平均貯蓄額は「924万円」とある。が、その内訳を見てみると、「金融資産非保有（貯金ゼロ）」の人が41％いる。次いで、「100万円未満」の人が10.4％。つまり、50才代の51.4％の人の貯蓄額が100万円に満ちていないのだ。
そうした現状についてファイナンシャルプランナーのタケイ啓子さんに聞いた。
「平均値を含む貯蓄700万〜1000万円未満の層はわずか5.6％。一方、1000万円以上の貯蓄がある層を合計すると20.2％。一部の高額資産保有者によって平均値が底上げされており、平均値と実態に大きな乖離のある状況といえます」
つまり、50才代の貯蓄額の平均は924万円ながら、その実態は、富裕層とそうでない層に二極化しているのだ。
表の右端に「中央値」という言葉があるが、これは何か？
「中央値とは、数値を小から大まで並べたときの真ん中の値で、この数字が“実態”に近いとされています。50才代の平均貯蓄額の中央値は30万円とありますが、これが現実に近い数字といえます」（タケイさん）
50才代で貯蓄額30万円。こうした数字を見ると、高額でなくても、地道にコツコツと計画的に貯めることが大切に思える。
「小さい暮らし」という選択
また、『50代女性単身者1か月の平均支出額』を見ると、首都圏に住む50代女性単身者の1か月の平均支出額は「17万1000円」となっている。ちなみに、50才代の貯蓄額の中央値は「30万円」なので、これくらいの手持ちがあれば、1か月の収入がゼロでも、ひと月以上は生活できる計算になる。とはいえ、手持ちが潤沢でなければ不安もあろう。前出・タケイさんはこうアドバイスする。
「50代になると老後の暮らしが現実味を帯びてきますが、1か月いくらあれば生きていけるのか体感してみることをおすすめします。
金額を算出して現実と向かい合うと、『少しでも貯金に回した方がいい』とか『これにお金をかけるのは控えよう』というように、具体的な対策を立てられるようになります。“小さい暮らし”を実現し、身軽になれば、不安もその分、小さくなります」
老後に必要な金額は？
老後の生活費に関して、フィンウェル研究所代表の野尻哲史さんに聞いた。
「老後の年間生活費は、現役世代最後の年（定年退職する年）の年収を基に考え、その60〜70％くらいが必要になる、と想定するのがいいと思います。
たとえば、最後の年の年収が600万円であれば、退職後は年間350万〜400万円くらいが必要になる、と計算するわけです。
老後の収入として、『年金収入』『資産収入（貯金などの取り崩し）』『勤労収入』の3つがありますが、それらで必要額を賄えればいい、と考えるのです」
安心できる老後のために、しっかりと収入をシミュレートしておいたほうがよさそうだ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/c90c0c69d4e176f0c5c1054f76abbe882bdafae6 これで自民党が政権維持してるって肉屋を支持する豚ってレベルじゃねーなｗ >>189
それだと調査ならないし嘘ついたら罰せられるの恐れて普通嘘なんかつかんわ
頭平気？ 厚生労働省国民生活基礎調査２０１６年
・単身
平均値７７７
推定中央値５００〜７００
貯蓄無し世帯割合２６％
・夫婦のみ
平均値１３４３
推定中央値７００〜１０００
貯蓄無し世帯割合１５．２％
・夫婦と未婚の子供
平均値９２３
推定中央値５００〜７００
貯蓄無し世帯割合１６．８％
・ひとり親と未婚の子供
平均値９３０
推定中央値５００〜７００
貯蓄無し世帯割合２８．４％
・三世代
平均値１１０９
推定中央値７００〜１０００
貯蓄無し世帯割合２０％ 奴隷層なんて社会の役に立たなくなったら存在する意味ないよね >>176
離婚した嫁が年収３００万あったのに
生活費全額俺持ちで
冷蔵庫をカード分割で買ってたわｗ 俺の貯蓄額から考えると、俺が老後に餓死する頃には既に累計で500万人ぐらいの高齢者が餓死してるだろうから怖くない。
その頃までに安楽死が整備されてればいいな。 10万で怒り狂う国民がたくさんなのに貯蓄なんかあるわけないだろう 氷河期が定年したら、年金暮らしの年寄り激増だろうな
非正規が多すぎ 55以下はバブルの恩恵受けて無いからな
50以下の団塊ジュニアはもっと悲惨 こういう記事に騙される
頭下層のバカが心配
将来オレオレ詐欺に騙されるんじゃないのか 正社員でも昔と違って退職金がろくに出ない企業も多いだろ >>184
アンケートで無記名であろうが
どうやって特定されるかわからんからな
あそこの家はこんなに持ってるのかって思われたくないから
少なく言う人のほうが圧倒的に多いだろう
住宅ローン組むときでも殆どの人が預貯金をかなり少なく申告するそうだよ
生活に使う通帳に入ってる金額書いたりするらしい
自分も貯蓄ゼロと書いた >>141
公務員か大企業で2000万だから
一般の人は無いに等しいわ
50代が今から貯蓄するのはしんどい 底辺の俺ですら貯金300万あるのにお前らそれ以下かよ 今50歳高卒ならバブル入社、51歳の大卒でもバブル入社ギリギリセーフの人達だよ
つまり殆どがバブル入社なのにこの有様なら、40代氷河期はどうなんの 早く死ねる様に酒飲みまくってタバコ吸いまくってるんだけど、全然死ぬ気配がない 50歳独身の子ども部屋のおまえらはさぞかし貯め込んでるんだろうなあ？おい 最終更新:10/11(月) 7:23
マネーポストWEB >>72
個人データであって世帯データでない。
こうやって正しい分析できてる人がいて書いてもいるのに耳を貸さず
ヒステリックに政府批判や不安だと書き込む人が多い事実が、、、、
政治は民度だね、、 生き抜くもなにも金がない老後なら働くしかない
今後そういう老人が増えるだろうし
ただそんな老人向けの仕事もどんどんなくなっていくから仕事の取り合い
仕事があっても現場の若い連中にポンコツ老人邪魔って笑われていじめられて死ぬまで働くのが良いのかって
ことなんだけどな
独身も既婚も子供がいようがいまいが老後の備えができない人間は例外なく最悪の末路だよ
生活保護とか子供に老後の面倒見てもらおうとか夢見すぎだし
子供に老後の面倒みさせたら子供の人生が間違いなく終わる こういうデータを見ても結婚や子作りはリスクしかないな。ギャンブル狂でもない限り独身なら嫌でも金貯まるだろ 安楽死法をちゃんと作ってくれよ
これで社会保障費、年金、介護等々の多くの問題が片付くと思いますよ 50代が一番カネ無くなるよな子供居たら教育費で一番吐き出す年代や
わいも家買う前の30代は数千万あったぞ
今は平均値やな こういう人間が多数派になればベーシックインカムが始まる
そのためにもこれからどんどん貧乏人を増やしていくだろうね 20代ワイ貯金100万あるから勝ったわw
今の50代雑魚すぎでしょw >>224
もうどこのスレ行っても自民批判一色
麻生の再来くるよ ホントかこれ？
無いって言い張るのはタンス貯金とかマネロンとかじゃないの？ >>1
川崎近辺の一戸建てが5千万ぐらいすんだけど
誰が買ってんだ？ >>219
ところが元記事の表だと40代の中央値は40万円で多少はマシなんだな
たいして変わらんけどさ
ちなみに記事には書いてないけどこの統計は単身世帯だけだよ
元記事の表の下に小さい字で書いてあるw 貯金はほぼゼロだわ。
銀行ってのはカード引き落としのための中間業者だからな。現金置くところじゃない。
証券会社に数千万置いてあるわ。 60代は3000万以上が1/3、5000万以上が1/4じゃなかった？ こんな記事に騙されては駄目だぞ 大嘘だ
市役所や教員は夫婦共働きが多いから、貯蓄額は何と
億を超えるんだよ 自然とね そんなのが都会だけでなく
地方にも腐るほどいる >>220
海外の研究では
規則正しい生活をして体が悪いと言われる食べ物や嗜好品を我慢して生きる方が好き勝手生きてるより早死らしいよ
それくらいストレスは体に悪影響だそうだ 心配しなくてもそのうち一億総失業時代になって多数派になる
それでも仕事のある人間の所得は倍増しているだろう
それが自民党の所得倍増計画 >>226
子供を育てて家をローンで立てても老後の貯蓄が確実にできる安定高収入職以外は
もう子作りも新築ローンのやっちゃダメってのは最低限のことだけど
それでも親が老後の貯蓄をしていないっていう自分ではどうしょもないリスクもあるわけで こういう記事ってさ
文系のサヨクがコロリと騙されそ >>219
非正規が多いから貯蓄が無いと詰む奴多数なんで独身のまま将来に備える為に逆に貯め込んでるんじゃね？
そうじゃないとナマポだらけになって国が終わるわ… 40代独身こどおじニートなんで貯金なんてある訳ない
今後も働く予定は >>245
貯蓄ゼロと４０代以下の非正規ともろにかぶる
働いてもお金がたまらないワープア
若いころは体力で頑張れたのが年取ってスキルもないからそのまま生活保護
それが３０兆円かかるという試算が出てる 住宅ローン
マイカーローン
学費ローン
月の余剰金何か出るわけないどころか赤字で終わるケースも多かろう。 生活保護で衣食住の現物支給。医療無償が保障されてれば安心できるけどな。 老後は生活保護で暮らして行きましょうということだなw こんな嘘に騙されるかい！
皆、車や家持ってる。
金がなきゃ、そもそもそんなの買えない。 >>249
失業＝死人なんだけどね。貧困層がいつまでも貧困で生きている。と言う前提が間違ってる >>219
氷河期スレで50代が混ざりたがってんだけど
何なのこれｗ >>231
20代は広すぎ
20〜21なら貯金頑張ったね
28〜29ならショボ過ぎヤバイ >>252
こどおじは金を持ってるんじゃね？
おそらく離婚して子育て終わった単身世帯とかがヤバいんだと思う 五十過ぎまで真面目に働いたら五千万円くらいは貯金できるだろ？ 普通に働いて毎月積立定期預金と積立NISAでSP500でも買ってれば問題はないと思うけどな
大事なのは将来のリスクに対する想像力と危機感と確実は人生設計なわけで 調査方法がよく分からない。自己申告にのみ頼った調査？
「あ、俺のほうが持ってるぜ」と庶民を安心させる策略？
4割が貯金ゼロってのは低すぎて普通の感覚からは遊離してる気がする
貧富の差こそあれ食うに困ってる人レベルは身の回りに殆どお目にかからない 単身世帯だけのデータを主語だけデカくしてニュースにしてるのか ＞50才代の貯蓄額の平均は924万円ながら、その実態は、富裕層とそうでない層に二極化しているのだ。
二極化しているのだってさ >>244
能天気が居ないと景気が上がらない
ナマポが４０００万円も持ったまま死んでる世界ｗ >>258
単身ならマイカーローン以外無いのにこの数字 都内のマンションは未だに値段が高騰している。
利便性の良い所だと、ファミリータイプ、最低限の間取りでも6、7千万位するんだが誰が買えるんだろう どこの企業も労働者を最低賃金で働かせようとしたからな
仕方ないね 都会でマンションや戸建てを有り金はたいて買うと
こういうことになるかもね
住宅ローン地獄に嵌ると、本当に貯金は貯まらないよね 家買ってるならまあ何とかなるんじゃない？
賃貸だったら厳しいけど 昔は右肩上がりの人生で年功序列に終身雇用に退職金ってあったから最悪50代からでも老後の備えもできた
今はそれが全部無いわけで
そりゃそんな時代に上のバブルの価値観を真に受けたあほ40代がなにも考えず子供作って家をローンで買って
見栄を張るために金を使ったら将来終わるのは当然だろな
こればかりは自己責任 おいらは貯金ゼロだけど親が遺産残してくれるっしょ？ アンケートで貯金はいくらありますか？と来たら
ゼロって答えちゃうかもね 貯金できないのはただの馬鹿
家賃以外の生活費45000円だけど5000円余る事もある 変だと思ったら、元記事のデータは単身世帯の数字。
2人以上の世帯は含んでない。
単身だとこれくらいなのかも知れないが、完全にミスリードを意図した記事。 >>9
氷河期もそろそろ50代突入だね。
バブル末期入社だって、入社してからは業績ガタ落ちで辛い立場だしな。 50代ではないがそこまで貯金はしていないな
貯金しても金増えんし、国債買ってるわ
どんどん発行してくれや 独り者だから金貯まるは幻想で
独り者だから金にルーズでバンバン使っちゃう
世捨て人状態だった頃の金が有れば・・といつも思う >>280
ローンを払い終わる頃には家の価値は全く無い
住む場所があるだけマシってだけ >>124
嘘だよなぁ
つい先日60歳の平均が3000万ってスレ立ったばかり
退職金もらった直後ではあるけれど、それでも辻褄合わんよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
