【岡山市】保育園の遊具に首がひっかかり…2歳園児が意識不明の重体もよう [七波羅探題★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
14日午前10時10分頃、岡山市北区の第二さくら保育園で、遊具に首がひっかかっている園児を保育士が発見しました。
警察によりますと、発見されたのは2歳の男の子で、病院に搬送されましたが、意識不明の重体のもようです。
園児は、他の園児と共に、保育園の庭で遊んでいましたが、しばらく遊具の中から出てこないため、保育士が近づいて確認したところ、遊具に首がひっかかった状態で発見されたということです。
岡山放送2021.10.14
https://www.ohk.co.jp/data/26-20211014-00000005/pages/ 通ってた保育園の遊具とかジャングルジムと砂場しかなかったな 私立の保育園や幼稚園だと複雑な遊具が多すぎるから遊具があんまりないところがいいわ >>1
トー横キッズ女子ほたえ過ぎパンツ丸見え■エロい女■ジンバルスタビライザー■
4K■高音質3Dサウンド■新宿歌舞伎町■旧コマ劇場前シネシティ広場■ぴえん
https://www.youtube.com/watch?v=WUM_gRoJAwc
ニュース報道【 Youtube 動画 】ニュース報道 >>4
3-6歳向けだと思う
小学生の子には物足りなさそう
1〜2歳の子には怖いな 一人の保育士が常に全員チェックできるはずもなく
また完全に安全な遊具などないし、何とも言えないなぁ
滑り台も途中から落ちれば危険、ただの登り棒すら危険はある、危険の排除は無理
保育園幼稚園では遊具禁止となると健全な成長に支障もありそう、身体能力と危機意識が育たず
結局小学校で重大な事故を起こす、それを禁止にすれば中学で(ry・・・
悲しい事故だね 記事の写真が実際の遊具でいいのか?
このサイズの遊具を2歳児から目を離すはヤバくね。
今回は首吊りだけど転落もありそう。 >>1
2歳児を保育士1人で複数人みるなら、
外遊びさせるにしても砂遊び程度にさせるべきだったと思ってしまう 今の公園遊具は、未就学児は保護者同伴という感じの注意書きがあるよね。 >>28
>>1に写真があるよ。
2歳児を一人で遊ばせちゃダメな大きさのコンビ遊具。 柵の隙間からすり抜けて頭だけ引っ掛かったのか
悲しいな 2歳の男の子
_ノ乙(、ン、)ノ 2歳児に公園の遊具は早いんじゃない? 親が付きっ切りとかなら分かるけど
>>28 洋服のフードとか紐とかが絡んだんじゃない? 2歳児が17人も遊んでるのを一人で見てたのかな?
二人でも無理よな >>3
親ばっかり叩くから少子化になる
反省しとけ 普段はしっかりしてそうな保育園だけに惜しいな。
人員足りてないのかもしれんけど。 >>1
首が引っかかるとは?
そんな遊具は危険すぎる
それともフード付きの服を着ていて引っかかったとか?
_ノ乙(、ン、)_グーグルのストリートビューのデータが2015年と古くて、遊具は確認できないわね。 これは先生気を病むなあ 若い娘ならオヂサンが相談にのるよ ワイ7歳の頃3階の窓から落ちたけど、かすり傷ですんだなぁ 首ひっかかる遊具ってなんだろ
保育園にそんなものあんの? 今でもそういう危険性の有る遊具が使われているのかよ
どんなやつだか気になる >>18
歩いて転けても打ち所悪いと死ぬから
お役所理論(わら)で行くなら、
歩くのも禁止だよな。
許容幅の設定をした方が良いんじゃないの?
「バカに合わせて不便にしました。」って社会でも目指してるんかな? 日本の細いワイヤーみたいな遊具より海外みたいに複合型の遊具設置してくれよ
撤去ばかりして子供の遊具なくなるとかわいそうだ ストビューで見たけど遊具が端っこ過ぎて目が届かんわ 俺が保育園に通ってた40年くらい前はもっと危ない遊具なんて腐るほどあったけど周りで死ぬような事故は聞いたことないな
何か根本的に今の子供とは違うな >>56
子供も今より多かったはずなのにね
子供がっていうか管理してる側に問題ありそう
職員とか
あとは今みたいにすぐニュースにならずに淘汰されていっただけかもしれないけど ググルマップに登録されてないから今年開園の新しい保育園か?
ストビューで見ると新しそうな遊具に欠陥があったのかもな >>59
淘汰されつつ子供も「あれをやったらヤバい」と自分で学習してただけだと思う
管理してる側は今の方がよっぽどしっかり管理してるよ
昔なんて「子供は怪我して当然」みたいな勢いで放置されてた >遊具に首がひっかかった状態
1.首ツリー
2.穴から出られない首枷地獄
3.首に刺さって精肉ハンギング
どれだろう >>60
いやもっと前からあるよ
いつ正確な開園年は知らんけど少なくともここ数年とかじゃない >>61
管理されすぎてて自分での気づきがないのかもね >>56
報道されてないだけだよ
それに今だって周りでは起きてないぞ? >>36
じゃあ狭い部屋に閉じ込めとくしかないよね
2歳児の担当人数考えたらその思考なら外じゃ遊べない 2歳ぐらいでも保育士1人で5人は見てるだろ
マンツーマンの親だって死亡事故が起きるんだから他人に預けてる以上は少数の犠牲はしかたない >>64
ロープで編まれたトンネルみたいなところかなぁ
この遊具そもそも2歳児には無理だよね バカは淘汰されるだけで済んでた時代はもうないからな
また遊具は撤去されなんもない世界になるだけ
余計危険察知力が落ちていく悪循環
少しくらいの犠牲は必要
悪い見本を間近で見れば他のバカガキは気を引き締めるのにな ヤフコメ見たら保育所さん悪くないコメばっかりだけど、この遊具に2歳放置は無理があるだろ。マンツーマンでずっとそばに居ないといけないレベル。 2歳児でも勝手に遊ばせるんだね
うちの近所の子供がほとんど来ない保育園なんか
ちっちゃな園庭で子供4人に対して大人二人がつきっきりで見てるよ
暇だから >>59
遊具による死亡事故は大正時代から起こってるよ。
裁判沙汰にもなってる。 ヤフコメもアホばかりw
安全性に問題がなかったのか?
何年も問題がなかったからあるわけで・・・
少しは思考して書きこめよw
なんでも遊具のせいにするな >>56
当たり前だけど40年前のほうがずっとこどもの死亡率も死亡数も高かったからな >>54
今は公園でも昭和時代に設置された遊具は撤去されて、海外製やそれと同基準の複合遊具が導入されてる。
加速がついたら子供の力で制御できなくなる遊具は勿論、子供しか入れないスペースや、外から子供が目視
できない部分がある遊具も密かに禁止になってる。
(パイプ状の滑り台は別)
大人が一緒に遊べるサイズじゃないと、神宮外苑事故のようなケースでは中の子を引きずり出して助けられ
ないから。 この手の遊具って
3歳からとか4歳からって書いてることが多いような
2歳からってのはほとんどない
適用年齢以下で遊ばせていたとしたら
保育園の責任大
https://zenkokuhoiku.com/wp-content/uploads/2020/11/9e888-3.jpeg >>56
昔は子供の命が安かったから死んでも騒ぎにならなかっただけ
今は少子化で10倍以上の価値がある うちが行っている園は市内で1番大きい子ども園だから、未満児と幼児でグランドもプールも分かれている
未満児用のグランドにはコンビカー20台くらい整列していて楽しそう
発達に合わせて遊具も異なるよね 園庭狭いのかな
子どもが通ってた幼稚園、途中でこども園になって未満児入ってきたけど
未満児〜年少児用の遊具エリアと年中年長児用のエリアと
運動場が別れてたわ >>28
ロープの片方が輪っかでもう一方が木の枝に結んである奴だろ まあ2歳児はマンツーマンで親が見てても大変なのに
保育士は1人で5人くらい見てるもんな
こういう事故当然起こるわ、他人に未満児預けるってこういう事 完全に安全な遊具はないし、園児1人に保育士1人つけられるわけでもないからなあ
こういうの完璧に防ぐのはムリでしょ 2歳を預ける神経が分らん
4歳か5歳から保育園でいいだろう >>98
幼児とそれ以上の年齢の子が遊ぶエリアを別にすればよかっただけです。 >>98
市販品の遊具だとしたら
適用年齢未満だと思う >>100
小学までは自分で見たほうがいいよ
なんでみんな他人をそんなに信用するんだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています