【科学】水から純度高い水素を取り出す大規模実験に成功、「光触媒」の働き活用、東大などの研究チーム [千尋★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
純度高い水素取り出す大規模実験に成功「光触媒」の働き活用
太陽の光を当てることで水を水素と酸素に分解する「光触媒」の働きを活用し、
100平方メートルの規模で純度の高い水素を安全に取り出す実験に、
東京大学などの研究チームが成功しました。広範囲での実験は過去に例がないということで、
次世代のエネルギーとして注目される水素を大量かつ低コストで作る技術につながる成果として期待されます。
実験に成功したのは、NEDO＝新エネルギー・産業技術総合開発機構と東京大学・信州大学などの研究チームで、
ことし8月、国際的な科学雑誌「ネイチャー」で発表しました。
研究チームは、太陽の光を吸収して物質の化学反応を促進させる「光触媒」の働きを活用して
水を水素と酸素に分解する物質を使った技術開発に取り組んでいます。
今回試したのは、この物質を付着させたパネルを屋外に設けて水を注ぎ、
太陽の光を受けて発生した水素と酸素が混ざった気体から穴の空いた膜を通すことで水素だけを抽出する実験で、
おととしから2年ほど実施してきました。
水素は、酸素と結びついて火に触れると燃焼したり爆発したりするため、取り扱いが難しい気体ですが、
実験の結果、発生した水素の7割以上をおよそ94％という高い純度で安全に取り出せたということです。
研究チームによりますと、100平方メートルの規模で水素の取り出しに成功したのは世界で初めてだとしていて、
水素を大量かつ低コストで作る技術につながると期待できる一方、さらに効率よく取り出すための
新たな物質の開発が実用化への課題だとしています
詳細はソースで、ソースに動画あり
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20211017/k10013310361000.html 実用化はできないパターン
日本はいつもこのパターン 万が一製品化出来たとしても中国や韓国に横取りされて終わり 一次抽出でその効率は結構高いような。吸蔵用なら充分でね？ >>5
酸素は微量なんでちょっと燃やせば水になって
純粋な水素が残る かもしれん >>5
たとえぱ、吸着剤として黒鉛を使えば、水素＋二酸化炭素ってふうに、安全な組み合わせにならないかい？
黒鉛はもうすぐ石炭が使用禁止になるから余りまくるだろうし 水素エネルギーは日本の発明！
そしてまた海外に持っていかれる 近所のジイサンがタバコポイ捨てして施設が超爆発しそう そして 実用化 は中国 韓国が頂く
日本から得た金で
日本から技術者を連れてきてな >>23
アンモニアは臭いの問題をクリアしないとね そんなことよりブラウンガス（水酸素ガス）の謎を解明してくれよ
なんで沸点低い温度でそれより高い融点の物質を溶かせるのよ 何でもいいから、
・ガソリンより安く
・より長距離を走れて
・燃料補給がガソリン給油よりも速やかに終わる
の3点を達成した車を安く普及させてくれ。
それらが達成されるのであれば、電気だろうが水素だろうがなんなら二酸化炭素だろうが構わんから。 これはマジですごい。トヨタなら100億、毎年、この研究室に寄付するだろ >>32
ガソリンが高いのはガソリン自体が高いのではなく結局は権利と税のせいだから
代替品が出ても結局同じことじゃね？ 藤嶋先生って中国に移籍したんだよな。光触媒の発見程度でノーベル賞は取れないと学生時代に仲間とほざいてたが、実際、セルフクリーニングが主な用途で実用化のスケールが小さかった。けど、人工光合成が今回みたいな大型規模で実用化されたら、ノーベル賞、ひょっとするとひょっとするかもね。 晴れの多い瀬戸内は一大水素生産地帯になるかな 過疎が進んで誰もいない土地がいっぱいあるし 水道さえ引ければ水素ステーションとなるのか。
トヨタ復活だろ どうせその光触媒を作るのに大量の水素が必要とかじゃないのか どのみち太陽光のエネルギー密度が低すぎるから
どうしようも出来ないよ（´・ω・｀） 日本政府は研究に金を出せ！と言いまくっておる方々もこれには、金だしてくれるんやろうな？
まさかポルシェ乗り回す金になるから投資しないとかないよね？ 酸素と水素で爆鳴気になってないのか
静電気で一瞬で爆発するぞ トヨタのも似た様なもの 凄い凄いといいつつ実用化出来るかどうかは不明 >>50
バカチョンがパクって起源を主張する気だろ？ 実売価格がどれぐらいになるんだろうな
ガソリン以下にならなきゃまわりも動かないぞ >>46
別の物質やエネルギーが大量に要るのじゃないのだったら問題ないでしょ。むしろ自家調達できるんだから好都合。 >>57
天気のいい日に造ればいいんだが、何か問題？ これで水素火力の実現に向けてまた進んだな
水素専焼のタービンは重工と日立で開発が進んでいる
モビリティは電気だろうが水素だろうがどうでもいいが発電は水素かアンモニア >>1
研究発見はするけど、売ることができないというｗ 太陽光依存じゃ基幹産業としてはだめじゃん
宇宙でやるんかい？、でも水ないし宇宙じゃ >>61
三菱重工は水素専焼だけでなく混焼も先行してるな。
既存のガスエンジンの燃料の都市ガスに35パーセント水素を混ぜて、元の定格で運転が出来るとのこと。 >>11
なんと！
混ざってる所に火ぃつけてしまうとは！
チャイナボカンも真っ青や。 頭固いのが何でこんなに多いのか・・・ 太陽光発電(利用）の問題が何なのか、ちゃんと考えてからモノを言えよ。 でたー。触媒で取り出せるなら水を車に入れればいいだけになる可能性も >>12
オーストラリアで大量に掘れる低品質な褐炭から水素を取り出すプロジェクトでも途中で発生する二酸化炭素を地中深くに埋めると脱炭素扱いになるらしいからいけるんじゃないかな。 太陽電池で発電して電気分解するのとどちらが効率いいのだろう？
ちょっとくらい効率良くても水素／酸素混合気として取り出すのなら危険な気がするのだが… >>36
トヨタはこの方式で水素精製を目指してるね
今のやり方はエコじゃないから さらに効率よくってのは
実用化できる効率じゃ無いって事なの? >>6
ロスが激しい。太陽パネルは30%位だろ。そこから電池に一度貯めてロス、昇圧してロス、分解してロス ジャップの説明って何でこんなに下手なの
言ってる意味が分からないから
もっと具体的に詳細を公表して
他国でも実証できるようにするべき >>71
世界中の科学者から非難されてる詐欺だよ 科学的根拠無し
川崎の回し者？ ジャップって何でこんなに水素にこだわるの
また世界から置いてきぼりになるよ
まあもう3周ぐらい遅れているけどね >>21
カーボンニュートラル的には何の問題もないべ これ重水からトリチウム水へ経て純水素できるんじゃない？ やったね✌
水からエネルギーが取れれば永久機関みたいなもの
もう全て解決じゃないですか 水素って軽いから大量に製造すると
大気中に漏れてそのまま宇宙に放出されたりせんの？
数億年後には地球から水が干上がる環境問題にならない？ >>85
連呼してるけど日本人？
日本語を使えるだけの元外国籍？ 光触媒で水素を出すのと、
同じ面積で、太陽電池使って水を電気分解して水素を出すのと、
どっちが低コストで効率的に水素を作れるんだ ? よっしゃー！
これで水素水いっぱいつくって売れるぞ！ これ光触媒の効率がどうのじゃなくて膜分離で水素の純度を上げたって話だからね？
その後の脱酸素プロセスが楽になるけど高効率化とか太陽電池と組み合わせて電気分解とかの話をしてる人は明らかに勘違いしてるからね？ >>98
太陽電池を作る段階でコストが掛かりすぎだよな。 太陽を利用する光触媒であって太陽光発電は全く関係ないでしょ >>98
太陽電池は廃棄物としては怖いからな。
あれ、無害化処理まで全部自腹だと導入費より処分費用の方が高い。しかも1桁違う。 >>98
既に放置されてる様な太陽電池使えば安く出来るな ただし、長くて10年程度で耐久性の問題になるよな こんなのできるなら
とっくに禿げたおっさんなんか
いなくなってる 日本のエネルギー問題は解決出来たね。水素自動車の燃料費はガソリンの1／10になる。 実験段階でまだ課題があるって状況じゃ実用化は１０年以上先だな これ系はあちこち研究してるけど、
実用化されると、太陽光パネルじゃなくて
水素生成パネルが実現出来る
屋根に太陽光パネルから水素生成パネルへ
家庭で水素が作れる こんなことしなくても、ウチの地元のイオンに来れば吸入器で水素提供してくれるぞ
！？ >>1
> さらに効率よく取り出すための新たな物質の開発が実用化への課題だとしています
解散〜 >>1
5ちゃんねるでこういう「画期的な新技術」ネタはよく見るが、その後、実用化されたという話は1つも聞かない。 >>1
その光触媒の製造工程は環境に配慮してますか？？ >>21
手段の為に目的何て選んでいられませんわ。
ほんとに、もう、何言ってんだか。 どのぐらいの時間かけてどのぐらいの量を取れたかの話をアピールしない辺り本当まだまだの技術なんだろうな 太陽光パネルより本当に効率いいなら燃料電池で家庭用にも
蓄電池いらずの電力確保ができるな
純水がいるとか水素フィルタが頻繁に交換とか触媒の耐久性とか実用に問題ないのか？ 水素は製造方法より保存方法が課題だろう
それに、水素が大規模になれば、地球から水が無くなる！と環境問題に発展するのは目に見えてるし 太陽光パネルと同じように広い土地が必要で、その上定期的に水素回収に行かなきゃならないわけか。 水素って軽いからさ気体はそのまま宇宙に出て行っちゃうんですよ
水素利用が主流になると地球が壊れるますよ >>1
塩と酸素が副産物なわけでしょ？
地球温暖化もこれで解決だね！！(^_^) >>142
電気と違って貯蔵が容易な水素に変換出来るのはでかいだろ
単純に太陽発電とは比較にならない優れた技術だわ 実用化目指せるんかね？電気自動車より水素がまだよさそうな感じだけどミライ高すぎるんだよな 太陽光の蓄電地無しの蓄電できるってイメージなのかな
コストだよね、太陽光より高いとね・・・ 酸素が混ざったままで燃やして
タービンを回せばいいのに 現状めっちゃ広い土地を使ってめっちゃしょぼい量という課題 >>152
使用する触媒と取り出せるエネルギーを単純比較してメリットがあるなら有用ってだけだ 光触媒は不特定多数の接触部分の素材としてウイルス対策にもってこいの技術なのに
とうとうずっと出てこなかったね >>1
パレスチナ自治区ガザ地区の空気から水作る機械と組み合わせれば無限だな >>136
内燃機関やタービン発電機や反応電池やら、熱機関や化学反応やらに使うなら水に戻るから別段問題ねくね？
核融合とかだと大ごとになろうけど 昼間は太陽光の電力が原発何基分も余ってんだからそれで電気分解すりゃええやん
夜はそれを燃やして火力発電、もう原発要らないね >>145
その意味では20年くらい前に国家プロジェクトで弄ってた光合成で油を作る藻のほうがマシだろ。
水素より油のほうがずっと安価で安定的に貯蔵できるぞ。
ボツリオコッカス・ブラウニーでググれ。 素晴らしいね。やはり技術は日本の宝だと思う
水素技術は日本がリードして先進国にアピールしていく必要性があると思う
そして子どもの教育。
今の詰め込み式みたいなお受験式ではなく、得意分野のある子が伸び伸びと学問や技術研鑚、基礎研究できるような教育システム。
子ども達が楽しんで未来の技術を学んでいく土壌がないと。 > 光触媒
日本で権威の教授が中国の大学にヘッドハンティングされたな。 >>161
エネルギー効率は光合成のほうが比較にならんほど優れてるぞ。
光触媒による水の分離なんぞ効率を考えたらやってられん。 >>166
現状、太陽光発電の発電効率は研究室レベルでも光合成の半分にもならんぞ。
もちろん植物は手間がかかりコストも上がるが
純粋なエネルギー収支でいえば化石燃焼＞バイオエタノール≧薪＞木炭＞太陽光発電だ。 >>167
光合成が効率50%でエネルギー変換できるとでも？
太陽電池の効率は、普及品で20%程度。
広い面積でも電線で繋げればできたエネルギーを集めるのも簡単。
光合成の効率は、せいぜい数%。
植物の種蒔いて刈り取る式なら大面積に展開する術は確立しているけど、工業的に水槽で微生物育てるとかだと大面積への展開は絶望的。
話にならんよ。 電気事業連合会とテスラ株で儲けたい人たちが
全力で潰しにくるスレです で、どのくらいの割合で抽出できるのよ？
1ｔの水から1gくらいの水素じゃお話にならないぞ >>1
太陽エネルギーによる水分解は理想だな
化石燃料分解して水素を作るよりマシ
化石燃料から水素作ってもCO2はでないけど、凶悪温暖化ガスであるDHMOを排出する どうも水素関連の研究成果が目につくが
トヨタがカネ出してんのかな >>78
光触媒は
太陽電池の電気分解よりも効率悪いw >>145
水素は貯蔵が最も困難な代物
水素は完全密閉でも抜けて無くなる
保存には圧縮や冷却などが必須で
そのために電気エネルギーを浪費する >>177
電気エネルギー「しか」使わないなら
よほどダム湖作ったり、タンク作って震災で火災起こすよりマシなんだね
原子力の夜間電力でいいじゃん >>176
？
太陽電池の電気分解ってなに？
あれ光電効果でしょ これもオチが有るんじゃね？
このシステムを作るための機材、材料を作るために大量のCO2が排出されるとか、
太陽光発電のソーラーパネルや蓄電池みたいな話になるんじゃね？ >>179
太陽電池で作った電力で水を電気分解して水素つくる方が
現在の光触媒による水素生産よりも効率が良いって意味じゃね？ 天然ガス辺りの価格見てみればまあ察し
今の所は全然期待もされてない >>175 水素は全ての根源だからだよ。 自動車の燃料だなんてみみっちい話じゃない。
例えば人工光合成は、CO2と水と太陽光から、炭化水素化合物と酸素を出す。
太陽光パネルではCO2 の吸収なんてできない。
石油由来の原料を無くすとすれば、全てを水素から作り直す必要がある。 一大革命事業だよ。
燃料だけでなく化学化合物など幅広い。 >>177 MCH やギ酸やアンモニアでも勉強したら？ こういうのはあくまでも論文用で商業化の可能性無いのでは？
メタンハイドレートみたいに >>188
どーでもいい
これで重力制御とか意外なものに結びつくかもしれないのに >>184
余剰電力使えばいいだけ
そもそも光触媒は変換効率が悪すぎる 太陽電池の発電の電気分解と比較してどちらが水素を沢山水素を作れるかだな
でも、根本的に太陽エネルギーはエネルギー密度低いからな 100平米でどのくらいの量の水素が作れるの？(´･ω･｀) >>197
具体的な量はわからないけど、エネルギー変換効率5〜10%を目指すと言ってるから、ソーラーパネルの1/3くらいじゃない？ 全体的な人工光合成の目標は10%. 2〜3年以内には達成するのでは。
現在7%位
このシステムの変換効率はわからない。特殊なパネルだし実用性はなさそう。 つまりそれをまた水に溶かすことでH14Oができるわけだ まさか水から純度高い水素を取り出すのに大量の中程度水素が必要とか言わないよね システムに水を循環させて、危険極まりない爆鳴気を回収する。
電線で繋げば終わりの太陽電池パネルに比べると超高価な上に何倍もの土地が必要。
スジ悪すぎでしょ。 中国とかが多額の投資をして掻っ攫っていくんじゃないの？
岸田は国家を挙げて支援すべき 光触媒は紫外領域だから、この下に太陽光パネル置ければ
太陽光パネルの温度上げずに両得だよな。
これをサハラに置けばすごい事になる。 >>206
プラントの建設はともかく触媒の製造にどの程度のエネルギー≒金が必要なのかね？ 水素を取り出したあとの水を逆水素水として売り出そう！ そして人類は脱炭素に成功した。
だがそれは悲劇の始まり。
偶然に起こった二酸化炭素増加は地球が氷河期になるのを食い止めていたのだ。
二酸化炭素が急激に減ったことにより地球の寒冷化も急激に進み、それにより他の温室効果ガスも減るという悪夢のようなスパイラル。
一度動き出した寒冷化スパイラルは止めることができずに人類の文明は一気に後退したのだ。 >>181
なら「太陽電池による電気分解」だな
プラチナ触媒つかったほうが早いけど マジレスしてやると水から水素作っても工業用には利用できないぞ
不純物質として残留してるのが酸素だから
今は工業用水素は全部メタンから作られてるけど、メタンはCH4だから不純物質がのこっててもCなんで影響ないんだよ
Oが残ってると爆発起こすから工業利用は無理
学校の実験とかでどうぞって感じ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
