【社会】 1票の格差、最大2.09倍 衆院選、最高裁が問題視の水準 [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1票の格差、最大2.09倍
衆院選、最高裁が問題視の水準
2021/10/20 00:47 (JST)
© 一般社団法人共同通信社
総務省は19日、衆院選公示に合わせて18日現在の選挙人名簿登録者数（有権者数）を発表した。共同通信社の試算では、全国289小選挙区の「1票の格差」は最大2.09倍だった。
2017年の前回衆院選では、格差是正のための区割り変更により1.98倍に抑えられたが、最高裁が問題視する格差2倍を超えた。
有権者数は1億562万2860人。前回衆院選時より75万2461人減った。小選挙区で最多は東京13区（足立区の一部）の48万2445人で、最少は鳥取1区（鳥取市など）の23万1313人だった。
全国の都道府県で有権者数が最も減ったのは北海道。最も増えたのは東京都だった。
https://nordot.app/823189340749496320 減らすんじゃなくて、大都市圏で人数増やせば解決なんだけどね 解決したいなら
歳費総額そのままで
議員定数倍増しろ 例え5倍でも何もしないんだろ？
分かってんだよ(´・ω・`) >>5
なんで、じゃあ田舎に住んでいる人が２倍の税金払うのでいい？ 一票の格差云々言う前に、候補者がクソだらけなの何とかしろ。
選択の余地が無いのに格差もクソもあるか！ 国民一人当たりの借金なみにどうでもいい数字だろ
問題あってもスルーするんだから この話もさることながら、任期満了までに選挙期日を終えられないことも憲法違反。 それより議員減らせよ
各都道府県に1議員で良いのに 全く問題ない
一票の重みがほしいなら引っ越せｗ
地方崩壊を促進させる一票の格差是正こそ憲法違反 >>1
これを理由に国会議員半減を公約にしながら3議席増やして
セットの消費税増税は強行する国会議員の政治屋らしいやり方 うちの千葉4区はこないだ再分割したばかりなのにもう超えちゃったのか 選択肢のない小選挙区、それを利用した田舎の組織票、無駄な議員
選んでない議員の比例、もう勘弁してくれ 最高裁判事の国民審査制度は無茶苦茶だよ。
定年運用と制度設計から、その判事が最高裁でやった仕事に対しては、評価する機会が全くない（引退しちゃう、やり逃げ）
その判事が、下級審でそれまでやってきたことなんて、司法オタクじゃないと分からんってｗ
だから、ロジック逆転して、○過半数得られない判事は即罷免って制度に変えた方が良い 面積割りでは逆転
地方過疎は10倍でよろし
都市は1／1000で問題なし 1票の格差と言うけどね、格差を無くすと大都市だけが優遇されて地方はより寂れる。
そうすると、地方を乗っ取りする外国人が入り込んでくるんだよね。 >>19
任期満了間際に首相指名するのも国会議員らしいやり方。
おかげで第１００代メモリアルもくだらない者になった。 これいつまでやってるの？
全国区にすれば解消するだけの話やないか 一票の格差より、政官財マスコミ司法すべてを牛耳る東京利権のほうが数十倍ヤバいだろ…
東京の満員電車の維持のためだけに
魔女と言われたら魔女でないことを証明しなきゃならない限り有罪になる魔女裁判のように
痴漢と言われたら痴漢でないことを証明しない限り必ず有罪になる痴漢冤罪問題を放置。東京一極集中のためだけに、痴漢冤罪問題は流れ作業で処理される
すべてがこう、東京のためにすべてが歪められている >>11
そう思うなら立候補すればいいじゃん、権利はあるよ >>26
地方のインフラ維持費だって馬鹿にならないんだぞ。なんで都市部の人間が地方に住む人に金を払わなきゃいけないのかって話
都市部に引っ越せよ。外国人は法整備で抑制すればいい 一流大学で政治経済を学んできた人と中卒の暴走族DQNが同じ１票というのはどうなんよ(＾ω＾) 投票率60％未満の選挙区は、当選者無しで良いよ。
移動の自由が有る日本で、1票の格差なんて補正する術は全て後追い
になる。 >>30 残したい人を吟味する制度になってるわ自分は。誰に×を付けないかって言う作業 東京と大阪以外なら、痴漢問題も警察が有罪であることを証明したら捕まえるという、基本的人権に基づいた仕組みでなんとかなるんだぞ
ようは満員電車を要する東京が、名古屋や札幌の数百倍の痴漢件数のために、普通の法制度では成り立たないから
司法まで歪めてやりたい放題をしてるだけで >>24
素人たる国民が専門たる司法のトップを罷免させようって事だし、本当にやべー時以外は封じた方がいいって話だろ。本当に頭おかしい連中が司法を独占したら流石に国民も調べるようになるだろ >>35
アベノミクスの狙いは？
自衛隊が合憲になっているとする憲法解釈は？
こういう政治判断をする上で必要な基礎知識は問うた方がいいよな。5年に一度くらいのペースで基礎知識試験を受けさせてそれをパスした人にのみ投票権を与えるようにした方がいい 仕事がない→田舎モンは都会に引っ越せ
賃金安い→都会に引っ越せ
って言うんだから、票の格差ガイヤなら田舎に引っ越せばよいのでは？
文化的な暮らしがもはや地方ではできないのも格差なんだから受け入れろや 選挙に行けというわりに選挙へ行く気なくさせる
議員・世襲延命の組織票制度だからな
うまいこと考えてるわ
あー議員が考えてるか >>1
世代間の１票の格差を問題にしろ！
所得税を払わず国庫に依存する世代は１票を
所得税を払い国庫に依存しない世代には５票を！ >>34
政府は田舎へ行けって言ってるのに逆ギレかｗ 田舎者のわがままを通してきたツケが今の日本の凋落の原因のひとつ。
山陰で1人、四国で1人で十分。 >>2
議員ｻﾏ：「議員総数増やせば無知蒙昧な愚民共がまた文句言うだろうが・・・」 区割りなんてのがおかしいんだよ
国民の大半が望んでなくても進次郎が当選するんだぞ 首都機能移転というわずか一つの政府機能移転をケチるだけで
これからその一票の格差でゆうぐうされているはずの地方が
また市町村合併や学校統廃合で数百もの政府機能移転をしなきゃならなくなる
県の統廃合にともなう政府機能移転もでてくる
一票の格差で優遇されていないはずの東京が、移転を潰したために起きている事実だぞこれ そんな事より
落選者が復活当選とか選挙やる意味ある？ >>45
そんなことしたら、息子が政治家に成れないじゃないか。
折角「太郎」って名前も付けたのに。 >>47
まあ比例区は面積割
小選挙区は人口割で
アメリカの上院は各州2名定数やぞｗ >>52
田舎いけっていうのは田舎から頑なに移動しようとしないジジババの面倒を見てくれって話だぞ
本来の最適解は観光地域や資源地域を除いて都市部に引っ越すって感じよ >>50
各業界の経済団体と労働組合が悪さをしてる。 >>1
例えば米国では1票の格差なんて
問題にならない。
上院議員は州に1人だしね >>62
めちゃくちゃ移転してるぞ、市町村合併にともなう政府機能移転で
東京からの首都機能移転
これ一つやるだけで、その数百数千の政府機能移転を防ぐことができるのに… >>61
憲法改正して「衆院は各都道府県の代表として各2名ずつとする」とかにしちゃえばいいんだよな >>64
アメリカと日本は国家体制が違うからだぞ。アメリカは合衆国だしさ 面倒くさいから東京○区とかで分けるんじゃ無くて日本まるっと１つで投票すれば良いんじゃねえの？
つまり全員比例 歳費半分にして議員倍にすればよくね？
田舎はそのままで東京は40区でも50区でも作ればいい >>62
そうだよ
憲法改正が必要だ
高齢者は県庁所在地の
アパートに強制転居させてば
医療機関もそこに集中できる 一票の格差なんて大した問題じゃないでしょ
世代間の格差を埋めろよ、団塊の票が多過ぎ
若者の一票の価値を高めろや >>61
衆議院は単純小選挙区制で一人一票をしっかりさせて、
参議院は全国比例代表や都道府県選挙区(面積割)など、
両院で選挙制度を全く異なるものにしたら良いと思う。 >>2
欧州主要国の下院定数（600前後）と比べると衆院の定数はかなり少ないからなぁ
600とは言わずとも昔の530くらいに戻しても良いのかも知れん 面積と人口で割り振ればいいだろ
都会は議員減らしていいだろ >>67
衆議院と参議院で役割を機能させれば、憲法はそのままで行けます。 >>69
それやって知名度頼りの人気投票になってSPEED不倫が当選しちゃうのが今の参院比例区だけどなｗ >>69
全員比例って政権交代が起き辛い政治体制になるからそれはそれで問題になって小選挙区制になったという感じじゃなかった？
51%総取り制なら政権交代も起きやすいでしょ >>71
衆議院を一人一票でしっかりやれば、参議院は融通を効かせられるので、憲法はそのままで良いです。 これもう半分不正選挙で選挙無効を訴えても通るレベルだろ >>67
これ以上田舎重視の政治になり
経済成長できない >>64
そもそも有権者登録する場合には
一票の格差とかのも問題も起こらないような気がする >>75
日本は議員に係る歳出が桁違いに多いんだけど >>75
衆議院の中途半端な１１ブロック比例代表をなくして、小選挙区を増やせばだいぶ良くなりますよ。 >>84
毎回おなじみだけど、選挙後に弁護士集団が選挙無効裁判を起こして違憲状態だが有効とする判決得て立法府が選挙区いじって違憲状態を解消させるって感じになるんだと思う。
立法府の怠慢だよな >>72
立憲君主なんて高齢者重視政策だもの
野党に投票できないわ >>86
田舎重視と成長できないはどの辺でつながってるんだ？
否定はしないがきちんと説明できるか？ 選挙区にわけて、その中で順位を決めてるのに票の重みなんて差がでてくるかね？
獲得数でなく獲得率で民意を得てるんだろ >>72
世田谷区以下の糞田舎から国会議員を選出する理由がない 比例区廃止しろよ
社民や共産や公明がなくなって
すがすがしいわ 衆議院は単純小選挙区制を実現することも大切ですが、
参議院は多様性重視で都道府県割り当てや新政党無所属を当選しやすくします。 >>97
横だけど
民間に委ねた最適化の結果が都市集中型でしょ。昔と違って産業も最適化されたから都市部に集中するのが合理解になってる。
それに逆行するってことは経済的なコストが生じるってことよ >>101
ど田舎から議員が出るために
国土強靭化とか無意味な
土建業者がはびこり
経済成長できない yahooの政党との相性診断だと
日本維新の会と立憲民主が50%
だった。
多分うちの選挙区には日本維新の会は来ないけどな.. 東京土民はコロナを拡散させた罪として半分の発言力でいい。
どうせ選挙には行かないだろうし もう比例代表なくして都道府県で各2名でいいよな
代表選ぶのに票の格差とか、どうでもいいし
議員削減にもなるし >>32
選挙には金がかかる
ある程度以上の金持ちじゃないと、立候補の権利は実質ない
一般人が思い立って立候補できるのは市町村議会だけ 最高裁はバカだから無視してもいい
本当の問題は、人口の都市部集中が是正されないことだろ というか１人に一票を配るんじゃなくて
欧米みたいに有権者登録してからじゃないと
投票券貰えないようにすれば
一票の格差も世代間格差も投票率も政治家に騙されるバカの票も
解決するんじゃないの？ >>75
全体の歳費を変えず一人頭を安くするならありかもな >>26
一票の重みは住んでいる場所に関係なく平等であるべきだと思う。 >>112
都市部集中の方が行政サービスの
コスト削減につながる 衆議院を中選挙区に戻すと民意の動きがしっかりと出にくくなるので、
国民よりも国会議員の力が増してしまいます。
国民が国会議員をコントロール出来るように、
衆議院を小選挙区制にしておくことには重要な役割があると言えます。 まず比例をなくせよ
いくつかの党は当選者いなくなって正しい姿になる これ以上は鳥取を全県区にしない限り解消しないな
1区2区合わせても東京13区より少ないんだもん >>118
僅かな流れでも大局に大きな影響を及ぼすから油断できなくなってるよな。オール中選挙区ならほぼ落ちない連中も一定数出るし油断や腐敗を生むと思うわ >>15
島根選出０人になりそう。
島根と鳥取で１人とか >>112
ルクセンブルクやシンガポールとか
都市国家を見てみ
軒並み個人所得が高い
金融、情報、研究、開発などの人材を
厚くして、大都市に人を集めて
付加価値の高い産業を育成すれば
生産性が上がるんだよ >>121
はい、衆議院小選挙区制は民主主義にとってとても重要です。
多様性を訴える人には、参議院の改選１人区を何とかしたらどうかと問いたいです。 年間人口が50万人減ってるうえに一極集中加速してるからな
永遠に解決しない問題 >>125
参院はすでに鳥取と島根の合区だしね
次は和歌山選挙区がどこかと合区になりそう もう少し減らして給料あげてあげたほうがいい
比例がいらん >>125
それの何が問題なのか？
「県」という行政の都合の線引に魂を奪われていないか？ 大選挙区にしよう。
選挙活動はネットだけを許可すれば日本全国を選挙カーで騒音撒き散らしの旅をする必要もなくなる。 >>119
ならない
小選挙区なんて地元企業の組織票さえあれば、
全国ではどれだけ嫌われてても当選できるからな
二階や進次郎が毎度圧勝する選挙が正しい姿だと思うかい？ 田舎優遇ってよりぶっちゃけ西高東低って方が強くね？
野党が強いせいか明治維新の影響か東北・北海道は一票の価値が西日本に比べて低い
>>92
そこは総額で増えないように減額するしかないわな
ただ欧州では土着の候補って基本いなくて政党が送り込む落下傘候補ばかりだから金が掛からないってのがデカいんよねぇ 比例は落としたい奴も書けるようにしろ
知名度芸人を嫌っている奴がいかに多いか知らしめろ 伊勢神宮の神主に祈祷させて出たマイナンバーのやつが総理でいいよ。もう神頼みしかないわ。みんなで卑弥呼時代に戻ろうや。亀の甲羅のヒビとかで物事決めてこうぜ 地方創生は国としてはメリット無いのは事実
でも日本はそのうち発展途上国になるし
そうなれば農業や漁業と工場が増えるから自然と地方に人が増えるはず 何で一票の格差が問題なんだろう？
都市部の1地域と鳥取島根++の面積担当議員が同じとかさ
人口割じゃなく選挙投票人数とかで決めたほうがいいんちゃうの？ 衆議院は政権を選択して国政の原動力を作りますので、民意に寄り添っている必要があります。
参議院は立法・行政のチェックなので、直接民主主義を嫌い、間接民主主義を好む人達のために設けます。 >>133
案外、地元の関係が変わると一気に落とせたりする。渡辺喜美の末路を見よ。
それに、二階は世耕に追い落とされそうで今回引退できなかっただけ。
次回引退しても世襲できない（失脚）だよ。 くそどうでもいい格差やな
勝手に一極集中してる奴らが悪いだろ 田舎は都会の税金貪り食ってるんだから、原発受け入れるなど少しは貢献しろよ。 >>131
自分達の都合の良い代表を国政に送れなくなるじゃないか 国家は、国民だけでは成り立たない。
国土が必要。
だから土地にも選挙権を持たせるべき。
といっても土地は投票できないので、
過疎地に住む人の一票の価値を高くするのは妥当。 >>138
票の格差なんか選挙後の政治にちゃんと反映されるかどうかと比べたらゴミみたいな問題なんだけどな >>113
お前は何を言っているんだ
日本もきちんと有権者登録がされており、登録されてないと投票できないぞ
日本の場合はそれを選管がやってるから有権者は意識しなくても良いというだけの話
そしてそれは一票の格差とは何の関係もない
投票する意志のあるものだけが有権者になっても、大都市とクソ田舎の一票の格差がそれで解消されるものではない >>142
和歌山の衆院は3選挙区から2選挙区に削減されるしね
二階側はくるしいな >>144
その件につきましては、参議院改選１人区の方を問題として扱ってください。 田舎に何の価値もないからな
山口と広島から総理大臣を出しても何のプラスにもならない
菅の方がまだ一般国民に恩恵があっただろ 全国統一区で支持者か支持政党名を記入
もしくは×票を投じる 世帯人口100人切る集落の住人の生活にしか関係のない橋梁の取り替えに10億円使って
県のみんなが使う幹線道路の補修の予算がない
地方はこんな不条理ばかりだ >>149
そういうのを歴史的に「腐敗選挙区」って言うんだよ。 >>142
だから政治家ってみんな地元の利益最優先で動くんだよ
そして地元以外からは嫌われる
例えば進次郎も石炭やめようとか言いまくってるのに
地元横須賀で建設中の石炭発電所は容認してる 平等になるように選挙区の再編しろよ
併せて議員も半数にしろ 一票の格差のおかげで鳥取の人が得をしたという話は聞いたことがないです 大選挙区制度にすべきかな
定数240の上位240人が当選みたいな 地方交付税や補助金頼りの
田舎がつぶれて仕舞えばいい
その方がコストは減り
効率的になる 近所が面白いことになってた、宮城５区
立民・安住国対委員長
ｖｓ
自民・森下千里氏 >>121
日本の場合はむしろ自民党内に緊張感が生まれるメリットの方がデカそう
定数3に2人立てるか1人に絞るか、世襲議員もうかうかしておれなくなるぞ
そもそも日本の衰退が本格化したのって小選挙区制導入以降だろ
ここらで成長システムに変えてみるのもありかと 都市部に来てるイナカモンを地方に強制送還すればいいだけのこと 衆院選で最高裁裁判官の国民審査で全員×付けとけばええやろｗ いつも騒がれるけどどういう問題なのかいまいちわからん >>30
俺は今の司法は駄目と思ってるから、いつも全員バツ 住民票を移すだけ移して投票しないのに「1票の格差」と国を訴える手が考えられる >>167
ゾンビシステムだからな
そもそもの政治システムがもはや民意と関係ない
アリバイのために選挙してるだけで民主主義なんかではない 全員×じゃダメなんだよ
合憲にしてるのを✕にしないと
反対意見の裁判官も居るんだから >>>17
参議院(上院)はそれでいい。人口が３倍のアメリカ上院は各州２名の１００人だから日本も各都道府県２名の９４人でいい。 >>167
小選挙区制と衰退は無関係
時期がたまたま一致した。 どんなに獲得票数が多くても相手より少なければ負けるのが代表者選挙、間接選挙ってやつだろ
票の重みというなら全部直接選挙にしちまえ、できるもんなら >>162
え？石破や竹下、青木のお陰で人口に比してかなり高速道路の建設が進捗していますよ。ミッシングリンクを細かく作ってつなぐ正当性を確立してますが。 小選挙区の候補者にも×付けたいわ
自民と野合の一騎打ちとか、選択肢がない 不満がある奴は票の価値の高い地域に引っ越せば良いだけじゃねーか
くっだらねぇ >>171
ただの屁理屈
どこの選挙区も限られた票の奪い合いには変わりない >>146
本社が有るだけで田舎の税金吸い上げてるのは都会なんだけどな 鳥取は800万人の神様の表向きの人口から隠している 不満なら東京から出ろで終了じゃん
一極集中更に進ませてどうすんの？ やりすぎると地方軽視になってますます人が減るだろうし難しいね 投票権の格差であって
今現在、投票権の行使率が50パー未満なんだからどうでもいいわな
それより県境超えて1議員しか出せないとかの方が大問題だわ >>175
格差ガー違憲ダーって言ってる奴らに×付けるんやろ？ｗ 今回はともかく、
次から東京選挙区が25から30まで増える。
首都圏は定数増なのだ。
一方で中国地方は減るわけで、安倍晋三の選山口なんで兄弟で保守分裂もありうるんだわ >>162
一人当たりの地方交付税交付金は鳥取島根は全国トップクラス
一方で税金泥棒のイメージが染み付いてる北海道は住民一人当たりにすると全国平均並みだったりする
北海道は一票の格差では冷遇されてる地域だから（野党が強いせいもあるが）やっぱり効いてるんかと だから一票の格差とか意味ねーよ
都市部に票が集中したら政治家が都市部だけを優遇して
過疎地域がどんどん過疎るだけだろが
それで人口がさらに都市部に流入するスパイラル >>34
地方を過疎化させて将来的に侵略されやすいようにするんですね？ >>151
いやいや有権者の証明と登録を自分でやる欧米方式なら
投票率も改善するし
一票の格差も気にならなくなるし
役所の負担も減るし
なにより市民政治参加の意識が全然違ってくるだろ >>183
その通り
相手より支持を集めればいいわけで
他所の選挙区と獲得数を比べても意味がない >>181
それ、恵まれた地域やん。そういうのは公明の選挙区とかの人が言うことやで。 >>171
東京１２区 池内沙織 83,544
福井 ２区 高木 毅 80,895
共産の池内でさえパンティ高木より票数が多い >>2
議員給与を下げる
1人あたり500万＋議員活動手当
これで人数倍に出来るぞ
選挙活動にかかる費用全額持つで平等化出来る >>180
高速の建設は遅い方だろ
新幹線もないしな 山口県と島根県、鳥取県と
何故か優遇されてきたわけで、
格差是正で減らされるのは当然なわけだ。
にしても東京が30まで増えるのはちとやり過ぎw 医療も教育も社会保障も、大都市部＞地方だから
子育て世代が大都市部に集まって来るんだよなぁ
これは都市の機能そのものだからどうしようもない >>202
獲得率(支持率)は？
母数が違うなら獲得数で比べても意味ないだろ >>200
自民の大物vs共産泡沫で二択の選挙区結構あるけどさ
恵まれてるって言えるんかな・・・ >>195
鈴木宗男みたいな地方議員を追い落とした罰だわなぁ
中国地方は長州閥で金の配分は多いとは思う >>204
早い遅いんじゃなくて、なくて当然のところにできていることを言ってるんですが？
新幹線なんてもしあったらそれこそ一票の格差を即時絶対に解消しなければならない理由になるでしょうが。 最高裁判事いつも全部バツつけてるのに一人も落ちなくて草 金目当てに寄ってくる成金や世襲阿呆一家も
これで対策可能
高額報酬は公約を実行時に結果を審査して出せばいい 都会と田舎じゃ投票率違うから一票当たりの重さは多少自然に是正されてる 要するに都市政党を強くするための方便が一票の格差問題
過疎化が進むごとに選挙区割りを変えるのか？
それって都市部を優遇すればするほど地方政党が弱くなるってことだぞ 一票の格差是正で
自民党が今後、与党になることはないだろね。
というか、流石にここまで
首都圏に議席配分増えたら投票率もあがる AB元厳選の最高裁判事軍団は最強ですよ
バンバンひっくり返る >>104
単に一次産業を田舎に押し付けてるだけだろ >>206
政治も都市部の事しか考えなくなるしな
格差問題は中央と地方の乖離を早めてしまう問題がどうしてもある
例えば害獣駆除とか都市部の連中が邪魔するとか…
民主党と共和党じゃないが地方所属の議員連盟でも出来ないとマジでヤバい >>208
田舎に価値はないしそんなものに意味はない
5、6万票程度で当選できるようになったらオウムみたいな奴らに有利になるだけ >>195
トップじゃなくてトップクラスかよ
で、その理由は一票の格差なわけ？ 中選挙区制度に戻せよ
共産と諸派しか選べない地域もあるんだぞ
憲法違反だよ 比例復活やめてくれ。せっかく叩き落として選ばれてもないのに政治やってるっておかしいだろ >>222
格差を騒ぐわりに国民に等級をつけたがるんだね
差別主義者の意見として聞いとくよ そもそもの所得税0円と1000万円払ってる人が、同じ１票なのが意味不明。税金の使い方を議員で決めているのに。 >>221
地方に配分多くしてきても
過疎化してきたんだから、
自民党にはなんもいえんだろね。 >>126
インフラや食料や単純労働力を海外に依存するアホみたいな国家を挙げてどーすんだよ。
東京23区を独立させれば最強！って言ってるようなもん。 国会議員とは国のために働くもの。鳥取や島根の代表が国の利益のこと考えられるの？ ってか今回は東京25区までだが、
次から30区まであるわけやろ。
そんなに東京に人住んでるんやなw 大都市圏で有象無象が大量に朝から晩まで選挙カーを同じところを巡回するが
地方だと一人で複数の県をまたいで遊説しなきゃならなくなる
まったく公平じゃないよ この票の格差問題ほど馬鹿げた話もない。過疎化してることが問題なんだろ。
なんでさらに加速させるようなことやるんだ？ >>213
それな
まぁ関心のない国民が多いのが悪いんだろうけど >>220
大都市部は土地価値高すぎて農林水産業はできんが
今日び小学生でもそんなこと言い出さんだろ
いったいどこに住んでるのだ 地方の議員が多いから地方の赤字70兆円を毎年負担してる
日本は地方の力が強過ぎる だから大選挙区制にしたら解決するのに
野党側が反対妨害しているわけなんだが 中国地方だけを優遇しなきゃならない
理由もないわけで、減らされて飯うまだわ。
山口県とかどうするんだろなw >>228
例えばの話、自動車税を安くするとか今の自民が出来るのか？
って話でね
地方は車が必須なんだけど、そこには触れずに交付税を付けるやり方しかしない
地方在住だけど車があれば都会よりかなり便利で生活も豊かなんだけど
もうこの辺からズレが生じてるよな 日本 → 道州制にする
中央政府は 外交 国防 通貨のみ行う
産業育成は 各州でおこなう
税金は 各州に収める >>243
今度は安倍の5区と林芳正の４区が統合だしな…
山口は林が最強なんで安倍は比例になって引退すんじゃね？ 「国民一人一人の権利は平等であるべき」という理念を否定している田舎者が多いから、逆転の発想で合区でも何でもして田舎の1票を都会の0.5票にしちまえよ 良いんじゃねぇの？
選挙速報で鬼滅が放送休止で怒ってるアホ国民ばっかなんだから
一票の格差なんて些事些事 これは都市部に議員の密度多くなってるから考え方変えないと(^_^;) 大都市圏は候補者の意見を複数いくらでも聞くことができるが
地方は候補者の意見を聞く機会がなくなる
これもむしろ格差でしょ だからもう、全国一区にしとけって
組織的な投票行動？
衆愚政治？
そこまで含めての民度だし、そこは国民の責任にしとけって >>248
小泉父や鳩山を見る限り「国会議員」「党」の縛りが
無い方がヤバイけどな 2016参院選
東京 三宅 洋平 257,036
福井 山崎 正昭 217,304 当選
2019参院選
東京 野原 善正 214,438
福井 滝波 宏文 195,515 当選
毎回、泡沫候補に負けてるからな >>255
小選挙区はそれでいいな、しかも小選挙区制で。 >>244
というか、そもそも地方自治体に
法人格が必要ななかすら疑問なんだよね。
地方公務員廃止して、全て国家公務員にして貰いたいわ。 >>248
岸が県連会長だし安倍-岸連合は盤石
林は参院では全県区だったわけだし林が移動して残りの一人があぶれるんじゃないか 地方にシフトしたいならもっと都市部減らせよ
複数人当選の選挙区なくせ >>257
でもこういうのは3人以上出たらしかたなくない？
毎回決選投票するわけにもいかないし
あと投票率も関連してくる ずっと指摘されてきていよいよ裁判所も我慢の限界になったところで
安倍がその場しのぎに1.98倍に押し込めただけだからな
特にコロナ以降は人口変動が大きいから2倍を超えるのも当然の流れ
議員定数削減も何もしなかった安倍の負の遺産がここにも 自民ちゃんが勝つために小沢一郎が作った制度に文句あっか
一党独裁のこの国で裁判所が自民党様にケチつけんじゃあねえ >>251
地方に仕事がなきゃ都市部に出てくるだろ 韓国と中国に対してまともな対応取る政治家を教えてくれたら入れるよ
カルト宗教と関係ない政治家お願い あれだけ二階がいきがってても、
河村も追いやられたわけで、たしかに林が最強となると、
議員バッジ付けた安倍さんみるのもこれが最期かな。 地方議員は地方の使っていない道路整備に金使うだけで何もしていないに等しい
人がいないのに綺麗で広い道路は必要か？ 地方と都市部の格差より年代格差のが悲惨。
若い世代に票＋して欲しい。
子どもの分選挙権くれ。 >>259
俺の意見としては選挙で選ぶのは都道府県だけにしたらいいと思ってる
市議会議員とか有権者まともに認識してないからいらないだろあれ
市と県が分かれるのもまた縦割りだよ 鳥取と島根、高知と愛媛、秋田と青森
こういう過疎地は合わせて二人議員選出でいい
それでも東京からみたらまだ優遇されている >>255
中選挙区制ですら金がかかりすぎて議員は献金集めや金くれる派閥のボスにへいこらして金策に明け暮れていた
大選挙区だと普段テレビに出ている人が強くなりすぎてタレントやYouTuberだらけになる >>267
こんなところでどうしました？ムンさん？ >>268
だから仕方ないだろっていってるの
そいつらのために毎回選曲引き直すの？ 比例区の復活当選イラネ
あれのせいで落としたい候補者が落ちない 一票の格差問題なんか昭和の時代から言われてるのに一向に改善する気無いな 地方創生！農林水産業を振興します！
といいつつ、地方の議員が減れば結局
地方のことをわかる議員（直接地元から圧力を受ける議員）が
いなくなるわけだから、中身が実情に伴わないものになる
今のそれだよ 老人民主主義を支えてくれている一票の格差は良い格差
だから変えなくてもいい、シルバーデモクラシー＼(^o^)／
若者よ老人を支えよ >>275
全国民に投票券を送りつけてるのがおかしいんだよな
欧米みたいに市民が有権者登録するような仕組みなら
投票率も改善するし一票の格差とか気にならなくなるのに すべて比例にする
仮に国会議員の定数が500人で投票率60%なら選ばれる国会議員の数は300人
その中で得票率に応じて各党に分配
ダメかな？ >>1
でもこれって格差無くすと地方の声も無くなるよね？ 選挙費用もな
郵便使いまくりなの何とかならんかね
コストと労力と紙のロスでかすぎでは？
あとうるせーだけの宣伝車とか
あれ名前連呼してるだけの騒音の押し売りだろ >>275
それ賛成、社会保険料を値上げして20代30代にたっぷりと負担してもらおう >>282
地方創生は無理
毎年70兆円使って何が変わった？ 問題ないよ
東京にいるやつは大半は元々地方民
東京に奴隷として売られた人たちだから
奴隷の票は価値が低くて当然
手塩にかけて育てた若者を、美味しいところだけ奪うんだからな 衆議院は小選挙区だけ、参議院は比例区だけにしてほしい。 >>288
正確には地方の「老人」の声な
老人の、老人による、老人の為の一票格差は死守するべし >>291
最高裁はかなり強硬で衆参とも大幅な選挙割の見直しをしてきた
参院の合区なんて最高裁判決がなければ実現しなかった 人口比なら大都会に合わせないといけないし一極集中するにつれてさらにそうなる
最高裁がそんなこと勝手に決めるなと思うけど憲法にでも盛り込まないと変えられんか >>279
実態に合わせなきゃ歪んでくだけだぜ
定期的に見直しは必要
毎回になってるのは裁判所経由でぶっ込んでくるからだし >>286
その場合、
無所属は立候補出来ない
比例順位は党内で決定で古株固定が避けられない
になるけど？ そもそも一票の格差に何の問題があるんだ？
なんだかんだで恵まれた人口の多い大都市圏の意見ばかり聞くようでは話にならん。 選挙に行かない理由が
変わらない
わからない
理由がない
だからな。それでいてブーブー文句垂れてるのが１番のバカ これを放置すると過疎化すればするほど意見が通りやすくなるから人口どんどん減らしちゃうんだよね 【アングラ衆院選】れいわ八幡愛氏は「女・太郎」襲名！ ゆたぼんはパパの政見放送に出演へ
掲示板に張られたポスターで、報道陣や有権者を驚かせたのはＮＨＫ党公認で立候補している中村幸也氏（４１）だ。
中村氏は不登校宣言で、物議を醸している〝少年革命家〟でユーチューバーのゆたぼん（１２）の父親。
心理カウンセラーとして、息子をサポートし、〝ゆたぼんパパ〟として、ネット上では有名だ。
ポスターには中村氏とゆたぼんが２ショットで大写しになっている。公職選挙法で未成年者の選挙活動は禁じられていて、過去に立候補者の子供がマイクを握って、問題になったことがある。
ゆたぼんはポスターだけでなく、政見放送にも出演予定で、事前に選挙管理委員会から問題ないとの許可を得ているという。
ゆたぼんは投票を呼び掛けるワケではなく、不登校問題を訴える少年という位置づけのようだが、そのインパクトは絶大だ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a625ecd335862a468dda09f166205bd571ed3af8 >>305
そうそう地方の老人は毎日でも病院に行きたいんだよ
都会の若者が負担するのは当然のこと >>307
江戸末期の町人みたいだな
国が滅亡しかけていても他人事の観戦者きどり >>277
国のアレコレを司る人を選ぶのに
自分の政策を全国津々浦々に発信できない人が選ばれちゃうのは問題だろ？
むしろ最低限のYoutuberになれなきゃだめだろ、政治家は
発信源はYoutubeに限る必要ないけど
あと、金のかかる人の移動を伴う選挙行動を禁止したっていい
そのうえで、タレントに投票する奴ら続出なら、それはもうそれがこの国の民度だ
その民度にあった政治体制が選ばれるというだけ ちょっと前は議員多すぎるから減らす方向で動いてなかったっけ？ 要するに田舎に利権ありすぎってことだろ
東京からもっと議員出さないと >>266
安倍晋三の時期に是正してるよ
16年に成立した衆院選挙制度改革関連法で、20年の国勢調査に基づいて「アダムズ方式」で小選挙区数を配分すると決めた。
鳥取2区（27万4160人）との「1票の格差」が2倍を超えた選挙区は6都府県に計20あった。新たな区割りは22年以降の衆院選から適用する見通し。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA188FJ0Y1A610C2000000/ 全国満遍なく発展させたいなら
票は面積で分配した方がいいんじゃない >>308
鳥取県、島根県なんて世田谷区の人口よりも少ないのに衆議院議員1人は異常だろ >>310
ほんとそう
出身地の年老いた両親に孝行するのは人として当然の道徳だよね 参院は都道府県知事が兼任。
衆院は完全人口比で分配で良いと思うけど。 >>176
アメリカは合衆国だからな。
日本も、それに倣った仕組みにするならいいだろう。
しかし、それでは根本的なところの仕組みから変えないといけない。 >>265
2016参院選
東京 田中康夫 469,314 落選
2019参院選
東京 山岸一生 496,347 落選
まともな奴にはダブルスコアで泡沫候補にも負けてるから >>319
地方の老人も東京に来ればいいだけでは？ >>318
東京からその2県に強制移住させたら良いじゃん >>303
無所属は本人名書いてもらうとして古株排除が難しいね
党内選挙も必要になるのか んなことを問題視するより、投票に行かないカスどもをなんとかしろよ 街宣車で回る時代でもないし、
中選挙区制にして、選挙区ごとに討論会をしっかりやったら良いよ。 もう〇〇党の□□ってだけで〇〇党の駒にしかならんのだから全部比例にすれば？
んで大統領制にして選挙すれば良いよ >>1
3倍くらいまでいいじゃないか。特に面積とかも要素に入れろ。 >>322
元々若者は少ないんだから引っ越し先は老人があの世に引っ越しだぞ？ https://article-image-ix.nikkei.com/https%3A%2F%2Fimgix-proxy.n8s.jp%2FDSXZQO0751132024062021000000-1.jpg?w=431&;h=654&auto=format%2Ccompress&ch=Width%2CDPR&q=45&fit=crop&bg=FFFFFF&ixlib=js-1.4.1&s=dfa0ce944d9647362e82e6d496530523 まあそれより比例やめろ
選挙区で抹殺した糞がゾンビ化するだけ >>328
仕事あんの？
地方に行ってもナマポ増やすだけ
地方のナマポ率も異常
殆どの人が働いてない 鳥取県の小選挙区を１区にするか
参院みたいに島根と一部合区にするべきだな
山口県４→３区へ
和歌山３→２区になるんだから >>337
比例やめろは自民が言っているが
やはり共産党が発狂するw 20年前は「1票格差を是正しないと老人に日本は食い潰されてしまう」って思ってたけど
中高年になったら意見が逆転した、今まで弥縫策しかしてこなかったから仕方ないよよね
あと15年もしたら高齢者の甘い汁をタップリと吸わせてもらうわ >>338
アメリカだと住民の入れ替わりに対してどうしてるんだろうか？ >>327
え？東京に住むための場所や家賃、数倍も高いのを、全部面倒見てくれるってこと？
今すぐ行くわ >>330
党内に法をかぶせられるのか？
権勢とカネの叩き付け合いが激しくなるだけだぜ
古株の定義からしても固定するのは目に見えてる >>331
投票に行かないのは現在に満足しているからだから
全て与党に加算するシステムにすりゃ文句があれば投票に
行くだろ >>16
元々任期なんて解散で突然終わってしまうものなんだから、本来の任期がーとかいうのは意味がないと思う あのー
これが過疎過密の主因なんですけど裁判所わかってる？
分からないのなら、各地の高等裁判所はその地域で最も辺鄙な町へ、最高裁判所は日本で最も辺鄙な北海道幌泉郡えりも町へ移転させるぞ >>331
若者よ投票に行くなぁー
仕事だけしてろー >>346
地方移転なんて企業に何のメリットも無いから無理だろ
メリットがあるなら既にそうなってる >>34
地方に都市から金が流れているように、人は地方から都市に流れてるんだよなぁ。
大都市の出生率見りゃ分かるでしょう。
都市が単独で存在できるわけじゃないことをまず理解すべき。
>>310
そうやって訳のわからんことを… >>347
詳しくは知らんけどトランプとバイデンの時は投票用紙にも日付入れたりなんかやってたね
1.1倍で選挙無効だっけな >>343
その頃は団塊以上に吸い尽くされた滓しか残ってないだろう。
今のままでは。 >>326
何故、意味がないと思うのか不思議。
歴史を振り返ると一票の格差が問題にならなかった時代てのもある。
異様な小さい選挙区てのも、嘗ては欧州であったんだよ。
人口数百人。貴族とその関係者しか住んでない地域に1議席が割り当てられてた。 >>357
東京に置くことにデメリット付けりゃ済むことよ？
そしてこれは政治や税制で容易にできる 最高裁のバカたれは
東京圏と地方の格差は無視か💢
最高裁は東京一極集中を禁止しろ 県単位がおかしいや、なんでそこにこだわるの、、気持ち悪い 選挙権の要件を、その市区町村に３年以上住所があるものって変えれば、渡り鳥のように住所変えてるやつを田舎でしか投票できなくさせることが出来るんじゃね これってこの状態で選挙したら、違法性があるから無効にもなり得るってことだろ？
0.5以下と2以上の選挙区だけ対象なのか？
それとも全部違法なのか？ >>347
下院は10年ごとに行われる国勢調査の結果に基づいて各州に議員数を配分してる >>348
どうせ地方にいても仕事しないでナマポなんだろ？
だったら東京で面倒見た方がマシって話
地方の無駄なインフラ整備がなくなるだけで数十兆円の赤字が削減出来る >>360
国会議員は多数派の味方、これは普遍の原理なのよ
日本選挙制度では高齢者が最優遇される以外の選択肢はない 一票の格差で違憲にしてる最高裁判官は文句なしに×印 比例区の人数減らして新たに過密都市部で選挙区設けるか、衆議院の定数を思い切って増やすかだな
議員報酬が先進諸国よりも高いって言うし、この際年収1200万円くらいまで下げて国会の会期を通年制にしちゃえよ >>370
地方のが安くてお得だね？
そも地価なんか需要あれば高くなるし
仕事ガー利便性ガーも人口が全てだよ
最初に動かしちまえば全部解決する お前ら最高裁判官は落したい奴に×印だからな
〇とかレ点とかダメだぞｗ >>374
どの様な理由で一票の格差を容認してるの？
理由を知りたいな。 鳥取の議員が一人もいなくなっても良いだろ、なんでそれが駄目なのか 別に良いだろ
それより埼玉8区野党はやる気ないだろ 俺が死ぬころには日本は没落しちゃってるだろうけど
死んだ後のことなんてどうでもいいよね >>2
野田との約束で
議員側は何一つ約束を守ってないんだけど 世襲は地方が殆どだから、一票の格差を無くせば世襲議員は東京から出馬するしかなくなる、世襲議員に群がる利権を壊すことが大事 >>364
地方に住むデメリット増やした方が国全体ではメリットが大きい
使わない道路とかのインフラ整備で毎年数十兆円も使ってるからね 実際こういう現実問題があることを考えても、盲目的な「選挙行け」で自己完結してる奴らが真面目本気で世の中の事を考えてるとは到底思えない >>384
いや氷河期世代が亡くなると日本は回復の兆し見えてくるよ。
それくらい団塊ジュニアは負担がデカすぎる >>387
まあねw
毎回東京のクソバカ不人気議員が言ってるだけなんでは？ 一票の格差なんてのは、想像の中にしか存在しない架空の格差だ
それを正すために、現実に存在する格差である地方格差をバンバン広げていくということ >>389
お前の考えだと東京～関東までしか領土無くなっちゃうね？
兵隊さんらが必死で守った国土は無視なんだへーぇ 今までは都合が良かったから無視したが氷河期に都合良くなるのは許せんから一票の格差を訴えて氷河期潰してやる。
それが日本の政治 今までは都合が良かったから無視したが氷河期に都合良くなるのは許せんから一票の格差を訴えて氷河期潰してやる。
それが日本の政治 山口県は、次の選挙から1つ減るんだよな、安倍兄弟、林、高村息子、どうなるんだろうな >>394
田舎ほど投票率が高い、自分の生命線だから当然 >>316
その法改正の時に「抜本的改革しないとすぐまた2倍超える」って
野党や自民に批判的なマスコミからは散々言われてた
違憲状態判決が出てそんな声もあるのにその場しのぎの弥縫策でごまかしたのが安倍 いつから日本人は事実上選挙権持ってないことに気付いた？ >>351
なんで与党？
特段の理由がないのに投票いかないカスは罰金もしくは刑務所に投げ入れるのが妥当だわ >>396
安晋三は北方領土や竹島、尖閣無視してるから無視していいって韓国の人がいってた >>239
逆。
田舎に一次産業の役割を押し付けてるから都市部の地価が高いんだろうが。 地方議員ほど当選しやすい
だから地方創生だとか地方に都合の良い政策ばかりが叫ばれる
八王子から国会議員3人とか信じられないだろ？
でも島根とか鳥取見たら、それと同じ事が起こってるんやで 国益なら人が多い地域の意見が反映されるべき
って意見もあるかもしれんが
国防に関していうなら要は地方の海岸線
都市部政党にはそれがわからないし
地方議員がいなければ地方が感じている危機感も伝わらない >>396
人がいなくても、道路無くても
日本の領土である事に変わりはないぞ
地方民は東京、大阪に集合すべき >>395
右翼保守は問題解決能力がないから、何も思いつかないんだろうなぁ・・・
それはそれで仕方がないと思うけど。 田舎の議席をどんどん減らせ。ろくでもない議員を国政に送り出すな。 >>402
多分そんな理由じゃないぞ
おいオレに投票しないと村八分にすんぞコラ
な感じ
茨城県みたいな田舎でそんなの聞いたことある ちょっとの格差は目を瞑ろう、議員定数削減などやったりしたら鳥取、島根で併せて定数１人になるよ >>371
（土地代と家屋整備で赤字だろ、いくらかかると思ってんだ） >>334
御冗談をｗ
効率の悪い田舎に税金を無駄遣いされるのはゴメンです
好きで田舎に住んでるんですから自分のお金でやってください >>415
先人が人生全てをそれこそ命かけて獲得した権利を放棄してんのはアホ過ぎやと思うよ それより、最高裁裁判官の○✕をいつものように理由付けてお願いしたい 為政者は人ではなく土地に奉仕するべきなんですよ
そして土地の恵みが人に還元される
それが日本の在り方 毎回暇な弁護士が選挙後にやる訴訟だな。
最高裁もこの基準見直した方がいいぞ。 >>412
それは地域における投票の価値で換算すべきものではないから
民主主義分かってないだろw
仮にそうであったとして、地方と都市部の対立じゃなくて、地方と地方でも大きな差があるから論理的に整合性がない また言い出したよ。
なら、一番民意を反映しないのは比例代表制だろ？
廃止しろよw どうして地方の人は公正なる平等を嫌うのか
地方愚民だからだな 安心しろ20年後になっても一票格差は2倍で何も変わってないからｗｗ
人口減少で日本中がグエン、チャイ、コリアだらけになっているだろうけど >>395
それも詭弁
昔参議院にあった全国区なら格差はないし、全国または大きなブロック別の比例ならほぼ防げる >>405
献金した企業の言いなりだもんな。
企業献金廃止を言ってるのが共産党くらいしかないし。 >>417
もっとひどいと地方の有力者が貧乏家の女レイプしても騒ぎにならんのよ
訴えたら村八分になるから
こんなんだから庶民は東京に来るしかないのよ 統計学的には一定の被験者数を超えたら結果に大差は無いって
誰か付が言ってた気がする。 >>425
最高裁の姿勢ははどんどん厳しくなってる
むかしの最高裁は 衆院3倍 参院6倍 まで合憲としていた >>422
コミーにしてはいいこと言うな
いい言葉だ >>431
一国１区の比例代表制てのは割とメジャーな選挙方法だったりする。 国全体に関係することならこの格差は問題だけど
一方で地域に関連する法案を単に多数決で決めていいのかってことかな >>435
引っ越してから訴えるだろｗ
さすがに現代ではないよな？ >>439
おめーさては
いまの自民が共産主義な事に気付いてねーな なんで都市型政党が地方の政治家を削りたいかっていうと
そこを死守する議員がいなくなるから
そこまで考えている連中はいないだろうけど
そいつらを操ってる連中はそれが目的だからな >>318
いや、取り敢えずは今の時点では妥当だよ。
思い込みではなく、ちゃんと数字で見てみればいい。
だが、鳥取1区と2区は有権者数が23万5000人くらいだから今後の減少を見込んで合区になるのは既に想定済み。
今すぐに合区すると46-47万人になるからウェイトしてるだけ。
合区をすると40万人切るラインになると発動される。
ほぼ決定事項。
島根に関しては有権者数が27万人台と29万人台だから合区はもう暫く先になる。
有権者数56-57万人台の選挙区を作り出す訳にはいかないからな。 すべて比例区にするで解決すると思うんだが
あと格差云々もだが死票が多すぎるのも問題だし
両方解決できるだろ 1000万人住んでるとこの民意より数万人しか住んでないところ民意のほうが大きいっておかしくないですか
民主主義って多数決が基本でしょ >>431
ヴァイマール共和国時代のドイツがそれだったな
何も決められず経済がメチャクチャになってナチスが台頭した >>426
そういうもんなんだよ国防の意識の現実は >>305
1票の格差に問題がないなら大都市の1票の価値を田舎の2倍にしてもいいんだな？ いつも中国地方ばかり優遇されてるイメージ、同じ地方でも自民党が弱い北海道なんてのは放置 地域代表を選出しなければいけない
てのがそもそも幻想じゃね？
世代別、年代別に選挙区区切ったら一票の格差も解消できる気がする。
地域代表は参議院ででも。 >>453
妄想独り言垂れ流すならアンカつけないでくれw >>444
親や親族は地元に残るから訴えるのは無理
全員東京へ移住するなら別だがそれも無理だろ
現代でも普通の話だよ 議員定数を半減にし、公務員も国民生活に必要な部署以外は廃止にしますとかいう政党があらわれたら、即時そこに投票するんだけどな。 >>377
人口が減ってるのに分散させたら滅亡コースだw
分散が効果的なのは、人口増が著しいとき
人が減ってるときは集中させないと商業も成り立たないしインフラすら維持できない 一票の格差と老人天国はセットなのに
前者を肯定して後者を否定する人って
本当に頭が悪い困ったちゃんなんだよなぁ アメリカは制度設計が上手く出来てるよね。
下院は人口で配分。上院は各州から２名を選出してる。
鳥取から議員がでなくなる問題もこれで解決出来るし。 一票の格差は選挙やり直したい野党支持の裁判官がいちゃもんつけてるだけ
民主党時代はこんなに裁判起こされて無かった >>466
マジで知能がないから問題点指摘されてもわからないんだよね >>462
アメリカの様に、都道府県毎に票を分配する方式にすれば良いと思う。 >>460
都市型政党の民主党政権ていうのが昔あってな
海上で北朝鮮船が攻撃してきたのを隠匿したんだよ 都会なんか過密でこれ以上人が来てほしくないんだから塩対応でいいんだよ
嫌なら地方に住めって言えば充分 足立区か、日本一の十把一絡げだもんな。2倍？意外と価値あるな。 そのうち首都園以外は1議席。
東京50区とか有りそうだな。 >>445
今の自民はそう単純に言い表せるかな？
公明と派閥が入り混じりすぎてもはやカオスだろ
自民主義とでも言っていいと思うｗ >>467
連邦制のアメリカと日本を同じ土俵で語るのは無理がある >>461
冤罪であることが分かった事件でも、それで国や警察を訴えたりすると身内から「これ以上お上に楯突くと家名に傷が付くからやめろ」とか言われてしまうこの国
本当にひどいと思う >>451
1票の格差は2.09倍だよ。
1票の格差は1000倍では無い。
思い込みは捨てて、計算してみればいい。 >>468
支持政党を絡めないと、物事を考えられないのか？ >>451
地方から選出される国会議員の絶多数が多いわけじゃないから 人口希薄な地方はもう少し増やしても良いと思うけど
徒党を組まなければ議会で影響力無いのだから 公務員なんて無能しか居ないんだから平均給与400万にしろ。
10兆くらいの財源にはなるだろ。 選挙区やめて全国一律で上から定員までが当選でいいだろ
国の議員なんだから国全体で平等にやれ >>477
それならまだいいのよ
地方の場合は警察よりも有力者が法律でやりたい放題なんだよ 格差を是正するか容認するか
国民投票で決めればいい
都会ほど投票率が低いと思うが
それは関心度の表れだ アメリカはほとんど1人一票が実現できてて日本でできないわけがない
できないのは日本の政治家がやりたくないからなだけ
歪めた民意で政治をしたいんだよね
安晋三はロシアに北方領土あげちゃうし >>476
連邦制ではないと言うならば、
鳥取に一人を割り当てる必要もないと思うけど。
都道府県境界無視でも良いだろ。 最高裁
「違憲禍の不平等な選挙方法でも 選挙結果は有効」
「違憲禍の選挙方法に文句があれば 民主的で 公平公正な国政選挙で示せや」 笑笑
最高裁
「うちら最高裁は 外交や防衛など高度な政治性を持つ法律の
違憲立法審査権は放棄しとるから 法律に文句があれば 国政選挙で示せばええねん」
主権在民のニッポン国においては 憲法第九条などを気にすることなく
主権者の代理人たる国会議員の先生方が 立法の手続きさえ踏めば
軍隊を持とうが 侵略戦争を仕掛けようが 最高裁判所的には 無問題
国会においての改憲論議などは 金と時間の浪費（政治家先生の自己満） >>481
人数少ないなら影響力も少ない
民主主義イコール多数決 最高裁判所なんて折衷案の判決しか出さないんだから
20年後でも30年後でも2倍を超えたらチョコチョコと選挙区をいじって
はい合憲ってやってるよ >>487
過疎県は合区でいいと思うよ
参院はすでにそうなってる 東京集中是正というなら省庁分散すればいいのにそこには何も言わないのか >>468
2009年も当然やってて、2.304倍で違憲状態って判決出てるぞ 都道府県という単位がおかしいからな、北海道だけなんで県がないんだよ、差別じゃん >>484
そうかな？俺は冤罪なのに身内からも縁を切られる人の方がかわいそうだと思う
身内の人は自分たちがくそ田舎で平穏に生きていくために冤罪が明らかな人の口をふさぎ、名誉回復の機会を奪っている >>490
影響力は人口に比例してないって事よ
一極集中が進むだけじゃん >>468
与党が有利な選挙てのも間違ってるし。
野党が有利な選挙てのも間違ってるだろ。
支持政党を抜きに公正な選挙とは何かを考えるべきでしょう。
立場が逆転した時も良いと思える制度を設計すべきだと思うよ。 >>1
相変わらずのバカ報道。
過疎地は都市部に比べて政治力が低いから、
過疎地の問題解決のためには一票の価値を上げないと、
真の「平等」とは言えないんだよ。
それが嫌なら都道府県レベルで合併しろ。 >>482
消費購買力が落ちて不景気まっしぐらだなそれ。
国家公務員も地方上級もけっこう優秀だぞあの人たち。市役所の窓口担当は知らん。 そんな事より政教分離すら無視してるクソ創価とか
どうなってんの？
政治思想と宗教は別ですって嘘だよね？ 若者よ、選挙になんて行くな～
一票の格差があるから行っても無駄だぁ～
お前らはひたすら老人の為に金を出してるだけでいい
いつの日か老人になるから報われる >>486
なら地方の議員枠増やせって話になるが？ >>490
> 民主主義イコール多数決
それは違うと思う。
少数派の意見を無視しないのが民主主義。最後の判断は多数決を取るにしても。多数が間違うこともあると理解して、手続き重視でより多くの納得感を目指すのが民主主義。 >>501
都市部と地方の経済格差に対しては訴訟を起こす弁護団は居ないのに、一票の格差()には半狂乱になって訴訟を起こしてるっつーのがなあ。 田舎のジジババの一票の価値が都会の若者の２倍の価値なんて、都会のやってる若者が、自民党に投票なんて、あり得ないお人好し 有権者25万人のクソ田舎に、パンダ呼んで、空港作って、
100km近く高速道路引いた二階は大したもんだよ。 いつも2倍ギリギリだからダメなんだよ
1倍に近づける区割りしないと
1.5倍以上になったら区割り変更して 10増10減が実現すれば 次回の衆院選は最大格差1.69まで縮小
めでたしめでたし >>454
そもそも一票の格差自体がマヤカシだからな。
地方の人が議員を２人選べるわけじゃないんだから。 >>486
いやアメリカは各州に割り振られてんだから格差それこそ10倍くらいあるだろあれ
上院だっけ？ >>501
>過疎地は都市部に比べて政治力が低いから、
主観的な運用、客観性に欠けるな。
その政治力とやらを如何に数値化して議席に配分するかという事にもなるし。 >>451
法の下の平等が…一票の格差って話はナンセンスじゃね。
おフランス様が1票の格差は少ないべきって言ってるから
そうした方がいいって思ってる様に聞こえる。
都市部有利になるから中央集権体制取りやすいしな。 有権者数が25万人を切った小選挙区はテコ入れが入る。
次の衆議院選挙では10増10減も既に決まってる。
あんまり心配すんな、お前ら。
１０増１０減で定数が増えるのは、５増＝東京（２５→３０）▽２増＝神奈川（１８→２０）▽１増＝埼玉（１５→１６）、千葉（１３→１４）、愛知（１５→１６）の５都県。
一方、１減となるのは、宮城（６→５）、福島（５→４）、新潟（６→５）、滋賀（４→３）、和歌山（３→２）、岡山（５→４）、広島（７→６）、山口（４→３）、愛媛（４→３）、長崎（４→３）の１０県。
比例代表の定数１７６もアダムズ方式に基づいて再配分される。
全国１１ブロックは３増３減となり、内訳は２増＝東京（１７→１９）▽１増＝南関東（２２→２３）▽１減＝東北（１３→１２）、北陸信越（１１→１０）、中国（１１→１０）。 >>514
一票の格差より都市部と地方の格差を潰すべき。
先ずは省庁の地方分散から。
官僚のアホどもが全力で抵抗するだろうが。 一票格差も大都市に人が集まり地方との格差が選挙ではない状態を長年放置状態、メディアも全然取り上げない、自民お得意の臭い物に蓋、そして今の衆院選も既に選挙違反がある本日、期日前投票日だが投票権が配られていない、組織票を持っている自公は有利、浮動票が動かなければ政権交代は難しい、ここでも腐れ選挙違反を堂々としているクソ国家！
こんな腐れ外道の政権潰しましょ！選挙にはいきましょう行って投票しなければ何も変わらない 田舎は創価が完全に仕切ってるから倍率はさらに変わるよ 小選挙区制比例代表並立制はもうやめろよ
鳥取や島根なんて1議席すら維持できないほど人口が減っていく
高知や佐賀なんかもそれに続く
都市化過疎化少子化で県単位でも成り立たなくる 国会が決める事に裁判所がチャチャ入れるから話がややこしく成ってるだけ
選挙区を含む選挙制度全般は議会の専権事項。と憲法にも有る。裁判所が口を挟むのが間違いなんだぞ きりがないんだよなこれ
いっそ選挙権は出生地で固定するとか？ 長寿社会になれば一票の格差で問題が起きるってわかっていたはずなのに
30年以上も放置同然のことをやってきたのだから仕方ないよね
もう是正するのは不可能だから諦めて下さい また中四国の民度最低ド田舎民のためにセンセーたちがゴマする選挙するんですね マイナンバーカードあるんだからとっととオンライン投票解禁しろ。 格差拡大の原因は議員数削減だよ。
鳥取基準で他を2倍に増やせばすぐ解決する話。
議員定員は1.8倍ぐらいになるが格差無しにできる。
その分地方議員減らせば解決するでしょ 議員数も調整する時代だなぁ・・・最小をベースとして、そこで1人当選とするしかない。
もしくは選挙だけはとりあえず道州制入れて、大きな枠で選挙やるしか無いだろう。
大都市在住の選挙民が、馬鹿を見る。 そもそも一票の格差が問題なのが分からん
格差あって当たり前だろ
人の移動が自由なんだから 定数400の全国単位の比例代表制でいい。
そのうち350議席を得票率に応じて比例配分。50議席を第一党にボーナス議席として配分。
足切りライン、得票率2%。 お前らは「小選挙区289人のうち東京が285人で、田舎は精々4人くらいでいいだろ！田舎は糞食らえ！」とか、「東京以外は日本じゃねーんだよ！田舎は全部、朝鮮か中国に献上すればいいんだよ！ざまあwww」とか喚くけど、
農家や酪農家が居なくなると大変だぞ。発電所や工場を建てる場所までも失うと経済に影響が出るからな。 >>530
その代わり鳥取とか３～４回勝てば甲子園行けるんだろ >>427
死票の数を見れば小選挙区のほうが民意無視状態だぞ 地域差もいいが世代差もおかしいよな。
少ない世代はどう考えても不利だろ。 小選挙区導入したのも…
海外では中選挙区やってないからとかじゃなかった？
日本は憲法で政党の概念がないから比例だけの運用は難しいとは思う。
基本は人を選ぶ選挙だからな。 元々は自民が有利だから野党が比例を言い出したが
今はもう自民がぼろ勝ち出来る状態じゃないから
比例なくなったらいい勝負するかもな リタイア高齢者＝市民
現役世代＝奴隷
日本は基本的にこの構造になってる
だから早めにFIREして市民階級に転じるのが流行し始めてる
誰でも歳を取れば市民階級になれる日本は悪くない >>337
比例ではなく
比例復活を辞めればいいだけ >>536
考えてみれば国政選挙だしな。
ｸｿ狭い選挙区でわざわざ選ぶ必要はないのかも知れん。
北海道の有権者が、九州で立候補の候補に入れても問題無いな。
国政選挙なのだから。 まぁた始まった
選挙のときだけ騒ぐ
拉致問題と一緒 小選挙区で大量に死票あるのに一票の格差もクソもねぇわ
獲得票数＝国会での持ち票数なら格差はゼロだがそうはいかんじゃろ、一票の格差なんてまやかし >>545
復活が悪いんで比例自体は悪くないからな >>536
人の移動と一票の格差は何の関係もありません
人がどんな移動をしようと格差の無い選挙制度を作りなさい
それが立法府の仕事であり現状を放置することはただの怠慢です
というのが裁判所の判断ですので
それが嫌なら憲法を改正するしかありませんかね >>533
たまきんのところが政策に掲げていたはずだよ。
スマホのスペックでも2048BIT程度なら公開鍵暗号が使えるようになったのでやる気になればできるんだけどな。
QRコード付きの投票用紙を読み取って送信するだけ。
裏でE2EレベルでのRSA暗号化のやりとりとかするが利用者には難しいことは一切ない。
自民党が法改正したがらないから無理だろうけどな。 >>549
かつては小泉純一郎が小選挙区制を大反対してた
その総選挙区制のおかげで小泉改革をやれたわけだから皮肉なもんだが >>272
そう言われて道路整備した地域は新興住宅地になってるからな。
道路がないから家も建たないんたろ。 >>1
地方にとっては得だからこのままでいいよ
むしろ都市部の議員をもっと減らしていいのよ
嫌なら地方に脱出すればいいんだから 議員毎に得票数に比例して重みつけてけば格差解消できるのでは。 >>545
重複禁止にするだけでいいんだよ。
>>550
比例と小選挙区を合わせてるからデメリットが少なくて済むといったベターなんだよな。
まあ小選挙区は買収や癒着や利権といった悪事の温床になってるので、改良の余地はあるけどな。 >>542
一応建前は政権交代しやすくするため
ただ社会党が抵抗したので比例という余計な要素がくっつきダイナミックに動かなくなっちゃった >>549
小選挙区で選ばれた無所属議員が更に軽くなるな 小選挙区廃止でいい、その頃の方が右肩上がりの社会だった １票ていうけど、比例を合わせたら２票あって
実質２倍は無いよな >>560
比例もジャイアン党首が比例1位で駒に票集め
させるから順位付けは結構問題 >>566
2009年と2012年に政権交代してるけど？ >>567
そこは参院の比例区と同じで
政党が順位を付けるのではなく有権者が名前も書ける方式にすればいい >>569
比例は党に任せるよ。
党を支持しますよといった目的だからな。 憲法で決めてあるけど裁判官が「〇〇倍まで合憲」とか
やっちゃうのだからどうしようもないね、
国民の皆さん諦めて下さい。 いっそ若者に1人2票あげろよ
一つは通常投票、もう一つは若者用議席を用意して投票させたれ 格差２倍以上は問題ありだな
田舎から都市部に出てるんだから
格差は基本ゼロにすべき、それが正確な民意
田舎だけ価値２倍はおかしい あいつは0.5議員だから、議決の１票も0.5人ｶｳﾝﾄだし、歳費も半分、な むしろ鳥取基準で区割り作って一人あたりの歳費さげたら？ 人口比に合ってないのを格差というんであって
世代差というのはむしろ人口比に合ってるんだから格差の意味が違う 広さで議員の数は算出すべき
人口なら都市部優遇でろくなことないわなあ >>568
だからこそ、選挙方法が悪い！変更しろ！って野党が言えなくなった。
今でも叫んでるのは共産党かパヨ連中ぐらいだな。 >>580
いや人口比で出さないと駄目だから違憲だと言われてるわけで・・・
広さで算出すべきと思うのならまず憲法を改正しないと >>556
選挙のために住民票移すのが普通なのって
・・・察し案件だろ >>553
オンライン投票の問題点は技術的な面じゃなくて本当に本人が投票したかわからない点と誰かに監視されて強制的に特定候補に投票させられる可能性があるところなんじゃないの >>575
まあそれも解決策ではあるんだよな
国会での議決時に選挙での得票数を各議員の持ち点としちゃえば
極端な話格差が十倍あっても問題ない >>507
最も多く納得感が得られるイコール多数派の意見を採用する事なわけで >>584
カードを別の人間が操作するなんて考えたら何もできんだろ。 >>584
問題点は選挙のたびにお手当もらって一日座ってるだけのアルバイトがなくなる事だろ >>1
北方4島をロシアに売った売国奴の安倍晋三
この事実が暴露されれば自民は共産党と支持率は変わらなかったのにな
それを隠ぺいするために自民は電通と組んでいろいろやっているからな（Dappi含めて） 得票数持ち点制の問題
北海道選挙区
本州選挙区
四国選挙区
九州・沖縄選挙区
この4選挙区から各1名、総定数4の議院
↓
常に本州選挙区の議員の投票で全部決まる >>590
それだとトップの本州さんが議長になるからむしろ影響力が無くなりそうだな >>584
今の対面だって本人かどうかの確認なんてザルもザルや 歪さでは国民が選ぶ権利（選ばない権利でもある）を否定している比例のゾンビ復活も大概だ
せめて名簿の記載順って部分だけでもなんとかしてくれい 自移民党みたいな強盗殺人犯罪組織が保守だのほざいてる終わってる国
その盗む金のために集まるのが首都って事だ
関係ないと思ってるのはハクチ
盗人とその盗みにあやかろうとしてる乞食がおのぼりトンキン土民
全国から金を吸い上げてあの沼地で賄賂しまくってるのだ 何が悪いんだとほざいてるのは全員田舎の土民共。自分の利益しか考えない餓鬼みたいなもの。大都市にたかるなよ。 >>1
１票の格差なんてどうでもいいんだわ
こんなんを理由で議員を増やしまくったのが悪い
要らない議員は減らせだわ >>595
そこは難しいんだよな
全国で商売してる会社から本社があるという理由で独占的に納税されてるのが都会とも言えるから バカのために少し見方を変えて切ってやろう
トンキンだけであの蜜を保持し存在継続できると思うか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
吸い上げてかっぱらってる構図
つまり異常な票の格差がそれを意味してるのだ
覚えとけバカどもｗｗｗｗｗｗ 中選挙区に戻せよ
党は支持してるのにうちの地区の議員には入れたくねーんだわ >>592
ザルはザルだけど現行方式だと大規模な不正もやりづらいという点が不正防止の一面になってるってことはあるからね
ネットで電子投票だとそういう不正が目に見えないところで大量に発生する恐れがある
10票100票なら黙認出来ても1万票の不正投票疑いだと最下位と次点が入れ替わってた可能性があるから裁判で選挙無効に
とかなりかねない
ネット投票ではないけど、かつて日本で行われていた電子投票でトラブルが発生して裁判で実際に選挙無効判断が出て
従来の記入方式での再選挙になったことがある
あれ以降日本の電子投票熱は完全に冷めてしまった 議員の得票数で予算とか決めたらもっと公平になるだろう
２００万票の立憲議員とかいるんだし
衆院なんて１０万票代しかいない、どんな偉そうな議員でも
大して得票してない、日本で一番信任されてるのて
小池知事だし、そういう得票数で決める政治のほうが民主主義
知事会が日本最大の信任組織だから、本当なら知事会が国会に命令が正しい >>592
>>606
投票用紙貰えば期日前投票でもっと簡単に同じ事できるぞ >>580
国民主権から地面主権に転換するには革命が必要だぞ 逆に聞きたいんだけど地方の枠を減らして都市の枠を増やす以外解決方法あんの？ >>610
じゃあ実際に投票用紙を複数枚貰ってこいよｗ
期日前投票所で1人で何十票も投票箱に入れてたら絶対に声かけられるわｗ >>612
小選挙区比例代表併用制にするとか(当選者数ら比例代表で決まる) >>1
GDPに寄与しない赤字地方の議員定数削減すればすむ話なんだけどね でも実際は地方なんて投票率低いんだからそこまでの格差ないんでしよ？ >>612
地方の枠を減らさず都市の枠を増やす
憲法を改正する 自民党が政党ではないことが良くわかる数字
知恵遅れはこの文だけ見て？をつけるｗｗｗｗｗｗｗ
あいつらが政治したことは一度もない
1秒すらない
腐敗スパイゴミ
その現れよｗｗｗｗｗｗ
この数字だけでなく各所に現れてるがな
あいつらは汚職タカリと芸能と脱法するために代議士やってるペテンクズ 経費の総額にキャップを付けて定数を増やすのも手だよな
昔の511までなら設備的にも問題ないだろうし >>609
以前から思っていたのは、予算を与党が全部決めるのは
おかしいと思っていた、ちゃんと議席で配分して
各政党、議員の意見が入らないとおかしいし
立憲、共産が決める予算枠があってよい、それが得票原理主義民主主義
自衛隊にしても自民自衛隊、立憲自衛隊と分けても良い それだけ地方が中央に搾取されてるっていう話
一票に重みを感じるどころか7割近くが投げ捨ててるんだから
どうでもいい問題とも言える 鳥取島根は2人一票にすればいい
「はいペア組んで」 都市の枠地方の枠じゃなく
単に数学的に均等に割り振ればいい
そこのところから始めようか 大都市に住んでいる恩恵があるんだから
多少はええやろ
それに地方からの人の供給で大都市は成り立っているんだし 地方で日本人いなくなっちゃったとことかどうすんだよｗ >>1
これもマスコミが作った虚構だよな。
人口の多い少ないで議員数決めてりゃ一極集中
の是正なんてありえない。美味しすぎる。
「都道府県」という制度を認めてるんなら、3人や
5人を都道府県だけで平等に割り振りべきだ。
「自民党が農家に強く都会派のリベラルが不利だから
不公平だ！」だろ。
「中国語やハングルの表示がないのは差別だ」の論理。 違憲状態とかいうグレーゾーンのまま何もしない最高裁とかいう無能機関 >>613
組織的にやる不正なのに一人が一箇所で何十票も投票とか馬鹿じゃないの？ ネトウヨの被害妄想すげえな
地方が過疎化したら侵略されるとか
移民は都市部に集中するのが世界の常識なのに こんなの選挙の直前だけ騒ぐなと
定員増やすのに文句は出ない
定員減らすと大騒ぎ
特に１人区は合併しかないがとことくっつきたいとかここは嫌とか
一票が重すぎる地域はここですよと
次は合併ですよと
次の次でもいいけど
そういう発表を毎回しておけと
間抜けしかいない日本 orz 格差を減らすには、少ない選挙区と多い選挙区を合併する
例えば、山口４区と東京都第6区と合併する
選挙活動も山口と世田谷で半分ずつ活動する
世田谷の民意を山口４区にも反映する、そういう事が大切 >>633
こいつメクラ
現実知らなすぎ
パヨクってこういう馬鹿しかいないからな
日本もダメになるよ orz >>622
いや鳥取島根は3才以上から投票権を与えれば
有権者増えて格差解消だろ 比例代表制中心にして小選挙区は比例の糞を落とすやり方がいい。
全員比例と小選挙区両方登録して、小選挙区は落とす役割だけ
与えれば、一票の格差はあまり問題にならない。 違憲で修正してもギリギリで調整するから次の選挙ですぐ違憲になる
20年ぐらいは違憲状態にならないように調整しろよ もうマークシート型にして、どこの選挙区からもどこの候補者にも入れれるようにしとけ >>613
はがきと生年月日しか確認しない
認知症の人間のはがきゲットできればおｋ
公明党とか胡散臭すぎる >>1
1票の格差信者の皆さん、比例のドント方式は1票の格差的に違法ですよね？ 日本全体を一つの小選挙区にすれば解決。その代わり毎週選挙すれば任期4年として定数200人くらいだから丁度よいだろ。 1票の格差を放置する
→票が得やすい田舎へ開発投資する
→都市から移住して人口が増える
→1票の格差が自然に是正される
1票の格差を調整する
→大都市部で選挙区が増え・田舎で減る
→田舎への開発投資は全くせず、都市部への開発投資ばかりする
→過疎過密促進で、田舎はシナが土地を買いあさる 格差ゼロにするためには、全国１区しか現実にはないだろう
東京の住民でも沖縄の候補に投票できる
その逆もあり、格差はゼロになるし、世襲とかも無関係になる
素晴らしい選挙になる、１位得票議員はおそらく数千万票取れる
圧倒的なトップ当選者が自然に首相にもなるので、事実上大統領制
民主主義国家になれるだろう >>646
日本全体を一つの小選挙区って、国会議員１人しかいないのかよw 鳥取県で衆院1議席
島根県で衆院1議席
これで全て解決だろ
さっさと選挙区統合しろ 衆議院は中選挙区、参議院は大選挙区で良いのでは
選挙区を細かくしたらずっとこの問題が付きまとう 早く鳥島県に統合しろ
あんなところ人が住んでないんだから >>1
都市部は投票率低いから
投票した人だけ比べれば１票の重みはそれ程でもないんだろう >>650
全国一区（大選挙区）は考え方としては面白いけど、ほぼマスコミ知名度の無い新人・無所属議員には圧倒的に不利になるな。 >>658
まあどっちにしたってそんなの最初から不利だから、大きな違いはないかもな 独立機関が選挙の区分けしない限り、国会議員の奴らでは出来ない。 >>649
都市の人口が増えたから選挙区を増やして
「一票の格差」を是正します！
あらら、地方都市選出の「国会議員」が1人ずつ
になっちゃったよ。
「いいんだよ！俺たち都会っこのエリートが
お前達バカを指導してやっから」 アメリカみたいに衆院は徹底的に1票の格差是正、参院は都道府県平等に議席配分
じゃダメなん？
憲法改正しないといけないんだろうけど >>650
有名人が有利になる人気投票になっちゃうだろ
参議院全国区がそうだけど >>657
wikiでも見てこいよ わずかな票で当選しているのがド田舎
安倍１０万票で当選 都会では落選の数字。海江田ｗ >>662
改正するって手はあるが、コンセンサスがないんだよね >>658
自分が想定してるのはアメリカ大統領選挙
日本のように10日の選挙期間とかではなく
基本１年以上かけて、候補者が選挙活動する、自治体も
候補者全員の名簿の本を作成して、全国の家庭に配布する
ネットでの活動も解禁するし、マスコミもアメリカのように
支持する候補者応援も解禁、そうやれば大量の候補者も大体認知される
決して不可能ではないと思う、それが民主主義のコスト 少子化の深い原因の一つがこれなのだよ。
過疎化が進んでいるのに、地方の議員が多いから、都会の人口集中に予算が割かれず、地方空港や農林道路などに金を奪われる。 岸田「GoToトラベルは平日の割引率を上げることを検討してる」→社畜大発狂「現役世代は置いてけぼりか！！」WXWXWXXWXWXWXWXWXWX [922589754]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1634640826/
選挙に行けよ 投票率50％以下は選挙廃止しろよ 選挙の意味が無い 多数決できめるのが民主主義の基本だ >>664
そんなに政治家になってこの国の政治を
変えたいと思ってたなら、地方でコツコツ
地盤を固めて出馬すればいい。既存の得票数で楽々
当選。
要は「洒落た店でワイン飲んでさ、テレビに出て可愛いこ
達にチヤホヤされたい」でしょ。プラス政治家ではくを付けるかと。
自分が王様で好きな事をさせてくれないってすぐ辞めた巨泉や
田嶋みたいの。 一票の格差で地方つぶすのが裁判所の狙いだろうが裁判所の判決で国土が崩壊する 都市部なんか選挙行かないんだからなんで選挙やってるか全く税金の無駄
国会議員は地方だけで選出すれば良い 衆参合併して再分配すれば解決
参議院なんてただの飾りです
偉い人にはそれがわからんのです >>583
むしろそれが普通になれば公平なんだよ
選挙の都度、「どこの選挙区に参加しますか？」って聞けばいい
察しとか言ってる暇があったらさっさと解決するわ 三浦草野宇賀は✕に決めてるんやけどあとは誰にしたらいいのかな >>662
アメリカの上院は1票の格差が何十倍もあるクソ制度
変えようにも改憲が必要で格差の恩恵受けてる側が反対するから絶対変えられないという修正不能なバグ >>669
当事者（政党関係者）ならゴメン。一般人なら騙されてる。
都会の狭い家でノイローゼ気味に生活、道路は狭い
車は多い気楽に子供達がお外で遊べない。
インフラときたら、地方から地方へ素通りしたいのに
とにかく一度中心地へ集まる。
地方空港つうか農業用空港は利用手段のミス、宝の持ち腐れ。
道路はいくらでも利用の余地だあるでしょ、インフラが整備
されてなきゃ工場であれ農家の出荷であれ発展のしようがない。 どうせ投票率が5割程度なんだから大した問題じゃない 1票の格差は多かれ少なかれ必ずあるんだから、議員の国会における投票に重みをつければいいだろ
1票の重みが2倍の選挙区の議員は1倍の議員の2倍の投票権をもてばいい >>649
イカのオブジェを作るのが関の山なんだな 一票の格差をいまだに都市部vs過疎地の問題だと勘違いしてるバカ大杉 好きでその地域に住んでるんだから別にいいじゃん
ベクトルの違う問題ではあるが、世代間格差の方がよほど深刻だと思うんだけど バランスが難しいよね
人口で言ったら東京が多いから、間接的に東京の民意が反映しやすくなる
しかし、地方の人口少ないからといって、小選挙区の議員の数をゼロにしたり合併すると
地方の声が国政へ反映されにくくなる
議員の数を多くするのも税金が無駄になる
見直しをしても各地の人口の変動で一票の格差が変動する 昭和初期や戦後まもなくの衆議院定数466
現在の定数465
人口が倍になったのに定数が減っているのはおかしい
衆議院の大会議室の定員は630だからそこまで増やすべき >>651
選択肢が広すぎて逆につらいぞ
区割り委員会が 地方選出議員が地方のためのことを何もやってこなかったから今のようなことになってるよな
そりゃ本人は都会に住んでるしな 総議員定数が総人口に比例すべきってことはないよな
日本の100分の1の人口の国は国会議員が100分の1でいいかって言ったらそうはならない 世代間の１票の格差の方が深刻だろ
２０代の１票は老人の半分以下 >>1
世代間の選挙権格差を是正してくれ
働いてない世代と現役世代が同じ選挙件数だと
現役世代が搾取されるシステムを止められない！ 人数が少ないということを格差とは言わん定期
それを言ったら離島格差とかLGBT格差とか少数民族格差とか何でも「是正」しなくてはいけなくなる >>692
日本は政党の力が強くて、議員個人は頭数要員的な扱いされるから
地方選出の下っ端議員は、結局、何もできない
政党のベテラン議員たちによる党の決定で党議拘束し強行採決するから、地方の利益の為に地方議員の造反は許されない
単なる頭数要員で議員が務まるのだから、元アイドルや歌手など、どう見ても政治家不向きな議員が誕生する訳だが
その辺は党議拘束のないアメリカの方が民主主義だと思う >>685
東京なんて議員いなくても勝手に発展するからな。
一番の無駄だろ。 >>694
若者の投票率が高くてそのように文句を言うのならまだわかるのだが・・・ もうこの辺は忘れたけど
法律論としては間違いないんだろうな。
日頃間違いだらけの分際でよくまぁ真剣に話が出来るもんだよ。 格差だと?
俺様の群馬5区で何をどうしろってんだ? 先日なんか北関東の某県がランキングに不満だとか何とかで
知事が法的措置を取るとか言ったけど、何時もだったら
地方自治の実態を説明した上で実質不可能って言うところでしょ。 人間が多かったら1人1人の意見は薄くなる。これが意見だとか憲法作ったやつが低脳だったんだろう >>699
無意味と分かってるものへの投資を避けることを責めるのは酷だろ
それこそ優位な側のエゴでしかないよ 最高裁って選挙で選ばれてもいないじゃんw
意味あんのか？ スガも岸田も、別に選挙で総理に選んだ覚えはないよな じゃあ全国で一つの区にして、500人くらいの議員選べばいいのでは？ 18歳未満に投票権がないんだから60歳以上の人間の投票権も剥奪しろ 票だけじゃなくて財政の格差も是正しなきゃ筋が通らんよなあ？ｗ >>708
一票の格差で毎回裁判を起こしてる弁護士グループの主張はそれだね
他に毎回投票する区が変わるような完全1倍の案も出してるけど総選挙で使うには現実的じゃないし 糞して寝てるだけのナマポニートにすら選挙権あるんだから格差なんてねえわw 一票の格差なんかどうでもいいっつーの
それが気になるやつは一票の価値が高い場所に引っ越せばいいだけ >>688
逆に定員が多すぎだ。
もっと減らしてもよい。 >>718
自分が気にならないってだけの話をなんで
そんなに上から言えるのか不思議だわ 全国区比例代表にしよう
各党議席数を投票数の比率で決めて各党候補者を得票が多い順に比例1位から降順 重み欲しけりゃ地方引っ越せば良いわ
大した問題じゃない >>726
鳥取1区23万票の内、いくらか知らんけど
16万票？程度しか獲得していない人間が
総理の座を狙えるところにいる事。
他県の市長や区長より下だよ。 >>2
少ない県の意見が通らなくなるだ、なんだかで
地方が反対する >>518
数字を出して欲しいなら、予算額にだいたい反映されているよ。 全国1区の選挙ってかつての参院選でも問題になった
タレント議員や目立つだけの泡沫政党の氾濫とか招くからあれだよね
山本や立花どころかスーパークレイジー君クラスのが通る 一人一票を公正というのなら、一地域一票も公正といったっていいだろう。
地方はもう見捨てるべきだとオレは思うけどね。 >>727
ゲルには全国の党員票がある(あった)だろ
それに党員票があったとしても
議員からの支持がなくては
総理の座は得られないということも示した
議員選挙という一制度だけを見て総理が狙えるだの
狙えないだのという議論は無意味 >>37
田舎を優先する理由は？
人口100万人以下の県は、隣接府県と強制合併させれば良いんだよ。
嫌なら地方交付金の不交付団体に指定して締め上げれば良い。 >>1
鳥取が少なすぎるのが問題なんだから、
島根と合併したらいい 議員数増やして等倍にしていいから人口比で
人口増加地域の税金上げてカバーしてくれよ
がっつり５倍くらいにすりゃ一極集中減るだろ >>727
別にどこの選挙区でも平等でいい
んなこと言うとトンキンしか総理にならなくなる
地方を救う気のない奴が総理なんてたまらん
特にレンポーみたいなの総理にしたいの?おまえ 等倍は等倍で大都市がひたすら有利な
国政になりそうなのだよな >>1
いつも思うのは東京だけ投票券１人２枚にすればよくね？ 納税額に応じて票に格差をつけて欲しいわ。でないと多数の貧乏人の言い分ばかり
通って少数の金持ちの意見が通らなくなるからな。 >>663
人気投票になっちゃうというのなら
それが現実の日本国民の民度
身の丈に合った政治と言えるな
あながちそれが悪いとは言えない >>740
それが民主主義だから嫌なら日本から出て行って好きなとこ住めば宜しい。>>740 >>730
それは選挙制度の問題ではなくて
国民の資質の問題ではないだろうか >>741
米大統領選挙もそうだが近年民主主義の衆愚政治の面が外に吹き出して来てる気がする
今の時代ならボートマッチングサイトとか活用して政策面で政治家を選べるはずなのに 都市部は投票率が低いから実際は格差そんなにないんじゃね？ 少数の意見も聞け！
くる
大都市の言うことをきけ！ 憲法に明確に記述しとかないから、参院選のたびに毎回おかしな裁判で違憲判決くらうんやろ。あほくさい。 東京がブラックホールになっちゃってるから是正して地方に人を戻せ
それまでは法改正なりして地方の権限減らさないようにしないと 同じ100票集めるのに地方のほうが何倍も支持要るんだから格差とは言わん >>749
そうすると各都道府県(にあたる地域)に最低1人って書かないといけないんだよなあ
たいへんだわ >>748
実際の選挙には県議会議員、市議会議員が協力するわけなので、そこで区切らないと逆に面倒 >>749
憲法が求める基準は比較的明確で、解釈が毎回争われてるわけじゃないよ >>752
一応、今議論してる憲法改正国民投票では
参議院は各県2議席(3年おきに1議席改選)を保証しようって案が出てるね
前回参院選では事実上鳥取島根、徳島高知のどちらかの県の代表がいなくなる自民党の救済用に作ったはずの比例優先枠を、れいわが使って2議席取るのに成功した 小選挙区は全部違憲だぞ
2009年頃からの国会議員は全員給料を返せ
選挙をやり直せ 法改正して、全国1区のみにして、ネット投票OKにしてほしいな 小選挙区が格差の原因だから、最低でも県単位
できれば、数県で１つの選挙区がよい
選挙区が広がるほど、世襲の影響は下がる 比例を廃止して、大選挙区制の一本やりでいいよ。（定数500）
・北日本選挙区（北海道東北） 80議席
・東日本選挙区（関東甲信越） 210議席
・中日本選挙区（近畿東海北陸） 120議席
・西日本選挙区（九州中国四国） 90議席
この4ブロックで。 一票の格差は1.0001倍でも違憲
比例だけにすればいいんだよ 国土保全と国境付近の施政権を守ってる田舎の国民を優遇するためにも、
田舎の一票の重みを都会の2倍にするのは良いことだな。 都会と田舎じゃないんだよ
西日本を中心に特定の地域だけ優遇してるのが問題 県で考えたら北海道は九州と四国合わせたより広いのに１つだから不利じゃん 問題なのは、自分たちが負けた選挙区でだけ反日が暴れること 交付金をもらっている自治体からは、国会議員を出さなければ良い♪ >>768
こんな腐った国が好きなんてくせえよお前 >>762
世田谷区 田園調布1から3丁目と
田園調布4から6丁目にわけるとか？ >>34
逆なんだが…
虚構の都市を維持するために地方が犠牲になっているのに都会のお坊ちゃんはマジで理解していないんだよな… 伊豆大島や桧原村は都会じゃないし
地方でも県庁所在地はそれほど田舎じゃない
都会と田舎の話じゃないんだよ
一部の地域だけが優遇されてるのが問題 >>503
言って聞くような相手だったらこうはなってないよ 格差あっていい
むしろ若者は２票分とか
老人は0.5票とかにしたらええ
平均余命で変えろ すぐ死ぬ奴に国の行く末を託すな 世の中の大半が醜いよ
街に出ても気持ち悪いのが大半じゃん
見た目は気持ち悪くなくても有害な奴も大量もいる
善良だがキモいのと、キモくないが有害な奴が大半 キモくないが有害な奴というのが世の中に多すぎるんだよ
たとえば携帯代理店の店員だな
あいつらはいない方がいい >>1 馬鹿じゃないの? w
支持政党なしが半分近く存在していること ← しかも長期間、どの政党も
政治家も信用に値しない状態に当事者たち、メディア、大学のお偉い先生、
テレビに出てくるお馬鹿なコメンテーター
↑ だれも何もこの異常事態を言及もしなければ、政治家自身反省も変わろ
うともしない、1票の格差なんてチンカスレベルも話し
>>1 なにが本質的な問題かもわからない事を平和ボケという 新聞で全国の候補者一覧を見たけど、電話もネットも無い時代ならともかく、あんなに議員はいらんだろ。全部で100人くらいで充分だぞ >>782
衆議院にはこれだけの小委員会があって、各省庁から出る法案を審議してるんだけど、100人で回せるか？
内閣委員会
総務委員会
法務委員会
外務委員会
財務金融委員会
文部科学委員会
厚生労働委員会
農林水産委員会
経済産業委員会
国土交通委員会
環境委員会
安全保障委員会
国家基本政策委員会
予算委員会
決算行政監視委員会
議院運営委員会
懲罰委員会 >>785
どうせ具体的な部分はスタッフが作ってんだろ余裕余裕 >>719
外国に比べ議員が少ない
アメリカとは仕組みが違うからヨーロッパの議員内閣制をとる国やタイやマレーシアと比較すべきだ 機械的に定数が決まって倍率が最小限になる選挙制度にすべきだわな 位 多い選挙区 人数
1 東京都第10区 481,534
2 東京都第13区 480,876
3 東京都第8区 480,517
4 東京都第9区 479,583
5 東京都第4区 478,229 位 少ない選挙区 数
1 鳥取県第1区 233,060
2 鳥取県第2区 235,864
3 長崎県第3区 238,567
4 宮城県第4区 238,625
5 福島県第4区 240,890 >>791
誰もが思う疑問
なんで鳥取を合区しないんだろう >>792
合区と軽くなってしまう
むしろ東京の定数をかなり増やさないといけない >>792
合区したら確かに有権者の数は増えるけど、選挙のために動かなければならない距離が倍になる。
単にガソリン代というだけでなく、選挙スタッフも多く必要になり、結局資金力勝負になってしまう。 国民はクズが大半だからどうでもいいんだよ
自分に利があればそんでいいの
クズ害虫 >>792
オラが村の代表だからな
単純に人数だけで決めるのは間違いなんだよね >>1
年代格差は文句言わないのw
だから年寄り優遇政策になるんだろw >>799
年代格差は違法という話じゃないから文句のつけようがないだろ >>799
格差を減らす努力を一切していない時点で話にならん
文句を言うなら半分程度の投票率が同等以上になってからじゃないと説得力がない 1票の格差っつーなら都会は1人につき2票入れられるようにすれば良かろう >>111
金をかけなきゃいいだけ
選挙は期間中の選挙活動より普段からの知名度獲得のための行い方が100倍大事だぞ >>801
確かにその通り！
格差を無くすにはどんどん田舎に移り住もう！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
