【フランス】原発6基増設を年内発表か 大統領、方針転換に [香味焙煎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【パリ共同】19日付の仏紙フィガロは、マクロン大統領が国内で新型の欧州加圧水型原子炉（EPR）を6基増設する計画を年内に発表する考えだと報じた。実際に発表すれば、EPR増設の判断は先送りするとしてきたマクロン政権の方針転換となる。
マクロン氏は世界的に開発の動きが進む小型原子炉開発への投資を今月発表。フィガロは、来年4月の大統領選に向け「原子力擁護の姿勢を鮮明にすることを選んだ」と論じた。
フランスはEPRを柱とするべく開発を進め、2007年にフラマンビル原発で国内1号機の建設を始めた。しかし工事で欠陥が相次ぎ、12年だった運転開始の予定は遅れを重ねた。
共同通信
https://nordot.app/823155112185790464 馬鹿ゆき「フランスでは自然エネルギー大切にしてるんですよ。原発なんてもう要らないんです」
ワロタｗｗｗ 異星人が人類の核に恐れているので安全保障上必要なんです
フレッシュなプルトニウムが 新しい技術が入った新設炉にはまだ抵抗がないけど、古い炉を廃炉できないのが問題なんだよね。 >>1
あれ？言ってる事とやってる事が伴って無いぞwww French Marching Song: Chanson de l'oignon
https://youtu.be/3_21ozbK-Ro オール電化自動車もこんな感じで抜けるところも出てくるんだろうな 原発ならCO2ゼロだし、最強の発電プラント。
使わない奴等がアホ。
日本で震災以降も原発稼働させてたら、どれだけのCO2削減出来た事やら。 グレタ 「火力発電は古い」
小泉 「グレタさんは素晴らしい」
グレタ 「火力発電を廃止しろ。原発がその代わりになる。たとえ事故が起きてもだ」
ＥＵ首脳会議 「原発最高！50年間はＥＵで原発を禁止しない」
バイデン 「原発に国家予算を充てる」 日本みたいに地震がない国はこれでいんだよ
日本は福島が実証した 大変だパヨちん！
フランスも実はネトウヨだったぞ！ｗ フランスは海じゃなくて川沿いに作ってるからな
ドイツはノー原発って言いながらフランスの原発の電力買ってるし地続きだからすごい事故が起きたら一蓮托生 欧米では〜太陽光が〜風力が〜とか言っていたパヨクのアホさ加減よ >>5
全然違う
これはフランス開発の新型炉
アメリカの横槍で強襲揚陸艦や原子力潜水艦を外国に売るのに失敗した
フランスの新たな外貨獲得手段
将来の貿易の要にしようとしてる >>26
フランスの原発は耐震がM5程度だけど、過去のヨーロッパではそれ以上の大地震が起きたこともあるんだよね。 >>31
後先考えてないという意味では、どっちも変わらんよ 地熱発電だったら日本もイケそうだけど観光資源の温泉が枯れる まあ脱二酸化炭素を低コストでやるには原発しかないわな >>31
低脳白痴ワロタｗｗｗ
EUで原発推進国はフランスくらい
他国は原発全廃に向かってるが 耐震、耐津波、耐核兵器
この三拍子が揃っているのなら原発で全然問題無い
最低でも地震と津波には耐えられなければ駄目だな >>9
自民は新設も視野に入れてるよ。
自民には頑張って欲しいね。 >>39
そのフランス原発が無いとバックアップ無い不安定電源嘘乙やんけ 小型原子炉の開発は必須だな。
風呂に沈めておけばいつでも入浴できる奴を頼む。 脱炭素の人らはほとんどが脱原発って言うんだけど
どうするつもりなのだろう あれ、これ中国でやらかしてた原子炉と同タイプじゃなかったっけか？ >>40
フクイチは耐えてたんでしょう？
電源喪失時のバックアップさえちゃんとしてればだけどさ >>50
Dappiみたいな奴らがデマを流していたようだが本当は311では地震直後にもう原発の格納容器は損傷していたって分かっているそうだ
その後の津波が止めだったな…冷却すら不可能になった
地震と津波に耐えられないのなら原発は稼働させない方がいいのは確か 時代は脱再生エネ
ＥＵ 天然ガスでＣＯ２を出すぞ
アメリカ 石炭でＣＯ2を出すぞ
天然ガス価格の高騰に苦しむ欧州
英国および欧州大陸の一部は風力発電への依存度を高めてきた。ここ数週間の天気は、風力発電の貢献を妨げている。
その不足分の大半を天然ガス発電で埋め合わせているため、天然ガスの需要が増加している。
米の石炭火力発電が8年ぶり増加へ 天然ガス高騰で
アメリカのエネルギー情報局は18日、石炭による火力発電量の見通しについて、去年と比べて22％増える見通しを発表しました。
石炭火力の増加は8年ぶりです。 フランスが原発ガンガン回さないとEUが保たない、潰れちゃう 小型原子炉なら賛成。
外部電源断しても自己冷却できるから
福島事故のようにはならない。
原子力潜水艦への利用も見込めるので
なお、良い。 >>42
は
原発の電力は出力調整不可能
フランスは原発を持たない隣国がたくさんあるから
余剰電力買い取ってもらえて原発依存が成り立ってるんやぞ
その買い取りが将来見込めないから原発依存度を落としてる
今回のは老朽化した原発の置き換えだアホ
フランスも原子力発電のシェアを上げるつもりはないし
これ以上余剰電力を買い取る隣国も無い うーん
出鱈目にとれるエネルギーは魅力だけど人の手には未だに余るよなあと原発の話題になるたびに同じ感想になる(´・ω・`) >>43
バイデン 「小型原発」
マクロン 「小型原発」
たぶん岸田も 「小型原発」
バイデンの選挙公約
・原発
・蓄電池
・水素活用 水素カーなど
・再生エネ >>55
ミンスのせいで格納容器が壊れた！だの散々騒いでいたのを都合よく忘れたのか
実際は災害でぶっ壊れてどうにもならなかったようだ >>62
フランスの原発は負荷追従運転してるぞ
原発は一定出力が好ましいだけで、負荷追従運転をすること自体には特に技術的課題はない 古い原発を新しい原発に立て替えて最新の原発を再稼働させて、CO2削減に対応するのが現実的である。 >>61
スマンな証拠も無ければ確かにデマ扱いになるか前言撤回する
だがここでも原発が壊れたのは何もかもミンスのせいって騒いでいるのを嫌というほど見かけたぞ
自然災害でどうにもならなかったのを何とまあと思いながらそれを見ていたよ フランスの脱炭素は極めて現実的
EVが増えるのなら、原発を増やす必要があるし ほらほら来たよw
EUの言う事に従っていたらこうやって簡単に梯子を外されるから馬鹿が何か言ってるくらいに思っていればいいんだよ >>61
当初報道されてただろ
津波到達前に2号機の放射線モニターが振り切れて計測不能になっていたと
東電社員が証言してる
この状況に陥ったのは地震の揺れで主蒸気管が破断したのだろうと
当たり前の話だが原子力発電所内には多数のモニターカメラが
あって録画もしている
それを一切公開してないし聞かれても存在すらダンマリ
公開したのは津波が映ってる発電所の外の様子だけ イギリスも原発推進になったな
これからは世界でクリーン原発
【ロンドン＝池田晋一】英政府は１９日、２０５０年までに温室効果ガス排出「実質ゼロ」を実現するための政策方針を公表した。
電気自動車（ＥＶ）の普及策や原子力発電所の新設が柱で、３０年までに最大９００億ポンド（約１４兆円）の民間投資を呼び込むとしている。
発電時に二酸化炭素を出さない原発を、再生可能エネルギーを補完する電源と位置付け、２４年までに少なくとも１基の大型原発新設を決定する。
次世代原発「小型モジュール炉」の開発などを支援するため、１・２億ポンドの基金を新設する。 フランスには再エネ技術がないからな
もう、市場はフランス国内にしかないし
放射性廃棄物の処理も含めて
税金で賄うつもりだろ うるせー馬鹿で押しきれる厚かましさが不可欠
次は石炭だ >>41
モジュール式の小型原子炉だっけ？
町内単位に設置して地産地消にすれば「原発を東京湾に設置せよ！」といってた原発推進派もニッコリ 地震や火山がない国なら原発もありだろ
日本は火山国のせいで最終処分場すら決められない 地震のない大陸だから出来ることだね
まさか地震多発地帯の島国でこれ真似ようとしてる馬鹿はいないよな そりゃそうだ
世界中で電気需要があるのに、供給ラインが確保できてない
特にフランスはドイツ向けの電力が足りない。難民の分も増えている
EUは世界中の難民を受け入れてるんだから、電力はまったく足りない
フランス人の住居も全部原発にしても足りないだろう。でもやるしかない
モタモタしてたらフランスは革命、党首はギロチンが待っているからだ ドイツさんブチ切れっすかね
にしても英仏独って、こうもソリの合わない三国が
たとえ表面上にせよEUの名のもとにあったとか奇跡に思えるわ >>78
炉内の圧力データは公開されているはずだ
津波前に異常があるというなら調べてみればいいだろ >>79
なってないぞ元からだ
支那と原発建設契約するしないでずっと揉めてたろ
ジョンソンに変わってむしろ消極姿勢に転換してる >>62
他人にアホと言って返り討ちされた気分はどう？ 地域ごとに適した発電があるって言えばいい
それに水力発電を掲載に入れてもらえてないんだろ？
ふざけるなって言えよｗ EUの目的は環境保護でもなくただ自分達が主導権を握りたいだけだから失敗が直ぐに露呈するんだよw 太陽光以外に宇宙から無限に降り注ぐ便利な謎エネルギーないの？ EVすんだったら原発しかないんだよね
グレタも応援原発ですわ ドイツが脱原発したからアホみたいに売れるんよなww まあこれからデータが出てくるだろうが原発も地球温暖化の原因
熱効率が悪すぎるし膨大な排熱自体で地球環境を温める 電気を作る副産物として水を熱分解して水素を作る構想もあるし。
EVよりFCVと相性が良いのが原発。 >>62
出力調整可能にしようとしているのが、水素製造施設付き高温ガス炉だね フランスは原発とその処理施設まで含めた原子力産業に力入れてるから
脱原発は無いのは当然な気がするが。独自の核兵器運用のドクトリンも
あるし核はフランスの柱だろ。やめるわけがない。 >>107
再生エネが出力出ず天然ガスで発電
そのため電気代が大幅な値上げ
ヨーロッパの国民が怒ってる
欧州でガス高騰、半年で約5倍 食品供給など国民生活直撃
欧州の天然ガス価格指標（オランダＴＴＦ）はこの半年で約５倍に上昇。ジョンソン英首相は９月下旬、ガス高騰は「経済再開に伴う世界的な需要増が主因で、
問題は一時的なものだ」と英ＢＢＣに答えたが、その後も高騰は続き、３０日の指標は最高値を更新。
今月からガス・電気の基本料金の上限は１２％増加し、冬を控えて国民の懸念は強まっている。
LNG価格が過去最高に 2020年の10倍超 冬場に電気料金値上げの可能性
世界的にエネルギー価格の高騰が続く中、発電所の燃料などに使われるLNG(液化天然ガス)の価格が一時、2020年の10倍以上となった。
海外から船で運ばれるLNGは、火力発電の燃料や都市ガスの原料として使われている。
スポット価格と呼ばれる取引価格は、アジア地域で10月6日に2020年の同じ時期の10倍以上の水準となり、過去最高値を記録した。
経済活動が再開するヨーロッパで天然ガスの価格が高騰しているほか、中国がより多くのLNGを購入していることが背景にある。 原油、LPGとか高騰すりゃそうなるわな
35年までEVにするなら今からやらんと間に合わん
衆議院選挙の公約で廃止言ってるところは現実的な代替案を示してほしい >>40
それら以前に放射性廃棄物の最終処分方法と場所を決めないとダメだな。 日本は珍次郎が電池付きソーラーで100%賄ってくれるみたいだから安泰 >>113
福島の立ち入り禁止区域があるじゃないか まあさすがに１０年や２０年で核融合が実用化するとはおもえんからな。 安全安心であればなにかと効率いいけどね
デスクトップ核融合な未来はまだ遠いわな 事故でも起こってフランスの食料がダメになったらエラいことになりそう。 >>1
他者をルールで縛って
自分はルールを無視する
これが儲けるコツだよｗ >>52
いや、それも見込んでの事だろう
ガソリン燃やす車を一掃する代わりに、発電所で原油や重油ぼんぼこ燃やしてたらあまり意味がない >>30
すげー気合い入ってるよね
パリの上流にもあるんだから 社説か。国論が二分されてるから不透明だな。
フィガロは共和党で、マクロン派に近いのはリベラシオンだが、リベラシオンは右派は
小型原発の開発の発表に浮かれてるとはしごを外されるみたいな論調。 地震のないフランスだからだな
それでもコストは高いだろう >>122
元々原発ってCO2の発生は太陽光発電より少ないんだよ 線量が高くてベントしに行けないって騒いでたし。
津波を食らわなくても地震で配管が割れてただろう。＞フクシマ第1 安い、安全、環境にもいいと原子力は夢のエネルギーなのにね スイスの揚水発電がピンチかな
夜間余剰電力が増え揚水コストは下がるかもしんないけど
日中に高値で転売できるところが減ってしまう ずるずる旧型を動かすよりは、新型の方が安全性が高いだろうしな。
石油が安い間はよかったけど、このまま高値維持したままだと貿易赤字垂れ流しだし。 進次郎を見ての通り、エコ推進派は電力需要とコストの計算も出来ないバカだから >>111
化石燃料は産出国や大量消費国の思惑に振り回されてリスクが高いということだな
やはりエネルギーの国産化、再エネは進めるべきだ >>140
ちがうだろ
むしろドイツやその背後で天然ガス握ってるロシアの言いなりにならないためにも増設なんだよ >>105
んなもん最後は「成長を続けるしかない資本主義が問題」ってことになるだけだ
しかし資本主義を止めると資本主義の国に対して生産性や技術で劣ることになる
生産性や技術とは軍事力のことでもあるから軍事力で劣ることになるとも言える
これは日本がデフレ不景気で30年間生産性成長０の間に
日本海でキムチやチャイナがイキりだしている構造だな
だからグレタがいくら騒いでも最後は軍事力の問題にならざるを得ないってことだな >>26
地震では原発やられてないぞ。
津波対策おざなりにした福島原発だけやられてる。要は人災だ。 カーボンニュートラルやるなら原発は切り離せない
再生可能エネルギーで経済活動を維持できない
電気需要は今より上がるのは確実 >>146
アホか
柏崎刈羽原子力発電所の事故を知らんのか
あれは地震動だけで原子炉が致命的な損傷受けてんだが >>148
緊急電源装置の配線の規格が合ってないとか滅茶苦茶だっただろ
原子力がなにか魔術みたいな恐ろしさがあるから
それからとにかく逃げたくて科学も何も放り出して原発反対っていうのは
結局まじないやってるのと変わらんって気付けよ >>150
原発ってお湯くを湧かして蒸気でタービンをまわして発電してるだけでとてもシンプル。
どこにも魔術要素は無いわ。 日本が原子力をマジナイ思考で捨てたところで
それを克服できる国があったら不利になるだけだ
エネルギーとか軍事力っていう現実の力が最後に物を言う
祈ってるだけでそれに勝てるのか？ >>151
なら事故を起こさないような方法を採って技術も改良していけばいいだけの話だなｗ
しかし現実には集団狂気でとにかく原発反対！になってるよな 出来もしない事を理想で語っているからこんな事になるんだよw >>1>>105
それを言い始めれば、地球温暖化は地球人口の増加が原因だって言っているようなものだよ。 >>157
エネルギーバカ食いしてる先進国は人口減少傾向だけどな
移民入れまくっとるところはしらんけど >>152
祈ってどうにかなりはしないが、相手の自滅を待つのも有効な戦略。 >>158
南アフリカの首都とか東京に引けを取らない大都市で、
変な話、コイサンマンみたいな人たちも携帯やバッテリー・照明を持ち始めていて、
１家族で焚火を囲んでいた時よりも一人当たりのエネルギー消費や発熱量は増えているんだよね。
しかも、そういう地域の人たちの人口はうなぎのぼりで増えているの。 >>157
過去はそうだがこの先再エネ発電使えば再エネ分は熱収支ゼロだが >>132 ＩＴＥＲ実験炉ならニース北側の広大な丘の上に建設中。あと30年〜は掛かると思う >>153
反対派憎しで現実が見えてない。
チミのいう理想はわかるのだが、誰がどのように責任をとるのか曖昧にしてしまう組織には原発の運用は無理。 グレタこれどうすんの？
「CO2排出より原発」は正解なの？ ドイツ「早くしろ！我らがドイツのクリーンさを保てなくなったらフランスのせいだぞ！」 >>163
地球環境を守るなんてもっと無理だと思うんだがｗ ドイツ「我が国は原発は全廃してフランスから電気を買います！」うおぉおおおおおおお！ >>161
熱収支ゼロってのはおかしいな
魔法かなんかと勘違いしてないか？
ホグワーツ出身には違うのかもしれんけど >>9
原子力発電は日本みたいに災害の多い国には
合わないよ
台風と地震のない広い国土のある国なら
いいんじゃないの >>21
CO2は削減できても
それと良い勝負で処分できない
核のゴミどーすんのwww >>171
海溝に沈めてプレート移動で地球の中に落ちていくようにすればいいだろ 脱炭素のために寒さを我慢しろって言えるのか？
小泉よ >>174
トリチウム放出ですったもんだしてるのに無理 >>174
どっかーん→グラグラ
「大きな地震、そして津波です！」
なんてならないんなら良いけど >>1
地球温暖化対策は世界中の火力発電所を全停止したらいいだけ 電気作るのに化石燃料を燃やさなければ、EV化する意味は出てくるな。
ＥＶの不便さを我慢するのも勝手にすればいいし。
オレは御免だけど。 風力に比重を置きすぎたスペインは今電力不足に陥っているからな。
文字通りの凪なんだとさ。 >>21
大量の熱エネルギー放出して温暖化に拍車かけるんだけど 地震がなくて、核のゴミの捨て場所がある国はいいねえ。 >>184
原発ごときで地球環境が変わるほどの熱を出す訳無いだろ。 >>176
暑さも我慢できんよ〜
今までのレスと矛盾してしまうが
2018,2019年の猛暑は大飯原発のおかげで助かった
さすがにそれは分かってる >>184
地球規模で言ったら
方法に関係無く全ての発電は
最後に全部熱に変わる
エネルギー保存の法則 >>184
ＣＯ削減できたら、いらん熱が宇宙に放出されやすくなるから問題なし。
温室効果ガスって、地表の熱が宇宙に放射されるのを防いで地表を保温するものだぞ。 >>188
自己レス
あっid変わってるのか
上では原発に批判的なレス書いてたんだよ
でも恩恵を受けてるのは認識してるよ
自分は原発・石炭石油火力・
自然エネルギー(再生可能エネルギーって言い方
好きじゃない)をバランスよく使うべきと考える
CO2出さずに生活するなんて無理だよ
だったら呼吸せずに生きてみろと思うわ >>189
原発は海水に熱吸収させてんだぞ
他の発電方法より悪質 >>189
レーザーを宇宙に向けて打てば、一部は宇宙の終わりまで電磁波として存在するかもしれない >>190
温室効果ガスにオゾンホールみたいに
穴を開けられたらいいのにね
そしたら熱が宇宙に放射されるんでそ？
そういうの研究する人いないの？ >>181
いやだからEV化で電気が足らなくなることも見越して原発を作るんだよwww 原爆を開発している原爆を所有している原発を増設している場所のことを賛同しているなら政府機関に相談して原爆を開発している原爆を所有している原発を増設している場所に連れて行ってもらおう。 福一が爆発したのは電源喪失
もし電源が確保できていれば爆発していなかった
そして今頃日本も原発の新設になっていたよ ロシアがガスのパイプライン絞って価格高騰してる節があるからなぁ
国防上やるしかないのかもな ドイツの脱炭素はフランスの原発で成り立っているからな 311の福島第一原発はあの時点で40年物
既に骨董品レベルだった
再稼働と言ってる原発も40年を超えた物が多数
再稼働より最新の技術で新設しろ
それこそ危険だわ 小型原子炉は脱炭素化にもってこいなんだろ
日立 東芝 三菱 日揮とかも開発進めてるようだ >>1
つまりパリ協定もEUも
「原発」は規制していませんでした
と
グレちゃんどうすんのwww
不都合な真実 >>203
自衛隊の潜水艦みたいに古いのはどんどん潰して新しいのに切り替えていくべきだな。 あらま、フランスが音を上げたか
此れが口火になって再生可能エネルギーは下火になるな >>207
それは無いだろ。
どの道いつまでも化石燃料に頼る訳にはいかんのだからな。 >>207
いや
「予定通り」だろ(笑)
外堀埋めてガス価格ドカン
さすがフランスって感じの悪魔感 >>177
チョンが反対するってことは日本の国益になるということ。IAEAの支持が得られることは正々堂々ガンガンやったらええ >>205
グレタも原発には一定の理解を示していたはず >>209
あー、確かに予定通りだわ
まぁ欧州全体が悪魔の集まりだからなぁ
何故かいつもゲルマン系で省かれるドイツは別だがw >>211
中国もドンドン原発増やす予定だからなw
中国韓国で原発事故が起これば福島の比じゃないくらいの被害が日本に出るwwwwwwww 新規の原発も作れない、再生可能エネルギーへの切り替えも進まない。
日本が1番不味い、欧州はちゃんと前に進んでるのに。 フランスの狭い海だと風力発電スペース無いし
なのにカーボンニュートラルに熱心だはもうね
日本もこういうとこ見倣わないと これだけ燃料（原油や石炭）が高騰していたら原発だよねってなるの当たり前
お前ら新聞読まない馬鹿だから日本も電気代がここ数年どんどん値上がりしてるの気づいてないだろ
月1000円くらいは軽く値上げされてる
ちなみにこの冬も全国で電気代は値上げされるが
値上げ幅は西日本は比較的低い、一方関東は強烈に値上げされる
なぜかというと西日本はまだ原発がいくつか稼働しているから燃料（原油や石炭）の高騰に
対応できている >>214
風が吹かないからガスの備蓄が〜
って言ってるEUが前進したって(笑)
進んだのはフランスだけっしょ
まあおかげで韓国とロシアから
送電網もパイプラインも安全保障的に引けない日本は
再稼働位はマストになったから感謝しましょうか >>218
このままだとトヨタは日本に工場を置いとけないって泣いてるんだぞ？ ほらね、自然エネルギーのみって無理だしEV車のみってのも絶対無理。
北海道や日本海側東北とか道民・県民は冬場冬眠するしかない >>220
ほんと冬になるだけで
コロナ自宅待機状態の極寒地で
暖房費上がったらまじで暴動起こりそう
まだ10月だぜ(笑) >>220
ノルウェーとか今はEVばかり売れていますが… >>169
地震のない場所、人の住んでいない場所を探すか用意しろ
任那日本府のあった朝鮮半島南部を返してもらい上皇の私領にしてそこを借り受けて原発研究開発特区にしようや >>196
そんなことしなくても地表に届く太陽光を減らせば一発よ。大規模な火山の噴煙で一時的に気温が下がったことなかったっけ。温度下げるだけなら大気を綺麗にするのではなく汚せばいい。 >>224
事故が起きたら偏西風で日本が被害を被るからダメ。関わったら不幸になる相手だということを忘れちゃいかん。 ドイツの脱原発派に小泉みたいなのが
沢山いるとするなら同情しかないな 再稼働で実績積みつつ代替エネを開発、間に合わなければ新型の原発に置き換える…しかねんじゃね？ 毎年原発1機つくれ
100機になったら古いのから廃炉 まあ街中に原発あるからね。やるなら日本も真似してみろ >>193
原発の出す熱は今ある発電所の中で1位だよ >>108
白人の支配層 も 経済を民主主義より重んじてる
コロナではっきりした >>1
知ってた。
ドイツからたんまり電気代が稼げるし、
いざとなったら「電気を売らないぞ！」で
マウントもとれるし。 >>223
ノルウェーはそんなに雪降らないからね
オスロの降雪量は札幌の半分ぐらい 電気自動車復旧すんのに6基でたりんのか？
しかも実用すんのに20年ぐらいかかんるんだろ？ 核のゴミを出す原発ってSDGSに反するんじゃないに？ｗ
持続可能性低いでしょｗ >>1 背景
フランス政府の2020年の長期エネルギー計画で、2035年までに14基の原発の閉鎖が確認されたので、
フランス電力は雇用の安定などを理由に6基の原発の新設を求めてきた。
政府は電力に対して、2035年以降の再エネと原発のエネルギー比率は再エネ100%になるか原子力
が持続的な電力源にとどまるか白紙であって、フラマンヴィル原子力発電所が営業を開始する予定の
2023年まではいかなる決定も下さないとして、6基の原発の建設計画を提出するよう求めた。
現在解体中の9基の原発とあわせて14基の解体ということになる。ただし以前の長期エネルギー計画
の2025年までに約20基を解体するという内容からは緩和されている。
Nucleaire : la fermeture des 14 reacteurs en trois questions, 2020.01.21
ttps://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/nucleaire-la-fermeture-des-14-reacteurs-en-trois-questions-1164916 >>243
新しく作る原発の出力が解体する物に比べて巨大だったりしてなw >>244
昔の原発は50〜80万キロくらいだからな
最新のは100〜200万キロ 誰のアイデアか忘れたが船に原発を載せるのはダメなのか。地震にも津波にも
強い。塩害がダメならプール作って浮かべてもいい。 >>236
だから最終的にはどれでも熱に変わるんだよ
エネルギー保存の法則
重要なのは熱を逃がすこと
温室効果ガスの排出を抑えてね こりゃ菅直人や進次郎が騙されてたんじゃね？縛りを入れといて守るのは日本だけ。
新規の原発建設なんて日本じゃ無理っしょ。日本が成功してる分野でルール変更は
欧米の常套手段。半導体も日米摩擦で韓国、台湾を隠れ蓑にしたら日本没落。 ヨーロッパはエネルギー危機にひんしているからな
この状態で厳冬になったらとんでもないことになるからな あれ？欧州大好き左翼はこれに追従しろ！日本は遅れてる！原発推進しろ！って騒がないの？ もう脱炭素の動きは避けられない
経済を抑制しない程度の電力量を再生可能エネルギーで賄えるまで原発でカバーするのは当たり前のこと
中国なんかも原発作りまくってるし途上国に作りまくって支援してるからな >>1
10年と2兆円かけて、
まだ新規原発が出来ないフランスww >>249
相手国有利になるようにやる馬鹿はいないからな。
特にEUは政治力で何とかやりくりする連中だから。
批判しにくい話をバンバン出して相手に譲歩を迫って利益を上げるのが常套手段。
日本の受験馬鹿エリートは建前に騙されてホイホイ言うことを聞く。
騙された感想は欧州情勢は複雑怪奇なりw ちなみに中身は中国の資本がかなり入ってると思う
マクロンは一昨年の11月に習近平にロマネコンティ1978を
自らのセラーから献上して臣下の礼を取ってる。
言うまでもなく、フランスの美食外交において相手に出すワインが相手への敬意の度合いとイコール。
ロマネコンティ1978は完全覚醒したルロワ蔵出しボトルの場合、最高のワインとなる。
つまり、甘利の言いなりにこの小型原発の流れに乗ると、
日本中にばら撒いた原発に中国のバックドアが仕込まれる。
侵略完了だな。 >>251
電力会社もフランスから各燃料買ってるので日本が小型原発にならうならフランスから買う事になるだろうが、上記の通り中身は中国のバックドア入りの可能性が極めて高い イギリスが今年の冬に再エネのみで国内の全電力を賄えたとニュースになってたが、これで困るのが原発重電が売りのフランスだ。 >>229
> 再稼働で実績積みつつ代替エネを開発、間に合わなければ新型の原発に置き換える…しかねんじゃね？
それが核融合と思ってたが、原発ムラは生き残りのために既存技術かつ小型化によるリスクばらまきによるメンテナンスとのセット販売を始めたというわけだ カーボンフリーを選択するなら、安定供給できる原発一択だろう >>259
カーボンフリーだが、フクシマがあの通りなのでな
コスト比較したら太陽光と今の蓄電池との組み合わせの足元にも及ばない それと、小型原発の導入に際して日本にノウハウなど無いし今の学生で原子力やってるのも居ないので結局、上記のような中国の世話になる羽目になる
まあ、パネルでもパワコンでも中国製がますます伸びるだろうが、原発ほどのリスクは無い フランスは原発作った分だけドイツに売れるからいいよな 小型炉で安全は担保したとして、廃棄物はどうすんのさ？ >>169
事故っても食べて応援したら解決
反対するやつは風評被害を撒き散らす非国民で解決
何も問題ないよ フクシマは、アメリカ仕様の原発だから、竜巻対策で地下に電源をおいた
津波対策は考えずにバカが建設した、それにフクシマ原発を
爆発させたのは、民主党政権の菅直人首相だぞ
現地視察するので、原発の圧力を開放する、ベントをとめた
民主党は悪いことしかしない、バカのあつまり 原発廃止推進のドイツは、フランスの原発電気を貰ってる（笑） >>266
フクシマの調査団メンバーと同じ島で働いてたけど、
フクシマの設備は完璧で東電は最善を尽くした。
実際、裁判でも東電の責任はもちろん、原発システムの製造物責任も認められなかった。津波対策も完璧だった。
これは最高裁で認められた現実だ。
しかし、簡単に吹き飛んだ。
ありえない偶然が確か、三つほど積み重なったと聞いてる。
つまり、完璧な原発は必ずフクシマになる。 >>264
日本海溝の底に埋めれば、プレートと共に地球の奥に沈んでマントルに溶けて無くなる。 フクシマ原発の爆発の原因を作った、菅直人を
公認して宗銀に立候補させてる、立憲民主党は基地外のパーティーだね >>266
>フクシマは、アメリカ仕様の原発だから、竜巻対策で地下に電源をおいた
>津波対策は考えずにバカが建設した、それにフクシマ原発を
>爆発させたのは、民主党政権の菅直人首相だぞ
そうだね
現場は電源が欲しかったのに、ヘリで運んだのは菅直人
ヘリで電源を運んでいれば爆発していなかったかもね 箱物は政治家や役人やエネルギーの幹部からしたらラクで楽しいんだ。
太陽光やら風力作ってもド田舎の山の中にしか行けないが、
原子力ビジネスの本拠地はパリなので、ファーストクラスで酒飲みながらパリに着いたらフランス料理食って翌日にサイン会やって仕事終了。あとは観光して遊んで帰るだけ。
この二週間のうちの90パーセントが観光旅行の工程が、原発ビジネスに関われるエリート達の特権だ。やらん手は無いな。国民のツケはフクシマの形で一方的に被されるがw ドイツが原発やめたけどフランスから電力を輸入するためフランスが原発増設。
ドイツは石炭発電も止めるから今後はフランスがさらに原発増設することになる。 >>268
＞つまり、完璧な原発は必ずフクシマになる。
それだと、「あり得ない偶然」が「必ず」起こるという矛盾した話になってしまうが。 正直地震のない地域はそれでもいいと思う
でも地震大国に50基もあるのはダメだよね >>68
> フランスの原発は負荷追従運転してるぞ
> 原発は一定出力が好ましいだけで、負荷追従運転をすること自体には特に技術的課題はない
まるで、自由自在に出力を調整できるかのように書いているが、さすがにそんなのは無理だ。 >>153
> なら事故を起こさないような方法を採って技術も改良していけばいいだけの話だなｗ
>
> しかし現実には集団狂気でとにかく原発反対！になってるよな
原発は原理的に事故が起きない！
だから事故対策は不要だし
フィルター付ベントも廃止！
ってやってた狂気の電力会社があったな笑 >>168
> 熱収支ゼロってのはおかしいな
正味ではゼロだろ
そうでないならなんなんだ？？ >>266
> 爆発させたのは、民主党政権の菅直人首相だぞ
> 現地視察するので、原発の圧力を開放する、ベントをとめた
まだ言ってのか？
移民党が流したデマだってわかってるだろ
税金で世論操作をするのが
自由主義で民主主義で移民推進の党 日本の原子力規制委の人達って2050年には生きてないか相当高齢なんでしょ >>268
・津波対策は必要だったが本店勤務時代の吉田が握り潰し非常用電源も津波に流された
・水素爆発したのはベントをしたら水素が建屋内を逆流する欠陥構造だったから
・安全装置も小泉政権時代に当時社長だった勝俣が外した
勝俣と清水が罪に問えないのは自民党とズブズブの上級国民だったから >>271
>現場は電源が欲しかったのに、ヘリで運んだのは菅直人
>ヘリで電源を運んでいれば爆発していなかったかもね
地震当日、菅の頭の中は地震のことよりチョンからの違法献金をどうごまかすかでいっぱいだった
翌日パフォーマンスでヘリで福一に向かった
結局、菅総理の違法献金は説明もなく、うやむやで終わってしまった
地震のおかげで政治家生命を繋いだようなものだわ >>290
> 結局、菅総理の違法献金は説明もなく、うやむやで終わってしまった
> 地震のおかげで政治家生命を繋いだようなものだわ
シンゾーと同じだな カーボンニュートラルを考えたラ自然エネルギーより原発だろう >>271
ヘリは電源車を運べない
死んどけバカウヨ EV推奨すればこうなる
天然資源で１番少ないのがウランなのに >>294
１２Vのバッテリーなら運べるだろ
９個繋げば１０８Vになって操作電源は使える 凡人としては運転すればするほど燃料が増える夢の技術高速増殖炉を
なんとしても実現して欲しかったが。
でも日本で一番頭のいい人達がダメだと判断したんだからダメなんだろうな。 >>296
東電が政府に要求したのは可動式の発電機ではなく電源車 そうそう。
自公政権ではもう日本は持たない。
山本太郎を中核とする共産・立憲など良識派野党の
臨時救国野党連合政権しか日本の選択肢はない。
山本太郎よ、早く来てくれ！ 日本は原子力規制委員会が癌だな
ありもしない活断層で営業妨害やってる組織 >>296
> １２Vのバッテリーなら運べるだろ
> ９個繋げば１０８Vになって操作電源は使える
近くのホームセンターから買ってたな
どんだけ準備不足なんだよ笑 >>169 チェルノは地震も台風もなく爆発したが。 >>303
>ところで、電源車は無理でも小型の可搬式の発電機なら輸送で来たのではないだろうか。
>先述した可搬式の発電機（出力 400 Ｖで作動する）の質量は約 6.2 トンである。
>陸上自衛隊が保有する輸送ヘリCH-47JA （1993年には導入されていた）は機外吊り下げ能力が約11トンあるので、発電機を入手できれば＝できるだろうが＝輸送は可能だっただろう。
>なぜ、可搬式の発電機をヘリで輸送しなかったのかは分からない。
これによると福一を爆発させたのは自衛隊だね 流石知りもせん分野の事業仕分けしてたやつは言うことが違うな >>306
東電が政府に電源車の手配を要求し、政府が自衛隊に電源車の手配を要求
プロの電気屋であるはずの東電が無能だった ヘリで電源車運ぶのはきついな
訓練でやってないだろ
しかも、数時間でパッキングして輸送はきついよ
訓練でやってりゃ難しくないだろうし、時間が有ればなんとかできるだろけど >>312
火力も地震が危険だから向いてない
日本は電気ない生活が向いてる 原発で行くしかないんじゃないの
燃料棒の処理ってそんな負担なのか 海上原発だな
メガフロートの上に原発建てろ
地震も津波もない 日本もさっさと原発の再稼働させろ
社民党とかが反対してるって事は、再稼働させるのが正解だ だいたい韓国や中国がアホほど原発動かしてるんだから、日本だけ原発を止めとく意味が無い ドイツに電気売るの？
グレタはどうする？フランスに抗議いくか >>319
立憲も共産も社民も原発反対だ
自民も公明も維新も依存減らすスタンス
国民民主は代替え見つかるまで
原発推進党なんて日本にはありゃせん 東京湾を原発で埋め尽くすくらい原発大国にすべきだな
クリーンで安全安心温暖化の切り札ってことでｗ >>267
ドイツはフランスから原発電気購入
日本は原発止めたら困るもん >>249
バブルの頃の経済力で半導体までやって勝っていたら今頃日米関係は最悪、チャイナみたいにアメリカの仮想敵国ナンバーワンになっていたぞw
バブルを弾けさせて勝負から降りたので米英豪と仲間になれた。
今の状態は結果オーライじゃないかな？ >>321
＞ドイツに電気売るの？
売るだろ
その為にも原発作るって話だろうよ
＞グレタはどうする？フランスに抗議いくか
行かないだろ
原発の数は減らしているからな
発電量はどうだか知らないけど これ、アフリカの国が原子力発電してるってことだよ。 >>234
放射線から太陽光発電みたいな方法で電力を取り出せばいいのかな
原子力電池で調べると熱電変換で電力を取り出しているみたいだね >>329
原子炉の炉内でも核分裂で発生した放射線で水を温めてる 世界的にはCO2削減から原発は問題ないどころかむしろ推進される
フランスはもともと原発大国
それなのにフランス的にはこれってそんな大した話になってんの？
確かに方針転換とかマクロン政権のグダグダ感は伝わるけどさ >>323
東京湾とかセコい
各町内に小型原子炉を設置するのが本気で考えられている
良かったね >>44
そういう人達は率先して電気が無かった頃の暮らしをしてくれ。スマホも自動車もテレビもない生活。 >>325
ドイツからフランスが買ってる電気の方が多いだろ >>332
ないわ
フランスは周りに電気が売れるからまだいいが周りに売れない国だと原発は火力におんぶ抱っこで
何とか稼働できるレベルのもの
日本でも原発全盛期ですら3割程度しか発電できなかった。 >>334
少なくともスマホからからガラケーには変えて欲しいよな。もちろんタブレットは手放す。
ちりつもで電力大幅削減できると思うが、今からでもできるし、小さなことでも意味があるから環境意識高い人は積極的にやってもらいたいな。 現状、代替のエネルギー資源ない先進国は原子力が必須
その分マンパワー増強して管理を徹底するしかないしその価値がある イーロンマスクはちゃんと太陽光発電からの大規模蓄電まで考えてオーストラリアで実験したりしてるのに… >>24
他には天然ガスでロシアに酷く依存したくないのもあるはず。莫大な電力を安定、格安で供給出来ればロシアが天然ガスの価格を上げたり
輸出量を減らしても怖くないからなwww >>186 そんなに難しくはない。今までできなかったのは、国立公園の中に作れなかったから。 徐々に規制が緩やかになってきたから増えてくるだろう。 >>262 は？ 高温ガス炉に関しては世界トップレベルだよ。
4Sでも抜きん出てたが東芝がおかしくなって頓挫してる。 >>264 高温ガス炉はSiC黒煙の中に燃料が入ってるから、再処理の必要がない。 元々プルトニウムが燃やせるし。
そのまま崩壊することもない。
だからただ埋めれば良いだけ。 >>333 うちの町内会でも小型原子炉を作る話し合いが始まってる。
うそ な？わかっただろ？
馬鹿なジャップは欧州の奴らの言うことを真に受けて負け続ける運命なんだよ >>41
原発の新規建設は計画策定から発電開始までに要する時間を考えられない馬鹿かね？
2021年時点で、
＞新設も視野に入れてる
という段階では１００％間に合わないんだよ。
こんな単純で自明の事実を知らん馬鹿がエネルギー政策を取り仕切ってきたことが日本の不幸だ。
>>42
嘘を垂れ流しているというのはお前自身のことだな。
>>38も嘘だしな。 >>68
負荷追従運転するとコスト割れするんだけど、そうでもしないと馬鹿高い昼間電力を
諸外国から更に買い漁らないとフランス国内でピーク時の電力需要を賄いきれない
という事実を目の当たりにするだけだね。
実際にフランスがドイツに対して電力貿易で買い越しがずっと続いているのは
これが原因。 >>79
基金を作ったり、市場価格に上乗せで電力買取制度を創設しようとしたり、色々な政策を
英国政府がぶち上げているけど、民間資本が全く集まらないので計画は全く進んでいない。
中国資本の参入を無条件で許せば、新規原発も即建設できるだろうけどなｗ >>88
馬鹿は知ったかぶりするのは止めとけ。
ドイツはフランスに対しては電力は売り越しているので、
＞フランスはドイツ向けの電力が足りない。
なんて事実はどこにも存在しない。 >>130
女川も重篤事故を起こさなかっただけで、地震で色々とぶっ壊れているよ。
少なくとも女川１号機が再起不能になって廃炉が決まったのは地震による破損が大きすぎて、
コスト的に修繕が割に合わないことが確定したから。 >>137
安全性は高いが、発電コストは更にもっと高い。
作れば作るほど赤字になるのが最新型での最大の特徴。
フランスの国策会社だからどうにかもっているだけ。
そのあたりの手当てをどうするか、算段をつけておかないと言っただけで終わるよ。
フラマンビルの実例に基づくなら、１基あたり数十億ユーロを引き当てておかないと
事業として成立する見込みが無い。アメリカでもほぼ似たような状況だ。 >>138
原発推進派にも当てはまる表現だな。
＞電力需要とコストの計算も出来ないバカ >>153
それをやろうとすると、建設コストが爆増でコスト的に割に合わなくなるのが原子力発電なんだけど？
集団狂気で現実も踏まえずにとにかく原発推進となっているのが原発推進論者に見られる最大の特徴だよ。ｗ >>226
> 事故が起きたら偏西風で日本が被害を被るからダメ。関わったら不幸になる相手だということを忘れちゃいかん。
原発バカとバカウヨは日本に偏西風はない！
と言い張ってるぞ爆 >332
> 世界的にはCO2削減から原発は問題ないどころかむしろ推進される
されてないよ
日本とフランスだけが悪あがきしてるだけ
原発、ポルノ、ギャンブルなんかは
倫理的に排除される対象だよ >>332
> それなのにフランス的にはこれってそんな大した話になってんの？
>>1 のニュース自体ただの観測記事だし、他にも当局者の発言切り取りでフェイクニュースが
流れるなど、怪情報が飛び交う大した党派対立になってると感じる。
そもそも20世紀には原子力は国家なりといったの感じだったフランスが、2035年までに電力源に
占める原子力の割合を50%まで減らすだけでなく、しかもそのあとの原子力の比率をはっきり
言えない状況がつづいていることが、近年の環境派の強さを物語っている。焦点は核のゴミと
安全性のようだ。
いまのところ明らかになってる、開発に資金を投じるといういわゆる小型原発は、通常の原発の
10分の1くらいの出力と報じられており、2035年以降の原子力のエネルギー比率とはあまり関係ない。
もしマクロンが来年の大統領選の公約として通常の原発6基の新設を打ち出すなら、それは2035年
以降に原子力50%を維持するという意味になるので、従来2023年に決めると言ってきたことを原子力
に有利な方向で前倒し決定したことになり、方針転換といえるインパクトがある。 >>1
原発ムラが情報ロンダリングしてるだけじゃないのか？
ヘラクレス計画で金が集まらないから計画倒れになりそうだ
EUで再エネ以外のエネルギーに投資する投資家いないだろ
これは原発労働組合向けのリップサービスの可能性が高いんだが >>357
ドイツはフランスから買えるからドイツ国内で原発やらないだけ 日本でも古くなった小さな原発を解体して、新しい巨大なのに置き換えれば、原発の数は減らせるのでは？
それでいて発電量は据置きかむしろ増やせる
フランス人はやっぱり頭が良い >>361
> やっぱり原子力が安定なんだな
原発は安定電源ではないよ >>360
> ドイツはフランスから買えるからドイツ国内で原発やらないだけ
フランスが調整しきれない分が流れ込んでくるだけ。
原発は簡単には出力を上げられない
ドイツが電力足りない、と言っても供給を増やせない フランスには原子力はいらない・・・そんなふうに考えていた時期が
僕にもありました 再エネは太陽光、風力だけではない
水力、用水、蓄電、バイオマスなどがある
バイオマスは当初、EU外から調達していたが
今ではEU内で調達だ
凄い勢いで再エネの環境が整っている。
ドイツはたまたま余った原発なら電力を買っているが
送電網の強化と北海の風力が完成すれば
あえて高い原発の電力を買う必要はない
まぁ、高いし排熱出し危険な原発を選ぶ必要はなく
EUも頭の回転が悪いわけではないから
EU内自動車を守るのに原発もCO2排出に絡めてくるだろう
まぁら10年後だが、早いと思うぞ 芸人ヒロシに触発されて山買った奴ら終わるｗｗｗｗｗｗ ヒロシがとんでもない暴露ｗｗｗｗｗｗ
http://tgyi.teamradicus.com/yom/UomL/057227877.html
rew ze >>365
フランスの原発は負荷追従運転をしとるぞ 2015年以降、フランスの原発の発電量に占める割合は減ってるだろ。原子力抑制なんだよ >>360
ドイツはフランスの電力はなくても需要はまかなえる。
逆にフランスはドイツの電力がないと需要がまかなえない。
ドイツがフランスから買うのはフランスが供給余剰となる夜間などのオフピーク時の電力で
これはフランスが売価を思い切り引き下げて叩き売っている電力。
逆にフランスがドイツから買うのは供給不足となる昼間のピーク時電力でドイツの売価を
言い値で高値買取しなければならなくなっている。
ドイツは既存の石炭火力が豊富にあるから夜間電力には全く困っていないので、国内外を
問わず、原発に頼る必然性が皆無なんだよ。石炭火力は今後置き換えが進んでいくけど、
今ＥＵで石炭火力の置き換えは風力が中心になっていて、この部分でも原発の出番は無い。 >>375
新設しながらの脱原発もありなんだよな
即全部廃炉とか言ってる日本の反原発派がキチガイなだけで >>370
ベースロード電源は２４時間絶え間なく発電できるが、発電量の調整が不得手だけど
非常に安価な電源のことだよ。原子力発電・石炭火力発電・風力発電などが該当する。
ベースロード電源の役割は発電コストは高いが需給調整能力も高い電力（主にガス火力）
への依存度をなるべく下げることにあるから、一定出力であることより、安価であることが
重要になる。（需給調整は原則ガス火力が担うのでベースロード電源が出力一定である
必要性は無い）
したがって、安価であることが最重要となるので、新規建設コストが爆増している原子力
やＣＯ２排出による環境対策が求められる石炭火力が大きく不利となった一方で、コストに
圧倒的に優れる風力の新規建設が非常に進むという事態がＥＵ・米国・中国などで起きて
いる。
ベースロード電源が安定出力で如何にも必要不可欠なものであるかのうように主張している
馬鹿な先進国は日本しかないことに気付けないと、これからもますますエネルギー政策を誤り
続けることになるよ。 >>372
原油高騰は発電事情には基本的には影響しない。
石油火力が発電シェアに占める割合を調べてみるんだね。 >>377
新規建設はコスト爆増に直結する。
経営収支を考えるなら、新設しながらという意見自体がキチガイ。 因みに新設しながら脱原発に向かう国としては、米仏英が辛うじて該当するが、
どの国でも国家による多大な財政負担が必要となっていて、新設が満足に進んで
いない。
辛うじて僅かながらも新規建設が進んでいるアメリカやフランスでも新規着工から
竣工までに最低でも２０年前後の年月が必要となっているし、イギリスにいたっては
計画だけで新規着工すらまだ出来ていない。
このペースで進めば、新規建設は殆ど間に合わず、老朽化原発を無理矢理使い
続けるか、急激な脱原発を推し進めることになるか、という二択になってしまう。
（現実の対応としては、風力への置き換え速度を一気に速めて対応することになる
だろうね。）
少なくとも現時点で原発の新規建設で対応していこうと言っている奴こそが、現実
を全く踏まえないキチガイだし、２０５０年あたりを見据えて原子力の発電シェアを
維持しておけという意見は老朽化原発が事故も起こさないだけでなく、老朽化で
運転継続が難しくなることも全く無いという想定が必須になるから、これも現実を
まるで考えないキチガイの意見だよ。 >>378
ならば尚更太陽光、風力はあてにならないね 創られた幻想を盲信して欧州礼賛してる変なのがいるけど
この間までは日本のハイブリッドだめ欧州のディーゼルが世界を席巻とか言ってウレション垂れ流してたんだろうな >>382
これからの新規建設に関していえば、原発より遥かに太陽光や風力がマシというのが
日本の経産省以外の先進国共通の認識だよ。 >>384
原発も止めずに現状の2割はキープすると報道されてるけどな >>383
作られた幻想を盲信どころか、妄信しているのが原発推進or維持論者だね。
物理的に原発維持や原発推進はもう間に合わないんだよ。比較対象に挙げること自体
が既にキチガイ。
参考までに日本で最近竣工営業運転開始できた東通原発の事例ですら、地元議会の
招致決定から営業運転開始までに４０年という年月が掛かっている。しかもたったの１基
しか完成できなかった。東日本大震災が起きる（＝基準が引き上げられる）前でね。
２０５０年あたりを想定するなら、原子力は殆どなくなる想定が絶対条件なんだよ。現実
を見据えた議論をしたいというならね。
何かを一時的に挟んで２０７０〜２０８０年あたりを目指して、原発に回帰するかどうかを
考慮することは一応議論の対象になりえるとは思うが、個人的には現実的だとはあまり
思えないね。間違いなくゼロベースから立ち上げなおすことになるから。 >>385
その主張自体が既にキチガイだと思うよ。
日本の経産省はマジでヤバイ。
厚労省、農水省、文科省といったあたりも酷いが、経産省もかなり酷い。
日本が衰退に入ったのは当然だよ。
官も政も劣化が余りにも酷すぎる。 ドイツも最初に脱原発の方針だしたのはシュレーダー政権に遡るが
まだ動かしてるんだよな ドイツを見習うなら日本が今から脱原発に舵を切って
全廃は2060年くらい 参考までに原発の維持を前提にしたければ、２１世紀に入る前後で、高速増殖炉開発を
事実上放置して、ＡＢＷＲの量産に向けて新規立地を数箇所〜１０箇所程度は推進して
同時並行で建設計画を進めなければいけなかった。２０００年頃なら東通原発で完成まで
４０年近く掛かることは既に分かっていたし、高速増殖炉がまず上手くいかないことも仏の
スーパーフェニックス計画の失敗で分かっていたからね。
就職氷河期世代対策でもそうだったけど、問題になることがもっと前から分かっているの
に対応が余りにも遅すぎるんだよ。だから騒ぎ出した時点では既にどうにもならない。
現時点では間に合わない（＝今までの政策が大失敗だった）ことを前提にしなければ話に
ならないよ。 とりあえず大間と上関ぐらいは完成させてもいいだろ
あそこまで作ったんだし やらかすまでは建設できる。
やらかした瞬間に建設できなくなるから、いずれはなくなるんだ。
結果的に無駄な投資に終わるから太陽光とか風力で頑張った方がええ。
もちろん軽水炉じゃない安全な方式にするならOKだｗ >>389
脱原発を確定させた時点で、一部の原発は2023年末まで動かす計画だったからな。
基本運転停止は全て予定通りに進んでいるよ。こんなことは少し調べればすぐに
分かることだが。
参考までに、次にドイツが廃止するのは亜炭火力で、これも今のところ予定通りに
進んでいるね。 >>388
本当に新規増設するというならキチガイだろうね。
少なくともアレバに対する更なる政府支援の追加か、大規模な中国資本の導入が
必須条件になる。原子力政策に寛容なフランス国民でも納得してもらえるかどうか？ >>395
予定通り40年越しで高度下げて行ってのランディング
そのくらいの期間はかかるってことだな
でも国は電力会社から損害賠償請求されたけどね >>391
そのスピードでは最早間に合わないというのが「今ある現実」だよ。
こうした「都合の悪い事実の指摘」が維持論者や推進論者にとっては唐突で
荒唐無稽なことのように思えるのだろうけど、そういう事態に導いたことが既に
日本のエネルギー政策の大失敗なんだ。 >>393
焼け石に水だが、作り始めてしまったものは完成させるしかないケースもあるでしょうね。
作るのを止めるよりは損失が少なく済むケースは当然あるから。
ただ、現時点から新規建設を始めるのはアフォ以外の何者でもないよ。
採算が取れるかどうか怪しい上に、そもそも間に合わないから。 CO2削減の為なら世界中を放射能で汚染してもかまわない
(ただし軍需企業はいくらでもCO2を排出しても良いものするw)
ほんとグレタはゴミ屑の死の商人
そんなにCO2減らしたいならまずてめえの国のSAABを潰せよ 日本は原子力規制委員会が癌なんだよな
ありもしない活断層でいちゃもんつけて営業妨害やってる >>392
＞（＝今までの政策が大失敗だった）
日本においては「東大官僚は絶対失敗しない」と言う前提で物事が動くので
こんなこと絶対に不可能 >>397
そうしてでもランディングさせた方が国の出費として安く済むという政治判断だったし、
実際に正しい政治判断だったよ。結果的にアレバの持ち株を放出させることでドイツ
国内の重電企業（シーメンス）を救うことに成功したしな。あのままアレバの株を持ち
続けていたら、シーメンスは大赤字を抱えることになっていた。
これからの３０年でアメリカ・フランスあたりが改めてドイツの判断が正しかったことを
証明することになるよ。 >>404
不可能だといっている間は間違い続けるし、それを政も民も助長するのが今の日本のリアル。
国家が衰退するのは当然だけど、間違っているものは間違っていると言い続けるしか個人で
出来ることはない。 >>403
アメリカの判定基準なら、活断層という定義がそもそもない。
あるのは断層があるかないかだ。
もちろん、日本の今ある活断層とされている断層は、全て断層として扱われるから
営業運転は出来ない。アメリカの基準に従うならね。
これが世界一厳しいと自画自賛する日本の原子力政策の現実だ。 >>409
起震断層とは関係無いんだがな
だいたい保安院の時に許可出して土地造成終わらせた後に
規制委員会に変わったら断層があったんじゃないかとか普通国が訴えられるぞ >>410
分かっていないようだから説明するけど、アメリカの基準なら、そもそも起震断層であるか
ないかは関係ない。断層があることで地震動による揺れが増幅し、建造物へのダメージが
大きくなるから、断層があるところでは営業運転できない、という理屈になっている。
地震動による断層の振る舞いとしては、アメリカの理解は正しいが、日本で同じ基準を
当てはめてしまうと、殆どの立地で稼動不可になってしまうから、活断層なる基準を
別にひねり出して基準を緩めて日本では運用しているというのが実態。
因みに国を訴えたければ訴えれば良いんじゃね？
原子力規正法の中で天変地異による免責条項がある時点で、事業者が確実に負ける
と思うけどな。
それとも特別法自体がそもそも憲法違反だといって違憲審査訴訟でも仕掛けるつもり
なのかな？ そうなった場合には生存権に基づく運転差し止め訴訟で事業者が全敗
必至だと思うけど。 >>387
何故日本国内で現在動いている原発が有る？
原子力規制委員会がOK出しているからでは？
日本が原発全廃しても韓国が止めない限り放射性物質の恐怖は残るし旧ソ連は日本海に原子力潜水艦輪切りにして捨ててたぞ。
韓国、ロシアは方針変えるつもりは更々無いし
加圧型軽水炉に携わる技術者を失うと言うことは韓国ですら作り出してる原子力潜水艦を金輪際作れなくなると言う国防に大きく関わる問題になるぞ >>411
アフォは市んでも治らんか。
フランスはドイツから高くピーク時電力を買い取り、ドイツはフランスから安くオフピーク時電力を
購入しているというのが現実。原発由来の発電量が増えれば増えるほど、フランスは安く電力を
ドイツを含めた諸外国に売り払うことになる。 >>413
議論がまるで理解できていないようだけど、今ある原発の竣工年月日を確認することを強く
お勧めする。エネルギー政策を考える上で、2050年あたりを想定したときに、今ある原発が
何年経過することになるか、確認してから議論に参加してくれや。
それと原子力潜水艦なんて日本にとっても韓国にとっても無用の長物だろ。
日本近海で運用する想定ならば、静粛性に勝るディーゼル潜の方が断然有利だ。
あんな馬鹿な国に付き合って無駄なものを確保しておく必要性なんてまるでないよ。
それとも大洋を挟んだ国（例えばアメリカやオーストラリア）あたりと戦争をするつもりかね？
日本が原子力潜水艦を持つ必要性が生まれるのはそういうケースに限定されるのだが。 全部ＥＶにするんならこうなるはずだわなぁ。
ドイツはどうすっか知らんが。 >>415
潜水艦の敵は水上艦と潜水艦だけと思ってる？
天敵は航空機だぞ
ディーゼル潜水艦では航空機から発見されたら被撃沈確定
原子力潜水艦がうるさいのは時代遅れの考え方
貴方はご老体なのがよくわかったよ >>417
原子力潜水艦はディーゼル潜水艦より五月蝿くなるのは必然だろ。
エンジン機関が動き続けるのだから、バッテリー駆動が可能なディーゼル潜には
静粛性では絶対に勝てない。
それと航空機から発見って制空権を完全に取られている時点で原子力だろうが、
ディーゼルだろうが、潜水艦の出番はないだろｗ 制空権を奪い返すのが優先だし、
その際に原子力潜水艦なんて全く役に立たない。制空権を取られている時点で
日本海や東シナ海みたいな浅い海域では、深く潜って逃げることも出来んからな。
中国の潜水艦が日本の索敵を振り切れないのと同じ話。
お前さんの主張だと、原子力潜水艦が必要だという理由には全くなっていない
ことに気付けるのはいつのことなんだろうね。老若云々以前の問題のようだがｗ >>418
電力会社は再稼動したくても出来ないんだよ。
それだけ新基準とやらが厳しくて、再稼動対策費用が厳しいらしい。ｗ
延長申請しても満足に設備が稼動し続ける保証はないから、更なる費用負担が難しい点
は電力会社を理解してやれ。
それに今ある原発を再稼動したところで２０５０年にはとても対応できないことは分かって
いるのか？ 今すぐに電力逼迫が起きる訳でもないし、むしろ大問題になるのは今ある
原発が老朽化した先の話なんだが。 >>419
オーストラリアですらディーゼル潜水艦を止めアメリカから原潜を買うように変更した、
ディーゼル潜水艦ではしょっちゅうシュノーケリングして充電しないといけない、その時は格好の標的になる
日本付近の航空優勢はまもなく中共の物になる恐れが強い
貴方の考え方は30年前のジーさんの考え方だよ >>421
＞しょっちゅう充電しないといけない
お前さんの方がジーさんだと思うがｗ >>421
あと、航空優勢を日本近海で奪い返せない時点で終わりだよ。
潜水艦なんてクソの役にも立たない。
再度繰り返すが、お前さんの主張に従ってると原子力潜水艦が必要な理由には全くならない。
原子力潜水艦なんて無用の長物を買い揃える予算があるなら、航空優勢を取り返すべく
航空戦力を少しでも拡充する方向に予算を回すべき話で終わりだ。 >>423
日本も事実上空母機動部隊運用しようとしている。
空母機動部隊の一番外側には何がいる？
軍事に詳しくなら即答できるはず 参考までに現在のＡＩＰの能力だとシュノーケリングを必要とするのは数週間に１度程度の
頻度でバッテリー性能の向上（リチウム蓄電池の利用）が更に進むことも分かっている。
もちろん、作戦行動に入ればこの時間はもっと短くなるが、専守防衛で待ち伏せが主任務
の日本の潜水艦で派手な作戦行動が長期に必要となる場面は既に想定外だよ。
繰り返すけど、原子力潜水艦を導入して、どこの国とどこの海域でどのような形態で戦闘
をするつもりなの？ 俺は日本は韓国という馬鹿な国の真似をする必要性は全く無いと
思っているんで、それが違うというなら、明確に示してほしいね。 >>424
必要も無いのに、運用しようとしているのは確かだね。
それが君が導入に必要な理由だと考えているいうなら、そんな国費の無駄遣いは
とっとと止めろというだけの話だな。
実際問題、食糧自給の観点から、日本の継戦能力は１年にとうてい満たない。
まじめな話として、日本が国防上想定すべき範囲と規模はかなり限定的にならざるを
得ないし、他所へしゃしゃり出ていくだけの予算があるというなら、先に食料問題を解決
すべきだよ。軍事政策としてはね。 因みに空母機動部隊も無用の長物だよ。
大昔に誰かさんがアメリカで本音を吐いて叩かれたけど、日本列島という非常に
得がたい天然の不沈空母が既にあるのだから、国防で最優先すべきなのは空母
ではなく、航空機そのものの機数をまず増やして日本近海での航空優位を確保
することだ。
多大な投資を行って空母機動部隊を確保して活動するのは、カロリー自給率を
それなりに確保して、食料の枯渇より燃料の枯渇が先になるような状況が生まれて
からの話。
今の日本の農業政策じゃ、そんな状況になることは今世紀中はまず無いだろうが、
仕方ないね。日本は戦争が出来る「普通の国」ではないのだから。 >>428
少なくとも日本国としての考え方と貴方の考え方は違うという事
原発然り空母然り >>412
そもそもただの膨潤を断層とか呼んだりするからな
今はクビになったが規制委員会には島崎と言ってコンクリート片を活断層と間違えて
催眠術にかかっていたとか言い訳した奴がいた >>430
お前が住んでる町に誘致すればいいだろ
放射能廃棄物の処分場と一緒に >>393
いらねーよ
大間と東京では大分離れてるし、東京に造れ >>432
ハマコーは富津岬に原発作ろうとしていた
本来は作ってたほうが良かったとおもう
閉鎖されたが福島のとおんなじmk1型原発がニューヨークのすぐそばにあったぐらいだから 石原も東京湾に造れと昔から言ってるんだから東京に造れ >>91
炉心内のデータで津波来る前に壊れてたって元東電社員が告発記事出してただろ…
本当に何も知らないバカなの?
それともわざと？ >>428
即応性にかけるのはわかってますよね。
那覇基地は自衛隊専用なんですかね？ 何処に廃棄するの。何万年監視するつもりなの。
今の欲の為に子々孫々に面倒掛け続けるつもり満々の頭ってどうなってるの 太陽光発電パネル何処で処分するの？
誰がやるの？
無責任なの？ >>437
日本には既に40基以上あるけど
止めてても無くならないんだよ >>440
核サイクル通せば使用済み核燃料もリサイクル可能ですよー >>441
なんで六ヶ所村や原発建屋の屋上に
大量に残ってたんだろ？ >>443
ウラン燃料が安過ぎるんで必要が無いんじゃね？ そもそも福島の原発故障の直接的要因で死んだ人は居るの？
チェルノの避難地域で放射性セシウム沢山含まれた自家製牛乳飲んでピンピンしてる老夫婦居るし
風靡被害の方が余程危ない >>446
じゃあリサイクルせずゴミ捨て場に直行だな
核のゴミ捨て場は東京でいいだろ 六ケ所村は青森県でも高額所得者が多い
地域の反対とかいうなら炭鉱跡地に処分所作ればいい
日本国には廃炭鉱いくらでもある
北海道でもいい九州でもいいなんなら本州にもある >>428
大野伴睦が草葉の陰で凪いてる姿が見える >>449
高額所得者は外部の技術者であって地元の村民ではない >>449
日本原電の本社があって
住所移動させるから >>448
50年分ばつかし出た後だからなあ
考えてみると原発あと50年再稼働させても倍くらいのものなんだよな
最終処分場は倍になったら二カ所要るとか単純なものじゃない
なんにしろ減らしたいならリサイクルして使うしか方法が無い
石油とウランの可採年数超えたら単価の順位が変わるだろうからそん時からリサイクルの始まりかも >>451
そういう人が村で消費活動するから村も経済が回る正常なトリクルダウンが起きる >>454
2030年ぐらい迄いまの原油高が続くとの見方もあるので石油ショック再来になれば原発再開やむ無しとの考え方も大きくなると思う >>457
処分費用を捻出しようと思ったら
原発の発電収入充てるのが筋だろう >>458
私個人としては何処でもいいと思うけど？
補償金がペイできるならね
あとパヨクの反対を抑え込めるなら
ウヨ界隈でも皇室芸人の猛烈な反対があると思う >>461
じゃあ東京に原発造れ
東京原発は石原の悲願だろ >>460
パヨさんわかり易すぎる
【衆院選】安倍晋三氏「私たちは負けるわけにはいかない。負けたらあの悪夢の様な時代に逆戻りしてしまう」 ★9 [ボラえもん★]
953 ：ニューノーマルの名無しさん[sage]：2021/10/23(土) 09:45:54.93 ID:ZPLqGGNs0
>>947
安倍は枝野より酷いし知能も著しく低い >>464
あんたらパヨクの反対で無理なのわかってるね
トンネル掘るのですら森の生き物たちの生存権とかで裁判起こすんだから 大型の原発はオワコン。
今のトレンドは安全性が高く低コストな小型モジュール炉。
電気を作る副産物としてついでに水素も生成。
核燃料は再処理せず1回で使い捨て。 >>463
石原さんが都知事続けてれば成功したのにね
コロコロ変えて小池とか東京都民バカだよね 東京原発を作れるなら賛成してやるよ
どうして僻地ばかりなんだ
事故ったときに賠償を安くするためだとわかっているから反対なのだ
絶対に安全 震度８でもびくともしない 北朝鮮のミサイルにも耐える
50メートルの津波がこようが大丈夫
そこまで安全なものなら、まずは羽田空港横にずらりと十基ぐらい
並べて見て欲しいな >>470
なんだかんだで岩盤の上に作ってるからな
場所は厳選してる
熊本地震の時も川内原発とか平気で稼働してたし >>466
ネトウヨは公権力が強権を行使するのが大好きだろ
長年タダッピとして自民党に仕えてきたんだから安倍に頼んで杉並に造ってもらえ 脱炭素なんてエコのつもりで調子こいではみたが
最後は原発のせめぎ合いになることくらいわからんのかね
まだ福島も収束には程遠いのに
それともさっさと日本も核実験やって保有国になってしまえよ
核兵器もないのに、原発事故だけ耐え忍べというのは割に合わない >>473
権力にしがみつくのは日共さんでは？
委員長の選挙やった事あるんてすか？
宮本顕治さんや不破哲三さんは何で豪邸に住まわれてんですか?
志位さんは何年委員長に無選挙で座られてるんですか？ >>171
トリウム原発 トリウムを利用した原子炉。核廃棄物は旧式原子炉の1000分の1しか発生しない。またプルトニウムも発生しない。
ADSR型（加速器駆動未臨界炉） 加速器を使い、放射性廃棄物を破砕消滅させてエネルギーを取り出す原子力発電。
ウラン・プルトニウム近縁の核廃棄物を半減期30年程度の核種にエネルギー変更、さらに半減期30年の核種を45分間で消滅処理ができる。
ADSR1基で原発10基分の核廃棄物を処理可能。ADSR炉が稼動すると放射性廃棄物を長期保管する必要がなくなる為、建設準備が進められている。 >>473
電力会社はその黎明期から完全民営の企業 小型原発は国会議事堂の敷地内に作れるほど
小型で安全だよ 脱炭素するにはこうするしか無い
そして、核燃料廃棄物は発展途上国へ押しつける！
意識高い！ EV推進するなら現状の解はこれしかないわな
日本が頭おかしいわけで >>475
知るかよ
>>477
原発事故で莫大な国費を使わせたんだから電力会社は国の企業舎弟だ 電力政策については自民党もちとおかしいんだよな
なんで原子力規制委員会みたいな元民主党の諮問機関にでかい顔せてんだか
発送電分離も無理矢理過ぎ
FITはバ菅の祟りなんでしょうが無いが >>481
原子力基本法はどうやって可決されたのかな？ >>482
自民党はおかし過ぎ
>>484
核のゴミ捨て場は国が責任をもって東京に造れ >>479
日本と違ってフランスは太平洋に飛び地持ってたりする
実際ポリネシアで90年代後半に核実験やりまくった フラマンヴィル3号機
フラマンヴィル原子力発電所での実証EPR炉建設は2007年12月6日に起工された[33]。
同発電所3機目の原子炉であり、世界で2基目のEPRである。電気の出力は1630MWeを予定しており[2]、
計画ではフランス電力 (EDF) からの33億ユーロの資本支出も含まれている[34]。
2005年10月19日から2006年2月18日には計画は国家の公開討論に提出された。
2006年の5月4日、EDFの取締役会で建設継続の決定が行われた。
2006年の6月15日から7月31日にかけて、原子炉は公的な取調べを受け、計画に「好意的な評価」が与えられた[35]。
2006年の夏、準備作業が始まった。
2007年12月建設が始まった。工期は54ヶ月が予定されていた。
2009年5月、ステファン・トーマス（英語版）が建設開始18ヶ月たち、品質管理問題の連続の後、
計画は「20%以上予算を超過しており、EDFはスケジュールを保つのに苦労している」と報告した[27]。
2010年EDFは予算が50%増えて50億ユーロになり、試運転は2年送れ2014年になると発表した[36]。
2011年7月、EDFは建設費用が60億ユーロに拡大しており、完成は2016年にまで延びると発表した[37]。
2008年4月、フランス原子力安全局 (ASN) は点検済みの2次格納容器の鋼製ライナーの溶接の4分の1が
規範に準拠せず、割れ目がコンクリートの基礎に見つかったと報告した。EDFは建設の非常に初期の
段階で持ち上がったこれらの問題への対応を行っていると述べたが[43]、5月21日、ASNは同地での
コンクリート注入作業の停止を命令した[44]。
1ヵ月後、ASNが外部からの監視等を含むEDFの是正処置計画を受け入れた後にコンクリート作業は再開された[45]。
2010年8月、取り締まり機関のASNは2次格納容器の鋼製ライナーの溶接の詳細な問題を報告した[36]。 https://www.jaif.or.jp/180702-a
中国で世界初の欧州加圧水型炉（ＥＰＲ）とＡＰ１０００が送電開始
2018年7月2日
＞ＣＧＮによると、台山１号機が世界初のＥＰＲとして送電開始できた理由としては、
原子力発電所の建設・運転でＣＧＮとＥＤＦがそれぞれ積み重ねてきた経験や、
両者間の長年にわたる戦略的パートナーシップ、両国の原子力部門の主要企業から得られた支援など、
複数のファクターが考えられる。
https://www.jaif.or.jp/journal/oversea/9238.html
中国・台山1号機の小規模燃料破損についてEDFが見解表明
26 Jul 2021
＞世界初のフラマトム社製欧州加圧水型炉（EPR）として、中国で運転を開始した
台山原子力発電所1号機（PWR、175万kW）で6月に小規模の燃料破損が生じたことについて、
フランス電力(EDF)は7月22日、「同機が仏国で稼働中の原子炉であったら運転を停止していた」
との見解を表明した。 >>490
だからそんなのあんたら立憲共産党が妨害して絶対無理なの解ってんでしよ？ 2012年12月、EDFは、推定コストが85億ユーロに増加したと発表しました。[75]
また、2012年12月、イタリアの電力会社Enelは、プロジェクトの12.5％の株式と
5つの将来のEPRを放棄すると発表したため、プロジェクトの株式6億1,300万ユーロと
利息が払い戻されます。[76] [77]
2014年11月、EDFは、アレバによる部品の納品が遅れたため、建設の完了が2017年に
延期されたと発表しました。[78]
2015年4月、アレバはフランスの原子力規制当局ASNに、原子炉容器鋼に異常が検出され、
「予想よりも低い機械的靭性値」を引き起こしたことを通知しました。さらなるテストが進行中です。[79]
2015年7月、デイリーテレグラフは、アレバが2006年以来この問題を認識していたと報告しました。[80]
2015年6月、ASNによって冷却システムの安全弁の複数の障害が発見されました。[81]
2015年9月、EDFは、推定コストが105億ユーロに増加し、原子炉の始動が2018年の第4四半期に
延期されたと発表しました。[82]
2016年4月、ASNは原子炉鋼に追加の弱点が見つかったと発表し、アレバとEDFは、建設工事は
継続するものの、新たな試験を実施すると回答した。[83]
2017年2月、Financial Timesは、プロジェクトが6年遅れ、予算を72億ユーロ上回ったと述べましたが、[84]
台山原子力発電所のEPR原子炉の建設が新たに遅れたため、EDFはフラマンビル3が引き続き
稼働していると述べました。規制当局の承認を受けた場合、2018年末までに運転を開始する予定です。[85]
2017年6月、フランスの規制当局は、Flamanville3を安全に開始できるという暫定的な判決を下しました。[86]
溶接の品質偏差の発見により、2018年7月にスケジュールがさらに改訂されました。燃料の装填は2019年末まで
延期され、コスト見積もりは105億ユーロから109億ユーロに引き上げられました。[87]
2019年6月、規制当局のASNは、EDFが始動後に修理することを望んでいた、2つの壁の格納容器を通過する
蒸気移送パイプの8つの溶接部を、原子炉が試運転される前に修理する必要があると決定しました。[88] [89]
2019年10月、EDFは、この問題のためにコストが124億ユーロに増加し、燃料の積載が2022年末まで
延期されると発表しました（通常の発電は早くても2023年に開始されます）。[4]
日本語版にはないので英語版からフランスのフラマンヴィル3の続き
※ちなみに124億ユーロは約1兆6390億円です >>494
たとえ、これから原発を稼働しなくても今まで出したの核のゴミ捨て場は必要なわけよ
石原伸晃の選挙区の杉並に造れ >>495
原子力基本法は全会一致で採択されたの知らないの？
と云うことは日本国民全員が賛成した事になるんだよ？
その意味わかってんの？
他人に責任押し付けるの卑怯者のあっちの人とおんなじだよ？ >>496
だからなんだ？
核のゴミ捨て場を杉並に造るのを禁止にした法律なのか？ >>497
呆れて物も言えんくなる相手ってあんたの様な人だね
何も理解せずに感情だけで自民憎しで生きて行けば良いと思うよ
明日も赤旗配らないといけないんでしょ
そろそろ休んて寝てる間に共産軍が日本を粛清する夢でも見てたらイイね >>498
馬鹿の一つ覚えで共産党連呼してるが、俺は共産党支持者ではない
電力の最大消費地の東京に原発も核のゴミ捨て場も造るのは当然だろ >>499
あ、フルアーマー枝野さんのシンパでしたか
失礼 >>500
俺は支持政党なんてないんだよ
原理原則を言ってるんだ >>501
では経済性の原理原則もお解りですよね
まさかソンナ原理原則もわかってない？
自分たちの使う道路ですら反対運動で潰しに来るのが東京民ですよ？
できるはずの無いことを云う
ゴネれば何とでもナルと思ってる半島の人ですね。 >>502
お前は東京に住んでるのか？
じゃあ都民を説得してくれ >>503
原発から40km圏内に住んでる田舎者ですけど
自身は余り経済的影響は無いですが友人は原子力関係の方相手に商売してて田舎では割と余裕のある暮らししてますね >>503
全部国任せ他人任せで卑怯者の考え方ですね
貴方は >>504
じゃあ東京に住民票を移して都民を説得してくれ >>505
東京が1番卑怯だろ
東京都は東電の大株主なんだから東京が請け負うのは当然 >>508
リスクを丸投げして電力を享受してる東京が1番卑怯 >>509
ちなみに私の住んでる自治体は立地自治体ではないので原発関連の予算はおりてきてませんよ
ですが原発故障の際のリスクは当然ありますよ
でも貴方の様な卑怯者にはなりたくないですね >>510
交付金は金額に差はあれど各自治体にばら撒かれてるだろ
福島県もそうだった >>511
県をまたいだら関係なしと自身でわかってますよね。
卑怯者の方 >>512
初めからそう言え
じゃあ核のゴミ捨て場は東京だな >>513
本当に呆れて物も言えない
半島の方ですね
否定されてませんからよくわかりました
お相手するのは最後にします
鏡月でも飲んで夢でも見てください
卑怯者さん >>514
馬鹿の一つ覚えでまた半島かよ
ネトウヨの頭の中の大半は朝鮮で占められてるだろ 原子力が本当に高コストなら
電力自由化した欧米で動いてる原発は
一基も無いはずなんだよな
ましてや6基も新規建設とかなあ >>483
低く見積もってるんだろうけど、建設費用は6基で472億ユーロ（6兆2416億円）と言われてんね。
建設期間は2024年から2044年。ちなみに現在建設中のフラマンヴィルの建設費用の見積もりは
当初の30億ユーロ（3967億円）から190億ユーロ超（2兆5125億円）にまで膨らんでいる。
フランス電力の負債は2028年までに600億ユーロ（7兆9343億円）に膨らむとみられていて、
それだけの資金調達力がないので、フランス政府が半分以上をファイナンスして、電気料金も
加算される公算。財務省の作業部会でそういう検討が行われてる。
ttps://www.revolution-energetique.com/la-france-etudie-en-secret-le-financement-de-6-nouveaux-reacteurs-nucleaires/ てかこうするしか無いんじゃね
車にも電気使いだすんだぜ？ >>428
航空基地が常に使えると思ってるなら頭湧いてるな 日本は再エネ活用で取り残されたガラパゴス
で
大正解www フランスって原発のイメージしか、もう無いわ
日本もだけど >>525
日本は原発なんて殆ど動いてないし、新設の話もないから近いうちになくなるだろ 日本も原発をまずは再稼働、そして新規に増設していくべきだね
ほんと原発反対派は日本を陥れようとしているだけ >>528
安倍政権は原発100機が水蒸気爆発した破壊力だったな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
