【明石市トイレ問題】「男性は青、女性は赤」その前提を疑わない人が根本的に誤解していること [七波羅探題★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■Twitterには「行きすぎたポリコレ」という批判が…
兵庫県明石市で公園のトイレについて、外壁の色を5つのデザインの中から市民による投票で決めたところ、1位になったのは208票を獲得した「男性側の壁が淡い青色、女性側の壁が淡い赤色」という案であった。
明石市がこれを公表したところ「『男性が青、女性が赤』という決めつけは性的少数者への配慮が足らない」というような意見が2件寄せられた。
明石市はこれらの意見を尊重し、全体を茶系統で統一し、性別による壁の色分けのないデザインに変更したという。
僕がこのニュースを最初に知ったのは、「たった2件の意見で、市民の多数決が無視された！」という、いささかヒステリックな内容のツイートに貼られたリンクからだった。
Twitterを検索してみると「(変更は)バカバカしい」「行きすぎたポリコレ」「少数への配慮で、多人数が使いづらく」などという、批判的な意見が数多く述べられていた。
たしかに2件の意見だけでデザインが変わるのはおかしい。そこで記事をしっかり読んでみたところ、Twitterでの反応はかなり度の強い色眼鏡がかけられていることが分かってきた。
■日本のトイレでは「男性用は青、女性用は赤」が当たり前だが…
青と赤に色分けされた案が市民投票で1位であったことは間違いないのだが、一方で、変更後の全体を茶系統で統一する案は2位で、票数も200票を獲得しており、1位と2位の差はわずかに8票と僅差であった。どちらも十分に支持を得ているデザインであることから、1位の意見を取りやめ、2位の意見を採用したことは、決して市民の意見をまるっきり無視したものとは言えないだろう。
そして、Twitterで怒っていた人の多くが勘違いしていると思うのだが、このデザインについての市民投票は、あくまでも「壁の色」に関する投票であって、トイレの入り口に使われる男女のピクトグラムの形や色といった部分の投票ではなかった。
Twitterなどで一騒ぎあった後、NHKがこの問題を取り上げている。明石市の担当者は、決まったのは外壁のデザインだけであり、入り口部分には青赤で色分けしたマークをつけるなど、誤解がないような工夫を検討している、などと話していた。
僕は、今回の件で騒いでいる人たちは、基本的に「ポリコレ」や「性的少数者への配慮」を嫌う人たちなのだと考えている。
その嫌うための理由として今回の件をわざわざ持ち出し「色分けしないと緊急時に間違える」「間違えたら逮捕される」「弱視などの人を軽視している」「大多数に使いづらい」などと騒いでいる。
では、彼らの言い分を聞くとして、男性は青、女性は赤と区分すれば、大多数にとって使いやすいトイレになるのだろうか。
日本のトイレでは「男性用は青、女性用は赤」というデザインが基調になっていて、僕を含めた大多数の人は、それが当たり前だと思っている。
■性的少数者への配慮以前の問題
しかし世界を見ればこうした色分けは決して一般的ではなく、男女ともに同じ色であることが多いという。では何で区別するかと言えば、ピクトグラムの形やMENやWOMENといった言葉で区別している。
バリアフリーを意識する海外の公共施設では、男女とも同じ青色の背景に、男性は三角、女性は丸形の白いピクトグラムが使われていることが多いようだ。色覚に異常を持つ人にとって、青は見やすく、赤は見づらい色であることが多い。このため青地に白という色づかいが選ばれている。
今回の投票で1位になったデザイン案は、男性が淡い青色、女性が淡い赤色だったため、色覚に異常を持つ人からは似た色に見えてしまうのだという。
つまり、1位となった淡い青色と淡い赤色の組み合わせは、バリアフリーという観点からは望ましくないデザインだったと言えるのである。
さららにもう1つ。騒いでいる人たちは「色分けをしないと絶対に間違える！」と、さも色分けこそが男女の区別をするための絶対的な方法であり、色分けしなければ大多数の人にとって使いづらいトイレになると主張しているが、それは本当だろうか。
(以下リンク先で)
【イラスト】性別による色分けをしない案。再協議で採用された
https://president.ismcdn.jp/mwimgs/e/3/710wm/img_e36e28a978deb794d9c9e7306b790622758458.jpg
当初、市民投票で選ばれた公衆トイレのデザイン案。男性用が青色、女性用が赤色だった
https://president.ismcdn.jp/mwimgs/f/b/710wm/img_fbca2299b084226ff61d185e398abcbf716435.jpg
PRESIDENT Online2021/10/22 15:00
https://president.jp/articles/-/51152 >>1
どうみても色分けされてる方が分かりやすいし
色分けされてない方はそもそもトイレに見えない 間違わないのが目的なんだろ色の意味なんか考えすぎるな ヒロインものの主人公が赤なのは納得いかなかったなあ子供の頃 8票とはいえ多数決で普通に負けてるのにどうなってるんだ それぞれ異なる波長を割り当てていることがそんなアカンの? 多目的トイレのスペースを更に作って
社会不適合変態野郎と渡部はそこを使えばいい 色分けはしておいた方が良いと思うよ
感覚的に、違いを判断しやすくなる トイレやお風呂は男女別にする必要が無いよね。
大賛成です。 それじゃ男は青、女は赤は何故駄目ってなるよ
それも差別では？ 紛らわしいことすると
わざと間違える人が出るんじゃない？ 男女の違いをアイコンの違いってすると
性の違いによる形状の固定化とか言われないんかな？
黒一色よりも色があった方がより親切だし、わかりやすさが違う そのうち、男が▼、女が▲なのは差別とかいい出しそうだなｗ 壁の色は普通で良い、従兄弟の姉はピンクの部屋で
弟は水色に部屋にしたらさっさと出て行ったぞ
おばちゃん一人残って家売ってたわ それよりオリンピックの中継でサッカーのPK戦の成功・失敗の表示が
赤と緑ってどういうことよ。色盲には同じ色に見えるからまるっきりわからない。
何が障害者と一緒に歩もうオリンピック・パラリンピックだよ。 >>1
>1位と2位の差はわずかに8票と僅差であった。
たとえそれが1票差であっても正当な理由なく覆すなら抗議が来ても仕方ない
声が大きい奴が騒げば多数決がひっくり返るとかどこの民主主義だよ？
明石市はそういうトコだと見られても仕方ないよ >>21
風呂はともかくトイレは分ける必要ないのは賛成だな
実際コンビニトイレとか小さな居酒屋なんかは共用しかないし
大きな公衆トイレだって共用一つに集約すればコストも下げれるはずだ 逆にしたら男が赤で女が青は差別！とか言い出すんやろ そんなこと言ってたら男、女って文字だけ書いても差別になっちゃうよ 2件のクレームで2位の案を採用するならそもそも投票した意味がないだろ 少数意見で行政が動いたら、たまったもんじゃない
明石市のおいらが、もし、50代と中学生のセックスOK！
200人が反対する中、おいら1人のOKが条例になったら、世の中でんぐり返し おう、じゃあXY遺伝子をもつ人を男、男性、MENと呼んだり、XX遺伝子を持つ人を女、女性、WOMANと呼んだりするのも禁止な 色云々じゃなくて、二位の意見を民意と位置づけ一位を無視したという行為だと思うが？
これがありならなんでもありやん
少数だろうがキチガイによってひっくり返せます
これ、やばいでしょ ピクトグラムを識別しにくい弱視の人が
間違って反対側に入ってしまう 茶色で統一してあろうと
男女のトイレが分かれてるのは一緒じゃない？ >>29
民主主義では多数決は必ずしも正しくないという事になってる。
実際教科書にも乗ってる。 今までと同じにすることは、誰にも損害がない
騒いでいる人の気分だけの問題
それも「私は意識高いの、だから反対」という >>1
何故バリアフリーでは男は三角で女は丸なんですか？
四角や星ではダメなのですか？
男には角があって女には無いと言いたいのですか？ うっかり間違えて中でスマホで撮影しても言い訳ができるな >>50
お前が民主主義の原則を理解してないだけって事。 >>37
もう入り口一つで個室だけ並べとくしかないな。 >>47
いや、だからそれだと何でもありになるだろ
その教科書見せろ 直感的に間違い防止にもなるんだから
改悪してどうすんだかな 間違えて異性のトイレに入るのを予防する効果を無視しないで欲しい 女子トイレの図案がスカート履いてるけど、女はスカートという前近代的な押し付けではないのか？
この際固定観念の個人差に左右されないそのまんまチンコマンコ図鑑にしろ。 間違えて女子トイレ入ってしまって通報されるやつ続出するんだろ トイレが男女分けされてる以上は、多くに人にわかりやすい方がいい
性的少数者への配慮はトイレの男女分けに関する問題で、わかりやすさとは別次元の話 > 今回の投票で1位になったデザイン案は、男性が淡い青色、女性が淡い赤色だったため、色覚に異常を持つ人からは似た色に見えてしまうのだという。
こういう理由ならな、理解はできるんだよ。
よくわからん以前に言いがかりだろってレベルのLGBTなんちゃらの配慮とかいうと、ばっかじゃねーのwってなる。
そんで色が同じでも良いとか言っているが、色分けしといた方がわかりやすくて良いと思うがな。
ぱっと見で反射的に動けるんだし、既に今使っている色で刷り込まれているわけだし、わざわざそこを変える必要性が皆無だし。 ただの記号なんだからどっちに入れば良いか分かる共通認識が高ければいい
色で分けるのに何の問題もない
それが問題なら男女の区切り無くした共通トイレにする以外は正当性がない いつから女は赤！ってなったんだろう
赤って勇猛果敢な色だし武将とか赤い鎧とかきてたのに？？
血の色で月経があるから…じゃないよね、人間はみな血が流れてて
中共は労働者の血濡れの国旗って意味で赤を採用してる >>1
「色の違いが見分けづらい色弱者が青と赤では見分けにくい」という問題も
色弱者は、日本人男性20人に1人いる
カラーユニバーサルデザインの考え方が必要になる 分けられると入り込みにくくなる潜り込みにくくなるからね
差別するなと騒ぐ他国民や政党が差別反対する意味がわかる
分けなくなり日本人で本当に助かるのは極少数だろうね ＞今回の投票で1位になったデザイン案は、男性が淡い青色、女性が淡い赤色だったため、色覚に異常を持つ人からは似た色に見えてしまうのだという。
＞つまり、1位となった淡い青色と淡い赤色の組み合わせは、バリアフリーという観点からは望ましくないデザインだったと言えるのである。
２位の同色はバリアフリーという観点を全く考えてないのはスルーか 青は男、赤は女って意味じゃないから
好きな色を選んでいいんだから
青と赤で別に問題ないだろ・・馬鹿なのかこいつら 結局色分けしない方向なら一生懸命話をすり替えても色覚異常なんかどうでもいいってことじゃないの
形を分けるのはOKな意味も分からんし
トイレを分けるなの主張の方がよっぽどまし実際には困るだろうが >>53
声の大きな少数派が騒げばひっくり返るのが民主主義の原則なんですか？
そんな事が教科書に書いてあるとは思えませんが？ 少数への配慮とかいう看板掲げてるけど
実体は少数のワガママ受入れだよ わかりづらくて男が女性用に間違えて入ったら逮捕されるんでしょ
怖い怖い >>58
図書館行って中学生の公民の範囲見ろよ。
多数決の限界と少数派の権利の尊重が書かれてる。
だからわずか8票差の場合少数派の意見も尊重しようという話し合いによって決定されたこと。
これが民主主義。 浜松科学館（浜松市）で裁判にまでなったトラブルもあるけど
男性、女性を示すピクトグラムも
一目見ただけ、片方見ただけじゃ
どっちが男性用か判断付かない酷い出来だったからな
色だけじゃなく、全てが
「男女の区別を付けられる造形はＮＧ」
という判断で作られてたとしか
たぶんこの件も、そういう流れになってるんだろう 日本の方が分かりやすくて良いって言われてたけどなあ ちゃんと24時間365日
色弱者に配慮して音声ガイドしろ
JRとかやってただろ >>1
赤信号が危険、青色信号が安全も前提を見直すべきだよね
あくまで便宜上決めただけで赤や青に意味はないだろ ピクトグラムにしても
漢字で男女書いてもどっちにしろ何かいちゃもんつけられるだろ >>1
そもそも論
イラスト小さくが紛らわしい
漢字で大きく書けばいい そんなに差異が嫌なら男湯女湯なくそうか？俺は良いぞ？ ピクトグラムも差別的だから
漢字で「漢」、「女」で問題ないわな 問題視するなら変更するための金を出せ
それなら誰も文句言わない >>77
本来なら合理的かどうか議論して決めろってとこだろうが、めんどいからうるさ方の圧力の従った。 「紅組は女 白組は男」 その前提を疑わない人が根本的に誤解していること
僕らのNHKは 反社 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
