【環境】日本は石炭火力全廃を 気候ネットワーク・平田仁子氏 ★2 [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2021年11月04日07時06分
環境分野のノーベル賞とも呼ばれる米財団の「ゴールドマン環境賞」に今年選ばれたＮＰＯ法人「気候ネットワーク」の平田仁子理事は、３日までに時事通信のインタビューに応じた。英グラスゴーで開かれている国連気候変動枠組み条約第２６回締約国会議（ＣＯＰ２６）で、温暖化の原因となる石炭火力発電の廃止がテーマとなっていることを踏まえ、日本政府に全廃を求めた。主なやりとりは次の通り。
―ＣＯＰ２６で各国はどんな結果をまとめるべきか。
ゴールドマン環境賞に平田氏 日本女性初、「ＣＯ２減に貢献」
温暖化対策の国際枠組み「パリ協定」は、産業革命前からの気温上昇を１．５度に抑える目標を掲げている。この実現を不可能にしないため、各国が決意を示し、その道筋を付けることが期待される。日本も排出が多い国の一つで、世界の国々と共に積極的に貢献することが求められている。
―議長国の英国は、先進国に対して２０３０年までに、途上国には４０年までに石炭火力を廃止することを呼び掛けている。
当然必要な呼び掛けだ。そのスピードで先進国が石炭火力をやめなくてはいけないことは、気候変動に関する政府間パネル（ＩＰＣＣ）や国際エネルギー機関（ＩＥＡ）が示しており、科学に基づいている。
―日本の石炭火力に関する方針をどう見るか。
石炭火力を廃止する方向性すら出さず、いつまでにやめるという話に乗る気配もない。そこに向き合わずに気候変動をどうやって防ぐのか。１．５度目標の達成に向け、石炭火力を全廃すべきだ。
―すでに世界の気温は１度超も上がっている。温暖化を止める希望は残っているか。
続きは↓
時事通信ニュース: 日本は石炭火力全廃を 気候ネットワーク・平田仁子氏.
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021110300556&;g=soc
※前スレ
【環境】日本は石炭火力全廃を 気候ネットワーク・平田仁子氏 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1635983003/
★1 2021/11/04(木) 08:43:23.58 >>1
泥酔して路上で寝るパンツ丸見えのエロい女■夜の渋谷■4K■
ステレオ高音質■警察官、救急車も出動■東京ラブホテル
https://www.youtube.com/watch?v=5Aa51nFRPNk
ニュース報道【 Youtube 動画 】ニュース報道 天然ガスの価格が爆騰していることを知りながら
言っているのか、このババア？ ネットワークとかつくとうさん臭く感じるのなんでかなｗ 市民、連帯、NGO、ネットワーク
胡散臭い左巻きが使いたがるワード やめるのはいいが代替え案どうするん
ないなら黙っとけ
それでも喚くなら現在石炭火力で作られた電力否定ってことだから
電力会社はこいつと絶対契約するな
電気なしで生きてみろ 毎回COP会議で授賞しているから今回の日本政府は
ブラックダイヤモンド付き化石賞だもんな 日本の石炭火力発電は高効率で排出も低カーボンだぞ
他所の国とは違う他所の国とはな 中国含め、石炭発電所新規建設は世界の最先端の流れ
アメリカも炭鉱開発に巨大投資決めた企業だ出た >>1
おまえだけ 電気料金 ３０倍 払えよ
日本国民を 道連れにすんな こういう馬鹿は代替手段を提案しないで物を言う。
天候の影響を受ける太陽光や風力は不安定なので完全に代替できない。 >>1
二酸化炭素排出量が大幅に減った去年が猛暑で
排出量がまた増えた今年の夏は猛暑日が極端に少なかった事実ｗｗ 今なら天然ガスも石油も自前で有るのに
石炭なら言うまでもなく
原爆持ちたい一心で邪魔をする 日本は少子化という最高の環境対策を推し進めているのですが >>1
238 ニューノーマルの名無しさん 2021/11/03(水) 16:14:38.95 ID:WOnb7Trm0
二酸化炭素の排出量が圧倒的に多いのは海
海は排出だけでなく吸収もするのだが、近年このメカニズムに異変が起きていると言われている
その要因の一つが海の酸性化
近年海の酸性化が加速している原因とされるのが、中国やインド、発展途上国による汚染物質垂れ流し
中国や発展途上国による汚染物質の垂れ流し問題を解決しないとあんまり意味ないね
この問題を公の場で指摘すると研究者は研究資金をたたれたり干されるから、知らない人多いけどね
704 ニューノーマルの名無しさん 2021/11/04(木) 09:35:27.73 ID:zu2NXem00
>>238
食品衛生法の違反率は韓国がダントツ 輸出時のチェック甘く大腸菌群検出も
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/211104/for2111040001-n2.html
海産物に潜む危険は大腸菌だけではない。赤貝やあさりなどの貝類からは、海の中のプランクトンが増殖することで
生成される食中毒の原因物質「下痢性貝毒」も検出されている。食品ジャーナリストの郡司和夫さんが解説する。
「これは海洋汚染が深刻である証拠です。韓国では下水処理場やゴミ処理場が日本のように整備されていない場所も多く、
いまだに人間や家畜の糞尿を海に捨てていると耳にします。
また、中国に近い海域は中国の工場から流れ出た廃棄物でも汚染されている。海産物にも影響が出るのは当然のことでしょう。
こうした汚染から食品を守るために消毒剤が使われていますが、塩酸や殺虫剤が原材料であるため、もし残留していた場合、
体内への影響が気がかりです」 石炭を否定し過ぎて、世界的な資源価格高騰の一因に。
んで今年の冬は、寒波由来の死亡者が1000万人以上増えるかも。 スレタイのおばちゃんは石炭火力を全廃して原発をどうしろと言っているのかね。 原子力を認めるのならそれもいいだろう
これで反原発なら国民に凍えて死ねといってるようなもん 日本が石炭火力やめても意味がない
こいつらの懐に活動資金が流れるぐらいしか意味が無いこと このババアが無呼吸で自転車漕いで日本全土に電力供給してくれるらしい 災害が多い日本で選択肢を絞るのは愚か
流れに逆らう必要はないけどバカになる事もない 経済は壊滅し、作物がとれなくなり、飢えと暑さと寒さで死ぬ人が出ますが、それはOKなら。 原発に対してもどう思ってるか発信しないと意味ないよな ＞気候ネットワーク 平田仁子
バカが 電力の安定供給を壊すつもりか
おまえは酸素吸入器が必須の病気の人を抱えた家族の気持ちがわかるんか
こんな税金喰らいのＮＰＯ法人なんか潰してしまえよ 電力減らすけどEVは進めろってのもよくわからんのだが。 >>1
足らない電力はどうするの？
国民に節電促すか？ 3割ぐらいの節電が必要だが
光発電？ 夜はどうする？ 風力？ いったい何万機の風車が必要になるんだ？
原発？ 大正解！！ 日本だけですよ
温室効果ガス削減目標を叶えるために努力しているのは
欧州やC国は石炭火力を増やしてますし米国もシェールオイル会社に増産を要請しています
COP26なんて形だけ 輪番停電どころの騒ぎじゃなくなりますが、いいんですか？ 電気使用は制限して寒波の時は凍死しても文句無いです。
って日本国民が納得したら可能ですが。 いい悪いはさておき震災で原発止めまくったから
蘇らざるをえなかった火力発電も多いんだからな。 世界的な資源高騰で電力の高騰や供給が絶たれている国が多い中で
こんな商売しやがって、ひでえ団体だな
〇〇ネットワークとか、怪しげな財団作って、国民の難儀をよそに
あちこちから金をふんだくって商売する気まんまん
ついでに海洋保全ネットワークとかＮＰＯ法人作って 日本のクジラ漁全敗を
国連かなんかで訴えれば ええ商売になるで みんな江戸時代の暮らしにもどりましょうという提案なら、話としてはわかる。
おことわりだが。 そもそも気候変動を防がなければいけない理由がない
前提が根本的に間違ってる奴が多すぎ >>31
全面的に同意するが、そんなもんイチャモン付ける側なんてこんなもん 仮に、日本全体で2050年にCO2をゼロにすると、気温は何度下がり、豪雨は何ミリ減るか。
すると、気温は0.01℃も下がらず、豪雨は1mmも減らない。
つまりゼロにしても意味のない行為だと科学者は言う 古い原発を新しい原発に立て替えて最新の原発を再稼働させて、CO2削減に対応するのが現実的である。 火力発電の燃料がアンモニアになったらこの人達も喜ぶかな 環境問題で日本は世界の足を引っ張っている事を自覚して下さい。 × 環境問題で日本は世界の足を引っ張っている事を自覚して下さい。
○ 環境問題で日本の技術は世界の企業に恩恵を与えないと言うことを自覚して下さい。 一軒家は、太陽光とバッテリーで電力運用できている
企業もやる気出せばできるだろ( ｀ー´)ノ >>1
人間に来てれば環境に影響するんだから、まず平田仁子理事この世に必要かどうか考えた方がいい CO2濃度0.04%は少なすぎる。2%ぐらいまで上げるべき。 もうやらない理由探しはやめて、昔の日本みたいに
他国の成功事例から学ばないと、勝てないよ( 一一) 数は少なくとも海外の旧型の石炭火力の方が余程co2を排出してんぞ下手すりゃあ石油火力やガスでも多いぞ
日本の火力発電のクリーンさをわかってない環境活動家多すぎ
そもそも原発も出力コントロールがこまめに出来るもんじゃあ無いのでメインの電源にはなれない
本当に環境と使い勝手を考えるならば今以上に熱効率を上げつつ無駄な発電をしないで済むようなコントロールが出来る超ハイテク火力発電システムの開発をするべきだろ >>53
> 環境問題で日本は世界の足を引っ張っている事を自覚して下さい。
おまえが 日本国民の 足を引っ張ている バカは太陽光とか言い出すからな
どんなに頑張っても日本の電力の15%家庭用電力分しか無理だ
残り85%の産業用電力どうすんだって話だからな 旧式の火力発電を日本の高効率火力に置き換えて、CO2の削減量を
数字でアピールしろよ。
欧米な意識高い系NPOの基準に合わせたら途上国民は死ねってことになるぞ 昔もかまどで喘息がめっちゃ流行ってガス使うようなったんだろ？ ./ (u｀ハ´) 小日本无视环境问题アル
/(ﾉ三|)
☆米国知事選 バージニア州で共和党勝利
民主党は牙城ニュージャージーも苦戦
https://yamatoxx00xx.blogspot.com/2021/11/blog-post_4.html 屋根ついてるか？太陽光で発電しろ！
駐車場作るスペースがあるな？太陽光で発電しろ！
屋根付きの駐車場に早変わりだ( ｀ー´)ノ >>53
引っ張ってんのは中国アメリカインド
それ以外はその他大勢レベルだし 石炭は増やして良いくらい
減らすべきなのは天然ガスや石油
石炭と比べコストなど欠点が多いくせに二酸化炭素排出量も大して変わらない >>1
石炭火力発電 やめたら
電力不足で 暖房器具使えない
しょうがないから 余った石炭で 石炭ストーブ バンバン燃やして 暖を取ろう
温暖化もして、冬寒くなくなるかもｗ 日本てよくわかんないのは、偏西風でそこそこ持つんだろう
結局建物よくわからん構造してるし空調なんか上に伸ばす方が安泰でいいに決まってるし これは絶対反対
バッテリー周りは将来的な環境汚染が危険すぎる 中華も火力は、廃止・縮小方向に進んでる
新たなガラパゴスが増えるだけ、毎回逆張りばかりしてアホなのかこの国は( 一一) >>1
こんな連中はだいたいキャンプファイヤーやって
ギターを抱えてみんなで歌ってる輩 とりあえず原発動かせよ。
新規で作るのは無理でも、有るものは使わんともったいないだろ。 >>78
> 中華も火力は、廃止・縮小方向に進んでる
> 新たなガラパゴスが増えるだけ、毎回逆張りばかりしてアホなのかこの国は( 一一)
アホは おまえぢゃｗ 所詮卓上の理論では普及などしないさ
日本のどこに住んでいても1年間自然エネルギーで生活出来る実証証明をしないと無理 >>1
全廃はまだちょっとかかる
なにせ鉄鉱石の精錬は普通石炭サイロ式だから
水素還元式はまだプラントまでは言ってない >>72
太陽光発電は熱海で解るように自然災害の多い日本には向かない
使えなくなったパネルの廃棄も問題
今の蓄電技術レベルじゃ夜は無理 >>78
それは喜ばしいなｗ
じゃあＰＭ］何とかも飛んでこなくなるんだな？ >>84
一軒家でも太陽光使ってんだろ
その言い訳は通用しないよ( 一一) >>78
では代替電力は何なわけ原発太陽光風力水力どれ >>84
そもそも木を伐り倒してパネル置くって、何をやってるのか意味わからんわ。 >>78
では代替電力は何なわけ原発太陽光風力水力どれ 温暖化 詐欺師 に 騙されるな
グリーンランドで１万年以上前、
氷期から温暖な現在の間氷期へ移行している期間に
２回の急激な温暖化が起きていたことが確認された。
ttp://www.asahi.com/science/update/0620/TKY200806190310.html
日独仏米とデンマーク、アイスランド、スイス、スウェーデン、ベルギーの９カ国が、
９６年から０３年にかけてグリーンランドの氷床を岩盤まで全長３０８５メートル掘削。
氷床に含まれる酸素や水素の同位体などを解析したところ、
約１万４７００年前には３年間で約１０度、
約１万１７００年前には約５０年間で約１０度という温度の上昇が確認された。
地球温暖化は単なる自然現象、過去に何度も訪れている。人為的なものではないｗ 中国韓国は嘘つきなので期待度0ですｗ
ゴミ問題も含め、いまだに海洋汚染し続けてるしｗ >>21 >>89
中華のハワイと言われている
海南島って島がある、そこは
再エネのモデルケースになってる
日本もそこ参考にすればええ、島国なんだし( 一一) >>86
夜は太陽光のところでも電気買ってるのが普通だしもしくは蓄電池だけどそれだけで何百万レベルだし廃棄の問題もあるし
一般家庭でもって言うけどあんだけ不安定な天候に左右されるエネルギーで賄えてるとでも 環境詐欺ビジネステロリストは都合の悪い部分一切言わないしね >>92
お前の再エネは底が浅すぎ あの人口をどんな再エネで賄う訳
今もオーストラリアが石炭くれないから大停電ねwって国なのに >>93
テスラのパワーウォールで全然いける( 一一) 火力全廃なら全部原子力にするのか？
どうせそれも反対なんだろ？
学校さぼらせ高校生使って何でも反対か？
気持ち悪い極左翼 エコエゴ詐欺 不思議大百科ｗ
Ｑ．地球上で最大の二酸化炭素の排出源は？
Ａ．１位 海（２位 植物、３位 土壌）
Ｑ．人類の排出する二酸化炭素は年200億トン。自然に発生する量は何トン？
Ａ．海3300億トン、植物の呼吸2200億トン、土壌2020億トン
Ｑ．温室効果ガスで大気中に最も多く存在するのは？
Ａ．水蒸気（約６０％）ちなみにＣＯ２は２６％、Ｏ３が８％、他６％
Ｑ．温暖化の原因って二酸化炭素？
Ａ．
●CO2は地球温暖化とはまったく関係ありません。
二酸化炭素100％満たした黒いビニール袋と、
ふつうの空気を満たした黒いビニール袋、何時間たっても両者に温度の違いは生じません。
そもそも、
空気中0.03％しかない二酸化炭素が
たとえ倍になろうが、半分になろうが、地球の気温には一切関係ありません。
地球の気温に
一番影響ある気体は水蒸気であり、その増減は、太陽の活動に依存します。 温暖化対策は大躍進政策
見当違いな政策推し進めてる。 電源開発株式会社の新しい石炭発電所とか効率いいけど、ざっくり石炭発電で批判されてそう。 >>96
できない言い訳探しているときにも
他国はどんどんやっているからな（笑）( 一一) 温暖化詐欺 の 逆説的な証明
●いかに二酸化炭素信仰がくだらないことかは、逆を考えればいいのです。
「地球が寒冷化する。二酸化炭素をたくさん排出してこの危機から逃れよう！」
と言っているのと全く同じ馬鹿げたことなのです。
そんな事しても気温の変化には、何ら影響はありません。 契約した以上に天然ガスを売ってくれてるロシアにすら文句言ってるし
ドイツみたいに環境優先して隣国から電気買ったりするのは嫌だな 原発再稼働、まだ実用化されていないアンモニア火力発電はなぜか
できない理由探しされない、都合のいい理由探しだな( ｀ー´)ノ >>1
グレてるんじゃねーぞ
日本の石炭化力の効率とクリーンさは欧米中国のと比較にならない
エネルギー当たり石炭価格はLNGの半分だ
旧式で世界の石炭火力発電の50%以上を占めてる大戦犯の中国に言えよまずは。 朝鮮ヒトモドキ工作員が日本叩きを頑張れば頑張るほど
朝鮮ヒトモドキ立憲共産党が議席減らすからメシウマｗ 産油国に日本のエネルギーを握らせるのが、中身パヨのネトウヨの正体だからな( 一一) >>11
いくら低カーボンと言ったところで世界は脱炭素
捕鯨と同じで脱炭素が金になっている 地震がなければ少しは検討の余地もあるかもしれなが、日本で原発とか、もう3.11をお忘れか？ 電車利用が殆どの日本でこれだぞ
EVなんか脱炭素になるかよ 石炭の採掘にもCO2排出するからな
でもそれは日本のCO2にはならない
それが日本の言う高効率火力発電のからくり( ｀ー´)ノ 口だけなら民主野党連合with共産党やマスコミや知識人やコメンテーターと
同じやで >>118
> 石炭の採掘にもCO2排出するからな
> でもそれは日本のCO2にはならない
> それが日本の言う高効率火力発電のからくり( ｀ー´)ノ
Q2.人類の排出する二酸化炭素は年200億トン。自然に発生する量は何トン？
A2.海3300億トン、植物の呼吸2200億トン、土壌2020億トン 武蔵野市民は民主党議員が計画停電を
阻止してくれるから余裕。 >>118
採掘時のCO2を発電時排出量に上乗せすれば欧米の単位排出量を超えるとでも？
そもそも重機なんて至る所で使われてますけどw 世界は脱炭素(ｷﾘｯ
現実
649 ニューノーマルの名無しさん 2021/11/04(木) 15:33:51.48 ID:frKgDFxv0
>>1
グレタ発狂
リアルタイム！！アジアで火力発電所約200カ所建設中、「脱石炭」の前途多難
https://jp.reuters.com/article/idJPKBN2HM1KO >>124
その中華も火力発電の海外輸出は終わりにするらしい
どんどん世界は動いている( 一一) 平田さんは日本を批判するばかりで、地球温暖化の元凶である中国はスルーなのよね。
問題解決の優先度を間違えてるわ 日本は１人当たりのCO2排出は、中華インドよりも多い
先進国としてやるべきことをまだやれてない( 一一) >>128
ひとりあたりGDPが日本の数分の1しかない国と比較するのは
環境屋のよくやるごまかし。 あれ？中華と比較したかったんじゃないのかよ
CO2で( 一一) こういう連中には原発ムラからカネが出てるんだろうなあ >>126
人口で割ると日本の方が排出量が高い現実はスルーですか 反対派のバカまんこどもで自転車漕いだ人力発電するなら考えてもいい 再エネでエネルギーの自国生産
エネルギーを海外依存から取り戻す
世界にも環境で認められる
もうこれしかない( ｀ー´)ノ じゃあお前らが、30年までにCO2を46%削減する責任ある
提言しろや、やりたくないと駄々こねてたら自然に減るとでも( 一一) 石炭をガス化するのと天然ガス燃やすのと何が違うんだ？ 物流を鉄道主流に変えるだけであっさり達成できてまう。 他国にちょっかい出してる暇があったら、自国の問題解決しろよ
中国韓国は
日本国内で日本叩きしているシナチョンも自国に帰って貢献してこい >>135
そりゃ家畜みたいな扱いのウイグルだのチベット自治区があるからだろ
日本も昔みたいにエ〇ヒ〇〇でも復活させて人口稼ぐか？
そうすりゃ1人あたりは減るぞ >>125
そりゃお前んとこの火力発電所が機能してないのに、輸出してる場合じゃないでしょ 中国様が消費する分を日本が我慢しろってことかしら。
それとも原発ガンガン推進しましょうってお話？ >>150
大手電力が儲からないの間違いだろ( 一一) 中国が核兵器1000発持つ前に
西側核保有国が中国に1000発
ぶち込むって話だと思ってたわｗ 原子力発電して、敵国からミサイル攻撃の的になるのと
火力発電とどっちがいいのか表明しろよｗ アフリカ、中華でも前にレジ袋有料化やっているのに
今さら文句言う土民どもね、自分の事しか考えてないもんな
店はコスト削減で助かっているのに、中身パヨがネトウヨのふりしてる( 一一) >>128
人口が10倍以上なんだから分母が桁違いなものを比較するなよ
中国やインドの農村部みたいな非文化的な生活しろとでも？ >>159
もうCO2で中華のこというなよ
ブーメランだからな( 一一) >>160
何がブーメランなの？
ちゃんと反論してみな >>161
中華よりも環境後進国という
事実な、中華と同じ人口だったら
笑えない冗談になる( 一一) シナやロシアみたいな寒冷地の多い国は日本より排出量が多くて当たり前だ
単純比較するなよな >>162
>>159読んだ上でのその認識なわけ？
頭悪いだろお前は 中華はCO2多い信じろ！でも農村部多いから日本とは比較しないでね…
涙ふけよとしか( 一一) >>167
事実じゃんw
単に人口で割って喜んでるお前がバカなだけ。
試しにGDPで割ってみたら？非効率性がまざまざと分かるから。 >>11
他国の石炭火力と比べてちょっと良いだけだぞ
再エネに比べたら
他国の石炭火力差ほど変わらないCO2排出してるんだぞ >>166
さらに海水表面温度高くなって
異常気象怒ったり台風の勢力が強くなる CO2排出量を減らせるなら
何で電気エネルギーを得ようがその国の自由だろ。
目的と手段をはき違えてる。 気象ネットワーク「日本が原発を禁止すれば省エネ思考が高まってCO2は消える」
共産党「日本が軍備放棄すれば侵略する意味がなくなって敵対国は消える」
P団体「世間が性娯楽を完全禁止すれば健全な社会が達成され性犯罪は消える」
経済研究科「世界から娯楽が消えれば労働意欲が向上して貧困層は消える」
過激ムスリム「世界から異教徒が消えれば我々の理想が達成され災いが消える」
思考が全部一緒、供給を絶てば需要が消えるっていう逆思考
需要（欲望）を満たすために供給（現状）があるって歴史を一切考慮してない >>172
違う、石油もガスももちろん禁止
石炭もガスも石油も原発も全部供給がなくなれば「理想の再エネ社会」が開発されると信じてる
電力の需要なんて一切考えてない
HPみたら有名大学アピールしてるメンバーが浅慮すぎて笑えるレベル ガソリン車もそろそろ廃止だし。完全に追い込まれたな。日本がどこに向かうのか？
マジで政治家の質を上げないとヤバいことになる。 一方ヨーロッパは天候不順で再生可能エネルギーが軒並み減少してガス買いまくり
中国も似た様な状況で採炭量の減少でガス石炭買いまくり
結果世界的なガス価格の急上昇 DSをここまで隠さないのも珍しいな
ワクチンで病弱になったな
ざまあみろ >>168
中国が人口云々言い出すのなら同じ位の人口のインドと同じエネルギー消費量に抑える様に言えばいいのにな(´･ω･｀) 理想の妄想、現実味の無い白日夢
スローガンでダマされる白痴
故意の失策
以上3つの型がある >>178
理念読んできたけどDSってよりは環境ヒステリー集団化した真面目な専門家っぽい
割と本気にまじめだからDSみたいな嫌悪を感じない団体さんではあった
個々のスタッフとか研究者のやってることは割とマトモなんだけど
それぞれの分野のデメリットを一切認めず許容もせず
実現不可能な理想社会を妄想して「そこに存在しないものは全否定」するスタイル
「今が環境汚染100だから、来年は90目指しましょう」ってのさえ否定されて駆逐されて
「今すぐ全部ゼロ、今日からゼロ、つぶせ！つぶせ！つぶせ！」ってなってる
暴力化思想直前のグリーンピースと似てる部分あるけど頑張って欲しいとは思える
まぁ、それをDSが利用しようとしてるのは間違いないけど・・・ >>71
それなら、こいつらなんで去年はバイデンに入れたんだ？
アメリカ人ってバカすぎるな 日本が温暖化に協力としてＣＯ2削減したとしても温度上昇は止められない >>185
統計の数字自体が買われてんだろうね
それに全廃と言わないと宣伝価値がなくなる
環境の数値なんて普通に考えて客観的で不変的な数値なんて測定できる訳がない
コロナでやられたばかりなのに 再生エネルギーごり押しで一番打撃を受けるのは
ヨーロッパの低所得層
またテロやデモが増えるなｗ >>1
だったら条件を満たしている原発を即再稼働するしかないな たかが1度上がった程度どうでもよくね？所詮1度は1度でしかねえだろ？ >>1
温暖化の何が行けないんだ？寒冷化するより遥かにいいことだろ死ねや気狂い 石炭火力のどこが悪い。
近くにあるが煙も臭いも無し。
二酸化炭素なんかどうでもいい。
付近で二酸化炭素中毒になるわけでもあるまい。
温暖化気狂いが騒いでるが、未来なんか解りゃしない。
寒冷化始まって、もっと温暖化ガス出しときゃよかったってこともあるわな。 石炭発電廃止なら 自転車発電を推奨する ウーバーより稼げるぞ
ヒマだろ？ おまえら つまり原発バンザイってか？
そら無理でしょ日本じゃ
再生可能エネルギーではベース電源たりえないし
そこら辺をどうするのか、まで提言せずして何が環境だよ
原発吹き飛ばしたらどうなるか見てからモノを言え 自然エネルギー発電に適さない国や発展途上国に高コストな発電を普及させようとしても無理
先行している国の国民だけ負担増
それがヨーロッパ >>197
現在の人為的温暖化は短期的な寒冷化の影響を
はるかに上回る。
大きな寒冷化は次にくるのは数万年先 ゴミは燃やすのに 発電システムが化石燃料ならダメなのか？
なら ゴミ焼却発電しろよ
これリサイクルだろ？
なんのために分別させてんだよ 資源の無い海に囲まれた日本の
地理的な現状を考えればエネルギーの多角化は当然
はっきり言って普通のまともな社会人はこれが分かっている
一部の声がデカいキチガイに引っ張られたらダメ
多角化は当然として
地震大国の日本で原発に主軸をおくか完全撤廃かではなく
首都圏向けの電力は原発で賄うしかないんだよ
これが現実
火力も石炭も勿論残すのは当たり前
ロシアからの天然ガスもダメ、洋上発電も全くダメ
なおさら原発しかない
しかし政府や官僚が熟考の上
太陽光発電を日本で広めるべきというのなら反対はしない だから 化石燃料がダメなんだろ？
日本には 燃えるゴミという資源が腐るほどアルジャジーラ >>1
炭酸ガスが出るものはすべて止めろと言わない時点で駄目だろ 石炭を液化するまで追い詰められたドイツ並みの孤立させられないと
目覚め無いかなあ 中国の冬は節電に次ぐ節電だ。人命より節電優先だ
日本は人命優先なので中国とは縁を切らないといけない
日本の冬は石炭火力を含めた、世界に誇れる有能な施設を使えばいい
まったく問題ない >>168
世界平均の一般的な石炭発電
発電効率 35%程度
CO2排出量 940g/kWh
世界最高効率の日本の石炭発電IGFC
発電効率55%
CO2排出量590g/kWh
全然別物なんだよね
更に研究の余地はあるし、廃止に走ったEU諸国がバカなだけ
石炭のエネルギー当たりの価格はLNGと比べて半分で済むし。 核融合さえ何とかなればもしかしたらまだ日本にもチャンスがあるかも・・・
原発も核融合もダメだと日本は終了 >>185
だいたいそういうのは洗脳されやすい
知能が低い人たちだから…
声が大きい人が得する社会とかまから
環境破壊進むんだけどな
裸で電気もガスも使わずに生活してたら認めて 本当に減らしたいなら
とりあえず世界の石炭消費量出して
上からケチつけていけよなって思う いまどき石炭なんて使ってる土人産業は
電力と鉄鋼くらい
さっさと全面禁止にしろ
(´・ω・｀) 石炭火力を全廃ってや どうするん その代替エネは？
超危険な原発かね？ 福島のタンクを見たんか？ どうすんのあのタンク？？？
核を燃料にするより石炭燃やしたほうが超安全やわ。将来にわたって何も残さない。
ＣＯ２を放出するだけ。その処分に金かけろや。
当の人間も生きてる間はＣＯ２を出してる。 ヨーロッパがいつまで耐えられるかが見物だな
どこか1国でもトランプ大統領みたいなのが誕生して
環境詐欺ビジネス主導している奴らの都合が悪い事実を指摘された時
デモや暴動が起きてEU分裂の危機にまで発展する可能性がある
その時は突然気候変動の原因は二酸化炭素じゃないかもしれない
海の汚染が原因かもしれないという論文が出て( >>21)、高効率で二酸化炭素の
排出量の少ない火力発電は認めましょうという流れになるかもねｗ
EU崩壊よりは中国叩き選ぶ罠ｗ シナが辞めたら日本も辞める それでいいのだ
平田さんは直ちに北京へ行って 習近平を説得してこい 頑張ればCO2出さない石炭火力だってできるかもしれないのに
何で頭越しに禁止しようとするのかね。 便所の落書きのレベルは日本凄えな。阿呆らし。中学理科からやり直し。 >>231
冬になって凍死する人間が出だしたら考え直すんじゃね
それ以上に基本的に気温が上がるって事は耕作面積が増えるって事にも繋がるし
温暖化ってそんなに悪い事なのか
確かに今住みやすい国がこの先の住みやすい国にはならないだろうから時代の覇権は移るとは思うが >>233
石炭からアンモニア大量に取りだす技術とか研究してたりするしね JKM先物価格させ知らない地方社会。もう緩慢な死を選ぶのみ。2chのレベルもネットとスマホ普及率に反比例するな。
https://i.imgur.com/a2rrcPD.png 天然ガスの価格高騰で苦しんでいるのはヨーロッパな訳だがｗ ポリ袋一つで
お前らが大事に育てたアホボン一人
吹っ飛んだぞ
次は、どの政治家生命を奪う気かな？ 欧州のガス価格高騰：真の理由を伝えない欧米日の大メディア
背景にロシア叩きの意図、米国産LNGはなぜ欧州に向かわない
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/67159 欧州がどこから天然ガス買ってたか知らない馬鹿が居るｗ >>200
途上国でも例えばベトナムは去年だけで太陽光発電を11GW（原発11基分）導入しているが？
石炭火力の建設は凍結 世界中で資金引き上げてるんだからもう無理
三菱の為にこれ以上血税を無駄にすることは無い 環境のために原発から火力に切り替えたんじゃないのかよ > 気候変動対策が進む欧州では、火力発電の燃料の比重を石炭から天然ガスに移してきたことも後押しし、ガス需要が一気に増えた。
> 次に、欧州各国が力を入れる風力発電が「風不足」で十分に機能せず、火力発電に頼らざるを得ない事情が挙げられる。
自然発電全然ダメじゃんｗ 出来もしないCO2排出制限を声高に
言ってる(だけ)の国から何言われても
何とも思わない。
現実的なCO2削減してるのは日本だけ >>233
そんな時間は無い
実際にCCSはどこの発電所に導入されたんだ？
水素だのアンモニアだのも旗振り役は三菱や化石燃料業界だし現状維持の方便でしか無い >>247
ついでに商社も入れてやれ。俺はもう温室効果ガス云々の議論は20年は遅過ぎたと考えている。緩慢な死。
丸紅、三菱商事、住友商事、伊藤忠商事、三井物産などの大手総合商社
https://nocoaljapan.org/ja/the-problem/corporate-players/ >>233
水素やアンモニアも技術確立させてから言えよと言われてる現状では無理だろ
日本の最新の石炭火力計画すら今の基準だとコスト高で計画潰れたし
千葉のやつ作って欲しかったわ 3%の日本より28%の中国に言えよ(笑)
2割削減で日本全廃以上の効果だよ >>258
ふーん。良かったね。LNGの先物相場を張った事も無い人間に何を言われようがどうでも良いよ。 減らすには炭素税が一番だな
石炭火力が採算合わないレベルまで上げれば自然に減っていくよ >>1
同じ理由でLNGも使えなくなるんじゃないのか >>265
もう、そう言うのいいから…
何十年も同じこと唱え続けて気が済んだでしょうに
早く寝なさいお爺ちゃん。 CCSは危険だし。１００パーセント日本沈没みたいになる。
ドラマのように得たいのしれない資源を吸い上げるんじゃなくて地中に圧力かけてガンガンぶちこむわけだが。 >>265
国産の風力発電機やソーラーパネルは誰に潰されたの？安倍？ 2021年11月2日8:45 午前UPDATED 3日前
欧州のガス価格が一段高、ロシア産ガスの対ドイツ供給停止続く
https://jp.reuters.com/article/power-prices-gazprom-idJPKBN2HM3D1
まだ高止まりしてるじゃんｗ 石炭火力の排出量はLNGの2倍
石炭火力を全廃できればかなりの効果があるんだよ
CO2排出量
LNG火力 473.5 g-CO2/kWh
石炭火力 942.7 g-CO2/kWh
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/lifecycle_co2.html >>57
左翼はフクシマとかヒロシマとか地名をカタカナにして差別する これから冬場の夜間早朝は太陽光で発電した電気だけで生活してくれ
俺ら夜間原発天然ガス石炭火力で発電した電力で照明暖房ガンガン入れるから 太陽光発電システムなんて夜の原子力発電があって初めて成立すんだよボケ 目標を国家毎に与えて後はその中でのやりくりは自由にさせてくれないのかね
政治のど素人が外野から詳細方針まで圧力を加えるのは主権侵害だし 働きもせず寝言をほざくタカリの気違いパヨクが全員死ねば
それだけ脱炭素になるんだから
平田とお仲間はさっさとこの世から出ていけ 健康のためなら死んでもいいって考えは受け入れられないと思いますよ > LNG火力 473.5 g-CO2/kWh
> 世界最高効率の日本の石炭発電IGFC
> 発電効率55%
> CO2排出量590g/kWh
次世代か次時世代で追いつきそうね 粛々と技術を高めて石炭火力のco2 排出量を減らしていくべきだな。
バカの一つ覚えのように石炭を排除するのはいかがなものか。
なんなら日本が石炭火力を独占してもいいくらい。 自然エネルギー割合を増やしていくということは資源比率を下げることになって引いては対外依存度を引き下げることに繋がるんだけど。
前から疑問なんだが何で右派は自然エネルギー化に反対なんだろうな。他国に弱みを握られ続けることに賛同するわけじゃないだろうし >>271
世界平均の一般的な石炭発電
発電効率 35%程度
CO2排出量 940g/kWh
世界最高効率の日本の石炭発電IGFC
発電効率55%
CO2排出量590g/kWh
しかもまだ効率は上げられる
ちなみに石炭のエネルギー当たり調達コストはLNGの半分
どうする？ >>282
だからお前が冬場の夜間早朝使用する電力を太陽光に依存してその他をシャットアウトして生活すればいい >>282
電気料金の明細に答えが出てるじゃないか 国際的な陰謀じゃないかと思う
ロシアが冬、天然ガスのバルブを閉にひねったら即ヨーロッパがエネルギー危機になる政策を
嬉々としてやってる >>287
地熱技術や水力発電の拡充とかで補っていけばいいのでは？変化が急激だから反対なのであって自然化＝国の自立化自体には賛成だろ？
>>288
この時流に乗って対外依存の脱却よりも目の前の生活優先って考えなのか？ >>3
君、蓄膿症かも知れないよ？
明日、耳鼻科に行ってみたら？ >>280
その数字はライフサイクル込みなのかな
LNGの直接分は375.7g-CO2/kWhなので永遠に追いつかないと思う 環境原理主義かよ。それじゃ石炭による発電、二酸化炭素回収、燃料化みたいな
化学的なブレークスルーできなくなっちゃうぞ。ってか二酸化炭素は木や珊瑚の
餌だからな。二酸化炭素より海水温度上昇による蒸気のほうが問題でしょ。
あと一割ぐらいは海水温度上昇による飽和で空気中に放出で増えてるんじゃね？
なにしろPPMレベルの単位の話。空気の８割近く窒素、２割酸素、その隙間の二酸
化炭素。 太陽光発電を雪国でやってみ？
もちろん雪かきは環境NGOや活動家が毎日やりに行けって
(´･ω･｀) むしろ夜間や雨天で昼間並みにガンガン発電する太陽光が開発されるまで現実的ではないわな >>296
コストは上がるが自立化できる道かコストを下げて対外依存を強めるかの2択でしょ？
さあどっちという話
なんか主張のどこかで論理破綻してそうなんだけど。根底にあるのは左派系が環境を訴えてるから単にそれに反発してるだけとかね めんどくさいから1000年後には全廃出来るよう努力するって言っとけばし良いんじゃね >>297
最近は撥水コートやパネル角度を工夫することで
太陽光パネルに雪が積もらない発電が可能になった >>282
https://www.shonaidenki.co.jp/information/489.html
この金がどこに行くか分かるか？
小泉達のエコロジー理論に騙されるな、奴らは日本国民や製造業から搾取するのが目的なんだよ 原発は事故時の被害額も算定に入れれば桁違いのコストになるよ。3.11でも実際後一つ不幸が重なってたら関東全域が住めなくなってたし。
ただ軍事抑止力上必要だという観点は大事で難しい問題 発電で気候変動するという話に賛同するなら政府機関に相談して発電所をなくそうという組織の集会に参加したり組織に加入したり組織の活動に参加して気候変動に苦しんでいると紹介されているいろんな場所を見に行って調査して研究して論文を書いて政府機関に提出しよう。発電で気候変動するという主張だと気候変動していると紹介されている場所に多額の援助をする勢力が優勢な政府なら学者として出世したりいろんな活動で給料がもらえるぞ。 >>308
ならそういう腐敗懸念が払拭されれば賛成ってことね？
自然化自体は賛成だけど方法論が反対で、だから別のやり方で自然化していくべきという感じか？ >>305
ドカ雪来たらすぐ終わりそう
物理的な意味でも 自分達に都合の良い答えを先に出して、ミスリードしてるだけだもんなー
だから矛盾点を突っ込まれると何も答えられず同じ発言を繰り返す 化石燃料が有するエネルギーも元は太陽から得られたものだけどな
生物の活動エネルギーなんてほぼ全て太陽のエネルギー由来だし >>315
今日の温暖化現象は人間による影響だという結論が研究結果で出ていたと思うぞ。確率表記だったと思うけど。
それを崩したければそれ以上の分析結果を用意しないと 文句言うだけなら馬鹿でも出来るからな無責任なクレーマーは呑気なもんだ
寧ろ問題解決しちまったら食いぶち減るから根本的な解決なんて望んで無えだろこいつら >>1
代替案も出さないで口で言うだけなら楽でいいけどそれでどうやって石炭火力をなくすの？
ガキじゃないんだから試算くらいは出してくれよ 地球の気候変動が人間が出す二酸化炭素が原因である事を
裁判で通用するレベルの証拠を出して説明してもらおうかｗ
話はそれからだｗ >>321
学会でも発表されてるし国際機関の研究報告でもそういう結論になってるぞ。もちろんそれらが間違ってる可能性はあるけど、その可能性まで指摘したらあらゆる面で何も動けなくなるし、十分に信頼足る結論として動くしかないだろ >>321
それ100%無理ｗｗ
>>322
そんなの証拠にならんよｗ >>293
LNGの「直接」排出量は日本のもので450程度だよ
因みに間接排出量が一番多いのはLNG火力。 いいけど代替は原発だから。再生可能エネルギーなんてまだまだ使い物にならん。
エネルギー使用量を減らさない限り、原発の再稼働しか選択肢はない。 >>327
そんな科学力あれば最初からエネルギー問題起きんわ >>312
払拭されるわけないじゃん。
小泉や孫や韓国系などの非効率なソーラー電力を電力会社が買うから電気代が上がりまくってるんですが。
腐敗というか、買取費用が生じる限り俺達や企業は搾取される以外ないってわけ。 >>1
また早稲田やんｗスタップ細胞はあるんですーの小保方とかこのオバサンみたいな胡散臭い人材しか出せんのか？
https://www.waseda.jp/fsss/sss/news/2021/07/01/9456/
（平田氏プロフィール）
出版社勤務後、1996年より米国環境NGO「Climate Institute」に所属。1998年団体設立当初より気候ネットワークに参加し、
気候変動に関する国際交渉や国内外の気候変動・エネルギー政策の研究や分析、提言・情報発信などを行う。CAN-Japan代表も
兼務。著書に『原発も温暖化もない未来を創る』（編著、コモンズ、2012）、『新版 よくわかる地球温暖化問題』（共著、中央法規出版、2009）ほか。
千葉商科大学非常勤講師。聖心女子大学卒、早稲田大学大学院社会科学研究科博士課程修了。博士（社会科学）。 金持ちは発展途上国に投資するだけのことで何の解決にもならない
こんな環境対策やっても日本のサプライチェーンが死ぬだけ
日本はハゲタカの草刈り場になって産業全てを乗っ取られるのは目に見えてる チトデータが古いけど調べるのがダルいので
世界のCO2排出量 2010年 331億6000万トン
日本の石炭火力2500億kWh発電した場合の排出量
石炭火力 0.887kg-CO2/kWh 2億2000万トン 0.66%
日本が石炭火力全廃しても削減されるＣＯ２は誤差程度だな
この関連の人は排出量の数値と実現可能かを示さないで話しするからな
環境関係利権のためにやってるのもいるから
ＮＨＫが推進しまくり >>322
あれもう科学と言えないレベルの単なる思い込みの正当化
環境負荷を減らそうって言うのはいいが
二酸化炭素が現在の地球温暖化の原因と主張するのは
UFOや幽霊信じるよりひどい >>332
治水と書いてあるから国交省の資料かな
もしかしたら少し古い資料を引用したのかも
ただこの資料でも直接分は450じゃなくて407.5g-CO2/kWhなんだけど >>337
こういう胡散臭い団体は流行に乗って適当なことを言っているだけの馬鹿だから何も考えていません 人間や海、土壌が排出する値、海や植物が吸収する値、空気中の値
どれも正確な値測る事なんて不可能なのにどうやって数値化したんだよとｗ 石炭じゃなくLPG発電禁止の方向だぞ。日本あんまり関係ないな。牛肉(げっぷ)やめて豚肉食べよう。
「メタン削減」１００か国超が参加…ＣＯＰ２６、バイデン氏「多くのことを成し遂げた」
成果として、２０３０年までに温室効果ガスの一種「メタン」の排出量を２０年比で３０％削減する米欧主導の取り組みへの参加国が１００を超えたことを挙げた。
https://www.yomiuri.co.jp/world/20211103-OYT1T50170/ 夜22時～朝5時までは強制停電とかにしたら？
その時間は各家庭や施設、蓄電池で賄うとか >>338
国交省だね
ただそのお前のエネルギー庁の資料も、全国電力会社や商社が一体となって石炭火力を推進して行こうとなってるハズだ。
安価なエネルギー供給の為には技術革新を止めてはならんのだよ アメリカのスパイに賞をあげれば黄色い猿は喜んで踊る
我々ジャップは劣等人種だ >>345
世界の潮流に逆行してもしょうがないんじゃないの
すでに一部では再エネ＋蓄電池の方が安くなってるんだから石炭は潔く諦めた方がいい ボットスクリプトのようなのがいつも居るのはお約束だな >>347
限られた期間の晴れた日中しか定格発電できない非効率なゴミのせいで、我々の電気料金が刻々と上がっているんだが。
世界の潮流だろうがグレタの扇動だろうが、まずは国益を優先しろよ。
その意味では自国経済を守る為に協定に加わらない中国やアメリカは正しい。 >>347
お前の家は太陽光発電と蓄電池だけで賄ってるんだろうな 手段が目的化してCO 2削減だけが人類が選択するべき道だと言うのは他国の産業を潰す為の政治的な常套句
温暖化対策するなら別の視点でやれば良いだけ
上空にエアロゾルを発生させて太陽光を遮断すれば温暖化対策になるし、寒冷化を人工的に作ることは可能だがCO2削減で寒冷化にはならない >>349
中国もアメリカもCOPに加わってるけど
国益を優先するなら自国でエネルギーを自給できる再エネの方がいいんじゃない
燃料価格が上下しても関係ないし >>1
欧州同様に原発回帰も主張しないと
環境意識高い系として失格だぞ 原発増やして火力減らそう！
これぐらいハッキリ言うなら少し手伝う 地球環境を守る為に不便な生活をしたり経済的な負担を負うのは絶対に嫌だ
お金持ちの遊びに付き合っちゃいられない >>354
ああ、批准してたね。どうせあの2カ国は口だけだが。
しかしトランプは実際に脱退したぞ
で、再エネ買取が始まって10年、電気代は安くなったか？着々と値上げしてるだろうよ
日本の消費電力1日分すら蓄電できる電池は不可能だし、そんなもんに補助金出してたら税金いくらあっても足りません。
お前は日本を滅ぼしたいのか？ >>354
再エネとか言ってる北欧とかの国の人口密度と、アジアの人口密度を比較すれば
アジアには無理ってことが理解できない？
日本の人口密度は、北欧なんかより一桁以上も違うんだけど。
しかも、石炭使うのは発電だけじゃなくて、鉄生産の還元反応のためだったりするから
中国やインドみたいに金属精製の多い国には非常に不利。
温暖化問題とかは結局、ヨーロッパだけが有利になるように仕向けられた罠としか思えん。 >>354
世界の潮流とか言う癒着業界のデマに流されるな。
2030年にガソリン車販売禁止？
できる訳ないだろ馬鹿w 石炭火力電力発電に参入した弊社はどないせいっちゅうねん！ >>1
石炭火力やめてこいつらはどうしろと言ってるわけ？
アメリカや中国みたいに太陽光パネルを敷き詰められる広大な土地があるわけでもないしヨーロッパみたいに風車の設置に適した強い風が常に吹くわけでもない。
日本で太陽光をやろうとしたら山を削ったり谷を埋めたりして環境破壊しないといけないわけだけど。 全廃したら代わりの電力はそっちが用意してくれるんだろうな？ >>364
コークスの代わりに水素とかメタンでやるつもりらしいが
まあ貧乏ジャップには無理やろな
かなり投資してる中華父さんが先行するだろう
(´・ω・｀) >>358
原発増やすなら既存の原発を廃炉で
新しい小型式にしないとね
原子力もスマホのようにアップデートしないと
安心安全ばかり唱えてもまた事故起こすからな こいつらの本部とか家とか全部電気止めればいいと思うよ
Co2出すからガスも止めるか >>360
再エネ賦課金の多くは初期の40円/kWhや36円/kWhの分
今の買取価格は11円/kWhくらいだから解除される分もあって今後は横ばいが続くだろう
蓄電池は総発電量の3割くらいあれば十分賄えるだろう
つまり8億kWhの蓄電池が必要になるわけだけど
2030年には2万円/kWhを下回るから補助金は最小限で済む >>372
買取価格の下落で旨味がなくなったら新規参入がなくなるだけですが。
つまり再エネで3割賄うとか将来目標が無理になるわけ。
で、10数年で放置されたそこら中のゴミソーラー、どうすんの？
植生戻るの？また土砂崩れ起きたら誰が責任取るの？
ところで何でソーラーの総発電量の3割で一日中安定すると思ったんですかねえw
仮に8時間満足に発電できたとして、安定供給には3倍は必要だろ？ >>1
北海道での地震でも、東日本大震災でも、夏の電力不足でも、その調整役として頑張ってきてる
火力を無くせとか、頭どうかしてるだろ？ 褐炭で水素作ろいうてるときに
むしろ褐炭燃やしてるとこしらべよう >>373
LNG+水素 2割
水力 2割
太陽光 2割
風力 3割
その他 1割
この想定なら蓄電池は3割あれば十分 日本も排出が多い国の一つで
多いと言っても世界５位で３％にすぎない
１位中国と２位アメリカで約４５％を占める環境破壊
こういう恣意的な印象操作はよくない
先ず中国とアメリカが努力すれば効果が大きいのに
日本にばかり圧力をかける
親玉はGS 原子力の再稼働と
地熱発電、波力発電の緊急拡大だな >>377
3割だろうが絶対に実現無理だがね。
つまり夜は他の電源に頼るってことね。なら高価で超巨大な蓄電池要らなくねw
あと再エネ率の目標は5-6割が目標だとよ
途轍もない馬鹿だな、日本が滅んじまわ。 原発バカどうにかしてくれ
核兵器なら今あるプルトニウムでたくさん作れるから 先ずは電気を確保してから言えよ
必要な電力を確保しないで発電量を落とす気か
大停電が起きるだろうが 風車立てまくって、太陽光パネル設置しまくって、ダム作りまくれば解決するじゃん。
何でやらないの？ 勝手に言わせておけばいいんだよ
それぞれの企業や人の立場を考えて生きればみんな幸せになれる >>385
余りにも狼藉働きまるので対抗包囲網敷いたら、報復に石炭の輸入止めた国があるんだと。
ソイツ案の定深刻な電力不足に陥って、あろう事にあの北朝鮮から電力輸入する羽目になったらしいよww 欧州各国は隣国と送電線繋がってるから、いざというとき他国の原発、火力の電気を買える
他国と送電線繋がってない日本も同じように考えてるのはバカの極み そうだねｗ
> 252 ニューノーマルの名無しさん 2021/11/04(木) 20:56:06.10 ID:6j4sWS0K0
> > 気候変動対策が進む欧州では、火力発電の燃料の比重を石炭から天然ガスに移してきたことも後押しし、ガス需要が一気に増えた。
> > 次に、欧州各国が力を入れる風力発電が「風不足」で十分に機能せず、火力発電に頼らざるを得ない事情が挙げられる。
> 自然発電全然ダメじゃんｗ
> 270 ニューノーマルの名無しさん 2021/11/04(木) 21:26:16.04 ID:6j4sWS0K0
> 2021年11月2日8:45 午前UPDATED 3日前
> 欧州のガス価格が一段高、ロシア産ガスの対ドイツ供給停止続く
> https://jp.reuters.com/article/power-prices-gazprom-idJPKBN2HM3D1
> まだ高止まりしてるじゃんｗ
> 悲報
> ヨーロッパ諸国マジで馬鹿だったｗ >>388
原発停止以降、LNG輸入額が前年比で4割増えたぞ
国富の流出に他ならないだろ
アホくさくならない？ このババアが石炭に変わる燃料を用意してくれるのなら考える >>394
福島第一みたいに貴重な国土を放射能で汚す方が国富の喪失だろ 風車は台風で故障するし倒れるし
適度な強風が始終ふいてるとこじゃないと向いてない チェルノブイリみたいにしなければ放射能はいうほどのものではないのだが
チェルノブイリの周り無人の印象がつよいのか >>397
2度と起きないようにすりゃ済むだけだろ。
学習能力ないの？
世界に原発どんだけあると思ってんの？
とにかく核融合までは原発は必要。 CO2凝縮させて宇宙に飛ばせばいい。ついでに放射性廃棄物も
これで温暖化は防げて今まで通りだが宇宙はどうなってもしらん 地球温暖化なんて嘘だーなんて言ってるのもう日本人ぐらいだろ
早くしないと技術開発に取り残されて日本の物が売れなくなったり高いもん買わされるぞ 日本の石炭火力はかなり効率いいんだけど
こういう人たちは中共や途上国の発電所の効率で考えてるから だったらテメーの家のガス電気水道を停めてから言え
詐欺師が >>401
そのために原発止めて事故起きるまでずっとほったらかしだった安全基準の
アップデートをやってるわけだけどなんで>>394みたいな話になるわけ？
なんで今原発が止まってるのを誰かから与えられた被害をみたいに言うのか意味が分からん。 地球が寒冷化したらどうなるか知らないバカバカバカ
日本は領海にワカメや海藻を増やして酸素増やせばいい 原発は止めましょう
火力はなくしましょう
ダムはこれ以上いりません
太陽光発電は光害です
風力はペラに野鳥がぶつかります
地熱は温泉地に害をなします
で、どこから電気を？ >>368
ホントそれ
環境マフィ屋が
自家用車に乗ってたら怒っていいと思うわ 日本が石炭やめたところで焼け石に水やん
やめるのは簡単だろうけど
その裏で泣く人間がいる事も忘れるなよ >>7
その手の団体はもれなく
愚かな大衆を優れた私たちが指導してやる
というポルポト派を連想させる謎の上から目線 原子炉稼働は6/33。定期メンテ考慮してもベースロード電源として25%は行けるだろ。自然エネルギーは昨年総発電量の20%。2030年迄に35%に持ち上げれば、2030年の温室効果ガス46%削減は電卓叩くと行ける。あとはメタン削減をどうするか。
俺は温室効果ガスがどうなろうが知ったこっちゃねえが。もう全てが手遅れ。 あとは何処の原子炉稼働させるのが良いか。泊稼働させねえ阿呆、柏崎刈羽は一部東電技術者だけ残し管理は新規組織で。あとは女川と浜岡で回せるか。 >>400
周囲は流石に無人だろ 福島と同じで
あっちの方が固めてるだけ福島よりマシだけどな >>405
今は知らんが欧州が大声を上げる前にCO2対策してたのが日本
アイツらはクリーンディーゼルとか掛け声だけ良くて現実はボロボロだからな この手の、背景と論拠の怪しい圧力団体は
右のカルトも纏めて「社会のダニ」扱いでいいと思うが >>405
中世の温暖化（平安海進）は、現在より温暖だった。
その時の海水面は、現在より高かったし、グリーンランドで牧畜できるほど氷床は小さかった。
縄文海進は、それよりもっと温暖だっただろうと思われる。
CO2濃度が上がらなくても、温暖化は発生する。CO2は温暖化の数多くの要因の一つに過ぎない。 また机上の極論をｗ 中国が混乱してる原因ってそれなのにｗ 原発再発になるけど。
あ、むしろ政府には追い風か？ 思えばF1もWRCも自分らが不利な状況になるとすぐにレギュレーション改定して勝とうとしてたよな欧州人
そして詰まらなくなって下火になる 埼玉県のうちの近所には縄文時代の貝塚やら古墳やらがある。入江だった。海水面は遥かに高かった。 日本の石炭発電はかなり環境負荷小さいよね
EVのほうが遥かにひどい 日本の高性能の火力発電システムがあると他の国の火力発電システムが売れないからな。 電気のない生活考えるべきだね
反原発も環境活動家も率先してやるべき 結局こいつらユダヤイスラエル製の原発に変えることが本当の目的なんだろうな
水だけでなくエネルギーも外資に落ちれば日本なんてあっという間に終わる 石炭を燃焼させた時に発生する排ガスからCO2を除去する装置を設置すれば、石炭燃料を使用しても温暖化には悪影響ないだろ。 日本人が権力に従順過ぎる性格が問題。
反対デモや抗議活動を海外レベルでやらんから、外資に取り込まれた政財界の奴らやこの平田みたいな胡散臭い活動家達がやり放題。
日本国民の意識改革ができないと外国に搾取され続けて途上国の辺境みたいな国になる。 脱炭素化は宗教じゃないのでお祈りして解決するものではない
もちろんもっと努力すべき余地はあるが
この狭い国土に人が密集する国で脱石炭は容易ではない 鉄とコンクリートを生産するのに莫大な石炭を使うんだから
石炭発電を止めたぐらいではどうにもならない 【 気 候 変 動 の 真 実 】
三行で言えば
①地球の気温変化には明確な法則性の繰り返しが存在する
②太陽活動のデータにも明確な法則性の繰り返しが存在する※今回は割愛
③地球そして太陽系内の気温変化の未来はすでに確定済み
https://mogura-no-mogu.c.blog.ss-blog.jp/_images/blog/_ace/mogura-no-mogu/rapid-repeat.jpg
過去45万年間の氷期サイクル・法則性の明確な現れ
https://mogura-no-mogu.c.blog.ss-blog.jp/_images/blog/_ace/mogura-no-mogu/parallel20deployment-b0c77.jpg
過去6800万年の気候変動サイクル・法則性の明確な現れ
★CO2温暖化説ではこのサイクルをあてずっぽうに理解している。よく分析すれば法則性は曖昧なものではない。ここまでハッキリとしている（間抜け過ぎ）
この事実とはつまり気温変化はすでに過去から確定していたと言えませんかね？
これらのデータは『CO2温暖化を主張するIPCCも発表しているデータ』であり、あいつらはどこに目を付けているのかな？という話。候変動には少なくとも数千万年単位の法則性が確認される
専門的な補足になるがこの事実の証明でミランコビッチサイクルはそもそも嘘だった。CO2温暖化も嘘だったという理解に だからカーボンニュートラルを目指してるんじゃないの？
火発の炭酸ガスをナニかでフォローできればいいわけじゃん
例えばイスカンダルに行ったらくれるやつとかで 日本にそんなことしてる余裕ないだろ
そんなことは先進国のすること オーストラリア大陸は北と東以外は乾燥した荒野
そこから石炭と鉄鉱石が産出するから
日本が輸入したあと往路の船で日本に豊富な清水を何千万トンも輸出して点滴灌漑すれば
植生として炭酸ガスは固定される
次善の策だがやらないに越したことはない 毎回毎回思うんだけどこの連中行政や永田町や霞ヶ関なんだと思ってんだ？
竹中ですらもう少し慎みがあるぞ
言いたい事があるならまずは永田町まで来いよ
門前払い喰らわなかったら認めてやる 日本には鯨肉を盗んで摘み食いするグリーンピースがいたけど
アイツら何してんの？ >>437
二酸化炭素分離回収の技術はそこそこ進んだ。で、回収した二酸化炭素をどうする？地中埋蔵？未だ良く分からない再処理？全てのコストを合わせたら洒落にならん事になるんだが。狛江にTSA見に行ったのは20年以上前か、停まっていたな。 自分でやらない事を言い出して他人にやらせるだけの簡単なお仕事です🤗 別にその主張はいいよ
しかしまず自分達がしばらく電力が不自由な状態を許容する覚悟はあるのか？
それを国民全体に押し付ける気はあるのか？
北欧は不自由を許容する覚悟はあると言っている
ちなみに俺はヤダ イギリスからも脱炭素はうるさく言われるようになったけど、あまりヤイヤイ言って来るのは何か目論みがあるのではないかと疑ってしまう 結局ＥＶや石炭禁止は欧州のジャップ追い出しだよな。
F1で日本勢が強かった時と同じ。ヨーロッパは所詮白豚土人。 >>453
日本車狙い撃ちなのは間違いないだろう
ガソリン車の環境性能で勝てないからな
石炭火力だって技術で改善しようという
努力を丸ごと潰そうとしてやがる >>429
ベンツが勝ちまくってるの新レギュレーション発表前に改定内容入手
対策完璧になった後にFIAは全チームに通達してるのではと疑ってる
ドイツ人は狡猾 >>1
アホだよなぁ。
二酸化炭素排出を削減する研究開発に資金を出すべきなんだがな。
まぁ、核融合でも成功しない限り人類に未来はないな。エネルギーが足らん >>453
日本車を追い出そうとしたら今度は中国EVにやられそうになってて草 単にやめろじゃなくて、コストも発電効率も同等の代替案を提示しろよ
わめくだけならトンベリでもできる >>434
まぁな
こういう活動家でアーミッシュ顔負けにやってりゃそれはそれで尊敬するが自分は恩恵受けながら文句たれてるのが殆どだろ >>30
人を減らすと国力が
そもそも電力は夜余っている（原子力ある前提）
早く寝るって20時に寝るレベルじゃなきゃ削減できんし
経済活動も低迷するわ
提案が酷い 馬鹿すぎ。CO2による温暖化なんてただのプロバガンダなのに。 グレタもそうだが温暖化マネーに踊らされてるだけやな
本気で気候変動を考えてる上層部なんておらんよ こういう出羽守の事を聞いて
物事が良くなった試しがない。 >>464
そそ
1トンの水素作るのに10トンの二酸化炭素を排出しているお隣さんが批判されてないのがその証拠だわなｗｗ
https://www.youtube.com/watch?v=OPnP9ZIanO0 その法人がカナダから必要量のウランを買い続けてくれる限りは停止ということで > 水素１トンを作れたニダ→→炭素を１０トンも吐き出して公害状態！
> まあ、太陽光発電、風力発電は、「電力が安定しない」ことが弱点なので、
> 「水素の形で保存する」という方針は正しいんだけどね。
> ゆえに、水素を保存できないというのは論外。
>>468
クリーン水素作れない。貯蔵出来ない。水素作る意味あんの？ >>151
ウイグルには先進的な農地や製造工場もあるのも知らないのだろうな
日本の限界集落より電気の使用量は多いよ >>1
それに取って代わる資源をなんとかしなさい。
言うのは簡単 >>448
https://www.jiji.com/jc/article?k=20210916042041a&;g=afp
過去には直接行動で知られたグリーンピースだが、現在は気候変動関連で各国政府や企業を相手取り
訴訟を起こすなど他の戦略を取り入れ、また他の環境保護団体や先住民団体との協力も強化しているという。
反日パヨクとやってること変わらんな 今、化石燃料で、埋蔵量が一番多いのが石炭だからな。
ブームに乗って、ただ、石炭やめようという思考は危険だと思うぞ。
石油・ガスが無くなったら、あとは、安定したエネルギーは、
今のところ原子力しか無い。 じゃあ全部原子力な。
不安定な電気だと怖くて不安で震えがきちゃうし。 >>393-394
EUや中国みたいなお馬鹿な国にはなって欲しくないな SDGsもそうだけど、コスト無視していいなら可能だな。国民が支持するのかは知らんけど さっきも言ったけどこの団体そのものはマトモな専門家が多い
「まずは発電所改修で燃焼効率高めよう！現状の供給で二酸化炭素30％削減の未来を目指そう！」
「30年かけて徐々に地熱とか自然推力で再エネ効率を高めよう。そのうち技術革新も起きるだろう！」
「太陽光はいいけど森林破壊はダメ、今の再エネは間違っている、しっかり考えて正しく進めよう！」
「今すぐに何もかもを変えるのは無理、0.01％ずつ3000個の手段で省エネを推進していく必要がある！」
こんな内部専門家のまともな意見が会議の末に統合されると
「太陽光太陽光太陽光！万能太陽光で最高！即時30％減らせ！火力と原発を即時廃止すれば省エネ思考が高まり技術革新が起きる」
っていう結論を団体が発表する結果になる・・・ シールズ（笑）の残党みたいな頭の湧いたガキが
帰国した岸田に直談判しに空港へ押しかけるもプラカード没収されて泣いてたなｗ
まぁやらせてる汚鮮売国機関があるんだろうけど未来永劫に勝てないんだから
やめとけって。公安にマークされちゃうぞ 日本が例えば石炭のぶんを全部天然ガスや重油に変えたところで微々たるものだよな
そしてその効果よりも電気料金上昇で連動して値上がりする機械部品や工作機械で、それらを輸入してる他国の企業が困ることになるんじゃないの？ >>485
そうなんだ。
前半部分のを発表すれば「それで行こう！」ってなるだろうに。
トップや役員がアホなのかな？ >>1
石炭火力をなくして代替はどうするんだよそこまで言えない馬鹿は黙ってろ じゃー原発再稼働と小型原発新設な
このおばさんはデンマークだったか人口600万ほどの国を例にだして再生可能エネルギーいってたけど
石炭火力全廃してどうやって1億2千万の電力賄うんだよ きうこへどんうは かいいすをあためたかるら
にんさかんたそは かいすかいらでくてる
せたきんりかょくなら にんさかたんそかいしゅそううち をつれくいばい どうやって発電するんだろう。
まさか原発でやれとか 釧路は石炭が炭鉱で採れるからそれを使って電気を起こしたいから
火力発電所を作ったんだけどな。使うなとか言われると迷惑だな >>335
実際に減るかどうかじゃないんだよ。
レジ袋有料化することでプラゴミがもの凄い減った気分になれるじゃん。
たぶんそういうことだよ。 >>496
しょくぶつさん「いきがくるしいよう きょうりゅうがいたころはいまのばいいじょうにさんかたんそがあって
すくすくそだてたんだよう もっとにさんかたんそだしてあのころのかんきょうにもどしてよ」 >>258
せっかく餌与えたのに黙り？律儀に反するでしょう、幾ら便所の落書きでもさ。
「論破」というネットスラングを初めて知って感謝しているの、俺は。 >>1
OPECがこのきに乗じて増産に対応しないとかだからな
いつもだとアメリカの要請で直ぐに増産するのにね >>370
それはあるね
より安全に、より効率的にいかないと >>506
CCRのPendulumのレコード聴きながら日本酒楽しんでいる時間なんだが、田村って誰？貼られているリンクの2011年の内容だけサッと目を通したが、俺はその時は技術屋で台湾駐在、2chだか5chだか遊んでいる暇もねえ激務だったんだが。で、誰なの田村って？ ピカチュウの群れに石炭火力発電反対の抗議デモをされたしな お前田村か？が全く理解出来ず、>>506の貼ったリンクをひたすらスクロールしてもサッパリ分からん。幼稚園児レベルの知能指数の不労所得者達が2chで遊んでいる事だけは理解した。不毛な時間だった。 たとえばCO2排出量ゼロの石炭発電作ったとしてもあかんの？ 二酸化炭素を全て回収して固定化する技術があればいいんじゃね 石炭と原発無しでどーすんだよ
子供の頃、正月の朝だけお湯で顔を洗えたんよ
他の日は水だった
戻るのは嫌 原発再稼働だけじゃ足りんだろ
新設も主張して初めて現実的な意見になる EV()とか電気食うもん増やしながら、その電気を安定供給する術を尽く奪おうとする。
新手のテロリストか？ ○○問題～と大きい声で騒ぎ出しら
バックには詐欺ビジネステロリストが居ると思え >>514
80歳代の人は子供の頃そんなつらい経験をしていたのか 保険会社の富豪がはじめたばかりの賞で
権威があるようにみせて
権威など全くない賞
いわゆるモンドセレクションと同じだな 地熱発電で温泉が枯れるというのはデマ
既存の地熱発電所で近隣の温泉に影響が出た事例は無い
地熱発電と温泉街では井戸の深さが違うから 火力発電撤退とか脱原発とか、どうやって今の電力賄うの？ 石炭ばかり言われてるが日本では同じくらい重油を燃やしてる。 この環境破壊は石炭とほぼ同じなのに誰も言わない不思議。 >>523 火力は水素やアンモニアを燃やす。 他には再エネ発電を増やす。
高温ガス炉の建設は避けられないだろうけどね。 他の国を持ち出すのもいくないけど、中国と米国とインドとか、たくさんCO2
出してる国に提言するほうが、高い効果出るんじゃないかい。
欧州は、先に言ったもん勝ちを狙ってるから、これまでに出した分はノーカウントだし 石炭は中国の国民が広く使っていて
石炭を低価格で手に入れたいから
やってるんだよなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
