【行動経済学】日本停滞の原因？「自分が損してでも相手を損させたい」という日本人の”意地悪さ”がデータで判明 ★9 [ネトウヨ★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
──相手に出し抜かれるくらいなら、自分が損してでもダメージを与えたい。
あなたはこのような気持ちを抱いたことはありますか？
”日本人は上記のような意地悪な行動を選びやすい”と示すデータが、
1990年代、日米の経済学研究者によって行われた実験で取得されました。このような行動は英語で悪意、
いじわるなどを意味する単語、spite（スパイト）を用いて「スパイト（いじわる）行動」と名づけられています。
スパイト行動は具体的にどのような行動で、なぜ起こるのでしょうか？ 本記事ではその詳細を、わかりやすく
「スパイト行動」とは“自分が損をしてでも相手を出し抜く”こと
早速ですが、ゲームをしましょう！
ペアになって2人で対戦するゲームです。あなたも相手も10ドルずつ所持しており、そこから0〜10ドルまでの間で、
任意でお金を出し合います。そうすると、「出した金額×1.5」分のお金をあなたも相手も等しく受け取ることができます。
例えばあなたが10ドル、相手も10ドル出せば最終的に手元に残る金額は（あなた：30ドル、相手：30ドル）となります。
あなたが0ドル、相手が10ドルならば、結果は（あなた：25ドル、相手：15ドル）、あなたが0ドル、相手が0ドルならば、
結果は（あなた：10ドル、相手：10ドル）です。ゲームは10回×2セット行われます。
上記のゲームをプレイする場合、最終的な金額を増やすために最適な戦略は相手がいくら出そうが10ドル出すというものです。
しかし、1991年に筑波大学で社会工学を研究していた西條辰義、中村英樹らが行った実験では
“あえて0〜9ドルを選択する”被験者が観られたのです。
なぜ、得られる金額が少なくなることが分かっていながら、お金を出さないことが選択されたのでしょうか？
──それは、相手を出し抜くことができるからです。自分が得するよりも、ダメージを追って相手を上回ることを選んだのです。
相手を気にせずマックスのお金を出すか、相手に打ち勝つために出さないことを選ぶかの間で心が揺れ動くことを
研究チームは「スパイト・ディレンマ」と名づけました。
日本人は顕著に“いじわる”を選びやすい
スパイト行動を発見した西條教授たちは続いて、異なる文化圏でスパイト行動の割合は変化するのかを調査することに着手しました。
そうして実施されたのが、1997年にティモシー・ケイソン、西條辰義、大和毅彦、横谷好らにより論文として発表された実験です。
同様のゲームを日本の筑波大学と都立大学、アメリカの南カリフォルニア大学（USC）とパーデュー大学で実施し、その結果を比較しました。
この実験では金額を拠出する前にまず投資への「参加／不参加」を選び、それを表明するというルールも追加されました。
こうすることで、相手が不参加で、自分が参加となった場合、参加者は自分の拠出する金額を抑えることで
相手のリターンを削れるというまた別のスパイト行動が見られるようになります。
そこで得られたのが“日本人の方がアメリカ人に比べて顕著にスパイト行動を選びやすい”とうデータです。
最初の5回までで、自分がひとりだけお金を出すことになったとき、参加者がほかの不参加者の利益を下げるため
スパイト行動を選んだ（先の例の場合9ドル以下の投資額を選んだ）割合はUSCでは12％なのに対し、筑波大学では63％でした。
同じ傾向は都立大学／パーデュー大学の間でも見られたといいます。
その後の実験でカナダ人や中国人など他国と比較しても日本人は顕著にスパイト行動を選ぶ人の割合がおおいことが明らかになりました。
（中略）
もともとスパイト行動の実験は公共財への支出を想定して実施されました。例えばある市でみんなでお金を出し合って橋を建てるとします。
罰則がなく、橋も問題なく使えるとなればお金を出さず、公共財にフリーライド（ただ乗り）する人は出てくるでしょう。
しかし、お金を出さない人が多ければ、他の人も支出を出し渋り、
結果としてボロボロで安全性が危ぶまれる橋が建造されるとすればどうでしょうか？
フリーライドをもくろんでいた人も仕方なくお金を出すことになるでしょう。
（中略）
“いじわる”が全体の平等につながるかもしれないというのは面白いポイントです。
ただし、このような日本人の傾向が足の引っ張り合いを生み、イノベーションの抑制や経済の停滞につながっていると指摘する声もあります。
全文↓
https://data.wingarc.com/spiteful-behavior-33866
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1636292397/ >>946
バカにマジレスするなよｗ
そいつはバカ >>927
・都度ペアを組む
・会話は禁止
・出資するかどうか宣言する
・出資額を決める
・見返りを受け取る
この繰り返し
で、
相手に出資させれば自分が3倍儲かると思って、お互いに出資しないと利益が0になる
自分10+15 相手10＋5 10/5 3倍
お互いに出資するとなれば相手より少ないほど自分の利益率が上がる
自分1 相手2
自分9+4.5=13.5 相手8+4.5=12.5
自分だけ出資するとなると相手が3倍儲けることになる
自分10+5 相手10+15
この条件で日本人は自分が得られる最大の利益よりも、お互いの利益の差が小さく公平になるように投資する傾向がある
つまり自分だけ投資する場合には5の利益を得るために10出資せずに1出資する
自分 9+1.5=10.5 相手10+1.5=11.5
同じように相手が3倍儲けても差が縮まる
これを自分が5儲けられるのに4.5損をすることで、相手に13.5損させようとしているとチョンみたいな結論に飛躍させてるのがクソ論文 >>946
あなた10+15 相手10+5
純利益 15 対 5
相手が満額出資した場合3倍儲けられる
知的障害だろおまえ 新自由主義に汚染されて利己的な人間が増えたんだろうな。 >>1
じゃあさーー
氷河期救ってみろよ
無理だろ？だから引きずり落とすことに精を出すんだわ とにかくネットで他者を叩いてる人たちって
まさに自分(能力ないのに)以外を貶めておきたいっていう卑劣な人たちだよね? >>959
ネットで…じゃなくて
それが日本人の大抵なんだよ
段々分かってきた
だからこんな実質賃金世界で唯一上がらない国になった 日本人て自分に酷い扱いする強者じゃなくて
ちょっと羨むところ、気に入らないと思うところのある弱そうな人を虐めて
進路妨害して自分は上だと思い込んでふんぞりかえって、
ストレス発散っていう人が多いんだよね? まあ、半世紀前からやってる「既得利権がー」はもろにそれを煽る行為だからね、んで皆それにヒョイヒョイのって皆で貧乏になりましたw 日本人とか言うよりまじめなこと言うと組織重視の稲作民族は奴隷になりやすいかもしれん。そういう視点なら認める。
例えば10年前に学校で手でトイレ洗うカルトにやらされていたそうだがそういう上からの圧迫に弱いと思う、特攻隊も
上からの圧力で断れなくしていたんだよ。 >>946
つまり
相手だけに投資させると相手の3倍の利益が得られるから、投資しない選択をしてタダ乗りするのが最善だけど、お互いに投資しないと利益は0
自分だけが投資することになった場合、単純な利益で言えば10賭けて5の利益を得るのが最大だけど、相手がその3倍の15儲けてしまう
この時に日本人は、お互いの利益の差が少なくなるように投資額を控える傾向があるために、回数を繰り返すと勝つためにタダ乗りしていた人たちが投資に参加するようになる
利益の差を縮める＝公平に利益を分配する傾向のことを「日本人は自分が損をしても相手をより損させるというイジワル行動に出て、足を引っ張って同調圧力をかける」と悪意の言い換えをしてるのがこのクソ研究とクソ記事な
>>960
日本語で書き込んでるのは日本人だけじゃない
ネットにある意見の量で、日本生まれの日本人の書き込みの傾向を示すことは不可能 >>961
組織集団の問題は、その中の一番弱いやつに皆押し付けて解決した事にするってのは日本の伝統だからね。 自分が儲ける為に相手に損を押しつけるだろ、誤魔化すな。 稲作民族=奴隷民族なら認めるしそうだ、天皇マンセーからの自殺！毛沢東マンセー！からの殺し合い
サービス残業とか上のコントロールに弱いかもしれんな〜。 >>967
自分だけが投資して最大の利益を得ようとすると、投資しない相手がその3倍儲けてしまいます
それをよしとするか、それとも利益が拮抗するように投資額を減らすか、自分に決定権があります
日本人はお互いの利益の差が縮まるように投資する傾向があり、利益が公平に分配されるのを好むという結果が出ました
これを「自分が損してでも相手を損させたい」と言えるのか？
無理です！！悪意の飛躍がありすぎます！！語る価値もないクソ論文とクソ記事です！！
こういうこと 両チーム分けで決勝進出という試合において、お互いに点数を取らない消化試合になって「対戦」していないと問題になっているケースと同じ。
本当はルール違反で談合がバレた時点で失格。対戦しているフリしてゲームするスパイト行動があるかどうかの調査になっている。
スパイト行動をしているのはアメリカの方なんだ。
日本人は真面目なんだよ。 つまり日本人は富を一定のものと考えその取り分の割合を争っている
ふつうは富は無限と考え、他者がどれだけ儲かろうが、自分の資産や喜びが増えればよしと考えるということ
うーんもう少し歴史に絡めて深く考えたい 中国人は自分の利益の最大化
韓国人は相手の利益の最小化
日本人はバランス型
こんなイメージだが 所得制限大好きだしね。
本来、沢山産める家庭への援助を切って1人で精一杯の家庭支援やってりゃ子ども増えるの？
もう少子化で滅びたらいいと思うよ。 >>973
富が無限かどうかは知らんけど
インフレが発生するくらい他者がおおく儲けた場合
自分が少しばかり設けてもそれは損したことにならんか？ 博打は親が勝つようにできてる
投資も金持ちが勝つようにできてる >>975
日本生まれの日本人同士の間に生まれた日本人の子供にのみ養育中の控除・手当を集中させて、日本生まれの日本人同士が結婚して子供を作れば作るほど生活が楽になり、子供を産み育てた分だけ年金が支給されるなどの特典をつければ、数十年で少子化は改善する
日本生まれの日本人の国で支援を受けられるのは日本生まれの日本人の間に生まれた日本人だけなのが本来は当たり前 これはもう実験が駄目過ぎる
対戦するゲームって言ってしまった時点で
10ドル出さない=意地悪という図式が成り立たなくなってしまっている
あとはただ的外れな結論が残るだけの駄文に こういう計算は得意じゃないんだが、
10ドルを出すことで15になって返ってくるわけで相手は出資して手持ちが0になった+利益の15として考えたほうがいいんじゃないの？
毎回手持ちからあなたが0ドル、相手が10ドルを出すんだったら金の増え方は
一回目 あなた10（手持ち）+15（利益）=25 相手10（手持ち）-10（出資）+15（利益）=15
二回目 あなた25+15=40 相手15（手持ち）-10（出資）+15（利益）=20
三回目 あなた40+15=55 相手20-10+15=25
四回目 あなた55+15=70 相手25-10+15=30
五回目 あなた70+15=85 相手30-10+15=35
こうなるわけだから回を重ねるごとにあなたは元の額から15ドルずつ増えて、相手は5ドルずつ増えるってだけで、あなたの手持ちのお金は相手の3倍にならないやん
最初の10ドルを引いて増えた分だけを利益として比較すれば相手の3倍にはなるけど、持ってるお金は3倍にはならないよね >>912
なんで俺へのレスなのか謎だけど
サビ残だと給与が発生してないので、当然その分は課税もされてないし、健康保険料や年金にも反映されてない。
サビ残がなくなれば、その分は給与所得が上がるし、そこには当然課税されるだけだよ。
増税なんかする前に、サビ残取り締まれば良い。 自分は今まで意地悪や悪口を言わないように頑張ってきたけど
自民党が大勝したのを見て全部どうでも良くなったわ >>979
お互いに10ドル出資しても、同額出資しても、お互いに出資しなくても、差がつかない。相手より儲けるには、相手にのみ出資させるか、相手により多く出資させなければならない
自分が身を削って投資した見返りを相手も等しく受け取るとしても、自分個人の利益を自分で最大にするのであれば常に10ドル出資すればいいだけ
しかし相手がタダ乗りすれば自分の3倍の利益を得てしまう
この時にどうするかの傾向として、日本人は自分と相手の利益の差を縮めてある程度公平に分配されるようにする
これがイジワルか？相手を出し抜いてるか？相手の足を引っ張ってるか？どう考えてもそんなことはないけど、自然とそういう結論になるかのように書き散らしてるだけのクソ記事ですわ >>980
そういう計算の話じゃないぞ
相手だけに出資させれば自分が丸儲けできるから、出資するかしないかを選択する時にタダ乗りしようと出資しない人が大勢いる
出資する人が相手が自分の3倍儲かることを気にして出資額を控えるか、それとも気にせずに満額出資しづけるかという実験で、
日本人は差が縮まるように出資額を控えて、利益が公平に分配されるようにした
これが相手を出し抜いたり、足を引っ張ったり、意地悪をしているとなぜ言えるのか？って話 >>952
お前一日中張り付いてたのかｗすげえなｗ働けよｗ >>985
その「相手よりも」儲けるにはって相対的な視点がそもそもおかしいって話なんじゃないのｗ
そんなの考えずに常に最大の10ドルを出資すればリターンも最大になるんだからそうすればいいやんｗ
そうしないのは相手の出資が自分よりも少なければ、自分が損をして相手が得をするわけだから
それを嫌って相手よりも出資しないようにしてるんでしょ？ｗ
これは表裏一体だから（相対的に）相手よりも自分が損をすることは避けたい＝相手に損をさせるための行動と同じことだよねと言ってるんだと思うけどｗ >>988
つまり日本人はタダ乗りして丸儲けしようとすることをよしとせず、差が広がらないようにすることで出資を促し、最終的にほぼ全員で投資して、公平に利益を分配する傾向があるというだけのこと
相手を出し抜くより公平性を重んじるのが日本人の特性であるという結論になるのが自然 >>988
ペアで競ってるんだから、相手よりも儲けるにはどうするかを考えるのが当然
まじで知的障害レベルだなおまえ 相手がいくら出資しようが関係なく、毎回10ドル出せばリターンは毎回必ず9ドル以下の時よりも多くなるってのがポイントなんだよなｗ
じゃあなぜそうやってリターンを増やそうとしないのか、ってことを考えると見えてくるものがあるなって話なんだよなｗ
リターンを減らしてでも相手が自分よりも得をするのは嫌だからでしょ？ってことだとｗ
そういうことだよねｗ >>991
完全に的外れで間違ってるぞおまえ
日本人は差が広がらないように公平に利益を分配するのを好む傾向があるというだけ
差が広がらないようにしてるのを、自分が損しても相手を損させてると言い換えることはできないのを、そうほざいてるクソ論文とクソ記事 >>1
>2人で対戦するゲーム
という設定だからでは？
リアルマネーなら相手がどうとか関係なく10ドル出し続けるしやんなきゃバカでしょ >>991
ペアで儲けを争うゲームで、
お互いに10ドル出資しても、同額出資しても、お互いに出資しなくても、差がつかない。相手より儲けるには、相手にのみ出資させるか、相手により多く出資させなければならない
自分が身を削って投資した見返りを相手も等しく受け取るとしても、自分個人の利益を自分で最大にするのであれば常に10ドル出資すればいいだけ
しかし相手がタダ乗りすれば自分の3倍の利益を得てしまう
この時にどうするかの傾向として、日本人は自分と相手の利益の差を縮めてある程度公平に分配されるようにする
これだけのこと 株でも仮想通貨でも
自分より下で買ってる人の得になろうが
自分の買値より上がると思えば買うしな
対戦ゲームにしてるのがアホ >>992
いやいや、何を言ってんだかさっぱりわからんよｗ
お互いに10ドル出せばリターンも同じで差ができないって言ってるやんｗ
それを相手が減らして来た場合は相手のほうが得をしてしまうから、それが嫌で警戒してわざわざ公平にならないように差をつけてるのがジャップだろとｗ
なんでmax出し合ってwin-winを狙わないんだろうねｗどんだけ相対的な損得勘定に支配されてるんだよｗジャップはキモイねとｗ
そういう話だろｗ >>997
わからないなら書き込まなければいいだけ
朝鮮人だろおまえきっしょい >>997
ペアで相手より儲けることを競ってるからだろ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11時間 52分 5秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
