公園のパルブ２週間開けたままに 水道料金400万円以上請求 ｢県民に負担をかけて申し訳ない｣・埼玉 [水星虫★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公園のパルブ２週間開けたままに 水道料金４００万円以上請求
http://www3.nhk.or.jp/lnews/saitama/20211108/1100012851.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
埼玉県が管理するさいたま市の公園の水遊び施設で、給水と排水のバルブの両方を
２週間にわたって開けたままとなっていたことがわかりました。
県によりますと、通常より４００万円以上、水道料金がかかっていたということで、
県は再発防止策を徹底することにしています。
県によりますと、ことし５月、さいたま市浦和区にある北浦和公園内の水遊び施設で、
２週間にわたって、排水バルブをあけたまま、給水を続けていたということです。
このため、公園内のことし５月から７月までの水道料金の請求額は４６８万８６０８円と、
通常と比べて４００万円以上高くなっていました。
この施設は新型コロナウイルスの感染拡大防止のため、去年から水を抜いた状態でしたが、
自然観察を行うため、一時的に水をためることになりました。
県によりますと、この際に給水バルブを開放していたところ、開いていることを確認しないまま、
県の職員が清掃作業のために排水バルブを開いたままにしてしまったということです。
公園を管理する県立近代美術館は「人為的なミスによって県民に負担をかけて申し訳ない。
二度と同じようなことを起こさないように対策を徹底したい」とコメントしています。
県は、再発防止策としてバルブを常に閉めることを徹底するとともに、
公園の水道メーターの検針を毎日行うことにしています。
11/08 19:07 ミスに見せかけた巧妙な業者との癒着だったりしたとか無くはない >>2
アルバイト募集！経験、年齢不問！公園の給排水バルブを開ける簡単なお仕事です！ 2週間程度でそんなになるか?
なーんか横領のにおいがする ミスは割り勘にしろよ。 ミスしても痛くも痒くも無いなら再発防止になんてならんだろ 市の水道局も400万円別に原価が掛かる訳ではないだろ。交渉しろよ。 電気使いすぎは大麻栽培疑いされるけど 水は放置されるよな この手の奴学校のプールとかでちょいちょい聞くけど
自動化するなり閾値超えたら警報出すなり出来ないもんなのか？
人間がやってる以上ミスは出るし、責任取ら無い公務員じゃあそれが出る確率高いんだしさ 昔遊んでた公園の手洗い場の水が出っ放しだったみたいで
針金で撒いてあって二度と使えなくなってた ＞県民に負担をかけて
まさか県民に払わせるって意味？
＞県の職員が清掃作業のために排水バルブを開いたままにしてしまった ←この人が自分の貯金はら払うよね？ これで総務課長が再就職先を失うので400万以上の損失 公園に水道とゴミ箱戻せよ
税金高くなったり物価が上がったりわかりやすい指標より駅や公園にゴミ箱もなかったり公園に水道もトイレもないしそもそも公園が無かったり
生活幸福度が削られまくってるのに何で皆そこに声をあげないのか？
あとそもそも二週間水流したぐらいで400万かかる事もおかしいわ
水垂れ流しても数千円にしろ 大抵は半額くらいは自腹で払って残りは組織がはらってるような バルブの閉め忘れは聞いたことがあるがパルブもあるんだ
初めて聞いた 金で済むんだから謝らんでいいよ。
で、いつ400万返済するんだ？ >>3
その場合水道は さいたま市 がやってんじゃないの？
民間が水を売って利益を得るなんてあまり聞いたことないなあ 10年近く前だったかなどこかの中学校でもあったじゃん。
体育教師だったか プールの どこかのバルブを オフシーズンひらきっぱなしだったと言う 今どきこんなもんスマートなんちゃらで管理してりゃ簡単に防げるだろ くだらねぇ。内内のおままごとなんだから別に払わなくていいよ。
そういうワケにはいかないんです！ってなら、ミス発覚から支払い完了の事後報告までにかかった費用（無論人的コストがメイン）公表しようや。
そっちの方が高くついてるだろう。 県民関係ないだろ？
担当部署で補填しろよ。
わざわざ無駄なもの購入して予算使い切る必要無くなってちょうど良いだろ？ >>4
「パルブ」を開けるのは簡単じゃないかもしれん
なんの事かはわからんが ３０００億円で済むコンパクト五輪といって誘致して
実際には３兆円かけた東京五輪誘致関係者は謝ってすらないのに
たかだか４００万円でお前ら言い過ぎ >>37
細い 砂埃や 時間が経てばボウフラがうようよした水が飲めますか？ >>18
結局のところ尻拭いは住民だから猛抗議しない限り誰も対策しないんだろうな 俺たちのカネじゃない 税金だからどうでもいいや 笑ってゴメンチャイねｗｗ 水道局はなんか言ってこないんか
うちは3倍になったらかかってきた気がする 謝罪のていをとりつつ、県民に払わせるという告知してるのか
クズすぎてギャグみたいになってるな 海なし県の悲哀
バルブ全開にしても海には遠く及ばない >>54
そのやり口朝鮮に似たり
役人てほんと腐ってるなと思う、クライアントは国民であるということを考えて社会を再構築しないといけない ＞県は、再発防止策としてバルブを常に閉めることを徹底するとともに、
公園の水道メーターの検針を毎日行うことにしています。
というかさ、これが出来ていないから問題になったのに
これを再発防止策として公表するのがダメだわな。
こんなの上司に提案したら、即却下されるわ。 >>58
結局さ、コイツラを管理監督してるやつが居ないからこうなんだよね
国もそうだけど公務員に鈴をつける監査システムが現代の政治には必要だよ
三権分立はもう崩壊している、これらを監督できる四権目監査機関が必要 400万あったら1年間、ベトナム人の技能実習生を5人も雇えるのに‥ 仕事のミスを個人で賠償しろって
お前らどんなブラック企業で働いてるんだよ >>1
管理者で折半しろよアホがボーナス貰ってるんじゃねぇぞ >>2-4のゲスな流れをみてもう何も信じれなくなった 「人為的ミスによって県民に負担をかけて」ww
公務員の尻拭いさせられるさいたま県民ww 水道民営化やめろ
ライフラインを売り渡すとか自殺行為
わざとなら国ごと潰しにきてるわ >>64
別に個人で賠償しろとまでは言わないが、会社内でミスがあっても県民は出さないだろ
組織の中でなんとかしろという話 >>58
民間企業だと、どう考えれもおかしい対応だわ
人件費がタダの公務員ぐらいしか出来ない防止策
民間だと、流量センサーをつけてリモート監視とかの対応をするわ パルブってなんだよ、辻元清美に追及されても知らないぞ。 バルブ式じゃなくてボタン式にして押したら一定時間出るようにしろ >>61
マスコミ「権力監視なら、俺らに任せろ！」
国民「えぇぇぇ・・・」 県立美術館長、全く責任取る気なしは草
あんた管理職でしょ 近所で蛇口からホース外れて垂れ流ししてた家が有ったな
教えてあげたけど大して感謝されんかったわ >>77
それは噴水だろ
北浦和公園にある人工の川のほうな
しかし夏休み期間は毎日流れてるけど何百万円も毎年かかってんやなあ 先進国最低クラスの労働生産性なの公務員が大活躍してるからだろw 県立近代美術館の職員に出す冬のボーナスの総額400万から支払えばいいんじゃねーの
さすがに県民に負担はおかしいだろ でも、実際はダムの水が減ったことと、
その途中で浄水のための電気代と酸化マグネシウム剤？かなんかがかかったぐらいで、
400万の損失なんてないだろ？
公共から公共に金が動くだけ。
これが民営化してたらヤバかった。 >>47
元記事タイトルからパルブになってるけどNHKのニュース記事ってフリック入力なのかな いやいや、なんで許されると思ってんの？
自腹切れよ そいつと上司で >>9
ミスが損に直結する部署に誰もいなくなる
それが出世諦めた公務員の現実 ミスをした人が全額補償するのかな
以前ニュースで学校のプールでの同じような事例では教師が払ったとあったけど
なんで組織として責任でなくなぜ個人が補償してんだと思った 公園から水道料金取るなよ。
嫌がらせのような蛇口が増えるし
水を流す親水公園が減る。
なお、この意見に反対のやつは
国に通貨発行権があることすら知らない低知能Ｂ層。
なぜか国に税による財源が必要と考えてるアホ。 いやいや、個人が負担しろよw甘えるな
埼玉県皆ブチギレろよ >>79
物理的に給水バルブと排水バルブはハンドルを着脱式にしておき、学校にはハンドルを1つしか常備しない
で、どちらも締めた状態でないとハンドルを着脱できない仕組みしておけば、どちらかのバルブを操作する時は反対側のバルブは必ず閉じた状態となっており、どんなバカでも絶対にミスをしない
あとは給水バルブを開けたまま忘れて帰宅するパターンだが、これはハンドルの管理者（教頭でいい）の車の鍵をハンドルにつけておけば、責任者が帰宅する際に気付く >埼玉県が管理するさいたま市の公園の水遊び施設で、
>給水と排水のバルブの両方を
>２週間にわたって開けたままとなっていたことがわかりました。
>県によりますと、通常より４００万円以上、水道料金がかかっていた
水遊び場なんだから子供限定だろ？
子供にこんだけ無駄遣いさせて財政大丈夫か？ 県職員の給料やボーナスをカットして400万補填すりゃ済む話。 >>92
フォントによっては「パ」と「バ」が見分けにくいので、本文の記事から見出しを付ける時に見間違えただけだと思う 2週間何もせず管理費だけぼったくってたってことかな 学校や公共施設の水道閉め忘れって、ミスの軽さに比較して金額が大きいからな
最低限ダブルチェックはしないと 開けっぱなしにしたやつの嫁にバイブを２週間入れたままに いやいや
謝って済ますなよ。
ちゃんと補填しろ。
関係者全員から徴収してさ いやいや、水道料金を免除すれば済む話だろｗ
住民に迷惑を掛けるなや！と思うけど。 県民関係ないだろ？
担当部署で補填しろよ。
わざわざ無駄なもの購入して予算使い切る必要無くなってちょうど良いだろ？ ん?県が市に払うのか？
まぁ赤字だろうから原価で400万なんだろな 普段より使用量が歴然と多い場合は漏水などしてないか確認の電話がかかってくるてどね 水遊び場なんてあったっけ、と思ったら。
噴水なら納得。
逆によく気付いたね。 >>15
んー、クソ公務員だから相手のミスと思ったのでは？ >>126
結局何かを削るなら県民のサービスが削られるわけで >>121
お前の嫁がそんなことされても黙っていられるのか？ やらかしたのはこの池だな。
子供が遊ぶので水道水を貯める贅沢仕様。
ここを出しっぱなし＆捨てっぱなしの
かけ流しにしてたのかｗ
https://i.imgur.com/ZDBrCLi.jpg
https://i.imgur.com/JSdMkkK.jpg >一時的に水をためることになりました
全く溜まる気配もないのに気付いたのが２週間後 >>64
民間では有り得ないが公務員はそうらしいぞ
それ専用の保険もあるそうだ パルブ（´・ω・｀）？
…って記者の誤記かと思ったら
ソース元のNHKの表記そのままやんけ（´・ω・｀） >>15
民間ならそうだけど、公務員ならやっべー（笑）くらいじゃない。 NHKがこんな単純ミスするんだ
校正ソフト使ってるんだろうけどタイトルぐらい目視確認してよ 日本人って自分は仕事がデキると勘違いして無駄にプライド高い無能だらけ >>134
無駄な物品の購入は削られないのね^_^ >>64
民間なら会社が負担すれば良いけど、公務員の場合自治体が負担するということは国民の税金で負担することになるから >>147
ソーダね。
おどろきのスプライトだね。 >>64
それな、こういうブラックな考えの馬鹿が増えると損害の大きい仕事はインフラ含め誰もやりたがらなくなるのが分かってないだよな >>8
家庭用の13mmが床下で割れて出しっぱなし状態で1週間
これで16万円越えたから太い管で二週間なら行くんじゃね？ 再発防止じゃなくただの怠慢だろ。
自分の家じゃあるまいし。 >>18
割と新しい施設だとメーターの数字拾って送信する機械つけてるが
今回の場合公園だから未設置だろうな ん？
職員のミスが原因なら その職員が払うんじゃないの？
甘やかしてたら再発防止にならないじゃん
こういう時こそ見せしめは必要だよ
「馬鹿はこうなるんだぞ！」って 家庭なら明らかに異常な使用量だと
逆に局の方が心配して、水漏れ調査してくださいと言ってくるのに
公共施設とかではねえのか？ 水道料金に加算されるとしたらひどい話だな。
普通の会社なら損害かぶるのに、あーごめんミスったで金取り放題なんだから。 風呂の栓をしないまま２０分給湯してしまった。県民に負担かけてすまん。 因みに調査して水漏れだと減免される、家庭用はな
ミスも似た様なもんじゃねえのか？
知的障碍者の居る家庭で、水が大好きで、
家族が知らない間に水を使いまくってて
凄い料金になった時には減免して貰ったと聞いたが
排水と給水バルブ両方開けっ放しとか、もう知的障害レベルだろ？ >>5
県民に負担かけて
ってことは県民のための予算削って補填なのかな ＞再発防止策としてバルブを常に閉めることを徹底する
徹底するという糞みたいな再発防止策 しれっと県民の皆様の負担にされてるが
それでいいのか埼玉県民？ >>177
複数人が業務としてバルブ閉まりの確認して
報告書書くとかなんじゃない？
その間の給料も県民の負担増に繋がってるのかもね つか水道局って市の管轄だろ？
誰が誰に金を払うの？ なんか水道代請求されるのっておかしいなしかも最近は外国の会社がやってるとか？ 埼玉県ならダイジョーブじゃん。震災対応の職員が手当てだけで800万円近く貰ってたでしょ? こういうのに圧力掛けて公務員に賠償させるようにしろよ
日本は甘過ぎる 余ってる安倍のマスクは請求されないのに かわいそう >>127
県が市に払ったとしても、
埼玉県民の税金が県からさいたま市に移動するだけ。
さいたま市民がちょっと儲かって
その他の県民がちょっと損したぐらい。
全体としてはそれほどの損失ではない。
誤差。 失われたパルプはトイレットペーパー何ロール分なの？(´･ω･`) 九州の埼玉である長崎県にも連帯責任で請求するらしい。 小学校だかのプールのトキハ教師に半分負担させてたよな
それと同じで半分やらかした本人に請求しろよ >>3
予約した大ゴミ回収日は確実に漏れてて盗みに来るからな こういうのは賠償は可哀そう。
開いているの気づいた人がいても、閉めていいのか
閉めたら誰かに怒られるのかわからんだろうし。
誰が悪いかと言えばやっぱり市になるよ。個人じゃなくね。 一般企業なら責任の取り方が有り得ない
当たり前のように県民に負担になるのはおかしいし、おかしいと思わないのがおかしい
県民はちゃんとクレーム入れないと税が無駄に使われてしますよ
ちゃんとミスした人の財布から払わすべき 県の水道局から県の施設への請求なんだからまあそんなに気にするなや
清水が下水に投入されて浄化水が綺麗になったと前向きに考えることにしよう そもそもこういうミスが大きな損害に繋がるような業務を
ダブルチェックなしで回してるのが根本的におかしい。
別の人間がもう一度チェックするだけでも圧倒的にミスの確率減るのに何でやらないんだよ >>214
ダブルチェックってなんだよｗ
公園の水遊び施設で水が流れていたら、
チェックする人「問題？なんじゃね？そういう施設なんだろ？」
で終わる話。
責任は県で取るしかない。 毎回思うんだが、
こういうのは水道局の人件費は固定なんだから、多少水がたくさん使われようが変わらない。
うっかりミスなんだから、誰にでもあること。
水道代400万円から、固定費分を抜いて請求するべき。
。 せめて初月でわからなかったのか？
うちは水道壊れた時に「先月と水道料金が違いすぎるけど水出しっぱなしになってませんか」
って連絡が来たぞ >>1
「バルブ」だろゴミ水虫。「パルブ」って何だよ >>218
どうやって判断するんだよｗ
水遊び施設で水流してなんの問題なのか、判断付く人はあまりいないぞｗ ＞県民に負担をかけて
いや違うだろ
担当部署の減給処分で補填しろよ 最低半分は弁償させろよ
内訳は
税金200万
本人100万
上司 50万
その他職員50万 >>211
ミスした個人がいるわけで県に責任とらしたら結局税金使われる
まぁ県に責任とらせてもその部署の公務員の給料減額させないといけないと思う あーめんごめんごゆるして
だれも責任を取らず県民に負担ｗｗｗ そもそも水なんてタダにしろよ
日本ならできるだろ
なぜできない？
地下に住んでる連中が横取りしてるからだろ？
早くそういった真実を公表しろ
そして国民に詫びろ >>222
業務上の過失による損害を本人に転嫁するのは違法
神戸だかどっかで本人に負担させてたのも本来アウト 水は大事な資源だし
水遊び自体が無駄遣いだわ
施設無くせばいいよ 収入にならないと困るから量から金額決めてるだけで
本当は水流しっぱでも水道局はほとんど損してないと思う >>91
水資源を大切にしない人への懲罰的料金設定なんでしょ
民営化したときは料金体系見直さないといかんね
実損以上の徴収分は市の税収にするとか 水道局に言ったら割り引いてくれるんじゃ無かったっけ 裁判所の電気は業務のためのパソコン程度使おうとすると裁判官にダメ出しされるのに400万円の無駄遣いは県民の負担っすねサーセン。で通るんだなw
そらジョーカーも暴れるわw理不尽だもの。公務員は自分達がジョーカーを生み出してることをちゃんと認識してほしい。 責任に見合った給料にしろよ
責任は取らないけど高給取りとか死ね >>86
児童用の施設って美術館内にプールでも作ったのかと思ったよ
あの川って循環系じゃなかったのな
ガキのころ学校から循環してる水から綺麗にしましょうとか言われて掃除させられたんだが >>216
責任はもちろん県にあるとは思うが
部署内でそういう対処くらいはできるよねって話
ダブルチェックは単に記事の対策にある通り
バルブの開閉チェックとメーター検針を複数人でやればいいだけ
なんだよって意味が分からんわそもそも >>1
この施設の職員たちが払えばええやん
責任をとらせないとこれからも同じような事が起きる >>18
ちゃんと閉めるチェックリスト作成は数百円でできるし失敗したら担当者に責任押しつけることができる。
自動バルブや監視装置にすると導入に数百万かかり電気代も必要 2週間で400万は高すぎだろ
普通の蛇口の水道じゃないのか いつも思うが、こんなの法律で規制しろよ
毎月の光熱費その他維持費が各科目ごとに前年同月と比較し２倍以上多い場合は理由の開示を義務化
またその理由が役人による不手際の場合は該当市区町村の役人全員の負担とし、給料及び期末手当(賞与)、長の報酬から一年かけて天引きにするべきだろ 重過失なら担当者に賠償責任あるだろ
事業者に対しては自治体が負担するけど自治体が職員に賠償請求できる仕組みになってる 公務員は無能すぎる上に
ミスで大損害出しても国民の金で埋め合わせして
申し訳ないで終わりかよ
ふざけんなカス 水道の検針を毎日行う委託業者に税金で発注して再発防止フィニッシュ
いやぁ なぜ当たり前のように「県民に負担をかけて...」になっているのか？ >>217
＞こういうのは水道局の人件費は固定なんだから、多少水がたくさん使われようが変わらない。
大半がポンプ場の電気代です これだから立憲が支持率落ちるんだよ
既得権益の無能公務員ども >>252
重過失で賠償なんて、犯罪とか違法行為でないと認められんよ
凡ミスなら厳しくても懲戒あたりで、金銭要求なんぞない >>261
国家賠償法の判例では不法行為以外でも認定されてるぞ 通常より使用料多かったら普通問い合わせ来るけど
ってかそういう理由なら請求すんな さらっと県民に負担をかぶせるんだな
担当が弁済しろよ >>1
本当に市から400万円請求くるのか？
こんなもの行政同士なんだがら談合して無しに出来るだろ
なぜ県民が負担する前提になってるんだ
ふざけんな 夏場に水遊びをした子供たちが水道の蛇口を開けっ放しにして帰る事例が全国の公園で多発して問題になったらしい お金かかるならずっと稼働させなくていいと思うのだが >>257
兵庫県なら県庁職員が損害約３００万円の弁償 県民に負担をかけて
一切責任取る気ねーなこれ
そもそも400万も垂れ流しするなら時給1000円で必要な時期監視させたほうが安い
あほでも数時間経過して水貯まらなかったら気づくだろ これ民間でやったら不正会計になるよな
ほんと自治体はぬるい >>1
県民に負担をかけて申し訳ない、って、え？その400万は県民が払わせられてんの？いやだなあ パルプですか？？
公園内はパルプだらけになってるということか >>237
悪意なら懲罰でいいけど、
400万もの懲罰は酷いから、
公務員には400万そのものの請求は不要。
実損はもっともっとはるかに少額のはず。 >>272
人件費かけなくてもセンサーだけでいい
センサーを数ヶ所つけとけば一ヶ所故障してもなんとかなる >>1
県の職員全員で負担すれば良いだけの話じゃないの？
月1000円づつの天引きで数ヶ月で払い終わるでしょ >>8
学校のプールとかでも巨額請求普通にあるから不思議じゃない
しかし、職員がミスするような今の運用方法無理があるなら
もういっそのこと水遊びの施設とかいらんやろ・・・ 県民に迷惑かけて申し訳ない？
公務員の給料から何%から引いてやれよ！ >>248
チェックリストヨシ！
→事案発生
→ちゃんとチェックしてました！ダブルチェックで万全にします！
→以下ループ >>288
水使用施設の水栓係
(ミスは数百万の罰金制度あり)
役所内で担当になるのは罰ゲーム 今の御時世だと県民が職員を叱責するのはパワハラだみたいになるん？ 自分ちでやったことを想像して背筋が寒くなったわ(´・ω・｀) 最近の浮浪者は公園とか駅前とか掃除しなくなったよな。排除していいよもう。 だらしない奴らのために県民がケツ拭く異常な感覚の公務員 マンションの水洗便所の水が止まってないことに気づかなかったら、なんと70万越えの請求きやがった
目下交渉中 市が払って市に入るんだから
実質チャラなんじゃないか？ >>288
> 水遊びの施設とかいらんやろ
くだらない理由で施設を潰して回るＢ層。 >>1
NHKって公共放送名乗っておきながら添削すらしてないのかよ存在異議なし
なんだよパルブって んで水道局はこれのために人件費設備費で400万もマイナスになってるわけ？
こんなのタダにしろよ
学校のプールのやらかしたのとかさ 400万円も損失生み出して申し訳ないで済むんだから痴呆公務員は楽勝だな >>313
×書き間違えました。
〇書き間違いました。 何年か前、学校のプールの水栓を開けっ放しにして
水道代を弁償させられた先生がいたな NHKのサイトも誤記じゃん。スマホで打ってるのか？ >>320
あったな
今回それしないのは県知事が県民は俺らの財布だと見下してるんだろう >>280
お前、ニートかよ。
民間企業も同じようなものだろアホ 管理責任者を市長とかにして、支払わせる方式にしたら、しっかりとした対策するんじゃね？ 損失出しても税金から補填して終了とか余りにも楽すぎる仕事だな X 公園のパルブ2週間開けたまま
○ 肛門のバイブ2週間ON 耳が生まれつき悪くて数日間風呂の水を少し出しっぱなしをやらかしてそのぶんは分割で払ってる >>264
それは法律で「してもいい」となってるだけで、実際するかどうかはその時の人間の気分次第。現に今回はなってないわけで。
なので、「してもいい」ではなく「義務」にすべき。担当者個人なのか、市区町村全体で持つのかはどっちでもいいけど。 県民に負担をかけるなよ
公務員が数百円ずつだせば解決するんじゃないのか？ こういうアホなミスはちゃんと責任を取らせないとダメだろ 公務員
民間企業金払えや弁償や
身内か仕方ない 終わり 県民では無く、市役所職員の給料を少しずつ減らして対応しろ。連帯責任で。 >>1
県の職員がミスしたって分かってるのに、何故県民に負担をかけるの？ 電気代とかガスもそうだけど
いくら使ったか不明瞭だから請求書見るのホントに怖い
いい加減定額制にしてくれ
流石にこれは限度越えてるって使用量でキャップすれば良いだろ だから維新がこういう既得権益の無能たちを減らせって訴えてるのにほんとバカだな >>21
毎日メーター確認する仕事を作った功績で出世できる。 >>337
「メッ！」
「シュン」
ちゃんと叱られて責任問題は終わりです 水道局=市の収入だからプラマイゼロ、
県民の税金は全く関係ない。 いかに日本の公共水道料金が高いかわかるよな
早く民営化して外資あたりにやらせるべき うちのマンションでもあったよ。メーターが壊れて敷地内にある樹木への散水がずっとダダ漏れで１ヶ月90万も請求された。まあ管理不行みたいなもんだからなあ。 >>345
お前ニートかよ。
当たり前の話だろアホ >>355
韓国人は日本人よりまともだからおかしくなるのは日本人が増えた場合だろ！
NHKはおかしくなってないだろ！
おかしいのはお前だろ！
お前が元からおかしいんだろ！
お前がガチで元からおかしいから周りがおかしく見えるだけだろ！ 誰も損せずに「役所が業者に金を流せるシステム」だものな。
正確には県が損するわけだが、役所にすればどうせ県民の税金だし、
県民も税金の細かな部分なんてわからないし、わかったところで是正しようないし、
結局、誰も損しない。
その上で業者は得する。
つまり最適なシステム。 でも埼玉って人口は多いのに公務員が支持母体の党に投票してるんだよねなら自業自得じゃん 通常と比べて４００万円以上〜〜〜公務員の失態に税金を使うな！ 血税投入？
あり得ないだろ
公務員が自腹切れや
あり得ないクソだわ もしわいが家の風呂いれっぱなしで忘れたら
ドンマイで水道代許してくれるのか >1
下記は「やりすぎ防犯パトロール」と呼ばれる問題で、警部補らが住民に依頼してやらせてた内容なんだけど、要するにガスライティングだよね？
ガスライティングは精神的虐待だから、公務員による拷問を禁止した憲法違反で、依頼した警部補らは犯罪者でしょ？
やりすぎ防パトで何人も被害者を自殺させてる（事実上の殺人）らしいけど、これって国家犯罪だよね？
＞NO.2742732 2013/07/28 16:27 コンビニ店員だけど、警察官に変な依頼された。
＞https://bakusai.com/thr_res/acode=8/ctgid=104/bid=119/tid=2742732/tp=1/rw=1/
＞これから帰宅って時に、急に店長が、警察から仕事の依頼が来たから手伝えって言うから仕事内容聞いたら、女の顔写真見せられた。あっ、この人常連で話したことあるけど、
＞気さくな人だったなーと考えてたら、店長が、レジ前に来たら、俺と一緒にその女性の前でニヤニヤするぞって言うから、それ本当に警察の依頼なのか聞いたら、
＞[匿名さん]
＞
＞#1 2013/07/28 16:38
＞いいから黙ってあの人の指示に黙って従えとかいって、店長が店の外を指差したんだか、そこには高級車に乗ってるおっさんが一人、どうやらこの人が警察官らしい。
＞そして、例の女性が入店して会計の時に、よし、やるぞって言われ店長は指示通りニヤニヤしたんだけど、俺はやらなかった。その女性はすごい不快そうだった。
＞[匿名さん]
＞
＞#2 2013/07/28 17:00
＞女性が店から出た後、おっさんが、店に入ってきて、お疲れ様ですと店長と笑顔で会話。そして店長に何でやらなかったんだ？と聞かれたから、馬鹿馬鹿しいからです。と答えたら、
＞店長が、お前明日から来るなだって（笑）頭にきたんで説教無視して帰宅しようとしたら。その警官のおっさんがこれは安心安全の為なんですとかいいだした。
＞だが、それも無視して帰った。馬鹿か？こいつら？ただの嫌がらせじゃないのか？こんな依頼されておかしいと自分で考える脳も無いのか？てゆーか、こんな下らない事を今、
＞色んな人にやらせてるらしいな警察は。税金泥棒過ぎるだろこいつら。何が安心安全だよ（笑）ただの村八部だろこれ。明日から来るなって、こっちから願い下げだわ
＞[匿名さん].
＞
＞#4 2013/07/28 17:45
＞＞＞0
＞それ私も知ってる。
＞店内のお客さんの中にもマークするように指示を受けて入店してくる客もいるんだよ。カモフラージュの為に買い物もするんですよと言ってたけど、よく考えたら、
＞これって税金だよね。
＞[匿名さん]
＞
＞#20 2013/07/28 19:01
＞防犯活動じゃないの？
＞
＞ニヤニヤはした事ないけど、俺の場合、非行に走らないように見守るので協力して下さいと依頼されたことあるなぁ。あるご近所が外出したら連絡するので、
＞ご近所が通過するのを確認したら思いっきりドアを閉めてくださいと。
＞[匿名さん]
＞
＞#21 2013/07/28 19:14
＞4です。
＞そういえば、そのお客さんを装ったパトロールの人が、警察官の人に、ある人が入店したら、店内で、大きな声で読売ジャイアンツの話をしてと依頼された事があったと話してた。
＞指示通りに話すと、その入店した客が、びっくりしてたらしい。
＞[匿名さん]
＞
＞#27 2013/07/28 21:53
＞>>0
＞学生ボランティアやってました。深夜担当の時に、コンビニで待機して、ある人が来たら、コンビニの入口を塞ぐように警察官（警部補）に頼まれたことがありました。
＞その日同じ担当の人と「こんなの防犯じゃなくてただの嫌がらせだろ」とやってて情けなくなりました。
＞[匿名さん]
＞
＞#45 2013/07/29 00:13
＞警察の人に、地域防犯活動に協力して下さいと、写真みせられて、写真の人間がこれから近くを通過するので演技で構いませんのでわざとらしいクシャミをして下さいと
＞頼まれたことあるよ。ちなみに私は、某運輸会社で働いている落ちこぼれ社員です。
＞[匿名さん]
＞
＞#50 2013/07/29 00:40
＞防犯活動でライトやブレーキランプ改造した車を運転してる者だけど、これってやばいのかな？
＞[匿名さん]
.
ガスライティングとは？精神的DVの特徴・手口・対処法を弁護士が解説 ベリーベスト法律事務所 2021.11.05
https://best-legal.jp/what-is-gaslighting-48566/ こういうの自分らで支払うもんじゃないの
学校のプールとか払ってたよな ＞公園を管理する県立近代美術館は
風通しの悪い、頭が固い嫌な上司が居座ってる組織なのだろうね。
水遊び公園とか、職員が一日最低2回くらい行くだろうに
その時に異変に多少なりと気づいただろうに
だけどそれを上に報告しても、面倒くさそうな嫌な顔をされるだけだから、その異変は自分がしたわけじゃないから(責任追求はされないだろうし)、じゃあ黙っておこう、
って思ったんだろうね >>364
お前は知的障害者だから、養護施設に入れられるだけだ！ 別に県民が負担せんでも県職員がだしゃよくね
職員が負担した事例あったよな
何しれっと賠償転嫁しとんねん 県民として言わせてもらうが担当者を処分しろ
それか弁済させろ >>368,369,371,372
↑ 水なんかにカネを払うことに疑問を抱かない
国に通貨発行権があることすら知らない低知能Ｂ層
税金にしろ水道料金にしろ、安くしようって発想に至らない貧乏神。
この馬鹿どものせいでかえって負担が増えるんだよね。 上尾警察無能元刑事・大橋「忍び込んで水出しっぱなしにしろ」 >>376
その基準なら民間企業員は虐待犯になるだろ！ 県知事が私費で200万払うよと言えば、下の職員一同も割り勘で払う流れになるはず ４００万ならこの職員と県立美術館の館長と県知事のボーナスカットすりゃ補えるだろ 学校のプールは教師の管理負担と維持費の兼ね合いから廃止して民間スイミングスクールと契約するとこ増えてるそうだ >>377
卑猥なカタチしててブルブル震えるオモチャ 給排水をモニタするセンサーを取り付けよう
でもお高いんでしょう？
いえいえセンサーは安く済みます
センサー取り付け工事が少し、すこーしかかります
ぐえへへへ・・・
ということになるのが常であります >>19
近所の公園でグエンが1時間以上野菜洗ってた 締め忘れは定量止水栓にしないから。
俺の屋外ガレージ水栓は締め忘れじゃなくても開きっぱなしだと
ホース先のガンまでのどこかが裂ける。
ホース破れて一冬出しっぱだったことあるわ。20万
蛇口は定量か時間設定蛇口がいいぞ。
標準装備にするべきだわ。 県職員のボーナスで割り勘で払わせろ
再発防止はそれが一番 この間公園の水道の水が出っぱなしだったんで蛇口閉めといたぜ え、県民に罰ゲーム?
精神的な負担をかけたというなら理解できるけど400万は県民から徴収した金から捻出しますじゃ県民激おこだろ 468万円/14日=約33万円
だいたい一日で満杯なら結構な出費だから
バルブの開け閉めを台帳で管理すれば済むじゃん >>18
今回の件は県営施設だから話は別だけど、学校、特に公立の小中学校のプールに関して言えばどちらも同一の市町村内の話だから、そこまでの損失にならないんだよ
教師もそのことを分かってるからやらかしても大して気にしない
これがもし民営化されてたらだいぶ違った話になるけどな なぜ県民が水道料金を負担する前提で謝罪をしてるんだ？
明らかにバルブを開けっ放しにした職員とその監督責任がある上司が負担するべきだろ？ >>1
昔は手の伝票台帳だったのでこんな明らかなうっかりはナァナァで揉み消されてたんだろうが世知辛い世の中だね
実害は微々たるもんだろ >>395
うちの自治体だとそういうのは見逃してもらえる つーか、未だに何故自動で止まるバルブが普及しないのか不思議だ うちにほんま水漏れしてませんかって電話来たんだよな
もちろん役者も悪いが見て見ぬふりがヤバいわ 立憲支援で当選した知事じゃないかな
立憲の無駄遣いは有名だろ、税金泥棒の国会議員と国民から非難されているんだし ＞この際に給水バルブを開放していたところ、開いていることを確認しないまま、
＞県の職員が清掃作業のために排水バルブを開いたままにしてしまったということです
給水と排水を同時にやったのでいつまでたっても溜まらなかったのか >>1
俺も風呂の水出しっぱなしでひと月半里帰りした時は焦ったけど
月額固定料金だったので助かった いつもより多めに使った時には水道検診の時に声掛けられた
漏れてませんか？とか使った心当たりあるか？とか >パルブ
おまえセンスねえわ
わざと誤字でも笑えない 知事は公務員の味方ミンス系だしなあなあで終わる予感 民営化したら意図的にやられそうだな
今は結局、税金が回ってるだけだけど 申し訳ないと思うなら公務員の給料を400万円減らして支払えばいいのに
断る公務員はクビにしたらいいやん >>438
末端の公務員って全然もらってないんだぜ
そんなんしたら給料マイナスだよ 自分達の懐から出すわけじゃなく税金だから心底反省なんかしないよな。 >>178
県民に負担させるくらいならタダにしてチャラにするくらい融通効かせてもいいと思う 公園で外人とそのガキが噴水遊びとか３０分以上遊んでて注意した 排水と給水がちょうど釣り合っててまったく違和感なかったんだろうなぁ 2週間とかさw普通の会社じゃ懲戒ものだろう
バルブの確認とか忘れるか？故意にやったとさえ思われるぞ
公務員は始末書程度で済むんか？ 金の流れ
埼玉県→さいたま市→埼玉県
こんな感じ？ >>1
あれ？
どこかの学校では担当者が全額自己弁済してなかったっけ？ >>8
プールの水入れ替えると何十万とかいっていたから、数時間でため池満水にする勢いで2週間放置していたらそれぐらいかかるかも知れん
ただ次回のミスを防ぐために満杯になったら止まるセンサとかつける気はないんかな。気をつけるだけではまた誰かやらかすやろ >>438
無関係の者からはとれんし、ミスした本人からも400万とるのは流石にフロント企業みたいな所以外は難しいやろ >>1
公園の水遊び施設なんて地元民しか使わねーのになんで県民？
県の施設に水遊び施設なんざいらないだろ。 水道事業も公共だから役所全体としてはそこまで損しないでしょ >>9
どっかだプールの水を出しっぱなしにした市は、本人や上司で弁済したな
今は議会や住民も厳しいし、職員や理事者も含めて弁済すると思う よく読んだら給水バルブと排水バルブを開けた職員が違うんか >>1
埼玉県はちゃんと謝れるのに
政府や自民党はなんで国民に謝ろうともしないの？ こういうのみんなで声を上げて言わないとダメだよな
「お前の責任だろう。自分で払え！」って 468万円分を県職員の給料から差し引けばok
その程度なら職員の生活に支障ないだろう 何も言わない＝はい、どうぞどうぞ（＾＾
と言ってるようなもん 県民に負担をかけて申し訳ないって思うなら
バルブをあけっぱなしにした職員に全額負担させろよ これはちょっと同情の余地あるな
今までコロナで水止めてたんだから
まさか給水されるとは思わず
今まで通り排水側を開けっ放しにしていたんだろう
排水と給水を同じ人が担当してたなら問題だが
別人であればちゃんと連携してないのが問題だ 学校のプールでやらかしたとかたまにニュースになるな。
公務員だと自分が払う訳じゃないしたいしたことないな。 つーか、普段から60万も水遊びに税金使ってんのかよ
税金高くてヒーヒー言ってる庶民をバカにしてんだろ 芸人ヒロシに触発されて山買った奴ら終わるｗｗｗｗｗｗ ヒロシがとんでもない暴露ｗｗｗｗｗｗ
http://nkou.rutilus.net/zhr/576674681.html 7250641 XMgk 、火病起こしてるチョッパリは大好物のチョッパリ伝統食のウンコの塊を食って落ち着け！ 県政ニュースに詳細載ってるね
使用水量が5,500立方メートルだから25メートルプール11枚程度の水量
発生が5月17日で発覚が同31日で二週間
１日400弱は給水されてた計算だな
元の貯水量が分からんが翌日巡回で停止確認か遠方監視装置でもつけてれば数日で対応出来た案件だわ >>459
市営の小さな公園だって使うのは近所のやつだけだろ 何かしらのセンサーで、感知できないものかね
水道局も異常な数値が出てたら連絡しろよ いつも｢再発防止に努める｣って言うだけで
責任取った公務員なんて1人も見た事ないな >>231
職員一同で自主的に補填するよう要請しなきゃ 給水側はボールタップバルブだろうから排水側のゲートバルブを閉め忘れたが正解じゃねぇの？ 公務員はさあなんでも市民県民に負債押し付けんなよ、お前らカスがちゃんと責任持って払え 外仕事の俺はトイレが大切なのよ。さいたま市は本当に児童公園とかに公衆トイレが設置されてないのよ
あの足立区ですら、普通にトイレあるのにね ある程度以上水を使ったら自動で止まるような機械とかありそうなもんだけどな
公園管理者とかが在中してる所ならいいけど、
検診のためだけに職員を毎日派遣するのだとしたら結構コストかかるよなあ
公務員を一人１時間動かす経費って5000円くらいか？ また職員が責任を取らないのは当然だ厨が湧くスレか
OK責任取らなくていいから首吊って自殺しろ >>482
ガイジ並みの反復運動で毎回税金から補填しているから 竹ノ塚で朝公園から民家から目につく蛇口を全部開けて回るババアを見た どっかの学校プールのは、先生みんなで割って払ってたよな >>403
教師「(生徒に対して)水は大切にしろよ！」 日本人は昔から水をおろそかにすると水バチがあたる
といって水を大切にしてきた。
そうした歴史があって今の水道のような便利な時代になったんだ。
雨水に恵まれていても浄化するには費用が掛かる。
もっと水を大切にしよう。 >>15
自分が払ってるんじゃないのに公務員がそんなこと思うわけねー >>461
部局全員で負担となると、ミスした職員は針のむしろだなw
ボーナスから引くんだろう。 最近の公園の蛇口ってすぐ蛇口の水が止まるのが増えて、あれは手を洗う時になんども蛇口をひねるのがめんどくさいな
でも蛇口を出しっぱなしにしたままの人が大量にいるから対策でああなったんだな ミスした本人と責任者から400回払いくらいで天引きしとけよ
本人たちもずっと責任感じて生きていくのは辛いだろ >>454
出口のバルブを開いてたらしいから、
いつまで経っても満水にはならんでしょ。 >>17
公務員様の辞書に責任の文字は無い
負け犬どもに払わせればよかよか >>512
どうもならんよ。普段の支払いと同じように支払うだけ。
まずはいつも通りに企業が水道局に払う。
んで、あとは企業の裁量で「閉めなかった奴が悪いんだからそいつが払えよ」と、
責任問題にすれば企業と過失者の話し合いや裁判で過失者が企業に損失を払うだけ。
その辺は日常で腐るほどある「企業に損失を与えた」って話し合いと同じだよ。
企業が「細かいこと考えるの面倒」とか「何かの理由で過失者責めたくない」なら、
基本的に企業内の書類では特別損失としてそのまま流されるよ。 >>1
＞公園の水道メーターの検針を毎日行うことにしています。
公務員てのは責任逃れにこういう無駄なことやって平気なんだよな
アホかよｗ
再発防止がとかじゃなくて
問題を起こした職員に賠償させろ
出来ないなら職員全体で補填しろ
馬鹿がｗ コレわざと？知り合いに役所の人間がいるけど水道出しっぱなしになったら出しっぱなしになってるって連絡来たよ、公園なら特にわかりそうなもんだけどねぇ 「バルブを開けろとは言われたが閉めろとは言われなかった」だよな
いるんだよ、たまに こういう馬鹿が
ワクチンいれた冷蔵庫の電源抜く馬鹿警備員とかね
「節電のため、必ずコンセントを抜くように指示されていた
中に何が入っていたのかは確認していないが、勝手に開けるなと言われていた」
これも老警備員の言い訳トップ おれの昔いた自治体は漏水は基本的に料金請求しない方針だったが
個人の給水施設と公共の給水施設では扱いが違うのかな >>529
自治体じゃないけど
実家で漏水したときはちょっと揉めた。
止水栓より家側が漏水したので我が家の責任だと主張する水道局の言い分と、いやいや止水栓よりウチ側だけど地面の中での漏水は一般家庭には管理のしようがないし、水道局側の管理区分でしょ？って主張した実家側。
結局、ガスなんかも地中はガス会社の管理だしって前例と、法的にも資格なしでいじっちゃダメってなってるからウチは免責、ってなったよ。
水道局は自治体運営だからケースによって対応違うんだろうね。 芸人ヒロシに触発されて山買った奴ら終わるｗｗｗｗｗｗ ヒロシがとんでもない暴露ｗｗｗｗｗｗ
http://nkou.rutilus.net/xZR/352437118.html 4036914 jHToy >>530
ガスは資格が無いと建屋内でも配管いじれないけど
水道は資格要らないからどうなんだろうな…
水道の場合は水道局が裁判やる気満々なら負けると思いますよ >>518
わざと間違えるのも手間だから
ロクに確認もせず自然に間違えてるだけだろう
確認しないデメリットが薄いから確認しないという流れ >>532
裁判まではいってないけど弁護士立ち会いで色々やってもらったから、水道局から見たら法務処理ってことになるのかな
書いてて思い出したんだけど、都市計画法とか土木とかいろんな書類見せられたから論拠は他にもあったのかもしれん 元記事は「バルブ」
スレタイと>>1の見出しは「パルブ」
スレタイと見出しの「４」は全角
スレタイの「200」は半角
見出しは「２００」で全角
原因は恐らく老眼 >>12-13
秒単位で被ってて何気にすごい
しかも両方パルプフィクションじゃねーしw さ、済んだ事は済んだ事！
士気が下がる（笑）から、職員が萎縮する（笑）から、
当然寄生虫ゴキブリ公務員個人単位では一切責任もペナルティも追及しないし今後も給与ボーナス完全保障！！
今後は全力をもって誠心誠意事後処理（笑）および再発防止対策（笑）に努めますｗｗｗ
当然、昼夜を惜しんで時間外勤務当たり前で責任意識をもって事に当たりますｗｗｗ
さあ！！今後はしっかり前を見据えて公益の為にポジティブに！！
再発防止（笑）の為の報告書作成や反省会（爆）、
この経験を今後に活かす（笑）為の勉強会（爆）、
時間外業務が捗るぞ〜〜〜〜！！！！！
時間外手当を給与とほぼ同額受け取り、昨年度の★年収が1500万円超★に達する40代のさいたま市職員がいることが分かった。
この職員を含めて、年間1000時間以上も残業した職員が80人ほどもいたという。
さいたま市の職員課では、この職員が震災対応に追われていたことが大きいと説明した。
ゴミ収集などの現業ではなく、★ 一般事務をしていた ★というが、
＜＜ 具体的な業務の内容などについては、個人情報保護のため答えられない ＞＞ という。
★ところが、震災前だった2010年度について確認すると、このときも年収1500万円を超えていた職員がいた★ことが発覚した。
同一職員ではないものの、同じ課長補佐級の男性で、1年間で1843時間の時間外勤務をし、＜＜ 747万円もの ＞＞手当を支給されていた。
この職員の★年間給与は781万円★のため、合計の＜＜ 年収は1528万円 ＞＞に上る。
さらに、★年間1000時間を超える時間外勤務をしたのが、11年度を上回る112人もいた★ことが分かった。
★つまり、震災時だけではなく、その前から高額な時間外手当を支給されていた職員が多数いた★わけだ。 寄生虫ゴキブリ公務員「まあまあまあまあまあｗｗｗ起きた事はしょうがない！
今後は真摯に反省して再発防止に努めマースｗｗｗ
あっ、過度な追及や糾弾はナンセンスね？
職員（笑）が委縮して（笑）士気が下がって（笑）パフォーマンス下がったら困るのは民間サンですからｗｗ
とりあえずはたーーーーっぷり時間かけてヒアリング、報告書作成、再発防止対策ミーティング、
今後は増員してゆっくり時間かけて確実な業務ｗｗｗ
あー時間かかるわー激務だわーｗｗｗでもでも、責任ある公務員なんだからしょうがないねｗｗｗ」
大規模なミス、不祥事、不手際、怠慢・・ →民間企業なら、個人単位でいえばペナルティ、マイナス評価、減収、責任・・組織単位においても株価暴落、信用失墜、取引に影響、減収欠損。。
でもッ・・！でもでも！！
寄生虫ゴキブリ公務員ならあら不思議、むしろ好都合なんだよなｗｗｗ
一切減収なく昇給ボーナス保障、「ミスの後始末」口実に研修だの再発防止措置対応だのをダラダラ過剰に時間かけてヌクヌク「民間ゴッコ」してるだけでむしろ労働密度下がってお気楽ゆとりボーナスステージｗｗｗ
要するに寄生虫ゴキブリ公務員って「その場足踏み」で一生メシが食えるゴキブリ寄生虫特権階級なのなｗｗｗ
ミス、不手際＝その場足踏みが意味無い往復、になっただけｗ
え？そんな事やっててメシが食えてかつ一生減収解雇リスク背負わず生きていける民間企業なんか無い？？？
だってその運営資金は、その民間企業でシビアな責任とリスク背負って不手際やミスに対しては厳格な責任負わされる民間人が納税して支えてくれますからｗｗｗｗ
うめえよなあｗｗｗいや、上手いと美味い両方の意味でｗｗｗ
こういう炎上案件って民間企業じゃ事後処理も含め「ただただ、マイナス要因でしかない」んだけど、
こいつ等寄生虫ゴキブリ公務員は意図的にこうやってもウマウマなんだよなあｗｗｗ
何故って一切が成果も生産性もリスクも損失も問われずに税金寄生虫の利権団体だからなｗｗｗ
「かーーーつれーわーーこんなんで叩かれて事後処理に追われて苦情にも対応してマジ公務員つれーわーーー」だの
地獄のミサワばりに自虐風優越感まき散らしながら舌出してテヘペロで税金寄生で一生完全保障ｗｗｗ
寄生虫ｗｗｗゴキブリｗｗｗ公務員ｗｗｗ
せいぜい因果応報、天網恢恢疎にして漏らさずで重度障害持ちのカタワのガキでも産めやゴキブリｗｗｗｗ 寄生虫ゴキブリ公務員Q＆A
Q、なんで毎回毎回同じような不手際や非効率な事やって批判されてるのに、それをフィードバックして改善や効率化しないの？
A、別にそんな事しようがしまいが寄生虫ゴキブリ公務員は収入身分保障されてるんで、それこそ「寄生虫にとっては無駄」なんです。
批判されればそれを口実に「勉強会」「改善の為の出張研修」等と新たな美味しい役得が発生するし、
「反省会」と称して座ってるだけで時給換算４０００円以上の不労所得が入って非常に美味しいんです。
民間企業で何かプロジェクト立ち上げれば責任者から管理者まで堂々と実名公表して対応、苦情や意見の明確な対象として矢面に立ちますが
寄生虫ゴキブリ公務員は「士気が下がる、萎縮する」を理由に責任者一切非公表、だから一切リスク無く安心安全なんです。
要するに端的に言うと「立場や利害上そんな自己努力をする必要が無い、むしろしない方がメリットある」からしないというシンプルな理由です。
Q、意図的かどうかは立証できないにしろ起きた過失には責任取らせろよ、まさかお咎め無し？
民間企業では本人に悪意や意図がなかろうが「起きた結果」に責任負うよね、深夜配送業務中に路上で寝てた人間に気付かず曳いても罪に問われるよね？
なんで寄生虫ゴキブリ公務員だけは「公務としてやった事だから」で免除されるの？おかしくない？
A、当然一切お咎め無しの上に「職員が委縮して業務に支障が出かねない」として詳細の公表も実名報道も無いし、
仮に納税者が納得しないからって追及も苦情も抗議も受け付けません。強硬に追及するようなら公務執行妨害に問われます。
ちな、形骸的に「職務専念義務」「信用失墜行為の禁止」という存在はありますが当然罰則は無しで有形無実、
それをもって「公務員は厳しい職務規定に縛られた過酷な世界キリッ」とかほざきますｗ
Q、発生した損害損失は結局税金で補填だよね？全額もしくは一部だけでも弁済弁償させるべきじゃないの？
A、そんな前例は過去一件たりともありません。
自発的に極々僅かな額を給与減額等でポーズ取るかもしれまでんがそれをもって「禊は済んだ、もう過去の事」として扱われます。
ほぼ間違いなくそれすら無く、寄生虫ゴキブリ公務員個人は何の損失もペナルティもありません。
Q、どうしてこんなに責任意識もリスクも負わない寄生虫ゴキブリ公務員に昇給賞与極太年金退職金が確約されてるの？
それも、ここまで民間疲弊して増税に次ぐ増税で可処分所得が下がってる中で増税繰り返してまで維持ってどういう事？
A、日本は寄生虫ゴキブリ公務員制度という税金貴族階級制度で運営されてます。
今後も皆様の納税によりこの体制社会制度の維持存続が確定しております。
「数の正義」である「公正な民主主義」の原則により「高齢世代と寄生虫ゴキブリ公務員は」当然現状維持希望＝自民公明支持
ですが、「合算すれば国民過半数」という現実により今後も売国移民党カルト大作連立与党確定です。 ＞自然観察を行うため、一時的に水をためることになりました。
そもそもの起点がまずコレｗｗｗ
維持管理上必要な作業とかでもなんでもなく
「とりあえず暇だし何かやってる感欲しいから自然観察いっとく？ｗ」
からの
＞県は、再発防止策としてバルブを常に閉めることを徹底するとともに、公園の水道メーターの検針を毎日行うことにしています。
これで益々焼け太りの寄生虫ゴキブリ公務員ｗｗｗ
只でさえ「自然観察の為」とか抜かしてる何の生産性も無い居るだけ寄生虫の上に、
更に「毎日公園まで水道検針確認という激務付加」ｗｗｗ
当然生産性も効率も問われないから「時間条件」は問われずに毎日３時間かけてドライブ及びハイキング、そのついでの検針表記入ｗｗｗ
寄生虫ｗｗｗ
ゴキブリｗｗｗｗ
公務員ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 職員「やっちまいました（泣）」
館長「どうせ税金でやるから心配すんなｗ」 >>536
「バルブ」を知らないという知識不足でしょ
水虫だもの 水道代は税金から出してもいいけどバルブを閉め忘れた職員のボーナス1回分はちゃんとカットしとけよby埼玉県民 >>11
税金も維持費に投入されてるから
４００万以上掛かってるだよバカちん 三井ダイレクト安心センター東京4やら1
安形、尾関、樋坂、真和総合法律事務所池田
裁判記録から。
https://ameblo.jp/mitsuidirect/
安心センター東京第4樋坂が引き起こしたトラブルだが ひき継いだ
尾関が酷いわ。東京第4から今は東京第1。無傷だと現場で確認されてたのに損傷ありとの不正保険金請求に対し
実地検査もせず、写真も明らかに違う車両の写真でさっさも支払おうとしたんだよな。詐欺だという数えきれない指摘に関わらず。詐欺師は加古川市尾上町の漆原。反社？保険金詐欺で解雇されることがないのは反社だけだろ。
とんでもないDQNプラス詐欺の合作。安形がシニアマネージャーとはね。三井ダイレクト低レベル恐るべし。
真和総合法律事務所の池田も懲戒請求適格。どれだけ悪事を、働いたのかわからんからな。 ミスはまだわかるけど
2週間気づかないってどういう状況なの？
前にも学校の職員がプールでやらかしたよね >>548
水道施設が傷んだかというとそうでもない
400万円入って来なくても損失は薬品代程度 >>553
ニュースで現地映していたけど、排水溝にそのまま流れ込んで地上からは見えないらしい
出しっ放しになったときのアラートとかつけられないのかしらね >>555
それが罷り通ったらレジ打ちバイトが不足出した時に給料減らされちゃう
個人というより組織のチェック体制の問題だから関係部署のボーナス減額あたりで許してあげて >>503
＞自分が払ってるんじゃないのに公務員がそんなこと思うわけねー
全国ニュースになる不祥事起こしても自腹じゃないから気にしないってか？
そんな公務員普通はおらんだろ >>555
＞いやいや、職員の給料天引きしろよ
＞当たり前だろ
民間は当たり前なのか？
民間のプールで水止め忘れたら何百万社員が弁償するのか？
そんな事例あったらURL貼れよ >>530
普通はありえんな
水道局もめんどくさいから諦めたんだよ
メーターより家側なんて、君の家の建築工事の範疇じゃん
地下だから管理できない？
極端な話、空中配管にしてもよかったのに地下配管にしたのは君の実家の発注者（ご両親？）の指示でしょ？
発注者が決めた仕様で、発注者が選んだ業者で施工して不具合が出たのを税金で賄わせたってことだわな 公費削減で公園管理者とか減らしていっているところ多いよな
電気メーターみたく水道メーターが地上にあればな
水道局員は毎日地域ごとの配水量トレンドや夜間配水量を調べていなかったのかな
民間委託だけど普通にやってるけどな >>220
例年の使用量と水道費を比較すればいいじゃん >>529
いいなぁ
とんでもない金額請求されたことあるわ
泣く泣く払った >>568
なんで水ごときで賠償しなきゃならないんだ。
Ｂ層はバカなんだからおとなしくしてろ。 >>567
そうか。かわいそうに。
自分のいたとこは水道が黒字で余裕があったというのも大きいかも。
停水執行は滞納６ヶ月で、もう少ししたら払えるから待ってくださいというお客さんには柔軟に対応してた。 >>566
リアルタイムでモニターしてるわけじゃないし2ヶ月に一度の検針で発覚したら後の祭りってことでしょ >>568
＞懲戒免職にして賠償させろよ
公務員ごときの待遇が羨ましくて妬んでる底辺ってのはバカだから底辺なんだってことがよくわかるレスだな
公務員だって労働者なんだから賠償が罷り通ったら民間の労働者も同じことになることが分かってない
業務が成功して利益が出たら社長のもの
失敗して損失が出たら労働者が賠償した上でクビ
こんな社会がいいわけないのにバカにはそれがわからない >>563
その普通はあり得ない判断も、弁護士出てきたらコロッと覆る程度の論拠しかなかったってことでは？ >>559
というか、公務員は任意で訴訟保険に入ってる人もいる
出世は遠のいたが保険入ってたら払った保険料が無駄にならずに済んだな
入ってなかったら貯金吹っ飛ぶかも >>574
論拠は水道局側にあるけど面倒なことを長引かせる人件費より安いと判断したんだろ >>575
その保険は簡単には降りない
県がまず支払いをして、住民監査請求などで県が公務員個人に賠償請求したときしか保険金降りない
「オレ、保険入ってるから住民からとやかく言われるくらいならオレが保険から払うわ」って簡単にはいかないってこと >>576
君のいう通り水道局側に相応の論拠があったにも関わらず、1件コストが見合わないから取り下げたってのが正しいとするなら
係争になった(もしくはなりそうな)相手には、徴収相応の理由があるにも関わらず特別扱いして徴収しなかったってことにならんか？
ていうか公共料金でそれやるメリットなくないか？ 予定通りだろ？
年末ですし水道管理してるところに設けさせてお礼をもらう年末行事だろ？
それくらいわかれよ
わざとだよこんなの >>578
普通は手間よりも公平・公正を優先するんだけどよっぽど忙しかったかややこしいヤカラだったか少額だったかなんか理由があったのかもな
普通に考えて、漏水した家側の主張に理があるとは思えない >>580
いやだからさ
それって個人の判断に伴う動きであって公的機関がやるメリットにはならないでしょ？
時間がなかったからとか少額だったからなどという理由でテキトーな事務処理を記録に残したら、未来に同様の事案が発生したとき係争の根拠にされかねないわけだし、そこまでのリスクを負ってまでやることじゃないでしょ？
行政行為の取消や撤回でなかったことにできるとか考えてるのかな だから普通はやらないって書いてるじゃん
理由は想像でしかないよ
ただ、漏水した家側に理があるわけじゃないのは確かだよ
漏れた水道代を水道局が負担しなければならない原因や落ち度が水道局に無いもん
破れた水道管の修理代は誰が払ったのか530に聞いてみたいわ
もし家側に理があるとして漏れた水道代を水道局が負担すべき状況なら管の修繕工事代も水道局が持つべきだろうからね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
