【タイ王国】合法大麻・産業用ヘンプ ビジネス活気づくタイ 食品・サプリ・化粧品応用 [ごまカンパチ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
はいはい
日本のヤク中は皆殺しにしておけば安全ですよw 大麻解禁すればシンコンバレーみたいに日本にも天才がやってきて国に貢献してくれそうだ まあ知恵遅れクズ犯罪者大麻厨がどれだけ足掻いても日本では解禁されないんだけどなっ♪
｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｷﾞｬｰﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊ !! >>1
【大麻リスク】「大麻で別の人になった」やまゆり園事件初公判で弁護側
弁護側は「被告は大麻の乱用で精神障害を発症し、事件当時は別の人になっていた」として、心神喪失で無罪、または心神耗弱で刑が減軽されるべきだと主張した。
https://www.asahi.com/articles/ASN183DRJN18UTIL004.html 嗜好用の大麻の種や茎（THC5%以上）は輸入できるよ
ちなみ茎炭とか日本国内の産業用でも売ってる
業者や個人で加工しても問題ないってことになる 解禁されれば街中目が飛んで意味も無く大声で笑う輩でいっぱいになるぞ
性は乱れ治安は確実に悪くなる
中学生もやるだろう
しかし逮捕はやりすぎ！
人生すらうばわれる罪ではない 麻生はやらないだろうな
財務省自体拒否してるみたいだ
これが国際金融とかありえないけど
だが紙幣は大麻工場の経営者でワンチャンありかも この記者はちと大麻スレを立て過ぎな気もするが、
まあ禁止の韓国ネタでもないから良いのか。 最近は米国の大麻産業も大きくなって来てるから、
日米経済調和対話で日本の大麻解禁も強制的にされるだろうね。
今、ゲートウェイドラッグとか言ってる連中がどう言う掌返しするか今から楽しみだよ。 大麻所持で逮捕の暴力団員 不起訴に 東京地検
2021年11月9日 18時57分 大麻吸うとラブ＆ピースと叫びながら反戦運動するようになるんでしょ 酒だと内臓傷めるから
おじさん向きかも
まずは50代以上解禁しては 産業用、食用、その他医療用途以外でもTHC含有量に規制は無しなのかね？
食品とか子供が食べる可能性もあるから、ある程度の規制は必要だと思うんだが 今までなくて普通に運用されてたよ
THC？
でって感じ なんで合法のタバコはガチガチに規制して絶滅させようとしてんのに、大麻なんて解禁したいの？
臭いし汚すし、どうせ後から健康被害も判明するんだろうし。 >>33
お前の世界の話は要らないから
失せろ異世界人 アルコール、大麻、タバコは全て等しく危険
治安も良く教育レベルも高い日本においては
タバコは潰せつつある
アルコールは広告規制がそのうち始まる
大麻は潰せているからこのまま潰す >>36
もう手遅れ（笑）
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/84987?imp=0
厚生労働省は2021年1月から6月にかけて「大麻等の薬物対策のあり方検討会」（以下、検討会）を計8回に渡って開催した。検討会での意見はすでに報告書として取りまとめられ、関係審議会での議論を経て、早ければ来春に法改正される見込みとなっている。 生産量が減って廃業を考えている日本のタバコ農家が
御殿を建てられるチャンスだったのにな
もう手遅れ ブランド〇〇と言って消費者を騙すしか無理 >>37「大麻等の薬物対策のあり方検討会」に何を勘違いしてんだクソおまえ
日本は取り締まりを強化し使用罪を制定し
国内薬物シンジケートを潰す流れだボケ >>38
アメリカでも栽培は難しいみたいだよ
ttps://www.patagonia.jp/stories/bring-hemp-home-colorado/story-96891.html >>39
取締強化することは条約政策に関する違反になる
日本は国連で刑罰に代わる代替措置をする政策を採決してる。使用罪があったとても、それは刑罰でなく非犯罪化や治療につながる懲役刑の廃止などが適切だと考えられている
少なくとも規制強化することはその政策の違反に当たる
やると国連の勧告がまた増えるぞ >>40
継続的な品質と生産量の維持は難しい
そこらへんに生えてる、簡単に栽培できるから製薬会社が解禁を阻止してるなんて陰謀論かます奴等はそこが分かってない ニューロンの連結性が増して頭の回転速いやつが量産されちゃうな。 ブッダスティックなら粉まぶしてるだろ
あれは危ないぞ ジャック・ブラックなんかヤク中構成組だけど歌って踊れるチャビーマンに成れたんだよな 条約にもこのように書いてある
第一条 定義
(ｂ) 「大麻」とは、名称のいかんを問わず、大麻植物の花又は果実のついた枝端で樹脂が抽出されていないもの(枝端から離れた種子及び葉を除く。)をいう。
つまり、抽出されたものは完全合法ということだ（麻薬取締法のTHCにもそのように書いてある） >>2
リーフで依存するやつはいねぇよ…
カフェイン未満だ https://taimahak.jp/wp-content/uploads/2021/07/nous21032609_1.jpg
これは栽培農家の茎なんだがこんな感じで成長するのかな
で落ち葉とかはそのまま土壌に還って冬の農作物の栽培に利用されるらしい
（条約でも合法になってる>>49） 俺も大麻解禁されたら畑で高品質なの栽培するんだ
農業やるぜ！ 解禁はだらけになって禁止派を捕まえるようにしたほうが早い 依存してるのは一般人より政府
どんな法律よりこの大麻取締法を気にしてる
岸田（総理大臣）なんてもうそれしか頭にないくらい
何も気にしてないように見えるやつほど気にしてる >>41
国連がそんなこと言ってくるわけない
容疑者を令状もなしに銃殺してるような国は山ほどあるのに >>60
日本は憲法第98条で国連の条約を遵守することが定められている
それで法改正の取り組みになってるの知らないの？ >>61
無理やり結びつけようとしてるんだろうけど、手口がバレてるわな
大麻を違法とする国のほうが圧倒的に多い
国連は変えろなんて言ってこない >>62
それは国連の政策見てないからだろ
代替措置やハームリダクション、刑事罰に変わる代替案、日本は国連のこれらの政策に採決してる
勧告の前の政策とかそういっ段取りだったよ
見ることを勧告する ？
ラリラリになる成分入ってる大麻ちゃうやん
意図的にこういう錯誤記事流してんだろうな 産業用ヘンプ ＝ 薬中の欲しがるTHCが入っていない品種
ここ間違えないように 日本は関係ないと思ってる政治家・官僚ども！
商品化の特許など後手後手になって
他国での商品販売化に後れを取るぞ
日本企業参入しない（できない）て事で足枷？
日本企業の芽をつむのか？ 含有成分の健康効果 ＝ CBDオイル ＝ 薬中の欲しがるTHCの入っていないオイル成分
ここ間違えないように >>66
＞他国での商品販売化に後れを取るぞ
しなくていいよ
たばこ産業みたいなもんだし >>65
入ってないでなく入ってるし入ってても問題ないっていうことだよ
使用罪がないからな
でヘンプでなくてもいいってことな別に
産業用インディカもある
あと大麻自体は原料として生成されるからな
大小関係なくそれが解禁されるってことだ >>60
もうすでに国連および国連機関は言ってますよ。
おまけに日本政府は合意文書を採択までしている。
2016年４月に開催された「国連麻薬特別総会」では、「薬物関連条約の柔軟な運用」、
「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」などが、日本も含め採択された。
また、条約では「大麻の医学的利用・研究」は禁止されてない事が再確認された。
【国連麻薬特別総会・成果文書】UNGASS Outcome Document
http://palliumindia.org/cms/wp-content/uploads/2016/03/UNGASS-Outcome-Document.pdf
・私たちは、世界の薬物問題対策に効果的に対処し共同で取り組みます。
我々は、共通の共有責任と適用可能な国際法の原則に従って、
それらの優先順位やニーズに応じて国の薬物政策は、
3つの国際麻薬取締規則に準拠して対処し、永続的な新しい進化と、
課題があることを認識する必要があり、設計および実装するため
締約国に十分な柔軟性を可能にします。
・法的保証だけでなく、比例と効果的政策対応と刑事訴訟、司法に関連する安全装置
3つの薬物国連条約に従って、国家の憲法、法律や行政制度、有罪判決
または適切な処罰に関しての追加的な代替措置は、国民に敬意をもって
与えられるべきもので、適切な関連した国連標準と規則を考慮し、例えば、
非拘禁措置のための国連最低基準規則（東京ルール)の開発、採用、実施を奨励します。
3つの国連薬物条約および1988年条約3条に関連する国家の実施を含む
刑事司法判決は、適切な比例量刑、実践、情報、レッスン、ベストプラクティスの
デザイン、経験を国連麻薬委員会を通じて学習し、共有して考えましょう。
1988年条約第3条及びその他の関連する国際法、および国内法に従い、
国家の比例量刑政策、施行を促進します。
悪化要因を含む薬物関連の罪の重さと、罰の厳しさの重力に比例し、
両者とも軽減する事が罰則のガイドラインとなります。 >>69
あっちゃーまた後塵を拝するのか
もう終わりだよこの国 >>60
もうすでに国連および国連機関は言ってますよ。
おまけに日本政府は合意文書を採択までしている。
国連および国連機関は薬物使用に関する刑法こそが公衆衛生に害を及ぼすと明言している。
国連とＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に
関する『刑法廃止』を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した。
【国連・ＷＨＯ共同声明：健康管理政策に於ける差別の撤廃】2017年6月27日 （日本語版）
http://api-net.jfap.or.jp/status/pdf/sabetsukaisho2017.pdf
健康に悪影響を及ぼすことが明らかで、公衆衛生的なエビデンスにも反する懲罰的法律を検証し、廃止する。
対象には以下の行為を犯罪として扱うか、禁止している法律が含まれる。
薬物使用もしくは個人の使用目的による薬物所持 >>60
もうすでに国連および国連機関は言ってますよ。
おまけに日本政府は合意文書を採択までしている。
《国際麻薬統制委員会：INCB》は、国連機関の1つで、薬物関連条約の実施を目的とした
準司法性と独立性を有する統制機関である。
その、国連条約を加盟国に遵守させるのが目的の《国際麻薬統制委員会：INCB》は、
薬物関連条約に懲罰的対応の義務はなく、量刑比例の原則、人権尊重を加盟国に義務づけた。
【薬物関連犯罪への国家の対応】
https://www.incb.org/documents/News/Alerts/Alert12_on_Convention_Implementation_June_2019.pdf
1.3国連薬物条約を支えている基本的な主義はバランスの取れたアプローチ、
すなわち、量刑比例の原則と人権尊重の原則である。
3.麻薬密売と違法な経路への薬物の転換は、禁止努力、刑事告発と制裁の強制が必要である。
同時に多くの国家が、薬物使用と依存を健康中心で刑罰によらない公衆衛生懸念と認める
ようになった事は進化の結果である。
【有罪判決または懲罰に関する比例性および代替案】
5.薬物関連犯罪への不均衡な対応は、条約の狙いと法の支配を徐々に蝕む。
従って、国連薬物条約は、薬物関連の罪または犯罪者の治療に国家による
比例した対応を義務づける。
6.国家は麻薬取締り条約の下で、特定の性質を罰すべき罪として確立し、重罪が十分な
罰の可能性があることを確実とするための義務を負っている。しかし、その義務は、国家の
憲法の原則、量刑比例の原則に影響を受ける。薬物を濫用する人々の少量の個人的使用量の
所持を含む軽微な薬物関連の罪に対して、条約は国家に懲罰的対応を採用するのを強いない。
7.3薬物関連条約は、治療、教育、アフターケア、リハビリテーションと社会復帰の
可能性を確信し、罰に代わるものとして提供する。 軽犯罪の薬物常用者を投獄する
条約から生じている義務はない。
（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて） >>60
もうすでに国連および国連機関は言ってますよ。
おまけに日本政府は合意文書を採択までしている。
INCBを含む国連最高機関である《国連システム事務局長調整委員会（CEB）》は、
《持続可能な開発のための2030アジェンダ》に基づき、《量刑比例の原則》、
個人的薬物使用および所持の《非犯罪化》の推進を推奨している。
CEBは、国連システムの最高の調整機関である。
事務総長が議長を務め、メンバーは国連の主要な機関の指導者たちである。
《国連システム事務局長調整委員会（CEB）》 18 January 2019
https://www.unsceb.org/CEBPublicFiles/CEB-2018-2-SoD.pdf
国連システムは、《持続可能な開発のための2030アジェンダ》の実現に不可欠な部分である
世界の薬物問題に対処するためにエビデンスに基づいた、そして権利に基づいた、
人間中心の総合的な対応を開発し追求する上で政府を支援する重要な役割を果たす。
・薬物の個人的使用・所持の非犯罪化を含む、適切な有罪判決と罰の代替を促進し、
量刑比例の原則を促進し、刑務所の過密と、薬物犯罪の容疑者への過剰虐待に対処し、
効果的な刑事裁判の実施を支援する。恣意的な逮捕および拘禁と拷問を禁止するための
実際的措置を支援するために対応する。
・人々の健康と人権を脅かす法律、政策、慣行の変更を求める。
・偏見を減らし、差別を排除し、根拠に基づく予防、治療、およびリハビリテーションの
普遍的な達成を促進する。
・人権に基づく薬物管理を確実にするために協力し、薬物管理努力の文脈において
深刻な人権侵害の刑罰に対処する。
（以上、抜粋引用、詳細はリンクサイトにて） >>60
国連および国連機関の薬物政策の変化を受けて、日本政府は厳罰化とは反対に
刑の免除、非拘禁処置など薬物使用者に対する新たな政策を閣議決定している。
森雅子法務大臣
「平成29年10月に閣議決定された再犯防止推進計画においては、
薬物事犯については海外において薬物依存症からの効果的な回復措置として
実施されている、各種拘禁刑に代わる措置も参考にしつつ、薬物事犯者に対する
再犯防止に対し、効果的な検討等を行うこととしている。
薬物の単純使用者に対して、薬物依存の治療を受けることと引き換えに、
刑を免除するとの制度については、理論的な問題の他、治療的措置の体制、
再犯防止効果など様々な観点から検討を行っていくことが必要であると考えている」 >>77 ソース
「刑務所以外で社会復帰」＝薬物再犯防止へ推進計画―政府
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017121500389
推進計画は、刑事司法と医療・福祉分野との連携の必要性を指摘。その上で、
『海外の事例』を踏まえ「拘禁刑に代わる措置も参考にしつつ、新たな取り組みを
試行的に実施することを含め、効果的な方策について検討を行う」と記した。
法務省によると、薬物犯罪者の再犯防止策として、米国や英国では刑務所入所の
代わりに、治療や民間団体の相談支援が行われ、効果が確認された事例がある。 >>77 ソース
再犯防止推進法 ： 薬物犯罪者、社会で更生 懲役より治療重視 計画案 2017年9月21日
https://mainichi.jp/articles/20170921/dde/041/010/072000c
昨年１２月に成立した「再犯防止推進法」に基づき、政府が策定を進めている
「再犯防止推進計画」の中間案に、薬物犯罪対策として、法務省と厚生労働省が
薬物依存者を刑務所に収容せず、社会内での更生（立ち直り）を目指す施策の
検討を盛り込むことが分かった。
米国などで実施されている「ドラッグコート」（薬物法廷）も研究や検討の対象になるとみられる。
薬物犯罪は再犯率が高く、１４年の刑務所出所者でみると、覚せい剤取締法違反で
検挙された人の２０・７％が２年以内に再入所している。
中間案は「海外において薬物依存症からの効果的な回復措置として実施されている
各種拘禁刑に代わる措置を参考にしつつ、効果的な方策の検討を行う」などとしている。
検討されることになるとみられる「ドラッグコート」は、薬物犯罪者に刑罰ではなく、
薬物離脱プログラムを提供する「治療」を施すもので、仮に現実化すれば刑務所を
中心とした日本の刑事政策の転換につながる。 >>73
そうそれそれ
>>74
だからこの経緯があって憲法条約遵守で解禁の運びになっている
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210514/k10013029581000.html
法律で規制されている大麻草を原料にした医薬品について、厚生労働省が国内での使用を解禁する方針を固めたことが分かりました。 条約を遵守するからこそ日本で嗜好品としての大麻が解禁される事はない
まあ逆に言えば条約の変更があるなら日本でも嗜好品としての大麻が解禁される可能性は出てくる
医療使用のようにな
まあとにかく現状では日本で嗜好品として解禁される可能性はないよ
少なくとも今度の改正で解禁される可能性は全くのゼロだ >>82
条約の改正以外はおそらく議員たちがなにか提案してくると思う まあ大麻使用罪を作ろうとしてるしな
中国と同じライン >>84
懲役刑の廃止とか出てくるやろ
国連の動きも政府の動きも形だけ禁止してるだけだからな
肯定前提で決起絡めていくということ >>86
その厳罰化が国連の政策に違反する
だから使用罪かける代わりに懲役刑の廃止が望ましいという形になる
現代の国連の方針に見合った政策せなあかんってこと
政府レベルでその勧告は来ている 大麻やりたい人はタイに移住すれば良い
大麻に関わる仕事すれば一石二鳥
タイは世界中から移民が来そうですね 使用罪創設でＦＡですんで
＞なお、令和２（2020）年 WHO 勧告により麻薬単一条約上の大麻の規制スケジュールが変更されたものの、大麻から製造された医薬品に医療上の有用性
＞が認められたことによる変更であり、従前と変わらず、大麻が「乱用のおそれがあり、悪影響を及ぼす物質」としてスケジュールⅠの規制を受けることに変更はない。
＞大麻の単純所持で検挙された者に調査22をした結果、大麻の使用に対する罰則が規定されていないことが大麻を使用する要因となった
＞者がおよそ２割おり、「大麻を使用してもよい」というメッセージと受け止められかねない状況となっていることから、他の薬物法規と同様、大麻の使
＞用に対し罰則を科すことが必要であるという意見が多かった
＞近時、国内の大麻栽培農家に対して作業後の尿検査を実施したところ、大麻成分代謝物は検出されなかったとともに、いわゆる「麻酔い」は確認され
＞なかった21。したがって、制定時に大麻の使用に対する罰則を設けなかった理由は現状においては確認されず ＞実態としては THC という有害成分に着目して取締りを行っていることや、規制すべき物質は有害な精神作用を示す THC であることか
＞ら、大麻草が含有する成分（THC）に着目した規制に見直すことが適当である。 >>89
使用罪は条約（39条）で認められている
ただ国連の近年の政策に日本はサインしてる
2016年４月に開催された「国連麻薬特別総会」では、「薬物関連条約の柔軟な運用」、
「薬事犯の比例量刑の原則」、「非拘禁的処置の推進」などが、日本も含め採択された。
また、条約では「大麻の医学的利用・研究」は禁止されてない事が再確認された。
【国連麻薬特別総会・成果文書】UNGASS Outcome Document
http://palliumindia.org/cms/wp-content/uploads/2016/03/UNGASS-Outcome-Document.pdf
この政策も国連やWHOの政策・条約遵守に入るだろう
だから使用罪の代わりに懲役刑廃止をかけることは遵守内容に含まれていると考える
>>90
THCは医療では大麻草そのものが解禁によって使われる
産業では1%レベルは認めると言っている
0.3%は医薬品にも含まれるので0.3%-1%の範囲ということになる あと医療大麻の種子（THC）も法規制なく使用罪がなくこれだと現行でも合法で手に入れることができる ヤク中を死刑にしたところで世界の何にも違反しませんのでw
ヤク中は皆殺しで良いんですよwwww 医療大麻の大麻の種も規制はないと知っといたほうが良い
国連はその医療使用も勧告してる
そして取引自体国連は規制対象としてない
大麻の定義から除いており大麻取締法も除かれてる
つまりその品種を医療用途に使っても問題ないことになるし、それを取り締まることは条約違反ということになる
THC治療にもう用いられる >>93
ヤク中ヤク中ってヤクってなんすかｗｗｗｗｗ大麻って薬なんすかｗｗｗｗｗ先輩勘弁してくださいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ つまり医療大麻の種子を使うことは国連が医療用途として条約で実施しみとめ、なおかつスケジュール外であることを示してる
もちろん医薬品にも使われてるし、それを使った医薬品や産業利用も可能だということ
独自で取り締まるのは公務員職権濫用や条約違反になるだろう >>96
ヤク中は法律で決まってるけどw
そんなことも知らないのクソバカwwww >>69
てことはビジネス下ではもう動いてると
てかそうしないと実業なんてやっていけないからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
