実はスゴい日本の「石炭火力発電」 発電効率の向上と低炭素化、最高水準の微粒子燃焼方式【夕刊フジ】★2 [少考さん★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
#再生可能エネルギー（そんな物は存在しません by FOX★）
実はスゴい日本の「石炭火力発電」 発電効率の向上と低炭素化、最高水準の微粒子燃焼方式 識者も「世界が日本頼みになるのでは」の見方
https://www.zakzak.co.jp/eco/news/211114/ecn2111140001-n1.html
2021.11.14
国連気候変動枠組み条約第２６回締約国会議（ＣＯＰ２６）で大きな議論となったのが、「石炭の段階的廃止」だ。石炭火力発電に依存する国は悪者のような扱いだが、実は日本は環境性能に優れた石炭火力の技術を有しており、識者は「世界が日本頼みになるのでは」との見方を示す。
一般に石炭火力は天然ガス火力の約２倍の二酸化炭素（ＣＯ２）を排出するとされる。ＣＯＰ２６の共同声明では、排出削減対策が講じられていない石炭火力からの脱却を共通ビジョンに掲げ、計４６カ国が賛同した。
日本は１０月に決定したエネルギー基本計画で、石炭火力を「現状において安定供給性や経済性に優れた重要なエネルギー源」と明記した。電力各社も技術的な取り組みを進めている。
電源開発（Ｊパワー）では、老朽化した石炭火力発電所の順次フェードアウトを検討する一方、石炭とともにバイオマスやアンモニアを混焼することで発電効率の向上と低炭素化を図っている。
昨年６月に稼働した最新鋭の竹原火力発電所（広島県）新１号機は、熱エネルギーを電気エネルギーに変換する熱効率が４８％。石炭を微粒子に粉砕して燃やす方式では世界最高水準だという。
「効率を上げることで少ない量の石炭で済み、ＣＯ２排出量が少なくなる。石炭の代替のバイオマスなどを入れれば、さらに排出量を減らせる」と同社広報部は説明する。
同社は２００２年から石炭のガス化を研究しており、石炭を蒸し焼きにして水素を精製し、２２年度からの燃料電池を使った水素発電を組み込む実証試験の開始を見込む。今後は松島火力発電所（長崎県）２号機で設備の利用を予定している。
同社広報部は石炭火力の今後について「フェードアウトも考えているが、廃止をせず、電力逼迫（ひっぱく）時などに稼働できる電源としての選択肢も視野に入れている」と語る。
国内の電源構成に詳しいユニバーサルエネルギー研究所の金田武司代表は、「日本の石炭火力発電には、世界最高水準のガス化技術や高効率の発電技術の蓄積があり、ＣＯ２排出減にも貢献している。発電所のプラントも造船など多分野の技術の結晶で、脱炭素の最終局面でも、日本の技術が生かせるのではないか」と指摘する。
「脱石炭」という世界の大勢について、「もともと石炭に依存せず、天然ガスを利用してきた欧州が日本を批判するのはフェアではない。欧州は風力発電を推進してきたが、今夏は例年と比べて風の弱い日が多く、発電量が減り、天然ガスも価格が高騰しており、化石燃料の重要性に気づき始めているのではないか」と金田氏。
太陽光など再生可能エネルギーは増加しているが、天候などに左右され不安定な面があり、火力発電が需給バランスを調整したり、ブラックアウト（全域停電）を防ぐなどの役割を担っている。
国内ではこの冬の電力逼迫が予想されており、産業にも個人の生活にも、安定した電力供給は死活問題だ。
（略）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。
※前スレ(★1 2021/11/16(火) 05:31:24.77)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1637008284/ いくら効率がよくてもゼロじゃないなら環境に悪いだろ 重度グレタ病の患者さん、お疲れ様
ワイは仕事なのでこのへんで落ちるが
このスレで笑わせてほしいｗ 実はスゴイ(全然凄くない)
日本ってこんなのばっかり いくら訴えてもシカトされる不思議
環境ガーとか言いつつ自分らが儲かれば何でもいい欧州ビジネス メタンハイドレートで騙された連中はバカなので余裕です 夕刊フジ（笑）
ネトウヨ御用達メディア、あとはわかるな。 低効率な「5％の火力発電所」を閉鎖すれば、発電由来のCO2排出量の7割超を削減できる：研究結果
石炭の一大産出国として名高い中国だが、CO2排出量が多い上位10カ所の発電所のうち中国にあるのは1カ所だけだ。対照的に韓国からは3カ所、インドからは2カ所の発電所が上位リストに含まれている。
https://wired.jp/2021/10/31/most-of-the-power-sectors-emissions-come-from-a-small-minority-of-plants/ >>9
凄くないから
これでさえ再エネの何十倍も
CO2出してるから 環境環境言っといていきなりアゲてくるやん
なんかあった？ 廃止しろと言ってるのに効率化させましたとかドヤ顔されてもね
日本は話が通じないから2発じゃ足りな飼ったと思われるよ >>3
CO2削減がエコになるのか学説は確立していない。
デモ隊が騒げば従うのが西欧基準の民主主義だが。 >>6
効率が高いと言っても一番質の良い豪石炭ばかりの日本はトップじゃなきゃおかしい
褐炭で上位にいるドイツの方が技術が上かもしれんね たしか中部電力が原発作らせてもらえなくて仕方なく火力に全力出した結果なんよな >>6
すごいと言っても、一番ではあるがそれほどずば抜けてるわけではないんだな… >>17
>>19
ヨーロッパが言ってることは何でも正しいと思っちゃう人って多いのね。自分たちに都合の良いルール作ってるだけだぞあいつらは >>19
まさに欧米の民主主義国の考えそのものだな。 >>3
風力だって太陽光だって、あの風車や太陽光パネルの生産過程でCO2出してるよね。0じゃないよね
石炭というだけで、グレタらに止められてしまうぞ。
なんか、バカ馬鹿しくないか。
>>1
太陽光、メガソーラーは自然破壊がぁ〜！
って奴が来ると思うけど、これ貼ると大人しくなるんだよねw
麻生、福岡県にメガソーラー 九電に売電
2012年8月7日 0:11
https://www.nikkei.com/article/DGXNZO44637030W2A800C1TJ2000/ >>11
ジャップジャップジャップランド
だからしゃーない >>17
でもその不安定な再エネを採用するには、安定して発電機出来る施設を同程度採用しないと停電する可能性あるから必要よ
今後、石炭というだけで、国連らに止められてしまうぞ。
なんか、バカ馬鹿しくないか。
フジの政権擁護はスゴいッスね！
という感想しかねえわw この国は負けるべくして負けたんだな
変化を嫌い世界から取り残される
この論調で後れを取ったITは目も当てられん >>19
自分が正義だ、自分に逆らう奴は殺せ。まさに欧米の民主主義。 シンジローも脱炭素とか寝言はく前にこいつを売り込んでこいやと >>23
熱効率10%差ってデカくね？
10%が大したことないなら、日本のEV化のCO2削減効果も10%程度(再エネ前提)だから大したことないな。
関西電力は、一つ残らず全原発を再稼働させろ！！！！
関西電力は新しい原子力発電所をどんどん造れ！！！！
関西電力は、一つ残らず全原発を再稼働させろ！！！！
関西電力は新しい原子力発電所をどんどん造れ！！！！
>>27
石炭火力はその何十倍もCO2出してますよ
関西電力は、一つ残らず全原発を再稼働させろ！！！！
関西電力は新しい原子力発電所をどんどん造れ！！！！
すごいとは思うけどそろそろ原発を動かしていいんじゃね？
東電以外は。 この記事に反発して、とにかく石炭発電を辞めろっていう人がいるなら
原発の再稼働を容認して、更に原発建築も容認しようね。
ただそれだけで解決するよ。
再生エネルギーに置き換えられるなんて夢物語をする人がいるけど不可能だからね 日本凄いアレルギー発症したチョンモメンおるやろなおもたらやっぱりおった
食いつきいいね 時代遅れの分野で優れた開発をしたニッポン凄い(*^o^*) 再エネで動くのはギリギリTVかな
冷蔵庫は動かない EUとロシアの天然ガスパイプラインだって自然破壊はしてるし >>47
お札貼っておくわ
韓国が石炭発電廃止に署名したというが…産業部「そうではない」2021年11月7日
現場「韓国、脱石炭の期限は2039年」だと期待 韓国政府「努力するという意味」だと一蹴
https://news.yahoo.co.jp/articles/4e8bd146f434b634539d4c4e94a7b8741d61f2f5 太陽光や風力発電などの環境に影響される発電を採用するには、発電量が低い時用にバックアップの発電システムが必要、じゃないと停電するからね
再生エネルギーを採用するには必ず火力発電が必要とする矛盾を解消できない限りグレタみたいな事は自己満足でしかない これ木炭で出来たら日本が燃料依存から脱却できるとおもうんだけど
なんとかもっとコスパ良く出来んもんか？
日本独自の技術どんどん生み出していかないと、他の国と同じ事をやってたら植民地にされる >>25
ドイツが石炭だめLNG良いと言ってるのも、ノルド２が完成してLNGの十分な供給の目処が立ったからだしね
車にしても、一台あたりの炭素排出量が一番少ないのは欧州メーカーじゃなくてトヨタだし
なにも知らない馬鹿が欧州を見習えとか言っちゃって面倒 脱炭素論者は、脱炭素教の信者だからいくら科学的根拠を並べても理解しようとしない。 >>15
中国に有利な恣意的な誤魔化しが多い文章だな
中華資本系サイトか？ >>43
何十倍って、実際どれくらい？
発電量に対する二酸化炭素の排出量の割合を、生産から廃棄まで全ての工程で俯瞰して確認できる資料とか見てみたい。 高効率に石炭発電と言っても従来型と比べて５%削減出来るだけだから
あまり意味がないんだよ
天然ガスに移行すれば４０%削減出来る訳だし
石炭にしがみ付く正当性がない 今年のドイツの風力発電量が
期待の20分の1だったぞ
今石炭燃やしてるぞドイツ人 そもそも原発が環境に優しいとか言ってる時点でお察し。 だから、太陽光発電って騷いでる奴らは極悪非道なんだって（小泉ね）。
中国にバンバン二酸化炭素を排出させてパネルを作り、自分たちはそれを購入して二酸化炭素排出0って言い張ってるw
真剣に温暖化防止が二酸化炭素だと思うなら
「今すぐ太陽光パネルの製造を中止しろ！！二酸化炭素バッカリ排出して効率の悪い電源はやめろ！！」
って言うべき。 EUの勧告があったからか？
やけにこの1ヶ月ほどネトウヨ界隈の石炭火力推しが熱いな
少し前のネトウヨは中国が石炭火力に依存していることを散々バカにしてたけどなw >>1
反日ゴミズミ利権犯罪一家の事だね。
〜ゴミズミ一家と環境利権〜
東京地検特捜部は、太陽光発電関連会社の
「テクノシステム」社長らが起訴された
融資詐欺事件で家宅捜索。
地検特捜部の狙いは、別のところにありそう
だが「テクノシステム」社長の生田尚之容疑者は、政治家との交遊を自慢し、商売にも 利用していたという。
最大の広告塔として利用していたのが、
小泉純一郎である。
日本経済新聞には、生田容疑者と小泉元首相の対談広告記事が、昨年２回にわたって掲載されている。この中で反原発論者の小泉は、
「すごいな、生田君の仕事は夢がある。
（中略）ぜひこれからも頑張ってほしい」
などと、手放しで褒めあげている。
小泉元首相の長男、孝太郎氏もテクノシステム社のコマーシャルに起用され、小泉家に
「太陽光マネー」が転がり込んでいた。
原発を目の敵にし、何かというと太陽光発電を推奨する小泉進次郎環境相。 実際に、
日本中の小学校に太陽光パネルを張り巡らせる
と言い出した。
小泉一族を使った広告効果は大きく、
地方銀行をはじめ多くの金融機関が実体の
ない事業へ多額の融資をしてしまい、
「太陽光詐欺」に易々（やすやす）と
引っかかってしまった。結果的に詐欺の
片棒をかついだ小泉家の責任も免れまい。 何というか「臭くないウンコを排泄できる技術を開発しました(`･ω･´)ｷﾘｯ」みたいな話だな
結局ウンコなのは変わらない >>31
火力もよく止まってるからな
補うものは必要な事は当然だ
だが全てが石炭火力である必要もない >>60
イランの天然ガス買って良いなら考えるわー 日本人は煽てられるとすぐ調子に乗るから騙すのが簡単だよね
これって原発再開できない日本から炭素税を巻き上げるためになんとなくcop26から曖昧な形で外そうとしてるんだよ
どんだけ国外に金を垂れ流せば目を覚ますのかな 科学とかエビデンスとか関係ないからなあの界隈の方々には 台風、山ばかり、国土狭いで再生可能エネルギーは無理筋なんだよ 世界中の電気は地下に存在する原発で造ってるって早く公表しちゃいなよ
国でも電力会社でも皇族でも誰でもいいからさw 電力供給で中国とインド、国内産業（輸出）保護でアメリカとオーストラリアが
廃止には消極的だからね。ガス栓次第では言い出しっぺのEUもどうなるか(^_^;) >>52
あの国は約束を破っても平気な倫理観のない国だから、相手をするだけ無駄 >>38
日本の最新鋭と諸外国の平均を比べても日本が優秀とは言えんよね？
諸外国の最新鋭同士で比較しないと技術的優位度は見えてこない >>1
結局
石炭の段階的削減に落ち着いたようだよ エネルギー効率48%って中国の倍近いじゃないか、同じにされたくないよな。
しかも煤煙どころかpm2.5だってほとんど出していない。排ガスから回収された塵はすべて土質改良剤になってるんだって。 そりゃあ日本の火力は超技術で最高よ
ゴミの焼却だって分別もういらない
全部燃やせるけどやらないw WW2敗戦→武力不保持！軍隊不保持！無防備宣言！！！
津波による原発爆発→原発全面禁止！危ないからもう動かすな！！！
気候変動→石炭禁止！火力禁止！再エネ！！！原発？知らんがな
馬鹿の典型、旧式日本人
他国でデータ保管、しかも中国とか仮想敵国視している韓国に置くって
ほざくクソ組織のアプリを8000万人超が使用、公官庁迄もが推奨する
平和ボケどころか平和馬鹿国家、ゴミクズ日本 コレを潰すためにNHKや活動家が日本を悪者に仕立ててる 世界の総排出量ではなく日本の1-3％の量を問題視しているそうですよ
性能とか日本すごいすごい言っても無駄です もはや先入観と感情論で支配された相手に何をアピールしても遅い。
しかも脱火力に舵を切った国からしたら、先行投資が虚しくなるので認めたくない。
もし無害なタバコが発明されても多くの人の嫌悪は変わらないし認めないだろう。
もはや偏見だ。
マスクも然り、その効果に未だ懐疑的なのも似たような感情論だ。 >>66
実際臭くないウンコが実現できたら、介護業界の労働環境に革命と言っていいほどの影響があると思う 高校生が自転車通学でサングラスかけている件について
白バイ隊員に苦情をお願いします
高校生がサングラス真似して学校で教師とケンカして退学になる恐れがあると思います。また、イジメに繋がる恐れもあります
正義が失われつつあります
運送会社でドライバーがサングラスかけて運転して怒られて退社を迫られる恐れもあります
社会常識がなくなりつつあります 福島第一原子力発電所事故（2011年3月11日）以降
原発の新設は事実上不可能だからな 日本の火力発電はすごいとか、そういうレベルの話じゃないんだよ
火力発電をゼロにしろっていうのが世界の流れ
バカか >>74
国境炭素税は、途上国が激怒
課税するなら同額を途上国にキックバックしろと言ってんね
年間１０兆円ぐらい？
ドケチな欧州白人が慌てて炭素税を引っ込めよった
白人はその程度の連中だよ 日本の石炭火力発電を利用できるのは日本だけ
高性能でも複雑だから基盤技術のしっかりとある先進国でしか管理できないんだよ
もし東南アジアに輸出したら公害を大発生することになる 「日本すごい！日本すごい！日本すごい！この技術は世界一！白人共に負けるわけ無い！！世界一すごいぞ日本の技術!!!」
という自己暗示の類にしか思えない >>55
ドイツってLNGに大転換しまくって、ロシアに支配されている状態になってるんだよね
ロシアがLNGを値上げしても受け入れるしか無い状態
電気料金が値上げしまくってるけど、我慢しまくってるよね
さすがにドイツ内でも安全保障的にマズイって思う人が出てきてるけど
環境団体に押されまくってる状態だよな 知ってた。火力が無ければ日本の電力需要はまかなえない。新エネルギーなんてくそ。 ヨーロッパは自然エネルギーの分野に原発を含めたねww
もう、風力、太陽光では無理だと分かってるんだよw 知ってた
グレキチは知らんだろうし
知っててもどうでもいいだろうし >>66
そりゃそうだが、
LNG発電でも石炭に比べればウンコ排出量半減！といっているようなもので
目くそ鼻くそみたいな話だわ。 技術がスゴイだけではだれも話は聞かない
日本はきちんと数字を使って説明。
そして、実践してCO2を減らしたという
実績を作らなければ だれも納得しない
SDGsを絡めることができる。 >>91会議でそうならなかったこともわからないカタワｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>1
中国の大気汚染
石炭を大量に燃やした結果
日本特有の島国理論はいつまで通用するのか。
https://i.imgur.com/pgS9OXP.jpg 世界の流れは、完全に『原発推進』
フランスも、あのドイツも原発推進を
決めたしな。
イギリスもEU離脱で一国でエネルギー
を賄う為にもエネルギー安保の観点から
も、小型原発を作ってるからな。
今や、世界で反原発なんて言ってる
キチガイは、無能汚物能無し有害ゴミズミ
河野と反日野党だけ！wwwwww >>27
太陽光パネルの寿命を延ばす方向の研究ってされてないのかしら？
半永久的に使えるようになれば、太陽光発電も批難できないでしょ >>68
別にすべてを石炭発電にしようって記事じゃないじゃん
資源の少ない日本では石炭、石油、原子力などはバランスよく採用しとかなきゃ、他国の影響を強く受けるから、この技術は必要だよ >>66
同じ水洗でも
川に直接流すのと
浄化槽作るのでは違う >>91
あの結果見て世界ってそこ笑うとこですか？ >>55
昔は欧州向けの天然ガスのパイプラインがウクライナ経由だったから
ウクライナがロシアに逆らうたびにロシアがガス供給を止めて、欧州がピンチになったものだが、
ノルド２のおかげでそんなこともなくなりましたね。
ますますロシアの「ガスプーチン」様の御威光が栄えるってもんです。 >>78
段階的削減の努力ね
義務じゃない
そもそも日本の高効率火力は削減対象にもなってない
これを途上国に輸出して低炭素化に国際貢献することが元々の国策なんで、日本にとってはCOP26は成功でしょう もう30年も40年も前から言われてるように
未だに利権関係で止まっている
赤道各国太陽光発電プロジェクトを再始動すべきである
あれだけ長期にODAにカネもヒトも割いてきた日本は
これらの国におけるプロジェクトを主導できない理由はない >>96
いんや緑の党が大バッシングされてる
FDPがお前のせいで寒さ地獄や責任トレと詰め寄ってる
事実そのとおりｗ
ハッキリ言えば石炭火力もこのまま継続になるだろうな
原発も復活させろと言ってるわ
要するにエコ詐欺はすでに破綻したのである >>3
再生可能エネルギーが常に使えるものではないという現実からは目を瞑る アメリカはすでに小型安全の新型原発の受注を開始してるし日本勢もアメリカと組んでいるのでいずれ動く >>91
じゃなんで
COP26で議長が泣いてたの？ 石油繊維の服で、石油で動いてる電車に乗って
石油の残り滓でできた歩道に立って、石油で
作った電気で放送して、石油で作った農作物
食って、石油で支えられた健康で、
放つ言葉は「私は貴方たちを許さない」って
滑稽だよな。
素っ裸でAmazon奥地で叫んでろや >>1
昔、再生可能エネを「天然」「自然」エネルギーって
呼んでたが、
よく考えたら石炭石油も原子力も
すべて天然由来だな〜
CO2削減、化石燃料削減までは分かるが
化石燃料全廃とかアホすぎる
そのうちフランスで原発事故起きて
また化石燃料に戻るんじゃね
チェルノブイリは人災、フクイチは天災、
まだ機械の故障は起きてないが… 正直、どれだけ優れた石炭火力発電もグレタみたいな環境テロリストが居る限り絶対に潰される運命よ
日本はもっとグレタを攻撃してどうして環境保護を声高に言ってるのに服を着てるの？化学繊維で編まれてるのにさって
言ってやればいい、文明の利器を使ってるじゃないか、これもCO2を排出して作られたものだって批判しろよ
環境保護とか言ってる奴らは裸でデモ行進しないといけないんだぜ
環境保護団体は火も使わない、電気もガスも使わない生活をしてから文句を言え >>86
だね
石炭ってだけで悪者イメージが定着しつつあるよね
何を言っても感情論だけで反論する人が多い
CO2排出だって温暖化の原因だっていうのも言い過ぎで
データ的に合わなくなったから温暖化効果ガスって言い出しているのにね
EUの狂乱に影響されて日本叩きしようとするからかえって面倒な事になってると思うよ 石炭エネルギーの会社にフルベットした元お笑い芸人の投資家の方大丈夫かな >>59
そもそも火力発電所を建設しなければならない時点で
まったく比較の対象にならないとされている >>91
君、EV化が世界の流れとかも言っちゃってない？
ガソリン車廃止、２４カ国が合意 ４０年まで、日米中独は不参加―ＣＯＰ２６
時事ドットコムニュース
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021111000319 >>1
かなり前から低炭素で稼働してるのに、それを外務省が海外に説明・アピールしない無能揃いだから
無知な海外勢に叩かれる
軽自動車だってそうだろ、海外に軽自動車なんてない 糞公務員は仕事しろ >>121
結局は人口減らすしかないんだよな
飢饉が起きても自然淘汰だと思うべき
人道支援なんかしてる場合じゃない >>121
メイドインチャイナに囲まれて暮らしながら反中断交とか言ってるようなもんだな 鯨の次は石炭ってことなるのかな？…グローバル化やれやれ >>124
正論
とりあえず呼吸して二酸化炭素を排出するのも
やめとけよと >>112
ドイツはアホだから石炭やめるとか大見得切っちゃって、
じゃあLNGしか無いじゃんということでロシアに足元みられてLNG価格を吊り上げられて悲惨な事になってる
で、エネルギー高騰に音を上げたドイツは、やめると言った原発をやっぱり作ろうという話が出てきてるという出鱈目ぶり >>1
＞実はスゴい日本の「石炭火力発電」
グレタ「そんなものは認めないぃぃーーー！」 >>3
インドとかの環境汚染の酷いのをこれに置き換えたらすごくいいよね >>11
グレタすごいグレタすごいグレタすごいグレタすごいグレタすごいグレタすごいグレタすごいグレタすごいグレタすごいグレタすごい
>>30
トンスルランド韓国から 地震に津波に台風に豪雨の山国島国で
浅い広い海も無い日本では
太陽光も洋上風力も難しい >>120
妄想するに、日本も関わっていたか否かは不明だけど、
最後に言いだしたインド以外の大国もグルだったような...
最初の打ち上げ花火はガス抜きだったのでしょうかねぇ(-_-;)。 とにかく他の国叩いて言い訳するより、現実見ようよ
いつまで日本すごいやるんだよ 凄いのは知ってたけど、頭の悪い欧米人のせいで使えない技術なんだから見切りをつけるしかない >>131
何基準で低炭素社会なの？
途上国基準で日本凄い！って恥ずかしくないか？ グレタとか水力に恵まれた人口少ない国でグダグダ言ってんなよ
ちょっと中国の炭鉱で揉まれてこい 太陽光パネルは効率は悪いが、汎用性の高いものが日本の技術で出来てる
数を作って、どこでも太陽光で 再生可能エネルギーを増やすというのも考えたほうが良い
問題は技術的なことに疎い議員が多すぎて、
最先端技術の促進や普及が進まないというのがある。
国民の意識も低いというのもある
新築住宅に太陽光パネルの義務化というのも一つだが
そう言った小泉環境大臣が言った途端 袋叩き というのが日本の現状
わかってないのは日本国民の方だよ >>128
安定的発電に拘る必要はない
電力過剰な時にだけ作れば良いようなものだってあるだろうし もう、自然エネルギーに頼った発電なんて世界的に無理が出てる。
竹田じゃないけど「日本もやりますよー」って口だけ言ってスルーに限るw >>135
二酸化炭素を出すものを否定
おまえ呼吸するなよw >>146
日本すごいとかじゃなくて
原発、火力、自然とか
複数の手段を持っとかないとダメってこったろ >>75
みんなそれが分かっているので強いよな
あーまたかで終わりだし、欧州で例えるならギリシャみたいな立場
ああいうのを見ると国際政治なんて周りに迷惑を振り撒いて
なんぼなんじゃないかって思えてくる >>139
それは駄目だろ、なぜならグレタは文明の利器を完全に否定してるんだから
家に住むのもアウトだし、服を着るのもアウト、水だって泥水しか飲めないんだぜ
環境を優先して文明を否定するんだからさ、学校は文明の利器だらけだグレタは否定してるので使っちゃいけない
そして、勉強する学校だってCO2は排出されてるのでグレタは勉強すらしちゃいけない >>107
再生系・化石燃料・原子力を適切に運用すべきだよね
日本は災害が多いから原子力依存は減らすべきだわ >>148
日本の軽自動車と、大型SUVを乗り回すので
どっちが低炭素かって単純な比較だと思うよ EUとか偽善を利用する汚い奴らだから好きになれない
滅んじゃえばいいのにおいつも思ってる
が北欧美人のために滅ぼさない(´・ω・｀) >>131
日本の軽自動車は、日本のような狭い道の中世の街並みを残すような都市に大人気ですよ >>163
アラブ人に乗っ取られて
そのうち白人はエルフみたいな扱いになるんじゃねって思ってる >>128
家庭内で使うだけなら問題ない。
エネルギーの地産地消というのも最近のトレンドの一つ。
小川の流れ、下水の流れ、小さな高低差による
小電力発電というのもある。（設置が簡単、費用も安い スウェーデンはダム王国らしいが、自然破壊の森林破壊は変わらないな。 >>130
都市部で太陽光の住宅とか金の無駄なだけ まぁ 凄いだけではどうにもならないのが、アルビン・トフラーの第三の波のマーケッティングを平気で誤解していたのが日本人。
戦略とソフトウェアで世界は動いているわけで、金物日本マンセーで部品の川上産業に追いやられたのがこれまでの歴史。 >>159
反対意見は宗教扱いしないと精神が安定できない依存症なんじゃね？
多角的思考出来ないやつはグレタと同レベルだよ インドがヒール役になってゴネてくれたおかげで
目標が石炭の使用の「段階的廃止」から
「段階的削減」にかわった
これは議長が泣くようなことではないとおもう
そもそも世界各地でおこる異常気象が
ほんとに石炭だけが原因でおこってるのかどうか >>158
飛行機やヨットに乗ったり文明の利器に頼り過ぎだよな
一度も海外に行ってない俺の方が環境に優しい生活してるよ 天然ガスと比べて、発電量とCO2排出量のバランスはどうなの？ >>121
口閉じるまで殴られる
以外の結果になることが異常すぎるよな コンセプトの問題だから
実は技術的に高くてこちらのほうがいいとかいっても
だめなんじゃないか >>185
複数の電源の確保と技術の維持は
災害大国としては
至上命題っすな >>158
海外旅行も行かないような引きこもっている無職こどおじには理解出来ないよ
そもそもグレタ氏は環境の違う日本人では無い 酸素吹きガス化炉の技術的ネタそのものは5年前には取り上げていいネタなのに >>150
自分は関西人だから
2018年の台風で太陽光パネルが屋根から
紙のように巻き上がって剥がれて飛んだのが
忘れられない
あの時も、阪神淡路大震災でも、
真っ先に復活したのは火力発電だぞ >>168
＞家庭内で使うだけなら問題ない。
ソースは？ >>176
豪華ヨットの大人数のクルーは飛行機で移動
豪華ヨット自体がどっかの大富豪にタダで借りたもの
グレタのバックは兆円単位の大富豪
よくこんな広告塔を信用するばかがいるものだ
このスレで見つけたら指摘してあげよう >>131
日本の高効率火力の国際アピールは環境相のポエ次郎の役目だったんだわ
ところがポエ次郎は本当の馬鹿なんで、国際会議でグレタに石炭は駄目と怒られて、「そのとおりです！これからは脱石炭！」とか言っちゃたもんだから後の巻き返しが大変 >>150
低出力太陽光って、玄関先の街灯みたい使い方をするしか無いよ
少ない発電を集約してなんて考えるのが夢物語だよ
送電網を整備するコストが物凄い事になる
日本叩きする前に君の理想が間違っているって再考した方が良いよ 中国が30%のCO2を出している
ブラジルがアマゾンのジャングルをどんどん伐採している
この二つを止めないとどんな対策をしても雀の涙 >>158
これ秘密なんだけどあいつは電車や飛行機に乗るらしいぜ >>184
環境が違うことを理解しないのがグレタだとおもうが >>175
今年も続いた線状降水帯も遡れば中国の都市部が原因としか思えなかった 環境保護を訴えてる奴らって極端過ぎるんだよ
CO2排出してるから徹底的に削減しろって言ってるけど、そもそも産業にCO2排出はあって当たり前
それに、水力発電だの風力、太陽光の発電にしても環境を破壊して設置するんだから、そっちのほうが大問題になる
環境保護団体からすれば森林破壊は絶対反対のはずだからね
結局、環境保護団体が文句を言ってるのは全て身勝手なものでしかないのさ
自分達が原始時代の生活をしてて一切の環境を傷つけたことがないのなら文句を言っていい
そんなレベルの話をしてるんだわ >>194
あのバカでかいダムによってできたダム湖が発生源とか言われてるよな それに引き換え、夕刊フジや産経新聞といったフジサンケイグループの、なんとみみっちいことか >>107
学校の教育も含めて日本の歴史はエネルギーと食糧の観点でもっと
見たほうがいいと思うんだよね
少なくともこの１００年は痛い目に遭いながら
安定確保のために必死になって来たんだし 長期的視野で見ると
短期的には原発は使えるが
今後 原発は廃炉
新たな原発は難しい状態
（おそらく無理
面倒な問題は後回しでしかない
原発を使い続けることを前提って 理想論すぎるんだよ >>153
まぁね！
Dappiみたいなのが先導して
政治利用してるんだよな
奴らは目が覚めないから困ったもんだよ >>177
そりゃいくら頑張っても石炭だからCO2排出量は天然ガスより多い 効率なんかよりも海外にエネルギー依存することのほうが問題なんだよ >>168
梅雨時期は停電しまくるけど、我慢するっていう前提だろ？
君みたいにたまに停電するっていうのを受け入れる人が増えたらいいね
今の日本だと数時間停電しただけで大騒動だと思うよ だから二酸化炭素だすなから化石燃料ほるなにシフトしたろ
あいつらの目的は別にある 若者vs大人
使い古された構図を使って
若者のうしろで文明に憎悪を持ってる狂気の存在が
うっとうしい >>158
ポル・ポトと同じ思想じゃねえかw
原始共産主義だな >>23
熱効率ではずば抜けていないが
磯子なんて住宅街のそばにあって、粉塵害も含め環境汚染が極端に少ないのが売り
世界最高の石炭火力発電所として各国から視察がきている >>186
強度不足の支柱に太陽光パネル乗せたのは関西らしい計算不足や経験不足だろう
もっと簡単なバカチョン太陽光発電セットが出るまで関西人には10年早いんじゃね >>175
火山の噴火等の自然現象でもCO2は排出する
上乗せするような人為的な排出だけは減らそうという取り組みですよ いくらすごいと言ってももう輸出できないだろ。気候変動対策に対する世界戦略がないから
Felicaと同じ(笑) とっととやめちまえ！ >>196
最近じゃプラスチックを紙に変更して、エコだって言ってるくらいだからな
森林伐採しまくるのは環境に良いらいし
エコ団体って偽善者だと思うよ >>206
もうそんな贅沢なこと言ってられる国なのかなぁ
エネルギーだけの問題でなく、ね >>178
石炭石油火力はなんの問題もなく動いている
石炭のCO2排出は技術的に石油より低く抑えられる
地球上の国は自然環境が千差万別
ヨーロッパではらくらく安定洋上発電出来るが
世界各国が同じ環境ではない
自分たちのできることを世界に押し付ける事は
世界の多様性を無視した傲慢な危険思想でしかない 炭素が悪者になってるけど集めてダイヤモンドにする方法考えた方が早そう。
鉛筆の芯でも可 一方改善しようが意味ないと言い放った外国の方々は石炭石油などのCO2でるようなエネルギー生成はやめて生活してんだよな？当然 いま石炭ガーいうてる連中って、10年前は放射能ガー言うてた連中やろ。あいつらきちがいやから相手せんでええよ。 そもそも石炭火力発電ってどんなメリット、デメリットがあるんだろ。他の国も積極的に力をいれてる分野なのかな？ 石炭使うしかない貧乏国に、金持ち国が
石炭使うなと言うのは、電気を使う生活すんな、工場作るなって事になるから酷すぎる
インドの言い分は最もだよ
こういう技術を分け与える方が、現実的だよね >>203
じゃあまずは
dappiに負けない論理を身に付けろ
分かったか？
じゃあいけ >>210
グレタは文明がCO2の排出の原因だって理解してないからね
なにかものを作るにもしてもCO2の排出は必ず起こる
昔の、火も使わない生肉食ってる時代で動物の皮をはいで服にしてるとかいうのなら最低限の破壊だけで
済んでるだろうが、あいつは普通に生活してる、だから文句を言う権利はそもそもない
何も理解してないのに文句だけは人一倍じゃ人間は死滅する >>3
そういう極端な理想主義が社会を破壊する
いい例が共産主義だ >>213
もう日本は十分稼働してるよ！
原発稼働している九州電力は
再エネ出力制御で
再エネで発電した電気を捨ててるから
最近は太陽光だけで一時需要相当の発電してたし
原発の発電が無駄なんじゃないかな？ >>212
そもそも太陽光パネルってのは大人が屋根に同じ面せきの人数分
も寝そべってるぐらいの結構な重量がある
しかし住宅の耐震計算からは除外されてるｗ
これも変な話である
極薄パネルを作れるペロブスカイトの実用化までは太陽光パネルの本格的普及は難しいだろうな
ちなみに土地に置くと森林伐採や農地破壊で災害もある >>220 圧縮送風して日本海溝の１万メートルに投入したらいい。海水に溶けて数千年かけてメタンハイドレートになってくれっから。 >>220
単体炭素では無いでしょ。二酸化炭素。
そもそも、二酸化炭素が温暖化の原因ってのからして疑わしいけど。 >>193
日本は君みたいな無職こどおじのゴミクズばかりの国では無い
技術力もあるし、取り組む事が出来る期待値の高い国なのである >>228
メリット安い
デメリットは？他国の状況はどんな感じなんだろ 環境ガーとか言って天然ガスの価格釣り上げられて生活に支障出てるとか欧米はガイジしかおらんのか？ >>231
圧縮送風するために石炭火力発電が必要だな いちおう二酸化炭素をあつめてトマト育ててるアホみたいな企業はある 原子力発電の廃熱、核廃棄物問題や
ウラン鉱山の採掘による環境破壊、人的被害をスルーして
石炭をやり玉にあげる歪さよ
持続可能っていう意味では石炭が一番可能性があると思うがなぁ 日本の石炭火力こそが環境にやさしい
発展途上国でも取り扱いが楽 >>190
あくまで方法の一つ
それだけで出来るとは思ってない。
雪国は冬は灯油というのが普通だし、停電も怖いよな。
太陽光で日中の住宅の電力はまかなえる 様な話も聞く
（電気料金の負担はほとんどなし的な
かなりの大規模発電施設の負担は減ると思うが
（夜は電気が余っている状態
使用頻度や販売数が増えれば
種類も増え、技術革新も更新され
どんどン良いものが出てくる。 co2を半分くらいにして自慢してくれ
少しでは意味はない >>227
地球が持たんときが来ているのだ
といった人も
地球に隕石落とそうとしてたしなぁ >>230
災害で言えば公害並みの原発だな
地震の多い日本で稼働させるのは
ロシアンルーレット並みに怖い状況だよ >>236
原発やってない欧米は反対してるよ。そんなことも知らないのかよ、ガイジくん >>211
三浦半島の付け根だから風通しが良いだけじゃね？
ゴミ焼却場の2キロくらい離れたところに住んでるが、風向き次第でプラスチックが燃えた匂いが漂ってくる
こういうのは有害物質のはずだが、役人はこういうのはデータとして扱っていないだろう
せいぜい苦情が役所に行く程度だろ？ 機械であるい以上最高効率を維持するのは高コストである
データだけで鵜呑みにするとか福島原発の二の舞 >>234
デメリットは、天然ガスよりもCO2を出すらしい 核融合も将来は実現できるだろうけど人口光合成の実用化の方が早いのでは 欧州の政府は自国の産業が脅かされるから日本を叩いてるんだから日本政府は各国の国民にSNSとか使ってアピールした方がいいのでは
後は国民が政府を動かすだろ >>223
他国でもそれなりに改良しているけど、
日本みたいに魔改造レベルには改良していないよ。
むしろ石炭すら使わないで褐炭っていうCO2排出しまくる物で発電してる
EUだと自国で産出できるから利用しまくってるんだよね
そんなCO2を出しまくっている状態を改善しようじゃなくて、
廃止しようって極端な事を言い出したのが問題なんだよね >>3
人類を含む全生物が地球上から消滅したら、大半は解決だな
火山からの排出は止められないが >>233
ものごとを
宇宙人の視点から
大局的に
地球レベルで俯瞰して
環境をなんとかせねば
はいいのだが
客観的にみて
グレタは罵詈雑言を垂れ流しているガキにすぎない
そもそも26回も話し合ってるのに
世界がなにもしてないわけがない >>91 原子力発電所を再起動させるのがベストな選択 >>234
発展途上国には二酸化炭素削減義務はない
だったら日本の技術の石炭火力を普及させることこそが
一番環境にやさしい
というかヨーロッパは二酸化炭素なんか本心はどうでもいいと思ってる
先進国間での排出権ビジネスをやってるだけ >>226
グレタっていつまで出てくるの？新しい幼女に変わらないの？ 後進国日本がCOP26で５年間で100億ドル(1.1兆円)支援とは
国民が非栄しているのに相変わらず金持ちぶってお金をばら蒔く哀れな岸田
先進国はダンマリの阿保な国が日本国で笑い者 日本だって自前で安定無害な再生可能エネルギーを
作れるものなら作りたい
しかし日本には現状
安定した大地や安定した遠浅の海も無い
安定して発電出来る土地が無い
モンゴルやアメリカみたいな安定した大地や
ヨーロッパみたいな安定した広くて浅い海も無い
日本に再エネを押し付けたいなら
ロシアや中国から沿海州や満州でも分けて持ってこい >>230
太陽光パネルの業者自体が反社関係だったり怪しいじゃん
そこの下請けも大した技術も経験もないので大阪以外の各地でもトラブルは起きている >>223
石炭のメリット
安輸送が楽。
LNGは液化させる必要がある上、常温では有毒かつ温室効果のではあるメタン
上記の理由も採掘が楽
比較的世界中から採掘しやすい。
そのおかげで安くすむ。これが最大のメリット >>224
酷い話だよな
脱炭素はなるべく消費するな、なるべく生産するなって事だから、グレタを支持する若者がいたら自分らの就職先が無くなる事に気が付いて欲しい 太陽光発電に使ってるパネル
あれ、ぶっ壊れたら廃棄するのが物凄く難しいって知らないんだろうねグレタは
それと、水力発電は水がなくなったら終わりだ、水は有限だぜ、舐めて掛かってるとあっという間に水が干上がるよ
安定して発電する発電方法なんて本当に限られてる、それを無くしたら今の生活は出来なくなる
環境保護を唱えるなら環境保護を自分達がしてるよっていう証が必要だ
今のグレタみたいな奴らは自分達は環境を守ってると勘違いしてるだけの世間知らずのお馬鹿さんでしかない >>256
南海、東南海、関東の地震パワーが
溜まってるこの時期にか？
基地外すぎんか？ >>254
排出量から言うと中国が消滅したら今の環境問題は解決する 電気を好き放題貯めまくる事が出来る
効率のいい蓄電池を開発出来たらいいのにな >>250
大気中からCo2を取り出す設備を大規模こさえるほうが
核融合より実現性が高いよね… >>219
欧州の洋上も年単位で見ると必ずしも安定でないと
言う事が分かったのが今年
また低コストというのも、特に欧州は国の集合体のため、
高く電気を売りたい国と安く買い叩きたい国の思惑で衝突していて
欧州の中でも実はまとまっていない
結局、その程度のもんなのでみんなが好き勝手を言い始めたのがCOP26
マスコミはそういうのをなかなか報じないけど、かなり終わってるよ >>223
石炭は世界中にあるうえに埋蔵量もほぼ無尽蔵だから、
政情不安な中東に偏っている石油に比べると
安定供給が可能なのです♪ >>221
海外は陸続きなので、他国に電力を供給出来る
例えば、3つの国に供給する場合、各国に原発を1基の計3基より、1国に3基のほうが環境にいいという考えなのである >>266
だったら石炭発電は容認しよう
日本叩きする必要性は無いんだよ マクロンの大笑いとバイデンの寝顔
これ見て何も察知しないバカがグレタ病患者
よーするにエコ５割で壮絶な寒冷地獄に突入したドイツを笑う会議なのである
マクロンなんて東欧に原発売りまくりで笑いが止まらん
ドイツが生き恥の実例になってくれたからのｗ >>265
＞あれ、ぶっ壊れたら廃棄するのが物凄く難しいって知らないんだろうねグレタは
どうやんの？教えて カーボンフリーなんて言うんなら
人間と動物全部死ななきゃ筋が通らない >>124
フェミやポリコレガイジにしろグレタにしろ、感情論で突っかかってくる頭のおかしい奴に論理は通用しないんだ…😭 グレタってネトウヨだと思うんだよね、スウェーデンの発明とかだったら話聞きそう 各市町村にゴミの大型焼却炉があるのに、発電施設と併用してるのは極少数
なぜヤらないのか >>275
つまりそれって自分たちが良ければ... >>275
は？今日本で稼働してるだろ？
知らないのか？ >>136
ノルド２をつくるときに、ドイツの政治家がずいぶんロシアに買収されたと
大騒ぎになったこともありましたが、現在でも石炭廃止につけこまれて
随分ロシアに食い物にされているのですね。
安定のドイツのアホぶりが嬉しいです♪ >>1
この問題の本質は温暖化やCO2はどうでもよくてルールを変える事で他国にダメージを与えて経済に圧力をかける事が目的だから何言っても無駄だんだよなあ
ルールを作れない側にいるんだったら作る側の考えを理解しうまく立ち回る事だ ディーゼルとか環境に悪いのどうどうと使ってたEUがそんなの乗っかるか？ これさあ、更に突き詰めてポータブルにできないかなあ？
被災地や途上国支援に使えるだろ。 >>280
東日本大震災でいっぱい、人が死んだの！
いっぱいよ！！
っていえばイケル ドイツが不安定な再エネに傾倒できるのは、足りなくなったら、隣国から電力を融通してもらえるから。
ここが日本と決定的に違う。
北海道と沖縄でなぜ同じ農作物が取れないかと議論するくらい前提が異なるしナンセンス。 みんながドローンの技術を競ってる令和で竹とんぼの練習してるようなもの 神社の山削って太陽光パネル置いて
豪雨が降って土砂崩れ
これが日本の地形における再生可能エネルギーの現状
日本に沿海州東シベリアでも割譲してくれるならそこで好きなだけ太陽光発電するよ 雨の少ない地域なら
太陽光とか良さそうだけど
技術的問題なのか、インフラの問題なのか 教育のも問題なのか 治安の問題なのか コロナ対策でも
スウェーデンはアンダース・テグネルとかいう一人の専門家のプランに従って
故意に老人を殺してたような……
あれはコロナ対策の失敗と批判されていたが
どうもそういうとこあるよね
カーリングは強いんだけど >>288
クリーンコークスって言ったらEUは誰も反対しないだろ。 >>283
EUでも同じ事をしているよ
自分たちさえ良ければ良いって思ってる
>>284
知ってるよ
原発は絶対再稼働させないし、石炭発電は廃止しろっていう変な人がいるから困ってる 第二のグレタが何故出て来ないのかも考えた方がいいね。 世界には裏がある。 >>290
死んだ原因は原発じゃねーだろジャップってグレタに言われるよ ハイブリッド車もそうだけど、こういう技術があると環境利権側は商売あがったりだから必死に潰そうとしてるんだな(´・ω・`) 2050年までの日本のゼロエミッション ロードマップ
https://project.nikkeibp.co.jp/ms/atcl/19/news/00001/01232/1019jera2030.jpg
水素、アンモニアの混焼、専焼のために石炭火力は必要なので化石賞を貰いながらでも開発を進めていく
非効率の古いのは30年に停止 環境言い出す奴らは本心じゃなくてその大義名分で先進国の足を引っ張りたいだけだしな
あるいは本心で言ってる奴らを悪い国が利用してる。その象徴がグレタってことだし
ポリコレやフェミと同じ都合のいい先進国叩き棒 >>287
自分たちも当然排出量増加で環境破壊のリスクもあるが、供給国に排出量の売却が出来るメリットもある Zeppyの井村が石炭関連株で大量保有報告書を出してるんだが勝算があるんだろうな。 石炭火力ってベース電源で、常に出力100％で運転していて
設備利用率も100％近くなるから無駄はそんなにないでしょ？ >>282
ゴミ焼却場は火力が安定しないとか
発電に使えるように高温に耐えるように作ると高額とか
補助金をしゃぶりたい連中の言ってる事だから信用できないが 最終的に環境保護をメインにすれば産業は消滅することになる
それが環境保護なんだぜ
物を作るな、商売するな
これが環境保護団体が目指してるものだから
でも、デモしてる若者達を見てみなよ、どう見ても環境を保護してる活動をしてる人間には見えないぜ
デモしてれば自分は環境保護をしてるかのように錯覚してるだけでしか無い
環境保護団体は文句をいうだけで自分達が環境保護の取り組みをしてるわけではないんだよ >>293
そう
日本では再生エネルギーの活用は自然破壊なんだよ
使えない土地がごまんとある国と同じじゃない 欧州の本音は人口削減イルミ環境屋に付き合ってらんないよ >>304
環境がらみの色々な特許で儲かるしくみだぜ
リサイクルとか 炭石に名前変更
この方がスッキリする
石炭は使ってません！ >>230
ガチで太陽光普及させるんなら法律から変えないとあかんのやな >>255
宇宙視点で地球を大局的に見たら、
化石燃料を使ってCO2を増やし、温暖化させるのは、
むしろ本来の地球の姿を取り戻す（太古の地球環境に戻す）ことになるな。
二酸化炭素の大気を、猛毒の酸素の大気にした戦犯「藍藻類」の死骸が石油だからな。 日本の新型石炭発電所は、二酸化炭素と石炭を絶対悪とする新興宗教に支配されているEUにとって
極めて都合の悪いもの
COP26では全力で抹殺しようとして失敗した >>316
それは勘弁
地震大国に東南海、関東の地震パワー溜まりまくりだよ いっぺん大型台風に襲われてパネルは吹っ飛ぶわ風車はぶっ壊れるわしないと分からんのだなヤツラは 温暖化のおかげで米が美味くなったと思ってるタイプの記事だね 石炭火力賛成派は自動車のマフラー銜えて排ガス吸いながら生活してみろや
石炭火力発電はこれと同じことをしてんだぞ
仮にお前らは排ガス吸っても平気でも99.99%の人間は死ぬわ
大多数の人間と地球環境に有害だから規制することのどこが悪いってんだよ >>128
原発は賛成だけど 地元には作るな 放射能廃棄物は置いてほしくないとか
基地は必要だけど 地元にはいらない
アショアも敵基地攻撃能力、核兵器も恐らく同じ 石炭火力？あのごみ？
俺たちの自民党を信じろよ
なんのために勝たせたと思ってんだ？ここのバカたちは
https://i.imgur.com/mIX0a0i.png どうしても日本に再エネを押し付けたくても
日本の地形で太陽光風力は難しい
出来るもんならとっくにやってる
実現させたいなら
何か安定した革新技術をひねり出すか
海流発電に目を向けたほうがいいんじゃないの １２箇所もの経度に分散した赤道付近の海上や砂漠地帯に太陽光パネルアイランドを建設する計画がある。
直流で長距離送電を行い、常時２箇所のリージョンに日照があれば蓄電しなくても全世界へ送電が可能だが、
インドなどでは不測の事態に備えるパッケージを世界に売り込むため起伏の多い国土を利用して巨大な揚水発電所の建設を計画している >>305
ええ...だってそれって嫌なもん押し付けてるだけじゃん
福島原発で作った電気を関東圏で使って事故ったら
てめーら来んじゃねーよ汚物！みたいな事してたのとだいたい一緒じゃん... >>326
それじゃ原発推進派だね
頑張って反対派を黙らせてくれ >>320
グレたに日本人が抗議を出し続ければ良いだけ
（罵倒じゃなくて 理論的な説明で コピペじゃなくゃなく >>329
そんな政治家が儲からないことに税金使うわけねぇだろ
よく考えろよｗ >>324
それコストカッター原発を爆発させて
東南海、関東の地震パワーが溜まってるにも関わらず
原発再稼働、推進してる日本のことだよね そのそもなんだけど、石炭自体は潤沢な燃料なの？
新たな石炭が出来上がるとは思えないから掘る一方だと思うけど、どこに何年分くらい埋まってるの？ >>329
正直、家電とかを1から見直して、電気エネルギーを使わなくても済む様な画期的な物を設計するほうが
上手くいくと思うわ
再生可能エネルギーは既に頭打ちでこれ以上の性能が見込めない、幾ら増やしても不安定電源であることに
変わりはないからね EUは自分たちが不利になるとルール変更するで
スポーツとかそんな感じ 欧米では石炭発電の知識が数十年前で止まってるので二酸化炭素排出量0％と聞いても信じてもらえない。
不要なものと切り捨てた結果技術が進歩しなかったんだよね。 小泉は日本の産業とエネルギーを潰そうとした中国の犬 どうしても世界各国に再エネを押したいなら
世界各国にそれに適した土地を平等に分配しろ
こっちは山と海の僅かな隙間で地震台風津波豪雨火山土石流に耐えながら生きてるんだよ どんなに効率が良くても低炭素でも石炭使う時点で地球を汚してるんだ！
日本人のCO2排出ゼロを目指してまず息を止める所から始めよう！
俺はさっさと地球を倒すためにCO2吐き散らして燃費の悪いガソリン車乗り回すけどな〜 >>341
家電なんて誤差レベルのEVを促進しようとしているよ
どれだけ環境団体が偽善的なのがわかるよね 日本対して
EU「石炭を使用している時点で環境破壊だ！ 環境が環境が環境が金をよこせ環境が環境が（ループ
中国製に対して
Eu「途上国扱いなので不問。環境模範
世界は中国を見習え！ 石炭から出るco2は汚い
天然ガスから出るco2はキレイ
まあこういう理解です 原発の増設はムリ
心情的にもムリ
核のゴミに関しても
日本国内で高レベル放射性核廃棄物最終処分場を建設することは不可能
日本にはオンカロや、東トルキスタン、ネバダのような場所はない
各原発施設内にある、共用プールの拡張および
乾式キャスク増設でしのぐしかない 天然ガス産出時に大量のメタンガスが大気中に放出されている事実に目をつぶるEU
メタンガスは二酸化炭素よりはるかに強力な温室効果ガス
途上国に新規の油田ガス田の開発を禁止させようとしているくせに北海油田はそのままのEU
偽善と身勝手は欧州の伝統文化 >>329
四国電力も九州電力も再エネで
需要100％を超える発電何度もやってます
九州電力はその電気まで捨ててます
有効活用できてません >>329
そんなものは数を作っていくうちに解決する問題。
（一つに絞らないというのも必要
それが技術革新であり 科学技術の進化であり
自由主義社会として正しいあり方だが
水素エンジンさえ 欧米、中国でも開発や実用化が進んでいる >>350
あんたんとこの文化じゃ自分ち以外の犬なら喰うんだろ？
さっさと喰ってくれよ あのさ
お馬鹿な欧州人にそんなの通用しないから
あいつらディーゼルエンジンでインチキしても反省していないからな
バカ正直に石炭火力で効率化を求めてもお馬鹿な欧州人相手には通用しない こういうの大事屋と思う。
石炭あかん化石燃料あかん
１０か０かっていつまで原始人脳やねんって思うわ。 結局さ
石炭の半分を算出して、世界の石炭の半分を使ってる中国をどうにかしないと日本が何やってもCO2減らないんだよね >>345
そんな天災だらけの国で原発賛成してるってホント？
実際に天災で爆発したのに？
原発推してるやつは脳みそ入ってんのかな？ >>333
太陽光発電と風力発電所だけでも消費電力の大部分を補えるって試算されてるぞ
土地が足りないなら戸建て住宅の屋根にソーラーパネル設置するのを義務付けすりゃいいだろ
つーかどんな話からでも原発に繋げる極論ガイジ論法はやめろ >>1
ほんと日本の盲目的な欧州信仰は救いようがないよな
裏で仕込んでる奴は一体誰なのか
・生産過程含むトータルでは全くCO2削減に貢献しない急激なEVシフトの波に流され
（もしバッテリーの寿命が5年ほどしかなければガソリン車より遥かに悪い）
・ドイツの方が石炭火力依存度が高いのに日本が世界一悪者のような報道を流し
・レジ袋有料化の件しかり
愚か者め
馬鹿な神輿の進次郎を担いだ奴ら 世界の平和と自然環境と
人類の平等と多様性と調和の為に
世界から日本人１億３千万人に安定した大地を分配すべき
満州や沿海州あたりをよこせよ >>355
これ議論にしないと
日本の一本足トヨタさんの車が売れないんだぜ CO2は文明社会におけるうんこみたいなもんなんだよ、文明を維持する限り絶対に出る排泄物
うんこは臭いからうんこを減らしましょうって言って摂取する食事を減らせば文明は維持できなくなるのは当然 もう石炭廃止は宗教だからLNG並みに高効率化しようが、CO2を吸収して排出ゼロにしようがダメってなりそう。鯨と同じでデータや将来の予測(技術の進歩)なんて関係ない。過去欧米が大量に浪費させてきた点も鯨と似てるな。 >>338
世界が危惧している温暖化した地球では巨大な植物がたくさんあったんだよ
そして巨大な樹木がたくさんあった。
それが堆積して炭素化したのが石炭 何やらしても駄目ダメね日本は
さっさと赤道発電やっとけばよかったのにね >>363
官僚とその御用学者の試算だから多分無理 日本のゴミ焼却炉の技術もトップレベル
分別なんてしないで燃やせるのになぜか
分別してエコオナニーしてる >>326
https://wired.jp/2021/10/31/most-of-the-power-sectors-emissions-come-from-a-small-minority-of-plants/
CO2排出量が多い上位10カ所の発電所のうち中国にあるのは1カ所だけだ。対照的に韓国からは3カ所、インドからは2カ所の発電所が上位リストに含まれている。
日本の周りに世界最悪の温室効果ガスを出す発電所が4つもある
各国の温室効果ガスを出す上位５％の石炭火力発電所を止めるだけで温室効果ガスは7割削減される
順に停止していけば30年には解決する >>326
それ極論だろ
お前がスマホもパソコンも電気も使わない生活できるならお前だけ規制されてろよ >>3
天然ガスも二酸化炭素を出すよね。
石油の半分だっけ？ 日本は2050年に人口が半分になるから
CO2の排出も半分に減るよね？ どーのコーノ言わずㇵヨ脱炭素化はかれよ，バカたれが 温室効果ガスを削減させる技術で作られた日本の石炭火力エネルギーを
EUが環境団体が敵視する理由が分からない
今回はアメリカ、中国という仲間が居たから潰されなかったけど
日本のみなら、潰されていたな 最新のヤツはクズ炭でも発電できるから人類の将来にわたってエネルギー問題が解決出来るんだよね
だったら連中はなおさら日本なんかにやらせたくねえよなあ？w >>335
本当に素晴らしいものならグレタでなくてもいいから説明に行くべき。
日本のネトウヨ新聞で「二ホンスゴイ二ホンスゴイ」って百万遍唱えても何にもならない。 >>374
この事実を以って韓国ではなく日本の石炭火力を叩く不思議w すぐには無理だから可能な限りバランス良くやっていこうね >>366
グレタのクソガキの罵詈雑言より
「売れない」という言葉のほうが100倍効くね
「売れない」となるとどうしたって基準をクリアするのが企業
航空機の燃料も
SAF（Sustainable Aviation Fuel／持続可能な航空燃料）とやらの確保に
必死になってるようだが >>379
インドも途上国もエコバカに付き合う気は毛頭ない
はっきり言えば英独仏の3カ国が必死なEUブロック経済だね
もっともフランスは原発売りたいだけのビジネス参加だしｗ >>376
それで水素エネルギーやろうとしてるアホがいる 自然環境保護と
人類の平和と多様性と平等をうったえるなら
まずは平等に日本人にも太陽光発電出来る土地を分配割譲しろ
それが本当の平等であり環境保護だ
日本は今まで数え切れないほどの技術と金を無償で世界中に配ったぞ
それも出来ないなら偉そうに説教すんな EV車も欧州がハイブリッド作れなかったから規制考え付いただけ、10万キロまでならハイブリッドの方が環境に優しい どの技術もガラパゴス化すると衰退してろくな結果を出さない。火力にしろ原発にしろ海外に強力に売り込んで技術開発に金を回すのが良い進歩になるんだと >>388
腐るほど使えない土地の海があんだろ
それ使えよｗ 欧州は電力不足による真冬の大停電で大量の凍死者が出るまで行動を変えそうにないね >>363
理想論的な数字だけね
実際には天候不順で発電できなくなる不安定さがあるのが太陽光と風力だよ
ドイツでもたくさん風力発電を建設したけど、思った異常に発電できなくて困っているんだよ
西日本では日照条件が良いのに火力発電は止まらないよね？
それはベース電源として自然エネルギーが向かないから
天気が悪いと１日中停電とか受け入れるなら置き換えは可能だけど良いの？
これは極論でも何でもなくて現実的な回答だよ お前らがいくらあれこれ考えて意見を出し合っていても何の役にもたたねえ結局決めるのは上の人間
出来ることはテレビとSNS見て上の人間の意見を忖度することぐらいなんだよ >>326
そんなざっくりな印象論言われても知らんがな
そんなに心配ならまず中国をなんとかしないと全く意味がない
日本の石炭火力など広大な草原でマッチの火ともしてるほどしかない
対して中国は機関車がモクモク煙出してる状態 >>329
風力は洋上なら安定しているらしいが年数回の台風が的な。
波力、潮力なんかも研究されてるけど なかなか実用化に至らんのよね
日本は自然エネルギーには恵まれてるんだけど
実用化がなかなか進まない
>>338
石炭＝地球上にキノコ（木材腐朽菌）が出現する前に死んだ植物の死骸
地球上からキノコを撲滅しないと二度と石炭は作られない
残量は約130年分 >>383
グジラのときもそうだった
2012年度の日本の調査捕鯨数は569頭だったが
韓国内で偶然網にかかって死んだ鯨が2350頭であったのに
捕鯨国にカウントされず黙認されていた
そのあげく
日本は国際捕鯨委員会（IWC）から脱退
もうクジラの数を調査する国がなくなってあとの祭り
UNCTADが韓国を「開発途上国」から「先進国」に変更したから
これからは韓国も同じように叩かれるでしょう >>364
EV化を推進するボルボが昨年発表したデータによれば、現状の世界の発電状況では、XC40のEVモデル、XC40 RechargeのCO2排出量がガソリン車のXC40と同じになるのは14.6万km走行後だという。日本のハイブリッドとの比較であれば、おそらく25万km以上走行しないとCO2削減効果が得られないであろう
https://president.jp/articles/-/51709
EVは環境対策ではないとはみんな分かってる
モビリティの変化
コンパクトSUVで25万キロはあんまり乗らない人なら生涯1台かもしれない 再生可能エネルギーについては
劣化した陽光パネルの大量処分と風力発電の人体への影響を解決しないと
ダム電力や地熱電力は優秀と聞いた 石炭燃やすという方法が邪法だから駄目なんだって欧米教では >>363
とりあえず君は日照時間の短い冬と夜は電気使用禁止な。
日中は好きなだけ使え。トータルの使用量は保証する。 どんどん発展途上国とかに売るべきなのに
政府は捨てようとしてるからなぁ >>393
はっきり言えば火力原子力水力とエコ発電を同量ぐらいが事実上の限界点
これを超えるとドイツみたいにエネルギー地獄になるわけですわ
アホな実験に数十兆円もかけたゲルマンはある意味すごいが
小学生でも判ると思うで >>395
それでも一人あたりだと中国より出してるんだよね
それは問題ではないのか？
きちんとCO2を減らして 範を示せば
どこの国も納得してくれるぞ >>396
発電に必要なのは安定性と恒久性だからな
つまり、再生可能エネルギーを安定的に末永くなんてのは地球環境から見ても不可能なんだわ >>151
安定しないインフラってw
まぁネットの回線速度も安定してないけど >>11
あなたの唱える「日本ダメ、日本ダメ、日本ダメ」は何なの？ グリーンランドの氷河が溶けると「スイッチオフ」が起きて逆に寒冷化が始まるかもしれないので
脱炭素既得権を失いかねない欧州は必死 >>400
分かります
原発事故は因果関係は認められないの一点張なんですよね 技術屋になりきって偉そうな事言ってて悲しくなってこないのかよ >>409
日欧EPAに入れない民族がなにをほざくか >>329
石油ショックをきっかけに、電力会社を巻き込む形で
自然エネルギーを中心とするさまざまな発電方法による
実証設備を作ったり色々研究をやったんだよ
副産物として太陽光電池の技術が進んだけど、
結論は自然エネルギーは不安定すぎるのと
それを補う費用が掛かりすぎて話にならない、省エネが一番役立つだった
言い方は悪いが結局お金、欧州が騒いでいる背景もお金、
シンプルにこれだけでしかない >>407
ピーク(線)に対応にできないと意味ないもんな。
総量(面)で対応できてるという意味の無さ。 すごいじゃなくて比較表作って優位出せないなら責められてもしゃーないがな >>412
原発は人類が手を出してはいけない領域だった
なぜ、EUはまだ、原発に頼ってる？ ゴミ発電所ってなかなかできないよな
採算取るの難しいのか >>380
それはまだ実験段階で実用化には至ってないな。
日本の石炭火力はオーストラリア産などの上質の石炭使うから
中国や発展途上国で全く同じことできるかっていうと難しい。 >>406
これを一人当たりにするのは意味無くねーか
日本のなんて誤差の範囲だしとっくに模範レベル
中国の莫大な総量が問題だろ >>30
日本が嫌いなら出てけよ
日本の石炭発電はトップレベルだから >>374
中国とかインド持ち出すなら人口比も考えろや
10倍以上の国民がいるならCO2排出量が日本より多くて当前だろ
人も多けりゃ都市もデカイから電力供給する発電所の規模も当然日本よりデカイってだけだろ
んなもん比較する意味ねーよ 日本の技術なら石油より石炭の方がCO2排出を少なく発電できる
石炭発電を禁止するなら
先に石油発電を禁止しろよ
危険な原子力も世界中で禁止しろ 使用してる電力でなく
排出量で判断すればいいんだよ >>424
アホ！
石炭発電は地球温暖化の原因のひとつ。
これを誇りにすると、世界中から叩かれますよww
>>424 色んな方面からアプローチすることが大事なんだから頑張ってほしい どんなにすごい技術でも日本というだけでこき下ろす謎の勢力がいるから無理 >>407
最初から諦めたらそこでおしまいだよ
自由主義社会なのだから 作って、売って
新しい技術を！より良い製品！を
製造していくのが正しいんだが
あとな日本の環境技術が
日本より他国では実用化に向けて
研究が進んでたりもするんだよな 発信力はおまえらよりグレタが上なのは事実だからな
おまえらは日本語で日本のネットで説得力の乏しい
パンチの弱いことしか言えないし 最近CO2を減らすのが目的では無くて石炭火力を減らすのが目的なんじゃないかと思えて来た >>380
バックトゥザヒューチャーみたいな技術無いから
研究段階のカタログ値だろ >>436
そういうのを「ノイジーマイノリティ」という 駄目だこいつら自分は優秀で凄い人間なんだと思っている… 削減率でなく、現状の排出量で比較しないのもおかしい
目標は必要だけど、あくまでも努力目標だろ >>437
欧州主体のルール変更で儲けたい奴がいるだけだよ 欧米は日本だけが相手だったら好き勝手出来たが
今や中印が反対すると好き勝手出来ない、さらに日本がそれに加わると・・・ｗ >>426
結果CO2を大量発生させてるんだから。
温暖化は地球全体としての話なんだから重要だろ。
1人あたりとかの方が意味ない。
ちなみに韓国は人口も少ないのに、非効率火力発電を3つも抱えている。 >>418
韓国は日本の技術も受け入れずにCO2垂れ流しで石炭発電しまくり
COPで石炭発電を攻撃されるのを嫌って、石炭発電廃止にあっさり署名
でも「あれは嘘だ」って署名内容を遵守ない宣言をしちゃうクソ国家だけど？
どこがどう同じなんだ？ 何回同じことをするんだろうねぇ
クジラと同じだろ
やめろと言ってんのに効率化したとか池沼もいいところだ
そんな数字の問題じゃないということがわかっていないらしい >>438
革新的な鉛筆削りが出来ましたとか
そんな「凄い日本！」で
エネルギー問題解決しないから！ クリーンディーゼルなんて言ってる所から批判されたくないわ 排出ガスをさらに使うという技術開発があるから
EUが先行してやめたのが馬鹿見る恐れがあって慌てて一律廃絶を約束させたがってるので
開発してる側の国は今回よく跳ね返したよ >>401
石炭火力発電を廃止したイギリスも鉄鋼業の炉には石炭を使い続けてる 武田がずっと言ってるじゃん？
まぁあのオッサンからでる軽さから発言も軽くみられがちなんだけどもｗ >>387
オーストラリアで褐炭から水素つくって日本に持ってくるって事業があったような、、 >>406
>それでも一人あたりだと中国より出してるんだよね
その理論は「じゃあインドはもっと出していいのか？」って事になる
これ見るとまずどの国がどうすべきかがわかるかと
https://i.imgur.com/DjYXJV4.jpg
中国の石炭発電量だけで2位のアメリカの全発電量を超えている
ソースはhttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1633962733/321-322
大元は孫さん会長の財団のグラフから >>438
言ってることの中身がなさすぎて言動がまるで小学生みたいだな >>426
人口が多いんだからCO2出しまくってもいいだろ論は詭弁だと思うけどな
実際に中国なんて都市住民と地方の村民じゃ生活が違いすぎる超格差社会だろ
都市部の中国人が全体量で誤魔化しているのが現状だぞ？
CO2削減に何も努力をしていない状態でもっともらしい言い訳しているだけ >>451
小さい技術でもすごいから
ボールペンさえ高性能高品質ｗ >>451
別に再生エネルギーにしてもエネルギー問題は解決しないぞ >>449
コップでそんな大した向上じゃ無いから
って蔑まれたからだろ
実際そうなんだけど、
国民騙して日本凄いやってるんだよな
Dappiとか関係してるのかな？ 日本は原発技術で失敗したが、
次の新エネルギーである、核融合エネルギーの実用化が再来年？来年？
からいよいよ始まる
核融合エネルギーに期待だな >>423
総量でいうなら日本よりCO2排出量の少ない国が数百国もある クジラのときとは違うのは日本が孤立していないこと、これが決定的に違う
ただし、法則で韓国がついた方が負けるからこっち来んな >>434
本当に凄いならとっくに欧米でも採用されてんだろ
日本以外は見向きもしないっつーのは要するに全然凄くねーってことだ
こーゆー盲目的日本信者ばっかしだから日本は落ちぶれたんだわ
いまだに日本の電機は世界一とか言ってる老害と同じだ
ソニーの製品の中身作ってんのは中国と韓国だっつーの 天然ガス使いまくってる欧州とかダブスタじゃね？ほんと環境ビジネスてのはめんどくせえな。乗っかるしかないのか に、日本やるじゃん・・・
でもジャップに負けるの悔しいから大々的に言わないでこそっと取り入れよっと
てなもんですよ。日本は粛々と開発すりゃいいんじゃないんですかね
ナイスエンジニア >>463
解決させたく無いの勘違いだろ
解決したら石炭利権、原発利権が無くなるからな >>397
約1億1500万年前のキノコの化石が見つかってるんだけど、
石炭はせいぜい5000万年前の植物 >>466
だからCO2の排出の多い国から順に、だろ？
総量の少ない国にあれこれ言ってないわけで。 >>3
石炭火力発電の新旧を比べてるだけで
他の発電方法との比較がないからクソ記事
と思ったら、産経ザクザクなので納得 >>468
日本の冷蔵庫エアコン洗濯機高品質高性能
どこが中国韓国に負けてるのかなｗ 中国やインドは逆に欧州をルールメーカーから引きずり下ろすチャンスだと思っているかもね 岸田さんは日本は石炭使ってくんでよろしくーってちゃんと言ったらっしいじゃん >>468
ほんとこれ
自分を甘やかすための思考しかできない老害ネトウヨは日本の国益にとって邪魔 >>3
良いか悪いかってのもあくまで人間目線だよ。しかも人間側から見ても毒物でもなんでもないっていうねw金儲けの仕組みを作ろうとEUが企んでる様に見える。 >>423
この問題は先進国と開発途上国の対立という面もある
いままで散々CO2排出を好き放題やって 経済発展してたのに
それを開発途上国の経済的発展を抑制するものでもあるので
そもそも一人あたりの排出量の多い
欧米各国のCO2排出量を減らさないと
経済発展をしたい開発途上国は納得しない。
また日本を含む 欧米の多くの世界的企業が
工場をその途上国に押し付けている面もある。
環境問題って綺麗事だけではなく、とっても複雑なんだぞ
放射能という危機があるけど
本気で温室効果ガスの削減を目指すなら原発しかないだろ
EUだって原発を大量に使ってるわけだし
あのドイツでさえ、原発大国フランスから電力を買っている
脱原発と温室効果ガス削減は両立しない
どちらかを選択しないと >>465
高市がそんなこと言って叩かれてたけどな
「バック・トゥ・ザ・フューチャー」のデロリアンが
生ゴミを核融合して動力源にしてたようにはいかん
核融合炉の反応条件は1億度以上あって
それを真空で閉じ込めるのがなかなか難しい >>468
ソニーのヘッドホンカメラ超高性能高品質
なんで日本下げしたいの? 中国 質の悪い石炭を日本の１０倍燃やしてます
アメリカ 石油シェール大国でやる気ゼロ
インド 石炭ないと庶民が暮らせないです
東欧 石炭出るしあとはフランスに原発建てさせりゃ何とかなるやろ
ノルウェー 自国はエコだが他国に原油を売る原油大国ですが何か
フランス 我が原発が世界制覇の大チャンス
ドイツ 寒くて死にそう（笑） >>449
最初からそうアピールしてたし途上国の提供する電源として有力視されたよね
それを原発ムラとずぶずぶな政府が上から原発推進に持って行ことしてる >>1
石炭燃やすなって方針なのに粘るなよ次のステップ進む気ない老人多すぎ >>449
言ってたよ
出光が袖ケ浦に石炭火力発電所を建てようとしたけど
小泉が禁止した >>480
ハイブリット車でも先にシェアをとられてたら
海外勢は勝負がきつい >>473
総量で多い国から順にだと日本は#世界200国で5位の排出量なんで
最初に減らさないといけない国に入ってしまう。
中国やアメリカも減らさないとは言ってるわけでないし。 >>1
凄くてもダメ
環境宗教団体には何言っても通じない
異端審問にかけられるだけ >>484
実用化するのだから、時間が解決するじゃないの？
10年、20年先に普及を目指すのじゃあ
20年先には海底資源の発掘技術の発展で
日本資源国家になってるかも知れないけど >>468
ちゃうちゃう
欧州はそこまで技術無いからルール変更で対抗しようとしてるだけ
これはこれまでもよくあること
EVシフトもディーゼル技術で負けた欧州が対抗
但し今回は日本の原発ムラと欧州が結託してる >>487
石炭使うと言ったんだろ
だからなぜそれをもっとアピールしないんだと聞いてるんだけど >>485
その高性能な日本製品分解してパーツの製造国調べろや
日本の家電は大半が中国と韓国の部品使ってんだわ
今の日本のメーカーなんてのは既製品を組み合わせて製品開発してるだけだぞ
日本に作れるものは他国でも作れんだっつーの
いつまで1980年代で知識が止まってんだよ IGCC化してもLNGのようにはならない
重要なことは脱OPECなんじゃないかということだよ これにより安全保障がきわめて安定的になる >>490
それは先進国だけの排出権ゲーム
途上国では削減義務はないんだから
本当に二酸化炭素を考えるなら
日本の石炭火力を導入させることこそ必要 >>486
ノルウェーあたりは渇水で頼みの水力発電がヤバいらしい >>471
原発利権や石炭利権にあり付けなかった人らが、環境利権に群がってるんやな 凄いは凄いんだろうけど、日本しか作れないもんを他の国が認めるわけねえだろ
今、トヨタやバイクのカワサキが必死になって開発進めてる水素内燃機関も同じ道辿るわ多分 >>492
地元横須賀に石炭火力発電建設するんじゃ…
横須賀で石炭火力発電所建設、CO2が一気に年間726万トン増／地元の小泉環境大臣は「ノータッチ」
神奈川県横須賀市で、大規模な石炭火力発電所の建設が着々と進んでいる。東京電力グループと中部電力が出資する「JERA」という会社の発電所だ。発電所のCO2の排出量は年間726万トン。横須賀市内のCO2排出量の4倍だ。 各国の歴史をすべて洗い出して
産業革命時からのCO2の排出量の「総量」をすべて数字にして参照するのは
フェアだとはおもうよ 日本がいくら原発再稼働させなくても中国が新規に建設しまくりで偏西風で被害は日本にも
韓国も中東に輸出してる >>500
ミサイル打たれて国ごと終了 日本じゃなくて発展途上国なら100％アウトだし、危険性もすごいことになる >>494
中国は2030年まで減らさないと言っている。
そして日本は減らさないと言っていない。 >>494
またそんなこと言ってごまかす
5位と言っても中国、アメリカの一体何分の1なのよ
それに人口当たりにしたって
中国と日本の石炭火力の人口当たりの排出比較上げてみなよ フランス信仰のピュータンひろゆきみたいな連中が多いんだな >>468 知らないだけ日本にも色々技術はある
個体電池や薄型の太陽光発電、水素エンジンなどなど
そーいえば 深い海での海流発電もやってたけどどうなったかな
特に最近、海外より研究への投資や実用化の流れが遅いというのはある
経済に強いはずの自由民主党議員が
そのへんに力入れてくれない感じはある >>468
> >>434
> 本当に凄いならとっくに欧米でも採用されてんだろ
無知な因果論だな。
安保に直結する国のエネルギー政策を他国製のプラント頼りにするわけないだろ。
お前の言う通り、性能だけで決定されるなら、バイクが90年代に日本車だらけになったように、
自動車は既に日本車しか存在しない事になっていただろう。
ＢＭＷもハーレーもドカティも、潰れそうになったので、日本から車体・エンジン技術教えて貰って存続した。 捕鯨と一緒で力づくでやられるのが目に見えてる。世界は力で決められていく >>492
ガスタービンに変更になったみたいだよね 関電の資料だと石炭火力は天然ガスの二倍弱のCO2排出量
産経ザクザクだと変換効率化と「もっと少なくできる」だけで具体的な数値なし
安定の糞記事
https://i.imgur.com/asoX9Nc.jpg 日本国内エネルギー問題が解決できるなら、石炭火力、
水素内燃機関、核融合エネルギー、メタンハイドレートでもなんでもいいんだよ
原油に変わる大規模エネルギーが必要
再生エネルギーじゃ飛行機や車が動かない >>497
まーた幼稚な陰謀論か
日航機墜落も日本の技術者の暗殺目的でアメリカが撃墜したんだよな
日本は本当は凄いんだ！！！！！
だからアメリカと欧州が日本を潰そうとしてんだよおおお！！！
ほれ満足か？
あほくさ 途上国で石炭を止められたら薪を求めて森林伐採が進むことくらい分からんかね 石炭火力からSOx、NOx排出量を削減する技術だけなら
まだ「化石賞」はわかるよ
日本の取り組む「水素エネルギー」の利用も完全否定しているのは
おかしい >>506
ネトウヨメディアが持ち上げてるんだから逆が正解
つまり日本は凄くないし他国の石炭発電のが優れてる >>525
陰謀論でも何でもなく事実
また陰謀論ととってしまうそれこそ幼稚な思考 >>483
原発は調整の効かない発電と言われてて
電力使用量の少ない夜間は無駄な発電となってる
昼間供給不足でフランスがドイツから電力を買っている場合もあるのだが、日本ではあまり知られていない。 >>516
大企業しか知らないニートなんだろ
負けてないものごろごろあるよね ID:aD3IPScj0 (5回)
こんなあからさまな煽りバイトにレス付けるとかｗ
不自然な逆張り煽りは即ＮＧが5ｃｈの常識 >>512 中国はそれを力技で行って、電力不足に陥ってる。
困れば何か作るだろ、買うだろう的な発想だろう。
ただそれは強引な面はあるが自由主義経済には
必要なことではあるのではないだろうか。 5年前に「ソニー」は中国からカメラ部品工場を撤退してる >>499
向こうの部品は日本企業が品質管理しているから普通に使えている状態
特に中国は油断していると最初はいいけどしばらくして勝手に質落としてくる
嘘だと思うならaliexpressやDXあたりの中華通販で1年程買い物してみるといい >>535
その日本ディスは重度グレタ病患者ですな
バナナ食べると治るよ そもそもアメリカは
シェールガスの水圧破砕法で
数字の上では産油国世界一位になって
大喜びしたとたんにco2を出すなといわれて
ショボーンだから
その辛さは日本の比ではないw >>507
質問に「横須賀はいい所ですよ」って謎回答していたな(´･ω･｀) >>131
軽トラなんか貿易で結構出るで。
一時期、ミラ、アルトもめっちゃ出た。 途上国にとって一番いいのは結局石炭火力なんだわ
理由は扱いやすくて事故が起きにくい
アフリカ諸国では原発だと確定で事故起きるぜ、むこうかなり管理がルーズだからな >>542
ペンシルバニア州は石油州
バイデンは石油産業に土下座して大統領になった
わざと爆睡も当然だし、いずれじゃんじゃんシェール掘るよ >>533
原発でも足りないのか、
だから、ロシアから天然ガスパイプを繋げてるわけか
フランスがドイツから買う場合があっても
ドイツが常態的に原発大国のフランスから電力を買ってる事実は変わらんだろ 今頃、何を言ってるんだ
日本政府は国際会議で何も発言せずにEUの価値観がそのまま流れを作られたじゃないですか >>486
ノルウェーなんて人口５００万人しか居ないし、
それぐらいなら日本でも１００％水力発電で賄えるからな
ガスだって千葉や北海道で取れるし
日本は狭い平地で１億弱の人のエネルギーとメシを食わせる事まで
考えんといかんから全然違うわな 脱炭素ほんまに無意味やなー
まあ石炭火力やめる前に数十年も燃えっぱなしで放置されてる炭鉱火災がアメリカや他の国にもいくつもあるからまずはソレ消したらよくね？ >>531
そうなんだよね
人口問題と発展途上国の問題と森林の崩壊を無視して
先進国だけで二酸化炭素削減なんか論じても
全く意味のない事だと解る
ヨーロッパが自分に有利なルールを作る為だけの
環境ビジネスだって事は
普通の頭を持ってたら分かる 日本のコンバインド石炭火力発電所で世界の発電所を代替すれば、ＣＯ２は３０％削減されて問題は解決する。
なんせ熱効率４８％だからねえ。
んな事よりも、現状予定しているＥＶ化予算の１０％である２０兆円を世界で拠出して、発生したＣＯ２の回収固定技術
に使った方がいいだろう。既に基礎技術は出来ているんだし。
回収固定ならば、大気中のＣＯ２濃度を人間がコントロール出来るので、温暖化が本当か実験も出来るわな。
まぁ嘘だったと分かっても、大気中からＣＯ２を回収する技術というのは空中燃料固定装置みたいなもんで、石油への
依存が減らせる。
ソーラーエネルギーでＣＯ２回収して、それを燃料で使って、また回収するという、真のサスティナブル世界。 >>530
アメリカは巨大な大陸国家で日本は極小の島国だけどな
味方っても状況が違いすぎんだわ
>>531
世界の真実を知ってる賢者様マジカッケーっすわ
>>539
中国にも日本品質とやらは作れるって自分で言ってるのな
おいおい日本信者さんよ
墓穴掘ってんぞ >>533
電気使用量が夜間に安いのはみんな知ってる
本来
昼間のピークに関しては原発をベースに火力で調整
夜間の余剰電力は揚力発電やエコキュートに利用
じつに無駄がない
……はずだった
それが311でひっくり返っただけ 実はスゴい日本の「石炭火力発電」だから石炭火力廃止なんですよ。実はスゴい日本の「再エネ発電」だったら再エネ禁止です アメリカの民主党政権のバイデン大統領でさえぁ
全面的に効果ガス削減に協力しないのだから
アメリカがEU側に付くことはないだろうな
共和党は反対だろうし そもそも大半の人は石炭でどのように発電するか知らない。
なので害の部分しか見えず、批判しか出来ないのである。
これは原子力発電も同じ。
発電に無知な人は太陽光、風力、水力しか認めないのはそのためである。
所詮はエゴイストの自家発電である。 >>550
国際連盟脱退した時と似てるねー
だまーってる。
なんでＮＯと言わないのかね。
言わなきゃやられっぱなしだぞと。
いずれ爆発する時が来ちゃうぞと。 >>285
独ソ戦で地獄を見たせいで、恐露病にでもかかってしまったんだろうか？
制裁で干上がるのはロシアの方なのに >>1
先進国は技術革新で煤煙検査の時だけCO2が少なくなる仕組みを持ってるからな。 >>557
ペロブスカイト実用化したらコップ会議は廃止やろな
原発推進と日本車イジメが目的なので次のネタに移行せんとアカン 環境問題は綺麗事だけでは済まない
とても複雑な話なんだが
マスコミとかアオリ記事なんて
環境問題のごく一面でしかないのに
2項対立で騒ぐのはなー
というのをいつも感じる
日本はこのままで良いなんてのも違う
技術的発展、経済的発展のためには
環境問題に取り組む必要があるというだけ 人口密度の高い国ほど不利になる
例えるなら北海道は再エネだけでやっていけるかも知れないが、東京都はそれだけじゃ絶対やってけないみたいなもん。
小泉は万死に値する >>547
発展途上国に原発の維持管理しろって方が無理だよな
原発運用できる先進国なら出来るようになった方が良いと思うよ >>528
日本は人材難で作る前のシミュレーションやミライ予測ができない国になってる
EV車の電力効率は水素の250％まで差が開いてしまっているし、自宅で充電可能な汎用性
これを予測失敗してる時点で水素では勝負できない
https://i.imgur.com/K4YeRjQ.jpg 中国の1人あたりの排出がーってのもそろそろ使えなくなってきてる。
日本と差は縮まる一方。日本の排出量は下降、中国は上昇トレンドなので、あっという間追い抜かれる。
2020年だと1人あたりで見ても日本と中国で差がほとんどなかった気がする。 高性能な石炭火力発電なら途上国にどんどん輸出すれば良いのに
それが気に入らないバカが邪魔する こういう記事に書いてあるようなことが正しければ、
国際会議で日本代表が堂々と主張して西欧勢を論破するはず 海外の石炭発電に2兆円支援 石炭まみれの安倍首相と「ステーキ毎日食べたい」小泉環境相
https://news.yahoo.co.jp/byline/kimuramasato/20191205-00153760
安倍政権が石炭火力発電所をつくらせたので、世界中の石炭火力発電所の数が激増し
化石燃料の価格高騰は当たり前
そして、火力発電所の発電コストの上昇で自然エネルギー発電に惨敗し モーターやタービンを回す事でしか発電出来ないシステムに根本的に問題があるんだよね。新しい発電システム出来ないのかね。 EUの化石燃料離れはいろいろ思惑あっての話だからな
石油依存脱却は中東と手切れしたいからだし
ノルドストリームがらみのロシア脅迫利権ともおさらばしたい アメリカが産油国になったんで、原油の値崩れを防ぐために下僕の日欧に脱炭素ごっこやらせてるだけだしな
だからアメポチ小泉があんなに張り切ってる訳 >>548
バイデンは自然エネルギー推進すると明言
して地元民主党議員から反発されても土下座しなかったけど
小型カプセルみたいな並べる小型原発の将来性は如何？
廃棄物の問題は変わらないだろうけど耐震性があってメルトダウン起きないとか。 >>131
>軽自動車だってそうだろ、海外に軽自動車なんてない
そやろか？
https://youtu.be/TP_joLqUtxw 幾ら効率が良くてもCO2を出す事は変わらんから火力発電所は不要な存在
ヨーロッパから笑われるぞ >>571
それを安倍政権がやってたし
だから、世界中の石炭火力発電所が激増し、石炭価格高騰し、発電コストが急騰し、地球温暖化が加速し
新設した石炭火力発電所を廃止できず
自然エネルギー発電にコストで負けて、バカげた結論になった >>572
この記事は間違ったことは書いてないけど、
石炭火力はどんなに効率化しても、LNG発電発電の2倍程度のCO2が発生するという
肝心なことが書いてない。 コロナ過が過ぎても、今度はEUとベラルーシの対立や
台湾有事の危機で温室効果ガス削減なんて忘れられる
特にEUとベラルーシの対立は激化してるからな
制裁までに発展してる 日本には、石炭ぐらいしか産出燃料になるものが無い
メタンは未だに軌道に乗らず
地域紛争（主に中国軍のアジア活動）、経済封鎖
石油燃料が来ない状況になれば
日本は電気が充分足りない分 国防力や治安に弱点が多くなる
それを石炭で補える利点を
欧米の都合で わざわざ捨てる必要は無い >>569
電気を貯めることが難しいという部分を無視した穴だらけの予測を見せて
「予測成功したぜ（ドヤァ）」とやっている時点で、普通にお前は恥ずかしいと思うぞｗ >>542
ショボーンなんてしてなかったぞ
トランプはパリ協定脱退したんだから
ただ今回バイデンが復帰しちゃったけど
今回の石油価格高騰だってバイデンのせいだからね
バイデンが就任直後に石油・ガスの開発規制という
脱炭素の大統領令を出したから
シェール会社は一斉に新規投資を止めた NHKで中国はEV車先進国みたいなのやってたけど
あんな大気汚染で空が見えないのなら意味無いだろ >>8
お前は１も読んで理解出来ないみたいだな。
日本ディスる奴ってこんなのばっかりｗ >>577
脱炭素をやらしたら逆に値崩れするよな？
どういう思考をしてんだ？ これは経済的ファッションなんだから
中身があろうがなかろうが
流行についていくしかない
流行に乗らないやつはモテなくなるからだ >>572
正しいとしてもそれが政治的、外交的な正しさに結びつかないと無意味
日本では脱炭素の潮流に勝てない >>572
お前は何で日本はIWC脱退したのか知ってるのか？ 石炭火力発電が悪いのではなく、ＣＯ２を排出するのが問題なんだろ。
なんか、問題をはき違えてるよな。 安倍政権が世界中に石炭火力発電所を販売して、石炭火力発電所の数が激増したおかげで
石炭の価格は２倍に急騰ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
オーストラリアは儲かりまくりで大笑いｗｗｗｗｗｗｗ
自然エネルギー発電のほうが安上がりになり、太陽光発電業者、風力発電業者も大笑いｗｗｗｗｗｗｗｗ
ネトウヨと安倍は悔しいのうｗｗｗｗｗｗｗｗ >>3
ソーラーパネルの製造と廃棄にどれだけ二酸化炭素排出するか調べろよ これを説明できずに欧米の言うがままになっていた小泉進次郎は無能 EVシフトという番組（NHK）で （まだ見てない
日本電産（EV勝ち組、中国に売りまくり）と
TOYOTA（EVに危機感、水素エンジン、ガソリン車は切り捨てられない）が
対立したという話があった >>582
>それを安倍政権がやってたし
>だから、世界中の石炭火力発電所が激増し
世界中の石炭発電所って日本製なの？ｗ これでもいちゃもん付けられてもっと新興国から排出権買えとか言われるんだろ
それに黙って従うとか馬鹿すぎる なんか日本って落ちぶれてくると変な神話を作り出して日本すごいを始めるよね
最近の自画自賛はまるで日本人は神の民族とか言ってた戦前みたい
こんなこと続けてたらまた原爆落とされるんじゃないの そうじゃないんだよ
クリーンエネルギーって「クリーンっぽい」ってのが前提でさらに言えば発電のプロセスで有害物質が少なければOKってもの
構成する材質や物質、原料も含めたトータルのコストとして有害物質の発生量は別に多かろうがどうだっていいんだよ
ここをはき違えて「石炭発電の効率アップしました！」とかやってるから世界から冷ややかな目で見られてるのに気づけてないとかアホの極みだわ 自動車大国の日本にEUが嫉妬してるだけ
日本の10倍以上CO2を出してる中国には怖くて何も言えない
日本の捕鯨にイチャモン付けてるのと同じレベル >>587
現実にできていない夢物語を語っても意味ないよ
あの図は世界で起きている事実が書かれているだけ ID:dJfbtE/i0
もう、安倍とアベの文字でNG登録してるｗ
5ｃｈで未だにアベアベ書いてるのは頭おかのパヨしかいない >>569
それ電気分解で水素を取り出した場合でしょ。
熱分解で水素を作れば、大幅な効率うｐに成って
コストも大幅ダウンするのじゃ無いか。 >>604
日本主導でルールメイキングとか出来ないと駄目だわ
かってに相手の都合の良いルールを押し付けられるのはもう沢山 石炭価格
２０２０年・・・７５ドル
２０２１年・・・２７５ドル（高周）、現在１４２ドル
石炭火力発電所ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗあほやｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>581
そんなわけあるかよｗ
石炭やめたら電気代今の何倍になるかわからんぞ >>3
地球上のCO2の量が減りすぎると植物の成長にも影響出るけどな >>556
福島の脆弱性は震災前から予測されて国会でも俎上に上がっていたのに、非常電源
増設のはした金すらケチって使い倒す経済効率に血道をあげたら、案の定の大事故
原発業界は先の見えない休業と後始末の経費捻出で、リストラされた人は数知れず
でも地震直後から報道は、事故前の原発に張り付いていた。上層部が、危険を承知
でがめつさゆえの無理をしていたことは、周知の事実だったのだろう >>285
ドイツの政治家はロシアや中国に買収されるくせに、アホだから
あと先かんがえずに、すぐ原発廃止の石炭廃止の環境ぐぁとかいうけど
ちょっとLNGが高騰するとロシアにひざまづいてみっともない限り
そういえば、原発廃止もこっそりひっこめたんだって（笑）
ドイツは環境でかっこばかりつけるけど、自動車会社ＶＷがＮＯx排出
でインチキ検査してたり、口ばかりで実効性なしなのを見透かされて
いるので、下朝鮮と同様、だれからも尊敬されない（笑） >>588
トランプの時代に、米国が石炭火力発電所を大幅に閉鎖したことを
アホで情弱な日本のネトウヨはご存知ありません。（合掌） >>588
世の中「きれいごと」も必要だと思う
トランプがリーダーだと先進国は損をする
選挙で勝つために同盟国を犠牲にしても
けっきょく後で誰かがケツをふくことになる 世界がつうけど実質は英独のたった２国な
フランスは原発商人のビジネス参加
こんなコップの嵐で騒ぐ日本人の外交センスがない
日本車イジメが３度のメシより好きなドイツが寒冷リスクながらも超必死
もしトヨタ日産のEVがバカ売れしたらドイツは真っ先にエコ辞めるわｗ
中国アメリカなんてただの友情出演だしｗ >1
でも、二酸化炭素を大量に放出してるんでしょ？ >>123
福島の事故は人災８割、天災２割だと思う
安全対策の費用を削って利益を出し自分の役員任期さえ乗り切ればいいという驕りを津波がガッツリ突いた 日本の技術がすごいけどガラパゴスだから
チュンチョンの糞石炭がデフォ扱いになるんだよな >>617
そもそも、COP26が本気でCO2削減をめざすなら、
LNG発電の削減にも切り込まなければおかしいところですわな。 ドイツは偉そうなことを言っても
ロシアに天然ガスのパイプラインを締められたら
凍え死ぬからな
今はベラルーシから自国を通ってるノルド1を締めると
脅されてる
自国のエネルギー生殺与奪の権を他国に握らせるな >>596
いや、石炭を燃やすだけて環境に悪いよ
中国のスモッグが石炭ゆらい >>598
技術革新にはそお言う面があるものだ
使ってみなければわからない
最初は寿命が短く、非効率だ
ある程度、無駄なのものも出るのは仕方がない
それを最初から否定していては、先に進めない
それが出来るこそ
中国が強いんじゃないか
日本の高度成長期のようだ
失敗や問題があれば 都度対応して 良くなってきている
日本もそうだったんだけどね で、CO2を地下に挿入して大地震を起こすまでがでふぉ 石炭価格
２０２０年・・・７５ドル
２０２１年・・・２７５ドル（１０月に最高値）、現在１４２ドル
天然ガス価格
２０２０年・・・２，５ドル
２０２１年・・・６，２０ドル（１０月に最高値）、現在５，０２５ドル
火力発電所、あほやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
石炭火力発電所ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗあほやｗｗｗｗｗｗｗｗｗ すごい！すごい！すごい！
数字の比較が一切ない・・・・・ｗ セクシーが鶴の一声で、中止させたとかって話は無くなったのか？ >>529
在来型同士で比べて最も効率の良いドイツ製よりも日本製は3%前後効率が良い
では最新型や次世代型では？
残念ながら脱石炭火力のドイツを初め欧州にはそれに相当する物が無い
北欧の在来型がドイツと日本の間位とする話も有るけ最新型や次世代型の話は聞かないので･･･
まぁ2年位前の話だけどね >>557
日本というより、石炭はアジア地域でどこでも
沢山取れて且つ量も山程あるので、石炭の支配が出来ないし、
欧州的にはこのままではエネルギー源の局在性から
没落するのは明らかだからね
北海油田も少しずつ枯渇が進んでるし
そうなると石炭が使えないように禁止のルールを作るのが一番、
最近の流れを作ろうとしている理由は単純にこれだからかなり根深いよ >>1
すごいから潰すんだろ
根本が分かってないな
冷戦期に台頭した日本とドイツの経済を潰すのが地球温暖化対策だからな >>625
いやアメリカが天然ガス売ってやるって交渉してるんやで
でも値段が全然違うからロシアと契約してるってだけ
中国にも投資しまくってるし金でコロコロ動く国ドイツ
金持ってるくせになあ >>624
CO2削減は石炭廃止という目的のための手段だから。
目的と手段が逆じゃなくマジでこれ。 >>611
天然ガスも、ほぼ同じ位高騰しているし・・・。 ソーラーで山林を切り倒したら反対にCO2増えるぞ
日本は8割ほどが山林だから山林が出すO2で相殺してるだろ >>630
ここで数字を羅列したとして
それは小室さんの長文の釈明と同じ効果しかないのでは？ 米石炭価格、12年ぶり高値に急伸−インフレ圧力さらに強まる恐れ
ブルームバーグ
2021年11月16日 0:09 JST
石炭火力発電所ｗｗｗｗｗｗｗｗｗあほやｗｗｗｗｗｗ
自然エネルギー発電にコストで惨敗ｗｗｗ
CO"排出でも自然エネルギーに惨敗wwww
どーしようもねえなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>8
石炭火力発電は日本の技術革命で二酸化炭素排出量激減みたいなことを
もう20年くらい前から言ってるけど実態無し
数年前にも二酸化炭素を回収する技術を開発したとか大々的に発表してたけど続報なし
そんなのばっか >>609
それでEV以上の物が作れると思ってるなら
トヨタの株価はテスラを超えてる >>626
まだ石炭ストーブ
しかも硫黄の多い低質石炭
李首相が禁止令したら庶民凍死しかけて大騒ぎになり撤回してる
つまり中国の脱石炭は無理だしやる気もない >>123
実はフランスももうちょっとで地球の北半分を汚染するかもしれないような
危機一髪の事件があったと聞いた 石炭廃止→LNGや天然ガスに移行→ロシアと中東諸国が馬ー
ってことでしょうかね？ >>598
はい。ライフサイクルCO2含む関電資料
設備に製造は含まれるだろ
廃棄が入ってないぽいが製造よりは低いと思う
https://i.imgur.com/3rkrmzy.jpg >>640
石炭も石油も天然ガスも高騰してるのに、何はしゃいでんの？ガソリンだけ高騰してると勘違いしてるEV厨みたいw 「クレイジー」な安倍政権の「成長戦略」に世界から厳しい視線―石炭火力の輸出や新設、温暖化を促進
news.yahoo.co.jp/byline/shivarei/20170124-00066909
安倍政権の成長戦略の一環である「インフラ輸出戦略」の下、日本の官民が世界各地で石炭火力発電所の計画・建設を進めている。
今月のアジア各国外遊でも、安倍首相はベトナムでの石炭火力発電への経済協力を約束した。
安倍政権ｗｗｗｗｗｗｗｗ >>29
福岡の何処に設置したの？
九州の南の方で発電し過ぎて買電減らした所無かったっけ…
気象条件で発電量が変わるのも電流がバラけているのも
広域大供給型の従来発電には向かない
家庭用や地域限定なら使えるとして専用設備の方がいいのかどうかも不明
経年劣化やインフラメンテナンスに馬鹿みたいに金かかったり
廃棄物の最終処理が甘くて(高コストで不法投棄まである)人工鉱毒問題起こしかねない
きゅうりは多少曲がっていても自宅・近隣で食べるに問題ないが
製品として流通させるなら形の整った物の方が安くなる
現在の太陽光発電と買電は景気刺激策名目にはいいだろうが
「使えねーハコモノ」投資と同じ 負のエネルギーになるよ
太陽光発電クリーンエネルギーなら廃棄物処理規定法と費用負担も
購入者・運営者・投資家に率で税金徴収してちょ
自分はこれに投資したくないし(勝手に混ぜられた)電気を使っただろう！と
峻別できない押し売り強盗サービスの受益に賛成した覚えもない 排ガスは超高速光合成でもやらせて全部炭水化物の食料ににできないのか 蝶々臨海.....<< チ〇ン共イチャモンつけて生産性阻害 >>642
そもそもEVはこのスレとはなにも関係ないような
電源ではなくただの負荷だから >>647
火力発電は、自然エネルギー発電に発電コストが、惨敗し
しかも、CO2出しまくり、燃料コストは増え続け、存在意義なしｗｗｗｗｗｗｗ >>611
ガスは？今はガスも奪い合い
ロシアからのEU向けガスはベラルーシが止めると言い出しているし >>625
日本はエネルギーも食料も製造のための原料もそんな感じだが
そもそも世界の流れは一国ではなく
多数の国の連携により成り立ってるというのが普通
ただ、国内で多種多様な企業があり
経済も製品も国内企業でまかなえる
というのは日本人は実感してないが
とても特殊な国ではある。 今までボロクソ叩いてたのに
急に手のひら返したなwww >>657
世界中で石炭火力が廃止されている現在、
こんな技術を欲しがる国がどこにあるのでしょうか？？？ >>1
そんなのは一〇年以上前からある
他国にも輸出している
それで二酸化炭素を減らすのなら
またクリーンディーゼル詐欺の再来だな 仮にCO2排出ゼロの火力発電や石炭発電が完成したとしても火力発電とか石炭発電という単語だけで反対されるんだろ？
廃止こそ正義なりって相手には「問題を解決して使えるようにしよう」という考え方そのものを批判されてしまう。 クリーンな火力発電に限らんが必死に潰しに来るってことはそんだけ巨大な利権がからんでるってこと >>663
>>662
もはや石炭発電所は上限いっぱいまで来ているんだ
これ以上のクリーン化は難しいだろう。 >>626
中国の石炭発電所は粗悪なものが多い
地方政府が景気対策で粗悪発電所作りまくっている
それを石炭全般の問題みたいに言うのはどうかと思う >>640
輸送しなきゃならない物が軒並み高騰してるだけ
まぁその意味では自然エネルギーに今のところは高騰する要因は無いかもね
メンテに関わる事以外では >>637
事日本では単位熱量あたりの単価は高騰前で５倍ぐらい違ってたからな
しかも約８〜９割は長期契約、スポット価格の高騰の割に
意外と電気代やガス代が上がっていない理由だけど、実はこれは
石油ショックで痛い目に遭った先人の知恵 記事に具体的な数値がないから、幾ら効率を上げたところで環境へのダメージがかなりあるんだと理解した。
こんな廃れる運命の技術に固執しないで世界の潮流に従うべき。 >>668
クリーンディーゼル詐欺で日本から１００兆円以上ぼったくって
謝罪せず返金しない気質を思い返してください
あいつらは日本から金を無心したいだけ。 >>656
何が言いたいのかわからない(´･ω･｀)
つか画像汚い そんなに凄いならもっとはやく海外に売り込めばいいものを、今となってはこの記事自体が逆方向への燃料投下 >>1
歴史を忘れた馬鹿犬が付け上がってきたからそろそろ"躾"が必要だな
3発目はどこがいい？ >>652
未来予測に失敗し続けてるって話しだよ？
もんじゅ、原発事故、水素エンジン←new COP26「で、何％削減できるの？ゼロにできるの？」 >>672
スズキとVWの提携解消は本当に酷かったからな
解消のためにお互いの株を買い取って２ヶ月もたたんうちに
詐欺発覚でVWの株が急落
日本のマスコミはそういうのは全然報道せんからな
何がドイツを見習えだ、とW グレたアントワネット様「石炭がダメなら、LNGを燃やせばいいじゃないの？」 >>672
向こうは労働は罰だからな、なるべく楽して他から金を奪うのが正義
日本は労働は美徳、神話の神様まで労働してる国だからな、働く為にはエネルギーが居る >>674
本当にそう思う。タイミングがおかしいし、日本政府の無能さを象徴している。
今更、石炭火力発電のエコな延命の手助けなんて、
下手をすれば世界中の国民感情レベルで日本に憎悪を抱く人が出てくる。 日本は化合物の排出量を当初のシステムよりも9割以上減らしてるんやで
技術者の努力のたまものや
石炭火力発電やめて欧米がいっぱい特許持ってる発電システムを使えってかｗｗｗ
いい加減踊らされるなよ
電気代10倍になってもいいからそうするべきというならそれでもええわ >>669
自然エネルギーは天候不順でヨーロッパでは今年使いものにならない状態(´･ω･｀)
ベラルーシが「制裁緩めないとガスのパイプラインのバルブ閉めるぞ」と言っていたが
今日、EUはベラルーシへの制裁強める決議出したそうで
今年の冬はEUで凍死者出るかもな(´･ω･｀) >>1
気持ち悪いなあ、ニッポンスゲーってｗｗｗ
ウヨどもの自画自賛まじきめえｗ >>682
主題は大気汚染よりも、温暖化問題＝Co2の排出量。 >>680
もともと、ローマ人が真面目に働いて蓄えてきたものを
奪って食っていただけの蛮族がゲルマン人だからな。 >>677
COP26「あ、中国さんは欠席だったんで何もしなくてイイですよ」 日本の最新の石炭火力でも天然ガスに比べるとはるかにCO2の排出は多い。
動機はともかく、欧州の言うことに正義はある。 >>682
日本に工場もどってきて欲しいから、原発再開してでも電気代半額以下にして欲しいわ
他国が環境環境やって電気代上がる間に、日本は電気代を下げる方向に行くべき >>502
土人に文明を与える必要なんて無いから偽善者が多すぎる >>662
効率48%の竹原火力発電所新1号機は何処にも輸出されていないよ？
日本でも昨年稼働したばかりだし
何で嘘をつくの？
因みにそれまでの旧1号機（1967年）で41%
最新だった3号機（1983年）で43% >>249
>>257
>>263
途上国向けって事なのね。 >>642
株価がそのまま将来の事業を反映してる訳じゃ無い。
特にテスラ株の場合は、投機的な資金が大量に入って居るからね。
現実問題として、全車のEV化が可能とはとても思えない。
EUも将来的には水素エネルギーに転換するのじゃ無いかと思って居る。 >>674
売り込んでるよ、特に東南アジアに商社と電力会社がお金を出し
ゼネコンと重電メーカーが設備を作る形で電気を売って
30年ぐらいしたら設備をその国に引き渡しという契約でやっている >>691
中国はすでに石炭火力割合を５割より下げ、その分を再エネで賄っている。
案外とこの分野では真面目な国なのです。 環境問題の現状日本擁護派って
日本は技術発展しないってのが前提にある
日本を誇っているようで
実は日本のことを知らずに
ディスってる 気候的に適地の地域では再生可能エネルギーを積極的に推進すればいい
不適な地域にまで現状克服できる技術も無いのに今の方式を押し付けるな
再生可能エネルギー技術革新に至るまでは火力の廃止などもってのほか
>>502
途上国には、エネルギーを与えるな！
今後、工場は人手のいらないAI人工知能の無人工場になっていく。
工場は全て、日本国内に造らせる。
>>1
途上国には、エネルギーを与えるな！
今後、工場は人手のいらないAI人工知能の無人工場になっていく。
工場は全て、日本国内に造らせる。
>>699
石炭の最大輸入国豪州への制裁として、
石炭の輸入辞めたからね。ｗ >>682
国内の原発全て稼働させたら2030年基準簡単にクリア出来る。
そうすれば石炭火力プラント使っても一切文句言われない
原発の起動スイッチ押すだけ。
これをしない国が馬鹿 >>695
それは石炭に潜在するエネルギーを
ロスが少なく電力にできたかだろ？
CO2排出とは別の話 >>691
天然ガスだって、再エネや原子力とは比べ物にならないほどCO2を撒き散らすから、
目くそ鼻くその議論みたいなものです。 化石バカ「ガソリンとか石炭燃やしたらCO2出るとか言うけどLNGだって燃やしたらCO2出るじゃん」
化石燃料や石炭は燃焼してCO2が排出される
一方LNGは天然ガスとして元から自然界に存在する気体で燃やさなくても最初から温室効果がある
バカにも理解できるように例えるならLNGはCO2を燃やしてCO2にしてるようなものなので実質的にプラマイゼロ
一方温室効果のない鉱石や液体を温室効果ガスに変換してる火力発電は有害そのもの >>704
寒波で二進も三進も行かなくなってこっそり再開してるぞ。
>>698
途上国には、エネルギーを与えるな！
今後、工場は人手のいらないAI人工知能の無人工場になっていく。
工場は全て、日本国内に造らせる。
>>151
コンマ秒すら不安定になったらダメなンだわ🙅♀
ちっとは勉強しようなw >>664
CO2を回収か貯蔵できる火力発電はOKになってるよ。
つか１に｢排出削減対策が講じられていない石炭火力からの脱却｣
と書いてるでしょ >>253
>>262
>>272
パッと思いついた例えがEV車とガソリン車みたいな感じかな。どちらが本当にいいかは解らないが、新世代だからビジネス的にも世界的にはEV 車に力を入れる。 >>699
下げたんじゃなく、下がった、な。
いや、オーストリアの石炭制限してセルフで経済制裁したのだから、下げたと言っていいのかw
その言い訳、電力不足のニュースで中国が言ってたなあ。環境のために石炭減らして停電させてるんです。 >>697
資金があつまれば
それを原資に研究開発ができる
とうぜん 人も集まってくる
株式市場は株価は投機ってだけではない >>705
事故時のCO2排出量もライフサイクルCO2に含む(含まないとおかしい)と再定義
されると即死だけどね >>704
ちょっと調べればわかることだけど、中国国内の石炭産出量にくらべれば
豪州の産出量なんてチンカスみたいなものですよ。
中国は圧倒的に世界最大の石炭産出国でありながら、それでも足らないほど
使っているので、あわてて再エネ化しているのです。 >>692
実証実験の段階だけど排出量を従来の10％に抑えることに成功している。
これが実用化すると天然ガスよりも二酸化炭素を排出しない石炭発電が可能になる。 >>718
そんな統計や資料なんて見たことないです。
ソースお願い。 >>714
その強引さで問題をどんどんカイゼンしてるのが今の中国だ。
悪いものは切り捨て、不足するなら開発して
新しいものを生み出し 販売購入させる
とても自由主義的な経済発展だが。 貧困国で中国製のCO2出しまくる石炭火力発電所が増えるだけ >>712
企業活動はそんなちっぽけな但し書きだけでは保証されないんだよ。
国際的なＮＧＯとかＮＰＯとかがネガキャンやって事業を破壊するんだから。
政府だった国民が情緒的にそっちに流されたら終わり。
そして，多くの国民はシンプルな文言を何百回と繰り返された方になびくもんだ。 >>699
てか、この１０年で原発を４０個以上作ってるじゃんw
再生エネルギーの寄与よりもむしろこっちじゃん 自動車でもそうだけど欧米勢は自分達で出来ないからケチつけて規制したいだけなんだよな >>19
その廃止しろって論調が間違っているということだろ >>717
確か支那の石炭は褐炭とか言う質の悪い奴で、
発電に使うとPM2.5塗れに成るから、
使用を辞める予定じゃなかったけ？ 置き論破しておきますので化石バカは>>708を論破してくださいね
まあ無理だろうけども(笑) 調べるとCO2削減の関係で石炭火力発電がNGな国が結構あるのね。より改良して他の発電システムよりCO2含めた環境へのデメリットが少ないですよとならない限りビジネス的にもガラパゴスになりそうな分野なんだな…
何故ここに力を注いだのか理由が解らない。時代に逆行してるような…突き抜けてデメリットを克服したらワンチャンあるだろけど >>712
日本の火力発電所なら排出削減対策はしてあると思うんだ(程度とか達成度は知らんけど)
それでも化石賞なんだから火力発電というだけで否定されてしまうのが実態ではないの？
専門家の中では評価されても市民が受け入れなかったら許されないのが民主主義な訳で。
化石賞を選定して贈ってる団体自体が鼻で笑われてる存在なら無視してても良いけどさ。 【韓国】 「銃で撃ち刃物でめった切り」…小学生が描いたとみられる「反日」ポスター賛否両論
https://news.yahoo.co.jp/articles/a8963656de2bb09c25e08dca90cbe4b52d547108
◆誇らしいK小学生たちの作品世界
「日本のやつら、みんな殺してやる」という文言と共に、韓国が日本を狙って銃を撃つ姿、日章旗に小便をする姿、日章旗を足で踏みつけて刃物でめった切りにする姿などが描かれた絵だ。あるポスターには悪口とともに「チョッパリ（日本人に対する差別用語）という単語が使用された。
・愛国意見
「日本には嫌韓書籍のコーナーがある」「日本の女子中学生による反韓デモの現場は見たことがないのか」「どの家の子どもなのか、親のしつけが立派だ」「この子たちが大きくなって、必ず日本に復讐をしてほしい」
・売国意見
「こんな絵をどうして小学生が描けるのか」「北朝鮮の小学校の子どもたちが思想教育を受ける状況が思い浮かぶ」「みんな正気ではない」 ここらの技術を陳腐化させてリセットさせたいんだろうな グレタ「石炭ヤメろ！石油・天然ガス関連が儲からないだろうが！」 >>699
嘘吐くんじゃねーよ
中国の石炭火力の割合は6割を超えてるよ
さらにこれからも作り続けるし
今回も石炭を必死に採掘して
電力需要に対処したんだし
中国石炭生産、10月は15年3月以来最高 炭鉱拡張相次ぎ
https://news.yahoo.co.jp/articles/62093536cb7c23b5697acdb41105786e24fefc0e >>728
単に化石燃料使うのがNGなだけで
効率良かろうが改良しようが
ビジネスのテーブルに乗らないんじゃない？
別に環境とかは置いといてね >>732
そりゃ、電力不足に陥ったから。
中国の政策は強引かつ、右に行ったり左に行ったりと、案外といきあたりばったりなのです。 >>706
？
同じ電力を得る為に使用する石炭の量を減らせる
それはCO2を減らせると言うこと
車の高燃費も同じ
それにより車の排ガス由来の公害を減らせたでしょ >>731
日本も同じことしてる定期
鶴橋大虐殺をしろと叫んだのは日本人女子中学生でした 同社は２００２年から石炭のガス化を研究しており、石炭を蒸し焼きにして水素を精製し、２２年度からの燃料電池を使った水素発電を組み込む実証試験の開始を見込む。今後は松島火力発電所（長崎県）２号機で設備の利用を予定している。
世界初の水素発電所とか
ちょっと夢があるね
是非見てみたい >>705
それがそもそも、それが出来ない状態。
安全対策に瑕疵が見つかった例もあるし
裁判にもなっている
新規原発も作ることも難しい 再稼働も限定的だろう
今後廃炉が増えていくわけだが将来はどうするんだ？
総裁選の時、原発に関して河野がまっとうなこと言ってたのに
SNSではなんで否定してだろうなー としか思えんかったが
（将来的には廃炉ではあるが
完全否定でも無かったし、
再稼働も含めて考えていくって話だった >>708
天然ガスって、ガスの状態で地球にあるの？ ＞【夕刊フジ】
馬鹿かよｗｗｗ
どんな最新式でも、石炭はガスに遠く及ばないのに
自慢にならないってのｗ co2しか出さない火力発電が、実は地球と植物に一番優しいという事実。ナイショやで >>708
火力に使用されているのと同じ量が天然で大気解放されているの？
てか天然での大気解放＋火力での使用なんだからCO2は増えるよ >>728
元々は日本の石炭政策、人の雇用があるので続けざるを得なかった。
そのうち石油ショックがあって、エネルギーの多様化のために
石炭が見直される事になり技術が進んだ。
歴史的にはこんな感じ。 >>718
実際に稼働させて、
減ったということを示さないと
どこの国も納得しないよ >>747
ガスはメタンだから、CO2の25倍も温室効果のある気体を大気放出もしてるんだよな。わざわざ地中から掘り起こして大気に放出。気体が故に漏れやすい。 >>745
それで良いんだよ
＋1.5度以内を達成出来れば手法は何でも
自然エネルギーが1年中気候等に影響されず昼夜安定して供給出来るのならそれ一本でも良いし
ダメなら＋1.5度以内で押さえられる範囲で石炭でも何でも使えば良い EUのいうことは無視していいよ
EVもCO2も自分らの覇権が欲しいだけ
まぁ裏にいるのは中国だけど >>742
石炭ガス化は低品質なドロドロの炭も使えるので
資源の有効活用という点でもいいんだよね。
まだまだ開発要素があるみたいだけど。 >>607
> 電気を貯めることが難しい
という事実を無視している図を持ってきて、
> 世界で起きている事実が書かれている
なんて言っているから、おまえは恥ずかしい馬鹿だと言われているのだがｗ >>744
近場では千葉のが有名。
あと、海底にも転がってる。 火力発電所で燃やす石炭はたえまなく必要
石炭がどんなに価格高騰しようが、火力発電所を停止したら再稼働は数ヶ月かかる
自然エネルギー発電のほうが便利 >>668
女子供使って世界的にプロパガンダ工作ってバックがどんだけでかいかって話 第3次世界大戦を起こして人類を減らして二酸化炭素を減らせばいい 磯子にある最新鋭石炭火力発電所を公開してほしい。
百聞は一見に如かず・・・・・ >>762
もうすでに現在進行形やがな(´・ω・`) >>760
火力発電(ベース電力)が需要を下回ることあるのか？ >>699
>>457参照
中国の石炭火力発電量だけでアメリカ全体の発電量越えている(´･ω･｀)
>案外とこの分野では真面目な国なのです。
嘘はいけないよ(´･ω･｀)
> 一方、世界で2番目に大きい経済規模を誇る中国は大気汚染防止の観点から再生可能エネルギー導入を推進しているにもかかわらず、
>2020年上半期に全世界で計画された新設石炭火力発電容量の約90%にあたる53.2GWを計画した。
>また、同期間中に着工した石炭火力発電容量は12.8GW（全世界の86%）、竣工した石炭火力発電容量は11.4GW（全世界の62%）であった。
>
> 中国においてエネルギー消費に占める石炭の割合は2012年から10%以上低下し、2019年には全体のエネルギーの58%まで低下したが、
>中国における石炭使用量は増加し続けている。中国政府は新設の発電容量の多くが再生可能エネルギーであると述べる一方、
>さらに60GWの石炭火力発電容量の操業を開始することを目標としている。 アホは石炭って名前だけで反応するから意味ないんすわ
核分裂と核融合も原子力で一括り 自動車のハイブリッドで勝てなかったから
クリーンディーゼル(笑)→EVで日本いじめ
そしてEVの根底を支える電力ですら火力発電封じで日本いじめ
欧州って陰湿よね >>767
核爆発する発電所が安全とか思ってそう
事故は必ず起こるものなんやで 二酸化炭素はある程度、
海水溶け込んだりに（メタンも
海のプランクトンが取り込んだり
植物が取り込んだりしている
メタンを取り込む微生物もいるとは思われる >>765
需要が多いから
産油国は、化石燃料の価格を釣り上げ放題だねー
そして、高値更新
ばーかあほが 温暖化は人類減らす以外の解はないんだよな
AIでそう結論出てても言わんよね 日本の何がすごいかって
発言力のなさ
自己アピールの下手さ
良い物は自然に知ってもらえるという勘違い >>759
ホントの再生エネルギーってのはそういうのを効率よく燃やして再生することだよなぁ
リサイクルはものとして再生するかもしれんがエネルギーにはならん
むしろエネルギーを使う側だし >>772
地球上の総人口の約３分の１を削減出来る良い方法ありますよ
中国とインドを全滅させれば約26億人が減らせます 原発を稼働させると
選挙が危ない議員もいるだろね
それ以前に新たに作った
安全基準を満たせなくて
再稼働が進んでない状態
原発の再稼働だ 再稼働だと
ただ叫んでる人たちは現実が見えてない >>760
点検の必要な長期停止後ならともかく、
日常の運転なら暖機は４時間程度だよ
自然エネルギーも同じようにメンテナンスが必要だし、
長期停止なら同じように下手すると台数が
尋常じゃない分人も時間もお金も要るよ >>224
COP3で京都議定書が定められた頃に自分がある試験の小論文で書いた主張とおんなじだ
当時の温室効果ガスがより具体的にCO2に変わり非現実的な急進派が増えたことを除いては世の中大して変わってないのかもね
世の中を変えることが出来なかった、あるいは直接その機会を持てなかった自分含む同世代の責任でもあるんだけど >>774
バカだから、勘違いしてるけど
そういうアホな話題こそが
産油国が、化石燃料の価格をつつりあげ、価格高騰する根拠になってんだよ（爆笑 >>768
陰湿かつ、てめーでぶち上げた基準を己でクリア出来なくて、
ハードル下げざるを得なくなる間抜け。
欧州は言ってる綺麗事と、やってる現実が乖離してる連中なんで。
人種差別も日本の比にならないくらい醜い 数値で比較して下さい
通常石炭火力発電
この石炭火力発電
天然ガス火力発電 >>780
家庭のボイラーじゃないんだから。んなわけない
あほか、こいつ
その場しのぎの嘘つきやがって >>785
調べたら分かるよ、数ヶ月なんて高炉じゃないんだから >>771 さんざん 下落したからな それぐらい許してやろう
日本には石油価格を時限的に下げる法律があるらしいが
なぜか自由民主党が反対している。
こっちのほうが10万円配るより良い気がするんだが >>587
発電所でも蓄電池が導入されている
それは水素にして貯めより容易 なめんなよ！
ワクチン接種証明書は意味がない
ワクチン接種してても感染者となる
その証明書のせいでどこにでもウイルス保有したまま無制限として入場できてしまうからその場所で培養されてしまう
まったく意味がないワクチン接種証明書
なぜこれを導入しようとするか？
答えは簡単
このワクチン接種証明書発行の機関をつくりそこに金を送る
その額数百億円から数千億円
これでいくらでもアベノマスクのときみたいに着服できるからだ！！！
こんなもの国民総意で反対するしかない
我々の血税が着服される >>786
あのさあ、大量の石炭がまだ燃えてるのに４時間で済むわけ無いだろ
頭がおかしいバカ >>770
メタンはほっといても何年かしたら分解して消える >>782
再エネが役に立ってるなら、「現実」化石燃料に頼らなくなるはずだから、そう言った国は高騰しないはずなんだがな。
陰謀論は頭悪いからやめた方が良いぞ。根拠ない頭の中の妄想は事実や現実には勝てないから。 >>766
それで何が悪い。欧米でも中国でも新設の石炭火力発電所の有害物質の排出は少ない。
CO2を排出するだけで、発電所の排出するCO2くらいでは人体に有害ではない。
排出しtCO2が地球温暖化に寄与しているかの学説はまだ分かれている。 >>781
石炭が取れる国は石炭を
石油が取れる国は石油を
ガスが取れる国はガスを
それぞれ効率の良いCO2を減らせる炉？で発電すれば良いと思う
自然エネルギーと折り合いを付けながら
ガスの方がCO2排出が少ないからとガスが取れない国が環境に負荷を与える大量輸送をしてワザワザ使用するのって何か変 >>81
ちなみに中国の炭鉱火災で出るCO2排出量は年間2〜3億トンになると見積もられている。
しかし、毛唐はなぜか日本の石炭火力発電ばかりイチャモンを付けた。なぜかはわかるね？ >>785
ちなみにガスタービンは恐ろしいほど立ち上がりが早い
１０分とかそれぐらい
なのでガス火力と石炭火力は使い分けている 人口が多いのが問題
人口が少なければそれだけエネルギーも少なくて済む
中国人を大量◯◯するしかない >>797
ジパングでアメリカの潜水艦艦長が驚いてたな 燃焼効率が数％いいだけで
二酸化炭素排出量は対して変わらないという・・・ 夕刊フジとゲンダイと東スポ
一番マシなのは東スポだからね
5年後に夕刊は無くなってるだろうね 石炭とか完全にオワコンだからな
こんなのスゴいとか言ってるのボケたジジイどもくらいだろ >>793
マジレスすると、以前から化石燃料価格が高騰しているからこそ、
欧州や中国で再エネが盛んになってきたという経済的な理由もあります。 人口が多すぎる中国とインドを発展させて
全員が先進国並みにエネルギー消費させるようにするのが間違い
中国人はもとに戻って自転車に乗っとけ
中国とインドを発展させてはならない >>1
日本「日本スゴイ！ 世界が日本頼みになる！」
世界「いいからさっさと石炭発電所廃止しろ！」 石油天然ガスが高騰してるから石炭を使うわけで。
再エネ？何それ？美味しいの？ 知ってた
イギリスなんぞに文句言われる筋合いはないわ 世界「オナラするなよ、臭くなるだろ！」
日本「超臭わないオナラの出し方開発したぞ！！」 今年はあまり風が吹かなくてドイツでは風力発電所の発電量が予想をかなり下回った
風力発電が安定しているなんてフェイク >>1
>>699
マジレス
真面目なんじゃなくて、「上が言ったことを守らないと罰せられるから」。
社会主義国家は昔から そう。
「大躍進政策」「ホロドモール」でググれ。
「ルイセンコの悲劇」でもググれ。
>>739
つまり、「真面目」とは無関係だって知ってるんじゃねーか。
左巻きは、こうやって社会主義を礼賛して、そして突っ込まれると
色々つまらん言い訳をする。
つまり、本当は「正しくない」と知っているのに「正しい」と主張するやつばかり。 ここで日本の政治家たちのリップサービスを追跡して
不正な国際送金をチェックするのは現在においては常識になりつつある>>1 >>808
自転車通勤の推奨はヨーロッパの都市部の方が活発かも
日本でもその動きはある
東京で鉄道が止まった時
それが発揮されたとかあったな
中国は一時活発だったけど
いま、どうなってるのかな >>740
石炭火力の発電効率48%と聞くとスゴいと思うけど
旧型の発電効率は43~38%だから8%程度の向上
しかも、発電効率なのでCO2排出量の効率化とは異なる
もともと天然ガスに比べて二倍弱のCO2排出量なのだから、それほどではあるし
比較するなら発電効率ではなく
1単位電力あたりの排出量で比較しないと
話にならない もーめんどくせえから原発フル稼働しようぜ。地球のためだ文句はあるめえ。 >>799
日本は石炭取れるぞ
だからいざと言うときのために石炭火力の技術を残してる >>823
地球人には無理だからイスカンダルまで取りに行かないと 海藻から無尽蔵に燃料を作るすごい技術を日本が開発したのどうなった？ >>818
まぁ、欧州の最安値と最高値を比べればそうかも知れないが、
これは異常値ですわな。
https://pps-net.org/statistics/gas >>816
欧州の天然ガス価格が2017年から4〜5倍w
意外と原油は高騰してないのな。 一応唯一国内埋蔵量だけで賄える化石燃料だからね。これから貧しくなる国としては火力発電所の技術は捨ててはいけない。 >>823
量子コンピュータと核融合が出来たら可能だと思う
今はコストの面で無理 >>823
してるよ。ただ実用化には程遠い。
日本は特に植林したり
他の方法でカーボン・オフセットしたほうがお手軽。 >>816
コスパは石炭が最強クラスなんじゃないか
2倍といっても元の価格が安かったし
更に少量の石炭でより多くの発電ができるように
竹原火力発電所は設計されてる グレタみたいな基地外が居るからなあ
アレを祀り上げるカスゴミもカスゴミだけど オーストラリアのメディアが横浜の磯子にある発電所を映し
豪州の石炭産業が 中国の輸入ボイコットと脱酸素の流れで 青息吐息だが打開策はあるのか？をテーマにした番組をやってたが
ここの石炭火力発電所みたいな高効率 低公害な発電技術も希望の一つだ
とか話題に取り上げてたな。
日本の火力は 劣化炭という湿ってたり密度が薄い 安いけど質の悪い石炭も 効率的に燃やせるからな。 >>834
1人当たりの排出量がアメリカ並みのてめえらに言われたくない。お前らはなんか努力してるのか？ >>780
自然Ｅもメンテは必要なのは事実だが、そのコストは火力と比較しても非常に安い。
風力は高所作業もあるのでちょっと高いが、太陽光の場合は高所作業も無い。
まあ人家の屋根とかなら高所だけどね。
火力発電で使うタービンのブレードは消耗品な上にすごく高価。
風力のブレードとは比べ物にならない。
ま、俺は石炭火力には反対しないけどね。
石炭火力は出るゴミもリサイクルできるから。
しかし、水素という発想はいいと思うけどね。
「自前で生産できる」「貯蔵できる」←自然Ｅと違って計画できる。計算できる。
「ゴミが出ない」「ＣＯ2でうるさいこと言われない」
水素と自然Ｅで電力を賄うことが出来れば、最強の国家になると思うんだが。 今や日本はコロナワクチンも開発できないしEVエンジンも作れん技術大国だからな >>809
「排ガス規制」「クリーンディーゼル」でググレカス。
>>773
朝のバラエティ…もとい、モーニングショーとかでさ、女子アナが
「新コロナで、何が正しいのかを政府が「こうです」って
言ってくれないと」とか言ってるの、もうね、アホかと。
厚生労働省のHPに書いてあるんだけどなぁ。
去年７月ごろに俺のウチに政府広報のチラシが来たけど、
そこにも飛沫で感染するとしっかり書いてある。
どうせ、これも読んでいないで捨てたんだろうね。 >>823
アメリカでは真面目に研究をやってたはずどうやって取り出すのかは忘れたけど
日本でやっているけど、空気を凝縮させてキセノンなどのレアガスを
取っているのでそのついででやればいいのに 記事中の、竹原新1号(USC：超々臨界圧・PCF：微粉炭火力)の熱効率について、
> 昨年６月に稼働した最新鋭の竹原火力発電所（広島県）新１号機は、
> 熱エネルギーを電気エネルギーに変換する熱効率が４８％。
この数値は、水の潜熱分を控除した低位発熱基準(LHV)の熱効率。
石炭火力のLHV/HHV換算係数は0.975程度なので、
潜熱分も考慮した高位発熱基準では48%×0.975ほ46.8%程度。
これを踏まえて、2016/6 資源エネルギー庁謹製
https://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy_environment/jisedai_karyoku/pdf/report02_02_00.pdf
「次世代火力発電技術の高効率化、低炭素化の見通し」
における熱効率(高位発熱基準)とCO2排出原単位
https://i.imgur.com/F5lvkM4.png
・超々臨界圧 (USC)・・・40%程度、820g/kWh
・先進超々臨界圧 (A-USC)・・・46%程度、710g/kWh程度
・石炭ガス化複合発電 (IGCC)・・・46〜50%程度、650g/kWh程度 (1,700℃級)
新竹原1号の排出原単位は700g/kWh前後かね？
なんだ、既存のLNG-GTCCの「52%、340g/kWh」にすら、追いついてないじゃん。
燃料電池つなげた将来のIGFCトリプルコンバインドですら、590g/kWhにしかならん。
日本の石炭火力はすごいとか、
米国に遅れること約20年、
ようやく最近水銀やセレンの排出規制始めた日本の石炭火力なのに、
米国エネルギー情報局のLCOEじゃ、
石炭火力の発電コストは
石炭火力はオワコンだっつーの、まだわからんのかね、提灯野郎は？ >>835
世界に言っても相手にされないから国内の土人向けに言ってるんでしょ >>837
そんなに自然エネルギーが安いのに、再生エネルギー賦課金がどんどん上がっていってるのは詐欺か？ 昔のタクシーにはＬＰＧのクラウンがあったのを
みんな知ってるのかね？
だったら水素でだって可能なはず。
トヨタがやろうとしてることは間違ってないと思う。
ＥＶは効率悪いよ。 ＞昔のタクシーにはＬＰＧのクラウンがあったのをみんな知ってるのかね？
今でも日本タクシーの大半はLPG車じゃないの？ イギリスに逆らうんか？
日本なんてEUの軍隊出てきたらあっという間に制圧されるぞ？
それが嫌なら早く石炭火力捨てろよなｗ >>844
詐欺だよ。
その通り。
原発維持のためのカネをスリ替えてるだけ。
もう、原発は国がカネ刷ってさっさと廃炉にしろと思う。
日本には向かなすぎる。ゴミ捨て場が無いんだから。 二酸化炭素をやたら吸収する微生物とかあったような。 これをやるのなら、石炭使いまくってる中国や産出国のオーストラリアと一緒にやらないと意味ない
技術も積極的に公開して今すぐ実用化するくらいじゃないと遅すぎて話にならないだろう
しかもハイブリッド車同様繋ぎの技術なんだから、将来ポイっと捨てられる覚悟も必要だし 炭酸
>>43
話をそらさなくていいよ。
太陽光パネルを製造から輸送・設置・運用・破棄輸送までに使われたエネルギーや排出Co2を耐用年数以内にそれ以上のエネルギーとして得られとか思ってるのか？
現実的には今の技術だと水力か原子力しかないぞ。 >>845
ジャパンタクシーはLPGと電気のハイブリッドだよ >>820
従来型に比べて排出量は2割減
ガスには到底及ばないけど
まぁ並ぶ必要も無いし >>11
念仏なら極楽浄土にいけるが、ニッポンスゴいスゴいだけ唱えていても
地獄にしか行けないからな。戦前もニッポンスゴい！スゴい！ブームがあったそうだし。ｗ ・1970年まで寒冷だったので「寒冷化に備える」という研究が行われていた。
・1988年にアメリカ議会の上院で「これから温暖化する」という演説が行われた。学会ではない。
・その時に予想された温暖化予想温度は、30年たった現在、まったく違っているので、計算は間違っていた。
・石油、石炭などを燃やすと温暖化ガス（CO2）がでることから、環境団体と原子力推進団体が強力に推進した。
・ヨーロッパ諸国はアジア諸国にエネルギーの使用制限をかけることによって経済発展を抑制しようとした。
・1997年に京都会議が行われ、CO2の排出抑制が決まったが、実質的に守ろうとしたのは日本ただ1か国だった。
・その後、日本だけがエネルギー抑制を行い、税金を80兆円使用した。これは納税者一人当たり120万円に相当する。
・トランプ大統領が新しい温暖化規制をするパリ条約を離脱したので、日本のマスコミは騒いだが、もともと言い出したアメリカは1回も規制をしていない。 スゴイと外人が真似できないから
ルールを変えて規制します >>849
植物、植物プランクトンがすでにいる。
特に海の植物プランクトンのＣＯ2吸収量はすごい。 >>3
おまえ牛のゲップ全部吸え！松村のように、グレタと一緒に。 >>856
ほんそれ
こないだも石炭がいくら環境負荷が下がろうが関係ない
とにかく石炭を中止したいんだ
とか本末転倒なこと言ってたしな 修正中に途中で送信してもうた。
米国エネルギー情報局のLCOEじゃ、
https://www.eia.gov/outlooks/aeo/pdf/electricity_generation.pdf
2026年運開ものの石炭火力の発電コストは
太陽光や陸上風力の約2倍で、
https://i.imgur.com/2jI3oAD.png
蓄電池付けたVREの方が下回りそうな勢いなのに、
何寝言言ってんだかね？ >>842
キチガイか?おまえの言ってる事は妄想に過ぎない
フェアに
石油
天然ガス
石炭
この3つの発電コストを算出したソースを出せよ
>新竹原1号の排出原単位は700g/kWh前後かね？
こんな意味不明な妄想を書き込む時点でお察しだが
竹原発電がオワコン化してるとか
おまえが馬鹿過ぎて話にならん >>848
自然エネルギーは詐欺じゃなくて、電気の押し売りなんだよ
顧客の需要無視して、安く生産「出来たから」買え！
言われても困るだろ。 白人がすすめる原発は核のゴミを作り続けて子供達に押し付けてエコではない
火山と温泉が多い日本は日本らしくマグマや源泉の熱や水蒸気を使った発電してほしい
白人の原発や原爆のせいで日本は核に苦しめられ続けてる国
核の犠牲国日本から白人の負の遺産を子供達に残すのはやめよう >>855
５行目が全てだよね。
まったくヤレヤレだ。 >>839
政府の発信が足りなかったのは確かで
自治体の長の発言が目立っていた
政府が発言しても、
すでにマスコミや自治体の発信内容とさほど変わらないので ほぼ無意味
しかも、政府が目標を勝手に決めて
押し付けてるようにしか見えんかったが >>845
水素単体だと単位重さあたりの取り出せるエネルギーが低い
なので本質的に動くもののエネルギー源にはなりにくい
電気自動車の場合はエネルギーの蓄積を化学変化を
利用しているのでまだ余地があるように見える >>1
二酸化炭素の量は変わらない、、、
石炭の化学式を見れば、
ガスの炭素は二分の一、、、 どんなに頑張ってもべースは原子力に頼るしかない
太陽光、風力、蓄電で無駄のないように調整できる技術があればそれしかない >>8
実はじゃなくて
最初から視点が凄かったんだよ
最も原発事故から更に活発になったのも否めないけどね >>864
賦課金の話だろ？
まあそれは置いておいて、買い取り制度は押し売りになるわな。
やるなら各家庭にでっかい蓄電池もセットで溜められるようにすべき。
それやると電力会社はカネ取れなくなるからやらない。
ヤレヤレだよ。 >>865
地熱は山の自然環境も破壊するからなあ
その割に発電量は微妙という >>863
オワコンではないが夢を背負いさせ過ぎ
現状は、現状維持の為の言い訳に利用されてる感じ >>799
日本は石炭 原油 ガス 全て産出してるだろ。
全く需要に対して足りないだけで。
石炭は、石油の時代になりコストが合わなく、採掘時の事故が多くてヤメただけ。
今でも研究用と観光としての炭鉱はある。
原油は総需要の0.04％程度しか産出しない。新潟 秋田 北海道と岩手の海底ぐらい。
国民１人当たり 年間 灯油のポリ容器３つ分ぐらいの原油は産出可。敢えて生産能力を落としてるし設備投資もしてないが。
ガスは地盤沈下するし、いきなり爆発のリスクあるから使えないだけ。
渋谷スパ ガス爆発事件とか、千葉くじら博物館工事 天然ガス爆発事件とかあったろう。
それでもサイダーみたいに地下水に溶けた天然ガスは使ってるよ。
ちなみに、今G7とか「先進国」と言われる国の共通点は 石炭が産出する こと。
100年前の産業革命の時に 炭鉱があったから発展して今の基礎を築いた。 とっとと新しい原発に更新していけばええやろ。
CO2バカのせいで停電とか電気代の高騰とか勘弁だしな。
もしそんな事に成ったらCO2バカは死んで詫びろって。 >>871
日本で原子力はもう無理。
ゴミ捨て場が無いんだから。 >>738
そもそもビジネスのテーブルにはのらないのか。
先進国、特に欧州は環境にうるさいからな…
>>748
ビジネス抜きに自国で使う分なら良いのかな。日本もCO2うるさそうだけど その程度で済む話なら千葉の新型石炭火力の話がぽしゃったりしない >>865
温泉は温泉法で定められた温度25度以上のお湯が出るところ。
発電だと25度のお湯は使い物にならんよ。 EUの盟主たるフランス様は原子力発電に特化し始めたからね
日本も石炭など止めて
原子力発電にしろとEUが言ってんだよ
だから糞みたいな反原発とか共産党の日本死ねに騙されないで
じゃんじゃんドンドン原子力発電を進化推進するべき
これはEUの総意なんだから
化石は止めて原子力シフトに従っておけ >>879
日本は小さい島だからな所詮
新しい技術が必要 >>879
青森の地下に埋めたらええがな。
もうちょっと技術が進めば宇宙にでも放り投げとけばいい。 >>874
電力会社はは再エネ賦課金の価格を上げればいいだけ。困るのは一般家庭では。 >>865 地熱発電は計画から完成まで10年は掛かります。 日本が島だとしても小さいってｗ
世界地図見たことあんのかね？ >>883
まあ核は効率高いからなあ
日本の発展に必要ではある
ただリスクがね
核融合炉ができればなあ >>888
そもそも地熱発電やれるところは水蒸気が出るくらいの熱いお湯が出るところでは。
温泉=熱いお湯 と勘違いしてる人がいるけど。 >>886
今の時点で宇宙に捨てるでokだよ。
何百年も埋めて管理なんてばかげてる。 廃止一択。絶対ダメと叫べば、鯨同様世界のATMになるかもしれんね
強気でいけよ。つーか土地活用緩くし地熱も原子力もやれよ >>708
>>747
調べたらこんなんでてきた
LNG のメリット
まずは環境面。火力発電燃料の中で、燃焼時のCO2排出量が最も少ないのがLNGです。石炭と比較した排出量はなんと約6割。また窒素酸化物(NOx)は約4割、硫黄酸化物(SOx)は排出ゼロで、ばいじんもほとんど発生しないことからクリーンな燃料とも言われています。また、天然ガスは埋蔵量が豊富で、世界各地で産出されていることから、安定的に入手できることも重要なメリットです。なお、環境面のメリットは、火力発電所を消費地である都市の近郊に建設でき、送電ロスを軽減できるという利点にもつながっています。 >>856
マトモに対策されると、排出権で旨い汁吸ってた連中がこまるし
技術で先に行かれると主導権取れなくなるからな。
環境よりも金だろ。本音は。
そもそも1か0の時点で疑問符がつくよね。
新しい技術は人類のために為るなら、伸ばすべきなのに
潰しにかかってる時点でな。 中国「技術を教えないと普通に石炭燃やしちゃうぞー」 これがスタンダードで良いんだよ
原発は後戻りできないし兵器として研究する大義名分の為に残してる
とはっきり言えばいい >>1
記事としていまいち。
他の石炭火力の効率も石油や天然ガスの場合の効率も書いてない。
全て色々なタイプの発電方式が有ったはず。
比較しないと意味がないのに、
単独で高効率な〜と書かれてもなぁ。
例えばＥＵで使われてる天然ガスの発電より高効率なら奴等にとやかく言われる筋合いがない。
だいたい、発展途上国も電気を使う権利がある。当然のように安い燃料を使いたい。そんな国に石炭を禁止するとか電気のある生活を奪うのと同じだ。
ＥＵは石炭との燃料費の差額を支払うのか？払うなら仕方ない。脱石炭推進派の国だけで払え。 石炭火力発電所作ってる最中に石炭もう使わない契約にサインした国があるんだってさ
どこなんだ? ＩＧＣＣなら日本はもっと先を行く
だから欧州豚は石炭叩きに熱中する >>892
日本は太平洋に向けて打てるからな、最悪の事態は回避できる。
それと静止軌道から離脱させれば後はどうでもいいね。
ただやはりまだ打ち上げれる重さは知れてるからな、もう少し先だろ。 >>890
未だに使用済み燃料棒の保存場所問題は未解決でリミットが近付いてるし
そもそも稼働してたら数万年冷却保存が必要が必要で失敗してらフクイチが起きる物が増えて行く時点で狂気の沙汰
https://i.imgur.com/nSTLksW.png >>886
それ、コンパクトで大容量蓄電池がなかなか難しいってのと変わらん難易度だぞ。
解決の糸口が見えていない。
原子力技術は一旦、捨てていいと思う。
ゴミ問題が解決するまで残したいなら稚内あたりに新設してればいい。 >>892
条約で禁止されてる
ならず者国家になりたいの？ >>886
北海道の自治体が実地検証に手を上げた状態
なんで知らんのか？
それより前に政府が補助金付きで候補地募集してるのもニュースになってたし
そこでさえ反対運動がおきているよ 隣接の自治体も含めて 日本にもグレタみたいなアホな学生いたな、以前の貧困女子学生みたいにファッションなのかエキストラなのか知らんが >>896
カネのこと言い出した時点で眉唾だよな。 実際に火力廃止するとしたら大部分を原子力に頼るしかなあと思うんだけど、それでいいの？ >>904
放射性廃棄物の処分方法なんて技術的には目処は立っている。
問題は、反対派の妨害を抑えることが出来ないだけ。
「リニアはいったん諦めたほうが良いと思う、開通の目処が立たない」
と言っているのと大差ない。
日本人だけがそう思い込まされているだけｗ そもそも油田や炭鉱の採掘量絞らなければ何やっても意味無いって理解できないの？
元栓全開にしといてどうでもいい無駄話ばかりしてるようにしか見えない。
もっともCO2が温暖化の原因という話からしてデッチ上げなんだろうから、どうでもいいけどな。 >>874
蓄電池が高いからでしょ
採算が取れるなら深夜電力割引なんてせずにまず電力会社がやってる 化石燃料もだけど、完全に燃料を海外に仕切られてる原子力に、いつまでも頼りたがる連中が理解できん。
海外の都合に左右されまくるからエネルギー安保上も価格変動も全然安定してる存在じゃないのに。 >>908
六ケ所村近辺でほぼ決まってたんじゃなかったか？
北海道で手を挙げた自治体が有るのは知ってるが、そもそも政府の地質調査で不可に
なったんじゃねーの？
てかさ夕張が破綻したときに、炭鉱使った廃棄施設を作れば良かったのに。
北欧は炭鉱後に作っとるやろ。 >>904
技術維持目的なんだから国営数ヵ所でいいよな 自分の地元を核のゴミ捨て場にしたい住民はおらんと思うよ、だから最終処分場がずっと決まってないだけ。 いくら頑張ろうが欧州が求めてるのはゼロなんだよ？
全然日本は目標をクリアできてない >>85
日本の排出をゼロにしても
３割出してるチャイナが１０％増やしたら丸っと代替される。ｗｗｗ
奴等の公称のＧＤＰ成長率なら２年でお釣りが来るなぁ。 >>919
まあでもここ20年ほどで東北や北海道の外れなんてそもそも住民が居なくなるしね。
その内解決するわな。 こんな状態なので、最終処分場は当分めどすらつかない。
ttps://www3.nhk.or.jp/news/special/news_seminar/jiji/jiji89/ 計画通りに削減できなかった大崎クールジェンが何だって？ スウェーデンの言ってる事
やった事は全て失敗
で亡国一直線だからな
イスラムにレイプされて（侵略されてるのに少子化対策まるでやって無いw）
北欧で最初のイスラム国になる事は確定してる
こんな害悪国が主導（イギリス北欧他）するような環境対策なんて絶対失敗する
COP26なんて百害あって一理無しだ 日本は世界的にも
地熱発電のポテンシャルの
高い国と言われてます
日本にもその認識はあります。
ただ、障害もいろいろある
国立国定公園内とか 天然ガスより少ないCO2だと発信すればいいんじゃね？ 環境大臣はこういうのを世界にアピールするのが役目だろ
セクシーがアホすぎた 20000年は保管が必要な最終処分だからなあ
いまの人口減ならは6000年で日本人はいなくなるのに まだ日本凄いとか言ってるのか
汚い煙を出してる時点でアウトなんだよ >>863
はて？
排出原単位の話したのに
いきなり、火力3電源の発電コストの話かね？
アタオカなのはアンタでないの？
じゃ聞くが、2021年発電コストで使われた、CO2価格の根拠、
「IEA STEPS」のシナリオ
https://i.imgur.com/lHSfHWM.png
2021年・・・29.2US$/t
2030年・・・40.0US$/t
これでいいのかね？
IEAはわざわざSDSシナリオも用意しているのに。
2021年・・・37.4US$/t
2030年・・・86.6US$/t 欧米は概念が事実より優先するからねえ。
日本式がいくら効率が良くても「石炭」って時点でダメ。
宗教ってそういうものだから。 >>863
・EU排出権スポット市場・・・66.78EUR/t (76.02US$/t相当)
https://i.imgur.com/hRI7w9w.png >>911
良いみたいよ、欧州のどっかの国は原発新規で建設するみたいだし。
なんか、黙りだし 核燃料の自給ができず、国際情勢に左右されまくる。
そもそもまともに使用済み核燃料の再処理すらできないので、殆どをフランスとイギリスにやってもらってる。
おまけに最終処分場も決まっていないし決まりそうな気配すらない。
燃料も再処理も海外に牛耳られて、捨てる場所まで決まってない。
おまけに大事故まで起こしてる。
これで原子力発電続けたいとか、マゾだろ。 >>933
記事読んでねーのか馬鹿
「効率を上げることで少ない量の石炭で済み、ＣＯ２排出量が少なくなる。石炭の代替のバイオマスなどを入れれば、さらに排出量を減らせる」と同社広報部は説明する。
更にもっとCOの少ない水素発電にもチャレンジしたいと書いてあるだろ馬鹿が 無理矢理CO2削減の目標だけ掲げる意味なしCOP26とかやってる自己満連中無視して
日本は技術で石炭でも極力クリーンになるようにしましたとさ
100年後の人類はどちらが賢いか理解できるようになってて貰いたいわ フランスは日本より核技術力高いから、何せ日本の原発はフランスの技術なしに稼働できない。 >>49
30年以上前から開発してた技術
超臨界炉、超々臨界炉でググれ
石炭をそのまま使えないのでコストがかかるんだが、昨今のLNG・原油の値上がりで価格差もなくなり競争できるように成った
熱効率は重油炉を上回りLNG同等
煤煙もCO2も対策済み
むしろなぜこれを使わないのか不思議
旧式炉はとっとと廃止して置き換えるべき CO2がその原因って確立している
今年のノーベル賞の
日本人が証明してただろ 思い込んだら猪突猛進
EUのやつら十字軍から進化してない 別にすごくなくて最新の技術を導入しても1割しか削減効果ないって話じゃなかったっけ？
排出権取引のマーケットが拡大すれば奪われる立場になる >>875
地熱発電は
多くのエネルギー源を 様々にミックスした発電エネルギー ポートフォリオの一つに組込んで、あまり単体でのコスト計算をすべきじゃない。
地熱のアドバンテージは
御天道様が照らなくても 夜も昼も
風が吹かなくても
波がなくなっても
台風の日も 雨や雪の日も
化石燃料やウランの輸入が止まっても
春夏秋冬 365日 24時間 ずーーーと安定して発電可能なこと。
あとエネルギーの分散 地産地消が 小規模にできること。
あと地熱発電の概念を変えるべきで
熱水 温泉で熱を得る という発想を変えるべき。
それにとらわれ、水蒸気を そのまま使ってやろうとするから
温泉利権、国立公園などの景観 環境問題にも触れるし
熱水と一緒に上がる鉱物ガス 有毒ガスにも注意が必要になる。
腐食に強く凄く熱伝導率の高い金属を開発し、その回りをコーティングする経年劣化や熱遮断に優れた樹脂を開発して
とにかく マグマに近い所にブチ込んで 熱だけを得る技術
また直ぐに発電せず、熱エネルギーを別のモノに変換する技術の開発に 予算を割くべき。
日本の国立公園や国定公園の中には歩くだけで 靴 履いてるのに 少し熱いな という
地表に地熱が出てる所はアチコチにあって
地中深くボーリングして熱水 温泉を求めなくて良い。 >>863
いったい、いつの/何の相場の価格を参照してんだか知らんが、
アンタの指定するCO2価格シナリオで、
ここのレビューシート、作り直しますぜ？
2021年発電コストWG報告書
https://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/#cost_wg 何か革新的な発電施設できないの？
シムシティなんか30年経ってるのに最先端な発電所が建てられる CO2は温暖化した結果出てくるモノであってその量で色々推測はできるが
CO2減らせば温暖化しないかどうかははっきりしてない 発電方法ばかり注目されるけど一番重要なのは蓄える方法なのよね
ここで革命起こせれば再生可能だけでやっていけるのに >>946 ロボトミー手術考案者もノーベル賞取ったけど、ロボトミー手術は医療として素晴らしい手術ですか？ >>943
燃料棒も未だに作る技術ないからフランスから輸入頼りだっけ？
ガソリンより更に不安定な供給でライフライン握られに行くという… >>943
そうでもないけどね
経験値は互角だし
日立・東芝・三菱の最新型は有望だった、福島まではトップランナーw
一気にシュリンクしちまったから東電の責任はデカい
もっともあれはGEの責任が一番だけどな
他社のようにWHにしとけばなw >>945
> 熱効率は重油炉を上回りLNG同等
はぁ？
低位発熱基準と高位発熱基準をごっちやにしてごまかし、
ギブズの自由エネルギー、電力に変換出来なかったロス分からもCO2がすら無視して、
何言ってんの？
> 煤煙もCO2も対策済み
煤煙、SOx、NOxだけじゃん、いままでやってたのは。
20年遅れでようやく水銀、セレン規制を始めたばかりの極東某島国。
CO2対策済みってのも、CCS貯留先確保してないじゃん。
国内苫小牧は2年で30万t-CO2しかなくて、桁足らず。 自力でまともに再処理もできない国がトップランナーな訳ないでしょ >>954
すでに否定されてるものと
長年に渡って使われ、現在も使われてるものを比較されてもね 中国、第2位の原発大国に 仏の発電量抜き、米に次ぐ
https://news.yahoo.co.jp/articles/67fdf1a5544bed1536070243bd103a9a5b7a1f1f
結局電力を大量に消費する国は原子力しか無いんだよ
中国も原子力発電強化で
アメリカに次ぐ2位
3位フランスも国内電力比率で原子力は77％を占めている
結局最新最強の原子発電を求道する国が
電力戦争の勝者になる これタービンとかみんなアメリカ製じゃなかったか、組み立てているのはグエンだろw >>961 現在も(環境銭ゲバ左翼連中に都合よく)使われてって事ねw >>914
アメリカではビル・ゲイツもイーロン・マスクも原子力大好きだけどな
世界的にはフランスやロシアが特に熱心か
技術が好きな人や国は総じて好きな感じはする >>950
横からだが、すげー良い資料だな。
ありがとう。ゆっくり読んでみるわ。 >>906
インドやパキスタンは、条約あったが核兵器保有国になった。それをもってならず者国家にもなっていない。
抜け穴なんていくらでもある。
むしろ宇宙への投棄で今足枷になってるのが条約なら、もうハードルは無いに等しい。 >>955
アホか
いつの時代の話をしてるのかな？お爺ちゃん
日本でちゃんと作ってるわ
30年前からだなw >>969
日本にも、インドやパキスタンみたいに屁理屈こねて核保有を正当化してしまうくらいの
政治力がありゃいいんだけどねぇ。。。。。 熱効率48%のIGCCが出来たところで、
90%のCO2回収装置を付けると、酸素リッチの事前空気分離や
CO2の深冷分離器やらなんやかんやで、所内率が上がり、
同じ1kWhの送電端出力を得るのに、
既存USCなPCFの1.3倍の石炭を使うイメージ。
所内率増加を無視して排出原単位650g-CO2/kWhのIGFC-70万kWを
設備利用率70%で1年間運用すると、
排出するCO2は、
70万kW×24時間×365日×70%×650g/kWh
＝279万t-CO2/年
苫小牧のCCS30万t/2年の処理能力じゃ、
こけ1基分も受け入れられない。 天気がよくて太陽光発電が順調すぎると電気需要がまかなえてしまい
こういった石炭発電の方を落とすのだが発電効率が悪くなるので
運用が難しいって言ってた 核兵器保有国で元から核技術が高い、しかも自国内でウランが大量にあり、
関係深まってる隣国が世界最大のウラン産出国の中国と日本一緒にしちゃいかん。 >>970
MOX燃料は六ヶ所再処理工場が慣性しても出来なくて、
フランス頼み >>958
仰る通りだとして、旧式炉を使い続ける理由に成らないと思いますが？
最新型にリプレイスする事の何がまずいのですか？ こんなだから、フランスイギリスに依存してるのが日本の原発
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E5%87%A6%E7%90%86%E5%B7%A5%E5%A0%B4#日本での再処理
日本の再処理工場は茨城県東海村の旧動燃東海事業所にあるが、実験的な工場であるため規模が小さく、年間200トンU程度の処理能力しかない。
現在青森県六ヶ所村に建設中の日本原燃の再処理工場は、年間800トンUの処理を見込んでいるが、溶接不良に起因する不具合・構造上の不具合によって試験計画が何度も延期されている。
2005年12月現在、劣化ウランを使用したウラン試験がほぼ終了しており、2006年には実際の使用済み核燃料を使用したアクティブ試験が開始される見込みである。
ガラス固化体を作るガラス溶融炉のある小部屋で3回にもわたって高濃度レベル廃液が漏れていた[2]。
よって、日本で発生する使用済み核燃料の再処理はその大部分をフランス（COGEMA社）やイギリス（BNFL社）に委託している。 >>958
＞CO2がすら無視して、
CO2なんかどうでもいいじゃんｗ >>978
廃止すべき人にリプレイスとか言ってもダメだろ >>941
数値がでてない
予想というか願望
上の時点で察し >>875
火山国のアイスランドでは地熱発電が６割くらいかなと思って調べてみたら３割に過ぎず意外だった
水力が６割だそうで
同様に山がちな島国のニュージーランドでも大半は水力 でも石炭は全廃すべきと決まったから、このガラパゴス技術もなくなっちゃうね >>973
揚水発電が調整弁になるけど
実際どうなのかな >>983
＞火山国のアイスランドでは地熱発電が６割くらいかなと思って調べてみたら３割に過ぎず意外だった
もしかして頭の弱い方ですか？
利用しやすい方から使うのは文明の常識と思われますが >>977
燃料棒が作れない -> 作れます -> MOX燃料ガー
こんな惨めなすり替えして恥ずかしくないの？
ゴールポストを動かすのが好きだなぁｗ >>987
いやそういうんじゃなくて先入観と実態が違ってたというのを書いただけ
主張があってそれを通すためのポジショントークじゃなくてね >>986
ドイツが昔やった試算ではドイツの場合１００％
自然エネルギーで賄うには、揚水発電所１００個相当、
電気自動車なら３０００〜６０００万台相当が必要という話 >>992
だからEUのEV推進というのは
「全世帯がEVを保有し、そのバッテリーを送電系統に供出して
平時は再生可能エネルギーで発電した電力の一時貯蔵庫として使う」
という構想が根本的にあるんだ。
だから、現在の自動車の使い方と運用方法もまったく違うわけ。
それを理解していないと、連中がなぜあそこまでEVを推すのか理解できなくなる。 >>994
誰が推してるかというと投資しちゃった人ね >>980
> CO2なんかどうでもいいじゃんw
10万年ROMってれば？ 車で出かけている間の蓄電どうするんだよ
てきとうすぎるんだよヴィションが >>997
6,000万台のガソリン自家用乗用車が
毎日同じ時刻に動いているとでも？ >>971 まずは、国連での敵国条項撤廃から始めないと無理だぞ >>997
コロナで2020年度は少し減ったが、
ガソリン自家用乗用車は1台あたり年間平均7,600km程度しか走っていない。
https://i.imgur.com/0pQiEQg.png
これ、年間8,760時間のうちの何時間分よ？
まさか時速60km/時では割らんよな？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5時間 24分 46秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
