【映画泥棒】「ファスト映画」投稿者に有罪判決、犯罪の実態も判明 [夜のけいちゃん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
11/16(火) 17:45
「ファスト映画」と呼ばれる違法な動画をYouTubeに公開したとして宮城県警察本部と塩釜警察署に逮捕、起訴された被告人3名の第2回公判が11月16日に宮城・仙台地裁で開かれ、有罪判決が下された。
ファスト映画は映画の映像や静止画を無断で使用し、字幕やナレーションを付けてストーリーを解説する動画。被告人らは2020年6月から7月の間、東宝が著作権を有する「アイアムアヒーロー」ほか2作品および、日活が著作権を有する「冷たい熱帯魚」ほか1作品を権利者に無断で10分程度に編集し、YouTubeにアップロードして、広告収益を得ていた。
11月2日に行われた初公判にて起訴内容を認めた被告人3名。金銭目当てで組織的にファスト映画投稿を行っていたことや、著作権侵害申告を行った映画会社をリストアップし、それらの会社を避けて投稿作品を選定していたなど、犯罪の実態も判明した。検察は主犯格とされる被告人Aに懲役2年、罰金200万円、被告人Bに懲役1年6カ月、罰金100万円、被告人Cに懲役1年6カ月、罰金50万円を求刑。一方、3名の弁護側は反省の態度が見られるなどとして、執行猶予付きの判決を求めていた。
そして第2回公判で被告人Aに懲役2年、執行猶予4年、罰金200万円、被告人Bに懲役1年6カ月、執行猶予3年、罰金100万円、被告人Cに懲役1年6カ月、執行猶予3年、罰金50万円という判決が下された。
海賊版対策などを行うコンテンツ海外流通促進機構（CODA）は「今回の判決は妥当であり、『ファスト映画』という著作権侵害のさらなる被害の拡大を防ぐための大きな成果として捉えています。クリエイターらが時間、労力、費用をかけて制作した著作物を無許諾で利用し、広告費などから暴利を得る行為は決して許されることではありません。今後とも引き続き『ファスト映画』をはじめとする日本コンテンツの不正利用の一掃と著作権の適正な保護に努めてまいります」とコメントしている。
ソース https://news.yahoo.co.jp/articles/eb3559e3d6c3f2982c379a7e0112fb8247cfd8c3 自分も、２ちゃんに書き込んだネタをマスゴミにパクられたことが何度もあるわ これよくわからんYouTubeチャンネルが
映画そのまま使ってるから不思議だったんだよね
まさか無許可とは、頭おかしいのか 解説動画とか言ってるやつはええんか？
あれとかどっかの本の内容をそのまま紹介してるやろ >>1
次は損害賠償金か･･･他の奴らも遠慮なくやって下さい 広告収入吹っ飛ぶんだろうが、民事でどれくらい請求くるのかね？ >>18
今回のはネタバレとかじゃなくて映像ガッツリ使ってるからただの犯罪者だゾ 芸名は、 「麻雀をしている時の様子が殻に閉じこもった感じで、雀荘の仲間に
「でんでん虫」のような 「緒方でんでん」 と呼ばれたのが元で「でんでん」になった」
のが元々の由来と語っている。 これに後付けとして
「でんでん太鼓のように芸能界を打ち鳴らし、でんでん虫のように芸能界の一国一城の主になれ」
という意味が込められている。 つべかすざまああｗｗｗ
次はゲーム実況を著作権違反で取り締まるかｗｗ 最近解説系動画多いけど素材の許可とか取ってるのかね? 全画像モザイク
OPのストーリーのみ紹介
ならセーフ？ 所詮は地裁判決だからなぁ
被告は是非控訴してくれ
更に刑罰が上積みされる可能性大だが >>14
内容だけでアウトになったらWikipediaも駄目になりそうな気が 10分映画なんて三池崇史がやればちょうど良さそうな時間だな >>14
勝手に映像を使った著作権違反で、内容紹介は違法じゃない ようつべは何で削除しなかったんだよ
結局は広告収入で儲けてる元締めだろ 今でもYouTubeに数人残ってね？
昨日もみたわ あんなに堂々とやってるからてっきり許可を得てるかと思ってた YouTubeの規定はゆるゆるなのかね
こういうのは通報されなくても削除するのが動画サイトの義務だと思う >>37
モザイクかけようがかけまいが
引用の範囲超えていたらアウトと思われ 昔、シックスセンスって映画で、上映開始前に、
「この映画の結末を他の人に教えないで下さい」みたいな
注意書きが出てきた記憶があるんだけど、
あの注意を守らずに次の日学校とかでペラペラしゃべった人は
罰せられたりしたんだろうか？
今だとＳＮＳに書き込むバカとかいそうだけど。 岡田斗司夫が映画の興行はヤクザが関わっているって大声で言っていたし
まぁ怒る側の怒り方は想像できる >>14
>>42
本などの紹介、まとめ、図解、なんかは、引用の要件を満たしてなければアウトだよ
本を短くまとめて紹介（ファスト映画の書籍版だな）は、本の内容だけを編集してまとめただけのものは明らかに引用にならずアウト。 せめて一銭も利益を得てない完全な趣味の浪費行動だったらね これ刑事の判決だからな？
民事は別にあって、数千万円の損害賠償訴訟やられるから >>8
前に40万でナレーション請け負ったやつが1000万食らったって記事があった まあ他人の褌で儲けようっていうのが甘いわけで
まさにざまあああ案件と言える
これから民事も大変そうだね頑張って ゲームのほうが迷惑だろ
要約どころか全部うｐしてるわけだし youtubeは音声系めっちゃ厳しい。車内映像で何語かもわからん音楽がちょっと鳴ってたら著作権侵害の警告来るで。 >>42
駄目なのは映像関係だけか。思ったほど深刻ではないな
映画をかいつまんで紹介する行為が悪だと思ってた >>50
アメの法律では投稿や書き込みについて管理者の責任は無い
Twitterなんかも一緒 内容は押さえておきたいけどわざわざ見たくない映画をチェックするのにありがたかったんだけどなー 立ち読みもなんとかしろよ
カネ以前にみっともないだろ ああ、見た事あるよ
パリピがサメに食われる映画の奴見たけど面白かった 「YoutubeのコンテンツID制度を使ってるから権利者に金が入ってんだバーーカ。完全に合法なんだよ！キリッ！ドヤッ！」
って言って強弁してた人は、不安になって弁護士に相談したら「100％負けるから今すぐやめろ」って叱られて手のひら返したな。
今じゃ飯を作って食べる動画を投稿してる。 昔ニコ生でやってる声優さんの番組を転載しまくったことあるけど登録者700人くらいで怖くてやめた。 >>61
えっそんな理由でセーフなのか
いやでも身元わからないってことはYouTubeから金貰ってないのかな 著作権を行使して得られたはずの利益がそのまま損害額として推定される。３名らが、被害はもっと少ないはずですと主張立証しなければならない。失敗すれば億単位の賠償になりかねない あと、アニメの切り取りの動画も多いよな
それはストーリーないけど、 >>23
> 線路を歩いて死体を見つけて家に帰った
イカゲームのネタバレ止めろ！ 子供がYou Tubeだと合法だと思ってる
元をなんとかせんときりがない アニメやゲームが許されてるから映画もイケると思ったんだろ
映画なんていかにも厳しそうなのにアホやな 全ての映画という訳にはいかないだろうから
民事も対した事無いのでは？
収益以上に請求は出来ないだろうから >>80
あれって収益発生してんの？
アドブロ使ってるからわかんねーわ ◯画という言葉は下記の通り
映画
漫画
版画
壁画
春画
意外にもたった5つしか無いのである >>56
アイデアに著作権はないらしいから転載と判断されないようにすればいいんかね（本文中の言葉をそのまま使わない、とか） 一年で何千万も稼いでたら法人化してない素人で脱税してる奴いると思うんだけど
どうなん？ 作っている奴らはこれが合法だと思っていたのは皆無だったろうに
何で延々と続けたのかね
一度おいしい思いしたらやめられんもんかな ゲームは認めてない場合もあるから危険だよ
しっかり確認した方がいい 言っちゃなんだけどもっとすごい映画かとおもった
ハリウッド映画だとどうなんだ？ こういうとき罰金も執行猶予されるんだろうか？ってググったら
この判決だと執行猶予は懲役部分のみで罰金は払わないと行けないみたいだな
ググった知識だから怪しいけどもw >>53
ブルースウィリス死んでるんやでって言われたな >>93
少なくとも1人は合法だと信じて主張していたよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
