10万円給付家庭、なぜ共働き有利に 背景に半世紀変わらぬ児童手当 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
18歳以下の子どもを対象にした10万円相当の給付で、所得制限をめぐる政府方針に対して、与党内から異論が噴出している。なぜこうした状況になったのか。背景には、半世紀にもわたって変化していない「児童手当」の仕組みがあった。
政府は、10万円相当の給付にかかる時間を短くするため、児童手当の仕組みを使う。
児童手当は中学生までの子どもを育てる世帯に、基本的に1万〜1万5千円を支給する。対象世帯から市区町村に振込先の口座が届けてあるため、申請の手間を省くことができる。
コロナ禍だった2020年にも児童手当の受給世帯に1万円を上乗せ支給した成功体験もある。
自治体が先行した児童手当は、国が制度化した1972（昭和47）年1月の支給当初から所得制限があった。夫婦なら二人の年収を比べ、高い方で支給対象かを判定する。所得制限を超えると、今の仕組みでは月額5千円になる。
今回の10万円相当の所得制限として持ち出された「年収960万円」は子どもが2人で、一方の配偶者は収入がない、といったモデル家庭の所得制限だ。夫婦合わせた世帯全体の収入は考慮しないため、高収入の共稼ぎ夫婦にも支給されることが起こりうる。
仮に夫婦2人とも800万円の年収があり、世帯年収で計1600万円あっても、今回の10万円相当の給付を受けられる。だが、夫婦どちらか一方しか収入がなく、世帯年収が960万円なら10万円相当の給付はもらえない。
児童手当に当初、世帯の合計所得でみる「世帯合算」が取り入れられなかった理由は、時代背景にありそうだ。内閣府の担当者は「制度ができた当時は、世帯主の男性が世帯収入の大半を稼いでいた時代だったからでは」と話す。
共働き世帯数は専業主婦世帯の2倍超
71年2月。時の佐藤栄作首相…（以下有料版で、残り1053文字)
朝日新聞 2021/11/17 21:11
https://www.asahi.com/sp/articles/ASPCK6GC3PCKUCLV00Y.html?iref=sptop_7_06 未来応援給付金と銘打ってるのに、たった1回だけの10万支給 つうか共働きしなきゃ成り立たないんだろ
１人親だって別に優遇してる どうせ独身に与えたところで酒飲んたり旅行したりゲーム買ったり服買ったり女買ったりだろ
既婚子持ちはもっと切実でかつ国家の存続に貢献してんだよ
ボケ 公務員夫婦を敵に回したくないだけだろ。
結局公務員優遇
元財務官僚で嘉悦大教授の高橋洋一氏が１６日に更新した自身のＹｏｕＴｕｂｅチャンネルで「ショボい！とろこい！グダグダ岸田内閣」と岸田政権をぶった切った。
3号イラネの流れをつくりたいからに他ならないということだと思う。納税者をひたすら新規でつくりだしたいという国策 「年収960万円」は勝ち組官僚様夫婦（どちらか高いほう）にてきようでｋる範囲で設定されました 今の日本で子供いる世帯なんて勝ち組
安定的収入無けりゃ養えないから
勝ち組に優先的に給付金って馬鹿かと 子育てには1000万かかる
なんで10万円でこんな騒ぎになるの
財務省は経済しろうとかよ
家計簿つけたことないのか 公明党って本当にクソみたいな効果の無いバラマキばっかりやりたがるな >>18
40手前で大抵1000万超えてるよ彼ら(一種さん) シンママの貧困家庭、っていうが、結局社会保障について知らないだけなのでは？
無知こそ最大の敵だろ。もっと勉強しろ。 なぜって共働き世帯が大変だからだろうがこの嫉妬にまみれた乞食がよ
青春時代を台無しにされている若い世代に金を回しても別にいいのでは
優先されるべき社会の中核の層に金を回すのは当然
政権を叩ければ何でもいいのか
金持ちや老人、独身で負担が少ない層にバラまいてどうするんだ >>27
たったの2兆じゃ焼け石に水
20兆の間違いでしょ？ >>1
19歳〜65歳未満に一律20万円バラ撒け
補正予算組むのはこれからだろ 制度自体がおかしいと言う事だな
これ考えたやつは死刑でも良いだろう そもそも共働き夫婦だとちゃんとそのぶん税金納めているからな
だらだらして適当に過ごしている専業主婦と比べられるなんてありえねーんだわ
何も社会に貢献してないから寄生虫に文句言う資格はないわな 昔の日本軍だよな
軍令部は戦争いろはをわかっていなかった
ど素人だったんだよ >>33
それでも足りねえくらいだわ。
10万如きでグダグダ言うな。 >>8
消費してるなら良いじゃん
貯蓄されたら困る >>19
これだよな
一回きりの10万円なんかたかがしれとるわ >>26
シングルマザーで貧困なんてありえない、市営マンションで贅沢な生活してるよ、同レベルの生活をしようとすると年収700万ぐらい必要だよ 共働きで何が悪い
新聞マスコミは給料取りすぎてるから10万円もらえんからなんか言ってんだろ
あさましい >>9
はーい
公務員夫婦世帯です。
えらいスンマセンね。 >>33
それを成人までやってなんとかってレベルだぞ？
そのくらい申告なんだ日本は >>34
世帯年収同じなら共働きの方が税金払ってない 国民から税金を搾り取り
あたかも金をくれるように錯覚させて操り
選挙の時には忖度させる政治手法が｢民主主義｣ >>43
むしろ数だけでも増やすために一律で出産手当てにたいにして200万ぐらいお祝いわたしたらいいのにな 子供に対する支援なら所得制限いらんかったやろ
結局今回の給付は景気対策なのか貧困対策なのか子供支援なのかはっきりせんよな >>33
子供一人育てるのに大体180万税金かかるから別にそれでもいいんじゃない？ 共働きが増えただけで有利不利ってのは違うんじゃね？
未だに3号なんて滅茶苦茶有利利権でぼろくそにたたかれてるじゃん 賛成か反対かをネット投票したら
反対が過半数を占めそうなのに実施されようとしている 共働きを優遇していかないとだめだろ。
遺族年金なんか専業主婦を優遇してるふざけた制度なんだし。 >>18
東大出のエリート官僚の年収がたった960万なわけがない
ほんとに960万だったらこの国マジ終了だわ ゾンビ国家だから、今までの流れを変えることはないでしょう
ただただ存続しようと養分吸い取るだけ ふざけた政治には納税を拒否するのが正しい民主主義だ。
しかし大半の国民はそういう意識は持っていない。
為政者は計算済みだ。 >>47
おっしゃる通り
最初はなんやら分けて言うてたのに結局ミソもクソも一緒にしてさらに減額ドーンだから
こんなんならなんも言わんかった方がまだみんな金使った気がする 単に国からの専業主婦よりも働くひとを応援しますってメッセージだろ
何も間違ってないわ >>51
ネットの投票なんてノイジーマイノリティしか反映しないじゃん
選挙の結果とネット書き込みの差でよく分かる 専業は被扶養者として国から
保護されてるから、
給付は要らんでしょ、
生活保護に給付するようなもん。
扶養って老幼、障害、病気等で働きたくても
働けないって意味合い。
憲法的には勤労納税の義務の見返りで、
国の社会保障の恩恵に預かれるって
建て付けなんだし。 そもそもどうして子どもに金配るの？
困窮世帯対策じゃなかったのか？
独身や子無し夫婦の立場はどうなってるのか。 祖国に50人の子供がいるから、児童手当50人分くれ
的な外国人が、また増えそうだな 子供作る余裕のある家庭じゃなくて底辺派遣おっさんに金配れよ 参院選見越して「とにかく急げ。公明党です」とかやらかすから既存の制度を使えば急げるだろうって話
必要なところに配ったかはどうでもいい
選挙前のイメージアップしたかのような演出でしか考えていないからこうなる
大きな分断は産まないかも知れないが大きなバカさだけが際立つ >>61
何のポリシーも持たないからですね
これやったらいいんじゃね？
公約しちゃったからとりあえずやっとく？
見たいな政治家だらけなので 子供手当とか出てるし困窮世帯も生活保護にすればいいだけでばら撒いて支持率集めたいだけの策でしかないのがみっともないというか 考え方がもうダメなんだろうな
要するに日本は先進国としての脱皮に失敗したんだわな
ある程度経済力がついたら社会が次のステージに進むことが必要だった
それができなかったんだな
原因はなんだろうな
民主主義は看板だけで
企業の中で独裁弾圧が行われて国民が民主的に成長しなかったことかな
まあいまさら何を言ってもしゃあないけどな >>22
教祖が悪いでしょ
どんな教育してるっだて話 >>61
子無しなら何とかなるからな
身軽だから転居転職も簡単
ぶっちゃけると社会的に今は必要とされてない >>64
どうせパチンコ、タバコ、酒、風俗のどれかに消えるだけだぞ。 年収1000万で嫁が専業だけど問題無し
うちの家は10万配布なくてもやっていける
共働きで子育て大変だろうから、10万で旅行でも行ってリフレッシュして来いよ
>>69
そっちのがよっぽどデカいよな >>34
世帯年収同じなら１馬力のほうが高い税金払っている
さらに共働きの放置子の世話を無料でやっている
寄生虫はどちらかしら？ 緊急経済対策の臨時給付金
のはずが
カルト宗教政党「未来への投資」(笑)
んじゃ児童手当、高校の学費補助(10~30万円)は何なんだとw 社会保障って裕福なやつらに多く分配する制度だからな >>75
共働き放置子の世話って何の話だよ
それもしかして個人の案件で全体に関係なくね 10万円給付、16〜18歳は要申請で調整 年内支給遅れる地域も
18歳以下の子どもへの10万円相当の給付について、政府が高校世代の16〜18歳は対象者からの申請が必要な「手挙げ方式」とすることで調整していることが、わかった。
高校世代は、申請が不要な「プッシュ型」の給付を行うための情報などが、自治体に十分そろっていないとみるためだ。
また話が変わってきたぞｗ 子なし夫婦なんて金溜まって仕方無いだろ
独身は自らの意思で生涯一人を選んでいるから保障する必要すらもない
専業主婦なんて寄生虫と同じだから保障すふ必要ないからな 経済対策なら俺に10万わたしてくれたら10倍使って協力するし
生活困窮対策なら俺はいらない
コロナで子ともたちが大変な目にあったので国家から子どもたちに。
てことなら俺じゃなくて子どもに直接渡してあげてほしい。3000円でもいいしクーポンでもいい。 社会的序列
共働き子あり>専業子あり>>共働き子なし>専業子なし>独身>>>無職>>>>>生保 働けば？
金に余裕があるから専業やってるんでしょ？ 産休取りまくっても解雇されないのは公務員だけ
生産性のないゴミの子供ばかりが出来てしまう >>76
児童手当を10倍にすりゃ少子化解決してくると思う
マジで 児童手当の時、5chですら世帯年収でみるべき論がでてたのにな。自民と公明で決まったから変えられないとか能無しかよ高市。やれよ >>70
むしろ日本は先進国の更に先を行く少子高齢化社会に世界でいち早く到達した世界史で類例のない領域に突入してるんだよ
だから欧米のメディアが明日は我が身と日本の推移をちょくちょく報道してる 共働きのほうが間違いなく子供少ないからいいんじゃね？ >>1
選挙の大勝で変わらなくてもいいよと
自民党にメッセージは届きました ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
