【滅茶苦茶にしない事】YouTubeの共同創設者、「低評価非表示」はプラットフォームの衰退を招くと批判… [BFU★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/b07408bb299b9c8a59f3dc82c3560d352ff03f83
YouTubeの共同創設者、ジョード・カリム氏は、YouTubeの“低評価非表示”を受け、「プラットフォームの衰退につながる」と批判した。
11月なかば、YouTubeは、クリエイターを嫌がらせから守るためとして、「低評価」を非表示にすると発表した。しかしカリム氏と同様、多くの動画クリエイターやユーザーはこの仕様変更にネガティブな反応を示しており、ヒカキンやはじめしゃちょーら、日本のトップクリエイターも「複雑」、「ちょっとつまらない」と残念がっている。「低評価」ボタンは、動画に対する評価としてはもちろん、不適切な動画やスパムなどを判別する手段としても機能していた。
カリム氏は以前から、自身のYouTubeアカウントにアップされた唯一の動画、2005年の「Me at the zoo」の概要欄を編集することでメッセージを発信しており、今回も同様の手法で自身の見解を述べている。
同氏は「不適切なコンテンツを簡単かつ迅速に特定する機能は、ユーザー生成コンテンツプラットフォームにとって重要な役割を担っている」とし、「その理由は、すべてのコンテンツが優れているわけではないから。しかし大量のコンテンツの中に、すばらしい作品もある。それがきちんと世に広まるためにも、良くないものはできるだけ早く淘汰されなければならないんだ」と語った。「『群衆の叡智』という言葉があって、プラットフォームが干渉すると、それが機能しなくなる。その後、プラットフォームは必ず衰退する」。
そして最後には、「ビジネスにおいて、『より良くする』よりも重要なことはたった1つ。それは『めちゃくちゃにしないこと』だ」と痛烈に批判した。 >>1
> 自身のYouTubeアカウントにアップされた唯一の動画、2005年の「Me at the zoo」の概要欄を編集することでメッセージを発信しており、
解説汁！！↓ っつうかこれ一律にしないでうｐ主の選択にすりゃ良いのに
まあつまんないよな、こんな事したら YouTubeのガイドラインに、お尻が写ったら削除らしいが、それで相撲がうpされない 高評価、チャンネル登録お願いします
って言った奴には漏れなく低評価押してる
まあだいたい言うな 動画を見ていない時は低評価を付けれないようにしろや 配信が始まる前に評価できるシステムも意味がわからん 釣り動画と偽動画が蔓延る未来しか見えない
自浄作用を会社自ら無くそうとするとかキチガイの所業やぞ Youtuberにとっても低評価があるからこそコンテンツの質のアップにも繋がるし、炎上防止
にもなると思っているんだけどな >>1
>『群衆の叡智』という言葉
なにこれｗ
こいつが作った造語？
こいつ学がないアホだな群衆に叡智なんかないよ
群衆というものは、事の良し悪しなど考えもせず勢力の多い多党に所属して
節を屈して利益を貪る不肖者たちなので、そういう邪悪な人間が群れて
お互いに仲間となってしまうと、逆に公益を優先して邪悪な人間と敵対する賢者は
邪魔者扱いされ社会的に抹殺される
こうなってしまうと、組織の乱れはますますひどくなり、最終的に滅亡する
つまり、こいつの言ってることとは全く逆の事が起きるということが
古代中国の兵法書「六韜」に書いてある
六韜 舉賢
文王が太公望に問うた。「君主が賢者を採用することに努めながらも、うまく結果を出すことができないとしたら、世の中の乱れはますますひどくなり、こうして危機や滅亡を招くことになろうが、これはどうしてか？」
太公望は言った。「賢者を採用しながらこれに信任しなければ、これは、賢者を採用するという名だけがあって、賢者を用いることの実がないことになります。」
文王は言った。「その失策はどこにあるのだろうか」
太公望は言った。「その失策は、君主が、世の人々の誉める者を用いることを好み、その結果、真の賢者を得ることができないことにあります。」
文王は言った。「どういったことか」
太公望は言った。「君主が、世の人々の褒める者を賢者として、世の人々が批判する者を不肖者とすれば、
仲間の多い者が進んで、仲間の少ない者が退くこととなります。このようになれば、
（そもそも不肖者とは節を屈して、利益を貪る人間なのですから、不肖者は、事の良し
悪しなど考えもせず、勢力の多い多党に所属するようになり）邪悪な人間が群れてお互いに仲間となり、
（公益を優先して邪悪な人間と敵対する）賢者は（邪魔者扱いされ）覆い隠されることとなりましょう。
忠臣は（これら悪人によって）無実の罪で殺され、姦臣は実のない名誉によって
爵位を得ることになります。こうなってしまうと、世の中の乱れはますます
ひどくなり、最終的に、国は危険と滅亡から逃れることは出来ません。」
文王は言った。「賢者を採用するにはどうしたらよいか。」
太公望は言った。「将軍と宰相の職務を分け、その上で役割の名によって人を採用します。役職の名前を調べて（これに基づいて）実務が行われるように監督し、（その実務に相応しい）才のある者を選んで実際に能力があるかを考えます。実務が名前と合致するようにして、名前が実務に合致するようになれば、賢者を採用する道も開けます。」 誰が低評価したかクリックで見れたっけ？
このチャンネルは見れませんみたいなやつを導入すればいいじゃん pixivってイラスト投稿型のSNSも嫌がらせ対策の名目で10段階評価を廃止していいねボタンだけの評価システムにしたら廃れた
規制規制でアングラな空気をなくしていった2chも同じ
コンテンツってのは汚い部分を残しておかないと成長が止まるのよ 俺は基本的に内容見ずにほぼ全て低評価つけてるから
低評価無くなるのはキツいな
たまに低評価の方が多い場合は好評価の方押してるぐらい
アホ板でも同じムーブしてる 相互フォローしてないとコメント出来ない仕掛けにしては
赤の他人からのコメントは大抵うんこ >>23
あそこはどっちかというと評価システムじゃなく古参優遇のせいだと思う
収益は一時的に上がるけど長期的には新人発掘できなくなって自分たちの首締めるから 悪口言ったり嫌がらせしたりしても自由って社会の方が異常だから仕方ないわな
言いたいことも言えないこんな世の中じゃ アンチしに行く意味がなくなるから再生回数減るよねw でもさあ、4500人とか見てるのに150人位しかイイねしてないとクソみたいな動画なんだろうなと思って開くとヤッパリなんだよねwwwwwww
ꉂꉂ(๑˃∀˂๑)ｱﾊﾊﾊ いいからさっさとブラックリスト方式でユーチューバーブロックさせてくれよ 低評価多いと逆に信用できるという一面もまぁ、あるけども
低評価付けるという行為の8割はイチャモンだとは思ってる 再生したって印に低評価押してる
見てないのもあるけど 低評価非表示でAMAZON通販事業と同じく衰退の道の序章 >>1
カテゴリ欄はその客観的な分類を旨とし、記者の主張・主観・解釈を交えてはいけませんという板のルールがある
訳が分からない呟きを【】に書かずまずは自分が板を滅茶苦茶にするのを止めてはどうか 低評価システムより動いてなさそうなアカウントは登録解除にしてほしいよなー >>1
評価なんて現時点で動画主が非表示にできるやん。登録者数も非表示の人も多いし 金で再生回数買ってもばれないシステムの構築を目指してます。
金、金、金それ以外いらないです。 >>1
むしろ低評価をおしやすくなった。
贔屓にしてるけど本音を言えないチャンネルの動画に押すようになった。
表示を再開してほしい人たちが見てるのはそこだとおも 商売で低評価つけたり高評価をつけたりするからな。
プラットホーム側で何かしら抑制きる仕組みがあればそれで良いんだけどね。 >>43
それはもうあるじゃん
クソ面倒だしカテゴリ分けが微妙だけど まだ数日だが動画開いた瞬間に見る価値がない動画がわからないのは相当不便
珍説動画や釣り動画とか防ぎようがない 低評価はどうでもいいけど投稿日をちゃんと表示してくれるようにしてほしい 高評価が1,000で低評価が20,000の動画と、高評価が500で低評価が2くらいの動画があったとして
低評価が見えなきゃ前者の方が良い動画、ってことになっちゃうよね 創始者が偉そうなこと言うなよ
グーグルが買収しなかったら潰れてたろ >>51
総閲覧数は出るんだからわかるじゃん
ひょっとして算数苦手？ >>1
おもろくなくなるよな
低評価出来るサイト出来たら一定数出てくと思うぞ >>55
見るだけで評価つけない人もいるだろ
閲覧数が同じとき評価が高い方が良い動画とすぐに言っていいのかどうなのか 動画をほとんどとか全く見ずに評価できるシステムを何とかしろよ
10分の動画を1秒も見ずに何を評価できるっていうんだよ 低評価見えなくすると再生数が20%ちかく減るからな 俺今ニートだけど
今のyoutubeやSNSの構想は昔から頭の中にあった
実行してたら大金持ちだったんだよなっていつも思う >>62
仕事の大半はそういうもんだ
才能云々言われてる仕事は特に 低評価が多かったら大体見る価値無いから即閉じで便利なんだよ
みんなが無駄にした時間と引き換えにゴミ動画を避けられる、ありがた〜い機能だ。わざわざ見て低評価してくれた人には感謝を禁じ得ない
滅多に低評価つかないなかやまきんに君の動画に宮迫が出演したら、その動画だけ低評価が多数派になるとかいう黒い話もあるけどな >>1
ブロックしたチャンネルの動画をとすすめに表示させるのをやめろ
まじで文字だけ動画ウザい >>58
あーやっぱ算数できないんだね
分数の計算とか苦手でしょ？ どうせ役員の子供かクソ動画を上げて低評価の荒らしだったから閃いたとかだろうな >>55
いや、さすがに>>51の言いたい事くらいは分かってくれ Twitterでもよくないねボタンが欲しいと思ってるのに低評価消すんか そもそも動画見る前に評価の数とかみるの？
自分は見た後も評価とかしないし数も気にしないわ ツベの公平性なんてとっくに失われてるから
今更という感じ >>16
低評価が大量に毎回ついても稼ぎは変わらないから意味ないよ？
やる気をなくしちゃう新参の救済処置やろ
信者がいない配信者の評価は低評価の方が多い時すらある
若い子らがどんどん参入してこないと稼ぎが減るし正しい判断だと思う 芸能人の動画再生数も全く伸びないな、YouTubeも難しい時代になったな。 そもそも言論の自由を保障しない点でつまらないんだよ
コロナの反ワクチン動画を片っ端から削除するクソプラットフォームだろ 小学生ニートみたいな炎上させて再生回数稼ぐ手法も低評価付けられないとなると再生すらされなくなって使えなくなるだろうな
本当に批判したい奴等はコメント欄でどうせボロクソ叩くだろうし低評価非表示にしてもあんま意味無さそう
そもそも炎上するようなことをして低評価されるのは当然だろ
流石にyoutube側のシステム使って中国に粘着された人とかは可哀想だがそういうのはそっちを規制しろよって話だし 犯罪系Youtuberやステルスマーケティング企業まみれになるからな まあ一応アルゴリズムはそのままだから非表示でも低評価押す意味はあるらしいけどね
評価数に応じて視聴を決めるタイプの視聴者には響くけど、あんまり意味ない YouTubeは古いかも
TwitterやAmazon、Instagramはとっくに低評価なくしてる。
デメリットの方が多いって事。
炎上商法で稼ぐ人は困るよね >>82
投稿者側も低評価はちょっとひと手間かけないと見れなくなってる。
面倒だから殆どの投稿者はもうみてないかも >>1
＞クリエイターを嫌がらせから守るためとして、「低評価」を非表示にすると発表した
これは良いと思う
単に嫌がらせだと思うわ「低評価」は >>61
YouTubeは今年初めあたりから全体のうち一部のランダムなチャンネルにたいして
低評価非表示のテストを行っていたんだよ
その結果、アクセスが減らなかったそうな いつも観てる配信者でも低評価多いやつはグダってる時だったりするし大半の動画には正しい評価付いてるんじゃないかと思うけど >>82
お勧めに出てくる動画は、みんな低評価が少ないから、一応、低評価を押しとけば、新規登録者と再生回数をを伸ばすのは抑制できるね。 >>90
1000〜2000円とかでベトナム人に大量の低評価つけにいかせる業者があるし
某掲示板では嫌いな投稿者にたいしてひとりあたり3〜60アカウント作って組織的に低評価つけにいってたりが横行してんのよ
YouTubeはそれを知ってるので対策を考えていた。
垢BANじゃ追いつかないのね。
YouTubeは無限にアカウント作れるから >>91
低評価と高評価は同種としてカウントされてる
人からの反応があった動画として内部評価は高くなるんだよ。 >>93
お勧めに出てくる動画は、みんな低評価少ないよ。 >>1
ジョード・カリム バングラディッシュ系ドイツ人
世界のYouTubeを創り出した青年３人の一人
父母はアメリカで勤務する化学者でバングラディッシュ人
2005年4月23日20時27分 YouTubeの歴史的な初投稿動画なった
ジョード・カリムの動物園と僕
Me at the zoo
https://www.youtube.com/watch?v=jNQXAC9IVRw >>94
お勧めに出る条件は、初動24時間〜48時間でサムネクリック率が高いもの、です。
視聴者にはわからないけど再生維持率(視聴率のようなもの)や複雑なものが加味される。
低評価関係ないよ。YouTubeがそういってるのだからたまたまだと思う。 表示してようが非表示だろうが、ゴミみたいな動画や、他人の権利侵害してそうな動画や著作物かっぱらってきて作られたっぽい動画はどんどん低評価押すよｗ >>97
それは｢報告｣を押してください。
低評価がついていてもYouTube運営は見にこないが
報告、なら2段階で見に来る。
最初はbotがくる、その後YouTubeの中の人が審査しにくる 気にするのなら評価自体なくせばいいのにな
中途半端な対応しようとするからおかしなことになる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
