【進学】一般入試の定員が5割に減る可能性も？ 国公立大で進む選抜多様化 [七波羅探題★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
日経ビジネス2021.11.22
https://business.nikkei.com/atcl/plus/00012/111200008/
2022年の大学入試は、すでに総合型選抜や学校推薦型選抜の選考が始まった。年が明けると1月に大学入学共通テスト、私立大学の一般選抜入試、2月25日からは国公立大学の前期試験が始まる。大学入試改革が実施された21年に比べると、選抜方法を大きく変える大学は少ないものの、コロナ禍への対応や、大学の新設・統合など新たな動きもある。今回は22年入試のトピックスをお伝えしたい。
まず、国公立大学について見てみよう。従来、一般選抜は前期試験と後期試験に分けて実施する大学が多かったが、ここへきて後期試験を取り止めて、その定員を総合型選抜と学校推薦型選抜に移す流れが続いている。総合型選抜とは、20年入試までAO入試と呼ばれていた形式だ。
総合型選抜は、22年入試で国公立大学176大学のうち、過去最多となる102大学335学部で実施される。募集人員もこれまでで最も多く、国立大学では6291人。全体の6.6％を占める。また公立大学は1122人で全体に占める割合は3.5％となった。国公立大学の合計では7413人。12年のAO入試の募集人員は国立2899人、公立463人の合計3362人だったことから、10年間で2倍以上に増加したことになる。
新たに宮城教育大学が総合型選抜を導入。埼玉大学、富山大学、名古屋工業大学、奈良女子大学、長崎大学、大分大学では今回から総合型選抜を採り入れる学部がある。公立大学では福島県立医科大学が導入するほか、大阪市立大学と大阪府立大学が統合して誕生する大阪公立大学、芸術文化観光専門職大学（兵庫県豊岡市）、叡啓大学（広島市）も学生の選抜に使い始める。
国公立大学の学校推薦型選抜は、総合型選抜ほどの増加はしていないが、それでも22年入試の募集人員は2万585人で過去最多となる。国立大学では京都工芸繊維大学、公立大学では三条市立大学、大阪公立大学、芸術文化観光専門職大学、叡啓大学が新たに導入する。学部単位では、富山大学教育学部、名古屋工業大学工学部、奈良女子大学で新設の工学部、九州大学歯学部が採り入れる。
受験生の親世代からすれば、国公立大学で総合型選抜や学校推薦型選抜が拡大していることに驚くかもしれない。しかし、こうした流れはさらに広がる方向だ。
いわゆる「偏差値教育」への批判なども背景に、学力とともに多様な資質を持った学生を受け入れることが大学にとって課題だった。総合型選抜や学校推薦型選抜の広がりは、そうした文脈の延長線上にある。
国立大学協会では08年に初めて、国立大学全体としてAO入試（総合型選抜）と推薦入試（学校推薦型選抜）の合格者が占める割合を、「入学定員の5割を超えない範囲にする」ことを掲げた。つまり、5割まで引き上げることを可能にしたわけだ。
もちろん、現時点ではまだ5割には遠く、総合型選抜と学校推薦型選抜の合格者が入学者に占める割合は、私立大学の方がはるかに高い。文部科学省が実施した20年入試の調査では、私立大学の入学者のうち、当時のAO入試が12.1％、推薦入試が44.4％だった。それでも、「一般入試から総合型選抜・学校推薦型選抜へ」という傾向が続くことを考えると、国公立大学の志望者にとっても、選択肢としての重要度が増していくことは間違いない。
■国公立大で全国3番目の規模となる大学が誕生
国公立大学に関する個別の話題として22年入試の注目点は、大阪公立大学の誕生だ。
文系学部、理系学部の11学部を擁し、獣医学部、医学部、看護学部もある総合大学で、定員は学部生の合計で約1万6000人。公立大学では全国最大となり、国公立大学全体でも全国3番目の規模になる。
1年次には全学必修科目として、全学部・学域から自分の興味のあるテーマを選んだ少人数の学生が研究を進める「初年次ゼミナール」を導入するなど、教育内容も注目されている。母体となった大阪市立大、大阪府立大よりも人気を集める可能性があり、志願者の動向に大学関係者は強い関心を持っている。
このほか、国公立大学では川崎市立看護大学が新設されるほか、学部では日本初の女子だけの工学部となる奈良女子大学の工学部などが新たに誕生する。
●コロナ禍での「受験料免除」が拡大
私立大学のトピックスとしては、受験料免除の大学が増えていることが挙げられる。
(以下リンク先で) もう普通に高校で一斉テストやって成績別に無受験で大学行かせろよ
入試ギャンブルと入学保証金積んだり大学の金儲けにしかなってないだろ やんごとなきお坊ちゃまへの大学進学までの準備が着々と進んでいるんですね… 日本の大学の教育は高校の延長の暗記だから、AOなんかで入っても苦労するだけ。 >>1
私大なんて、MARCH・関関同立レベルが最低限だろ
それ未満は天下り官僚教授の養分以外の何物でもない
大卒の平均生涯賃金=2億5000万↑
Fラン大卒の平均生涯賃金=1億8000万←何これ
高卒の平均生涯賃金=2億1000万
ttps://youtu.be/80ZNjahT6JY
就職したくない！勉強したくない！ってボンクラ連中が行くんだから当然と言えば当然の帰結 少子化で定員確保もままならんからな
問題は不正裏口が暗躍しないか
そっちの厳罰も整備しておかないとダメ 小保方晴子もAO入試で詐欺師、小室圭もAO入試で詐欺師 地方国立医学部は作文のみで入るから、ヤンキーで高校時代無勉でも合格の可能性がある 子供が減ってるんだから、方法変えたって入っていくのは同じ者だ
バカにつける薬はないな
制度をいじっくって妙なところに手間と時間をかけるより
教育自体に資源を投入しろよ バカ 推薦とか一回りレベルの低いバカしかいねえんだから、とっとと廃止しろ https://i.imgur.com/jMcJllx.jpg
「文系社員」が生き残るには「数学語」が必須な理由
数学を学び直して「数の世界への見通し」をもつ
11/22(月) 東洋経済オンライン
「文系社員」が生き残るには「数学語」が必須な理由 数学を学び直して「数の世界への見通し」をもつ
ビジネスの世界ではジワジワと、理系的な素養が求められています。
「数学が苦手で文系を選択した」という人の声がよく聞かれる。
一方でデータサイエンス、AIなどがビジネスの重要なテーマとなり、数学的な素養が求められるようになった。
数学が苦手だった文系出身者たちには、「これから、自分たちが損をするようになる？」という危機感が広がっている。
『数学的に話す技術・書く技術』(曽布川拓也/山本直人著)は、ツールとしての数学の本質に触れつつ、ビジネスや社会との接点を明らかにしている1冊である。
著者の1人で、自らも文系出身者である山本直人氏が「なぜ、仕事に数学が必要になったのか」「どのように数学を学び直したらよいか」について解き明かす。 ■ジワジワ危機感を高める文系社員の焦り
「会議の書類を見ていると、明らかにデータ分析などが増えていて、しかもどんどん複雑になっていてわかったふりしているけど、いまさら聞くのも恥ずかしいし……」
「いきなり、“グラフの縦軸は対数でとってます”と言われて、とりあえず頷いてみたけど、よくわかってなかったんだよな」
そういう話を耳にすることが、どんどん増えています。つまり、ビジネスの世界でジワジワと、理系的素養が求められているのです。
それは多くの人が日々感じていることではないでしょうか。
オフィスワークではパソコンを使えることは当たり前であり、プレゼンテーション作成はもちろん、表計算やグラフ作成などは大学卒業までに身につける「あたりまえ」のスキルとなりました。
さらに統計に対する知識も求められる一方で、デジタル分野における知識と素養が重視され、ニーズに対して人手不足の状況が続いています。
エンジニアの人手不足はよく知られるようになりましたが、いわゆる文系学部の学生も内定から卒業までの間に専門的知識を得ようと必死に学びます。 >>15
留年で退場、医学部の医師までの道のりは長いよ まともな企業が就活にて指す大卒枠とは、
一 定 レ ベ ル 以 上 の 大 学 を 卒 業 し た 者
それに満たない大学は全部潰して高卒で働け
外国人に頼りっぱなしの現業職の人手不足も解消されるわ >>1
上級やお偉いや特別な人らの子弟が 一般入試だと良い大学へ入れないから 入試の多様化？ >>8
パスタゆでる時にバキバキ折って、米１０Kgを夢見ながら食べるのがポイント 「歴史を暗記するより、数学を学んでほしい」早稲田政経の入試改革が伝える"あるメッセージ"
2020年度、大学入学共通テストが始まった。入試の変化は私立大学でも起きている。
大学入試改革に詳しい石川一郎さんは、「なかでも話題になったのが、早稲田大学政治経済学部の入試改革だ。数学は必須化され、社会の入試も大きく変わった」という――。
■早稲田政経は社会の独自問題をやめ、数学を必須にした
選択科目だった数学が必須科目になったのは、もともと経済学では高度な数学を多用しているし、政治学でも統計や数理分析などの数学の知識が求められる。
立場が異なる人たちとの議論が前提となるグローバル社会では、数字という客観的なものを用いて論理的に説明することが必須だ。
グローバル化が進む時代、理系科目が苦手だから文系を選ぶという日本独自の思考回路はもはや成立しなくなっているのだ。 >>12
推薦の地方枠だと7割強ぐらいので合格者もいるようだよ。 >>26
は？
横国卒だけど嬉しいなぁw
物理学専攻なんて世間の嫌われ者だと思っていたのに。
文系の方がカッコいいし 定員が確保できずに潰れる大学が出てくる時代なんだよ 多様な人材といえば聞こえがいいけど勉強ついていけないからな ダラダラ長文書く前に気づきなさいよ
子供の絶対数が足りてないんだから仕方ない 早慶付属・・・中学時代、学校で一番でも余裕で落ちる。
マーチ付属・・中学時代、クラスで一番でも余裕で落ちる。
日大附属・・・中学時代、クラスで3番4番5番あたりがフツーに進学。
付属高校が優秀なのはこのような事情。
進学校と違って
付属高校は高校募集がメインが多く、生徒の多くが我々と同じ公立中学出身で敷居が低いのも特徴。
学力さえあれば入学できる 奈良女子大学に工学部できるのか
もちろん男子も入学できるんだよね？ >>12
その共通テストの問題が30年前のセンター試験とは比較にならないくらい難しくなっている。当時は進学校の理系の生徒なら数学満点なんて珍しくなかったし、文系の歴史好きで日本史や世界史で満点だって結構いた。 1960年代は工学部電気機械系は医学部より偏差値高かった。
いまや政治家と医者が金に任せて塾通いさせて私立高に入れてやがて国の税金食む
税金ドロボーに仕立て上げる。国に金稼ぐ技術系を冷遇した付けが日本の国力を落としている。
日本繁栄はこの世襲医学部薬学歯学を除去することから始まる。
なげかわしい医学部偏重、ノーベル賞も出せない地方医学部は潰せ。 本来なら高卒・中卒で現業職に就くべき人種も無駄に大学にいくから、「僕も東大・京大と同じ大卒なんだ！」と勘違いした大卒プライドを持ち現業職を嫌がる
しかしながら、まともな企業はそんな低レベル無能を総合職・事務職では雇わない
こうやって現業職にいく人間が減って外国人労働者を入れてるのが現実 >>26
なんで滋賀大学がランクインして
俺の大学が入ってないんだよヽ(`Д´)ﾉﾌﾟﾝﾌﾟﾝ >>47
文系イケメンと理系ブサメンだったらどっちが勝つの？ >>32
画像の式が自明な恒等式なんだけど、
できの悪い文系がでっち上げたむずかしいすうしき風味やらせ画像だね 慶応高校・・実は高校募集メインで生徒の多くが我々と同じ公立中学出身。
早大学院・・近年まで高校募集のみだった。
慶應志木・・未だに高校募集のみ(一部例外アリ)
早大本庄・・未だに高校募集のみ
この辺の事情を知らん地方民が付属=富裕層扱い。
そのくせ、首都圏で中学受験していないと今度は貧乏人扱いｗ
付属生は大変迷惑。
地方民は上京時は要注意。 >>35
横国に物理専攻なんてあるの？工学部だろ？ >>32
受験数学しかできなくて学部卒止まりなら文系扱いだろ。
国立理系に入っても。 金が無い。奨学金借りる。大学卒業しても就職先が無い。借金だけが残る。
今や大学に進学するのもギャンブルだからな。 英検準1級取得でセンター英語満点判定ってところがあるよね
高2から受け始めたら最大15回受けられるんだよ今
一次免除ゲットしたらこれも最大9回チャンスがある
英検準2級まで取れてたらその上は単語ゲーだから単語暗記すればなんとかなる
大学入試外部検定が見送られて結局お金持ってる家の子が有利になることになっちまったね
受験料も足下見て爆上げだ いっそのこと、1億円くらいの寄付で入れるよう、裏口入学を公認しちゃえよ。 >>18
結局大学のレベルを下げることになってるよね 俺は東大卒ではないけど
センター数学は満点だったから
数学では多くの東大生より優れてると自負してるわ >>45
滋賀大学は謎に就職の良い大学
たいした学力なくても、旧帝大卒を凌ぎ大手に就職する奴がいる 多様性が認められていい傾向
昔の18歳はみんな暗かった
人生の一番輝かしい時期になんであんな悲壮な顔してたのか 英語満点判定をゲットできたら他の科目に全振りできるから楽だね
英検一人勝ち 早慶なんて東大落ちとAOが混在しててAOの成績は悲惨、退学はほとんどがAO >>62
そりゃどこの大学にもそういう奴いるよ
ただし幹部候補ではなくソルジャーってやつ >>60
俺も京大卒じゃないけど、受けた京大2次の数学を全完したわ >>26
大阪府立大学はランクインしてるのに
大阪市立大学はランクインしてない不思議 勉強で入る
スポーツで入る
芸能活動で入る
がOKなら
金で入る
もいいわな
ただし自分で労働なりユーチューブなりFXなりで稼いだお金のみ イカサマ入試で、つまらん駅弁に入っても後悔しかないけどな >>70
まぁ言うてもうじきどちらも統合されて大阪公立大学になるし >>57
センター１９０は簡単だけど満点はかなり大変だよ
準一程度で満点は優遇しすぎ 某官庁職員です。
エクセルって、そもそも表計算ソフトなのに、
職場でグラフを描いた人、見たことありません。
相関係数？なにそれ？的な。
バブル団塊のダメ世代だけかと思いきや、そんなことありません。
若い世代もろくに使いこなせていません。
というか、エクセル使いこなせたら、生意気扱いされます。
文系が組織の上部で跋扈しているからです。 そこらの公立高校は指定校推薦枠も無いし総合型選抜向けの指導も全然できないよね
こりゃ私立一貫校の人気がますます高まるな >>51
コピペになんだけど
高校からの入学だってその辺の学校は普通に富裕層だよね 工学部を設置するんなら奈良女子大学は共学にして国立奈良大学にしろよ。
私立の方は奈良国際大学に校名を変更すれば良い。 人事からみた大学イメージ、国立大がトップ10独占
https://i.imgur.com/R1PJnqo.jpg
企業の人事担当者から見た大学イメージは、北海道大学が総合1位となり、
国立大学が上位10大学を占めた
ことが、日経HRと日本経済新聞社が2020年6月3日に発表した調査結果より明らかになった。
全上場企業と一部有力未上場企業4,814社を対象に、2018年4月～2020年3月の2年間で新卒社員として採用実績のある大学を多い順に10校まであげてもらい、「学生のイメージ」と「大学の取組みのイメージ」を聞いた。
総合ランキングは、1位「北海道大学」33.11点、2位「横浜国立大学」32.68点、3位「名古屋大学」32.44点、4位「京都大学」32.43点、5位「東北大学」32.29点。 韓国兄さんの入試制度そっくりにする訳だな
官僚や金持ちに有利な入試制度
論文を作ってあげてそれを本人がしたことにして医学部入学とか・・・
バァカじゃねぇの 韓国兄さんの入試制度そっくりにする訳だな
官僚や金持ちに有利な入試制度
論文を作ってあげてそれを本人がしたことにして医学部入学とか・・・
バァカじゃねぇの 韓 国 兄さんの入試制度そっくりにする訳だな
官僚や金持ちに有利な入試制度
論文を作ってあげてそれを本人がしたことにして医学部入学とか・・・
ばーかじゃないの >>76
名称は大阪公立大になったのか
色々揉めてた気がしたが 政党献金の時代だし、国立も稼ぐための半民間法人に変わったからな。 早慶MARCHなんぞの私大って、合格しても上位過半数が入学を辞退して地元国立に進学するらしいね。
早慶ですら半分が辞退するとか。
つまり、下位合格者ばかりが入学するため、合格者偏差値＞＞＞在学者偏差値となる。
それなのに公表される偏差値は合格者の偏差値なんだよね。こうして算数のできない私大生が量産される。バカで甘えた者ばかりが都市部の私大にいる。
慶應義塾理工学部
偏差値 合格者 入学者
44 1 1
47 1 1
49 1 1
51 3 3
53 2 2
55 16 16
57 31 17
59 44 21
61 88 32
63 101 4
65 112 2
67 123 2
69 75 1
71 32 0
73 3 0
75 3 0
76 1 0
合格者偏差値 65.1
入学者偏差値 57.1 満点自慢なら政経倫理は常に満点
だって選択肢に答えが書いてあんだもん
偏差値40とかのやつも受けるからそんなマニアックな問題やひどいひっかけも出ないし
あれ山川の一問一答程度のこときちんと勉強してたら間違えるやついねーってw >>42
医療系以外にまともな労働環境と評価を理系社員に提供してこなかった経団連及びその他経営者の自業自得だろ。 これから１０年くらいは氷河期世代の子供達だから、非婚が多くて産んでも一人だけとかだからな
３割くらいの大学は潰れても困らない 東京農工大学の1割は農業高校出身で彼らの半分は退学するという現実、推薦の問題点を誰も指摘しない 入試改革は、低偏差値の左翼子弟が国公立大学に進学するのが目的という気がしますね。 >>80
そのくせ、首都圏で中学受験していないと今度は貧乏人扱いｗｗｗｗｗｗ 長い記事だけど要約すると、
少子化で学生の取り合いが起きていて試験・授業料免除などで簡単になってきてます
という事でいのかな 「国立」の今までの学力の担保が効かなくなる感じがする 以前、学生生活を紹介した明治のパンフレットでこんなの見たｗ
↓
https://i.imgur.com/x5oOqyB.jpg
明治大学政治経済学部１年「井戸麻貴」さん
土佐女子高校出身（高知で下から二番目に偏差値低いおバカ脳筋女子高）
仕送り18万円
家賃99,800円の学生寮で生活。
バイト一切せず。
https://i.imgur.com/5hJF9Js.jpg
明治大学商学部「佐々木隆介」さん
「誰にも甘えられない環境に身を置きたかった」
→親から仕送り「13万円」 >>26
秋田の国際教養大学ってあんだけ偏差値高いのに
ランクインしてないのか >>1
多様な学生を獲りたいというお題目は結構だが、それで肝心な学力維持が出来るの？
それが出来なきゃ、単なる学生の青田刈りに国公立が参戦したに過ぎないってことになると思うけどね。 ＞＞87
一人当たりのGDPが日本より韓国のほうが高いってほんと？ >>1
叡啓大学って初めて聞いた、と思ったら今年からできたのか。
しかし、大学あまりの時代に今更公立大をつくるとか、広島県はどういう頭をしとるんや。 企業役員、国会議員の死文卒は、ただの世襲。
甘えん坊の御曹司以外の私文は、単なる負け組と心得よ。
「国会議員の学歴と世襲の有無」
全体 非世襲 ２世３世 ２世３世率
東京大 １５２ １２５ ２７ １８％
早稲田 ９４ ７４ ２０ ２１％
慶応大 ６９ ３０ ３９ ５７％
（http://www.geocities.jp/gakureking/kg.html）
慶応ジャーナル
「三代目社長の４人に１人が慶応卒」
二代目･三代目以降の創業者一族の社長では慶大卒が圧倒的に多くなる。
二代目では9.9％と一割にとどまるものの、
三代目以降では24％と四人に一人が慶大OBになる。
h t t p : //www.keio-j.com/tanntei/4family.html
世襲批判の中で次期社長候補を噂される創業家御曹司の意外な共通点
h t t p : //www.planbiz.info/blog/archives/20050308_021120.php
（参考）上場企業1823社のうち758社（42％）は一族経営
h t t p ://www.21coe-win-cls.org/english/activity/pdf/7/18.pdf >>104
公立の東京理科大学とかあってもうワケワカメ 20年位前にそこそこの偏差値の国立行ってたけど
経済原論の授業が高校の政経のレベルと変わらんかったよ
大学は東大京大一橋レベルは別なのかもしれないけど
文系なら大学入ってレベル高すぎて授業ついてけないことなんてないと思うよ
ただ入り口で振り落とされてるだけ >>90
そりゃ、東大あるし、一橋も東工大もあるしね。
田舎の国立大学とは違う >>1
欧米のように入試より卒業に比重を向けたらどうよ？
入試以外の努力しない、これって在学期間のほとんどが無意味 >>57
準一級は英語のできないジャップの大学受験とはレベルが違うぞ
結局受験も暗記でしかない >>77
そうなんだよね
何回も受けられる英検と一発勝負の共通テストを同列で語るのはおかしいよね
でもライティングとスピーキング突破してきてるからの恩典なんだよ
結局国は英語の四技能の育成を社会に出てから必要な人材に施すのが嫌になったんだよ
だから準1級くらいクリアして来てねって政策だから仕方ない
実際の難易度は異常に高いってわけじゃないから基礎的な英文法力があって英会話やってたら単語暗記するだけで受かる >>1 一般入試の定員が5割に減る可能性も？
＞国立大学協会では08年に初めて、国立大学全体としてAO入試（総合型選抜）と推薦入試（学校推薦型選抜）の合格者が占める割合を、「入学定員の5割を超えない範囲にする」ことを掲げた。
＞つまり、5割まで引き上げることを可能にしたわけだ。
＞もちろん、現時点ではまだ5割には遠く、総合型選抜と学校推薦型選抜の合格者が入学者に占める割合は、私立大学の方がはるかに高い。
これは記事のタイトルが問題やで。
辺境遅刻やけど、うちの大学では、そんな動きはまったくあらへん。 駅弁って自己評価だけやたら高いけど実態はニッコマ以下のFランだから凋落が止まらないな >>109
今は慶應理工の方が東工大より入試難易度が上になってるね
理由はよく分からない ＞＞医療系も医者以外は給与安いからな
女性の職場だけど、薬剤師、看護師は 同年代理系大卒より高いよ >>107
おまけに東京と全然関係ないところもイケてる >>78
バグだらけの致命的ソフトだったし。
うちは生保にいたが、文系がプログラム書いて資料ソフトを作ったりしてた。その前はパンチカードを作って機械化させたり、システムの役員も文系だが大規模システムセンターを作った。不具合なし。 ・消費税導入
・大学にAO・推薦入試制度導入
失われた30年と見事にリンクしてるのが笑えるわなｗ >>92
日本医師会の政治力の賜物だよな。コロナ禍でそれがより一層ハッキリした。日本医師会はどんな団体よりも糞組織。 >>108
高校受験で学んだ知識が大学の授業では役立たんしな。
そんなもんよ。 大学当局や文科省はなんでそこまでして一般入試の比率を下げたいの？ 指定校推薦マンだけど受験勉強とかいう将来何の役にも立たないもんやってる雑魚おる？ >>107
（本家）私立東京理科大学
公立諏訪東京理科大学
山陽小野田市立山口東京理科大学
もう本家も国立大にしろよ。
東京で唯一まともな私立大やろ。 >>122
これは禁句なんだろうけど
医学部や獣医学部は数学の知識いらない気がする >>115
東工大の滑り止めは早稲田の理工で慶応は受けないだろう
慶応理工は医学部の滑り止め 7割ぐらいは高卒で働かせろよ
文部官僚の天下り用に作った無駄な大学で時間と金を浪費する人が多すぎやろ >>111
小さい頃から英会話やらせてもらってる子なら通るよ
ライティングだってテンプレ通り書く訓練すればだんだん書けるようになる
長期カリキュラムで四技能を体系的に伸ばすものを提供してるところはあるからね
それを見つけて子供に与えることができるかどうかが親の責任なんじゃないか？ >>122
まあ大学で学ぶことが今度は社会に出たら役に立たないしね 小保方も小室もAO入学
適当に大学を持ち上げるだけで入学できる。
要するに口だけで入学できる。 コネ社会 家の財力で人生が決まる格差固定社会
日本は在日だろうと部落民だろうと出自がどうあれ試験の点数だけで合否を判定するという
平等の理念を体現した最先進国だったのに、他の先進国レベルにまで退化 >>123
大学当局は、下げる予定はない
文科省も、私大に利益誘導したい政治家の圧力で、そうせざるをえない >>123
大学ビジネス維持でしょ
貧乏人が大卒ブランド欲しさに金と時間背負って来るんだから >>122
その考え方は、大学教育を高校でのそれの延長と捉えていると思うよ。 >>125
しかし・・本家は、千葉大理系落ち埼玉大理系落ちが多いのも現実 >>122
工学部とか理学部とか
高校物理とか化学やってないと
ついていけないぞ
何いってんの？ >>15
それはない。最低でも国家試験に受からないレベルを入れないとお荷物だから。
時々国家試験の合格率は９０％で運転免許並みとか持ち出すバカがいるが、
医師国家試験は、高校偏差値７０の人がガリベンして９割受かる試験ですから、
偏差値５５以下の人間は厳しいと思う。 >>126
確率統計は必須やで。
それにMRIとかCTの原理が分からん医者も、患者からしたら不安やろ。 >>140
お前馬鹿だろｗｗｗｗｗ
元のレス読めやｗ 多様な「優秀な」人材が無限にいるわけではない
AO入試を増やしていくと、勉強しなくても大学いけるとなって母集団全体の平均知力が減退する
国民アホ化計画だな >>26
オレの母校、岡山大学が入ってないのはともかくとして、隣県の広島大って何でこんなに順位が高いんだ？ 偏差値教育への反省はいいけどさ
一定レベルの偏差値は前提として要求しなよ
いくら個性があっても分数できない大学生は要らないだろ 江川でも落とされるくらいなんだしそっちで受かるには勉強なんかと比べ物にならん努力が必要だろ ていうか履歴書やエントリーシートに大学入試方式の記載を義務付けるべき。一般組と推薦組とでは学力差がありすぎる。 >>142
何いってんの？
お前は日本語から勉強しろやｗｗｗ >>145
ちょっと黙ってろよ
大学のこと何も知らないくせに 医学部って、私文的暗記勉強力と昭和な脳筋体質があれば大丈夫 歯科くらいはAO入試でも良い気がするなあ。
なんか作らせてみる実技試験で、手先の器用さを最優先させて、
忍耐力、人格を重視し考慮にいれた選考でもいいだろ。
工学部も、ある程度は ものづくり系の実技入れたほうが良いんじゃねの？
モーター、歯車、制御基板、ユニバーサル・ボードなどの同じ素材を用意して、
制限時間内に何か作らせるとか
グループに分かれて、即興でチームでなにか制作させるとか 韓国化が進んでいくのか
定期テストはもちろん、課外活動や資格などなどスペック地獄になる >>144
言い間違えた
薬学部とか獣医学部だった >>146
総合型選抜って入試が小論文となってても
実態は学力検査だったりするから
勉強しなくてもと思っていたら落ちるよ >>139
ネ－ミングで地名を2つ並べるセンスは文系才能がない
埼玉群馬高校なんてネ－ミングはないだろうに >>143
運転免許と同じと和田秀樹が言っていた。
バカでも受かるし、やらないと東大でも受からない。 私立大は商売なんだから授業料収めてくれりゃ正直いえば生徒の質なんてどうでもいいのよ
親が金持ってるかが選考の最重要事項
ただ実績がないと金持ちの子弟も来てくれないから 多少は実力のある生徒も必要というだけ あかんやろー
実際に日本のAO推薦ってのはアホでもオッケー入試なんだから 大学の教職員は価値以上に高い給料もらいすぎなんだよ
連中がぼったくりしすぎるから日本中の家庭の生活が苦しい
もう勉強ははPDFをDLして自分でやるから試験に合格したら卒業でいい
何校でも卒業できるから好きなとこ履歴書に書けばいい
大学にいかなきゃいいだろという人もいうだろうが
ぼったくり連中が教育から去るべき
商売で教育に関わられるとみんなが迷惑する 極端な話、出身高校の学校名しだいなら
出願即合格させる大学もありそう
それも指定校推薦とかじゃなく一般入試で 入り口戦略なんぞどうでもいいわ
数学のできない文系を廃止しろ >>157 工学部も、ある程度は ものづくり系の実技
うちは、工業高校向けの枠が若干名設けてある。
受かっても大変なようだが。 >>126
数学的考えが出来ないとオカルト医師になっちゃうんだよ
整体師とかに多いだろ？オカルト療法にハマるやつ >>126
一昔前は医学部で、物理必須で生物では受験出来ないとか謎の医学部が多かったからな。
最近の国立医学部が生物を必須、または選択で入れるようになったのは良いことだな。 国立理系にもAO入試やるの？
そんなやつ入ってもついていけなさそう
文系ならわかるけど そもそも私立は無数に受けれるのに国立は1個しか受けれないというのがおかしいわけだ、明らかに私大に受験生を誘導してる >>162
一般入試と名目は、なっていても
小論文と面接主体で、学力あっても
落ちるパターンの方が多いだろ。 >>107
ググってしまったwwww
山口県の方がいっぱい引っかかって来たけど >>171
工業高校から推薦で入って
大学の物理とか数学とか理解できるのかねえ >>146
医学部の学生の大半をAO・推薦で獲ろうとしてない時点で、
ホンネは早期の学生囲い込みしたいだけって話でしょｗ
その代償として、学力低下を招くのなら自業自得としか言えんよｗ >>160
薬学部出で確率統計学が分からんとか、それこそ研究不正が続出するだろうな >>130
そのレベルの子は準ネイティブだからジャップの受験とはレベチ
なんちゃって英会話教室とは土台が違うぞ
親の理解も凄く大事だけど教育は凄く金がかかるし本来は国が支えるべき
貧乏人に選択肢なんてない
自己責任論だと貧乏ジャップは子供を持つべきじゃないのが土人国家の現実 昭和おじちゃんたちが体育会系のソルジャーロボット肉弾奴隷要員を重視する様って
中国古来の鍛錬法で銃弾も跳ね返すと信じた義和拳の使い手が
鍛え抜かれた肉体で列強の租界地に殴り込み、
秒で「アイヤー！」された清朝末期を彷彿とさせる。 >>1
>芸術文化観光専門職大学（兵庫県豊岡市）
ああ、平田オリザのイスか。65億したんだよな フジの某有名女子アナは大学３年生の終わりに内定もらったと聞く。
テレビ局なんて特に凄いよね。4年生の4?5月中に大体内定決まっていた。
当たり前だ。
テレビ局の仕事に学業なんて無用。
見た目と笑顔とリズミカルなやり取りが重要。
だったら、高校生を採用すればいいのにね。
早くに内定決まるという事は、そういうことだ。
卒論も待たずに、研究内容もろくすっぽ聞かずに、コミュニケーション能力がウンタラカンタラで内定出すっていう事は、採用後もそれを使う予定ということ。
特定のスキル、難関資格なんて必要ない。
逆にそんな規格外の賢い学生に来てもらわれちゃ困る。
早々に内定決まるという事は営業とかセールスとかの文系土方の話だ。
その人の学力や地頭なんかハナからどうでもいいことを証明しているようなもの。笑えます >>179
彼らに物理数学の一般試験を課せば
いいだけだけど
やらない時点で、お察し。 >>176
一つで十分。
そりゃ恩恵を受ける方もおるが、それは東大落ちて仕方なく早慶行った子あたり。
我々とは別世界の方が出し、どうでもいい。 >>147
広島大が2位な時点で
このランキング捨てていいなw >>151
江川のKO落ちって、大臣や財界の大物達が沢山推薦人としてバックについて
メディアも国民も盛り上がって合格確実視してたから
大学もノリノリ獲得意向だったが、世論が過熱しすぎたため逆に落とさないと
KOブランドに傷がつくと思って、急遽不合格（不採用）にしたとか
普通にやってればKO採用だったろうに
周囲の大人たちや取り巻きが、大臣や財界まで根回しして学校に圧力掛けたことが仇となって落ちた 推薦でバカをとって受験生を獲得
経営の安定化を図る
また一般入試を絞ることで偏差値を上げることが出来る
っていう二重構造やな
同じ大学にバカと賢い子の二層が出来ることになるが
ダメだろ、そういうの >>4
数字のマジックだよ
駅弁医学部なんて阪大理系レベルだ >>175
少子化のせいだろうな。
そういや東大が以前、欧米に合わせて9月入学を実施するとか言ってたのに、立ち消えになったな。
欧米に合わせて中国や韓国からも大勢受け入れるとか構想を発表してたのに止めちゃったのかな？ 定員割れするのも嫌やし
コネで有力者のバカガキ入れなあかんし >>171
ちゃんと勉強してるから問題ねえだろ。
実業高校の推薦って指定校推薦ではないので
センター試験が悪けりゃ落ちるし。 >>189
東大落ちて仕方なく早慶(笑)
そんなやついねー いい加減に馬鹿を総理にするのやめないと
彼らに大学入試を解体されて
日本が崩壊するぞ。
もう学力コンプが総理やるようになって
40年以上経ってる。
これが衰退の理由だろ。 偏差値50くらいの高校の生徒とかな
推薦の力をまざまざと見せつけられることになるで？
実力的にはFランか無試験の専門学校にしか行けない
でも推薦で名の知れた大学には入れてしまう
少子化の力なんやろな
でも真面目に勉強してる子供らがバカに見えてしまうほど推薦は酷い状況だ >>158
文科省は、これをやろうとしてるよな
ベネッセなどに唆されて >>189
それは東京人の発想、地方はろくな私大ないんだぞ、東京にアパート借りたら金かかるし、北大落ちたら北海学園、東北大学落ちたら東北学院大学いけというのか 地方の国立大学なんか全員、推薦でも問題無いんだよね。
指定校推薦でいい。
どうせ一般入試でも地元の進学校ばっか入学するんだろ？
同じこと。 >>175
東工大も筑波も阪大もやっているが
一般入試より難しいと思っていた方がいい
まあ得意科目によるだろうが >>192
小室もこのパターンだろう。
世論見て落とすのが推薦入試。 国公立も減らせばいいのにね
田舎にある大学なんて誰も行かないでしょ 地方の有力公立高校が三年間で私学よりバカになる傾向があって受験一発だと都合が悪いからだろ。親の見栄のため。 数学ができるから理系で出来ないから文系って思考は間違ってる気するけどね
旧帝とか受かる人は文系でも数学できるし
理系でも日本史が漢字多くて苦手だから化学の元素記号覚える方選んで
数学は全然できないやつだっている
そして理系だって実はそういう人が行く大学の方が多いよ >>174
高校生物なんて医学部に必要ありません
生物学教育の連中がプロパガンダで大騒ぎした弊害だ ＞＞駅弁医学部なんて阪大理系レベルだ
定員80人くらいだからな結構難関 阪大理系は定員1000人くらいだろうに >>198
先日亡くなった作曲家のすぎやまこういちさんは、本当は芸大に進みたかったけど、
家が貧しくてピアノを買ってもらえなかったから、仕方なく東大に行ったとか言ってたな。 学校推薦は何も出来ないバカでも入れる
どんな選抜方法してるのかワイにはさっぱり分からんこともある
AOはなァ
プレゼンが上手い子が受かるようだがそんなもん大学入試に必要なのかってワイは思う
大学に入ってからプレゼン能力は磨けばいいだろ
高校時代は基礎を学べ？学力つけろ？
それがひいては日本の将来のためなんと違うか？
大学は口ばっかり上手い子がそんなに欲しいんか？
単に少子化だから理由をつけて青田買いしたいだけやろ >>204
評定で決めたりするから、低偏差値高が有利になる展開もありえる。
トップ高で評定4.5とるのは難しいが、低偏差値高だと楽にとれる。 >>98
勉強だけ出来ても
机上ぐらいの作業しか仕事しないからじゃないか？ 結局こういう入試って容姿がいいやつが有利
そりゃガリ勉の机の虫よりも社会でも使えるだろうけどさ
勉強しない抜け道ばかりが増えてなんだかんだで国力を落とす気がするね 東大が典型的だけど学力だけで選抜するとアスペ率半端ないからな
理3は面接があるからそうでもなくなったようだが アソウのじいさんが大学の初代学長らしいし、アソウサンにとっては俺んちが運営している学園って感じだろうな
アベさんの大学だけど、あれも経営は財閥会社の直営学園だから、半分は俺んちが運営している学園って感じだろう これでコネさえあれば東大にも入れるようになったわけだな.
馬鹿な子供を持つ政治家官僚連中の考えそうなことだ >>216
指定校と言ってんだろバカ
おまえとことん馬鹿だなｗ 大阪住んで
大阪公立大学に入学なら
高校～大学まで学費無料でいけるんだよな
けっこう神戸大学よりも評価上がるんじゃないか? 階層固定するためには実力を評価なんかされちゃ困るもんな
金で学歴買える社会作るために全力を尽くす上級 早慶なんかはAO推薦で入ったやつの方が入学後の成績も就職実績もいいという調査結果が出てる
真面目な人を青田買いしてるからまぁそうなるわな >>217
国立でさえ勉強ができずコネしかない連中が
卒業できるようになるわけだが
例えば岸田なんかは今ならコネで東大に入れる
から３浪する必要などなかった >>115
いやだから、出来のいいやつは私大に合格しても大半が国立に入学するから、私大は合格者偏差値と入学者偏差値が乖離してるって話だよ >>60
理系で旧帝受けるやつはまあまあ数学と物理は満点とるんじゃないか？
おれみたいな底辺旧帝でも両方とれたから >>219
面接なんていい加減だよ、教授が気に食わないやつ落とすだけ >>224
いわゆる上級枠が国立にもできるとはな
この国腐りすぎてワロタ >>55
そんなこと言えるのは東大京大の数学を鼻くそほじりながら半分の時間で完答できる奴だけでないか？ >>211
オレは理工系出身だから医学部の内情はよく分からんが、
高校生物の知識もなくて医学部でやっていけるのか？
代謝とか生化学とか必要だと思うが？ 模試で、名古屋大理部余裕でA判定だったのに千葉大医学部はE判定とかあるｗ
C判定でさえなかった >>225
早稲田の学長が言ってたけど全くの嘘だけどな、商売人の言うことなんて真に受けるなと ワイさっきからAOとか推薦とか書いてきたけどその方が通りがいいからで
今はいい方が違ってる
一般選抜＝普通の受験、偏差値はここで決まる
総合型選抜＝旧AO
学校推薦型選抜＝旧推薦
今は呼び方がこう変わった
悪名が日本の隅々まで轟いてるからな＞推薦AO >>227
まあ、そうなるわな。
あとは日体大や多摩美や国立音大など特殊な大学くらい。 無理していかせる必要ない
大学出ても受け皿の国内のサラリーマンは没落してるよ
旧帝と早慶以外は全部専門や技能学校にしたほうがいいんじゃないか >>203
逆に恵まれてて東京の私大行った人より
北大落ちて北海学園の方が結果的に成功してる人多いかもよ
むかしは国家二種の合格者数１位だったし
法学部は司法試験受かるくらい優秀だったし
大泉は早稲田目指して二浪して北海学園になってるけど
水曜どうでしょうは大学時代からやってるから
早稲田行ってたら絶対売れてないでしょ >>227
それら全部腐りきってる大学じゃん
むしろ地方国立とかのがまともだろ >>212
阪大工学に入った奴が
医学部目指して仮面して
結局
4年かかって島根大学医学部いったが
そいつは
医学部のほうがはるかに難しいって
言ってたぞ
すべての科目で失敗ができないって言ってた >>229
なんで未だに旧帝持ち出す奴がいるかねw
地帝の数学満点取れても東大京大ならヒー言うレベルだぞ 早稲田大学 一般入試率
39.8% 早稲田大 基幹 231／581(595)
42.0% 早稲田大 政経 310／738(900)
47.1% 早稲田大 創造 266／565(595)
47.2% 早稲田大 国教 232／492(600)
50.3% 早稲田大 法学 372／740(740)
55.7% 早稲田大 文構 479／860(860)
57.9% 早稲田大 先進 309／534(540)
58.1% 早稲田大 商学 529／911(900)
58.1% 早稲田大 スポ 230／396(400)
63.6% 早稲田大 社学 360／566(630)
65.1% 早稲田大 人科 355／545(560)
70.4% 早稲田大 文学 467／663(660)
72.6% 早稲田大 教育 682／939(960) >>220
千葉科学大学のせいで、銚子は過疎から廃墟化してんぞｗ 関西学院大学 一般入試率
21.1% 関西学院 総合 120／569(590)
25.3% 関西学院 国際 81／320(300)
25.9% 関西学院 経済 182／702(680)
26.4% 関西学院 教育 97／367(350)
31.3% 関西学院 法学 210／672(680)
32.6% 関西学院 理工 224／688(700)
38.7% 関西学院 福祉 121／313(300)
39.3% 関西学院 神学 11／28(30)
43.0% 関西学院 社会 278／646(650)
45.1% 関西学院 商学 305／676(650)
46.1% 関西学院 文学 372／807(770) >>240
旧帝って東大京大とその他が力の差ありすぎて一緒くたに語るのはミソとクソ同列に扱うようなもんでしょ。
六大学って括りで東大と法政同列に扱うようなもん。
旧帝は東大京大だけでいいよ。地底は専門学校。 >>243
東大理系でも仮面して国医目指す時代
もはや完全上位互換だよ >>216
指定校推薦でも、大学側は入学後の学業成績を追跡調査してるからな。
単位不足で留年とかやらかしたら、指定校を取り消されるだけのこと。 >>238
もういいんじゃね 奉りアゲまくって落として
どっかのラストエンペラーみたいに最後は旧皇居の庭掃除すりゃいいよ
日本の象徴様だろ ピッタリじゃん アメリカの州立大学はAO入学者が大半。
誰でも入れる大学も必要。 一般入試率
34.5% 慶應義塾 法学 430／1248(1200)
41.9% 慶應義塾 環境 174／415(425)
46.1% 慶應義塾 総合 189／410(425)
54.3% 慶應義塾 商学 552／1017(1000)
56.2% 慶應義塾 経済 629／1119(1200)
59.1% 慶應義塾 医学 65／110(110)
61.8% 慶應義塾 理工 602／974(932)
70.2% 慶應義塾 文学 576／820(800)
75.3% 慶應義塾 薬学 165／219(210) 純粋に学力だけで勝負させろよ
学力ないやつは大学に通う必要なし ワイはなァ
入試は公明正大であるべきだと思うんや
なのに推薦と一般入試の二重構造で
推薦はバカでも入れてしまう現実が厳として存在している
推薦で一般入試を絞って偏差値をつり上げてるようにしか見えないし
だから
一般入試＝難しい
推薦＝簡単
っていうこの状況が汚く見える
そんなに受験生を青田買いしたいか？
バカでもいいんか？
プライドないんか？
偏差値つり上げたいか？ >>233
高校生物はしょせん高校生向けに簡略化した説明でしかないってことじゃないの？
大学でどうせ一からやりなおすんだからなくてもかまわないということだろう
もちろん知っているに越したことはないにしても 定員確保するための競争だろう
優秀な学生は確実に確保したいだろうし 多様性もいいけど、これだと日本の大学のレベルが下がるわけだわ。 >>194
15年前は駅弁医にすら手も足も出ない同級生が医学部諦めて阪大工行ってたんだが、時代は変わったのか？ >>258
大学が努力すべきは卒業後の進路だろ
何で確保に努力すんだよ >>253
アメリカのマネしてから日本は駄目になった コネを持ってる上級国民のご子息たちを優先的に入学させるため >>263
今の時代もう私立大学の悪名がとどろきすぎて
全くありがたみがなくなったからな これなら実業高校の成績トップで国立大行けるってことか
地方のトップ校から一般入試で地元国立大に入った子はショックだろうな >>249
そう
旧帝使う奴はほぼOBOGでない
上なら使わないし下なら恥ずかしくて使えない KKみたいのを増やしただけだったな
過ちを認めてKKみたいのを機械的に落とす公平なマークシート試験だけにすべきだが
今の傲慢で無能な日本人は修正ができない 東京一工って言葉があるんやで？
そっち使えばオッケーや >>243 >>250
ゴダイゴのタケカワユキヒデが、東京外大にどうしても入学したい為に、横浜国大で1年仮面浪人して
翌年やっと念願の東京外大に入学した話は有名だが、今は医学部でもそういう時代なのか。 資格試験や免許試験じゃねーんだから
大学の受験方法に公平性なんて不要なんだよ❗
そもそも学歴なんて今の社会では不問、重視されなくなりつつある
実力社会だろ
どこの大学卒業したとかに価値はない
学歴厨だけ❗
高学歴でも社会の底辺なんて沢山いるのが今の世の中だろうが 白人とのハーフでモデル活動しているとＡＯ有利みたいだね
一芸と言うかルックスもＡＯ一芸の範疇なんだな >>249
いや旧帝理系はやっぱ違うよ
何が？って研究設備が
大学で何すんの？が分かってる高校生はこれを目指して入りたがるんだろ
大学生活を送りたいってなら早稲田とかでいいけど >>265
だから
実業高校推薦は指定校推薦と違い落ちるからｗ 格差が酷い社会ほど学業で一発逆転出来る様にすべきだぞ
金のあるアホが蔓延るだけ >>250
それはそいつが医者になりたかったからだろ
だれでも医者になりたいわけじゃない
体を切り刻んだり精神障害者と面接したり
勉強できるからって安易に選択すると人生大変なことになる >>271
高学歴で底辺が沢山いるとか思いたいのかもしれないが
実際は大していないでしょ、少数派のドロップアウトが目立つだけで >>268
ICUって留学行くか、女子かCA以外では評価されてなくね？
分相応じゃね 現在の大学進学率は55％。
短大専門学校進学率は25％超。
高校生の8割以上が進学する時代。 >>273
学生三流、設備一流？
全科目中途半端にしかできない地底に研究予算配分すんの無駄だよね。
東大京大に研究費集中させるべきでしょ。 >>261
卒業後の進路？
大学を何だと思ってんだ
優秀な日本人が海外に流出するのはそのせいだろ 大学の価値の無い無名大学は、
名称を、準大学としろよ。
公立私立を問わず。 >>277
ほんまこれ。医者の勘違い甚だしいw
医者は毎日社会の生活保護やヤクザなど
社会最底辺と関わらないといけなああし 高校レベルの
物理化学をマスターしていないと
大学レベルの生物をマスターすることは
困難 膜電位 脱分極 過分極
血流動態 物理全く知らないと
ただ暗記して試験パスするだけで
理解は困難 >>243 今はその逆で医学科低落中
とりあえず、受験難易度ネタは、少なくとも10年ごとに完全一新しないと時代遅れ
（現状）
・医学科の難易度ピークは2000年代後半で終了 ※地方医・私大医から低下傾向続き
・そもそも同じ偏差値なら、難易度：京大看護（理系二次国語あり重量）＞地方国医底辺・阪大理系・東工大
【医学部】京大保健以下の国立医学部が１８校【崩壊】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1617679248
★> 京大保健６６．７
…
> 秋田医６４．１
> 旭川医６３．４
> 弘前医６３．４
※私大医に関し、例えば順天医（2015→2021）で駿台「71→67」まで下落
特に
今年の私大医は大幅下落（学費も、コロナによる大損で値上げ多数）
女子医（志願者が激減）なんて、早慶理工を下回って帝京医レベルまで下落 一緒に働くのも
看護師やらバカばっかり
上質な職場とはいえない >>233
物理とか理数系を課すのは女性比率を減らすための苦肉の策だよ
性差別している訳ではなく女性が増えると診療科の比率が偏るから
今は入学時点で調整すると叩かれるから研修時点で人数制限を始めた
医学部に入るような奴は高校範囲なんか入学後でもすぐに対応してくるから科目なんか選抜の道具でしかない >>271
医学とか国家公務員は出身大学による学閥社会というのは、もう昔の話ってことなんだな。 高卒で働け働け言う奴は怒りの矛先が間違ってる
教育界に言うんじゃなく産業界に言うべき アメリカは大学進学率が75％
だからハーバードやスタンフォード大学のエリート校がある一方、誰でも入学できる州立大学がある。 実力でのみ入学を認めるべきだからエスカレーター根絶が正しい方向かと >>286
賛成
就職予備校には予算回さなくていい
国公立の学費が上がりすぎ
元に戻すのがいい
というか、幼保じゃなくて高等教育機関こそ無償化に近づけろ >>4
流石に、駅弁医学部＜東大・京大の非医だろ 医学部看護とか人気のない学部はしらんが >>265
底辺田舎国立大工学部でも、
高専からのスライド組は何とかついていけるが
工業高から推薦組は途中挫折率高いと感じた
ＡＯ推薦は、文系に行った方がいいかもしれん
理系は無理 >>284
旧帝は産学官連携がだから研究設備が企業の寄付が多いから設備が いいんだよ
研究成果貰う→企業が製品化開発する→お礼寄付
成果を出してるという事 なんでもいいけど共通テスト７科目は方式にかかわらず全ての大学入試に課すべきだよ
私大だろうがなんだろうが 地域枠増やすならまだわかるけど単なる推薦じゃ意味ないよ 端的に言うと、「学力は無くても、一芸で入学出来る」って事か？
そんな医者にかかりたくないな。 世の中には大学入る前から専門知識や技術を持っている子はたくさんいるし、そういう子には
多少の基礎知識の欠落は目をつぶるべきだろうけど5割もそんな子は存在しないと思うけど >>214
医学部入学者の大半をAO・推薦から獲る大学ってないでしょ。
つまり、多様な学生確保は建前で、
単に入学定員枠を埋めたいってだけの話よｗ
この国がドンドンと衰退没落していくのも納得って話よｗ 大学の受験方法が多様化して何か問題でもある訳？
大学側が合否判定するのに 推薦をやってないのは美大音大だけじゃないかな
今は高校の成績が関係あるから、
わざと高校のランクを下げる人がいるらしいよ >>283
日本が世界ナンバー1だったバブル期は
女子の四年制大学進学率は15％。
女で大学行くと「はあ？」と言われた時代 ＡＯ入試とか、カネ持ちの子息が多いんじゃね？
やっぱ教養を身に付けるには、それなりのカネが必要だから。
ＡＯや推薦入試の拡大は、格差の固定化を助長する気もするけどね。 >>250
ないない
地方の駅弁医学部より、東大京大の一般的な学部の方が上
駅弁医学部入りたいやつは東大なんかいかず最初からそっち受けてるだろ >>306
馬鹿が進学するのは問題だろ
税金の無駄 >>307
体育系もタイトルホルダー欲しいし
チマチマ試験やるまでもなく実力は明白でしょ すでに地方国立大学の3割が推薦・AO入学者。
これを5割に増やすだけ。 >>12
取れば受かるわけでなく、二次試験で抜け出ればの話ね 権力やコネでアホボンを入学させるためのシステムになるな >>277
何時間耐久で身体を切ったり失敗したら訴えられたりでなあw あっちが上だのこっちが上だのと匿名でマウント取り合ってる奴らを見てると、こいつらの学歴開示されたら面白そうだと思わずにいられない
そこのOBだろうと全く無縁の経歴だろうと、いずれにせよ面白い 進学もコネとか
腐っていく一方だなこの国は
こんな事やってて滅びない国はない >>307
いねえよｗ
家のすぐ近所という理由でランク下げる奴は昔からいるけど。 >>305
多様な教養を身に付けるには、カネが必要。
やはり入試は、学校の指導要録中心であるべきだわ。 子どもの数（現役受験生の数）ってお前らの予想をはるかに超える、
減りようなんだよね。大減少。
有名大学でさえ先に奪っとかなきゃいい人集まらないよ世界なんだよもう。
ここのやつで共通テスト解いてみたことある奴いるの？？
あんなんで優秀かどうかなんか絶対わからないよ。ｗｗｗ
そりゃ進学校で通常点オール５レベルの方がはるかに欲しい人材だろ。 >>312
日本の政官財を牛耳る三大学閥を不要とは？
法科の東大
政治の早稲田
経済の慶應 これだと公立高校の入試みたいになってくるな
内申のために生徒会入ったり、学級委員やったり、運動部入ったり… 東大は金をかけてビッグプロジェクト
やって成果を出す大学
沢山の有用な成果が出るが
ユニークなものは少なくて
ノーベル賞少なめ
京都大学は東大より少なめな予算で
ユニークな研究をする所
全く成果が出ないこともあるが
ノーベル賞は多い
早稲田大学慶應大学は一流サラリーマン
決して超一流では無い を養成する所で
無くなっても 影響は少ない
阪大 名大 東北大学は研究業績で
ある程度世界的である >>322
まあお金かけられる家庭が有利になることは間違いないね
ＡＯ義塾とかふざけた名前の塾は高いからなあ
塾代は置いておいてＡＯのネタ作りに留学させる家庭とかざらにあるからな 学閥こそ老害、既得権益だろう
グローバルでは無い価値観だろう 東京に国立大学多すぎ、9大学も必要ない、東大、文系の一橋、理系の東工大、女子のお茶の水の4大学で十分 入試は、学校教育を中心に考えないと。。
ＡＯ入試や推薦入試の拡大は、格差の固定化になりかねない
国公立で、行き過ぎた拡大には、絶対に反対だわ。 旧帝の推薦を全面禁止して、旧帝以外は、国公立私立問わず、全て税金入れるのを止めたらいい。
高校の定員も半分にしろ。
無駄 上位10%程度のことで普通は自慢しないんだよな
でも学歴厨はこれをするんだよな
そのくらいだと自分より上が身近にいるから自慢すると大怪我する
でも学歴厨はマーチ程度で自慢が始まっちゃうんだよな 受験の精鋭たちの評価は
「結局、医学部が『勝ち』!」
これが変わらないよ
東大や京大に入っても
結局、横市医や佐賀医に再受験して
入ってくる連中がけっこういるよ 一般的な高校生が有名大学狙う場合、一般入試だと毎日５，６時間勉強は当たり前
それでも受かるかどうか
一方推薦はずっと少ない
多様性とかいってもこの状態はまず過ぎだろう >>327
やっぱ、格差の固定化になりかねないからね。
多様性を失いかねないわ。 >>262
日本はアメリカのシステムを表面だけ真似して、中身は別なことしてる。
日本ではSATのような第三者機関による学力スコア提出を義務付けてるところはないでしょ。
日本・・・高校から出される調査書＋大学独自の入試
殆どの大学はこのやり方なわけで、いくらだって手心加えられますわなｗ 少子化だから、東大京大のような学力選抜中心の大学だけではダメ。
地方国立大学や日東駒専レベルは、推薦入試中心になるのは仕方がない。 >>294
でも卒業は難しいって聞いたことがあるが。
以前、ノーベル物理学賞を受賞した中村修二氏が、あるテレビ番組で
「東大でも京大でも、希望者は全員無試験で入れればいいんですよ。その代わり進級・卒業をメチャ厳しくして
ついてこれない学生は容赦なく留年、退学させるようにさせればいいんです。」と言ってた。
カリフォルニア大学サンタバーバラ校の教授をやってるだけあってか、これがアメリカの実情なのかと妙に納得した。 どういうレベルでもいいから大学付属の中高がオススメ
そこをキープしつつ外に行く >>114
だってFランとか
・元官僚の天下り先
・外国人偽装留学生の受け入れ
・借金(奨学金)背負わせてブラック企業にドナドナ
がメイン商売だし >>182
そんなにお金かけなくても
ちゃんとした長期カリキュラムを全国展開してる超大手があるよん もう、共通テスト廃止でいいんじゃないの
教育産業（というか福武）と癒着してるだけだし >>335
学校教育の延長で合格できる試験なら、それで構わないのでは？
教養を試される試験なら、カネ持ちが有利になるのは当然。 県立トップ高校の入試みたいに実技科目までも無双した上で学校や担任に従順な子じゃないと合格できなくなる日は近い >>340
早慶付属はメチャクチャ難しいぞ、本庄みたいに推薦で半分のとこ狙うしかない 15歳未満の人口が毎年22万人以上減少
男女比だと男子が女子より37万人多い
親の年収手取り額も減少中
大学ビジネスも完全に詰んでる >>340
いく意味ねえじゃんｗ
大学は別を目指すなら 東大卒の生涯年収って3億程度なんだよな
言うほどコスパ良くないんだよな
才能があると思う方へ全力投球した方がいい
普通は何も才能ないからお勉強という修行をするしかないんだけど 試験当日に出来りゃ入れる一般入試の方が楽じゃないか？ 1961年の蛍雪時代資料がネット上にあるみたいだが
当時の私大難易度って
東北学院・松山大＞拓殖・東京経済大＞日大＞明治＞法政だったんだね >>339
京大はほぼ追試ない
学科に上がってから一つだけあったが
般教取れてないと研究室配属不可でそこで行方不明になる奴もいた >>335
推薦合格組が不登校になるらしいね
大学で不登校とかもはやなにがなにやら 馬鹿な政治家を持ち上げたツケを
国民が支払う段階に来たのさ。
もう2度と上がり目はない国なんだろうな。 >>351
プロ野球とかミュージシャンとか成功したら、年収何億、何十億だが、
失敗したら替えがきかない
勉強なら、東大はダメでも早慶、マーチとか、受け皿がある 家が貧乏で様々な経験を積めなくても
勉強さえ出来れば一流大学に入れる
そうしたら人生逆転できる
ってのはロマンだったよな
どんどんそれが難しくなっていく訳だが
推薦AOで一般入試を絞ってるからね これからは感染症との戦い
医者は雇われは厳しい
厚生省は地域枠増やして借金背負わせて
進路も縛り付けて兵隊育成中w
またビルゲイツが天然痘ウイルス空港でまきちらしたら
なんやかんや言い出してるよw
家族が医者だけど勤務医の給料かなりさがった >>349
しかも大学はこの３０年で倍増してるそうですからな
馬鹿でも大学に行ける良い時代になった代わりに上位の大学も入り易く 実力が公平に評価されたら困る。
上級国民が考えているのは
ただこれだけだよ。 >>359
商業高→プロ野球選手で自由契約になった後に公認会計士とか税理士取った人もいるだろ 私大が既に一般の入学枠が全体の50%切ってるところが大多数だもんね 国立もピンキリ
併願先の私立に逃げられるような下の方は推薦使って早期に学生確保しないと存続意義を疑われて廃止になるんじゃないか？ クジ引きでいいだろう、アホだらけだろう国公立大学も
アホな高校から、国公立大学や有名私大に合格したとデカデカと宣伝やってるだろう。 >>356
そらそうよ
内申のために
ずっと良い子ちゃん演じ続けてきてるんだからw
疲れるだろw >>334
俺は医者の肩書きより東大京大卒業の肩書きが欲しいわ
てかそもそも医学に興味ないしな
医者や医学部至上主義みたいな連中は自分たちをもの凄い評価しているみたいだが周りは医者になりたかったんですね！くらいしか思ってないよ 推薦AOの理念がどうなのかはワイは知らない
でもアホでもオッケー入試なのは事実
一般入試組よりもバカでも全然入れてしまう
御託を並べてるがバカでもいいんで青田買いしたいという大学の事情と
一般入試を絞って偏差値をつり上げたいという大学の事情の合わせ技でしかない >>360
こんな腐った朝鮮人みたいな書き込みが
ここで有利になると
20年前、みんかまさか思わなかっただろ？ >>163
いや、もし東京理科大学が埼玉理科大学って名前だったら
普通に公立諏訪理科大学とかにしてたと思うけど >>367
それ、もともと勉強できた人だろ
特殊な事例だよ
小さい頃から、野球一筋でやってきた人とか、税理士のテキストの文章なんか理解できんぞ
漢字読めないし >>364
それは淘汰されていくだけだと思うよ
子供少ないのに大学増えるなんて意味ない >>351
東大生の親の年収、日本のどこの大学をもぶっちぎってダントツの日本一だからね。
教育にはカネがかかるの典型だわな。
ピアノを買ってもらえず、仕方なく東大に進学したすぎやまこういち氏の時代ではもう無い。 >>361
中学高校で、様々な経験を積むには、家庭の経済的な面も大きいだろうからね。
大学入試でそれを求めるのは、生徒に酷だわ。 日大って今の半分以下の学部と学生数で良くね？
もしくは専門毎に分割再編して経営陣が権力持てない様にするべきだ 推薦は飛び級だけにしろよ、京大医学部飛び級の女子は京大でも上位らしい 大した学歴の無い嫉妬ばかりの
学歴厨ばっかだな
お前ら社会人じゃねーだろ >>371
違う違う
学力不足で、だよ
安価追って >>373
入学者枠の厳格化で大学入試の難易度は表面的な偏差値以上に難化してるんだよ >>339
そのアメリカのやり方は若者にリスクを取らせすぎだろ
借金して大金を払って卒業できなかったら早くも人生詰む >>381
推薦が優秀とか、導入時の宣伝要員だけ。
あとは腐る一方。 >>306
税金が投入されていないなら別に構わんが 今でも推薦枠というのがかなりある
実績ある進学校にある、国立医学部もある
しかし進学校で推薦枠取るレベルは一般で楽に合格できるので
普通の成績の生徒は一般に回る、３年間、きっちり
完璧に勉強できる人が、進学校の推薦を取れる AOのアホがいないという国公立信者の拠り所を自ら手放す愚策 アメリカの私立大学（ハーバード等）の学費は高いが州立大学は安い。 >>391
馬鹿政治家が圧力かけているのだから
仕方がない。 極端にいうと推薦9割にしたら一般入試が激戦になって偏差値東大上回るよね >>367
公認会計士か税理士になった人って進学校出身じゃなかったかな？
サッカー選手で弁護士になった人も進学校から神戸大とか >>337
日本はなんちゃって民主主義だからね
民主主義の真似をしつつやってる
ことは中国や朝鮮と一緒 入試内容は、学習指導要領に限定すべき。
必要以上の教養を求めると、格差の固定化になりかねない。 >>12
センターなんて9割当然
共通とはレベルが違う
特に数学英語
その他の科目でももう難易度が違う 地方国公立大学のAO入試は平成12年から導入済み。
いまや地方国公立大学の3割が推薦・AO入学者。 >>394
そういう大学は価値がなくなるからだれも受験しないだろ ３人に１人以上が推薦AOの国公立大学医学部医学科 ２０１５年度
筑波大医 ５８ １２１ ４７．９％
旭川医科 ５０ １１２ ４４．６％
佐賀大医 ４６ １０６ ４３．４％
弘前大医 ４７ １１２ ４２．０％ >>403
これ
共通テスト8割とか医学部行けんわ ３人に１人以上が推薦AOの国公立大学医学部医学科 ２０１５年度
高知大医 ４５ １１０ ４０．９％
愛媛大医 ４２ １０７ ３９．３％
島根大医 ４０ １０２ ３９．２％
岐阜大医 ４０ １０７ ３７．４％
徳島大医 ４２ １１４ ３６．８％
宮崎大医 ４０ １１０ ３６．４％
大分大医 ３５ １００ ３５．０％
山口大医 ３７ １０７ ３４．６％
長崎大医 ４０ １１６ ３４．５％
秋田大医 ４２ １２２ ３４．４％
奈良県医 ３８ １１３ ３３．６％ 一般だと其其受験科目しか仕上げないという偏った弊害はあったかな
難関国公立はまだ満遍ない方だろうけど >>378
うちは高卒だから苦労してるでと子供は大卒にと頑張っていれた世代が親になっているんだから
地方の公立進学校でも年収上がってんだろうと思うが センター英語はだいたい3000～4000ワード
共通は5000～6000ワード数
全て長文読解問題 >>159
中国は大学生を農村に下放してから
経済が伸びたからな >>14
口だけ番長の図々しい奴
だけが受かる入試な >>407
国立医学部の偏差値が高いのは、
これが原因なんだよな。
推薦だらけで一般の枠が少なすぎるから。
普通の庶民の子供は、異常なぐらい学力が高くないと
医者になれないんだよ。
馬鹿げてる、ほんと。
政治が腐りすぎてる。 国立大のAO入試の場合は、誰でも受けられる大学の方が少ない
大半が大学側が指定した高校、外れた高校から受験する場合は
そういう専門の試験があるので、偏差値低いと推薦状が取れない
まずは進学校に行かないと受験自体できない ただ御三家レベルの推薦は工夫するようだけどね
ほとんどは当然東大レベルしか目標設定してないから
下位が推薦枠使うという
最後まで一般にこだわって推薦にあった大学より低くなってしまう人も当然出てしまう 東大も、池沼の秋篠宮家の悠仁を受け入れるため、推薦導入w >>408
国立大学医学部も
推薦だと馬鹿でも入れちゃうんだよな、これが。
入学後の政治的立場は
そっちの方がが良かったりする。
元々コネのある集団だから。 人間は盲目だから新しいやり方ってのは十中八九失敗する
実験と新たな手堅い成功例の発見の為に取り組むものと見た方が良いだろうな
従来の方法は不満な点もあるだろうが信頼性もあり結果の予測も最悪の状況の想定も簡単だ
従来の方法を主軸にしつつ新たな方法をごく一部で採用し確かに成果があると確証が得られた方法から徐々に数を増やすのが良いだろう
まだ結果もメリットデメリットもはっきり分からない新手法をいきなり主軸にするのは博打をやるようなもので十中八九の失敗に遭遇した場合の被害がでか過ぎる
状況に突き動かされ焦って博打をするような奴は十中八九失敗する 今の入試問題をみてると英語はもう英検1級レベルを目指さないと上位は無理だね
帰国子女がめちゃくちゃ有利だわ >>403
でも選択式なんだろ
答えがすでに提示されてるのに
間違える奴のほうが悪いだろ コジキ営業職の養成所である私立文系は
社会に余り必要ないから
ごく少数の優秀校以外は廃止して
民間カルチャーセンターとして
税金補助なしの独立採算でやっていくべき
それで生き残れない所は消えればいい 国公立大学って学力試験による公平公正な重量的入試が良かったのに
私学化してるわけか
私学の学力不問のスポーツ推薦馬鹿とかどうしようもないわ >>1
もう、小中高大一貫にしろよ
今の大学教授なんか自分か書いた教科書読むだけだろ >>422
ないないw
日本人のトップ層でtoeic 800ギリいけるかどうかレベルだし >>423
センターも選択
共通数学はとにかく高速処理が求められる
数学ⅡBとかとくに >>420
仮に入れても卒業できんで
卒業できなかったら意味ないわ
推薦って国公立の場合、非常に優秀な人しか取らんわ
私立なら別やけど >>427
TOEIC800は舐めすぎ
勉強したら行ける点数 >>15
さすがにそれはないが偏差値適性なしと女子が増えすぎたので
文武両道系運動部男子が受かりやすくなってきた >>407 >>409
で、それらの大学の医師国家試験の合格率ってどれくらいなのかね？ 帰国子女有利はたしかにそう
全体見たら成績悪いのに
英語だけ優秀にしてたら慶応上智ICU立教辺りにすべりこめる
あとは数学得意にしてたら上位学部にもいける >>429
推薦組がセンターの点数低いの知って引いたわ。
センター受けない推薦もある。 >>427
韓国人は英語得意なのに
なんで日本人は英語苦手なんだろうか 国立大でも適正数まで減らせよ
学力足りない学生を税金で補助する意味は無い >>434
でもかわりに突出した分野あるんじゃない？ いいね
ジャップランドに相応しい進学システムだわ
もっとやれ 東北大学 令和3年入試
定員 2393人
一般入試 1693人
AO入試 657人
AO比率 27％ 浦和高校は全国の国立に枠をもっているが
目指してるレベルの生徒が東大レベルなので
そんなのを狙っても取れない、そこから落ちた生徒でも
順天堂医学部などの上位５人の特待生の学費免除枠などに入学してる
偏差高ければ可能性は広がる、弁護士もたくさんいる >>388
入試多様化の先鞭を付けた慶應SFCも世間的に出世している人は1～10期ぐらいだね。ビリギャルぐらいになると相当際どいアホが入ってきている。 >>420
国立医学部の推薦は
その地元トップの公立高校で上何割とかじゃないと無理 既婚子有りさん達が、少子化のおかげでウチの子もいい大学行けるわ～とか言ってるが、
そんな訳ないからなあ
上位大学はますます、AOや推薦で学力高い子供を青田買いする傾向が強くなるだけ
量産型の子供でも入れる大学は、バイト目的で留学してきた後進国の底辺外人と一緒くたにされるFランだけになる >>432
医療系は入学してから勉強しない人は留年退学するから
国家試験合格率は全然関係ないよ ホドウの子で分かったように、親が東大でも、いくら勉強しても、ダメなんだよ。
クリーンな日大の方がいいのだ。 >>420
医学部の場合は推薦組のほうが入学後も成績がよい
慶應医学部の場合だけど >>420
某地底大医学系研究科教官してるが、推薦はウチは逆地域枠がある
沖縄とか....まあ、大昔からの名残り
一般の受験生では絶対受からん様なのも確かに居るは居るな
ただ、まあ、18歳人口減少と医学部定員増の影響の方が大きくて、一般枠でも「昔だったら、ウチはムリだったろうなあ、この子」ってな学部生は散見されるね >>404
だからかしらんけど大学１年の教養の成績で進路振り分けるとこ増えた気がする >>4
国公立言っても東大、旧帝、大都市圏国立、地方国立じゃえらい差がある。
国立医最底辺の旭川医大、琉球大じゃ東大最底辺の理２も受からない。 どんどんアホか要領のいい奴ばっかりがが社会に出ていくことになる。入社の段階で一芸とか切るべきだと思うよ。 >>436
それ以上に日本は、粗製濫造しすぎた私立大を減らすべき。 理科大だったけど系列校から編入した組は軒並み死亡だったわ…
推薦組は普通に進級できてた >>434
推薦組はセンター用の勉強を遅くとも１１月でやめてしまうでしょ
皆が仕上げるときにだれてしまうから >>439
そこは昔から糞ほど推薦で人採ってたで
推薦やってたのは工学部だが
学校の半分が工学部だから割合高い 推薦入学に特化した塾とか無いのかな。学校の授業態度とか先生への媚びの売りかたとか第三者がトレーニングしたらすぐに伸びそうな気がする。 >>432
データがちゃんとあって、某国立大は恐ろしい事に70台叩き出した所がある
ただ、私立はそもそも受かりそうも無い奴には酷使を受けさせないからね 単なる大卒の学歴だけで飯を食うのは数年前からほぼ不可能だよ
専門スキルがないと4年間が時間と金の無駄な投資に終わってしまう >>443
入学者数厳格化で大学の数が20％近く減ったも同然なのにね >>298
新潟出身だが、新潟医学部より理一のほうが難しい
河合も駿台でも理一のほうが必ず判定悪く出る
理一以上となると阪大より上じゃないかな
あと自治医科なんかは地域差大きいよね >>443
東大、京大、旧帝医の上位国立はどこもAOも推薦も殆どやってないぞ。
国立はいい大学ほど筆記試験一発勝負だ。 >>458
推薦メインと一般受験メインの高校では定期考査の問題の作り方が違う
まず大学合格が推薦メインの高校選ばないとダメ 大学の統廃合をやるべき
文科省の天下り先確保の為だけに無駄に税金が投入されているのが問題 いや、駅弁の推薦で弩弓のバカが理系に入っていった
留年したという噂だ
国立の推薦もバカでもオッケーだ >>462
わい、秋の駿台模試で東大理１、京大医、東北大医A判定、東大理３C判定。 >>463
東大は推薦やってるし、京大も飛び級推薦やってる >>444
関係なくはないでしょ。
文科省が黙って見てるわけないモノ。
卒業生の割合が低かったら、
お宅の大学はどういう入学者選考して来たんだってことになるのだから。 >>470
結局留年してるからちゃんとバカフィルターにはひっかかってるやん >>449
東大は、現実には鉄緑レベルの塾に付いて行けないとほぼ無理
量産型親から生まれた子供が、一発逆転東大はまず無い >>473
東大の推薦って数学オリンピック優勝とかのレベルだろ
常人なら無理だよ 試験より、学生時代に作った作品の方も重視するようになるのかね
GitHubにpushしたプログラムの種類とか >>458
あるで？
公立高校狙いの公立中学生相手の塾ではそれが本当に顕著で >>458
学校の先生に媚びるとか全然関係ないよw
必要なのは人間力とまともにやりとりできる日本語能力
自己推薦書書く能力と多様な経験・知識、面白い論文書けそうだなと思わせるプレゼン力
先生関係あるとしたら高校の学科の成績だろうけど、上の力があればそこもクリアするでしょ >>473
で、全体の何割ですか？
それ文科省の方針で嫌々アリバイ的にほんのちょっとだけやらされてるだけだから。 最上位校、学部以外はどんどん筆記軽視の選抜になっていくのか 上位国立は、進級できない連中が一定数いるし
留年自体も同一学年２回までなので、ダメな学生は
１年のまま退学になる、私立と違いレポートで単位もない >>477
フタを開けてみれば良い意味でセンターすらまともに点取れてない人も
理系に合格してた >>482
>最上位校、学部以外はどんどん筆記軽視の選抜になっていくのか
いや、偏差値の最上位校こそ、偏差値軽視になっていくべきだし
ならねばならないし、なるだろう どうせカネで進学
しかも若い頃だけだから、親ガチャでおりゅはもちろん
バッドステータスは全部治療しておかないといけない >>480
まあそういうのを塾で練習するわけで
プレゼン力と論文の書き方をずっと >>480
推薦や面接で一番大事な要素はコネクション。
だいたいたかが10分の面接でその人間の才能や人間性見抜けると思ってるほうがどうかしてる。
結局、コネ枠に大義名分与えてるだけ。実際は親コネロンダリング。 偏差値50ぐらいの公立高校だと本当に推薦の力を感じると思うで
その層が一番アレやと思う
実力ならFランか専門学校にしか入れない生徒が
国公立を含めた大学に推薦で入っていく
推薦はバカでもオッケー入試になってる
理念が崇高なのかは知らんが現実はそうなってる >>481
>>443で指摘されてる様に、少数の優秀なのを「青田買い」の為にやってんだから、「割合」は低いのは当然かと >>483
いい意味で緩いよ、卒業なんて。
シケプリとかもあるし >>415
そう言う奴は就職活動でも強いから、就職予備校としての大学の実績を向上させるには手っ取り早い
そういう卒業生が社会や会社の成長にポジティブな影響をもたらし大学の名声を上げてくれるかは別だがねw >>473
東大、京大は推薦組にも共通テスト（旧センターテスト）を課してる。
日本の大学の殆どのAO・推薦入試でアメリカのSAT的なことをさせてないのが異常なのよ。
だから、大学に入ってからつまづく破目になるわけｗ 今の共通テスト基準で言うと東大文系の合格者のボーダーは90%や 理系は理III以外92%くらい
理IIIは95%
昔だと何%だったん？ >>488
違う。入試を突破する事自体に価値がなくなってしまう事自体に
大きな価値がある >>490
きみみたいなな奴が必ず書き込んでくると思ってちゃんと>>463は「殆ど」やってないと書いてあるんだけど。
気づいた？ >>487
塾で媚び方教えてほしいって書いてたからレスしただけだよ
>>480
東大とか医学部レベルはそうかもね
医者社会はいまだに白い巨塔みたいな会話（埒外から見て）するもんね
ただの地方国立とかだと実力ないと無理でしょ >>474
卒業率が20％の大学とか医療系だと結構あるけど
文科省は黙ってみてるよ >>489
受験がバカでも学問をするにはどうでもいい
受験という競技に観覧者がいて興行として成り立ってる訳でもないし
受験で賢くても無意味 >>319
>>314
AO、推薦と言っても国立のそれは私大とレベルが全く違う
かなりハードル高くて難関
一般の方がマシなくらい難しい あのさァ
推薦でな？高校生にプレゼン能力を求めるとか間違ってると思うで
いまのAOってそういうのもあるから
でもな
高校時代は基礎を固めろと
口ばっかりじゃなくて学力を身につけろと
大学に入ってからプレゼン能力を磨いたって遅くはないだろ
口だけ上手い奴をそんなに欲しいんか
理由をつけて受験生の青田買いをしたいだけよな？
で、一般入試を絞って偏差値をつり上げたいと
推薦って制度はやってることが汚いんだよ >>495
きみが世間知らずななだけ。
面接＝コネ組への下駄。
それが社会の本質だ。 >>491
それは私立文系だな、自分の周囲でいろいろ聞くと
上位国立の理系は、入学の４分の１は退学か留年してる
大学によっては、半分近い大学もある、教授も仕事でやってるので
追試だめなら単位出さない、追試で全て終わり >>496
当然
だから、殆どだの、割合だのは、意味ないよと指摘したんだけど
君、国語の成績悪い？
俺は駿台東大実践で国語の偏差値>100取ったよ あんまりやりすぎると
知性のブレが少ない集団形成
という機能を損なう気がするわ
現状の入試は最適プログラムからのドリル鬼反復で通過できちゃったりするので、そこそこ高学歴なポンコツもできちゃうけど… 後半のアンカ間違ってた
480じゃなくて>>488 >>501
そんなわけないだろ？買いかぶりすぎだよ テストだと入学が難しい上級国民を推薦で入れる為だろ？ >>493
センターを課してるかいないかなんて些末な違いでしかないし
センターすら点を取れてない人も良い意味で東大京大の理系の推薦枠に
受かってた 学力考査で数学が問われなくても入学できちゃうなんて世界でも日本くらいなもの
欧米ではどんな専攻を選択するにしても必ず数学は課される
つか、そもそも文理の別なんて無い
言い換えれば、大学はすべて理系
欧米で数学は哲学の入門 筑波大学 令和3年入試
一般入試 1469人
推薦AO入試 600人
外国人帰国子女 151人
国際バカロレア 32人
一般入試比率 65% センター3割からセンター8割まで上げたが
特に賢くなったり頭がよくなったという実感はない
これが真実 >>500
それなら一般入試組よりAO組のほうが大学入学後、学問的な成果をいろいろ出してるはずなんだがそんな
気配は全くない。
就活にしたってAOで入りましったってのを自分のセールスポイントにしていいはずなんだがそれ主張してる
奴って殆ど見かけんよな。大概のAOは一般で入りましたって顔して面接受けに行く。 >>499
定員割れ歯学部の悪口はやめるのだフェネック！ >>503
世間を知らないとか具体性に欠ける反論など無意味だし
世間がどうのこうの関係ない
学問にとっての話しか今していない >>502
頭でっかちのコミュニケーションに乏しい対人スキルないタイプを
取りたく無いんだよ >>493
国立は推薦にもだいたい共通テスト課してるね >>511
受験数学なんてのも数学3まで終えたが
何も変わらないよ >>514
>それなら一般入試組よりAO組のほうが大学入学後、
>学問的な成果をいろいろ出してるはずなんだがそんな
>気配は全くない。
①「気配がない」ってどこからそう判断したの？
②そもそも学問は研究者だけの所有物じゃない
学問は我々全てが一生付き合っていくモノ >>1
体の良い裏口だろ
国が衰退するといろんな輩が
利権に潜り込んでくる 基礎学力がないまま大学に進学して幸福になれる人は少ない。
皆無とは言わないが少ない。
自分の周りの人を見ていてそう思う。 >>502
日本人は大学受験の時しか本気で勉強しないんだよ
だから欲しい人材を獲得したければ大学入試をいじればいいって国が気がついたんだ
社会に出てから人材育成するだけの余裕がないからできる人材が欲しい
大学入試の課題にそれを当てはめたら高校でそれをこなしてくる人材が手に入る >>505
うわあああああ
おまえが「殆ど」の一文見逃しただけなのに負け惜しみの言いわけ。
ついには自分のほうが頭がいいと来たもんだ。
で、きみセンター何点？今の年収は？ >>524
あなたの言う基礎学力なんて全く不要ですよ ２０２１年 慶應義塾大学各学部別の入学形態別の割合（春期入学者分）
文学：一般68.4%、内部09.0%、総合15.0%、指定00.0%、他07.7%：入学者数：835
経済：一般56.5%、内部37.0%、総合00.0%、指定00.0%、他06.5%：入学者数：1123
法学：一般28.1%、内部35.0%、総合15.5%、指定14.4%、他07.0%：入学者数：1245
商学：一般55.6%、内部16.7%、総合00.0%、指定24.0%、他03.6%：入学者数：1023
医学：一般59.1%、内部39.1%、総合00.0%、指定00.0%、他01.8%：入学者数：110
理工：一般57.8%、内部20.6%、総合00.3%、指定18.9%、他02.4%：入学者数：974
総政：一般37.0%、内部16.6%、総合29.8%、指定00.0%、他16.6%：入学者数：403
環情：一般41.9%、内部21.1%、総合31.9%、指定00.0%、他05.2%：入学者数：389
看護：一般88.5%、内部03.8%、総合07.7%、指定00.0%、他00.0%：入学者数：104
薬学：一般76.2%、内部06.5%、総合00.0%、指定16.8%、他00.5%：入学者数：214
合計：一般51.8%、内部23.5%、総合08.9%、指定10.0%、他05.8%：入学者数：6420
内部・・・一貫教育校（慶應義塾、慶應女子、慶應志木、慶應湘南藤沢、慶應ＮＹ）
総合・・・総合型選抜（AO入試等）
指定・・・指定校推薦
他・・・・留学生入試、帰国生入試等
２０２１年の慶應義塾大学各学部の一貫教育校からの内部進学者数
文学：塾高020、女子25、藤沢08、志木13、NY9
経済：塾高209、女子56、藤沢52、志木80、NY18
法学：塾高224、女子54、藤沢64、志木74、NY20
商学：塾高095、女子20、藤沢22、志木19、NY15
医学：塾高022、女子05、藤沢07、志木07、NY2
理工：塾高100、女子18、藤沢27、志木50、NY6
総政：塾高024、女子05、藤沢20、志木04、NY14
環情：塾高027、女子11、藤沢25、志木05、NY14
看護：塾高000、女子01、藤沢02、志木00、NY1
薬学：塾高004、女子07、藤沢03、志木00、NY0
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1634796031/1-63 頭のよさなんてほとんど遺伝で決まってる
受験したところで何にも変わらない
これが最終結論 ２０２１年 早稲田大学各学部別の入学形態別の割合（春期入学者分）
政経：一般47.5%：内部35.3%、総00.0%、指定11.7%、他05.4%：入学者数：827
法学：一般52.7%：内部24.6%、総00.5%、指定20.0%、他02.2%：入学者数：744
文構：一般54.7%：内部12.8%、総02.7%、指定27.3%、他02.6%：入学者数：821
文学：一般68.9%：内部11.1%、総00.0%、指定17.9%、他02.0%：入学者数：647
教育：一般68.8%：内部15.6%、総00.0%、指定13.0%、他02.6%：入学者数：928
商学：一般57.1%：内部18.9%、総00.2%、指定21.3%、他02.5%：入学者数：896
基幹：一般42.9%：内部24.5%、総00.4%、指定32.1%、他00.2%：入学者数：564
創造：一般44.4%：内部22.9%、総03.4%、指定28.9%、他00.4%：入学者数：536
先進：一般51.5%：内部19.8%、総00.8%、指定26.7%、他01.1%：入学者数：524
社学：一般66.7%：内部21.7%、総03.2%、指定00.0%、他08.4%：入学者数：618
人科：一般59.8%：内部06.8%、総01.6%、指定30.0%、他01.9%：入学者数：577
ス科：一般62.3%：内部06.1%、総01.7%、指定00.0%、他29.9%：入学者数：411
国教：一般42.6%：内部10.2%、総40.2%、指定06.4%、他00.5%：入学者数：420
合計：一般56.1%：内部18.5%、総03.0%、指定18.5%、他04.0%：入学者数：8513
内部・・附属校（早大学院、早大本庄）、系属校（早実、早稲田、佐賀、摂陵、渋谷シンガポール）
総・・・総合選抜
指定・・指定校推薦
他・・・帰国生・外国学生を対象とした入学試験等
２０２１年の早稲田大学各学部の附属校、系属校からの内部進学者数
政経：学院110、本庄73、早実70、早稲田21、佐賀9、摂陵3、渋シ6
法学：学院078、本庄44、早実36、早稲田14、佐賀8、摂陵0、渋シ3
文構：学院027、本庄21、早実29、早稲田11、佐賀7、摂陵2、渋シ8
文学：学院016、本庄16、早実23、早稲田09、佐賀3、摂陵0、渋シ5
教育：学院015、本庄28、早実65、早稲田20、佐賀9、摂陵2、渋シ6
商学：学院045、本庄32、早実60、早稲田15、佐賀9、摂陵3、渋シ5
基幹：学院052、本庄32、早実20、早稲田20、佐賀8、摂陵1、渋シ5
創造：学院051、本庄23、早実22、早稲田17、佐賀5、摂陵0、渋シ5
先進：学院042、本庄16、早実23、早稲田16、佐賀3、摂陵0、渋シ4
社学：学院030、本庄20、早実51、早稲田15、佐賀9、摂陵3、渋シ6
人科：学院003、本庄03、早実08、早稲田08、佐賀6、摂陵2、渋シ9
ス科：学院001、本庄03、早実05、早稲田03、佐賀7、摂陵2、渋シ4
国教：学院009、本庄11、早実10、早稲田00、佐賀8、摂陵2、渋シ3
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1634796031/1-63 >>514
おそらく>>522のID:5YUJoCCD0クンは、受験がどうしてもだめで
何かにつけて「学問するのに受験の学力必要ない」みたいなこと
言う学歴コンプで昔から２ｃｈ、５ｃｈに住み着いてる人だから、
相手にするだけ無駄だよ。 正直日本の大学って入るの難しいけど、卒業するのが入るよりイージーなイメージ
海外だと逆が多い
日本も学生のレベル維持したいなら卒業するにが難しい制度にした方がいいんちゃう？(京大みたいに) >>527
おやおやw
年収2350万
大学の給料とバイト代でね
h index 24 >>525
その理由は簡単。
親コネで入れる限界が成蹊の中学受験だったのだ。
親コネなかったらそれすら入れてない。 >>528
基礎学力のない人に限ってそう言うのを何度も経験している。
基礎学力ない人にとって基礎学力は不要、無用。
確かにそれは真実。 一芸で入っても大学で一般と同じことしてたら意味ないと思うんだけど >>502
>高校時代は基礎を固めろと
>口ばっかりじゃなくて学力を身につけろと
受験の訓練なんて基礎じゃないんだよ
>推薦でな？高校生にプレゼン能力を求めるとか間違ってると思うで
そんなもんを求めてない
入試に突破するイベント自体の価値をなくすことに意味がある >>536
企業で育成する手間を減らしたいんだよぉ 欧米みたいに入るのは簡単だけど進級や卒業は難しいって形にしないとな
入学してしまえば遊びまくりってんではなあ もう私大も国立もAOだとかそんな訳わからんのやめちまえよ。全員ペーパー試験で一律にバッサリやるのが一番分かりやすくて公平だぜ >>535
東大実戦模試偏差値100って
文系なら120点中何点や？
理系なら80点中何点や？ 今までのAO入試や推薦入試は、国公立大でも年々導入校が増えている。
AO入試の実施校の割合は19年で国立71％、公立34％、私立は84％、入学者の割合はそれぞれ4％、3％、12％である。
東北大学や筑波大学は古参組だ。
東北大はAO入試の入学者が19年度で572名と、国立大ではダントツに多い。
2位は弘前大学の317名だ。
入学者に占める割合も23.2％と、4人に1人に達する。
今年1月に文部科学省が公表した「令和3年度国公立大学入学者選抜の概要」によると、国公立大学全体で令和3年度の総合型選抜の募集人員は平成31年度より2000人近く増加。
もはや私立の専売特許ではなくなりつつありますが、特に総合型選抜に力を入れていのは旧帝大でもある東北大学。
難関国立大学の中では東北大のAO入試の歴史は長く、平成12年度（2000年）の入学者試験からスタート。
総合型選抜にあたるAO2期とAO3期の2つの入試が行われている。
令和3年度（2021年）では募集人員の3割をAO2期と3期が占め、大学の目標が達成された。 >>538
具体性の一切ない反論は辞めましょう、偏差値と言うカルトにあなたは冒されてるだけ
必要というなら具体的に提示しましょう
この板ってすぐ書き込み規制くるな 社会に出てたら、ルート、連立方程式くらいできないと
社会の上位には食い込めない感じを強くうけるから
数学の基礎レベルはマストだろう 受験で鍛えられるものは
意味のない作業を黙々と何時間もシコシコこなしていける勉強耐性能力くらいかな
頭がよくなったりすることはまずない
社蓄耐性能力を求めるならこの指標が使えそうだが 良いことじゃん
そもそもセンターで十分で二次記述は要らん >>520
そりゃあんたの人生には不要かもねw
江戸時代の百姓が
「読み書き算盤なんてオラたちが使うことねえだ」
と言ってるようなもの 総合型・学校推薦型が志願者増、一般選抜は減少か
――総合型選抜・学校推薦型選抜・一般選抜の志願者の増減はどのように予測しますか？
一方で志願者が減少すると見られるのが一般選抜です。
大学の志願者数が減少し、総合型選抜、学校推薦型選抜で合格する人が増えるからです。
大学は多様な人材を求め、総合型・学校推薦の定員増やす
――大学が学校推薦型や総合型の定員を増やしているのはなぜ？
「どこの大学でも通用する対策を万全にしています」という生徒より、「私は〇〇大学に行きたいです」という生徒に来てほしいからです。
大学は、「その大学に入って何を学びたいか」という強い思いをもった生徒を集めたいのです。
これまでは、ライバル大学と同じ入試科目を課しておけば、併願してくれるので志願者があつまる時代でした。
たくさんの生徒に受けてもらって、その中から点数のいい順に100人とりましょうという入試だったのです。
それが次第に変わってきています。
「本当にこの大学に入りたい人」、「この学部で一生懸命勉強したい人」に入学してほしい。
総合型選抜と学校推薦型選抜が増えているのはこうした理由からです。
もちろん教科学力は必要です。
その上で、入学したいという意識の高さや熱意がこれからの大学入試で評価されるポイントになるでしょう。
https://news.yahoo.co.jp/articles/742fb4dd512866e19687be15db64cf38b8e36dc8?page=2 >>535
ああ僕は年収3000万以上、資産も3億以上だよ
リアルで
センターは95％取れてた。この世界、頭さえ良ければいくらでも金になる。 >>543
早慶でも合格者の半数近くに蹴られるんだぜ
一発勝負にしたら大混乱が起きる
そんなこと文科省や大学側は望んじゃいないさ >>541
は？教わった業務しかしないような底辺職についてるの？
ご愁傷様 >>526
ただ時々中学受験で低い偏差値の女子校が宗教系列の上智青山立教あたりの推薦
わんさか持ってて楽に推薦入学は実際あるけどね
宗教入った学校はちょっと変なことするなと思ってる無宗教の人欲しくないのかもだけど 文科系は
英語・IT・コミュ力だけあればいいか
あとは教養 日本を代表する私立大学である早稲田大学と慶應義塾大学の入試が変わりつつある。
どちらも「一般・センター利用」の割合が下がり、4割強が「AO・推薦」になっているのだ。
早稲田大学は「一般とAO・推薦の比率を逆転させて、今後、AO・推薦をさらに増やしていく」との方針も示す。
「早慶が考えているのは、偏差値の序列に従うのではなく、きちんと大学を選ぶ形にしたいということ。
東大の滑り止めとして受験する学生がたくさんいる。
けれども、東大の滑り止めとして受験する学生よりも早稲田に入りたい学生、慶應に入りたい学生を多く取りたいということです。
推薦で入学する学生を増やし、多様な学生を取ることで、大学の中でダイバーシティを実現して、活躍できる人材を育てていこうとしているのです。」 >>544
たしか平均点が4割台だった所を8割近く取ったのよ
「Boys be ambitious」のテレカ105度数貰ったw
歳がバレるな >>519
国公立は文科省からの目を私立以上に気にしないといけないから、
AO推薦入学者でも学力把握して質の担保を図らないといかんってことでしょ。
というか、本来はそれがAO推薦入試のあるべき姿だと思うけどね。
しかし、日本は違うわけよ。
だから、結果的に悪い方、悪い方に行ってしまうわけよｗ >>546
偏差値なんて一度も言ってないけど頭は大丈夫か？
基礎学力がなければ大学に入学しても幸福になれる人は少ない、
それは自分の周りを見ての実体験の感想だ。
具体的も何も自分の体験だから。 >>552
受験数学なんて学問的な数学にとって邪魔にしかならない >>545
国大協で3割を推薦系で取るって方針打ち出してるからね そもそも東大生は偏差値で成績言わんよな
国語80点だった、とかそういう言い方をする >>565
わたしもそうおもう
ただの暗記作業だし >>562
東大国語で8割はきしょい笑(褒め言葉) AO入試って、小保方とかオクダーキとかそんなんばっかじゃん まあそれにしても学歴の価値は落ちた
昔は入社までのパスポートと言われたものだが
今では成績下位とかクラブやってないと有名校でもエントリーシート落ち
「有名校の下三分の一は地雷だから気をつけろ」というのは
採用担当者の合言葉
発達障害の巣 大学を平成以前書いたものだけにすると、
全てがうまいこといくよ。 東大実践模試なのに偏差値100オーバーになるような問題（それも国語）って、出題も下手ってことだよな >>568
頭のいい悪いを見極める一番いい方法が数学
点差もつくしな >>564
学問を学びたかったら四の五の言わずにサッサと専門書という海に手ブラで飛び込んだらいいだけ
偏差値も高校数学も何もかも不要。偏差値を求める日本の入試制度は日本を滅ぼす >>6
保証金はまだあるんか
俺は保証金が嫌で慶應5学部毎日受けたわ
滑り止めなし 上位国立や早慶のAO推薦は9教科評定平均4.5越えの各校の生徒会長みたいなのが集まるからレベルは高い
AOで定員埋めてる中堅私大と一緒にしちゃいけない >>554
いままで一般で受験してた層が先生の制止をふりきって指定校推薦で進学決めるって傾向になってきてるからね
宮廷受ける連中以外は一般で第一志望になんか通らないんだよ
それが周知されたんだ 文系でも「数学」を“捨てられない”時代に？ 早大・政経、東北大・経済でも重要視〈AERA〉2020/03/17(火)
文系でも「数学」を“捨てられない”時代に？ 早大・政経、東北大・経済でも重要視
私大文系出身者であれば、大学受験で数学を「捨てた」人も少なくないだろう。
だが、文系学部であっても、入試科目で数学必須化、理系枠を設けるなど、数学が重要視され始めている。
その背景には、企業や社会でデータサイエンスやAIの需要や必要性が増していることがある。
入試で数学を「捨てる」──。
私大文系出身者であれば、思い当たる人も多いだろう。
国公立大では文系でもセンター試験で5教科7科目が基本であるが、私大では多くの場合、数学は選択肢の一つにすぎず、必須ではない。
河合塾によると、私立大個別試験の36％が入試科目に数学を課していないという（2018年実施入試）。
しかし今、入試の「数学」を取り巻く状況に変化が訪れている。
象徴的なのが早稲田大学の政治経済学部だ。
21年実施の入試から数学を必須化すると発表して話題になった。 >>575
IQテストと最も相関性が高い科目は国語の現代文
ついで英語だそうな
受験数学で頭使うところなんてどこだ？
ただの準備した結果に過ぎんぞ 林修先生
「社会で活躍するには数学」
「最も必要な科目は？」の問いに対し、「圧倒的に大事なのは『数学』。絶対的に数学」
数学が弱い人の文章＝情緒的 迫力で押し切る→説得力が無い
http://stat.ameba.jp/user_images/20160627/11/eycm-beauty/b5/2a/j/o0480031113683159864.jpg >>561
一般の合格者にガンガン蹴られるんだ
私学がその流れになるのは必然 >>555
負けたわ
748/800しか取れなかったw
しかし....オッさんになっても18歳時代の武勇伝をするのは恥ずいw
が、リアルでも珍しくないんだよなぁ
60過ぎの教授レベルでもいまだに居る
>>574
ま、それは同意 早稲田の政経の数学必須は5年持たないと予言しておく
今もすごく人気おちてる >>575
あなたの思い描く頭の良い悪いの基準が薄っぺらい。受験数学なんかに
一切関わらずに18歳過ぎてから学問的な数学を学べばいいだけ >>541
そんなら４年前の入試結果より大学時代の成績や大学時代の論文で評価したほうがよくない？ >>508
国立の推薦、AO入試の内容を一度でも調べたことある？ >>563
全ての入試方法に学力選考が課せられたんだよん
学力なければ通らないよ
名門にはね オレ地方公立から早慶一般だけど、付属から来たやつが漢文読めないどころか
漢和辞典の使い方も知らないというので可哀そうだから教えてやった
学校推薦で来たやつが、一人で語学の定期試験勉強ができないというので付き合ってやったよ
本当にあいつら面白いヤツラだったな へ なんでオマエら大学生なんだよ って >>530
しかし最近では獲得性質はあるというから努力も無駄ではない。 >>586
俺も模試の順位とかセンターの得点とか覚えてるけど恥ずかしくて人前で自慢とかできないわw
あれってどういうメンタルなんだろうな マジで日本を潰すつもりなんだろうな
超複雑なインフラとかどうするんだ？
まあ、日本が崩壊する様子をじっくり楽しむ時代なんだろうな >>559
上智大学は特別入試の大半を公募推薦と帰国生入試が占める。
公募推薦は 外国語検定試験の基準点をクリアし、
学科の指定する「レポート等特定課題」と「自己推薦書」を提出のうえ、
学科ごとの学科試験などの個別テストを受験、
さらに「面接」において、学力に関する口頭試問を受ける必要がある。
一般選抜よりはるかに「重量入試」。帰国生入試も同様。
上智大学のカトリック特別入試も日本カトリック学校連合会に加盟している高校の生徒なら誰でも受験可能。
学校長の推薦状も必要なくなった。
ただし公募推薦と同様、外国語検定試験の基準点をクリアし、
学科の指定する「レポート等特定課題」と「自己推薦書」を提出のうえ、
学科ごとの学科試験などの個別テストを受験しなければならなくなった。 >>565
国立大入試なんて結局、頭の良さを見てるだけだから。
コンピュータのCPUの速さと記憶容量を見ている。
数学に限らず、国語も理科も社会科も自分の職業分野以外の知識はまずその後の人生で使わない。 >>588
受験数学ができない人間が
学問的な数学わかるわけねえじゃんｗ
>>593
努力＝さぼらない、ということに過ぎないんだよ
だから努力は大事だ
でも努力したからと言ってなんでもできるようにはならないし
できる限界は人によって最初から違う 日本は何を目指してるんだろうな
国際数学オリンピックは25位とかになってるし
技能オリンピックとかも7位と、かつて1位を取りまくってた過去が
嘘のようだ・・・職人の技能もダメ、ＩＴなどソフトもだめ
どうなっていくんだろうな >>594
ワカッテtvの高田ふーみんみたいなノリだろ >>580
いや慶應英語きついぜ。2科目といっても。
18歳に出題する内容じゃないわ 【最新】国公立前期偏差値（東進、合格率80%）
文系
77 京大（総合人間、経済）、東大（文１）
76 京大（文、法、教育）、東大（文２）
75 一橋大（社会、経済、商、法）、東大（文３）
74 阪大（経済）、東京外大（言語文化）
73 阪大（文、人間、外国語、法）、東京外大（国際社会）
ttps://www.toshin-hensachi.com/?line=1&university_type=11
理系
80 京大（医）、東大（理３）
78 京大（工）
77 京大（理）、阪大（医）、東京医歯大（医）
76 京大（農、薬）、神大（医）、
75 東大（理１、理２）、東京工大（情報）
ttps://www.toshin-hensachi.com/?line=1&university_type=21 >>563
>国公立は文科省からの目を私立以上に気にしないといけないから、
>AO推薦入学者でも学力把握して質の担保を図らないといかんってことでしょ。
どうでもいい些細なことにあなたは目が行き過ぎ
いずれにせよ2次試験廃止には賛成してくれるんだね？なら言うことはないが 弘前大学令和3年入試
一般入試1638人
総合+AO入試 787人
一般入試比率 67% >>584
数学でもレベルによるよ
データサイエンスのレベルになる所までぼんやり理解するには
最低限確率とか関数まではちゃんとやらんとな
足し算と引き算しか理解してない奴と話すと頭痛くなる
政治家って大体それ
数学出来るけど四則演算の脳みそ
でも必要な数的知識ってそこじゃない感 >>581
(1)早稲田人間科学(共テ併用・数学）
(2)早稲田教育理系
(3)慶應環境情報（数学受験）
(4)上智理工（TEAP利用)
以上の入試は英語が不得意な理系受験生が、あわよくば早慶上智に食い込むことができる入試方法として塾講の間では知られている。
早稲田教育は早稲田の中では英語科目の難易度が低いと知られている。
早稲田人科数学選抜と慶應SFC（数学受験）、上智理工（TEAP）は理系科目が得意なら有利。
理系科目勝負に持ち込める。
この大学でこの研究がしたいと強い志望動機がある受験生には薦めない。
しかし、強い動機を持たず、英語より理系科目が得意という理由で理系を選択し、さらに英語に苦しんでいる理系受験生に薦める機会が多い入試方式。
そのような理由で以上の４つの入試方式を早慶理工や理科大と組み合わせて利用する英語が弱い理系受験生が多い。 >>308
戦後生まれの私の時代は、特に女子の大学進学は教師とかになる人は、
短大に行ったけど、「大学に行くと嫁の貰い手が無いぞ」と言われて、
大学進学率が低かった時代。 >>589
本気で技能獲得して欲しいだろ？
だから入試を触るんだよ
日本人はその時しか本気出さないから 天才数学者とかって
ふつうに受験数学で使う計算とか超苦手
割り勘の計算とかも出来んぞ >>594
東大だけの人、とか
東大までの人、は
模試の順位とかよく覚えてるもんだ
東大からの人、はそんなこと覚えてない 指定校推薦を貰うために教師とできてると噂になってた女がいたわ
結局、早稲田に指定校で入学してた 日大卒や文教大卒の高校教員が国公立進学の権を握る。 東大名誉教授の一人は、東大に女子学生が増えないことについて、外部からのクーリングアウト、つまり“達成欲求や向上心を冷ますような働きかけ”があると指摘する。
そして「推薦枠を増やすべきだ」と提案する。
「現時点で、東大のAO入試（学校推薦型選抜）における女子比率は非常に高い。
つまり、推薦枠を拡大すれば、結果的に女子学生比率は高まります。
“推薦で入ると、一般入試で正面突破しなかった負い目を卒業まで感じ続ける”という人もいますが、大事なのは、どんな制度で入ったかではなく、その後の伸びしろがどれだけあるか。
推薦入学で入った学生ほど入学後の伸びが大きく、周囲にも好影響があるというデータもあります。」
単に「女子学生の数を増やす」ということそのものにも、大きな意義がある。
「忘れてはならないのは、大前提として、“学問はノイズから生まれる”ということです。
多くのノイズがなければ、イノベーションは生まれません。
女性という異文化は、あらゆる学問分野を活性化するでしょう。
だから、私立も含めて各大学は推薦入学者の比率を上げようと躍起となっているのです。
時代に乗り遅れまいとしているのです。
これからは一般入試より推薦入試の時代なのです。 >>598
>受験数学ができない人間が
>学問的な数学わかるわけねえじゃんｗ
↑
どこのどの部分がなぜ無理なのか
具体的に一切理解せずに盲目的にそう信じ込んでるあなたのような
人間が日本に増えすぎてるのが日本衰退の原因 小保方や小室圭みたいなコムニュケーション能力だけ高いやつ増やしてどうするんだ >>245
横レスだが、地底でも「センター（今は共通テスト）」の
数学物理は満点と言ったのでは？英語や国語が少し足りなくて
地底に行く羽目になったとか >>565
>>568
まさに>584のちょうどいいサンプル 早稲田大学の調査
(1)入学後の成績（GPA による評価）
・入学後の GPA が最も高い入試区分が「AO 入試」である。（特に国際教養学部の「AO入試」は極めて成績が良い。）次いで GPA が高い入学区分が「指定校推薦」である。
(2)入試による学生層の違い
・「AO 入試」では、受験学部を第一志望であることを出願要件として課しており、目的意識や意欲の高い者が出願している。（特に政治経済学部の「AO 入試」は中退率が際立って低い。）
・「指定校推薦」・「センター利用入試」では、地方在住の学生の割合が一般入試より高い。
・「自己推薦入試」は、高校内で一定の高い学力を備えた者に対して、高校生活での教科外活動等を評価して判定を行っており、「+αの個性」を持つ学生が出願している。
・「附属校・系属校推薦」では、受験勉強にとらわれず、大学入学前から早稲田大学の建学の精神を礎に据えた特色ある教育を受けた者が進学している。
（例：高等学院では第二外国語、本庄高等学院では卒業論文が必修となっている 等）
・「帰国生入試」「外国学生入試」では、多様な教育・文化的背景を持つ学生が進学している。
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/shougai/033/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2015/04/30/1357512_08.pdf 推薦なら国立大学の工学部を半分マンコとかできるからな
凄いことになるぞ、日本 >>609
それは病気であって「できる人」ではない
文化勲章か文化功労者かの京大理数研究所の森さんは
大学への数学時代から「今度は森君はどんな素晴らしい回答をしてくるんだろう」と
話題になってた >>610
受験時の点数をおじいちゃんになってからも自慢するのってそれしか取り柄がないという証拠だからだよな 駅弁コンプがさらに捗りそうだな
もはや人格障害と言っていい >>367
そんな稀なケースを持ち上げるから、ニートどもがしきりに「公認会計士目指す！」とか言い出すんだよ >>617
その林先生は
大学数学においてどんな学問的実績を遺したお方なの？ 文科省が全大学に通知した『大学入学者選抜実施要項』において、2011年度から推薦・ＡＯ入試に関する規定が変わった。
各大学に「学力の重要な要素（基礎的・基本的な知識、思考力・判断力・表現力、学習意欲）」の把握を求め、高校で履修すべき科目などの募集要項への明記も求めた。
こうした変更を受けて、2011年度以降、国公立大・私立大ともに、出願要件に評定平均値や履修すべき科目、語学・簿記などの検定資格を明記するケースが急増し、評定平均値や面接を点数化するなど判定基準を明確にするケースも増えた。
その変更以降の調査
東京理科大学（2014）では、入試形態（一般入試３形態、推薦入試 3 形態、その他の入試形態 4 形態）と、卒業時のGPA の関係性が分析されていた。
主な結果は、10 種類の入試形態と卒業時の GPA には、顕著な特徴は見られなかった。
また、33 学科の入学試験の成績と卒業時の GPA にも顕著な関連は見られなかった。
一方で、初年次 GPA と卒業時 GPA には、33 学科の平均で高い正の相関（0.92）がみられた。
1 年次 GPA が卒業時GPA に強い影響を与えることが示唆され、初年次に大学の授業に適応できた学生は、卒業まで優秀な成績を修めることができる可能性について示唆されていた。
https://mjir.info/download/articles_2020/2020-19.pdf これ文科省が主導で大学に押しつけてやっているんだよ。
大学は嫌々やらされている。 名古屋に住んでて名大受かる実力ある人が
北大行きたいとか東北大行きたい（逆もだけど）って
親にどうやって理解してもらうんだろうね？
なんでわざわざそんな遠いとこ行くん？って反対されると思うけど
まだ早稲田とか慶応行きたいの方が理解してもらえそうだけど >>599
>日本は何を目指してるんだろうな
>国際数学オリンピックは25位とかになってるし
どこ目指してるのってむしろあなたに言いたいわ、韓国みたいに
数学オリンピックだけ上位になっても何の意味があるの？
そんなアホな事言ってる暇があったら、落ち着いて学問的な数学の専門書を
ゆっくり一生をかけて読みましょう >>624
大学入試レベルの数学ですらできない人間に論理的な文章は書けないということだよ
京大法学部も一時期数学やめたが猛反対に会って復活した 国立はクソ文科の言いなりでとっくに死に体
未来なんかねえよ 大阪府なんて名門府立の入試の難易度爆上げ
にして英検2級獲得を事実上の必須にしてるんだよー
英検2級持ってれば有利なんてもんじゃなくて、持ってなければ絶対に不利
だから大阪府の頭のいい中学生は英検2級を本気で取りに行く
そんな時代になりますた 旧帝レベルの大学を出ましたが、コミュ障無職です
社会の屑になりまちた >>630
獣医行きたいとか
薬学部行きたいとかかなぁ 学校の数学て答えが出せる他の方程式を使わせない
同じ文章題を解く様々な方程式を使える人間を育てていない
ここが欠落しているので終始方程式は変えてはイケナイ！と終始ズレた議論してる感じ
日本の教育のダメな所ってそれでそ
文章題から解を導く方程式が幾つかあっても全然問題ないのに
だから日本の教育はがんこな馬鹿の壁ばかり作り出す >>585
だから早慶MARCHって合格者偏差値と入学者偏差値が肌からかけ離れてるんだよね
難しいと言われるわりに在校生ってどこかマヌケなの多い >>620
森重文の分野は今はもう廃れてるぞ
森重文は確かに受験数学も得意だったが
そうでない数学者もいっぱいいるしむしろそうでないタイプに
真の一流数学者が多い、グロタンディークはその典型 お茶の水
https://teapot.lib.ocha.ac.jp/?action=repository_uri&;;item_id=39205&file_id=21&file_no=1
AO生が入学後の成績で明らかに優位に立っている
東北大
https://www.dnc.ac.jp/albums/abm00001156.pdf
一般入試入学者に対するAO入試入学者の優位性が明確に示された
法政大学
https://www.hosei.ac.jp/documents/hyoka/ninsyou/houkoku_2005.pdf
5-20 法学部では従来から，入試経路別の入学者の成績を追跡調査しており，
それによると，おおむね成績の順位は，付属校>指定校>一般入試となっており，
入学試験制度の課題の一つは，一般入試を経て入学して来る学生の学力向上である
https://www.hosei.ac.jp/documents/hyoka/ninsyou/houkoku_2011.pdf
p.312「全体的には指定校推薦，付属校推薦で入学した学生の成績が比較的高く，
一般入試とスポーツ推薦で入学した学生の成績が比較的低い結果となっている」 >>628
でも受ける人が少なくなるとレベルは落ちていくからね
これは早稲田の大失敗
>>636
ひよわなエリート、ってのは社会で一番いらない人種なんだよ
>>638
法学部出の国語予備校教師、ってことすら知らないの？
とんちんかんだから答えてないだけだよ ひろゆきも今の時代に生まれてたら、内申点が悪すぎて高校受験で失敗してただろうな >>645
答えになってないけど
ならその林何とかさんは文学言論の世界でどんな実績を遺したお方なの？ 中学受験で付属校を目指すべきなのは、大学だけが目的ではなく、中高大１０年一貫で考えた時に一貫教育に魅力を感じるとき。
首都圏であれば慶應義塾に行くのであれば、大学から入るのでは意味はない。
付属から入らないと慶應義塾の良さを充分に享受できないと考える層は一定数いる。
（早稲田や立教、青山学院、学習院、成城学園、成蹊、日本女子、聖心女子などにも同様のことを考える層は一定数いる。）
付属校は進学校と比較すると、レポート、研究発表、論文作成、実験、プレゼン、デスカッション、ディベートなどに多くの時間を割く。
これらの能力が高めておくと大学に進学した際に大いに役立つため。
受験勉強に力を注がなくて済む分、上記の授業が多くなってきている。
一つ、関東の大学を例にとって説明すると、早稲田大学基幹理工学部の学生は、おおまかに二割が早大学院などの内部生。三割が推薦入学の学生。四割が一般受験入学の学生。といわれている。
一般受験入学の学生は学力は非常に高い。
しかし、早大学院等からの内部生は中学・高校時代から豊富な実験の授業をこなし、大量のレポートを書いてきているので実験の授業では他の学生を引っ張っていることが多いとか。
また通常の学校ではできないことが目的（中学からラグビーをしたいときなど）で、慶應義塾普通部、慶應義塾中等部、早稲田実業中等部、明大中野中学、立教新座中、法政二中、青山学院中等部、学習院中等科、成蹊中、成城学園中など付属中学から受験する層もいる。
付属学校出身の学生は一貫教育、早期教育を目的に校風を早い段階で身につけ、大学において、授業だけでなく課外活動やイベント等においてその中核になることを期待されている。
そんな学生になってほしいと付属校に入学させる方も多くいる。
また、首都圏の慶應義塾高校や早稲田大学高等学院、立教新座、立教池袋、学習院高等科などは、伝統的男子校ならではの雰囲気が残っている。 >>633
>大学入試レベルの数学ですらできない人間に論理的な文章は書けないということだよ
いい年こいて受験数学がどうのこうの言ってるヤツの方がバカが多い
「論理的な文章」って中二病丸出しワードだな
文章なんて伝わりゃいいんだよ、小便臭いことをいうな
林修はインチキ人間 >>539
一芸入試なんて、ゆとり教育が生んだ日本憲政の黒歴史だわな。
どこのバカがあんなのを考えついたんだか。 >>637
獣医学部とか理系の特殊な研究所とかは理由になるけど
法学部とか経済学部の場合は説得のしようなくない？
ただ一人暮らししたいからって言って親に許してもらってるのかな 生徒数はキープしたいけどバカを入学させて偏差値落としたくないから入試のやり方を変えてんだろ
結局重要なのは偏差値よ マーチクラスの大学付属高校は偏差値70超えるレベルで田舎県のトップ高校レベルで優秀。
付属高校出身者の方が学力が高いのは当たり前。 ２０１９年の早稲田大学ラグビー部のレギュラーのフッカーは
ワセダクラブ（早実初等部）、早稲田実業中等部ラグビー部、早稲田実業高等部ラグビー部、早稲田大学ラグビー部とそれぞれのカテゴリーでチームを率いてきた選手。
初等部から早実で、ラグビーも小１からワセダクラブで始めた。
早明戦は小学校のときから憧れていた舞台
https://www.sanspo.com/rugby/news/20191129/uni19112921190004-n1.html
https://rugby-rp.com/2020/01/11/domestic/45646
慶應義塾大学ラグビー部で医学部生として初めて主将になった選手も慶應義塾高校出身
http://www.med.keio.ac.jp/features/2020/2/8-67760/index.html 不況知らず。羨ましい 慶應ラグビー部、関学アメフト部の華麗なる就職先
強豪と呼ばれる体育会の学生は、常に目標達成へのプレッシャーにさらされているため、一般の学生よりもメンタルが強い傾向にあります。
さらに、部の中での役割をこなす経験は組織への順応性を高めます。
わけても慶應ラグビー部はほかの強豪私学と異なり、外部からの推薦入学が少なく、内部進学での入部者が多いんです。
各界で活躍する優秀なOBが多いというアドバンテージもある。
慶應ラグビー部の就職先には財閥系の企業が目立ちますが、それらの企業には〝慶應ラグビー部枠〟があるという話を聞いています。
関西中の秀才が集まる。
東に慶應ラグビー部あれば、西には関西学院大学アメリカンフットボール部、｢ファイターズ｣がある。
関学アメフト部も、慶應ラグビー部に似て中学部からの内部進学が多く推薦入学が少ない。さらに、関西の有名進学校でアメフトをしている高校生のあこがれこそが、ファイターズ。
つまり外部入学組も、極めて優秀な学生たちなのである。
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/35746 点数を大金払って買ってブランド大学に入ったって良くない？
学校の施設は充実して先生や学生は得するやろ？
大学名でしか人を判定できないバカな人事担当や庶民が大学名と能力の乖離に泡を吹くだけやろ。
自分で価値を見抜く人でないとこの先生きのこるのが難しいだけや。 >>601
小論文は科目のうちに入らないよ
慶應法は英語社会小論文の２科目
慶應経済Aは英語数学（ⅡBまで）小論文の二科目
慶應経済Bは英語社会小論文の二科目
慶應商Aは英語数学（ⅡBまで）社会の３科目
慶應商Bは英語社会論文テストの２科目
慶應文は英語社会小論文の２科目
慶應理工学部は英語数学（Ⅲまで）物理化学の４科目
慶應薬学部は英語数学（ⅡBまで）化学の３科目 受験数学に苦労して大学入ったのだろうからやたら受験数学擁護してる人多いけど
頭の良い人はあんなものに何も苦労してないから
あんなものに何の価値も感じないから貶せると思うのですよ 文系に大学入試は必要ないと思う
大喜利やって面白いことを言えるほうが人生にとって大事 だから、ホドウの子で分かったんだよ。
いくら親が東大でも、勉強ができても、ダメ。
クリーンな推薦の方があとから伸びるし、就職も問題ない。 慶応法学部なんかでも英語と小論分だから英語さえ出来ればいけるな、わざわざ難しい数学勉強して付属高校から入る必要ない >>20
大学はマジで増やし過ぎ、20年前から200校ぐらい増やしてるし >>609
計算と理論はまた別だからね
でも、天才数学者なら計算もある程度できるはずじゃないかと思うけど
割り勘できない天才数学者って誰のこと ２０２１年 主な私立大学、内部生の入学者数割合（春期入学者分）
（内部生入学者数の割合が高い順に記載）
慶應大学：内部23.5%：入学者数：6420
早稲田大：内部18.5%：入学者数：8513
同志社大：内部16.5%：入学者数：6281
中央大学：内部16.2%：入学者数：6148
法政大学：内部15.8%：入学者数：6578
ＩＣＵ大：内部15.6%：入学者数：564
立教大学：内部13.5%：入学者数：4578
成城大学：内部12.3%：入学者数：1376
学習院大：内部11.3%：入学者数：2036
立命館大：内部11.3%：入学者数：8104
明治大学：内部11.1%：入学試ﾒ数：7673
関西学院：内部11.0%：入学者数：5796
関西大学：内部10.8%：入学者数：6624
青山学院：内部08.8%：入学者数：4576
明治学院：内部08.7%：入学者数：2960
芝浦工大：内部07.2%：入学者数：1938
成蹊大学：内部04.5%：入学者数：1861
甲南大学：内部03.7%：入学者数：2101
※ 内部生は、各大学について以下の高校とした。
早稲田・・・早大学院、早大本庄、早実、早稲田、佐賀、摂陵、渋谷シンガポール
慶應義塾・・慶應義塾、慶應女子、慶應志木、慶應湘南藤沢、慶應ＮＹ
ＩＣＵ・・・国際基督教大学高校
明治・・・・明大明治、明大中野、明大中野八王子
青山学院・・青山学院高等部、青学横浜英和、浦和ルーテル
立教・・・・立教新座、立教池袋、立教女学院、香蘭女学校
中央・・・・中央大附属、中央大高、中央大杉並、中央大横浜
法政・・・・法政大、法政二、法政国際
学習院・・・学習院高等科、学習院女子高等科
成蹊・・・・成蹊高校
成城・・・・成城学園
明治学院・・明治学院、明治学院東村山
芝浦工業・・芝浦工業大学附属、芝浦工業大学柏
関西学院・・関学高等部、関学千里国際高等部、啓明学院
関西・・・・関大一、関大高等部、関大北陽
同志社・・・同志社、同志社香里、同志社国際、同志社女子
立命館・・・立命館、立命館宇治、立命館守山、立命館慶祥
甲南・・・・甲南高校
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1634796031/1-63 >>653
ケン玉名人が亜細亜大合格してたのが懐かしいですｗ >>661
マジでそれな。
単なる出題範囲を無駄に高校履修範囲に絞ったやりこみゲーやってるだけなのに気がつかないバカども。
アメリカのように基本的な高校数学の使い方を習得したら大学レベルに進んだ方がよっぽど有意義。
ここでも日本は没落してゆく。 >>661
>頭の良い人はあんなものに何も苦労してないから
いや、そのためだけの特別な準備をしない限り
世界的な数学者でも受験数学は解けない
そもそも受験数学は日本にしかない
数オリと全く縁がない優れた数学者も腐るほどいるし
数オリが得意で学問的な数学が全く出来ない大量の落ちこぼれがいる ２０２１年 主な私立大学の内部生、指定校推薦入学者数の割合（春期入学者分）
（内部生数と指定校推薦入学者数の合計の割合が高い順に記載）
学習院大：内部＋指定54.0%:(内部11.3%、指定42.7%)：入学者数：2036
明治学院：内部＋指定50.8%:(内部08.7%、指定42.1%)：入学者数：2960
関西学院：内部＋指定47.9%:(内部11.0%、指定36.9%)：入学者数：5796
関西大学：内部＋指定43.7%:(内部10.8%、指定32.9%)：入学者数：6624
成城大学：内部＋指定42.8%:(内部12.3%、指定30.5%)：入学者数：1376
ＩＣＵ大：内部＋指定42.4%:(内部15.6%、指定26.8%)：入学者数：564
同志社大：内部＋指定41.7%:(内部16.5%、指定25.2%)：入学者数：6281
甲南大学：内部＋指定38.5%:(内部03.7%、指定34.8%)：入学者数：2101
中央大学：内部＋指定37.2%:(内部16.2%、指定21.0%)：入学者数：6148
早稲田大：内部＋指定37.0%:(内部18.5%、指定18.5%)：入学者数：8513
法政大学：内部＋指定35.4%:(内部15.8%、指定19.6%)：入学者数：6578
立教大学：内部＋指定34.9%:(内部13.5%、指定21.5%)：入学者数：4578
成蹊大学：内部＋指定34.8%:(内部04.5%、指定30.3%)：入学者数：1861
青山学院：内部＋指定33.5%:(内部08.8%、指定24.8%)：入学者数：4576
慶應大学：内部＋指定33.5%:(内部23.5%、指定10.0%)：入学者数：6420
芝浦工大：内部＋指定32.0%:(内部07.2%、指定24.8%)：入学者数：1938
上智大学：内部＋指定26.8%:(内部00.0%、指定26.8%)：入学者数：2746
立命館大：内部＋指定26.5%:(内部11.3%、指定15.2%)：入学者数：8104
東理科大：内部＋指定25.6%:(内部00.0%、指定25.6%)：入学者数：3979
明治大学：内部＋指定21.9%:(内部11.1%、指定10.8%)：入学者数：7673
※以下の大学選抜方式について
特定の学校を対象に入試を実施しているものであることから指定校推薦に含めて計上した
上智大学・・・教育提携校、イエズス会高校、カトリック高校、海外指定校
青山学院大学・教育提携校、キリスト教学校加盟校
立教大学・・・立教英国学院からの推薦
関西学院大学・協定校（帝塚山学院などの連携協定校）
関西大学・・・高大接続パイロット校
同志社大学・・キリスト教主義校連携ネット
立命館大学・・教育提携校、高大連携校
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1634796031/1-63 今どき高卒なんて、マトモな就職無いから。
高卒の80%以上が進学して就職者は15%程度。
(5%が無業者、フリーター) >>665
２０２１年度入学者における一般入試の割合
大学・学部 一般入試率（法学部）
明治・法・・・・67.6%
立命館・法・・・62.4%
---------------------------------６０％
成蹊・法・・・・59.7%
立教・法・・・・55.6%
成城・法・・・・55.3%
関西・法・・・・53.1%
同志社・法・・・52.9%
早稲田・法・・・52.7%
青山学院・法・・52.0%
中央・法・・・・51.6%
---------------------------------５０％
甲南・法・・・・46.6%
法政・法・・・・45.9%
上智・法・・・・40.8%
---------------------------------４０％
明治学院・法・・38.2%
関西学院・法・・36.0%
---------------------------------３０％
慶応義塾・法・・28.1%
---------------------------------２０％
学習院・法・・・18.8% 主な私立大学の入学者数に対する系列校からの内部進学者の比率
（内部進学者比２０％以上の学部を掲載：2021年春期入学者分）
慶応義塾大学・医学部・・・・・・・・・・・39.1%
慶応義塾大学・経済学部・・・・・・・・・・37.0%
早稲田大学・政治経済学部・・・・・・・・・35.3%
慶応義塾大学・法学部・・・・・・・・・・・35.0%
同志社大学・心理学部・・・・・・・・・・・25.8%
早稲田大学・法学部・・・・・・・・・・・・24.6%
早稲田大学・基幹理工学部・・・・・・・・・24.5%
早稲田大学・創造理工学部・・・・・・・・・22.9%
青山学院大学・総合文化政策学部・・・・・・22.8%
青山学院大学・国際政治経済学部・・・・・・22.1%
早稲田大学・社会科学部・・・・・・・・・・21.7%
慶応義塾大学・環境情報学部・・・・・・・・21.1%
同志社大学・法学部・・・・・・・・・・・・21.0%
同志社大学・グローバル地域文化学部・・・・20.8%
立教大学・経済学部・・・・・・・・・・・・20.8%
同志社大学・社会学部・・・・・・・・・・・20.7%
立教大学・経営学部・・・・・・・・・・・・20.7%
中央大学・法学部・・・・・・・・・・・・・20.6%
慶応義塾大学・理工学部・・・・・・・・・・20.6%
関西学院大学・国際学部・・・・・・・・・・20.6%
立教大学・異文化コミュニケーション学部・・20.3% ぶっ飛んだ極論いうと
孫正義が道で暴漢に襲われてそれをかばって刺されたら
Fランでもソフトバンク入れてくれるんじゃない？
大学の名前で選別するってのは総数の問題でしょ
お前らたくさんいる駒の中からふるいにかけてやるってことでしょ
だから誰かがズルして大学入ったところで何の問題でもないと思う 受験数学を擁護してる連中の大半は
受験数学を擁護する事それ自体が目的化してしまっている
学問的な数学を愛しに愛して「学問的な数学のこういう部分のために
このように受験数学が必要なんだよ」などという具体的な話は一切ない。
数学や学問に対する愛がゼロ。
ただただ「受験数学くらいできなければ学問的な数学なんて無理」
という誤った決り文句を機械的に繰り返すしか能がない 企業って意味のない作業を黙って文句言わずにシコシコ定年まで畜生してくれる人が欲しいんだよね
受験得意な人を欲しがるのはそゆことです >>670
＞>>661
＞単なる出題範囲を無駄に高校履修範囲に絞ったやりこみゲーやってるだけ
これは大いに同意
折角の10代の頭脳をムダに消耗してたなぁ、と
飛び級なりドンドン増やせばいいのにな、と
んで、脳が可塑性あるウチに学部教育なり、なんなら研究始めさせてもいいんじゃね？
最近、徐々に認知機能の低下を自覚してるオッさんの俺は強く思うなぁ
そろそろ仕事しよww 今でも公務員の倍率2倍くらいなんだよな～技術職は
世の中どんだけ文系だらけなんよ。まあ遊んで卒業みたいなイメージあるけど >>678
サラリーマン金太郎の最序盤かよw
孫さんなら見所がある相手なら自分の権限で入社させそうだ
逆に見所なさそうだったらお礼として大金か何かを渡して終わり >>1
良いと思うよ
日本の国大が一番権威を持っていたのって戦前だし
運営のために誰でも入れるようにしたから、日本最高峰が真ん中から下に数えた方が速いって位置まで落ちた
選抜は前から戦前式に戻した方が良いと思っていた >>678
日本の大企業の人事のおっさんの価値基準が正しいって訳でもない。
新卒至上主義がそもそもおかしいし
そもそも大学の話と就職の話は本来関係ない フランスでは
ソルボンヌ大学 日本なら東大
より上の超エリート大学ENA
がある
入試では数学が重視される
数学とは 抽象的な概念を
論理的思考で高度に構築する
学問
政治 経済のトップエリートは
頭の中で高度な論理的思考を
する必要がある >>674
英語でも同じことが言えないかな？
受験英語なんて英語を言語学的に研究する人は別にして、そんなに必要か？
外国人と英語で太刀打ち出来る人の方を尊敬するけどな、オレは。 >>688
今なら好きに行けるだろ
本当に行きたいなら >>665
慶應法は英語２００点・社会（日本史・世界史から選択）１００点
小論文１００点だが、近年は英語と社会の合計点が基準点を超えないと
小論文は読んでくれないみたい（いわゆる足切りみたいなもの） >>689
一言だけ言えるのは
数学出来ても別に論理的思考能力は高まらないし
言論上における論理的思考能力も高まらないので議論に強くなることもない ３年連続競争率1.5倍を切る大学は4年制専門学校にするべき。 文系のキャンパスライフには今でも憧れるな
ほんと辛かった記憶しかないわ工学部は >>640
実際に入学してくる学生は良くて千葉から横国、理系は埼玉あたりだからねえ 日本人を愚民化する政策だね。
おそらく中国あたりが推していそうだ。
日本人が優秀なのは勤勉で学習能力が高いから。
それはゴールの大学受験に焦点を合わせて学んでいる。
（大学受験がゴールでない人たちは、そもそも学習に重きをおかない。）
それが推薦メインとなれば勉強しなくなる。
→勤勉でなくなる。
→世界標準の愚民になる。 >>689
フランスの大学は世界でも珍しく
大学間の研究者のレベルに差は一切ないぞ
あと受験数学なんてウンコだから、百歩譲って大学と無関係な場所で
予備校の権威だけで受験数学大会をやってくれ
アカデミックの権威は一切借りるな
>>682
早熟が偉いって訳でもないけどね。高校生はもっとのんびりと普通に青春をすごせばいいと思う 大丈夫にっぽん 文盲率さえ無ければ
島国 単一民族 言語 非土足文化 それに一生マスク生活にもなったし
必要な知識はyoutube動画で国レベルですぐに平準化されるにっぽん2022がやってくりゃ
各人月々300GBのデータ使い放題でみんなで一斉に5Gガラケージャパニーズに進化するよ 入試の多様化はいいけど、だったら単位取得や卒業をもっと厳しくすべき 自分たちが学力が足りなくて東大に入れなかった安倍・下村あたりが構想した
いわゆる「きれいな裏口入学制度」。共通テストが計画通りに実施されていたら
最悪な状況だったのを、萩生田が馬鹿発言してく売れたおかげで多少崩壊した。 上級国民枠、特亜枠、ＬＧＢＴ枠、ナマポ枠、障害者枠、女枠確保で、残りの一般枠は１割くらいか？w >>44
４０代後半の氷河期世代かな
自分４６だけど２００２年生まれの親 >>690
>受験英語なんて英語を言語学的に研究する人は別にして、そんなに必要か？
英語を言語学的に研究する人こそが最も受験英語が必要ない
受験英語なんてたった2,3ページの切り抜きだけ渡されて
なにゃら込み入った文章の推測をするゲームでしかない
語学に一番必要な「学ぶ動機」「読む動機」から切り離された下らんゲーム >>471
高くない。
馬鹿で有名な工業高校からも、
指定校推薦で国立大学工学部に入るようになって
地元で不満出まくりだぞ。 >>1
国公立の低学化が法人化のせいプラスこのAI入試のせいでもあるんだよなぁ
日本を牽引してきた国立大の基礎力の低下が日本経済の弱体化 >>693
そうかなぁ
それは数学的能力と言語的能力を分断してる人に限られるんじゃないの
（そういう人が多いから数学が苦手な文系とか国英が苦手な理系とかが居るんだろうけど
そもそも、高校で文理に分けることの意味が昔も今も分からない） >>702
>入試の多様化はいいけど、だったら単位取得や卒業をもっと厳しくすべき
一切その必要はないよ
授業の成績を評価したいなら卒業証書ではなく成績表を見ればいいだけ
大学生には自由が必要、単位を厳しくしてもシケプリとかが発達するだけ >>602
東大合格最低点は文系いまみな同率らしいじゃん >>715
そういう単純な訓練で言語上のディベート能力なんて上がらない
そういうのが得意なひとはないやってもなにやらなくても得意ってだけだよん
結局は遺伝とか才能という悲しい結論にはなるが 一般入試の定員がその分減るから
偏差値は高止まりするけど
実態が付いてこなくなる >>690
今年の共通テストの英語問題や大学入試の英語に関して
ある英語の教諭から聞いた話だが、英語に関しては、一つ一つの英語を丁寧に読む生徒には不利だった。
長文問題について乱暴で雑な解き方をしていた子でも、共通テストの英語で思わぬ高得点を取り、そのままの流れで希望大学の合格を勝ち取った受験生も何人かいたとか。
その生徒の英語の解法は、知っている単語をかき集め問題文の要約を推測し解答する方法。
前後の文脈等から答えを類推できる力があれば、多少、文法力や単語の語彙数に弱点があっても意外と点数を取ることができていたようだったとか。
また、英語検定やTEAPなど外部の英語検定試験をうまく利用した受験生も、担任の教諭が意外と感じるほどの上位の大学に合格した事例が多かったと聞いた。 >>712
>日本を牽引してきた国立大の基礎力の低下が日本経済の弱体化
逆だろ
巨大受験産業の台頭が日本を斜陽化させた
>>715
>そうかなぁ
>それは数学的能力と言語的能力を分断してる人に限られるんじゃないの
受験数学は数学じゃない 問題は大学の教授たちがどういう基準で選抜しているかがブラックボックスで、外部からの監視が入らないことだ
私利私欲に走る教授もいるけど、止められるのか？って話
政治色の強い医学部なんかだと自身の権力を強める装置として利用されかねない
っていうか利用されつつある 社会学が存在する限り学部学科なんていくらでも増やせる >>709
それだよ
コネで学習院レベルのキコの悪行 共通テスト英語は、センター満点狙いで２、３問落としてたような人は確実に満点を狙える 共通テストの実用英語に賛否の声
共通テストのリーディングでは、発音や語句整序の問題はなくなり全て読解問題になった。
総語数は約千語増え、受験生からは「時間が足りなかった」との声も聞かれた。
ルームメイトの忘れ物をめぐるスマホでのメッセージのやりとりや、ファンクラブの入会、ウェブの情報をもとにした旅行プランの組み立て、アイスホッケーの安全対策の記事など内容は多岐にわたる。
長文読解や複数資料の読み解き、事実と意見の識別などが求められた。
この大きな転換に「実社会で必要な、生きた英語にシフトした」と評価する声がある一方、「必要とされるのは、読解力でなく情報処理力」「TOEICのテストみたい」「大学入学後に必要とされる英語と違う」など、疑問視する声が英語教育関係者を中心にあがり議論を呼んでいる。 >>711
>馬鹿で有名な工業高校からも、
>指定校推薦で国立大学工学部に入るようになって
>地元で不満出まくりだぞ。
なんのどういう不満か一切不明
偏差値がバカでも何も問題ないし
バカとやらが入っても何も誰も問題ない >>1
入学してくる人材に多様性を求めても選抜する側が今までと同じなら何も変わらんw
大学教授の新陳代謝も必要では？ >>711
なぜ大学は工業高校生を取るのか
なぜ、大学側が学力の高い普通高校の生徒だけでなく、工業高校の生徒も取ると思いますか？
それは、普通高校の生徒にはない専門性や工業(工学)への強い関心があるからです。これが周りの学生に良い効果をもたらしてくれると考えているからです。 >>725
>問題は大学の教授たちがどういう基準で選抜しているかがブラックボックスで、
>外部からの監視が入らないことだ
>私利私欲に走る教授もいるけど、止められるのか？って話
そんな事には一切ならない、
なぜなら「入試を突破する事」の価値自体が(良い意味)でなくなるから >>700
そもそもフランスって高卒試験さえ合格できればソルボンヌ大学なら誰でも入れるよ ペーパー試験偏重しても日本の大学のレベルは上がらんよ
オックスフォードとかケンブリッジの入試の数学の問題とか60歳超えた俺でも解ける
でそのオックスフォードやケンブリッジより評価の高い大学なんて日本に一つも無いから
必要な事は知識ボリュームでは無いんだよ >>711
「指定校推薦」は学校が推薦してくれて、その後万引きして停学くらったとかがなければ基本的に落とされないやつで、全く別物だよ
>>471の言ってる推薦やここで議論されている推薦が指定校推薦のことでないことは明白 >>735
お前はルサンチマンなだけで論点がまるでわかってないのなw そんなに上手くいかんよ。ゆとりの二の舞。周りが大したこと無い集団で何のメリットあるのやら 進学校の下の生徒は評定平均値が低いからAO推薦は難しい。
底辺校の上位の方が評定平均値が高いからAOで入学可能。
学力は進学校の下位>>底辺校の上位だが。 点数偏差値の弊害が大きすぎた
たかが１８歳程度の受験で頭がいいだの悪いだのと言って
特権を主張し、実は大学の学習についていけず落ちこぼれ
それでも学校名で人をさべつしバカにし続ける
こういう本物のバカが異様に多い田舎者のいく大学を知っている
左京区の三流経済学部、教員の大半が出身者で残る研究業績も教育実績も
他大学よりも勝るものもなく、もともとが点数バカなので学生の学ぶ意欲に
応えられず「このだいがくでは」を乱発して逃げ回るくそむしのこえだめ >>734
STAPの黒幕は笹井(あんたの好きな京大医学部卒)だぞ？小室圭は何の関係があるのかイミフ
>>699
>大学受験がゴールでない人たちは、そもそも学習に重きをおかない。
んな訳ないだろｗというかそういう人はその事自体がおかしい
学問(≠大学受験)を学ぶために大学に行くんだよ >>394
その辺の匙加減で
一般入試の偏差値キープは狙ってるだろうね
少子化でピーク時と比較して
半分位に人口減ってるのに
学生定員減らさないんだから
今の上位1000番目は
昔の2000番目くらいになるから
普通なら偏差値下がるだけだから いまや東大すら世界ランクが１００位くらいのバカダ大学なんでしょ
一生正社員できる時代でもないのに行く意味あるのか >>711
宇都宮大学工学部基盤工学科には
推薦入試に工業高校枠がある。
工業高校出身者が優遇される推薦入試 これはこれでいいけど入学してから語学と必修科目の単位認定はもっと厳しくしろ
理科大がかなり厳しいらしいけど、バンバン留年させるくらいでないと >>744
問題は新卒入社で人生が決まってしまうシステムなのに、そのシステムを変えないまま学力が劣るのを有名大学に入れたら世の中が良くなると考えている不思議 普通科進学校以外にも、商業高校、工業高校にも進学チャンスを与える制度。 >>4
センター試験のボーダー点数見ても、
駅弁医はたいしたことないじゃん。
ましてや2次試験の配点がずっと高かったり、難問がでるわけでなし。 >>741
>お前はルサンチマンなだけで論点がまるでわかってないのなw
↑
あなたのレスは「お前はバカだーー」以外の内容が全く含まれてない
俺のレスは「お前はバカだーー」以外の内容をキチンと含んでいる
あなたみたいに頭空っぽの権威主義にしてしまうんだよ偏差値教育は。
もう一度言うと受験自体の価値をなくす事が推薦入試の最大の意義 いい加減、建て前を抜きにして
・特別な人間を特別に育てる教育
・平凡な人間を社会に貢献させるための教育
これを分けろって。平等主義の元に変に混ぜてるからややこしくなる。前者を後者の偏差値マウンティングに組み込むなよと。 >>602
神戸大医学部無茶苦茶難しいな
旧帝医の幹部クラスやん(偏差値だけは コスパとかいうおまえ
今すぐおまえが死ぬと
おまえにとっても世の中にとってもコスパが良くなるんだが >>696
私の息子二人とも、工学部（機械工・物理工）で大学院修士まで行ったけど、
理系が得意で工学部に行ったが、
まあ、男子ばかりで黙々と研究していたのでしょうから、辛いとは言ってなかったけど、
ガールフレンドも出来なかったわ（笑） >>737
本来大学で活躍すべき人材が海外に出て行くようなことを平気でやってるからな
教育のことを蔑ろにしてる日本政府の責任なんだが、日本政府を構成してる人々が…それを選んでいる我々が…と循環に コジキ営業職の養成所である私立文系は
社会に余り必要ないから
ごく少数の優秀校以外は廃止して
民間カルチャーセンターとして
税金補助なしの独立採算でやっていくべき
それで生き残れない所は消えればいい
向学心のある高齢者は少なくないから
それなりにカルチャーセンターへの需要はある >>750
>問題は新卒入社で人生が決まってしまうシステムなのに、
>そのシステムを変えないまま学力が劣るのを
>有名大学に入れたら世の中が良くなると考えている不思議
新卒至上主義の10000倍くらい偏差値至上主義が悪い
あなたの言う偏差値的な学力など学問をする上で邪魔なだけ
学問に偏差値が必要だという具体性ゼロの誤ったカルト教こそが
日本を滅ぼす。受験数学が好きならそのまま予備校に残って死ぬまで試験やってろ SPIの採点をしていたら、国立大学卒なのに分数の計算ができてないレベルの学生がポツポツいる
AO入試って言ってたが、基本的な学力に問題がある人間でも推薦されるシステムがおかしい AHO入試の枠拡大は大学退学率と一緒に論じてくれ
日本みたいにユルユルで卒業できる状態だと
AHOの拡大再生産になるわい >>755
神戸大医学部の馬鹿そうな女が
わたしAO入試で入りましたってYouTubeで
顔出ししてるのみたけど
センターだけで合格だって >>760
研究レベルで言うと、大学入試くらいは普通にやっていたらパスするレベルの人間じゃないと役に立たないよｗ 国立大は一般と推薦以外はやめとけよ
AOなんかで合格させたら大学の質が下がるだけだぞ
アホの受け入れはFランに任せておけ >>477
東大は，留学経験で推薦入学できるわけだが。。。
皇族なら，簡単な合格条件だよｗ >>737
>オックスフォードとかケンブリッジの入試の数学の問題とか60歳超えた俺でも解ける
sin30度はいくら？とかx＾2-3を微分しろ、とかくらいしか出題されないからね
日本のセンターよりも遥かに簡単
しかし学問の数学レベルはイギリスが日本を圧倒
逆に日本より受験地獄が厳しい韓国は言うに及ばず
まさに反比例の関係 >>40
医学部の女子差別で問題となったが、なぜ女子大は差別ではないのだ？ Fラン大学を改名して分校扱いにしろ
バカ田大学を早稲田大学都の西北ラーメン屋の2階分校とかそんな感じで >>766
>研究レベルで言うと、大学入試くらいは普通にやっていたらパスするレベルの人間じゃないと役に立たないよｗ
>>680←参照
そもそも研究レベルとかなんとかが中二病臭い
学問は一生の付き合い、ゆっくり死ぬまで登っていけばいい
ルートは一緒だからレベルもクソもない 国立大学の予算削減で、私学みたいに
寄付が多い金持ちを入れるようになるのかな。 少子化なんだから、大学として機能しないところは整理されてしかるべき
税金ジャブジャブつかってんじゃないよ AOや推薦入試は偏差値の高い高校の方が不利な制度。
アホ高校の方が評定平均値が高くなるから。 ここでAOをバカにする人は、一回受けてみたら？
口だけならいくらでもなんとでも言えるからな
初期の一芸AOと今のAOは全く違う
学校にもよるかもしれないが 私立並みに馬鹿ばっかになる
最低でもセンタースコアはクリアしとけ
ちゃんと5教科やらせろよ >>761
>SPIの採点をしていたら、国立大学卒なのに分数の計算ができてないレベルの学生がポツポツいる
>AO入試って言ってたが、基本的な学力に問題がある人間でも推薦されるシステムがおかしい
分数計算なんか出来なくても数学を学ぶ上で特に困らない
もっと抽象的な可換体の上でどうせ改めて厳密に定義するし
大学数学では数字がほぼ出てこない
物理数学とかでも必要に応じて「動機」に基づいて随時補えばいいだけ
随時補うという作業はどうせ一生続く >>666
それでも日本の大学進学率は先進国で最低レベルなんやで
世界は進学率アップで熾烈な競争してるけど、日本はついていけてなく、韓国にすら抜かされる現実 国公立の推薦はマジで止めろや
政治家や企業家の忖度すげーだろ >>769
そのレベルをパスできない連中がAO入試で大量に入学します
>>774
年金爺が文献を読むだけで研究ごっこをやっているのと一緒にするなよ
公正じゃない課程で選抜された人間をたくさん集めても、職業としての学問のレベルが下がるだけだよ
現実問題としてコネなしは研究過程に残ることも難しい世の中になっているんだからな
今時研究機関に入らずに研究できる学問なんか文系のどうでもいい分野だけだろ 文系は旧帝大以外は全部廃止で良いだろ
駅弁大学の文系とか税金の無駄だろ >>755
東進の偏差値はめちゃくちゃだからね
東大理一より遥かに下の京大理学部が阪大医や医科歯科と同じなんてありえんわｗ
神戸医学部は駿台や河合では大阪市立、京都府立医の下あたり >>779
ワイは試験官のほうやがホントAHO入試
早くやめちまえよ 20年以上前からAO入試を導入した結果、優秀な大学生が多かったから、全国の国公立大学でAO入試が拡大している現実なんだが。
東北大学とか伸びている一方、九州大学は地盤沈下が著しい。 >>782
学生の大半はサラリーマンとして生きるんだよ
使い物にならない連中を多数生み出してなにを妄想の学問を語ってるんだ 卒業を厳しくしてくれれば、入る時ゆるくて多様性求めるのは悪くないんだよね
厳しければ... >>778
大学も実情は分かってるし色んな所から受験するわけだから評定値が合否に関わるような点数化の仕方はしてないのでは
出願資格に載せる程度でしょ
平均評定3台とか4前半とか、どこの高校通ってようが相応の所の合格見据えてまともに勉強してたらとれるんじゃないの
絶対評価だし >>789
単に定員絞ったから一般入試の偏差値が下げ止まっただけ
愛知県以外からの受験者が集まらない名古屋大学がやった手法 >>782
逆じゃない？
大学院の数学が理解できるなら、分数計算程度は苦にならないよ >>785
>年金爺が文献を読むだけで研究ごっこをやっているのと一緒にするなよ
あなたが「ごっこ」とか何と呼ぼうが
数学を学ぶには一度キチンと大学に入って教授に接しておくことが肝要
偏差値は邪魔でしかない、ごっこだとかレベルがーとか中二病な事を言わず
足元を見てゆっくり今からでも学問の数学を学びましょう
あなたが職業と呼ぶ研究者も優劣が簡単に決まる訳でもないし
むしろそういう薄っぺらい競争がレベルを下げる
自分の好きな事の延長上に研究があるような形じゃないとまもとな研究にならない >>90
そうして得られた高い偏差値の看板を掲げて、コネありが良い企業に入ったり研究職に就いたりするんだよ
単なる世襲の正当化でしかない 国公立私立問わず全ての学部でAO推薦スポーツ地元枠等一切ない大学あるなら知りたいくらい 今どきはAOとか推薦批判はたくさん見られるが偏差値教育への批判なんかないだろ
インチキもある前者に比べれば後者の方がまだマシなんだから
そもそも少子化なんだから定員半減しろ Twitterで医者夫婦が
子供は医学部に進学しませんでした（出来ませんでした）という
報告多数あがってる
最低限の学力なければ
コネも使えない >>798
総合選抜は評定基準ないところもあるけど学校公募推薦は低い高校が圧倒的有利
指定校推薦は枠は多いけど、それでも評定ある人は指定校推薦より上を狙うからマッチしてないことが多い >>790
>学生の大半はサラリーマンとして生きるんだよ
>使い物にならない連中を多数生み出してなにを妄想の学問を語ってるんだ
そういう人たちこそ真の学問や真の数学を学ぶ価値があるんだよ
人生の様々な帰路に自分で考え判断する力がつく
権威に盲従せず批判する精神が身につく >>799
数学の世界で言えば、高校でやっている程度の数学すらろくに理解できてない連中がAOで学歴をつけて残っていくんだよ
まあまともな大学の数学科で研究者として残るような人は数学オリンピックでメダルを取ってたりするから、そういう連中を入試なしで入学させるのは問題はない
けどね、そういう連中は昔の制度でも普通に入試をパスしてくるんだよ 小室圭がAO入学のアホっぷりを証明してくれたばかりなのに
AOなんてこんなのしかいないぞ >>38
あと、奨学生入試が大人気なんだよ
大学名はあまり重視されてない AO入試は結果を出すため自分の力をつけるというまともな努力をしていないので、人格も怪しい AO入試の是非ではなくて、一番の問題点は人の資質を見抜く人材が決定的に不足していることなんで、まずは人材評価する側の人間を吟味しないと始まらない。
「何を根拠にその部分を評価するのか？」
「あなたの人の見方」
これらを小論文で提出させるAO試験を課さないと >>808
あなたは>>680←参照これのまんまじゃないか
そして学問は研究者だけの所有物じゃない
あなたは大学に愛されなかったから大学の愛し方が分からないだけ
他の若者をあなたの道連れにするな そもそも、一般入試も総合選抜も誰でも両方受けられるんだから両方受ければいいのでは。
片方に固執する意味がわからない。
さっさと合格決めて、受験勉強以外のことに取り組めるってメリットだと思うが。
一般で受かるなら、総合選抜でも受かる能力あるんじゃないの？
そうやって一般で受かる層が総合選抜を受ければ、総合選抜でしか受からない人を一掃できると思うんだけど 推薦はレベルの低い高校のほうが有利だよ
進学校で偏差値６０で評定平均３だと推薦受けられないけど
普通科高校で偏差値５５で評定平均４だと推薦受けられるからね おまえら小保方さんを忘れたんか？
あれがAHO入試の成れの果てや >>813
>AO入試の是非ではなくて、一番の問題点は人の資質を見抜く人材が
>決定的に不足していることなんで、
>まずは人材評価する側の人間を吟味しないと始まらない。
そんな人材なんか一切不要
入試を突破する事自体に価値がなくなる事にこそ
推薦入試の大きな意味がある
学部入試なんてくじ引きに毛の生えた程度で良い
学部なんてどこの大学行っても一緒 >>814
あなたは妄想に乗っかってそういう論理的でないことを言うような人間なんだな
そもそも退職ジジイが趣味で算数をやっているのとは話の次元が全く違うんだよ
最先端の学問と一緒にするなよ
最先端の世界でも層の広さは必要だが、バカを混ぜてレベルの低い層を作っても意味がないんだよ >>816
これは自分もおかしな基準だなと思う
今年子供が受験だったが、学校公募推薦は正直必要ない入試形態に思える
最低学力の保証に使いたいんだろうが、高校のレベルであまりにも差がありすぎる >>819
中卒のお前には学歴なんて必要ないからな >>786
そういうこと言ったら産業界の士官学校の一橋大や神戸大が泣くぞ 各地域No.1国立大
北海道…北海道
東北…東北
関東…東京
北陸…金沢
中部…名古屋
関西…京都
中国…広島
四国…愛媛
九州…九州
.
各地域No.1私大
北海道…北海学園
東北…東北学院
関東…慶應義塾
中部…南山
関西…同志社
中国…広島修道
四国…松山大
九州…西南学院 >>820
そんな38レスもルサンチマンなレスつけ続けてるやつの相手するなよ
道端で酔っ払って政治を批判しているアル中と変わらんぞ、そいつ 入学試験なんて受験性のレベルに合わせて実施するしかないし。
アホに５教科やらせても無駄。記述式も無駄。答案読んでられない。
駅弁国立はそんなもん。 >>9
これだな
国が豊かになって落ち着くと、公正な受験競争よりも金持ちの子息が受かる不平等が好まれて国力が落ちる >>820
俺のレスに何も答えてくれてない
先端の研究がどうのこうの中二病的な話はいいから
「学問は研究者だけの所有物じゃない」という所にキチンと答えましょう
研究者なんかじゃなくても学問を学ぶ意義は計り知れない
例えばだがジョギングをしたら健康になり痩せて多幸感が増すのに
金メダリストのキプチョゲがーーとか屁理屈言ってジョギングしないのは
勿体ないだろってこと >>817
最近だと小室
ICUってバカ大学は、一般2割台なんだぜw
あれで「早慶並」とか良く言えたもんだ
馬子さま、鹿子さまと言い
外面だけ取り繕いたいバカにはお似合い＞ICU もう、センター試験を高1から年3回受けられるようにしておけば良いんじゃないかと思う 宮廷工学部なんて入学したら数学演習の嵐なのに受験程度の学力がない学生が付いてけるの？
それともアメリカの大学みたいにドロップアウト前提にするの？ 推薦やAO入試で、小保方晴子や小室圭みたいなのが
沢山入ってくるだけ。 国立大でも医学部とかとっくにそうだよな
推薦に地域枠、学士入学とかそんなのの割合が多すぎて、
100人定員でも50人以上がその手の奴とかあるよな >>834
>宮廷工学部なんて入学したら数学演習の嵐なのに受験程度の学力がない学生が付いてけるの？
>それともアメリカの大学みたいにドロップアウト前提にするの？
受験数学にいくら強くても無駄
工学部なら工業数学をキチンと満遍なく学ぶことが大事 >>834
ついていけない
留年するのは推薦の連中よ 今は私立や国立の第一志望は総合選抜で受ける
総合選抜がない国立の第一志望は一般で受ける
そこで落ちた滑り止めに私立の一般入試があると言われてる
時代は変わったなと思ったよ ここ30年位、
医者の肩書き>東大卒の肩書き だよな
東大から医学部再受験はいるけど、医学部から東大非医再受験はほぼ0だし
偏差値も最底辺の国公立医でも京大非医レベル まあ学ぶ意欲のない人は大学行かなくて良いと思うからこれはいいんだけどさ
高校範囲のことちゃんと出来てない人は篩にかけなきゃいけないよ
高校もレベル差激しいんだから学校の評定じゃない方法で判定したほうがいい >>821
公募推薦には塾すらないような田舎の素質ある生徒を掬い上げる意味もあるよ
それがずるいというなら御三家や筑駒に行かずそういう田舎に山村留学して校内選考を突破する手も一応ある
就職の時に高校名を見られると不利かもだけど >>839
>ついていけない
>留年するのは推薦の連中よ
事実の統計データと真逆のウソを平気で言ってはいけないよ
授業の成績は推薦組の方が高い
（但し 授業の成績を取りに行くのが大学の目的ではないが
少なくとも「授業についていけない」は大きなウソ） 高校でバイトの講師やってたことあるけど、推薦て何が楽しいのかわからん
真面目な生徒ではあるが、学力足りないのとってどうすんねん
構内のテストで点取らせるような授業やるとか生徒に媚び売られるとか嫌だ 14時からEテレで関東大学ラグビー対抗戦
早慶戦
おまえら見ないの？ 真面目に勉強するのはオワコンって感じでいい流れだな
私立も難関大も大部分は半分推薦だし、勉強するのが馬鹿らしくなるのは日本社会にとっていいことだらけ >>844
>高校範囲のことちゃんと出来てない人は篩にかけなきゃいけないよ
そんな必要一切ない
その誤解こそが日本を衰退させた
あなたも>>680←と似たりよったり >>816
高校の評定が１０段階の場合は地区トップ校なら
１０・９・８が５段階で５，７・６が４とかになるよ
つまりオール６でも５段階なら内申書の平均４が付く
２番手校がどうなってるかはよく知らない 人を見抜く慧眼のある奴が独自基準で人を採用するのは大いに＋になるけど、私欲に満ちた俗物がそれをやったところで腐敗するだけ。
さて、どちらが多いでしょう？
どちらが大学内で権力持ってますか？ >>847
大学まで行ってるのに、局所的な特定年代のごく一部の範囲の話を一般論的に語るのか... >>846
統計データが論拠のときはデータを出して話すこと
あとAOとスポ選がごっちゃになってる気がする
スポ選はマジで例外なくバカの集まり >>471
今から20年程前、息子の京大入学式に行った時に出会ったのですが、
国立高専からの方がいましたが、その方も推薦入学だったのかな？ >>855
偏差値至上主義者にとって大学はただの建物
受験こそが全ての人種だから彼らを大卒扱いしてはいけない >>842
センター試験は対策されまくって難化してしまったんでしょ
浪人組が圧倒的に有利
現役生は3ヶ月ぐらいしか受験勉強出来ないが
浪人組は1年出来るわけで >>857
高専から大学工学部は編入制度あるよ
通常は三年次編入だけど東大だけは二年次編入だったと思う 文科省が既得権に押されてリモートにしないから子どもたちの多くはコロナとワクチンでアレしちゃうのかもしれない >>856
>統計データが論拠のときはデータを出して話すこと
>あとAOとスポ選がごっちゃになってる気がする
一々URLは残してないから知らん、ウソは言っていない
少なくとも「受験は学問に必要だ」と主張する側こそが
必要性を提示する義務がある
スポ選とか些末な事はどうでもいい、2次試験を廃止することが日本の未来につながる
>>854
入試の価値をなくす事が推薦入試の使命 このスレで言うの学校推薦（公募推薦）を指定校推薦やスポーツ推薦と混同してる人が多い気がする
あと、総合選抜もスポーツで成績を残した一芸がメインではなく、「総合」とあるように、勉強だけではなく語学力、プレゼン力、リーダーシップなど総合的な力を見る入試を指す
そうじゃない学校もあるけれども 推薦AOが多い私大はアホばかり
「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１ 東京大学 ８３．３５点
２ 京都大学 ８３．２４点
３ 一橋大学 ８０．８８点
４ 東京工大 ８０．５８点
５ 大阪大学 ７９．４５点
６ 名古屋大 ７９．１１点
７ 神戸大学 ７８．５１点
８ 東北大学 ７８．０６点
９ 横浜国大 ７７．７８点
１０ 慶応大学 ７７．６５点
１１ 農工大学 ７７．０４点
１２ 京工繊大 ７６．５０点
１３ 名工大学 ７６．４５点
１４ 海洋大学 ７６．３５点
１５ 九州大学 ７６．０２点
１６ 名市大学 ７５．９４点
１７ 早稲田大 ７５．９３点
１８ お茶女大 ７５．９０点
１９ 千葉大学 ７５．４６点
２０ 首都大学 ７５．４２点
ソース「親と子のかしこい大学選び２０１３年版」２６ページ
日経CAREER MAGAZINE 特別編集 2012年6月11日発行 国立大なのにAOでの入学を5割まで許すってこと？
うちの子供らにはどっかの国立大に一般入試で入ってもらう予定だったから、そんなのほんとにやめて欲しい
一般入試の難易度が相対的に上がってしまうし、AO入学者って一部の難関大を除いて基礎学力が足りてないのが大半なんじゃないか そもそも学問がマウンティングの道具にしかなってないからこういう問題が起こっているわけで。
世間に評価されることを目的に勉強したり潜り込む努力しているやつの目的地と、純粋に学問が好きな奴を集める場を分けろよと。 >>866
AOも受ければいいだけの話
基礎学力が足りない人にAOで負けるなら、それも実力 せっかくだから付け加えておくと、研究で捏造するのはだいたい推薦とか不正で入学してきた連中だな 逆に考えればAOでも良いのかもしれないな
正社員になってもどうせ派遣を顎で使うんなら学力も何も要らないだろ？
30年間下りばかりの日本経済の運転なんてそんなもん、
アジア最貧国まであと僅か、頑張れ！ 団塊ジュニアの時代と違い、20年前頃から高専の偏差値60程度で2番手高校より偏差値が低いから。
工学部不人気(医学部大人気)で各大学で一番偏差値が低いのが工学部。
昔は大学で偏差値が一番低いのは教育学部だった。 自己推薦って
ど田舎の通信制高校でオール5とればいいのか？ >>866
>うちの子供らにはどっかの国立大に一般入試で入ってもらう予定だったから、そんなのほんとにやめて欲しい
>一般入試の難易度が相対的に上がってしまうし、AO入学者って一部の難関大を除いて基礎学力が足りてない
一般入試の難易度は必ずしも上がらないでしょ
国立に入れたら入試形態なんてどうでもいいやって子が一般入試組から
抜けて行くんだから。あとあなたのいう基礎学力は学問に不要です 今の序列
東大>京大>>早慶>上位旧帝大>マーチ>下位旧帝大 地方出身で仕送り18万円か まいりました
実家東京だと家から通えるから楽かもしれない 最近は高大接続入試というのもあって、本当に入試は多様化してる 底辺の高校だと開校してから誰1人大学行ってない事だってありそう
職業系高校だと元々大手への就職狙いが大半だから学校側が進学に力入れてないのはある
逆にほぼ全員が進学する学校だと就職しますといったら学校側が面子や信用に関わるといって説得しそう >>862
確か姫路高専とかおっしゃっていたかな？
やはり、推薦入学だったのですね。 大学は「学問」をやってるとかwプライドだけは高いなw
俺はメーカー研究者だけど日本の大学で世界に通用するレベルの論文は皆無になったと思うけど 結局のところ、お勉強だけで大学入試を戦えない時代なんだろうな
大学入試も情報戦 >>866
やりたいことが明確なら、一般じゃなくても入れるかも
何やりたいか分かんないけどとりあえず大学には行く、って人はひたすら学力養成して一般入試を通過する
どっちかの力がつけばあとは大学で伸ばせば良いんじゃない
最悪なのは本人に学力もやりたいこともなくて、親だけが大学に入れたいと思ってるパターンだと思う >>871
根拠をどうぞ、STAPがーーとかいうのは母集団が圧倒的不足過ぎだし
そもそもSTAPの黒幕は笹井(あなたみたいな学歴厨好きの京大医学部卒)
>>885
>大学は「学問」をやってるとかwプライドだけは高いなw
>俺はメーカー研究者だけど日本の大学で世界に通用するレベルの論文は皆無になったと思うけど
そんな「世界で通用するぅうう」とか幼稚な中二病の話なんて2の次で
普通の一般人こそ学問を一生かけて学ぶ必要がある 合格後学力試験をして下位10％は厳しく補習させる、その半分は年度末に落とすとかやらないとレベルなんか上がらない 高校偏差値53の底辺高校でも6年間で国公立早慶これだけ受かる時代だからな。
推薦多くしたら東大京大合格者も夢でもない。
https://youtu.be/0910yBNGSHA
特進コース卒業生・2016年ー2021年(1期生ー6期生)149名、1学年20名から30名の少数精鋭
国公立大学20％・国公立早慶上理GMARCH43.6%
他のコースの国公立早慶上理GMARCH合格者は除く特進コースのみの合格者数
東京工業1・東京外国語2・お茶の水女子1・北海道1・大阪1・横浜国大5・千葉1・東京海洋1・防衛4
東京都立2・横浜市大8・神奈川県立保健福祉5
早稲田8・慶應義塾8・上智4・東京理科8
明治13・青山学院13・立教16・中央7・法政22・学習院11 >>879
早慶は中堅国立レベルだと思う
犯罪ならトップ 高校の先生が満足に教えない、教えられないんだよね、
だから複線化で誤魔化したい、というのもある >>48
全教科難しくなって量が増えてる
当時は大学生レベルだったPCRが高校生が習うことになったし 一定レベルの学力ってそもそも準備運動レベルなのにな。
それすら伴わない謎基準で選抜して大丈夫かねえ。 >>887
>最悪なのは本人に学力もやりたいこともなくて、親だけが大学に入れたいと思ってるパターンだと思う
偏差値の事を学力と呼ぶのはもう辞めましょう
大学は出会いの場だから、空っぽのまま大学行っても大丈夫だよ
むしろ入学前に抱いていた幼稚な青写真を破壊して貰いにこそ大学に行く価値がある。 あまり知られてないけど
米国の大学はすべて総合型選抜だよ
米国では入試がない
SAT 高校成績 学外活動（スポーツ、音楽他、マスオリンピック）
および志望校の志望動機作文 SAT は国語（英語）と算数（微積なし日本の中学2年レベル）
以外に いろいろな科目や大学単位認定にあたるAP などが提出できる
ただ、一発勝負の日本の大学の2次試験はまったくない
それでも、あいつはハーバードかなと思うやつが順当にハーバードに行くし高望みしても
州立大学に落ち着く人も多いし、うまいぐあいに選考されていく
有名私立大学（基本州立大以外はすべて私大）は1時間くらいの個人面接があり、
それゆえ根暗で話し下手だと合格は厳しい
基本、卒業生が社会で貢献するか、その大学の価値をおしあげるか、大学に寄付を
もたらすかが選考目途になる >>895
昔からマトモな授業やっている教師のほうが、むしろ稀だったけどね。 >>896
それ２ちゃんねるが出来た頃あたりの昔話でしょ >>898
これな
まぁそういうこと
で、実際に推薦できている連中の留年と捏造の多さを実感している
正式に調査したほうがいいだろうね >>898
>一定レベルの学力ってそもそも準備運動レベルなのにな。
偏差値が学問の準備運動として具体的にどこでどう必要か
具体的にどうぞ、具体例を伴って必要性の根拠を説明できないなら
あなたはインチキ >>893
特進だと偏差値58で、6年分と考えるとそこまですごい結果ではないと思う 現役生だと受験勉強は3ヶ月ぐらいしか出来ない
センター試験の成績は学校のテストの順位と比例してたけどな >>878
> 一般入試の難易度は必ずしも上がらないでしょ
一般入試の定員が半分になればその分難易度は上がる…
> 抜けて行くんだから。あとあなたのいう基礎学力は学問に不要です
えーそれ本気で書いてんの？
アンタの思う学問て何？？？ 戦時中にアメリカ軍幹部が
「日本軍人将校は未だに20年前30年前の士官学校海兵学校の席次で軍人幹部の出世が決まるらしいぜ。アホだろ？」
と笑いのネタにしてた
時は令和時代
まだ続けるの？ コロナとワクチンで学力に変化が見られつつあるのかな？
仮にあっても誤魔化しちゃうか…？ >>907
進学校なら高２までで数３まで終わってるから９か月弱はできる
てか浪人生も１年ガチで勉強する奴いないだろ >>905
今は理系研究者に東欧の人が多いけど東欧は日本以上の受権があるぜ？
逆にAO入試だけのアメリカ白人が何か成果上げてるの？学問とやらで >>864
履歴書でわかる入学の形式が推薦と一般しか無いからねえ
もっと詳細な報告が必要だな >>907
そっかー
入試形態の影響で、高校の学習が疎か（というか、短期化してるの？）になってるなら本末転倒かもな
でも、分数計算とか割合とか小学校で教わるよな
あそこからできないまま大学っていうのがなかなか理解不能 >>909
上がらないかもだろう理由をさっき説明してあげたのにあなたは無視ですか
学問とは数学とか物理とか専門書で学ぶ本物の体系のことですが
異論があれば具体的にどうぞ
>>903
まだインチキのウソを言ってるのかしつこいぞペテン師の偏差値信仰野郎 >>879
早慶って一橋東工にはほぼ確実に蹴られてるし、北大とか九大にも8割以上蹴られてる
と思うよ。筑波ですら微妙な感じだから、迷うのは横国や千葉ぐらいのラインでは。 >>910
アメリカも士官学校でなきゃ佐官将官にはほぼなれんだろ
アホか 根底にあるのは自分の子どもが
なるべく良い大学にいけるようにって
教授陣の策略。
これは階級の固定化 卒業するの大変にすればいいじゃん
そうすれば懸命に勉強するしかなくなるし
卒業できなければ何年も授業料払うことになる
しかし、何でもかんでも大学出てないとダメってのも何とかならんのかと思う >>915
別に短期化してない。30年前も進学校は高校2年で受験科目は終わらせていた。
分数の部分はレベルの低い高校の文系コースの話では >>916
発狂しているお前がインチキなんだろ
図星だからなｗ 国立の学校推薦とか共通テスト必須で面接+専門科目とかで、私立の指定校イメージしてると全然違うわな。 >>900
総合型選抜スタイルの是非ではなくて「誰が」「どんな基準で」「どういう内容の」選抜を行うかで決まる
つまり、見抜く側の資質が問われるスタイルではあるな
なお、伯楽は日本で育たない模様 左から赤・黄・青の順に創価の三色旗は配列されている。
河合塾の参考書や問題集にはそれとそっくりのロゴが使われている。
意図的でないとしたら、天文学的に低い確率だな。
選択する色の数を過小評価して10色としても、そこから3色選ぶ組み合わせは120通り。
さらに、赤・黄・青の順に配列するのが6通り。
それだけでも、確率は1/720だ。
そもそも、無限と言ってもいい形状の中から、左・中・右に三分割された旗のような形状を選ぶ確率は何万分の一、何億分の一だろ。
万が一、億が一、偶然であったとしても、創価学会のようなゴミクズ団体と同じロゴマークを続けているというのは大問題だ。
小山田圭吾の障害者差別が糾弾されている。
だが、小山田と比べても、それ以上に悪質な差別の言動を創価学会はしている。
池田大作監修 創価学会教学部編 「折伏教典」 P321
「俗にいう日蓮宗を代々やっていると家族に不具者ができたり、知能の足りない子供が生まれたり、はては発狂する者ができたりして～」
日蓮正宗から破門されても、自分たち（＝創価側）が正当な日蓮宗の継承者だという無理を通すため、
正当な日蓮正宗を「俗にいう日蓮宗」と罵っている。
つまり日蓮正宗を悪の巣窟のように決めつけている
まあ、それは措くとしても、その後の文面を見て、正常な人なら、どう思われるだろうか？
身体が不自由な人や知的発達が遅れている人や精神に変調をきたした人は、悪いことをした因果に囚われたためとしか読めない。
本人に何の落ち度もないのに、障害者は生まれつき絶対的な悪であり、少なくとも現生ではそこから逃れられないと決めつけている。
小山田圭吾の差別意識よりもはるかに酷くタチが悪く、底知れぬおぞましさを感じる。
ユダヤ人差別をしたナチスと少なくともメンタリティーの上では同レベルであると正常な人なら思う。
もう10年以上も前から、河合塾の本のロゴマークと創価の三色旗との酷似は指摘されて、心ある人は憂慮している。
あのロゴマークを今すぐ変えなければ、河合塾は人類普遍の真理である人権を守るという姿勢が欠落しているということであり、
教育機関を名乗る資格がない。 工学部の工業数学に「学問」があるとは知らなかった
受験数学以上の
「公式覚えろ」「やれ」
だったけど。理学部も考えてた俺にはつまらなすぎた >>783
・中高の一般教養科目：日本＞＞欧米
・入学年齢：日本（若いフルタイム学生）＜＜欧米（「パートタイム学生」、まず働いて学費稼ぎ大学入学など）
・中高～学部の学力は日本＞＞欧米
ただし、治安度外視でも強い国力で多民族をかき集めて、院から研究で逆転
「働くため必要な科目」パートタイム学生の使い方される海外大に対し、日本の大学は実務用の能力が皆無
> 弁護士事務所や弁護士法人、一般企業の人事担当者などで、
> 司法試験合格者を採用する場合に
★> 法科大学院修了生ではなく、予備試験通過者を好む傾向が顕著になっているのだ。
> ある上場企業の採用担当者は、
★> 「毎年合格率が4％未満という超難関試験となっている予備試験を通過した人が優秀であることは疑いようもないが、
> それ以上に
★> 法科大学院修了生は年齢の割に一般常識に欠ける人が多いという傾向がある」と語る。
日本は高校・大学入試で「一般教養」は十分だが、院以降は「一般常識を欠く」「社会不適合」で劣る
フルタイム学生で
二十代半ばまで親の銭頼みだと社会の害だがら、評価は「高学力の若者＞＞高年齢の大学院」
なお、海外の進学率が変に高いのは、パートタイム学生、高校出て働いた後に大学で科目とる連中の存在であり
新卒の学生歴・学力は日本は世界でも上位 若いころは暗記ガリ勉なんて役立たずの使えない奴だと馬鹿にしてたけど
社会人になったら何でも覚えてる頭のいい奴には適わねぇって痛感したわ。
要領の良さだけじゃ大したことできないのは安倍総理大臣とか見てりゃわかるだろ。 >>874
教育学部はだいたい文系だから、工学部都の偏差値差は文系と理系の母集団の質の違い
が大きいと思うよ。
トップ校は7~8割が理系だけど、日本高校生全体で見れば、文系のほうが2倍ぐらい
いるから、文系のほうが平均が低いので、理系と同レベルの学力でも偏差値が高めに
出る（特に私文はその効果がさらに激しくなる。） >>913
>今は理系研究者に東欧の人が多いけど東欧は日本以上の受権があるぜ？
>逆にAO入試だけのアメリカ白人が何か成果上げてるの？学問とやらで
ツッコミどころ満載であれだが(嘘八百だが)そんな研究者の話なんてどーーーーーーでもいい
研究レベルがーーとかそういう幼稚な中二病の話は辞めて自分の足元を見ましょう
我々普通の人が学問学ぶ際にでも何一つ（受験の訓練なんかせずとも）困らないと言ってるわけ
違うというなら具体的に反論をどうぞと言ってる、正しいなら受験は不要
あなたが我々が普通の人がキチンと学問を学ぶことこそが国の真に発展につながる >>423
ニコ生が出来た時に、勉強の腕に覚えのある生主が
センター同日解き生放送をするってのが
よくあった。理3の人を除いて
みーんな途中で放送切ってしまった。 >>918
一般の大学で修士以上の学歴が普通らしいよアメリカ軍
自衛隊は低学歴過ぎるので共同で演習するのに通訳がいる >>932
受験を訓練と言うレベルであなたのスペックが低いんじゃない？
学問で成果上げてるなら査読付きの論文リストを上げてくれよ >>923
同じく30年前の進学校に通ってたけど、高２で終わったのは数学くらいで他はその後もやってた
分数わかんない高校生なんていなかったけど、今同じ層の高校生でも比率とか割合とか全く意に介さないのが一定数いる
当たり前だが、高校も定員絞ってもなお入学生が減ってるからなあ 一般入試が得意な生徒と中間期末試験が得意な生徒と
はっきり分かれるから多様化はいいこと。 >>916
> >>909
> 上がらないかもだろう理由をさっき説明してあげたのにあなたは無視ですか
AOは学力の足りてない本来入れなかったような生徒が学力のある生徒を押し退けて合格してしまう分、学力のある生徒が狭くなった定員を奪い合う状況になると思っている
今後はAOって形式に順応しろってことなんだろうけども
あと、学問はたしかに勉強することなんだけど、その先の研究やって成果を出していくには基礎学力が問われるんですよ、学会発表したり特許書いたりさあ >>928
>工学部の工業数学に「学問」があるとは知らなかった
>受験数学以上の「公式覚えろ」「やれ」だったけど。
工業数学なんてのは、工学を学びながら必要に応じて適時補うモノ
あなたのいう「何々しろ」は単に授業の話であって学問的なプロセスの話ではない
>>935
俺のレスの中身に何一つ言及してないね
肩書きでしか物事を語れないの？一行目にしたってそれはあなたの主張が正しいと
証明された上で初めて正しい事だから根拠の説明や反論になっていない 無能は高卒のままでええやろ。本当に頭のいいやつが大学にいくべし
悪知恵ばかり作り出す私学はゴミやろ >>929
何と言うか、評価の基準が典型的な日本人の思考だね
海外で通用しないよ？
そういうところが日本が堕ちていく元凶になってる事をいい加減に学んでほしい >>923
今は大学でも小学校内容の算数からやってる大学もかなりの数あるよ。
某大学の全員が受ける試験に以下のような問題があるのが今の日本の
大学のレベル。
「Aさんは昨日まで本の3/6を読みました。今日は2/6を読みました。残ってるのは
どれだけの割合でしょう」 >>931
違うよ。
ここ20年は工学部の人気が凋落している。
30年前のバブル崩壊まではエンジニア人気で工学部理学部の人気が高かった。
バブル崩壊後、製造業がダメになり工学部不人気、医学部人気の時代になった。 >>936
うちは高3は受験問題対策の授業がほとんどだったよ。今は高校入試をなくし完全中高一貫になって高校1年で終わらせてると聞いた。
そういう意味では高校学習短期化というより中高一貫化は確実に進んでるなぁ >>27
価値観の多様化だよ
勉強ができて凄い時代は終焉を迎えた 東条英機も牟田口中将も
お勉強得意だったのさ
で、あれ >>939
5ちゃんねるに来てる時点でポスドクとかしょうもない研究者崩れて何だろうな
九大の同族みたいに大学で焼身自殺とかはやめてくれよw >>938
>AOは学力の足りてない本来入れなかったような生徒が学力のある生徒を
>押し退けて合格してしまう分、学力のある生徒が狭くなった定員を奪い合う状況になると思っている
「あなたの言う学力」に関心を持つ子ども自体が減ると思うぞ
だってそんなモノなくても大学に入れてしかも学問に無用なのだから。
>あと、学問はたしかに勉強することなんだけど、
>その先の研究やって成果を出していくには基礎学力が問われるんですよ、
>学会発表したり特許書いたりさあ
学問を勉強していく事で身につくんでしょ、何言ってんの？？？？ｗｗｗそのためにこそ学問を学ぶんでしょ
あとあなたも研究者がーーーーとか幼稚な中二病の話ばかりせず普通の人こそが学問を学ぶ価値がある事を自覚しましょう >>944
ずっと問題集ばっかやってる授業も多かったな
今思うと講義式の授業自体あんま無かった気もする
ちょっと頭のおかしい教師のエピソード以外は鮮明に覚えてないわw >>943
医学部人気が工学部より高いのは否定しないけど、それはもとの論旨と違うだろ。
教育学部の奴が工学部受かる率と、工学部の奴が教育学部受かる率だと、
理系教科の習得難易度考えたら、前者のほうがおそらく低いのでは。 >>949
講義式の授業は内職の時間。進学校は内職していても成績が良ければ何も言われないその環境がメリットだと思う。
1日あたりの勉強にさける時間が一般の高校と桁違い >>944
自分もの時も地元で有名な進学校だったけど似たような感じだったわ
ほとんど受験対策の参考書中心の授業
まあそこそこの大学には入れたけど、今思えば無駄な時間だな
若くて優秀な若者の貴重な時間を大量に無駄にしてる
日本の教育制度は少しおかしいかもな >>942
>今は大学でも小学校内容の算数からやってる大学もかなりの数あるよ。
補講とかでやってるだけで、単位はちゃんと学問的な講義を受けないと取れないよ、補講でやる分には何したって自由でしょ >>913AO入試の
アメリカ
はノーベル賞受賞者数が日本より
遥かに多い。ただだからといって日本
でAOを主流にするのは良くない。
民属性が違うから。日本人は恥の文化だから。
今のペーパー試験が日本人に1番あってる。
因みに東大にAOで入った村木風海氏は
酷い詐欺師で二酸化炭素から燃料を作って
エネルギー効率を1よりでかくしようとしてる。
熱力学の法則を理解していないと思われ、
やっぱり日本でAOやっちゃうとこういう
口の上手い馬鹿が東大はいっちゃうんだ。 >>60
センターの数学満点は結構な人がいるぞ
それ以上に20点取れない奴がめちゃくちゃいるから今の平均点なんだけどな >>952
俺の院生時代の師匠は東大から日産に入ったんだけど(その後に東大に戻って研究者)
車自体にはなんも興味がなかったらしい >>952
仕事がら周り東大京大ばかりだけど、野球のように役割分担しないと強いチームはできない
4番バッターばかりの巨人が優勝出来ないのがその理由
結果、東大ばかりの幹部が運営する会社は無能になる
官僚組織が上手く回らないのも然り ・佐々木、奥川、宮城級→最初から特別扱いで焦らずじっくりと育てる
・広島ドラ1級→とにかくスパルタ教育
・ドラフト2位以下もしくはソフバンドラ1級→とにかく競争させて育てる
・育成枠→当たれば儲けで入団させる
一番上が欲しいのに、一番下ばかりすくい上げるっていう >>959
彼らは本当に4番でエースなのですか？
そもそも
そんな才覚あるんですか？ >>955
講義の内容の前半部は小学校内容から始めてるところも多いよ。
それで高校内容がメインで、最後にちょっとだけ大学内容に触れるぐらい。
実際には知的障害あるレベルでも金払ってくれるなら推薦で入学させてる大学
も結構あるから、そのぐらいまでレベル下げないと学生にとって身になる授業にならない。
逆にガチで大学レベルの内容で押し通すと、文系内容ならともかく、
理系内容だと、大半の学生が理解度０になってしまう。 >>956
全くもって同意見
スポーツ界の錦織みたくアメリカは一流を育てるが平均点は低い
日本でこれをやると国が潰れる
日本が落ちぶれてると言われているけども、平均的能力は欧米諸国よりも遥かに高い
無意味な大学進学は気に食わないが、日本には詰め込み教育があってある 4番でエースというのは孫正義や田中角栄みたいなのを言うのでは？ >>959
日本の官僚がそこまで無能とは思えんな
政治家が無能なだけで >>956
学問は研究者じゃない普通の人こそがやる価値があるんだぞ
そんな一握りの研究者の話なんてどうでもいいから大多数の普通の人にとっての
あり方を考えるべきであって、東大京大含めて2次試験は廃止すべき
2次試験で訓練しないと優秀な研究者になれないと信じ込んでる人は
自分だけが勝手に一人で訓練してりゃいい そこまでコネかなぁ？
旦那が医者だから
医師家庭が子供を医者にしようと奮闘してるのを
山ほど見聞きしてきたけど
偏差値たりなくて一般入試ダメ
中途半端に難関私立中高に入るから推薦もダメ
こんなのばかり
昔の私立医大卒は親も頭そんな良くないね
金持ちだけど 大学入試センター試験の問題で
妖怪ウォッチのロボニャンが出題されたことがある。コレ豆な。 >>956
アメリカのノーベル賞級の学者はほとんど海外出身でしょ 1990年頃までは、医学部偏差値はいまほど高くなかった。
東北大学工学部>地方国立医学部
東大工学部(理１)>東北大学医学部
私立医学部は大半が偏差値50以下。
嘘だと思うならネット検索して確かめて！
日本製造業没落で工学部不人気。 >>962
おしっゃるとおり、かつての巨人のように、ヒーローがいないのが各分野での問題となっている
知的水準の飽和に伴う有象無象の時代
知識や技術の優位性は検索エンジンによってなくなった
昔の教授に必要とされた能力は今は変遷した 無能だから肩書きが欲しい
肩書きが欲しいから医学部が今の時代は大半なのが現実
これは4番ですか？ >>963
>講義の内容の前半部は小学校内容から始めてるところも多いよ。
>それで高校内容がメインで、最後にちょっとだけ大学内容に触れるぐらい。
専門課程でそれはない、ウソを言ってはいけないぞ、1000歩譲って仮にそれが本当なら高校内容がメインなんて学生が可哀相だ
高校内容は子供向けの不完全な教科体系だから、むしろ高校内容に拒否反応を示す「偏差値教育のおちこぼれ生徒」こそ学問的な数学の資質がある。
高校内容なんかあやふやでも学問の数学を学ぶ上で何も障害にならない 研究する場なんだから最低限の教養が無いと授業についていけないよ >>971
偏差値は偏差値だから、過去と数値で比較しても意味はないと思う
標準偏差が大きくなっただけでは 悠仁さんが18歳になる頃までには推薦が普通になるんだろうね >>942
「今日は２／６」てのは全体の２／６なのかまだ読んでないうちの２／６なのか
どっちにも解釈できる。そしてそのように解釈できることに無頓着な
典型的「出題者がバカ」のパターン >>967
恥の文化の日本人は学力よりも学歴を
見るアホなのだ。ランキングや
点数が大好きなのさ。日本人は
そういうくだらない奴らなの。
学問よりも肩書きを重視するの。
だからせめてもの関所は難しい
ペーパー試験じゃないとだめなの。
二次試験やらないと
演技ばっか上手いのが入ってきちゃうの
小室圭、小保方、みたいので大学を
溢れさせないためには難しい試験がいるのだ。 >>518
小保方や小室が好みなのか。
頭おかしい。
腐敗してるだけじゃないか。 >>964
>全くもって同意見
>スポーツ界の錦織みたくアメリカは一流を育てるが平均点は低い
平均点とは？？何を持って言ってんの？？そんな薄っぺらい競技の話じゃなくて
民主主義の度合いとか日本はケダモノ社会だぞ
>>966
>日本の官僚がそこまで無能とは思えんな
十分無能だと思うよ、政治家なんて良くも悪くも操り人形でしかない
>>970
8割程度はアメリカ生まれアメリカ育ちだったと思うからそれは違う 地方国立医学部だと、
「頭いいやつなんて別にいらないんじゃ。欲しいのは文句言わずに従順に従う体育会系兵隊じゃ」
っていう本音が次第にダダ漏れになってきてるから、頭脳勝負で入った奴は逆にキツいと思う。マジで。 25年前は
東大理3以外＝旧帝医
旧帝医学部以外＝新設国立医学部
くらいだった気がするが今は医学部もう少し難しいのかな 技術者軒並みクビにして中韓に流出させた経団連、すごい馬鹿だね どんなに大学で素晴らしい学生を輩出しても、日本の企業がなぁ... >>968
> 旦那が医者だから
あなたは？
医学科は定員が少ない(東大の各科と比べて)から、人気の変動でのボーダーラインの上下が激しい。東大理3や京大医決め打ちならともかく、大概は安く医者になりたいが動機だから昨年ボーダーが低かったところはなだれ込んでインフレになる。
なので医学科下位層ほど「試験は水もの」になりやすい。
それでも俺の頃はセンター9割がスタートラインだったけどな。 アメリカの大学では日本の受験のような詰め込みとペーパーテストが4年やるからなあ 共通テストとか、旧センター試験とかって、何か意味あるの？ >>990
何の才能も才覚もないことを自覚してるのなら
意味があるのでしょうな
最終結論 >>984
むしろ「文句言わずに従順に従う体育会系兵隊」が欲しいからこそ偏差値オタクをかき集めてるんだろ、日本の偏差値社会はさ
偏差値オタクは権威に従順だから、立場の下の者には平気で偉そばるが上には逆らわない 重量級入試の大半が一般入試の学力試験なんだから
国公立は真面目な学生しかいないでしょう >>990
大学で必要な基礎学力の確認テストだと認識 >>980
それ、試験問題じゃないよ
こういう（嘘みたいな幼稚な）内容を大学で教えるんですよっているたとえ話としてかかれただけだよ
出題自体されてないから、バカな出題者もいないんだよ
よかったね >>992
お前はよくまあコンプレックスむき出しのレスを60近くもできるもんだな
そのエネルギーをまともな方向に使えば劣等感だらけにならなくてよかったんじゃねw？ >>989
医学科なんてまさにそれ。職業訓練校だから仕方ないけど卒業まで毎週何かしら暗記して試験っての繰り返してた。
習い性なのか気にしなくていいやつでも点数がつくと知るや全員全力疾走になるあたりが底辺国立の悲しさ。 >>997
周りがみんなマウンティング脳だからねぇ……
病院に就職してからもずっと 馬鹿は自分だった
試験問題ではあるんだな
でも、問題ママじゃないし、例なんだからという意味で、言いたいことは変わりません
が、ゴメンナサイ >>989 ウソを言ってはいけない、少なくとも「学問そのもの」について厳しいなら有害さはないし
アメリカの大学は進級が厳しいと言っても本当に授業でやった基礎的な事しか試験に出ない、ちょっと設定を変えると苦情が来ると言ってた
あとついでに言うと卒業を厳しくする必要も全く無い、成績を見たいなら成績表で評価すればいいだけ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5時間 28分 32秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
