【広島 呉】“世界最大規模” 洋上風力発電の作業船を公開 建造費用は500億円で来年10月の完成 大型の火力発電所に換算して30基分 [かわる★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
海上に風力発電施設を設置するために建造が進められている世界最大規模の作業船が23日、広島県呉市で報道各社に公開されました。
この船は土台を海底に固定する風力発電施設を設置するための作業船で、建設大手「清水建設」からの受注で広島県呉市にある造船所が建造を進めています。
作業船の全長は142メートル、幅は50メートルで、会社によりますと洋上風力発電の作業船としては世界最大規模だということです。
エンジンを積んでみずから航行できるのが特徴で今後、大型の風力発電の設置にも対応できるように2500トンの重さまでつり上げることができるクレーンが搭載される予定です。
建造費用はおよそ500億円で来年10月の完成を予定しています。
洋上風力発電をめぐっては現在、国内ではほとんど実用化されていませんが、政府は将来の主力電源の1つとして位置づけて2040年までに発電能力を3000万から4500万キロワット、大型の火力発電所に換算して30基分以上に拡大する計画を決めています。
清水建設のエンジニアリング事業本部の白枝哲次事業部長は「日本の洋上風力発電はまだ始まったばかりで、本格的な洋上風力発電所の建設を成功させて国内市場の拡大と定着に貢献したい」と話しています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20211123/k10013358551000.html >>1
スレタイ馬鹿過ぎ
何が火力の30基分なんだかわかんねえだろ
建設費用か？ で？どれだけ高い電気ができるの？
新電力は海底ケーブル引いて中国から買ってよ ５００億で作れるなら２０個作れ
石炭の発電所廃止できるやろ 最初の稼働地ぐらい決まってるんだろうけど、どこよ？
上海やカタールだったりしてw 原発に金出すぐらいなら
中抜きで無駄になるなら
こういう無意味インフラのが良いと思う 福島のも地元企業が共同企業体まで作って運営したいと申し込んだのに経産省に潰されたし
日本じゃ無理だろ >>9
もちろん風吹かないと発電しないから
いろんな場所に設置してグリッドで繋ぐわけや >>4
いっぱい作って
それぐらいにするんだってｗ
1基でどれぐらい発電するか書いてないね
風力発電は不安定だし、
同期するのむずかしいんじゃなかったけ？
作って終わりってやつだろうね 耐用年数が短いからコストがかかるんだよね
それに風を止めれば副作用がでる >>9
馬鹿言うな、どんだけ価値観狂ってんのよ
安く作る努力するのが先だろ >>14
>>15
お前みたいな馬鹿がいると思ったよ kure556と
広島の呉は全く関係がない
呉さんという人の外国の人の名前。 日本に適してるのは
波力発電と地熱発電だ
太陽光や風力は不安定 >>15
ドイツは風が吹かない日はドイツ全域で風が吹かない
日本は違うといいねぇ 風力発電は太陽光発電よりは日本に向いてる気がする
ただ台風が来たときに耐えられる奴を作れるかだな 洋上発電は東電が既に大失敗したし、日本向けという訳でもないのか >>18
安くするのは構わん
大量生産するだけで安くなるだろ
一つ作って終わるのが一番効率悪いんだから 環境面で理想的な発電方法として喧伝するのやめよう
所詮補助的発電方法でしかないんだよ >>24
違うだろ
馬鹿が
海の広さ比べて見ろよ馬鹿 これ、日本だと着底式をする遠浅の海岸すくないんじゃない？
採算乗るのかな 片っ端から文句を言ってるだけだな
お前らバカを煽ってるバカ記者とバカ活動家は
毎日食っちゃ寝のネット中毒者か？ 洋上風力発電の巨大な船かと思ったら違うんか
台風もあるし、風等の条件のいい場所に発電所自体が動けるのはいいと思ったんだが >>24
夏は太平洋高気圧が張り出して全国的に穏やかな天気
冬は西高東低の冬型の気圧配置で全国的に強風が吹き荒れる
日本きついわ 瀬戸内海がゴミと油で茶色くなって結局原発建てて終わり 焦って作られる発電所って実用的じゃなさそうなのばっかりだな
原発の危険度さえ無ければ原発が一番実用的なんだが
近未来は電波発電に期待する >>9
500億は発電所ではなく作業船の建造費では >>34
安くする以上の正解がどこにあんのよ？
ID変えないで自演するお前なら知ってんだろ
ちゃんと説明せい！ プロペラのやつでなくてさ
円筒型の縦に長いやつ、ついでに上にソーラーパネルが載ってるやつ
あれをバカみたいにそこらに設置したら良くね？ >>41
日本も言うほど海上風力発電に向いたところなんてないぞ
有望なのは東北沖くらいだな この500億円の洋上風力発電作業船1艘で大型火力発電所30基分の電力発電するわけじゃないんだろ、スレタイおかしいんじゃないのか >>43
ワイ、ソーラー屋で過去風力もやったけど
陸上すらゴミだらけ。
グリス撒き散らしたり、燃えたり。
これは回転機械のメンテをなめてる連中が作ってるから。
火力とか整備性メンテナンス前提で作ってる。
ソーラーが成功したから風力もってアホが大杉 風力発電
これは、悪徳政治家が悪徳土建屋に仕事を出す口実な。
風力発電がモノにならんことは小学生でもわかる。 >>4
こんなバカもおるんやな
発電能力以外にないし本文にも書いてあるのに まあ日本は風力発電に頼る以外の道なんてないんですけどね ダイソンの羽の無い扇風機みたいに羽根なし風力発電出来ないのかね >>9
> ５００億で作れるなら２０個作れ
>
> 石炭の発電所廃止できるやろ
20は多いと思うが数隻あっても良いかもね、
日本国内で使わなくなっても、
海外にODAとかで使えそうだし。
洋上風力発電なら不安定さを数で構えるし。 >>6
挑戦しなければ絶対に勝てない
日本の広大な海を何もせず放っておくのか？ >>16
火力に比べちゃ月とスッポン並み
強風では回せない
10年くらいごとに建て直さなきゃいけない
風向きが夏と冬で変わる、そしてなかなか複雑な日本では無理 洋上は、耐久性がやっぱ出ないだろうな。
サビまくりんぐ！ ワク信が新たにビビる用語
「抗体原罪」
スレは止められても抗体原罪は止められませんよ！ 台風発電ならチャレナジー来るな
マグナス風車期待しとるねん 菅さんの置きみやげじゃないか
3兆の内の500億か >>59
この作業船（500億円）と発電量は何の関係も無いよ
政府が2040年までに洋上風力発電で火力発電30基分を整備する方針ってだけだから >>6
日本は海に囲まれてるからね
やろうと思えばカバー率は日本の法が高くなるんだけど…
まぁ維持費用が高くつくのが問題なんだよな スレタイおかしくね？３０基は政府計画だろ(´・ω・｀) スレタイ詐欺じゃん
大型火力発電所３０基って、政府の目標なだけじゃねえか！ >>72
牡蠣といったらいまは韓国産が一級だからな >>1
世界6位のEEZをフル活用すれば現在の電力需要の8倍以上の供給ができるそうだ
EVと洋上風力発電による再エネ立国化は待ったなしだ >>82
棒の周りから油が滲み出て茶色い海の出来上がり >>82
日本は深い海が多いため浮体式が主になる
浮体式は海底に3本のケーブルを係留するだけ
山の切り崩しとは全く別物 全個体電池も着々と完成品が登場する、ネットを見てると知恵遅れになる >>68
ヨーロッパは浅い海岸続くから建造費たいしてかからないけど、日本はすぐ深くなるからなぁ…
海面下何百メートルも柱たてて数十トンもの風車支えて、それを何百個も作るって無駄にしか思えないわ 二十年後には凄い技術が開発されて洋上風力も主力になってるだろ、多分 風力発電って風が弱い日は発電しなくて、風が強い日は破損防止で止めるんだっけ？ 風力じゃなくてソーラーパネルにしろよ
海水→電解→水素でエネルギーを水素として温存できるし
台風来たらポンプで重くして沈めりゃやり過ごせるし
風力だと台風どーすんだよ？ 全国の電柱柱に小型の風力発電取り付ければ
送電ロスも少なく発電できて強風地帯では羽をたためるとかできね
わざわざ柱建てるコストいらねえし数で稼げそうだしカラスよけになる 要は、モーター（コイル）を逆回転させたら＞電気が発生するんだけど
それの超巨大版を、遠海と陸地の間で起きる風力で回してやろう、って言うのが
「海洋風力発電」（陸地と遠海では温度差があるので、常に風が発生する
ただ問題は、その「ちょー巨大なコイル」を海に浮かべて錆びない訳が無いんだよ
常に管理維持しなきゃならんので
北海道の海岸線に設置してある風力発電機も、現在では半数近くが稼働してない状態になってる うーわ想像よりカッコ悪いw
こうなれば実力で勝負だ >>59
kWじゃ全く使えない数字なんだが
kWhじゃないとな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
