【盲導犬】病院が盲導犬同伴を拒否、視覚障害者が困惑 不十分な補助犬への社会的理解 [愛の戦士★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
京都新聞 12/1(水) 15:31
「受診に際し、盲導犬を同伴したいと病院にお願いしたが拒否された」と、京都市左京区の視覚障害者の男性（77）から困惑した声が京都新聞社に寄せられた。身体障害者補助犬法は、病院や店舗を含む公共の施設に対し、盲導犬や聴導犬、介助犬の受け入れを義務付けている。関西盲導犬協会（京都府亀岡市）などに取材すると、障害のある人を助ける補助犬への理解がまだ社会に浸透していない現状が見えてきた。
盲導犬ユーザーの男性は9月中旬、京都市左京区にある私立病院を初めて受診することになった。盲導犬の同伴が可能か、事前の確認を同協会に依頼。病院の回答は「同伴できない」だった。
同協会は、補助犬に関する窓口がある市障害保健福祉推進室と、医療を担当する市医療衛生企画課に相談。市の担当者から病院に、補助犬法の趣旨などを説明してもらったが、受け入れられなかったという。
やむなく男性は、受診当日に同協会職員に同行してもらい、診察中は病院の外で盲導犬を預かってもらった。定期的な通院を勧められたが、盲導犬を同伴できないため断念したという。「病院は、盲導犬ではなく視覚障害者の治療を拒んだことに気付いているのだろうか」と男性は憤る。
病院側は取材に対し「別の患者の中に、犬にアレルギーのある人や犬嫌いの人がいるかもしれない。法の趣旨は分かるが、少しでもリスクがある限り、現実的には受け入れられない」と回答。市障害保健福祉推進室は「今回のように、行政が指導しても拒否される事例は非常にまれ。法の趣旨が正確に伝わらなかったのは大変残念」としている。
■「知識を持って準備するとスムーズ」
他の病院はどうしているのか。西陣病院（上京区）は、約10年前に初めて受け入れた際、関西盲導犬協会に助言を得ながら院内で体制を協議した。診察室や検査室ごとに、盲導犬と入室できる範囲を決めるとともに、「当院は補助犬を受け入れています」という内容のチラシを待合室に貼り、他の患者に周知した。盲導犬ユーザーは複数回来院したが、院内でのトラブルはなかったという。
同院は「最初は身構えたが、知識を持って準備すると、スムーズに進んだ」と振り返る。
京都鞍馬口医療センター（北区）も数年前に受け入れたことがあるといい、「盲導犬は訓練されているため、何の問題なかった」とする。他の患者からは嫌がられるどころか、なでようとするのを職員が止めることもあったという。
2002年の補助犬法の施行から20年近くがたつが、今も「補助犬に関する知識不足から、拒否につながる事例が多い」と厚生労働省の担当者は話す。同省は、補助犬の特徴や受け入れ方の具体例を示したマニュアルを作成しホームページで公開。職員研修の実施や補助犬ステッカーの利用も推進している。ただ、補助犬法には同伴拒否に対する罰則がなく、「拒否がゼロになっていないのが現実」という。関西盲導犬協会は「法施行後、補助犬への理解が広まっていると思っていたが、まだまだ厳しい状況があると実感した。行政と連携し、広報活動に力を入れていきたい」としている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/42afbc250b3f4296518c53752784810c091b8fcf
補助犬の同伴を受け入れていることを患者に周知する掲示（京都市上京区・西陣病院）
https://i.imgur.com/GCQkN4j.jpg
https://i.imgur.com/FvYV3Db.jpg 病院はダメだろ
犬にとってもキツイ臭いがする薬品もあるし >>199
そんないるかいないかわからないようなゴミみたいな
リスク恐れて実際に通う1人の患者を見殺しにしても
平気だといえるのてすごく頭悪いよね >>956
頭悪いのは訴訟も起こさず裁判外で恫喝するような奴らでっせw >>957
何でもかんでも訴訟に持ち込もうとするってのも短絡的で頭悪いよねｗ >>958
やむを得ない事情がある場合は拒否出来るって法で定められてまっせ
なのに自分の感覚で違法と決め付け恫喝するとか法治の意味理解してないな
障がい者や盲導犬協会がまともなら過去に病院や店舗で受け入れ拒否の事例があるのに法の下にきちんとやむを得ない事情に何が当てはまるかを議論して普通は判例っていう指針が普通出来てるはず
毎回毎回お前みたいに裁判からは勝ち目なさそうだからって逃げて
場外で恫喝やマスコミ巻き込み圧力かけるようなヤクザ的手法しか取れない時点でお察し
法の趣旨で言うなら
罰則もなし
やむを得ない理由あれば拒否も正当
この時点で病院の対応に正当性感じるね
感じないなら訴訟頑張ってどうぞ >>956
アレルギーはともかく恐怖症とかまで考慮することじゃないわな >>959
>自分の感覚で違法と決め付け恫喝する
そんなモン(´・ω・`)知らんがな
誰と闘ってんだ？
法律で白黒つけましょって発想しかないのは土人と変わらんということ
盲導犬に対する理解もなくただただ病院のくせにゼロリスク志向って時点で
アホらしいとしか思えん、ただそれだけよ >>961
法治国家なのに法で白黒つけるのは土人？
そのくせ病院には違法とかキレてんのか？
矛盾極まってんなw >>961
ID:OCBcqan+0
をはじめ強気で法で義務がーとか言っておいて
その主張がやり込められた途端
法で白黒つけようとするのは土人
これが盲導犬を擁護してる奴の知能です
話にならんなw >>962
法治国家って手続き重視しましょって意味であって
何でもかんでも法律で白黒つけることを是とする意味はないんだけど・・・
あんまり勉強してこなかった人かな？ｗ
>そのくせ病院には違法とかキレてんのか？
違法とか何も言ってないんだが？文盲なの？馬鹿なの？
まぁどっちでもいいけど、誰と闘ってんだよオメーは・・・(´・ω・｀) >>964
いやスレ読んでね
法律をろくに理解してないやつが
病院の受け入れ拒否は違法と散々暴れまわってたんだがw
んで法的に問題ないって意見が俺
お前こそ法治の意味なんも理解してないな
お前の言う理想は裁判外の恫喝圧力で自分の主張を無条件かつ一方的に飲ませることだろw
さすがB上がりの利権団体なだけあるわw >>963
その人しらんけど主張はまともやん
お前がファビョってるだけでｗ
京都ってのはお前みたいな土人がわんさかいる陰湿な土地なのかな？ >>965
＞お前こそ法治の意味なんも理解してないな
そういうことは具体的な反論書いてからいえよボケがｗ >>964
ヤクザ手法で法治軽視する盲導犬協会とモンスター盲目障がい者と戦ってるだけw
裁判外からの恫喝圧力しか取り柄ないくせに障がい者アピールで弱者装うその姿勢に反吐が出るね >>966
違法じゃないよねw
なのにまともw
笑わせる
京都はお前みたいな左翼ヤクザのメッカのせいで財政破綻寸前でおまんがなw >>959
こういうのは裁判起こして勝ったとしてホラお前らは盲導犬を受け入れなきゃダメなんだから文句言わず病院にいれろ！っていうもんじゃないんだよ
違法になるから嫌々認めるってもんじゃなくて盲導犬の存在価値を認めて普通に受け入れてくださいって話
その主張にどこまで共感できるかいやそりゃ無理よって話になるかってのが難しいところで
上にあった狂犬病かも知れないとかは無知だからこそ言えるとんでもない言い分 >>969
第7条の話してんの？
著しい損害のリスクを過大視するアホ病院の肩を持つヤツもまたアホですねとしか言い様がない。
お前みたいなアホなｗ
これが違法かどうか白黒つけろって
現時点で言う話じゃないよな？誰もそうしてないんだから。
空想で勝者になりたいなら勝手にどうぞｗ >やむなく男性は、受診当日に同協会職員に同行してもらい、診察中は病院の外で盲導犬を預かってもらった
いやこれでいいだろ
犬アレルギーの人とかもいるのに何で犬いれないといけないんだよ 盲導犬って清潔に管理出来てるのか疑問なんだが
健常の家族がいればいいけど >>956
>>やむなく男性は、受診当日に同協会職員に同行してもらい、診察中は病院の外で盲導犬を預かってもらった
↑これでいいだろ。何で犬入れないといけないんだよw >>970
病院名晒せして追い込めみたいなレスまで普通に溢れておきながら
何の心にも響かない安っぽい建前だな
補助犬法に罰則規定がないことへの建前で強制でなく理解を求めるユーザーの意向って詭弁ならばともかく
なにが条文にある
「やむを得ない事情」「著しい損害」
に当たるかはそれこそ裁判の中で議論をしていき判例という指針を作らないと駄目だろ
訴訟をしない理由にはそれ1ミリもなってないよ
だいたいそんな綺麗事の建前をかざしながら裁判せずマスコミリークで病院にネットリンチさせたり
ここでの病院側の意見を違法とか言ったり
矛盾しまくりでっせw >>974
わざわざそんなことする必要ないよね
ハイ論破ｗ どう言いつくろうが、「視覚障害を持つ人間には診療を拒絶する」という強いメッセージに他ならない >>971
勝ち目ないから訴訟もせず逃げておいて
かっこわりw
これが新喜劇の今日はこのへんで勘弁しといたるわでっかw >>976
男性の家族が付き添って病院行けばいいだけだろw
なんか反論ある？ 人権ヤクザばっかだから京都は財政破綻一直線w
盲導犬協会の恫喝のせいで可哀想w
京都府民はうらんでいいぞw 補助具と同じで拒否する権利は誰にもない
アレルギーとか犬嫌いとか知ったことか >>977
>>やむなく男性は、受診当日に同協会職員に同行してもらい、診察中は病院の外で盲導犬を預かってもらった
↑診療の拒絶なんてしてないんだが？
JRに「車椅子運ぶから無人駅まで来い」とか言ってた婆と同じ匂いしかしない 病院って衛生面大事だから仕方ないんじゃない？
訓練してても毛が抜けないようにはならんだろうし >>975
>「やむを得ない事情」「著しい損害」
>に当たるかはそれこそ裁判の中で議論をしていき判例という指針を作らないと駄目だろ
初めからそういう態度で弱者に対する無理解を貫こうという腹なのが土人丸出しｗ
お前みたいなのが絶滅しないと日本は北欧のような福祉国家には到底なれないな
>978
勝ち目無いとか誰も言ってないんだが・・やっぱお前空想の世界で見えない敵と闘ってるわ
裁判てのは時間も費用も掛かるんだよアホ
その間患者はどうすんだアホ
ほんと雑魚ってのは身の程知らずなんだな・・・
嫌なら訴訟せよってほんと土人丸出しの思考だな >>975
> 病院名晒せして追い込めみたいなレスまで普通に溢れておきながら
誰と間違えてんの？ >>984
なんのための協会やねんw
アホかw
裁判できましぇんって時点で白旗あげてんだよボケw >>979
うん、だから盲導犬つけたら1人で行けるんだからわざわざそんなことする必要ないよね
で、ハイ論破なわけｗ どっちの言い分もわかるなぁ
難しい問題やがやっぱ多数を取らざるを得んかな >>986
裁判しない＝負けって発想なのかｗｗ
結局お前誰と闘ってんの？ｗｗｗ
土人の発想てことには変わりないな、クズ。
それに勝ったところでこんなクソ病院行こうと思わないだろうしな >>982
補助犬法という法律があるのに
診療を受けるのにそこまでの手間がかかることが異常なんだよ
法律がおかしい変えるべしという主張ならまだしも
守る必要なしというのはおかしい発想だろう >>985
間違えとかじゃなく
意図的にこんな風な記事書かせて
病院を悪者にし
病院側の肩をもつ意見を見下し封殺しの
このスレ内での現状を見た上で
罰則や強制ではなく自発的に受け入れて貰いたいので
罰則規定も望まず裁判もしませんとか
…………バカじゃねーのw
>>989
勝ってから言おうなw
裁判おこす根性も頭も金もないからってマスコミ使って圧力圧力みたいなタピオカみたいなみっともないマネ平気で出来るのはやっぱりw協会総出で追い込むって奴でっかw >>987
だったら尚更１人で行かせるなよ
病院行く途中で何かあったらどうすんの？
普通は家族が付き添って病院に行く
そもそも調子悪くて病院行くのに視覚障害者が犬連れて病院ってw >>991
＞勝ってから言おうなw
・・・ここまでのアホ初めて見たかも
勝っても負けても行くわけねーことくらいわかんねーかな・・・ 患者全てが犬を理解しろ、は無理があるからね
女装した温水洋一みたいなのが延々山手線の駅名ブツブツ言ってても、
安全です無害ですと普通に待合室で隣に座れるか? >>992
>だったら尚更１人で行かせるなよ
意味不明
なんのための盲導犬だよ
頭悪いなら無理してレスせんでええぞ >>990
おかしいもなにも理由があれば拒否できるって書いてあるんだよなぁ
犬は不潔だし毛も抜けるから衛生面で問題あるだろ
うんこ出る肛門も丸出し
そんなのが病院入ったら不衛生だろ >>993
はいはいw
裁判も出来ず(正当性ないのでw)
場外からマスコミ使って病院への誹謗中傷唆し恫喝するヤクザさんの
負け惜しみ入りましたーw
どうせ行かんのならこんな記事出さず受け入れてくれる病院に最初から行けっていうw >>995
初めて行く場所で本当になんのための盲導犬だろうね
病院内で盲導犬が役に立つとは思えんのだけど >>995
だから調子悪くて病院に行くのに１人で行かせるなって言ってんだよ
頭悪いな >>996
>理由があれば拒否できるって書いてあるんだよなぁ
法律を都合良く解釈するだけのアホは恥かくだけだからすっこんでたほうが身のためよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8時間 55分 27秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
