自宅療養者に「アビガン」不適切処方 千葉・いすみ市の公立病院 [フラワー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
千葉県いすみ市にある公立病院の「いすみ医療センター」でことし夏、新型コロナウイルスの自宅療養者90人余りに、治療薬として承認審査が続いている「アビガン」が不適切に処方されていたことが分かりました。
これまでに健康被害の報告はないということで、県が事実関係を調べています。
千葉県によりますと、いすみ市などが設立した「いすみ医療センター」でことし8月から9月にかけて新型コロナの自宅療養者90人余りに、この病院の男性医師が「アビガン」を処方したということです。
アビガンは国内では臨床研究の形で新型コロナの患者に投与されていますが、現在も治療薬としては承認審査が続いていて、厚生労働省は確実な服薬管理ができることが投薬の要件として「自宅療養での投薬はできない」という通知を出していました。
県によりますと、これまでに健康被害の報告はないということで県は事実関係を詳しく調べています。
男性医師が自宅療養者に「アビガン」を処方したことについて「いすみ医療センター」は「感染者が多かったときの緊急的な対応として処方したと理解している。アビガンは基本的には入院患者に出されるべきという認識はあった。詳しいことはあすの会見で説明したい」としています。
2021年12月6日 18時36分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20211206/k10013377001000.html
【独自】アビガン処方、車の窓越しに医師「コロナに打ち勝つぞ」…患者「説明理解できず」 : 医療・健康 : ニュース : 読売新聞オンライン
https://www.yomiuri.co.jp/medical/20211206-OYT1T50112/ 厚労省のバ官僚って現場知らない医者なんだろ
日本はこういう連中のせいで落ちぶれるんだな 効かなくても催奇形性以外の害がさほどないなら、
飲んでみればいいじゃん？ >>204
医療現場で仕事できない無能連中だよ
そんなゴミ屑が仕切ってる >>189
とはいえ海外の治験で成果がみられないとなると軽々に信じるわけにもいかないだろう。
こういうのは難しい問題だな。時が解決するかもしれんが必要なのは今だからな。 >>208
マレーシアで重症化リスクの高い500人に対して治験を実施した結果ですが
入院・人口呼吸器の装着・ICUへの入室・院内死亡率の何れのケースでも
アビガン（ファビピラビル）服用者と標準治療群に統計的な優位差がありませんでしたね
モルヌピラビルは同じ様な条件でリスクを３０％低減させましたのでやはりアビガンは
今回のSARScov2に対しては今の所、出番は無さそうですね。
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab962/6432025?searchresult=1 >>209
その比較してる標準治療というのも効かないって言いたいの？
レムデシビルとかだよね >>192
おっと、ワクチンに対する悪口はそこまでDA★！ >>209
10カ国中9カ国で成果がでなかったモルヌピラビルがどうしたって？ｗ
J Sato@j_sato
FDAがメルク社のコロナ飲み薬「モルヌピラビル」をブラジルでの治験データに基づき承認
モルヌピラビルのRCTは10カ国で行われ、9カ国では有意差出ず失敗、ブラジルだけで成功
しかもブラジルの治験はたった34人だ
既存薬転用にあれだけエビデンスを求めながら…
https://twitter.com/j_sato/status/1466236936859701254
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>213
ワクチンはちゃんとプラセボと対照した治験をやってるんだが ファイザーのワクチン特需で利益2兆とかだしアビガンが承認されてたら日本企業がその利益叩き出してたんだろなぁ
政治家にとっては2兆程度は端金かもしれんが >>142
新型または再興型インフルエンザウイルス感染症
（ただし、ほかの抗インフルエンザウイルス薬が無効又は効果不十分なものに限る）には
承認されているだが >>210
ワクチン接種後の死亡報告は1200件超（笑） >>218
インフルエンザ全般に効きます、って承認申請したら提出データで効果が証明できなくて
お情けで未知の新型への屁のツッパリ薬で承認してもらったんだけね
追試持ってこい、って言われて翌年出したデータでも認められなかった >>209
>モルヌピラビルは同じ様な条件でリスクを３０％低減させましたので
ウソつきw >>223
認めるも認めないも承認があるのは事実だからね
季節性インフルエンザに対する承認がないのも事実だし、いまある承認の審査過程で、なにかに対する有効性がデータとして立証されてないのも事実だけど
アビガン教徒は、
なんにでも効いてしまって困るはずのアビガンがインフルエンザに効かないのはなぜですか、という疑問にすら答えてくれない
コピペしてくる元ネタがないのかもしれないが アビガンじゃなくて
ビラノア錠20mgの処方は副作用に注意すべきだね
変な病院は、ウソこいて飲ませようとする
https://www.info.pmda.go.jp/go/pack/4490033F1028_1_05/ >>54
通常だと、諮問委員会の勧告にしたがって承認するようだけど
賛成13票、反対10票で微妙なのと、反対側の意見をみると
有効性、遺伝毒性等のリスクを正当化できるエビデンスが少ない、利益が少ない。
あと、ウイルスの進化を促進、亜種の出現の可能性があり
モルヌピラビルのせいで人類が不利益を受けるようなことを言ってたし
FDAがすんなり承認するのか興味あるところ ウィルス増殖抑えるから他に薬無ければ処方した方が良いよ
選択肢は多い方が良い そうだよな
治験で効果無いって言っている奴だって標準治療と代わり映えしないんだったら
効果が認められたからこその標準治療だろうに同等の性能があるんだったら
バカ高い新薬でもないんだからとりあえず何もしないよりはましだろと >>215
ちゃんとした治験の結果2，3ヶ月で使い物にならなくなるって分かりましたね 11歳と14歳の子供にアビガンを処方した結果、副作用の報告もなく回復したんですよ。快挙やろ！？
お前達日本小児科学会も、国民の敵だ。厚労省と同じくビル・ゲイツ、ウォーレンバフェット等ユダヤ・ハザールDS裏社会から裏金たっぷり貰っているんだろうね。??
相も変わらず、アビガン潰しに余念がないDSと岸田文雄朝鮮悪裏社会ご用達メディア読売新聞。??
https://blog.goo.ne.jp/souraiburogu/e/b3503598b1847fb3186e0a7614a29cca
↓
◆自宅療養の「１１歳と１４歳」にアビガン処方…専門家「きわめて不適切、経緯検証を」
https://www.yomiuri.co.jp/national/20211207-OYT1T50254/ >>230
新型または再興型インフルエンザウイルス感染症
（ただし、ほかの抗インフルエンザウイルス薬が無効又は効果不十分なものに限る）には
承認されているだが >>233
馬鹿の一つ覚えを繰り返しても
「治験での有効性は確認されていない」のは公表されている事実 NHKで放送してたけど、神戸では35歳の人が死んだりしてるんだよね。
アビガンを処方してもらった人達は命を救ってもらってよかったね。
感謝して処方してくれた医師のために行動するべきだよ。 インドやロシア、トルコ…では昨年から、ふつうに使ってるけど
すごく効いてるという話になってないから、そういうことなんでしょうね >>237
この手のウイルス阻害剤は早期投与がカギ
肺炎併発してる頃なんて実はウイルスは体からほとんど検出されないから
こうなったらウイルス阻害剤なんて投与してもあまり意味が無い
自宅療養の段階（入院する前）でアビガン投与は実は最善の投与タイミングなんだよ
そのタイミングを潰したがるということは治療に興味が無いか、
あるいは治療そのものを妨害したい勢力と見るべき>>1 >>238
＞自宅療養の段階（入院する前）でアビガン投与は実は最善の投与タイミングなんだ
トルコでは、1年以上前からそれが標準的のようで
逆にアビガンジェネリックを怖がって飲まない人が当時問題にされてたし
インドでは昨年夏頃から、市中でふつうに入手できて売られていて
乱用が問題になってたけど、今年の5月か6月頃には、保健省のガイドラインから
限定された話なのか、早期治療での抗ウイルス剤の使用は消えていたし
タイのガイドラインでも、何らかの観察研究？を根拠にアビガンは早期投与が推奨されてたし
世界中どこでも作用機序からして、そうしてるけど
こんな感じで、いずれにしても、治験でも、実際の治療でも今一つなのはたしか
明確な治療効果が確認されてもなく、潜在的に未知の？危険性がある薬なのに
患者、薬を管理できてないとか、まして、十代前半から、
投機的に？飲ましまくって本当にいいのか？
という素人ながら、いかがなものかなと思っちゃってるところ。
まず死なないのに そうして用意されたのがアビガンに抗HIV薬を混ぜた物っていうね >>240
また聞きかじった程度のｼﾛｰﾄが知ったかぶって 管理できない状況下で 適用外の疾病に処方するのは だめです。
アビガンは 薬としては承認されているので 大きな危険はないだろうけども 対コロナ薬としての効果効能があるとされるわけではないから 自宅での処方はだめでしょ。
話によると 有意差が認められない ということらしいから意味がないし。 >>242
保険適用外の医薬品だし、国のコントロール以外の流通は禁止されてるから処方箋書いても現物が入手できないぞ 風邪のひきはじめには葛根湯が効くけど、
治験して認められてるわけではないしね。
でも誰もが自分で実感するし、
医療関係者は自身に使ってる。
そんな感じに効いてるんじゃない？ >>245
実感って、逆に価格を高めに設定したり、ブランド、イメージ、パッケージを新しくしただけで
前のよりも、効いたと思う人が増えることがあるだろうから、わかんないよ。
中身が同じであっても >>246
そうだよ。
ガッテンでやってたけど、患者がプラセボと分かっていても
プラセボを使った方が効くんだよ。
だから害がさほどないんだったら、使えばいいじゃん？ >>245
体の緊張をほどいたり、咳やくしゃみを出にくくしたりする効果があったとしても、それが治療ではないから。
体感的に楽になる＝治療効果がある、ではないんだよ。
あくまでも対症的に効果があるという話。
ここを分かってない人が多いんじゃないかな >>248
葛根湯は風邪のひきはじめに実際、効く。 >>234
馬鹿だろ治験で有効性が確認されたから
新型または再興型インフルエンザウイルス感染症
（ただし、ほかの抗インフルエンザウイルス薬が無効又は効果不十分なものに限る）には
承認されているだが >>250
未だ存在しない新型インフルエンザへの有効性を確認する治験をどうやって行うと思っているのか、問いたい
審査報告書で公表されているとおり、治験で有効性は確認されていない >>252
「理屈の上では効くかも」という以外に特にない
未知の新型インフルエンザが出現して、既存薬が効かなかったときにも作用機序が違うからもしかしたら効くかもしれない、ってことで
そのときにだけ使う、という条件で承認が出て備蓄されることが決まった
薬事業界の常識からすれば、そんな馬鹿な承認アリかよ、というものなのだが
なにかメーカーに対して特別な事情のある人がいて忖度のようなものがあったのかは誰も知らない 裏付けのない話だけど、日本政府がワクチンの割り当てを確保するときに、裏取引で日本でのアビガン承認を止められたんじゃないの？
ファイザーを始めとして、アメリカの国策で莫大な資金援助を受けた製薬メーカーは、ウイルス複製阻害型の治療薬を短期間で開発して緊急承認を取り付けてるよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
