【社会】 走り屋８９キロ超で暴走、避けようがない男性死亡 弁護側「極端な高速度ではないし、極めて危険ではない」 [朝一から閉店までφ★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2021年12月15日(水)
飯能市で２０１８年１０月、制限速度を８９キロ超える約１２９キロで乗用車を運転して事故を起こし、３人を死傷させたとして、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）などの罪に問われた、会社員の男（３４）の裁判員裁判の論告求刑公判が１４日、さいたま地裁（小池健治裁判長）で開かれた。検察側は「犯行態様は非常に危険で経緯は身勝手。対向車両に全く落ち度はなく、避けようもない理不尽な事故」として懲役９年を求刑。弁護側は懲役５年以下を求め結審した。判決は２２日。
検察側は論告で、速度超過で２度の免許取消処分を受けながらも、態度を改めず意図的な交通法規違反を繰り返した悪質性を指摘。車も大きく改造し、「根拠の伴わない運転技術に対する過信や楽しみたいという安易な欲求があり、事故は起こるべくして起きた」と必然性を強調した。
弁護側は１２９キロは極端な高速度ではないと説明。犯行当時は交通量が少なく信号無視も飲酒運転もしていないとし「極めて危険とまでは言えない」と主張した。また遺族と示談が成立見込みで内妻が男の監督を約束している点などから情状酌量を求めた。
===== 後略 =====
全文は下記URLで
https://www.saitama-np.co.jp/news/2021/12/15/03_.html 89キロで走ってたのかと思ったら制限速度の89キロオーバーかw
しかし弁護士って自分でもおかしいと思っててもわざと知的障害者のふりして主張しなきゃいけないんだから嫌な職業だな こんな弁護にならねぇクソ弁護は犯罪と同じだろうが。
虚偽証言や犯罪の隠蔽となにがちがうんだ？ >>2
>制限速度を８９キロ超える約１２９キロで乗用車を運転し >>1
とりあえず轢いてみたいよな、このオッサンを。 弁護側は１２９キロは極端な高速度ではないと説明
どうみても極端な高速度です 本当にカムサハムニダ 私はアスキーアートのやる夫で間違いないようです。やらない夫は小籔千豊氏で合っているようですが、こちらは過去にやらかして精神病院隔離室を通され、警察に飼われてしまっているようです。しかし、精神病院隔離室を通ると配偶者(やる夫もやらない夫も両方配偶者がヤクザか極道の娘)とはちゃんと結婚出来るようで小籔さんの方はちゃんと結婚をされているようです。しかし、表現の自由を大きく止められています、警察とヤクザと中国丸野らによってです。日本の芸能界はまだまだ自由ではありません。
大勢の有志と田中寛喜(やる夫) >内妻が男の監督を約束している点などから情状酌量を求めた。
こんな言い訳が通るわけないだろw 時速129㌔で突っ込まれても加害者を責めない者だけが加害者を弁護しなさい 氏名も出てないし（元）会社員でもないし
闇を感じるな～ 新東名120キロ区間ならたった9キロオーヴァーで済んだのにな >弁護側は１２９キロは極端な高速度ではないと説明
１２９キロで車に乗せてもらったら良く分かるよ 40キロ制限の道で130キロか
死刑でいいよこんなキチガイ これだから俺は弁護士にはならない
余裕で司法試験うかる頭あるけど
己の正義感が絶対に許さないんだ 内妻が監督って別れたらどうすんのさ
てか事故った時点で別れない彼女もすげーな 危険運転致死傷にならなかった判例があるから強気だよな この弁護士の家族が89㌔超で轢き殺されても同じことが言えるんだろうか 峠でバトルしてたなら仕方ねぇだろ
それが走りやだよ 弁護士は本人の気持ちを法律用語で代弁しているだけ。 弁護士って
あー俺バカな事言ってるなー
って思いながら言ってんのかな？ どうせ国選弁護人だろ、やっすい報酬で形式的な弁護で終わり 危ないとは思わなかった？
いつもー、俺は120キロくらいでーはしってっすからー
↓
「129キロは危険度までは言えない」. 弁護士法
第一条 弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする。
２ 弁護士は、前項の使命に基き、誠実にその職務を行い、社会秩序の維持及び法律制度の改善に努力しなければならない。 >>14
シングルマザーになって
コロナ禍で仕事クビになって
どうしてもお金が必要だったとか
相手側にこれ以上はどうやっても払えないって言われたか >>2
バカなの？
それとも2getしないと殺されるの？ ボイジャー1号はいまでも秒速17キロで地球から遠ざかっているのです この弁護士には１トンある物体を時速90キロで受け止めてほしい
そしたら多分分かると思う >>31
ところがいたんだよ、追越車線に歩行者が
びっくらこいた 「弁護士」は、「依頼人（被告人）限定のヒーロー」なのなん。
他は、どーでもよい。 まあ弁護するにはこういうしかないわね
損な仕事だわ この弁護士をいきなり129kmで轢く実験しよう。
避けれたら遺族も認めてくれるさ この弁護士は加害者が言ってること脳死状態で口から出してるだけで多分目が死んでるんじゃないか。 3秒で発射しても極端なスピード違反ではない
嫁さんよ 分かったか！ 弁護士もやる気が無いなら被告人の主張をそのまま代弁するだけだし・・・
弁護士じゃなくて被告人がキチの可能性 被告が負けた場合は無理な弁護したとして弁護士も罪に問えよ
何言っても許されるのはおかしい 随分と昔だがバイクだけど俺も299で事故ってその日の記憶殆ど無いわ
怪我は無くメットがほんの少しかすってるだけなのに記憶飛ぶとか訳わからん
記憶が抜けてる時間帯に何故か当時入り浸ってたスレに謎の長文を投稿してたわ 明らかな凶悪犯罪を一気に無罪にまで持っていこうとするのは弁護とは言わないだろ 弁護士は無理筋でもこういう事言う仕事
0か1の話でも、そこを何とか0.9、0.8にするのが弁護士
まぁ危険運転が150キロ超えてないからとか飲酒じゃないからと
認定をあやふやにしてるからいけないんだが
これ相手が3人亡くなってたら
同じ事故でもあっさり危険運転致死傷罪が認定されてるだろ 制限速度を８９キロも超える１２９キロ、それを極端な高速度でないと言うなら算数の勉強が必要だよ。 もし自分が弁護士事務所で働いていてこの事件の担当になったとしたら同じ事言うんだろうな >>1
この弁護士も普段から超超過速度で走ってるんやろな スピード自体は大したことないけど、運転が致命的に下手だったと。 高速じゃなくて一般道だろ？
しかも制限速度40km/hって広いバイパスじゃないだろ
仕事とはいえこんな基地外弁護しなきゃいけない弁護士大変ですわ 129キロでてたってのも
既に情状酌量されてる数字なのにな こんな弁護しても無駄だよ
勝手に弁護士が極めて危険ではないと言うだけで
反省すらないになるから
検察の腕次第だけどね 弁護士に「貴方の家族の乗る車が129kmの対向車とぶつかっても極めて危険とは言えない」と言えるか問い詰めたい 田舎だと一見すると60Kmでも大丈夫そうな道が40km制限だったりする場所あるよね >>45
少しでも刑を軽くして俺の弁護士界での順位をあげてやる
みたいなことだけ考えてるよ >制限速度を８９キロ超える約１２９キロ
一般道で極端な高速ではないって、常識が欠落しているのか ? この弁護士は こんなクズ野郎凶器持ちとなにも変わらん
殺人罪でしょっ引けや >>75
いうてこれ別の理由つけようと思ったら「走り屋が横行していたのに何も対策をしなかった行政が悪い」「走りやすい道路が悪い」とかしかでてこないやろ ４０ｋｍ道路１２９ｋｍはとても危険としか思えないがこの弁護士は何を考えているんだ メイカーも責任あるやろ。 違反スピードがでる車が一般道走るのが異常。 一般道は駄目だろ
高速なら大目に見てやれ
制限速度60キロの首都高は皆んな100
キロ前後で走ってるからな >>91
でも、下手すると、ドラえもん弁護士って言うあだ名が永遠に付くよ 国選弁護士なら検察の言い分ホイホイ聞いて事務的に終わるんだろうが
自分で弁護士雇うほどそこそこ金持ちなのかな加害者は 公序良俗に反する弁護を垂れ流すのはいいのか？
心証悪くする屁理屈で弁護するのは弁護としても失敗じゃないの >>1
制限速度のいみを解ってないバカ弁護士
まぁどうせ国選弁護士だからテンプレだろうけど
この手のテンプレを作ってる弁護士会が問題だわ >>90
40キロ制限ってのは、必ずそうしないと問題がある道路なんだよ
イノシシが出るとかで ホント若い頃はみんな無茶やるよね。
僕が事故を起こさなかったのは単に運がよかっただけだは。 >>10
いや、単なるボケだから。検察のツッコミ前提。 免許の実技に
130キロ位で急カーブ曲がるのとか加えて
下手クソは死ぬのに任せたら >>92
この弁護士も普段から一般道で129kmくらい出してるってことなんじゃね？
「これくらい普通でしょ」ってことなんだから >>61
2で脊椎反射せずせめてもうちょっと下まで読んでもらえると助かるけどまあ俺が悪かったよ 懲役8年でいいだろ
こんな馬鹿は刑務所で正月迎えてくれ 制限速度は、歩行者から何秒後に見えるか等で綿密に設計されている
速い遅いじゃないんだよ馬鹿弁護士よ
物陰から現れて止まれるかどうかなんだよ 弁護士は別に正義の味方じゃなくて被告人の味方だからね
無理筋な弁護にはトンデモ理論でも何でも駆使して被告人にとって最高の結果をもたらさなきゃならん
被告人が頭のおかしい主張をしていたら、それを支えなきゃならんのも弁護士の仕事
大変だけど報酬もイイからね 弁護士は弁護した相手が再犯した場合に
同じ罰を連帯責任で受けるようにしたらいいのに お前それ自分の親や子供が轢かれても、同じこと言えんの？ 誰がどう見ても有罪のクズを無理やり弁護して罪を軽くしようとしなければならない
弁護士という職業の大変さも分かってあげてください・・・ 40キロの道を129キロで走って極めて危険じゃないって高速道路なんか？
弁護士アホやろ 極めて危険とは言えない
極めて危険にちょっと届かないくらい危険 >>1
>弁護側は１２９キロは極端な高速度ではないと説明
よし
だったら、俺が129キロで車走らせてやるから
隣に乗れよ
怖いとか否定的な言葉や顔が強張ったら、お前の負けな 危険じゃない速度なのに事故起こしたのかバカなんだな >>1
時速40キロの道路はそれなりに狭いし見通しも悪いよ
そんな道を120キロ出して走るのは自殺行為だよ
まあうちの近所では市街地なのに歩行者信号を無視して赤でも堂々とゆっくりわたるアホな大人の歩行者がいるけどね
車でも歩行者でもでたらめなのが多くて困るよ なるほど制限速度40キロの場所か
これは擁護出来ねーわ 免停じゃなく免取りかよ！しかも２回も！？
もう矯正は無理だろ 「速度超過で２度の免許取消処分を受け」
１回取り消しでもたいがいだぞ、免許取れない制度作れよ >>126
スイフトでこのカーブを129キロかよｗｗｗｗｗ
そりゃ曲がれねーわ 事故現場は129km/hで突っ込める緩いカーブなの？
ぶつけられた方は40km/h以下で走ってたとか言うし。 町の顔役のボンボンか８９３か何かなわけ？
こんな弁護頼むなんて。 一応示談も成立しそうだし弁護士としては有能なんじゃねえの
死亡した20代の息子の賠償額ってとんでもない額になりそうだがこのおっさんは払える見込みあったのかな
親が金持ちか >>64
上限1000円の頃は路肩に車を止めて車外でスマホで写真撮ってる奴を数回見た
高速道路でも油断できないよな 証人尋問では男の助手席に乗っていた男性が、制限速度のリミッターを解除するなど男が車の改造に力を入れ、走る速度も速かったとして「目立つような感じで一目置かれていた」と述べた。
一目置かれるとか、ゴミの中では目立ってたのか これは危険運転じゃないよ
危険運転というのは個人差があるもの
飲酒中、高齢者、持病持ち等であればただ運転するだけで危険運転となるが、運転手の技量が高いならその範囲は極めて広くなる
この程度で危険運転になるならレーサーはみんな廃業だわな 146km/hの事故でも危険運転致死罪が適用されなかったから、129km/hとか危険運転じゃなくて単なる操作ミスだろ >>126
129km/hで突っ込んで曲がれるとは思えねーわw 無理筋言っとけば一応弁護はしたって詭弁にはなんのかな 茨城県だって40キロ制限なら80か90だぞ
130キロとか高速じゃないんだから 半端に速い車に乗ると飛ばしたくなるもんだよな
GT-Rクラスは大人しく走ってる人が多いけど
バモスNA以上の加速は認めない事にすれば良いのに >>146
通常時の公道でレースなんぞせんだろバカが なんか、この男事故で逮捕されたときも全く報道ないみたいだし今も経歴が会社員だし相当な上級なんじゃないのかね >>150
146km/hで危険運転が否定されたから、無理筋でもなんでもないよ >>1
その弁護士に同じ速度で突っ込んで
避けれるか試してみようぜ 89kmもオーバーして3人も殺しても9年どまりかよ
なら一人殺した程度じゃ2年だな
飯塚だってあんだけやっても5年なんだからもう一人殺した程度じゃどうやっても3年以上だせんだろ 被告に運転させて、被害者役をこの弁護士にやらせて、危険じゃないか実際にやってみればいいんじゃないかw >>119
これな
日本の規則上、どんなに有罪が明らかな凶悪犯罪者でも弁護士がつくようになってる
負け確定なのでなりたがる弁護士がいない場合は国がむりやり用意する
弁護士はやるからには感情を排して全力を出さなければいけないから、一応はあの手この手で頑張るんよ
こういう場所でキチガイのように言われようがそれが仕事だから。無理筋なのは本人が一番良くわかってる 弁護士も大変だな
要約すると擁護しようがありませんだろ >>126
壊れているワゴンは、いったいどうなればこんな形になるんだ？ 弁護士を使って実験をしてみて欲しいわ
そのくらいの責任をもって弁護士は弁護に挑むべき >>20
むんむんが昨日「朝鮮戦争停戦協定成立の見込み」と発表してた。
ちなみに、交渉のスケジュールはこれから交渉して決める。 慰謝料が払われないのは当たり前らしいが
示談金って払われるものなの？
一括で払えるような金額じゃないだろ？今回の場合なら 大気圏から海に落としてあげよう
速いの好きなんでしょ？ >>42
頭文字Dとか、あれでも安全運転に徹してるつもりなのかな？ 弁護士を同じ目にあわせて
生き残れたら無罪でいいわ 時速100キロで空想距離が30㍍ぐらいだっけ？
障害物を発見しても小学校のプールの距離はブレーキ効かないんだよね ワゴンがいたおかげでスイフトの運転手が助かったということか(´・ω・｀) 制限速度40kmの道を約129kmで走っててこのセリフ
弁護士ってすげーな 40km/h制限って言ってもいろんな道があるからなあ。 ２度も取り消しになってもまた免許取るんだな
こんな奴は無免で乗りそうなもんだが 犯罪者御用達の糞弁護士 金のためなら詭弁もへっちゃら 任意保険入ってたとして支払われるのだろうか
被害者救済が先とはいえ無免許でしょう どの程度の速度なら安全とか無いからなぁ
馬車の時代にも普通に交通事故があって轢き殺される人もいたわけで 被告側の弁護士に、実証実験してもらわないと
ドライバーはプロドライバーではなく、普通免許持ちの一般人で 速度超過で2度も免許取り消しになっていたのに、再々度取ってこんな大事故起こしたの？
いつか起こすべくして起きた事故でしょ
3人死傷なんて・・・懲役9年の求刑でも生温い気がする >>10
そういう仕組みだからしょうがない。
被告側につかないと弁護士資格はく奪されちゃう 大谷の全力投球を弁護士がかわせたら車もかわせるだろう >>35
なんで悪を追及する検察にはなってくれないの？
司法試験を簡単に受かる頭脳を有効に使ってくれればいいのに 40km/h制限の道を130km/hで走るって
何処までアホなん
事故るやろそんなん
ゲームと違うぞw >>144
この道は採石場が近いからダンプが砂利積んで通るんだけど、あいつらカーブで砂利落としていくんだよ
俺はそれで事故ったらしい 弁護士叩いてる人いるけど
これは弁護士の作戦じゃなくて
本人が相当強気で話聞かない人なだけかと
判決は検察の求刑通りになるだろうな
こんなの法廷戦略になってない
ただの馬鹿の開き直り
弁護士の無駄使い 弁護士なんて加害者も擁護して少しでも免罪もらう仕事やから仕方ないやろ！！ >>126
この状況でもブレーキランプ点きっぱなしとか逃げる気かよ そんなスピードが出る車を作ったメーカーの責任では？ >>35
是非とも裁判官に任官して死刑を宣告してくださいね。 140km/hでタクシーだかに突っ込んだやつ？
とは違うっぽいな
そんなに頻繁に起こるものなのか >>35
被告人を弁護するために最大限の努力をするのが弁護士だよ
弁護士は正義の味方じゃなく、依頼人を弁護をするのが弁護士の仕事なんだから
ドラえもんが助けてくれるとかしか言うことがなくなっても、依頼人のために言うしかない >>171
無理やり擁護するとチームごとに人を立ててトランシーバーで車が来てないか確認してる
チーム戦じゃない場合はやってない つまり弁護士はいつもこれぐらいの速度で当たり前のように走ってるってことかｗ 海老名運動公園からジャンクションくぐってシャケの辺りまでのいい感じにクネクネした30キロ制限を気持ちよく駆け抜けていく馬鹿が多い この弁護士は40キロ制限の道で129キロで轢かれても文句言えないな >>10
それな
最高裁だけじゃなく、こういうのも選挙時に国民の信を問うようにしなきゃならん
もちろんこれまでの実績も明らかにしてな
そうでなくては、誰からも裁かれず無敵すぎる >>1
> 内妻が男の監督を約束している点
これ何か意味あるの？
示談が成立しているってだけでよくね？ なぜかこの事故は加害者が匿名報道なのよね。
死亡事故なのに。 時速100キロぐらいで毎秒28メートル程度
2秒で50メートル
とても避けれん これは弁護士にも懲役2年ぐらい言い渡しても許される気がする >>1
この弁護士に128km/hの車を磔にしてぶつけてみようよ
極端な高速じゃないから平気だろ？ >>57
それだったら相手は任意保険に入ってさえなかったような感じだが示談出来る金額を用意出来るんだったらないと思うが こういう弁護したら弁護士にも「本気で言ってますか？」と確認の上、遵法意識が欠けているとして資格剥奪すべき どうせこの弁護士自身が129kmの速度で走る車に曝されても危険ではない事を実証実験してねと言っても全力で断るんだろ 制限速度が50キロの道と40キロの道じゃ状況がまるで違うわな 国選はどんな無茶な主張でも被告人が主張する以上付き合う必要あり
一応説得するけど、被告人が言い張るならしゃあない
そうしないと懲戒食らう
なお勝手に辞任も出来なければ、勝手に選任され事件も選べないので受ける前に避けようもない変な被告人を
唯一の方法は国選そのもの一切やらないこと 嫁が監督するから再犯はないってのも
弁護士が立てた作戦ではないな 40制限の道なんて60で走られても怖いのにこの速度で怖くないってか
この弁護士とこいつの家族乗せて是非同じ速度で走ってあげて欲しいわ 129キロなんて硬球ですらクッソ痛いだろうに
鉄の塊がすっ飛んでくるってわかってないフリをしてるのが弁護士のダメなところだわ
試しにこの弁護士に同じ体験をしてもらいたい >>203
違うよ
この場合の最大限の努力は被告を説得して
まともな主張させて減刑勝ち取ること
この裁判は弁護士もう投げてる
言われた通りに弁護するのが弁護士じゃねんだわ
法律の専門知識を活かして被告人の利益になるように行動するのが弁護士
ここ勘違いしてる人が本当多い >>1
速度超過で２度の免許取消処分を受けながら
情状酌量の余地なんてなかった >>219
まあそれが仕事なんだろうが本人は嫌にならないのかねぇ
俺はどれだけ金貰ってもこんな妄言を堂々と吐けんわ バッセンでもとりあえず当てるぐらいは出来る速度じゃん この弁護士仕事とはいえやば過ぎだろ資格剥奪した方がいい >>210
危険運転致死傷やで
普通の交通事故と違う >>133
そうなったら無免で乗るだけという
乗ることが出来るから技量ありで危険運転にもならないという >>142
そういやベイブリッジも一時期観光名所みたいになってたな 23歳を死なせて他にも大怪我二人だして示談成立見込みとか賠償金とんでもないことになりそうだけど払える見込みあるのかよ 実際に事故を起こしてるのに、危険とは言えないとはどうゆうこと？ >>234
その速さで巨大な鉄の塊がデッドボールだぞ
ボールなら避けられたかもしれんがな ＞弁護側は１２９キロは極端な高速度ではないと説明
制限速度４０キロの場所で１２９キロはかなりの高速だろ >弁護側は１２９キロは極端な高速度ではないと説明。
制限速度40km/hの道を129km/hで走行する車の助手席に乗ってみるといいよ
高速道路ですら129km/hはかなり飛ばしてる類だぞ
>信号無視も飲酒運転もしていない
当たり前の事です
>内妻が男の監督を約束している
内妻は他人です、明日居なくなっても別におかしくない
過去２回取り消し後も抑えられてないのに何故今回は抑えられると思うのか >>239
いや弁護士は仕事で弁護しているだけだから、無茶な論理だと分かってるだろうｗ 弁護士本人に危害加えんばかりに叩いてる奴いるけどそれより加害者か、誰でも弁護しなければいけないシステム自体を叩けよ >>177
130km/hまで加速できるのだから運転技量ありって認定してくる裁判所ほどじゃなかろうよ 現場見て129で通過できるか弁護士は自ら検証する必要あるのでは？ 国選って持ち回りなんでしょ？法務部からも仕方なく行ってる人いたわ >>1
その前に、自動で速度は制限より出ない様にメーカーはしろよ じゃあ、双方の主張を足して2で割らないで、懲役14年で。
これは、絶対に繰り返すよね。 弁護士も大変だのぉ…
こんなクズ弁護しなきゃいけないなんて スレタイで89km/hかと思ったら129km/hじゃねーか
そりゃ速いわ 100キロ超で信号無視した軽が軽トラの側面に突っ込んだの見たわ
吹っ飛んだ軽トラのおじさんが窓から飛んでドス黒い血を大量に吐いてた ひき逃げをおこして、さらに母子を轢いて自走不可になり、救護にもいかずにノンキに車内で子供に電話をかけていた飯塚にも弁護士がいたわけだからな。 起訴状などによると、男は１８年１０月１９日、午前２時１０分ごろ、
さいたま飯能市平戸の国道２９９号を約１２９キロで走行し、
カーブを曲がり切れずに対向車と正面衝突。
対向車を運転していた男性＝当時（２３）＝を死亡させ、
助手席の男性＝同（２３）＝と自車の助手席に乗っていた男性＝同（２０）＝
に骨折などの大けがを負わせたほか、
同年４月２０日には同市の国道２９９号で、
乗用車を１２３キロで運転したとされる。
死亡した男性と大学で同じ部活に所属し事件当日に助手席に乗っていた男性も出廷。 でも逆に考えるのもアリかな
無理筋な主張で検察の完全勝利が目的かもしれん 無理筋な弁護に罰を与えられるようにしてくれんかな
胸糞悪い 弁護士が「これは加害者が悪いです 死ね」って言ったら仕事無くなるからな
正義の為じゃなく生きていくために仕方なくやってるんだよ
メンタル弱い人間は弁護士になってはいけない まあ本気で避けようと思えば避けられるよな、肝心なのは本気を出すか出さないか、の問題だ こんなこという弁護士の乗る車に129ｷﾛで車ぶつけて本当に“極めて危険ではない“かどうか実験してみたらいいんじゃね こんな酷い事故でも示談出来るとか実家は相当な資産家なのかな？
免許取り消し2回もやって任意保険に入れるとは思えんし賠償金は全て自腹だろ >>259
それでも短く感じる
明らかに殺しに来てる勢いだし >>126
やすそうな車だの…
スポーツカーみたいなの想像してたがｗ 人死んでるのに極めて危険ではないってどういうことなん
死よりさらに上があるの？ 極端な高速度って個人によって見解が違うから弁護団も言ったんだろうけど
かなり主張に無理があるから退けられるのは明白でしょ >>281
資産家ならスイスポじゃなくもっといい車乗ってるんじゃね ＞速度超過で２度の免許取消処分を受けながらも、態度を改めず意図的な
＞交通法規違反を繰り返した悪質性を指摘。車も大きく改造
全然反省していないやつじゃん
運転不適格者だわ
永久免許欠格でお願いします 主張するのは自由だけど判断するのは裁判官だし
この裁判でこの滅茶苦茶な主張した結果は
嘘でも反省してますっていうより減刑の余地なしになって
検察の求刑通りに近いものになる
弁護士叩いてる奴頭わるすぎるだろ
逆にこの弁護士やる気なしだから罪重くなるんだぜこの被告人は >>1
＞犯行当時は交通量が少なく信号無視も飲酒運転もしていない……
飯能市の夜なら人より鹿に気を付けるレベルだからな。
＞速度超過で２度の免許取消処分を受けながらも……
免取り2回じゃ言い訳は通用しないな。 この犯人の珍走、逮捕されてないし名前も公開されてないんだってね
なんで？ >>283
おお、スマン
バイクであれはやばいな
たとえ制限速度守ってても絶対通りたくないわ スイフトの良い宣伝になったんじゃないかｗ
こんだけ飛ばして事故っても死なないと 弁護士も何言ってんだろ俺って思いながら仕事してんだろな
裁判官がまともな判断してくれ >>10
こういうのは弁護のしようがない時 に何かしら言わないといけないから
仕方なく言ってるんだよ ４０ｋｍの道路なら、他の車は空いてる時に５９．９９ｋｍで走る程度だな
１２９ｋｍは高速でもすっ飛ばしている連中の速度で極端過ぎるわ、弁護士の感性が問われる 弁護側全員にこの道を129キロで走らせてみて
全員が普通に走れるようなら極端な高速度ではないと認めても良いのではないだろうか >>228
あ、弁護士も匙投げてこう言ってんのかw
納得。 >>10
無罪を主張して有罪だったら刑の半分を弁護士が負担でいいわ >>294
ホントだ
このスレでポンコツばっかり晒しちゃってるわ
やばいな >>289
依頼人の意向通りに仕事してるだけだもんな
やりたくないとは言えない職業だな >>1
こういう弁護士が居る事が危険だと思うわ
こういう運転が危険だとも思って無い弁護士の運転免許証も
取り消して貰いたい >>1
＞速度超過で２度の免許取消処分を受けながらも、態度を改めず
＞意図的な交通法規違反を繰り返し 車も大きく改造し、
＞「根拠の伴わない運転技術に対する過信や楽しみたい欲求
＞１２９キロは極端な高速度ではない 犯行当時は交通量が少なく信号無視も飲酒運転もしていない
＞「極めて危険とまでは言えない
＞内妻が男の監督を約束している
検察側が、未必の故意・危険運転程度でなく、殺人要求の内在を主張して殺人の立件しないのは悪質
60km以上は相当の注意・順法が無ければすべて殺意と同等
100km以上は一般道ではガード・車線隔離も十分でなく確実な殺意
女 内妻の違法運転速度違反見逃し容認改造容認は当然に共犯や煽り関係で、従属関係としても監督は不可
運転凶暴クズの家族や高齢危険運転飯塚家族同様、家族・同乗者に共犯を認めるべき
外人クズの運転も増えている 保証などしない無免許も無保険もある
中朝韓越印露クルドアフガンウイグル黒豚イスラム中南米印度ミャンマースリランカ
傲慢クズ外人 自転車暴走スマホ歩き電話大声傲慢クズ外人うじゃうじゃクズ
外人クズすべてたたき出せ！！ 移民4位外人輸入呼び寄せ居座り支援利権クズ れいわ 立件
自民公明 叩きつ
ぶせ！！ 外人すべてタタキダセ！！ 居座り結婚子作利産み捨て売春婦ミックス すべてタタキダセ！！
国民を守れ クズ
一般道で高速運転できないアクセルべた踏みできない技術はGPSスマホ連動で簡単
解除したら陸運警察即時通報 リアル場所通報も出来る 車業者中古外車にもすべて適用しろ！
サーキットで自動解除は商業的に出来ること 立法 司法 行政 業界 まじめにやれ！ >>223
当番制みたいに回ってくるものじゃないの？
それ断るって事は弁護士会みたいなのを脱退して個人でやるとか？ 悪人も味方が弁護士だからな
橋下の性根が腐ってるのも納得できる 比例すると
制限100キロの高速で300キロか
まぁ余裕だな > 、速度超過で２度の免許取消処分を受けながらも、態度を改めず意図的な交通法規違反を繰り返した悪質性を指摘
こんなのに免許発行してる公安がおかしいんじゃないの
運転してもいいっていうお墨付きを与えたのは公安でしょ
かこの処分について言及するなら
それも問題視しないのはおかしいよ 自分が加害者になればこんな弁護士を選ぶだろ
弁護士とはそういうものさ >>223
被告人はって距離をとれよ弁護士なら
言葉の使い方がおかしい弁護士がすごい増えたんだけどどうなってんの？ 40キロ制限の道路を129キロで走行
弁護士「極めて危険ではない」
なんだ弁護士って意外と馬鹿なんだな 知ってるか？
日本の裁判に被告人の偽証罪って存在しないんだぜ
だからどんな無茶苦茶な主張でも平気でする
むしろ嘘つかなきゃ損まである
司法を改革したかったら新しい罪を作るより法廷で嘘ついたら１回につき１段階罪が重くなるようにするべき 俺が裁判官だったら、こいつは１０年にしますよ懲役
こんな奴を車に触らせたら私の良心が許さないっていう。 >>194
検察が罪状としてあげた自動車運転処罰法違反であれば、人を死亡させると「1年以上の有期懲役」
なので、20年まではいける。（無期や死刑にできないのと、複合ではないので30年まではいけない）
検察の求刑以上で結審する可能性もあると思うよ。 >>302
国選弁護人だったとするとだ
格安の報酬で人の言うこと聞かないキチガイの弁護しなきゃならんのにやる気出せるか？って事だよなぁ 仮に極端な速度でないとしても、それで人が死んだことも許させるわけがねーだろ
そして時速129キロを危険ではないと言い張るのはなんの根拠があるんだろう すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される >犯行当時は交通量が少なく信号無視も飲酒運転もしていないとし「極めて危険とまでは言えない」
歩行者がいたら確実にひき殺してるし、
現に全く落ち度のない対向車両にぶつけて３人死傷させておいて
「極めて危険とまでは言えない」は無理があるだろ。
反省の色なしで、厳罰だな。 飯能の平坦な山道だろ。
登山のために深夜に走ったことあるけど、走り屋がたくさんいて、我が物顔で走ってるわ。
取り締まり機つけろよ >>318
記事だけじゃ分からん そう言ってるのかもよ
記者はアホも多いから >>319
まぁ弁護するのが仕事だから…
にしてもなかなかブッ飛んでるなｗ この弁護士はね
「被告の主張によれば」って入れろよ。
そうすればすべての責任を被告になすりつけられるから >>6
余りにも悪質でそれくらいしか言えなかったと想像する >>1
高速を89km/hで走ってたのかと思ったら下道で129km/h出してたのかよクッソワロタ
いや、笑えねーわボケが >>334
馬鹿な記者もうんと多いが
馬鹿な弁護士もうんと多い。
馬鹿とあほの絡み合いになっているｗ 129キロでも高速度とは認めない……
どうやら弁護士界にはとんでもねぇ走り屋がいるようだな、面白くなってきやがったぜ こんなのは罪を認めさせて少しでも減刑させたほうが自分の為にもなるだろ40キロ規制で約130キロとか基地害しかだせない 通常の3倍は
当たらなければどうと言うことはない
だが当たったら終わり 内縁の妻が警察官なのかって話よｗ
１０年じゃなくて１５年でもいいわこんな更生意識ゼロのくそ野郎は 34歳だってよ
いつまで子供のつもりなんだ
レース場に行け >>322
無茶な言い分てだけでこの場合は偽証ではないだろ
ここにある計測データ（捏造、改変）によると20キロしかオーバーしてなかった！とか言い始めたら偽証だけど 第2東名って、ずっと120キロ制限なのに、
いきなりここから50キロとかになるときあるんだよね。
同じ直線なのに。普通に70キロオーバーになる。 国道43号線とか、分離帯ありの片側３車線で40キロ制限なんて
アホみたいな制限の所あるからなぁ >>1
やっぱり弁護士ってクズだな
一人二人死なねえかな >>1内妻が男の監督を約束している
余計むかつくわ これ、事故自体は３年以上前なんだな
それでまだ地裁ってことは、
立証とかに相当時間がかかったってこと？ >>10
暴論でもどうせ法で裁かれるからいいんじゃないの 実際事故ってる下手くそw
あえて、罪を重くしようという確信犯かな？w
反省の意思ありませんって。 弁護士は徹頭徹尾アクロバット擁護するのがお仕事ナノ。ウルトラCが決まれば賞金ゲットナノ。なんでわかんないのかナァー 弁護士の運転免許を取り上げた方がいいな
事故起こすぞ 昔後ろに白バイがいるの何も知らずに峠ぶっちぎってたこともある
ごめんなさい >>5
ほんまそれな
しかも2回取消食らってやがるのに
取らせる試験場もだよ 今回また免許取り消しになるんだろうけど
また取り直して車乗り始めたらウンコ投げつけられるな 今回また免許取り消しになるんだろうけど
また取り直して車乗り始めたらウンコ投げつけられるな 公道でスピード出したがる奴ってそういう趣味とかじゃなく脳に障害あると思うの
想像力とか危機管理能力がまったく欠如してるし一種の発達障害みたいなもんよね
へんな言い訳するよりその線で弁護した方が減刑されそう
二度と免許取れんくなるかもわからんけど とりあえず、実証見分で被害者役をこの弁護士にやらせて実車を走らせてみたらどうか?
見分終了後、同じ事を口に出来たならこの弁護士の言ってる事は正しいんだろう。
ま、永久に喋れなくなるのは間違い無いがwww >>50
国選弁護士だったら、基本手には断らないからね お前ら、被告にだって可能な限り刑罰を軽くしようと駆け引きする権利はあるんだからな これ弁護になってるのか
知恵遅れの屁理屈のようだが >>313
まあそれでも事件や事故に至るまでの経緯にある程度理解を求めて情状酌量してもらうってのが基本な流れでしょ？
時速120キロ超を危険じゃないって明らかに事実と違うことどや顔で言われてもハァ？って感じですわ >>1
なら弁護士に40キロ走行の場所を129キロで走って貰おうか
危険じゃないんだろw 出来るよねw 弁護士も怠い商売だよな。まぁその分儲かるからいいのか頑張ってね 俺が急いでいるから人を轢き殺してもいい
↑こんなキチガイが大勢いるから困る >>1
弁護側は１２９キロは極端な高速度ではないと説明
高速道路でも余裕で捕まる速度なんだがアホなの 危険でないなら弁護側に129km/hで車を突っ込ませよう > 弁護側は１２９キロは極端な高速度ではないと説明。
埼玉県飯能市国道299号での事故らしいけど、
走りやすそうな道路だったわ。
事故の時が89キロ超えが確定で、
実際は限界まで出してたんだろうな。 こいつの家族に129キロで突っ込むオフはやめろよ？おすなよ？ >>281
被害者・遺族と裏取引があったと思われる
もし加害者が危険運転ってことになると任意は降りない
被害者も確実に金をもらうには単なる事故扱いにしてもらったほうがいい
てことで話がまとまったんだろう
検察がゴネても被害者側かOKだせば「極めて危険とまでは言えない」という主張は通る >>10
どんなに無茶苦茶だろうと弁護しないと処分される こう言うしかないくらいどうしょうもないって弁護士が認めてるってこと >>371
>>372
文字通り弁護の余地もないのに国選で断れないから、
こんなアホなことくらいしか言えないんじゃないかな
自分ならどう言うか考えてみたが、
何も浮かばないｗ まあ弁護士って代理人だから
依頼人がそういえばそういうしかないんじゃね 正義ヅラしてこの弁護士叩いてる奴らは九条の大罪読むべき。
法律は弱いもの正しいものは守らない。
詳しいものだけ助ける。 >>384
アメリカじゃわりとそういう認識らしいな
日本はなんかやたら上級感あるが 弁護士に何キロまでなら事故らないか実験したら150km/hぐらいでもクリアしたりして >>1
弁護士の名前なんて言うの？
頭おかしい弁護士が存在していたと記憶しておきたい >>394
「前職はスタントマンでした（テヘペロ）」 >>191
弁護士試験に受かったら
優秀な人は検察に持ってかれる
まともな企業で働けない
思想や身分の奴が
弁護士になる場合もある 一般的に危険ではないという無理筋擁護のほうが、危険と認識してなかったとか誤って加速してしまったとかいうのよりも通りやすいのか？ >>1
いい加減実刑は減刑さすなよ
示談もおかしいし裁判も時間かかりすぎ
殺された人間が生きてる人間の金次第でOKってなんなんだよ
殺しても関係者に金払えば問題ないことになるのは一切なくして刑務所で実時間で罪を償わせろ
犯罪者抑止のために保釈制度も無くせよ 弁護士制度廃止にした方が良くね？
原告も被告も知障でないのなら弁護士介さず自分自身で正直に話すようすべき。 弁護士ってどいつもこいつも倫理観とか常識とかが欠如してるよな >>1
弁護士も嘘吐きじゃん
極めて危険と言えないなら一般道を120キロ制限にしとけよキチガイw >>400
おいそういうこと言うなよ
バレちゃうだろ 被害者は80越えの年寄りかと思ったら
23歳か
死亡事故なのによく示談が成立したな >>405
こんな小学生の屁理屈みたいな事言っても遺族や裁判官の反感買うだけだから逆効果。 違法性のある弁論の定義づけをして弁護士が違法弁護したら行政罰を与えよう 免許とか再取得不可にすればいいのに
何故過ちを繰り返すシステムなのか 3人引いてる時点で逃げ場無いだろうけど
弁護士も大変だなw 適当な事言って晒されるんだからw
弁護士の名前もデジュタルタトゥーに刻まれるだろうし >>406
事実関係を説明するだけなら誰でも出来るしそれで良いよな ＞弁護側は１２９キロは極端な高速度ではないと説明
また馬鹿弁護士の勝手な言い分 おもくそ違反して人轢き殺しておいて情状酌量とか意味不明過ぎる
横断歩道で止まらず人轢き殺しても、轢き殺した歩行者が手をあげてなかったから
情状酌量を求めるとか言い出しそう
こう言うカスはしっかり裁かないと車カスがのさばってく 弁護士なんて金儲けたいだけのサイコパスしかいない
金持ちの無保険ボンボンに車ぶつけられて後遺症が残ってお腹の子もいなくなっちゃった女性に対してあることないことでっち上げて苦しめてたからな
妊活で退職済みなのに「無職なんて嘘だろう」って言ってきたらしい（元職場に弁護士の方が来るかもしれませんのでよろしくと連絡があった）
ボロボロになってた
金持ちも慰謝料払うどころか安くない弁護士費用出してまで「息子は悪いことしてない」ことにしようと一生懸命
これがうつくしいくにです とは言え、こんな無意味な主張するのって無能な弁護士だけだろ
それか、無料で使える国選弁護士？とかで適当に事務処理されてるのかな 弁護士なった時点で覚悟してるんだろうけどこんな弁護ばかりしてると頭おかしくなりそうだ こいつの名前見当たらないけどな。
上級の親が絡んでるのか？
示談成立しそうで情状酌量乞うとか色々不思議な裁判よな。 バカみたいな弁護する位なら、いつもの如くキチガイ無罪を主張しときゃ良いのに
無駄にバリエーション増やして独自性を出す必要はない >>411
サレジオ高校で同級生を殺して
首切り落とした奴が
弁護士やってたんだよな 弁護士がネットで発言してたなあ
世の中の半分は頭のおかしい人なのかもしれないって 弁護士との会話はひろゆきと話するような言い逃れで終わる
話そらすし変な例え出して本質を捻じ曲げるからなw >>421
少なくともこういう事件は被告人の意向通りだと思うぞ
そもそも国選だろうし弁護士としては起訴事実を全面的に認めてくれたほうが楽やろ 亡くなった相手は大学院生なのか…
アホリーマンが将来有望な学生を殺したのだね 制限速度40キロの一般道を129キロ走行して複数の死傷者を出してるのに危険運転ではない？
この弁護士頭大丈夫？ 過去に２度、速度超過などで免許取り消し処分を受けながらも、その度に免許を再取得した男。
運転に不向き 例えば被告は反省しているので情状酌量の余地があるはずですとかそっちにもっていけばいいのに >>1
こんな悪質な殺人行為のような運転しておいて求刑はたったの9年かよ
弁護側は5年が妥当とか狂ってるな 上野－大宮を走る新幹線が時速130キロ、いや普通に危ないだろ >>427
弁護士だって馬鹿じゃないから公判に入る前に当然、被疑者に色々確認するのよ お前らはアホやからわからんと思うけど弁護士も仕事として本音は隠してるんやで もう面倒だから違反の点数で計算しろよ
一発取り消しは危険運転で問題ない >>126
F1マシンなら200キロ以上で曲がれると思う 示談金をまともに払える財力のある
世帯なら国選じゃない弁護士を雇えそうなもんだけど… >>126
この車両なら上級はなさそうね…
示談って分割払いってことか。 >>442
それも問題だよなw 2度もとか一般人でそうなる人は少ないだろうしw
いずれは轢き殺すだろうって未来が見えるのになw 極端な高速度で被告人側に弁護の余地は無いな。
VRとかで１２９キロで関係者が轢かれる体験とか実験でとりあえずしてみるべきだな。
百聞は一見に如かずというし。 政治家と弁護士は詐欺師よりも嘘をつかないと務まらない仕事 俺が遺族だったらこんなクソ理論で示談なぞ絶対しないな。 たとえ10億積まれてもだ 一般人が誰も納得いかない判例が続いてるけど
”危険運転致死傷”ってなにかね ジャップって自称高速道路を70キロで走る脳障害だから ポルシェが270キロ出して二人殺した事件で、直後に自動車評論家が正しい抜かれ方をレクチャーする動画をユーチューブに上げてたな
自動車業界の思想に根本的な問題があるよ 証人喚問では男の助手席に乗っていた男性が、制限速度のリミッターを解除するなど
男が車の改造に力を入れ、走る速度も速かったとして
「目立つような感じで一目置かれていた」と述べた。 >>316
どこかの球団が野球場でネットなしの安全性を裁判で証明しようとして
ネットとヘルメットつけて検証したことがあったような >>276
それを批判する人の方がよっぽどかと思いますが
どうお考えでしょうか？ 他人巻き込んで死なせておいて
たいしたことねえよ！ってか
弁護屋って凄え人種だよなあ 反省してないんだから死刑にしないとまた犠牲者が出るのは確実なんだけど、何故か犠牲者じゃなく加害者が法律に守られてるんだよね こんなアホな弁護人が時として犯罪人を救ってしまう。考えたら恐ろしい これってもはや弁護じゃなく開き直ってるだけだよなぁ いや流石に下道で129キロは極端だろ
立場論とはいえ非常識すぎて心証悪い >>473
被告人がそう主張するならしゃあないやろ こんな無理筋な弁護をしても
弁護士は何もペナルティを喰らわない >>126
キツイ…こんな道でなんでそんな速度出そうと思ったんだろ
二車線使うゲームみたいなコーナリングやるにしても
対向車どころか普通に歩行者自転車いても
思い描いたルート走れずブレーキで制御無くして
避けらんないだろ 今だったら、道路と自動車がデータのやり取りをして、制限速度以上出せないようにする、それくらい余裕だろ？
それくらいできなかったら自動車メーカーも道路工事会社も生き残れないだろ。 この弁護士が言う極端な高速度って何キロなんだろう
大気圏脱出速度？、それとも光速くらいなのか
言っていることがアホすぎるわ >>476
その主張を遺族や裁判官に理解を求めるよう言い換えるのが弁護士の仕事では？ 一般道は80くらいが限界だろ、普通は100以上は出さない
極めて危険だよ 40km制限かけられるような道で129km出せるものなのかが気になるｗ 2回も免許取り消しになってる糞が
3回目でやっと人3人引いて表舞台に出て来たら
弁護士も似た者同士で意気投合した案件とか 299攻めてる奴らは頭悪すぎる
全員死ねばいいのに 40km/h のところはさすがに擁護できんだろ
70km/h のところで 160km/h は追い越し車線で瞬間で出る奴はおるかもしれんがな
まあ 70km/h のところは 70km/h で走ると列の先頭になってしまうが前には邪魔がいないので楽だぞ >>380
これ被害者の車も制限速度で動いてたなら169km/hで突っ込ませないと あまりにも常軌を逸した弁護は裁判官に止めてもらいたいね
「弁護人はなぜ道路交通法が定められているか考えたことはありますか？」 おまえらだって40キロ制限の道を50キロとかで走ってたりするだろ
慣れてる道で、取り締まりもなくて、周りも出してたら60キロとか
それでも車コントロールできてるだろ
なら129キロ出すこともありえるよな
40キロ制限の道を40キロまでしか出したことのない人だけ石を投げなさい こんなひでえ事故で三人死傷させて求刑がたったの９年なんだ >>126
ワゴン車の運転席をみるにスイフトは随分と硬いな
これは助からん 実験として、この弁護士を立たせて129キロで突っ込ませてみようぜ
こいつの言い分では危険ではないんだろ こんなのただの殺人やん…
執行猶予なんてつけるなよ 弁護士は依頼人のためだけに働くわけだからな
依頼人が「自分は無実だ」と主張するならそれに沿うしかない >>496
40キロ制限を129キロ出す勇気って病気だよ >>1
この弁護士の嫁と子供を被告人と合わせて時速129㎞で跳ね飛ばしてやればいいよ スピード違反はシコるスピードだけにしときなってな！ >>450
F1はハンドル10時2時に切っただけで簡単にスピンする。スイスイ曲がってるように見えるのは最小のバンドル操作で抜けられるラインを絶妙に攻めてるから。
スイスポに乗ってるデブのチェックシャツには逆立ちしても無理な技。 弁護士
あ…ありのまま今回起こった事を話すぜ！
『奴は一般道で89kmオーバーで走っていたと思ったら
いつのまにか事故っていた』
な…なにを言っているのかわからねーと思うが
おれも何を言われたのかわからなかった… >>126
これで120キロオーバーで車線はみ出してこられたら避けようがないな >>484
法律上の主張として通用するように言い換えるという意味ならそう >>97
アホな弁護して
懲役９年食らわせようとしてんじゃね？ｗ この弁護士、あのウシジマくんの作家の弁護士漫画読んで
脳内無双してそう 弁護士は正義の味方ではなく、お金を出す人の味方であるということを再確認しましょう 弁護士も流石に自分は何言ってんだろうって思ってそう。 >>6
そういう仕事だから上流階級の人はやらない
眞子さんのところが異例 １２９キロは極端な高速度ではない
→正解。大半の自動車は１８０キロ出るんだから極端って言えるのは１６０以上だろう
犯行当時は交通量が少なく信号無視も飲酒運転もしていないとし「極めて危険とまでは言えない」
→正解。せめて飲酒ないと極めたとはいえない 案外オウンゴール狙いの、俺らからしたら優秀な弁護士かもよ。 言い訳せずに素直に誠にごめんなさいした方がいいと思うけど 一般道で129はキチガイこの弁護士もやばいこんな弁護断れや >>523
そんなことは弁護士が散々言ってると思うぞw 89キロじゃなくて89キロオーバーなのね
しかも40キロ制限の道
女性が監督？無意味
治療が必要 この弁護士を129キロで跳ね飛ばして無事だったら弁護側の主張を認めようじゃないか 弁護士って大変だな。サイコパスじゃないと務まらないのかも。 >>298
胸が苦しくならんのかな
布団に入って叫びたくなったり
それともこういうのには慣れちゃってて割り切ってるのかまあ繊細なら弁護士は出来そうにないしな ワイも自白するけど、高速道路を130キロで走ったことはるけど、
40キロ制限の下道を130キロありえんだろ。例え人巻きこまないにしても、
少し間違えれば自爆して死ぬじゃん。 2回免取りとかキチガイすぎだろもう一生免許とらせるな 制限速度を89キロ超過の129キロで事故を起こし3人を死傷させた、会社員・鈴木雄弥被告は、そういう車好きの輩たちの中では
キャッシュ 弁護士が弁護するのに無理くりな論を振りかざすのは被告人の不利益にならんの？ 社会規範や常識や法の順守精神からも大きく逸脱して、
もはや誰にも理解不能の屁理屈だったり、
頭がおかしいとしか言いようがないような弁護は、それは弁護と言えるのか？
社会規範や常識、それらのものを完全に無視した主張をするのが弁護士の仕事なら
司法試験など必要ないね、わけの分からん狂った人間にやらせたらいい >>480
個人的にはそれで全然問題ないけど、日本の行動って制限速度＋１０が暗黙のルールでしょ？ >>126
このコーナーだと対向車線まで目いっぱい使っても晴天時で115㎞/hが限度だな
自車線のみなら95～100㎞/hが限度 こういう弁護士は懲戒対象にしてもいいんじゃないのか >>531
検察だってそうだと思うぞ
個人的にこれは同情すべき事件だと思ってても基本的には法廷じゃ厳しく非難するんだし >>535
被告の意向に沿ったらこんな弁護になっちゃったんじゃね みんな国選弁護を理解してからレスしてくれ
運悪けりゃ罰ゲームだからね 言いたくないこと言わされるとか基地外被告人と面会で付き合うとか
北九州の方だっけ？一家みんな死刑囚になったあの事件、弁護士会の刑事弁護委員会がくじ引きで決めて弁護したってね（国選になったのかは不明だが）
どれだけヤバい被告人といえど誰かが弁護しなきゃならんから かわいそうなのよ弁護士ていう職業も 「本人も反省しているので罪を軽くしてほしい」ならまあわかるんだけど
被告人に無罪にしてくれ言われたらこういうふざけた主張するしかないのか >>542
バカな被告人だからそうなる可能性もあるか >>539
夜だとカーブの向こうの自転車やジョギングやってる奴が見えない。 黄色のスイスポだっけ
マジ事故多いよこの車
車の性能が悪いのか、乗ってるのが下手くそなのか これ弁護士の主張は被害者への侮辱じゃないの？
120キロ超で対向車線からはみ出してきた車避けられないのは被害者が運転下手くそだから！って言ってるようなもんじゃん 弁護士てのは如何にカネとためとは言え、人間生活の常識をわきまえないのかね？
やな商売だね、弁護士てのは？ 無免許でも常日頃から運転してたら運転技術有るから危険運転じゃない
これが通るのが法曹界だからなぁ この弁護士を助手席に乗せて制限速度４０ｋｍの道を走行させてみればいい。 この殺人者の家族も車にひかれてぐちゃぐちゃになるよ。 弁護士の仕事が歪められてるな
本来は不当な刑罰を受けないための存在のはず ドラえもんとかもそうだったけどこういうの罪にしてほしいわ。
法廷が被害者を冒涜しまくりの無法状態じゃねーか。
被害者は何重に被害うけなきゃいけないんだよ。
逆に被害者が加害者側に「ドラえもんが助けてくれるから市ね」とかもし言ったら大騒ぎするだろこいつら。 この弁護士をボンネットに括り付けて、89キロオーバーで走ってみよう。
多分法定速度の40キロくらいでギャーギャー騒ぎ立てると思う。 そのうち無差別通り魔の裁判なんかでも
「そもそも人を殺すというのは悪いことなのでしょうか？」
なんて主張する弁護士が出てきそう >>496
＞なら129キロ出すこともありえるよな
ないよ 今後こういう車作らないようにスズキにクレーム入れないとな🤔 ４０キロ制限を１２９キロで走行か
道路設計速度がとれくらいかは気になるが、さすがに無いわ
臭い飯食って死ぬまで反省しろ >>537
では被告人の意向を全く無視して社会規範とやらに則って弁護するのが正しいか？
それやりだすと余計に歪むと思うけど 34って比較的若い気がするけどなんでこんな横暴なんだろ
スピード超過繰り返すってデブの成金みたいな田舎者のイメージしかない >>1
クルマを使った無差別殺人事件で処理すべき
交通事故なんかではない >>567
おっとGT2で大事故を起こしたポル彦の悪口はそこまでだ。 弁護士も国家資格なんだし一般市民から弾劾があってもいいと思うんだが。
なんでこいつら法を逆手に倫理違反と言えるような事を繰り返してんだよ。 一般道で129キロ？極端な高速度でない？
極めて危険でない？
129キロで突っ込んでくる対向車を避けてから言えよ
＞飯能市平戸の国道２９９号を約１２９キロで走行し、カーブを曲がり切れずに対向車と正面衝突。
＞対向車を運転していた男性＝当時（２３）＝を死亡させ、助手席の男性＝同（２３）＝と自車の助手席に乗っていた男性＝同（２０）＝に骨折などの大けがを負わせた >>550
ペラペラボディに安物の足回りなのに、ターボポン付けして馬力だけ増やしてるからな。走る棺桶。自分が死ぬだけなら良いけど、周りに迷惑かける。スバル車もまさにこんな感じ。スズキとスバルは普通車の製造免許取り上げるべき。 この弁護士をサーキットの真横に立たせて実際に129kmで横切らせてから同じ事言わせろ 高速道路で129キロだったらスピード違反ではあるが極めて危険ではないけど40キロ制限の道で129キロはただのキチガイでは？ 時速40km規制の標識ってあんまりないよね。中央線がない道路か通学路くらいか。そこを129km/hとか…弁護する側も地獄やろこれ… 内妻と弁護士と人殺しの三人で同じ状況で運転してみたらいいのに >>5
弁護士は轢かれる側を体験すべき
車とぶつかり手足や頭が飛び散って同じ弁護できるか聞いてみたい
あっ死ぬから弁護なんて無理か 高速度って200km以上だろ
129kmはミドルレンジや >>571
一応言っとくけど否認事件なんて全体から見たら少数よ
ほとんどは「反省してるから何とかしてやってくれんか」みたいな弁護ばっかよ ＞また遺族と示談が成立見込みで内妻が男の監督を約束している点などから情状酌量を求めた。
これって任意保険には入っているの？
事故から３年も経っているのに「示談が成立する見込み」って？
保険には加入していて 被害者がまだ治療中とか裁判やってるとか？
それならいいけど・・・
まさか任意保険未加入で「月に○万円ずつ払います」なんて約束を
示談が成立する見込み って言ってるとか？？ 違反絡みの事案に対して、安易に事故って言葉を使うな
2回めの取消し時点で運転の世界から退席させろ。なんのための免許制度だ この弁護士の身内が同じ条件で事故死してもこいつは加害者に同じこと言えるのか？言えるわけねーよなw >>566
それやり出したら検察要らなくない？
弁護士だけで良くなっちゃう 弁護は言い換えれば言い訳だよ。 相手に理解を求めて如何に刑を軽くしてもらえるか。
開き直って相手怒らせたら本末転倒だろ >>545
なら最初から弁護士なんて辞めればいい
裁判官や検事になればいいだろ 事実関係が明らかな裁判では弁護士は弁護するマシンだから何でも言う。 >>8
弁護士が詐欺師の片棒担いできたときは、さすがにムカついた。 >弁護士「極めて危険とまでは言えない」
秒速３５ｍで近づく物体をかわせと申すか！？ これ、弁護側の主張はともかく
2度の免許取消し処分を受けた後の危険運転致死傷を問われているのに求刑がたったの9年って事に驚きだわ
命って安いな たかが市販バイクの1速で出る速度は高速度なのだろうか >>588
社会規範通りの陳述しか返すことは許さんということになったら事実上、そうなっちゃうよね >>145
リミッター解除したところでこんな軽4に毛生えたような車で180以上出るんか？ EVバイク化するときに自動的に制限速度以上出ないようにコンピュー制御義務化しろ >>5
そして同乗した後はすかさず被害者役になりきる。怪我なく帰還したら再度の弁護を認めよう。 心象を悪くするために敢えてこういう弁護してるんかな >>566
スピード超過は無条件で悪い
しかしスピードを出さなければならない止むを得ない事情が被告人にはありまして…〇×△ ←この部分を事実を曲げることなく理解を乞うのが弁護士の仕事 この弁護士の心情が知りたい
黒で白だと言わないとアカン仕事ってそもそも間違ってないか？ 弁護士って自分でめちゃくちゃなことを言ってるなと思いながら弁護するんか？
なんていうかもっとドラマのような別方面からのそうきたか！的な論理展開で弁護しろよ
流石にこれは自分で言いながらおかしいと思うだろ この弁護士も普段から一般道１２０キロくらいで走ってるのかな？ 個人的には、被告には殺人罪適用して死刑が妥当だと思う
2回免停になっても理解出来ない時点で、判断能力は常時飲酒状態と判断していい
で、常時飲酒状態の頭で運転、常時飲酒状態が故に制限速度を89km/hも超過、
対向車線にはみ出し事故をおこしている、これで未必の故意もないとか、
真面目な奴が馬鹿見て、クズやバカがヤリ得、殺したモン勝ち
馬鹿やクズに最大限配慮し、常識人一般人へは犠牲と苦痛と忍耐を強要する、
異常な法治国家日本万歳 せやけど ワイの実家が豊田の足助にあるわけだが
家の前の国道153線をバイカーなんか 朝っぱらから200km/h超ですっ飛んでんぞ
てかあの辺の道を制限速度キッチリ守って走ってる車なんて土砂運搬用の大型トラックくらいのもんやろ
およそ走り屋の車とかけ離れたハイエースやプロボックスとかですら100km/h超はザラ
高速道路かなんかだと勘違いしてんじゃねーの？
一時期 庭にライブカメラしかけてYouTube配信したら儲かるんじゃね？ とわりと本気で考えたレベル
身バレしたくないから止めたが…
あの光景を見て育ってると129km/hくらいで大騒ぎするなよと思ってしまう
てか警察の怠慢だろ
横断歩道の陰に隠れて小遣い稼ぎしてる暇があるなら 早朝の153号線すっ飛んでる有象無象を片っ端から捕まえろよ >>590
もしかして弁護士の仕事が国選弁護だけと思ってる？
人によるけど業務の数パーセントにもならんのよ
95パー以上は別の業務だから
そして会（と期）によるけど断れないのが国選 >>604
そのやむを得ない事情がない場合はどうするの？
その上で被告人が「こんな速度を出したって大して危険じゃねーよ」と言ってるのにそれは社会規範に反するからと引っ込めるのが正義か？
余計に事実から遠ざかるだけで何もメリットないじゃん これで危険な高速度じゃないなら、ドラッグカー使うしかないな >>613
メンタルやられてこれ以上戦う気も失せたんだろうな >>611
根本的に勘違いしてるだろ
弁護士は正義の味方ではなく、クライアントの味方じゃん 40キロ制限道路での129キロは極端な高速度です
運転する人間たちは全員知っている >>605
そうよなぁ。凶悪犯は軒並み精神異常で責任能力がないから無罪とかがまかり通ってるから、逆に精神的に少しでも問題ある人とは共存できないという様な風潮になりかねないんだけど。 >>1
言い方だよな
30キロ制限の道路を129キロの速度で爆走
高速な上に極めて危険だろ！
弁護士免許も剥奪して刑務所に入れろ 129kmってのがいまいちネタにもならん
これが119kmならスピード違反じゃなかったのにな 弁護側は遺族と示談が成立見込みである点に絞って弁護すればよかったのに
「極めて危険とは言えない」というトンデモ理論のせいで、反省や改善の余地がないとみなされて
むしろ厳罰に倒れる可能性があるよこれ >>17
保険金を受け取るには示談が必要という制度がおかしいよな >>1
示談と刑事裁判同時に両方ありえるのか、知らなかった >>298
俺が車盗んで捕まった時の弁護士は何も言ってくれなかったぞ 極端な高速度だし極めて危険だけどなｗ弁護士ってこんな頭でもなれるんだな、KKがなれない理由がわからない 妻が監督って意味あんの？
四六時中一緒に行動するって事か？
嘘臭い条件つけて減刑狙うなよ >>596
殺人と過失致死傷の合いの子みたいな罪にしちゃあ9年は長いわ
罰で命の価値が決まるのは危ういからやめてくれい 弁護士というのは、
金もうけのための犯罪人そのもの。
刑務所もそうだが、
弁護士が加害者を擁護する制度は、もうやめろ。 弁護士ってどんなトンデモ弁護をしてもOKなんけ？
それなら勝てそうにない時は創作話で自由に遊べるなw このカーブ129キロで曲がれるもんなの？
スイフトで、Sタイヤでも無理そうだけど そもそも34才で2度も免取になれる免許制度もおかしいだろ
いや免許持ってないのでよく知らんのだが 東京のひき逃げ都議も免停5回だっていうし、想像以上にヤバい人間がかなりの数普通に運転してるんだろうな。 この裁判で有用なのは免取り2回でも免許とれると分かったこと
こんなヤツに免許与える公安委員会の連中が一番の問題では 弁護しなければならない辛さｗｗｗ
黒も白と言わなければならない職業ｗｗｗ >>126
極めて危険だろ
時速80キロでも危ないと思うわ 極めて危険だろこんな弁護だれが納得できるというんだ無能過ぎる >>1
弁護士も内心、こんな奴死刑でいいだろって思ってそうだけどな
どうせ反省しないんだから、執行猶予を50年くらい付けてやればいいのに 亡くなった対向の人も埼玉大学自動車部で「本庄軽one耐久2018」ってのに出てたってのがちょっと引っかかる
>>266見ると午前２時だよね？
被害者ではあるが同じローリング族では？ 弁護士が、この人は暴走していません無実です、とか弁護するならともかく、スピードがどうとかなんだろ？
弁護士を叩く連中の気持ちが分からん
妬みみたいなもんが心の底にあるのかな？ >>652
同じことやってる人同士なら尚更潔く己の腕が劣っていたせいで事故を起こして死なせてしまったと認めないとなぁ
撮り鉄同士の喧嘩と一緒だわ 免取2回の前歴って欠格期間そんなに短いのか
というか2回も食らった奴に免許与えるなよ もしこれが対向車線にはみ出して事故ったのなら危険運転適用しろよ
明らかに制御出来てないんだから >>35
ちと参考までに聞かせてくれ
司法試験合格できたなら裁判官、検察官、弁護士と選択できる訳だけど
正義感強そうな貴方が裁判官か検察官を選ばないのは理由があるのだろうか？
選択の際の一助とさせていただきたい 弁護側の主張は噴飯ものだな制度上の立場があるとはいえ
もうちょっとましな主張の仕方がありそうなもんだ こんなクズでも超絶アクロバティックな弁護しなきゃならんとか弁護士って頭おかしくならんのかな
もはや自分自身でも何言ってるのかわからなくなってそう >>653
弁護士は仕事上こう言うしかないんだから、そんなにカリカリすんな 2回も取り消しされているのにあきらかに危険とわかる運転してるんだな。よく3回目通してくれたものだわ >>666
被告人が非を認めないのなら弁護士はどんなに無理があっても
その主張に沿った弁護をするしかないんだよ >>665
その2つは定員があるから、なりたいから誰でもなれるってわけじゃないよ >>671
なるよ
それで軽くなったのが池袋上級国民 >>672
懸命に学んで最難関の試験を突破した優秀な人たちが
キチガイみたいなやつの言いなりとは因果なもんだね 弁護するのが仕事とはいえ、このようなとんでも弁護は禁止にするべきだろ https://www.saitama-np.co.jp/news/2018/05/04/04_.html
事件の５か月前の記事
自動車部員が３人で午前２時にこんなところに何しに行ってたの？見学？
こちら時速４０ｋｍのもらい事故だとしても、そんなところに行くからじゃんって 129-89=40
制限速度40㌔㍍の道を時速129㌔㍍で走ったんかコイツ基地外やろ >>679
弁護士は特におかしなことは言っていないぞ。
危険運転（制御困難運転）には該当しないと主張しているだけ。
この主張が裁判で認められるかどうかは別にして主張自体におかしな点はない。 時速30kmの道を129kmはあかん
バイパスとかの60kmを149kmとは次元が違いすぎ >>126
がっつり原則帯入ってんじゃん
みんな飛ばすんだろな 時速89kmと間違えちゃったのかな？
それでも十分アウトだよ！ 危険じゃないなら同じ状況に子供と孫を置いて実験しろや
そうすりゃ検察も納得するよ >１２９キロは極端な高速度ではないと説明。犯行当時は交通量が少なく信号無視も飲酒運転もしていないとし「極めて危険とまでは言えない」
弁護士ってさ、自分の家族が乗った車が猛スピードで突っ込まれて死傷したら、同じ事言えるけ？ 弁護士さんの仕事やだな〜。
本心では、危険極まりない!と思っていても嘘ついて弁護するんだよ。
俺なら相手や遺族を思ったらできない。 >>679
禁止にする必要はないだろ、おかしければ粛清と裁判で全面敗北するだけなんだから
俺らがチェックすべきは弁護士じゃなくて裁判官なのよ
キチガイ弁護はともかくキチガイ判決は許しちゃ駄目 >>694
うん
ようはギャラリーやね>>126
期待族ってやつ 100kmの道を229kmならまだしも、
40kmのほっそい道を129kmとか頭いかれてる >>673
ありがとうございます。
確かに定員ありで司法研修所の選考も厳しいですが目指すことはできますよね？
なんか35氏せっかく優秀なのに勿体ない気がしたもので
副検事で選考試験免除・・とかだと物足りないレベルの方なのですかね？ 弁護側は１２９キロは極端な高速度ではないと説明。犯行当時は交通量が少なく信号無視も飲酒運転も
していないとし「極めて危険とまでは言えない」と主張した。
人が死んでるのによくこんな事ほざけるな
自分の身内が死んだ時でも同じ事言えるのかこいつ？ >>5
弁護士は仕事上の制約で被告の主張を代弁しなきゃいかんの
内心じゃ、このサル頭おかしいやろ！って思ってたとしても
被告がそう主張する以上は、弁護士は論告でそう言わなきゃいかんの >>684
言ったかなあ？
そもそも反省してるなんて俺言ってないし
先生には一貫して、ロックもせずエンジンかけっぱで置いておく方も悪いと思うって言い続けたんだけどね
それについても何も言ってくれなかったぞ 対向車ってことは高速じゃなくて普通の道路だよね？
129キロで極端な高速度じゃないってどういう事よ・・・
頭おかしいだろ >>697
どう見てもギャラリーコーナーには見えんが >>705
危険運転の適用を回避したいのだからそう言うしかないわな
別におかしくない ８９キロオーバーで危険じゃないって判断がすげーな
まあ刑を減らすために解ってて言ってるんだろうけど
実際は１００キロオーバーの１５０ｋｍ/ｈぐらい出てるだろ >>700
いくら弁護士と言えども此れは虚偽の主張と言っても良いだと思うけど
弁護士会は此奴を弁護士会除名処分とかしないのかな
除名処分にしないのなら半島系弁護士に違いないだろう
勿論轢き殺した加害者も半島系だろう 加害者側弁護士も被害者と同じ状況で跳ね飛ばされて生きていたら無罪でいいよ >>709
実際にはって、警察が129km/hで拾ってると思うんだけどね >>705
弁護士も減刑を勝ち取る気なんて無いんだろな。
早く確定して終わらせたい裁判。 >>700
じゃあどうするの？
人が死んでるからとお前らが納得行くような理由を作り出せばいいんか？ >>710
逆だよ
明らかに制御不能な速度超過でしたなんて認めたら除名されちまうよ >>712
あれって機械制度の誤差考えて低めに表示するんだぞ >>707
向かってたんだろ
じゃなければ深夜２時に山の中に何しにいってたの？って話 >>708
回避したいからってこんな無理やりな擁護はやっぱおかしいと思うぞｗ 新東名の120km/hの高速道路ならまだしも、40km/h制限の一般道で129km/hが極めて危険ではないと言う弁護士の非常識さ
危険運転致死傷罪だと最低1年からMAXで懲役15年
これが業務上過失致死だと5年以下で済む
これがあるから、極めて危険ではない行為だと主張してるんだろうけど、常識はずれな弁護は弁護士としての資質を問われかねない >>700
身内が被害者の場合って弁護士として法廷立てないんじゃないの？ >>719
弁護士なんだから
何かしらの弁護をしないと行けないが
何も要素がないから仕方なくこんな事言ってるんだろ
あとは被告も大変反省しており ぐらいしか言う事無いぞ
何も弁護する要素がありませんとか言ったら事務所クビだわ >>710
あくまで「危険とは感じない」って感覚的な話に落とし込んでるから虚偽にはなんないよ
数字のデータをいじり始めたら虚偽だけど
感覚の話で大枠をごまかした上で、信号無視と飲酒運転をしていないという小さな事実を主張する、
詭弁の論法としてはなかなかなのかもしれない 40制限の道で130キロはもはや精神障害だろ
隔離施設に閉じ込めるか手か足切り落として運転自体不可能にするかしない限りまたやらかすぞ
内縁の妻だけの監督約束だけじゃ押さえきれる分けない >>731
う～ん
今回のケースとの違いが分からん
国選の限界かな
全くやる気無さそうだったもん >>727
他の事で擁護するしかないんじゃないの？
これ言ったところで擁護になると思えん 最近の弁護士が世の中おかしくしてると自覚した方がいい 事故起こしてるんだから危険だろ
34歳がシラフで暴走運転とか本当に頭いかれてる > 弁護側は１２９キロは極端な高速度ではないと説明
資格剥奪 弁護側は１２９キロは極端な高速度ではないと説明。
何言ってんだこいつ(´・ω・｀)？？ >>719
まあ国選なら弁護人何かありますか？って聞かれても｢特にありません｣の一本槍で済ますんだろうけど、これ私選でしょ
そうはいかないんじゃないのかな 時速10km程度でも不意打ち食らうとかなり痛いんだが？
後ろからぶつかられるとか…
死ぬ思ったわ(´・ω・`) お前らだって
読書感想文書いてこいって言われて
何も感想ありませんなんて書けないだろ
考えに考えてやけくそでこんな事言ってるんだろ >>740
美味いと事故らないし逮捕されない
あるいは人殺さず自損事故でこの世から消えるから大ニュースにならない 弁護士って平気で嘘を言うよ。
我が子には嘘をついてはいけないことをどういう風に教育しているのだろうか。 弁護士叩くのはそれこそ中世だぞ
だいたい、どんな弁護しようが裁判官がキチンと正しい判決を下せばいいだけの話 弁護士に文句言ってるやつはどうしろっての？
被告人が打ち合わせで弁護士に「こんな速度なんて大したことねーよww」とかうそぶいててもそれを伏せてでもなんかそれなりの作り話したほうがいいんか？ >>734
いや、この主張をしないと弁護にならんぞ。
危険運転の適用回避しようと思ったらこの主張は外せない。 40キロ制限で89キロオーバー(メーター読み150ぐらい?)って相当にヤバい まぁ加害者の弁護をするのが仕事だからな。
この弁護士が個人として本心でどう思ってるかはまた別の話。 >>734
制限40のところで129出してたバカを危険運転致死傷にさせないために他になんかできる主張ある？ >>746
というか依頼人（被告）に危険運転は認めない（回避してくれ）と言われたら
そう弁護するしかないわな。 >>745
そうだよな
その為の裁判だもんな
ハイハイ検察の言う通りですエッヘヘヘなんていう弁護士なんぞ要らんのじゃ
思い出したらムカムカしてきたぜ 弁護士ってサイコパスか完全に己を殺せる理性が無いと務まらんな 弁護人が要求がクズ過ぎて弁護士はワザとやりに行ってるのかもしれないｗ 3年前って。まだ地裁なんだろ。交通事故の裁判でそんな時間かかるのか >>747
>>751
これ言う事で裁判官や裁判員が納得するとも思えんし常識外れすぎて逆効果であるとすら思うけどな 高い金貰って弁護してるんだから
言う事はありません 好きに裁いてください
なんて言えんからな 弁護士はわざと言っているのだろうが衝突した時が１２９キロ毎次でありもっと速度出してるからな
ストレートだと１５０から１６０くらいは出してるはず 歩行者にとっては時速15キロでも驚異的で危険な速度
自動車の一般道における最大速度を15キロに制限するべき(´・ω・`) >>758
もし依頼主が危険運転適用回避を要求してるのであれば仕方ないとは思うけど
他のことで擁護できるんだっけ？
ぜひ教えてくれよ >>747
うんこをしたかったですって言って情状酌量を求めれば良い 裁判官への煽り弁護ですね
心証悪化反省ゼロを示してる 弁護人がその速度で運転して安全を確認してくれ
こういうのは弁護人じゃなくて、屁理屈人だよな 制限速度４０キロって事は住宅街だな
いくら道路が広くても自転車や人が横断するから４０キロ制限なんだよ 山道でも制限40あるけど、130キロ近く出せる様な道じゃないな。
そんなん、ラリー選手でも事故るわ。 >>769
被告側の弁護人が検察側に立つわけないだろw 極端なスピードじゃないと言うなら弁護士自ら１２９キロで安全に運転して見せてくれ(´・ω・｀) >>1
真逆の相手を守るのも弁護士の仕事だから事務的になると思うが、
129ｋｍって結構な速度だぞ。
この弁護士は、その程度の速度なら、いつでも避けられる特異体質なのかな？ >>752
そうだな
文句言ってるやつはそれを曲げてでもなんか反省してるように見せかけたらそれで満足なんやろか >>765
これ言ったところで危険運転回避できるのかい？
むしろ裁判官裁判員遺族の気持ちを逆撫でする発言ですらある
認めるとこは認めてその上で擁護できるとこは擁護して減刑求めるしかないんじゃないのって思うけどね 懲役9年か
字面で短く感じるけど今から9年前てガルパンとSOAと偽物語の年… >>779
そもそも>>1を見ても回避しようとしてるかどうか分からんのでは
あくまでも制御困難運転致死傷罪の態様としては悪質ではないという方針なのかも こういう事件は頭文字Dの作者からコメントがほしいな ６０キロでも歩行者が周囲の保護色こみたいになってて
気が付くの遅れヒヤっとする時があるのに１２９キロで走ってて
人が前に居て避けれるほどすぐ気が付くのかね？
夜に真っ黒な服で反射板もつけず歩いてるちょくちょくいるが
そんなの居たら終わりな気がする >>779
そうだね他のことで擁護できるんだったらそっちのほうがいいね
教えて >>1
これ国選だろ
元々弁護やる気ないんだよなw >>1
じゃあこの弁護士で避けられるかどうかの実験だな >>77
一般道の法定制限速度は60ｋ
129ｋってことはその倍以上だろ？
それって頭湧いているしか思えん R299の制限速度が40Km/hで妥当かどうか争うべきだ！ >>787
>>1に書いてるじゃん？
信号無視はしてない、飲酒運転もしてない、示談成立見込み、内妻が男の監督を約束 >>794
ムーミン谷が今ある場所の近くじゃなかったっけ
1車線で山道みたいなとこだった記憶 そういう弁護をしてるってことは本人がそう思ってるってことだよな >約１２９キロで乗用車を運転
>弁護側「極めて危険な運転ではない」 無保険の無職とか
無敵だからな
払わないで逃げてまくって 最後は被害者が挫折してたな こんなん弁護する余地無いけど仕事だからなー
何言っても批判されるんだろうなーつれーわー
内心はこんな感じじゃね？ >>795
いや依頼主が危険運転回避を求めてること前提の話してんだろ・・・
頭悪すぎ もう法定速度を何キロオーバーしたら危険運転になるとか決めておけよ
そしたらこんな馬鹿な弁護はしなくなる 刑事罰与えるだけじゃ何もないですよ
保険に加えて1億お支払いしますとか言われたら貧乏人なら示談応じちゃう >>795
被告が僕は危険運転していないって主張している事が前提で他にどういう弁護が出来るのか？って話だと思うぞ 弁護士なんて犯罪者レベルでキチじゃないと仕事にならんからな
ドラえも～ん助けて～ 信号がほとんどない四号線でも130は流石に速すぎるわ 速度超過してる時点で犯罪
弁護士も大変だな。こんな犯罪者を必死に弁護しないといけないとか >>809
まちげえねえ
pbs.twimg.com/media/DpzzaRCU0AACp24.jpg
こんな狭い道路で この弁護士の家の周りだけ同じ超過速度分だけ制限速度上げようぜ！ 弁護士ってこんなキチガイも弁護しないといけないから精神病みそう >>821
私選なら断りゃ良いだけだし、国選なら何もしなけりゃ良い
大したことないよ >>801
いやだから回避はほぼ無理だから認めるとこは認めてって言ってるんだが
その上で擁護できるとこは擁護して減刑求めるしかって
依頼主が回避求めてもこの発言で回避できるとは思えんし、無理なものは無理と伝えて他で減刑ってする方が本人のためじゃないのかと思うけどね
示談中なのに遺族の気持ち逆撫でしていいのかとも思う また遺族と示談が成立見込みで内妻が男の監督を約束している点などから情状酌量を求めた。
草 ただの会社員がどうやって死亡事故の示談、つまり50,000,000円位の金なんか成立させられるんだよ >>616
これかもな。家族を殺されて放心状態なのに貧乏な無敵猿と闘う気力を持ち続けるのは難しい >>519
上流なら上流なりの仕事選ぶから問題なし >>823
無理なもんは無理だと伝えてもそれで行けと言われたらどうすんの？ 40km制限の道路を130kmはどう考えても極端な速度だろ･･･ >>823
そりゃ法廷に出てくる前の話だな
接見で被告をそう説得出来なかったんだろうよ 示談成立してたって人が死んでるんだろ？5年以下とかアホか 日本は反省の弁述べさせてたら減刑されるのが確実なのにこの弁護方針w 弁護士はこれが仕事
裁判官が判断を誤らないように考え得る最大限の被告に有利な材料を挙げる
本当に理屈が通らないならそれを裁判官が判断する >>823
> 理なものは無理と伝えて他で減刑ってする方が本人のためじゃないのかと思うけどね
この主張をした場合とか依頼主と弁護士間で事前に打ち合わせしてんだろ普通に・・・・
その上でこの主張なんだろうよ 2度の免許取り消しって
免許って何回でも取れるの？ >>825
自動車保険の対人賠償に入ってれば設定額までは行ける
自賠責保険でも3000万円までは払われる
被害者の年齢が分からんけど5000万円は安くね 被害者は23歳の人が亡くなって、20歳の二人が重症。２度の面取りなら悪質極まってるな
これで9年は軽すぎる、、新たな被害者を産まないために無期にしろよ 約90キロオーバーを極端な高速度ではないwwww
まあ叩かれるの覚悟で弁護したと思うがバカ弁護士レッテル貼られるだけやなこれ
すぐ晒されるネットの時代によーやるわ 純粋に弁護側に訊いてみたい
逆に何キロ出してたら極端な高速度といえるのか >>839
取れない期間があった気がするが基本的に限度はないよ
あのクソババア議員でも取れる >>844
弁護するための方便だから弁護士に具体的な数字など出せるわけがない
何も考えてないよw 日本で４０ｋ制限掛かるような道路でもヨーロッパあたりだと１００ｋとかあるから極めて危険ではないかもね
著しく非合理に低い制限速度かけるからこういうことになる制限速度が信用されていない プロドライバーが130キロ
アホDQNが130キロ
技量の違いから制御が危ぶまれる極端な高速域は異なるだろうな
後者の場合は間違いなく極端な高速域であるな >>849
ちゃんと論理的な理由があるのだが知らないだけじゃね
てかドイツでも日本で30キロ制限のような道で100キロなんて有り得んぞ 弁護士ってクソみたいな仕事だよな
特に日本はほぼクロだと確定した容疑者しか起訴されないから
悪人を庇うのが仕事になる いやいや一般道なら極端な猛スピードだよw
弁護人お前普段どんだけスピード出してんだよ 40キロ制限の道路で130キロは恐ろしいな
同じ90オーバーでも60キロ制限の幹線道路で150のがまだマシかもしれん 走り屋ってクソだよな
昔、オープンカーが煽ってきたから信号待ちで鼻思いっきりぶん殴ってやったら警察呼びやがって傷害くらったわ
喧嘩売ったのてめーなのによ >>849
60年以上前の車の性能を基準にした制限速度だからねぇ
イギリスの赤旗法と変わらんレベル
とりあえず制限速度を一律2倍にした上で10パーセント以上の違反は厳罰とかすべきなんかと >>851
そういう考えは危険だよ
なぜなら事故起こす奴はみんなプロドライバー並に運転上手いと思ってるからw
スピード出したら物理法則には抗えないから誰もが事故を起こすと考えたほうがいい >703
絵空事や嘘で被告を弁護するなって話。戦略が下手過ぎ。
弁護士自体がキチガイに思えるわ。 >>855
はほぼクロだと確定した被告人に対して、まともな裁判をさせるために
被告人を擁護することがなんでそんなに腹立つの？ >>862
別にどう思おうが自由だよ
所詮ほかに選択肢はないんだから >>1
＞ 起訴状などによると、男は１８年１０月１９日、午前２時１０分ごろ、飯能市平戸
＞ の国道２９９号を約１２９キロで走行し、カーブを曲がり切れずに対向車と正面衝突。
＞ 対向車を運転していた男性＝当時（２３）＝を死亡させ、 助手席の男性＝同（２３）＝と
＞ 自車の助手席に乗っていた男性＝同（２０）＝に骨折などの大けがを負わせたほか、
＞ 同年４月２０日には同市の国道２９９号で、乗用車を１２３キロで運転したとされる。
●
＿(＿ 懲役刑より、 民事の賠償金で詰んでるかと・・・
( ﾟωﾟ )
' ` >>1
弁護士も大変なお仕事ですね
なんで引き受けたの？w >>868
そもそも弁護士の立場から見りゃ不当な主張でも何でもない 弁護士はね
お前らみたいなアホ共が犯罪を起こしても
ちゃんと弁護する崇高なお仕事だよ >>872
アホの犯罪を弁護するのがなぜ崇高なのかがわからんな
しょーもない仕事だよ >>864
それが仕事だってわかってても
被害者遺族の立場を想像して弁護を聞いたら腹立たない？
理性で割り切れる人間なんてそう多くないよ >>874
被告人本人に腹を立てるのは何にも疑問に思わないが
弁護士を同一視する理由は理解できない こういうのって、「被告は」は〇〇と主張と書くべきだろう。 >>866
煽りくれるってことは殴り合い上等ってことだろ？ >>877
弁護は必要だが崇高だとは思ったことがないな
まあ否認事件ならそうかもしれんが、ほとんどの事件は
争いようもなく淡々と処罰すりゃ済む
日本での刑事事件の当事者主義は一種のセーフティネットに過ぎないよ 何度も捕まり態度を改めなくとも、
それで人を殺そうともこの程度の刑罰で済む
ならば犯罪を止めないわな >>879
刑事事件の弁護人は代理人じゃないからね
正確に書くとこうなるのかも 9年って短くはないけど、反省もしないで人ぬっころしてって思うと短いよねえ 街中とは書いてないから、どっかの峠かね？ 曲がり切れず正面衝突、相手殺して自分は生き残るとか無いわ～。けどこれ、事故相手も走り屋じゃね～の？ まあ弁護士も無理があるなと思いながらも業務上主張しなきゃならんのだろ >>6
もう弁護士必要ないよ
必要最低限の人数だけ残してあとは適当な職につけとけよ 肝心な情報がないな。
峠で攻めてる途中の事故だ
>現場は高速度走行が趣味の走り屋が集まり車の性能や運転技術を競い合う山間道路で、男も頻繁に走り、タイヤなども速さに適したものに交換していた
>
>カーブを曲がり切れずに対向車と正面衝突。対向車を運転していた男性＝当時（２３）＝を死亡させ、
>
>助手席に乗っていた男性も出廷。現場付近が危険だと認識し、４０キロにも満たない速度で走っていた >>894
>助手席に乗っていた男性も出廷。現場付近が危険だと認識し、４０キロにも満たない速度で走っていた
助手席で40km/hって難しくね？
よく出たな こいつの弁護士資格を剥奪してもいいと思うんだけど
変な弁護したやつを処分する組織はないの？ >>897
弁護士をつける必要はある
後は弁護士次第だよ
外野がとやかく言うことじゃない じゃあ、この運転手をガードレールのない峠道で120キロの速度で走らせりゃいいよなぁ
彼はすごい運転上手いんでしょ？
無事故で生き延びられるはず
(´･ω･｀) 弁護士いくら仕事とはいえ無理ゲな弁護引き受けんなや、、、 >>905
私選ならともかく、国選は事件選べんのや
被告人の主張に付き合うしかない
その主張言わないとか被告人無視したら懲戒されかねん 多分この弁護士はマッハを超えても高速度とは認めないだろうな 具体的に何キロ超なら極めて危険水準になるの？弁護士的には
音速くらい？ >>141
とは言え池谷先輩はギリギリ相手を巻き込まずに自損で済んだからな。救急車呼んでもらったり迷惑はかけただろうが。 >>355
オマエ、ウシジマくんがリアルだと思ってるバカだろwww あまりにひどい速度超過で人殺しといてたった9年なの？？？ さいたま新聞
「弁護側は何言っているんだよ・・・・・・・・」 制限速度40キロの道路で129キロ出すとは、
まあこの場合は実速だからメーター135キロくらいか
かなり気合いの入ったキチガイかと 速度超過は本質ではないな。記事がミスリード
午前2時に走り屋が集う峠でアタック中にミスってはみ出し、
迷い込んでゆっくり走ってた一般人を殺した。
速度がどうのこうのという話ではない。 >>912
刑務所に入れるにもコストかかるからな
賠償金背負わせれば良いって考えで、さっさと出所させて働かせたいんだろう >>915
一昔前の箱根はこんなんバッカだったよ
お陰でギャラリーコーナーが岩で封鎖されてしまった ワシも昔は、帰宅して一気飲みしてからクルマで200km/hくらいで第三京浜往復とか・・・そーゆーことよくやってたわ
人殺さなくてヨカッタ >>915
だな、こんな狂人は精神病棟に死ぬまで入れといてくれ 俺が若い頃は一般道200キロ以上で走ったりしたけどな >>916
そのへんはサブ的な要素であって法的にはあくまで杓子定規に違反から見ていくしかないんだよ >>704
それ言ったら不利になるだけだから黙ってたんだろ、ちゃんと仕事してる >>925
まあ執行猶予ついたし感謝はしとる
コイツいなくても判決変わらなかったろうなとは思わんでもなかったけどね 反省なしでこんな事故起こしてるし
死刑でもいいレベル 加害者弁護士の先生に車の衝突実験車に乗って貰って89キロからの衝突を体験してもらおうよ
それでも速くない速くない言えるならその弁護士は漢だ 本気で危険じゃないと思うなら身を持って証明してみせろと 弁護士の家族が同じ目に合っても同じ事言えたら大したもんだ >>931
極めて な
>>932
馬鹿じゃないのw >>613
事故の示談は、加害者側が絶対払える根拠がないと成立しない
ほとんどの場合は、自動車保険殻から支払えるから示談成立というパターンが多い
そういうことなので自動車事故で、賠償金を支払わず逃げる加害者はごく少数 さんびゃくだいげん
【三百代言】
1. いい加減な弁護士をののしって言う語。
2. 詭弁(きべん)をあやつること。またそういう人。 >>5
弁護士は、どうあろうと、依頼者の主張を代弁するのが仕事。
なに甘えたこと言ってんの？ 峠のコーナー攻めてたら129kmは出ない。
こいつは直線でダンスっちまったただのドヘタ。 緩いカーブで130km/hも出せないのは走り屋でも何でもないよw >>1
走り屋がギャラリーに突っ込んだ事故だろ
走り屋はその本分を果たしてただけだからなぁ
事故がいやなら見に行かなきゃ良かったんだし 40km制限を130kmで3人死傷だ？
ほぼ殺人だろよこれ こういう連中って運転に自信があるって言ってもただの下手の横好きだからなあ 30のところ129って無茶苦茶だろ
30なんてだいたい通学路とか商店街とかだぜ >>298
言うに事欠いて「検察側の言う通りです！」とか、ないかw この弁護士を隣に乗せて40kmの道を129kmで走り続けてやれば良いんだよ 弁護士ってのも因果な商売だな。
人情を捨てなきゃ仕事にならんとは 極端な高速度だし極めて危険だろww
40キロの制限があったなら元々危ない道路だったんだろ
弁護士も自分で言っててむなしくならないのか >>953
確かに30越えてしまうと注意してくれる人も
少なくなるしねぇ
ほんとの友達が助手席で速度やば…なんて言ったら空気読めnぇ
流れに乗ってンだよわかンねか？俺は上手いんだよってどやされそうだし 幾ら弁護するのが仕事は言え、恥ずかしくないのかな、その弁護士。 危険じゃなかったらなんで一般のドライバーをすぐさま逮捕できる法律になってんの?
ガチでバカじゃない？ 80km/hで走ってても追い越されることがある北海道でも
流石に下道で120km/h超で走る奴はほぼいないぞ
いくら弁護する必要があるとは言え無理筋だろ ど、ドラえもんのしぇい！
とか言ってりゃいいんだからどんなバカ
でも弁護士になれる この弁護士の自動車運転免許もってるの？
他人事だと思って適当な事言ってないか 運転免許の筆記試験に禁忌問題入れてくれないかな
・交通量が少なかったり自分の技量が高ければ制限速度を20キロ越えても良い
・上記と同じ理由があれば酒気帯びで運転しても良い
禁忌問題を間違えずに選択して受かれば裁判でこんな世迷い主張なんて出来ないだろ
酒と速度で免許取り消しになった奴は永久に欠格でいいよ法律変えよう 客観的事実を認定してそれに基づいて罪の有無、軽重を決めるという意識がねーからな
屁理屈合戦、都合のいい事実の切り取り合戦
文系のやることはこれだから >>961
あれは文章まとめた人も弁護する人も
頭が一旦ドラえもん世界へ逝ってペペペルソナした後
戻ってくる必要があったので大変だったと思うぞ 弁護のしようがないから
無茶苦茶言ってるように見える いや確かに法律違反ではあるが
スピード出してたのと事故の因果関係は別問題 130kmって高速道路でもちょっと早めだよね
追い越し車線の速度だと思う 40キロ制限の道路を129km/hで走行しといて、極端じゃないwww極めて危険ではないwww
この弁護士をこの速度で轢き殺して欲しいわ、こいつ避けれるんやろwww >>613
示談ということは保険金で折り合いがついたということなのに、
なんで気が付かないんだろ？ この程度の速度で刑務所送りになるんだったら
名古屋市内のプロボックス乗りたちは全員死刑確定だよね 40キロの道を60キロで走る人は多いけど、120キロは前代未聞 >>703
それはあるまい
あろうことかクライアントをキチガイよばわりして無罪狙いしとるのおるし 近所の暴走族もこれや
時々、自爆して死んどるからザマアや 今の車は足まわりがしっかりしてるのであまり怖さを感じない
だから人が飛び出したらどうなるかとか想像できない知恵遅れはスピードを簡単に出す
昔のトヨタ車みたいな足ならみんな安全運転するだろう >>1
暴走族見かけると
みんな頭弱そうな顔して
一目で軽度知的障害や発達障害の集団やなとわかるわ >>976
うちの近所の時速40キロ路地を時速120キロで
毎朝通り抜けるキチガイおったわ 道のど真ん中でふらついてた酔っぱらいのすぐ脇を加速しながら90キロですり抜けた事はある >>1
ほんと弁護士ってバカばっかりだな
お前避けれるのか 弁護士叩いてるアホどもはこの犯罪者救うために嘘でも真摯に反省してるって弁護してほしいってこと？ >>1
示談が成立見込みって、ようはまだ示談出来てないってことじゃん 弁護士は庇うのが仕事だろ
検事と一緒になって被告を責める弁護士であってほしいのか？
バカども >>990
馬鹿なのはお前
高卒なら仕方ないけど大学行ってそれならやばいぞ >>630
オマエが臭かったからじゃね？
人間なんだし口を開きたくない時もある この弁護士が国選弁護士ならお気の毒にとしかいえねぇ
金のためにやってるなら地獄に落ちろ >>996
いや、金のためにでもやってることは正しい
やらんかったら依頼人に背くことになる
こういうバカがまだおるんだな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9時間 16分 58秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
