【埼玉】さいたま市庁舎移転構想 地元・浦和区での説明難航 [七波羅探題★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
産経新聞2021/12/15 21:25
https://www.sankei.com/article/20211215-HDO5YXT5ABKIJPBACIE5JV6KFU/
さいたま市の清水勇人市長は１５日、市役所本庁舎（浦和区）の大宮区への移転構想をめぐり、移転に慎重な意見が根強い浦和区の自治会連合会への説明会を同区内で開いた。会の幹部の一人は取材に対し、納得のいく説明はなかったとして引き続き市との協議を求めると強調した。
連合会は１１月、現状の移転構想では「浦和のまちの将来像が不明確」として、計画の再検討を求める要望書を市に提出している。
清水市長は説明を終えた後、記者団に対し「市庁舎がある浦和区の自治会連合会なので、建物がなくなり、跡地がどう活用されるかに重大な関心を寄せている。しっかり説明していきたい」と話した。
清水氏が４選を果たした５月の市長選で産経新聞社などが実施した出口調査（回答者１００７人）では、４２・６％の人が本庁舎を「移転しなくてよい」と回答した。区別に見ると、「移転しなくてよい」が多かったのは浦和区（６８・９％）や桜区（６３・８％）、「移転すべきだ」が多かったのは中央区（５０・０％）や大宮区（４７・０％）だった。 地元だが税務署が新都心に移動して面倒になったしなあ
税金の無駄だよ
まだ使える建物を壊すとか さいたま市合併前から、浦和と大宮の主導権争いが続いてるからなあ
今のさいたま市役所は旧浦和市役所で、浦和がさいたま市を仕切ってる形になってる
一般市民が公的手続で利用するのは市役所ではなく区役所
なのでさいたま市役所が浦和を離れても浦和民の手続きがこれまでより不便になるなどの実害はない
市役所を浦和に置いたままにしてほしい、というのは政治的欲求 開発されてる大宮とか税金の無駄無意味。
もっと土地が安く開発効果も期待できる上尾以北にしろよ。 今年の6月頃、大宮駅東口を出ると区議会議員とおぼしき人が演説やってて
「コロナワクチンの配布においても、浦和優先で、大宮はないがしろにされているのであります」
と言ってたので、大宮の有権者にはああいう物言いが刺さるんだなあと思って聞いていた いじくりまわして壊すのが殿様の仕事。オスは他人の遺伝子が嫌いだからな。 政治的もあるけど
飲食店とか市役所への客をターゲットにしているところは死活問題よな 新幹線が止まらない事から浦和＜大宮なのは明白
糞のような自尊心のせいでさいたま市民に迷惑かけるな 隣接してる県庁と市役所を遠ざけるメリットはあるの？ こうゆうのって、必ず利権が絡んでるからなあ。
どこの自治体の庁舎移転でも、地域の有力者が地権者と組んで、移転先候補の用地を買い占めて、誘致に必死だよ >>6
市庁舎がなくなったら浦和のアイデンティティが失われるから必死なんだろう >>24
与野も土地が無い
まあ大宮はもっと無いと思うけどｗ どうしてさいたま新都心に合同庁舎ビルもう二棟建てて
県庁、警察本部、裁判所、市役所を移転させなかったんだろう
跡地は防災公園にでもすればよかった 浦和にあるからいいのに
大宮だと「わざわざ雑多でうるさくて人混みの大宮へ行くのか〜」になる
浦和のままなら「わざわざ浦和へ行くのか〜」で済む >>24
> 間を取って与野にしてはどうですかねえ？
さいたま新都心自体が大宮区と中央区にまたがっている。すぐ南側は浦和区。
さいたま新都心の本体は中央区、旧与野（新都心の旧浦和市域と旧大宮市域も中央区に編入しているが）なので、今回の市庁舎移転は大宮移転というより与野移転に近い。
というかさいたま新都心への市庁舎移転はさいたま市合併協議の合意事項なのだが… 埼玉中から人が集まる大宮に全てを集約するのは理にかなってるだろ
浦和なんて埼玉県民ですら「は？浦和？どこだよ？」ってのが殆んどだし 合併後の最初の市長選で浦和出身の奴が選ばれたら
そいつが元々土建屋ということもあって
派手に浦和の方にばかり予算を使って、武蔵浦和駅前とかの開発に金をつぎ込んで
大宮駅前開発とか完全ストップしたからな
区の名前も、浦和出身の初代市長が市民投票の結果なんか無視して
浦和には「緑区」とか「桜区」とか、不動産価値を上げるような名前にして
見沼代用水なんて浦和東区の位置なのに、大宮の方に「見沼区」と名付けて大宮の価値を下げようとした
市役所も旧浦和市役所にされたんじゃ、大宮市民には遠すぎて面倒
大宮区でなくとも、旧与野市の中央区には移すべきでしょ
大宮と浦和の対立を高めることを最初にしたのは浦和
今は大宮出身の市長が選ばれているから、浦和が返り討ちに遭うのも当然
「見沼区」の名前とかもう変えられず半永久に続くので、大宮市民の浦和に対する恨みも半永久に続く 旧浦和市民は旧大宮市議会の議長が汚職してまで主導権を取ろうとしたのを知ってるから反対してるんよ。
上尾、伊奈まで巻き込んで、結果伊奈町は陸の孤島に レッズとアルディージャが試合する
7戦して4勝した方に決定 >>32
> どうしてさいたま新都心に合同庁舎ビルもう二棟建てて
> 県庁、警察本部、裁判所、市役所を移転させなかったんだろう
> 跡地は防災公園にでもすればよかった
さいたま新都心（旧大宮操車場新都心本体）の開発は国。さいたま市ではない。
県庁、県警本部の管轄は県、裁判所の管轄は国、なので市役所を含め合同庁舎方式は取れない。
さいたま市役所本庁舎移転の話が出る前に、空いていた最後の土地に赤十字病院と県の小児医療センターが移転してきてしまった。
ということで、本庁舎移転が具体化したタイミングではさいたま新都心の東側、コクーンの南にと唯一空いている土地があったのでさいたま市役所本庁舎の移転候補地になった。
この場所は住所上は大宮区だが、数百メートル南に行くと浦和区。 浦和って聞くと 治安悪そうなイメージ レッズのJリーグのサポーターが下品で乱暴で低脳だから >>7
北関東リトル戦争 前橋高崎
北関東ビッグ戦争 浦和大宮 >>34-35 >>40
埼玉県庁ではなくさいたま市役所の話だよ >>36
> 潰れたラブホに居抜きも良いかも
青森県のむつ市役所が、財政難から地震で１階が潰れた建物を30年間使い続けていたのが、地元にできたショッピングセンターが潰れたので居抜きで移転入居したという例ならある。 >>16
それな。不動産屋の売り文句でほぼ必ず出てくる。
浦和から庁舎が無くなったら後は何が残るんだろ。ああ、留置所的な施設があったっけ。 >>49
千代田区役所は、九段第3合同庁舎じゃなかったか？
権利関係は調べてないけど >>19
あそこは日本野鳥の会の縄張りで開発出来ないのです。。。 翔んで埼玉の「与野は黙ってろ！」は劇場で笑っちまったな。
川口と鳩ヶ谷のネチネチ関係もやってほしかった。 知事の息のかかった建設業者だろ
小児医療センターもそう
元秘書だっけか >>4
大宮区だけどさいたま新都心に移転という話じゃないの？
さいたま新都心て中央区(周辺だけ浦和市や大宮市の場所も中央区にした)だけだと思ってたがコクーンシティのあたりは今も大宮区なんだよなw どこに移転かと思ったらマテリアルの跡地か
いいよ、来なくて。浦和にいてください 市名変更が先
さいたま市は本当はさいたまじゃないから
浦和市か大宮市でいい 建て替えごとに浦和、大宮って移転交互にすればいいだけ 今は駅から遠いからな
どこでも良いけど駅に近いところに移転してほしいわ >>9
辺鄙な場所への移転は勘弁
安かろうは長期的に負の遺産となる 駅前にパチ屋がデンと建っていて文教都市って笑うよな。 無理に合併したとこは大変だな
軸となるもんがないから 与野は埼京線を挟んで西側の地域なら土地が余りまくっとるぞ 浦和のままでよかったのに
みっともない合併してださい市名になっちゃって 埼玉高速鉄道使えよ
浦和美園駅の回りなんて土地余ってるぞ〜 埼玉市庁を大宮へ移転する行為は、旧浦和市民にとって敗北を意味する
だから絶対に譲れない
同じ移転させる場合であっても、旧浦和市内への移転しかない
浦和美園駅の北西側へ移転させるのが正しい もう、大宮はさいたま市から独立すればいい。
十分、政令指定都市になれるだろう。
新幹線駅のある大宮市(横浜市相当)の方が新幹線駅のないさいたま市(川崎市相当)より格上になる。 浦和大宮なんてもう散々開発進んだんだからどうでも良いだろ
岩槻を救ってやれよ 県庁所在地とは思えないくらいひでー街並みだからな、浦和は
大宮がそんなにイヤなら美園にでも移転しろやw 新コロのクラスタを多数発生させた大宮に移転など許せないし、税金の無駄。 タイミングや場所は普通にあったのに浦和と大宮がいがみ合ったせいで出来なかった
場所は宮原のカンセイ跡地、北区区役所周辺、日大法学部跡地とか色々あったのに さいたま市民の中ではともかく
他の地域から行く人にとっては
浦和にあるとか迷惑でしかないな
浦和は泊まるとこ少ないし
新幹線停まらないからな
住民サービスに直結する区役所はともかく
大規模な政令指定都市なら
交通アクセスと宿泊施設を
最優先するのが理にかなってるな >>97
言ってる意味が分からない
さいたま市以外の地域に住む人が
さいたま市役所に何の用があるの? >>4
まだ駅前に空き地がたくさんある南与野にしようよ 9ニューノーマルの名無しさん2021/12/16(木) 14:48:50.57ID:/T1eEKQH0
>>1（続き）【高所得者＝税金被差別者の反乱】【ふるさと納税で仕返し】
【わが子の未来を応援しない自治体に地方税納税拒否!!】【ケチ自治体逆に大損か】
10万円給付“地方で所得制限なし”に不公平感 「都会の子育て世帯は損」との嘆きも
https://news.yahoo.co.jp/articles/4d929c9cd719982807551fcb12203f97d019d429
自分が住んでいる市町村が所得制限を撤廃しなければ、その分をふるさと納税で他市町村に寄付しようと思う。
既に児童手当や高校生の就学支援金でも所得制限で不利益を被っているし、この１０万円さえも支給しないのであれば、
５０万円は損をしていただく。
さいたま市 18歳以下への臨時特別給付 現金で一括支給／埼玉県
https://news.yahoo.co.jp/articles/880a146a1f71a796b84295fdf481184c1c108d23
所得制限もうけるなら、ギリギリまでふるさと納税する。さいたま市に納税したくない。
働いて高い税金納めて、他人のためにばかり税金使われるのはあほらしいです。
所得制限は変わらずという事ね。
なるほどね。
これまでどれだけ住民税を払ってきたか、、恩を仇とはこの事。
未来永劫、限界までふるさと納税するわ。
#そうだ！ふるさと納税があるじゃないか(笑)
自分の住んでる自治体が、もし阿保な政府原案通り
年収960万越えると支給しないと
打ち出すならば、960万を越える皆それぞれの
自治体でその自治体ではない別の自治体に
ふるさと納税しちゃおう！
さすれば、如何に高額年収を貰ってる人がボイコット
してるか、一目瞭然になり、税負担も重いのに
得はなく、取られるばかりに抵抗してるか
見せつけることが出来る！
しかも、御礼としてもらえる返礼品もあり
自分が住む自治体に一矢報いることが出来
ちゃんと考えるように成るのでは？
#だから！ふるさと納税しよう笑 >>88
ソレもアリなんじゃないの。果ては埼玉高速鉄道の悲願である延伸。盛り上げたいよね。
まー大宮は新幹線もあるから外野から見てる身としては中々良いよ。お偉い公務員サマが出張しやすいんじゃない。でも駅近に用地無さそう。 >>90
それよ。今度こそ岩槻に路線を繋げようよ。 >>30
県庁もある！あーそりゃあ浦和は贅沢ってもんだw 跡地は浦和区役所作って、あとは商業施設にしてくれよ
マンションはいらない >>103
岩槻への延長線上の途中駅予定地近くに建てて
延伸の口実にする手もありそうだな 県庁所在地がかわってしまう！！
あんな風俗まみれの場所にすな！ 県庁と市役所の違いが分からないウラーワガイジが湧いてて草 さいたまには浦和だけ♪
さいたまには浦和だけ♪
さいたまには浦和があればいい
だから大宮イラネ♪ そろそろ浦和はさいたま市から独立することを
本気で考えた方がいいやろな
さいたま市のままじゃ川口市には一生勝てんぞ >>93
市バスの運転手の腕は全国トップクラスだと思う >>1
平成初期までは川口市が埼玉県最大の都市だったような？
※人口ベースで >>1
駅二つくらいしか離れてないやんw
>>3
大宮の図書館はめちゃおしゃれやで。 >>47
J3に落ちるかも知れなかった大宮が４勝も出来るのかよ >>110
大宮の味方じゃなければ浦和側だと認定しているお前が大宮ガイジじゃねぇか 普通列車が停まらない県庁所在地wwwww
浦和如きに市民の血税を使ってんじゃねえよ レッズvsアルディージャ戦で決着つけたらどうか
多少のハンデは認めるってことで 嫁の実家が浦和で500坪くらいあるんだが
相続いくらになるかな。 そもそも大宮ありきのさいたま市だったのを浦和如きが
大きな顔をしてきたのが間違い 県庁所在地で車のナンバーが隣町になってる情けない街があるって本当ですか？w 浦和と川口、戸田市で合併してたらオモロかったんだよね。
東京23区近隣の政令都市として現さいたま市より
立ち位置が良くなった可能性はある。 無駄な税金使うほど、カネ余ってるなら、固定資産税を安くしろよ まだこんなことやってんのかよ
中央区に移せばすべて解決だろ >>130
与野が一番美味しい立ち位置なんだよな。 >>128
幻の武南市構想ね
浦和は入っていなかったと思うけど
合意一歩手前までいったが、川口が市の名前を譲らず実現しなかった どこに市庁舎をつくってもいいから、なんとかさいたま市に、
海を誘致してくれないかな 行政は浦和、商業は大宮でいいんじゃないの
県民じゃないから良くわからんが 中浦和止まらないでいいから通勤快速を南与野に止めるのが先決 大宮は上尾や桶川、蓮田や久喜といった、大宮より北にある宇都宮線・高崎線沿線の自治体を後背地として育ってきた商業都市だが、
それらの人口が今後減少していくとなると大宮にはどうする事も出来ないし、大宮だけで減少分をカバーするのも難しいだろう
県北部とは対照的に今も人口が増加し続けている浦和とか県南部の住民は東京指向だし、
そう考えると彼らにとっては、行く機会のない大宮の再開発なんて税金のムダと言いたくなるのも分からんでもない これ、もう20年も前のことだけど、今でいうチベット問題、ウイグル問題と同じだよ
チベットのダライラマはインドに亡命政府を置いているけど
大宮も浦和の支配に抵抗して作った亡命市役所があるんだよ
https://geolog.mydns.jp/www.geocities.co.jp/HeartLand-Gaien/3440/ 埼玉県庁のお昼は絵に描いた様だった。
昼休みに中庭でバレーボールに興じる職員達。
俺自信当時は大手広告代理店マンだったけど、民間との余りの格差に愕然としたよ。
公務員って平和だね。 今の市庁舎も、もうサービス窓口だけしかなくて、本体機能は一旦仮に別の場所へ移転させてあるんじゃなかったっけ？ 新しい市役所候補地が大宮区なのがいいね。
その方が浦和人にとってダメージがでかいw 与野は空き地がないから無理だよ
マンションやアパートの空き部屋もなかなか出ない 面倒くさいから浦和区、大宮区の名前を無くしてしまえばいい。
東区を新設して、中央区、北区、西区、南区で分割しとけ。 >>151
東京特別区は除いて
中央区ってのはその町の中心的な区域を指す区なんだよな。
与野はちょっと違うじゃんって違和感ある。 >>152
そういう過去のしがらみを忘れるために、浦和区、大宮区の名前を消すんだよ。 そんなに嫌なら
大宮区と今の中央区を合併してを中央区にしてしまえｗ
浦和区は東区でええやん。 浦和から省庁取ったら存在意義が無くなるからなあ…
それだけがプライドだったし 浦和のプライドの市役所を大宮区に移すから浦和人は騒いでんだろ
御愁傷様w 県民にとっての埼玉の中心は大宮だからな
浦和市民だけが自分達が中心だと思ってる
企業も埼玉に支店を出す時は大宮からまず考える
それほど浦和市民と県民に意識の乖離がある 大人しく元与野市である新都心駅周辺に作れば良い
中央区の時みたく今度もそれで妥協しろよ
浦和民も大宮民も我が強いんだから 浦和区、大宮区という名前がまだ残ってるからあかんのよ。 車のナンバーも大宮
新幹線も大宮
NACK5と埼玉新聞も大宮(浦和から移転)
市役所が大宮(区)に移転したら、
浦和に残るのは県庁くらいかw 浦和から大宮移転
与野派が仕掛けたのだとしたら賢いな。 池袋って書くスレかと思ったら
コロナで埼玉県民の生活様式も変わったのね こいつらまだ時間と金の無駄遣いでしかない綱引きやってんのか
こういう時は中国式が羨ましいわ >>169
むしろ県庁を官署気象台のある場所へ移転だな 移転先ってさいたま新都心駅東の三菱マテリアル跡
しまむら本社の裏でバスターミナルにしてるとこでしょ？
作るなら高層にするんだろうけどしまむらよりも狭くて奥まってるところが市の中心ね… >>152
それだよな
与野に住んでたことあるけど、中央区役所が住宅街の中にあって与野自体も住宅街
中央区って大宮か浦和にするべきだったのではないかと
まあ、どこを中央区にするかでもめた時に区の名前として残されなかった
代償なんだろうけど
普通に与野区にすればよかったと思う レッズなんて言ってるけど浦和区のお高くとまってる連中は埼スタのあたりなんて辺境の地くらいにしか思ってないだろ >>1
あのスーパービバホームのとこにあるやつ？
ならあそこでいんじゃねえ？
それともあそこ潰して大宮にすんの？
そうすると南の与野と浦和が市役所から遠くなるけど 浦和から市庁舎とったら何も残らないからなあ
かわいそうだからそのままにしたげなよ
これ以上やったら泣いちゃうよ 熊谷に住んでいたことあるけれど新幹線止まるしそこそこ便利だった
でも街自体はさびれた感じがするから県庁移転したら活気づくかもね 市役所はどうでも良いから
県庁を大宮に移転するべきだな
新幹線止まらないわ
他路線乗り入れは無いわで
浦和じゃ不便でどうしょうもないわ >>174
そりゃそうだ
埼スタを作る時、既に浦和には土地が余ってなかったから
ああいう不便な何もない(なかった)場所に作るしかなかった
水はけも悪いしね
武蔵小杉にウンコが流れた大雨の時は、埼スタは水辺に浮かぶスタジアムみたいになってた >>93
浦和は北浦和のあたり焼けてなかったっけ
大宮も駅前はあらかた焼けたけど >>171
あんなとこは熊谷ぐらいしか利しないだろ・・
鴻巣レベルでさえ顰蹙買ってるんだし熊谷だったらそれ以上に顰蹙買うわw 何でもいいから駅近くに頼む
警察署も区役所も駅から遠くて不便過ぎんだよ >>180
1時間に1本しか止まらないんじゃなかったか 県外者、部外者にはわかりにくい話なんだよな
この埼玉の内部争いってさ
どこも同じに見えるんだけど そんな金があるのなら南浦和と東浦和の間に新駅を設置してほしい >>172
あああの毒がたんまり出たとこか
マジかよ 浦和の官庁が移動したら、文教地区で売っている
浦和の価値も落ちるだろう、公務員商売で
何十年も安泰な喫茶店、町中華も困る
普通に反対で終わるだろう 残業代水増ししてるゴミクズ公務員にはお似合いの場所じゃねえか >>191
そこ、核廃棄物を貯蔵してたトコじゃね？
県庁がそこに行くのはカンベンしてほしいから、市役所移転してください
川口市民よりｗ
つーか、中距離電車の停車駅でまた揉めるな >>3
ばかにすな！
ダサい球を知らんのかっ？？！ >>32
県庁と県警本部については埼スタに使い過ぎて財布が空っぽになったと聞いた >>44
自分新潟民だけど浦和民にはこんなイメージあるわ
育ちが悪い感じ >>196
ダサイタマ言うのって50代以上の人間か世の中を恨んでる重度の病的な陰キャしかいない 浦和区民だけど市役所なんか用ないぞ。うなぎ祭りで行くくらい 大宮がマツダ車に乗るとしたら、
浦和は雑多な各種中古車かレクサスに乗ってるイメージ 浦和も大宮も都会じゃないよね
立川や八王子や町田の方が都会です 県庁潰して道をまっすぐにしろ
何で通せんぼしてんだよ 浦和区としては動かしたくないだろうな
元浦和市でかつ県庁所在地としても
それに移転とか浦和区じゃないにしても
用地や建設の費用が血税なら・・・・
そのままにしておけ
とか思うのでは？ 移転賛成は大宮区で多いようだから、結局は浦和対大宮という埼玉県内で延々と続く構図になるだけ。
気象台は熊谷にあるし、浦和が中心なのは行政だけか。 >>146
昼休みに屋上でバレーボールやキャッチボール
昭和の大企業だな さいたま市役所のWikiは浦和派の基地外じみた編集で埋め尽くされている 新大宮区役所あれずるいだろ
市庁舎よりいいじゃねーか
いまいち変なとこにできたとは思うが >>172
でも、中央省庁の出先機関が集まっているさいたま新都心に移った方が、役人同士の行政事務的には何かと便利になるんじゃないか？ >>199
福岡出身の田舎者、タモリこと森田一義が
東京コンプレックスにさいなまれる中
自らを慰めるため、見下せる、バカにできる存在として作り上げたのが
ダサイタマという幻想だからな
以降、「ダサイタマ」は多くの田舎者の絶大な支持を得た >>205
あー、その辺だったら大差ないというか
都心へのアクセス考えると浦和大宮のほうがまし
せめて23区内のどこかと比較しないと >>198
どうせレッズサポだけ見てそう思ってんだろ?w
レッズは浦和というより埼玉のシンボル
暴れてる奴らはたいてい浦和以外の埼玉民 >>221
シンボルw
外野から見れば浦和そのもの 大宮ってみんな便利とかいうけど全然便利じゃないよ
デパートは古いし駅ビルは狭いし東口は昭和だし
西口は100メートルも歩いたら何にもなくなる
ほとんどの大宮駅利用者はバスで来るぜ 埼玉民に聞きたいけど、今後のさいたま市は大宮一極集中になるの？ >>223
それはお前みたいな外野の人間が無知なだけ >>218
でもまぁ昭和の頃までは実際千葉埼玉は田舎だったからなぁ
バブルで急に宅地化した感 南浦和、武蔵浦和両駅がある南区はさいたま市で浦和から独立したな。 バックドロップシンデレラが歌にした、3市併合における与野市のレジスタンス活動を思い出す
https://youtu.be/8HBF_dednm8 >>198
> 自分新潟民だけど浦和民にはこんなイメージあるわ
> 育ちが悪い感じ
旧浦和市でも、今の浦和区（ちょっと南区も含まれる）の一部（常盤中・本太中・岸中学区）以外は埼玉のヤンキー地帯。
>>201
> 浦和が嫌いって話は案外聞くな
埼玉県内では「浦和はお高くとまっている」という反発心がある。
あと浦和に移住した新住民（北関東・東北出身者が大多数）がイキり散らしている印象。
>>205
> 浦和も大宮も都会じゃないよね
> 立川や八王子や町田の方が都会です
ガチの浦和民は浦和のことを都会だなんて思ってない。大宮も同じ。
北関東や東北から出てきた人がイキり散らしているだけ。
立川の都会度は浦和大宮以上。
埼玉の京浜東北線沿線は線路と直角にちょっと行くとド田舎になる。
ただ、都内に浦和から移住する人間（多いしこの４〜５年増えてる）は治安と教育環境を重視するので、多摩だと国立と浦和で迷う人が多い。
八王子が「都会」かどうかは八王子のどこを見るかによる。ただ、八王子〜高尾の間にある戸建て住宅街は埼玉にはない高級感がある。
町田は郊外に行くと農地も多いので浦和大宮と大差ないかと。町田駅周辺は治安が悪いので浦和民としては引っ越し先の選択肢にはならない。
治安の良い郊外は交通の便が悪すぎる。 浦和のパルコあたりの開発が異常に遅れたのは不動産で働いてた親の話だと住吉会のせいだと聞いたことがあるが >>204
> 大宮がマツダ車に乗るとしたら、
> 浦和は雑多な各種中古車かレクサスに乗ってるイメージ
浦和民からすると大宮民は改造車に乗ってるイメージ
確かに稼ぎも無いのに見栄張ってレクサス乗ってる浦和民は多いかもしれない
>>206
> 市役所の移転先は大宮区
移転先はさいたま新都心の一部なので、実質的には中央区への移転だと言えなくもない。
そもそも、「市役所本庁舎は将来的にさいたま新都心に移転する」というのは３市（浦和・大宮・与野）合併時の合意事項。
>>209
> 埼玉県民が埼玉県知事さいたま市長に満足してるの？
満足してなければ落選する。
あと、さいたま市民以外の埼玉県民にとってさいたま市長は無関係な存在。
どっちも民主党系だが保守（清水さいたま市長は元自民党）。
あまり自民党色の強い候補は埼玉県では敬遠される。
自民党の大物議員（前職は参議院議長）だった土屋知事が無駄なハコ物建てまくった上に汚職しまくったので。
あと、特に浦和では、「日本人は戦え（俺以外）」みたいな維新系の候補はあまり歓迎されない。 >>212
> 浦和区としては動かしたくないだろうな
> 元浦和市でかつ県庁所在地としても
> それに移転とか浦和区じゃないにしても
> 用地や建設の費用が血税なら・・・・
> そのままにしておけ
> とか思うのでは？
旧浦和市庁舎は政令指定都市であるさいたま市の本庁舎としていくつかの欠点がある。
政令指定都市は県からほぼ独立しており、政策の調整も国と直接やる。だからさいたま新都心移転は必要（国の地方分局があるため）。
あと、中央官庁の本省とのやり取りも多いので、霞ヶ関とも行き来しやすい方が望ましい。市外の外部の人が市役所を訪れる機会も多い。
したがって、駅から近いことが望ましい。
あと、特例市でも中核市でもない一般市だった旧浦和市の庁舎では、圧倒的にスペースが足りない。
今のさいたま市は本来本庁に置くべき機能を出先（旧大宮市役所、旧与野市役所を含む）に分散させて無理やり凌いでいる。
後は老朽化も問題。今の本庁舎の建築は昭和51年2月。築45年以上。
耐震改修は実施済みだが、これからも更新的な耐震改修が必要。
改修・維持の費用も血税。
狭い、駅から遠い、と本来の政令市本庁舎の機能を果たせない建物に年々増大する改修維持費用を投じ続けることこそ、血税の無駄。 >>213
> 移転賛成は大宮区で多いようだから、結局は浦和対大宮という埼玉県内で延々と続く構図になるだけ。
> 気象台は熊谷にあるし、浦和が中心なのは行政だけか。
大宮（駅周辺）の商業地区が、エキナカに客を取られて衰退しているうえに、さいたま新都心や浦和の商業開発が進んで、さいたま市内の商業集積も分散しつつある。
埼玉県政の中心である埼玉県庁、地元メディアであるテレビ埼玉が浦和にあるのだから（ＮＡＣＫ５はだいぶ前に大宮に移転したが。あと埼玉新聞も）、市役所がさいたま新都心（強調するが大宮の市街地ではない。行政区画上は大宮区だが、さいたま新都心の一部））に移転するのは仕方がないのではないか。
浦和人としてあまりに品格に欠ける反発はいかがなものかと思う。 >>221
> どうせレッズサポだけ見てそう思ってんだろ?w
>
> レッズは浦和というより埼玉のシンボル
> 暴れてる奴らはたいてい浦和以外の埼玉民
浦和区（一部南区）の「文教地区」以外の旧浦和市は、大宮、与野、岩槻、他の埼玉県内と同様「埼玉のヤンキー地帯」なので、サポーターの柄が悪いのはある意味当然だし、彼らは浦和以外でもない。
レッズが弱かった頃（Ｊ2落ちとかしていた頃）も熱狂的なレッズ人気はあったが、当時の地元民の印象は「地元のヤンキーがサッカーにかこつけて騒いでいる」という感じだった。
レッズ人気が盛り上がってから、それまで旧中山道にも毎晩のように出現していた暴走族がいなくなった。特攻服着てた連中がゲーフラ振るようになっただけ。 浦和なんて落ち目だからな
大宮は発展しまくっているけど レッズもアルディージャも、いい加減、浦和とか大宮とか言うのやめて、さいたまを名乗れよ >>228
今も田舎民は埼玉に嫉妬しているのがわかった。 >>233
そっちのイメージのほうが正しいかな
そりゃ新潟の奴が何も知らないのはしょうがない >>235
実際にさいたま市役所がさいたま新都心に移転したら浦和ざまぁとか言う大宮民が出てくるのでは？
サラリーマンの埼玉県内の勤め先は今までは圧倒的に大宮が多かったが、最近はさいたま新都心や浦和も多い。
>>238
京浜東北線の発メロは大宮がアルディージャの、浦和がレッズの応援歌だけど批判合戦になってる。 群馬だと前橋対高崎の争いがあるけど、前橋、高崎と違って浦和、大宮は同じさいたま市なんだから不毛な争いは止めるべき。 移すメリットってなに？
金だけかかるならいらねーよ
建てたいなら1番人口多いところに作れよ そもそも、変な施設が浦和区に建てられるわけじゃないし
ただ、無くなるだけなんだから無駄な説明会とかしなくていいよ 大宮区に移転するから意味があるんだよ
浦和人へのダメージが増すw >>167
県庁舎の移転ならそういうスレになってただろ
これはさいたま市とかいう一ベッドタウンの市庁舎の話だからな >>240
> そっちのイメージのほうが正しいかな
> そりゃ新潟の奴が何も知らないのはしょうがない
北浦和在住だが新潟出身者は何故かめちゃくちゃ多い。
子どもの学校のおやじの会では旧浦和市出身者より新潟県出身者の方が多いぐらいだった。
あと福島県出身者も多い。新潟、福島、栃木、宮城で２／３超える感じ。
>>241
> 実際にさいたま市役所がさいたま新都心に移転したら浦和ざまぁとか言う大宮民が出てくるのでは？
そういう大宮民が売ってきた喧嘩を浦和民が安直に買うから（何だかんだ言って埼玉のヤンキー気質）、浦和大宮合併に７０年もかかったりするんだよ。 >>246
> 大宮区に移転するから意味があるんだよ
> 浦和人へのダメージが増すw
地元出身者や地元在住歴が長い人間が、
移転先であるさいたま新都心駅東口南側の大宮区北袋町を、「大宮」とみなすことはまずないと思われるんだが...
数年前に東北や新潟から移住してきたようなさいたま市の地域事情をあまり知らない新住民で、文教地区浦和に無駄にアイデンティティを持っちゃってるような人（実際にめちゃくちゃ多い）はブチ切れるんだろうけど。 >>248
> 見沼区じゃだめ？
「さいたま新都心への移転」が３市合併時点の約束だったから、中央区でもさいたま新都心以外への移転や、それ以外の場所（浦和大宮与野岩槻に関係なく）への移転はＮＧ。 >>242
> 群馬だと前橋対高崎の争いがあるけど、前橋、高崎と違って浦和、大宮は同じさいたま市なんだから不毛な争いは止めるべき。
合併話は昭和初期からあった。当時は北足立郡大宮町（今の大宮区＋α）、与野町、浦和町（今の浦和区＋α）の３町合併で市制施行（その名も『大埼玉市』）、という筋書だったが、
浦和と大宮の仲が悪すぎて（合併反対の暴動まで起きたという）破綻、各市が単独で市制施行するに至ったという経緯がある。
平成の３市合併もさいたま新都心ができなければあり得なかった。
今でも市長選は浦和自民系候補を浦和民主系候補が応援し、大宮民主系候補を大宮自民系候補が応援するという、「政党無関係に浦和ｖｓ大宮」という構図になっている。
市議・県議選も旧浦和市出身者は旧大宮市の選挙区では当選できず、旧大宮市出身者は旧浦和市の選挙区では当選できない（与野岩槻はもちろん、他市や県外出身でもＯＫなのに）という謎の暗黙のルールがある。
それぐらい仲が悪い。 >>244
> じゃあ浦和区の自治体で代替え地でも提供しろよ
自治体はさいたま市で浦和も大宮も同じ。
政令市の区は市役所の出先機関（ただの出張所）。 ナンバーも大宮だし、市役所も大宮区だし浦和も悲惨だなwww >>216
無理矢理掠めとった血税を、湯水のように
無計画に使ってるという記事だなｗ 一般市民には市役所なんかどこでも関係ないでしょ
行くことないんだから
なんでそんなことで説得なんかしなくちゃいけないの >>218
へえ、タモリが出所なのか
昔、所ジョージがオールナイトニッポンでよく言ってた「だって埼玉なんだもん」が「ダサイ」の語源だと聞いたが 四民を、他地域に出稼がせて、ピンハネで飯を食ってる割には、
市内のどこの区も豪華絢爛な区庁舎を抱えてるｗ 浦和を滅ぼすのが目的の市長だからな
地元なんか無視して移転だろ >>250
元々あの辺は、陸の港湾地帯だぞｗ
荷役はかわる 通運のパレット作業
（1958）｜物流アーカイブズ｜日本通運
https://youtu.be/L2_22rXiHQY >>250
本来、意識高い系が忌み嫌うブルー過ぎる
港湾地帯なのですｗ
昭和３８年のいみニュース「大宮操車場」
https://youtu.be/CDLKIfKCjjs >>58
野鳥の会の縄張りなの？
おれ見沼区住んでるんだ。
最近鳩が好きなんだが、情報お願い。 またクソ公務員が有りもしねー残業代ぼったくるんだろ
震災時ぼったくってだよなクソ市役所
必ずテメーラやり返すからなクズ公務員
ホントクズだなテメーラ 予算あまりまくってるからやな
税金の取り立てこの数年は闇金並にしてるしな
まぁパソナ使ってるんやろうけど >>250
だから、地域の気性の荒い元港湾作業員の
遺伝子を消す為に毛呂山のキチガイ病院が
出張してきてるじゃないかｗ 浦和
東浦和
西浦和
南浦和
北浦和
本浦和
武蔵浦和
浦和美園
中浦和
浦和競馬場
浦和大学 浦和と比較するなんて大宮に失礼だわなw
レベルが段違い 生粋の大宮住民だが、今の大宮に市庁舎移転が出来そうな土地あるか？ >>5
つ、小児医療センター。
なんでゴミゴミした新都市に移動させた！？ >>256
> 一般市民には市役所なんかどこでも関係ないでしょ
> 行くことないんだから
> なんでそんなことで説得なんかしなくちゃいけないの
もともと、市庁舎建て替え時のさいたま新都心移転は決定事項だったので、本来説得なんかする必要ないんだけどね。 >>249
出た「おやじの会」
都内に通う奴隷には絶対無理な集まり。 >>276
納税者が決めたの？
ノミやが決めたの？ >>273
> 生粋の大宮住民だが、今の大宮に市庁舎移転が出来そうな土地あるか？
移転先はさいたま新都心。
しまむら本社の奥で今簡易のバスターミナルになってるところ。 >>278
> 納税者が決めたの？
> ノミやが決めたの？
納税者が選んだ政治家が決めた。 浦和の市民病院なんて駅からはるか彼方にあるぞ
この事業で土建屋に金が行くんだろ ニュー都心に移転するのは普通の流れだけどな。そもそも区役所で全て済むから一般人は市役所行く必要ないけどな。 浦和と大宮の争いは終わりそうにないな。
移転先候補のさいたま新都心は大宮区にあるから浦和民が強硬に反対してるんだな。 官公庁置くなら町も気質も平和な与野でいいよ
新都心や北与野の方でなくても与野本町南与野あたり空き地たくさんなかったっけ さいたまって大宮くらいしかイメージないし、大宮も新幹線止まるくらいのイメージしかないけど、市役所なら地元の人の方が使うでしょ？新幹線とか止まる大宮である必要あんの？県庁なら他県の人も来そうだけど、市役所も他県の人がよく来るん？ >>289
さいたま市は、
一般市民は『市役所』にあまり用が無い
各種手続きのときは『区役所』に行く
だから『市役所』がどこにあってもあまり気にならない 十年後には浦和の名前も消えるか？7つの駅前変更も大変だな。 ( ・ω・)
市長室は浦和、議会は大宮、動く歩道で連絡。 大宮側からは清水は政策全般で浦和寄りだと常に批判が絶えないんだよ
だから市庁舎くらいは大宮寄りに置いて批判を和らげたいだけ >>280
> 新都心＝与野であって、あそこは大宮じゃない
中央区ではないが、さいたま新都心の一部であって大宮の市街地の一部ではない。
与野の市街地の一部か、というと厳密にはそれも違うともいえる。
与野の中心市街地は与野本町駅周辺。
（住宅地としては全部連続しているが） >>284
> 大宮民のレッズ嫌いは異常
アルディージャができる前はレッズサポの大宮民もそれなりにいた。今でも一定数いるんじゃないかな。
>>287
> 浦和と大宮の争いは終わりそうにないな。
> 移転先候補のさいたま新都心は大宮区にあるから浦和民が強硬に反対してるんだな。
地元民は移転先がさいたま新都心であることを理解している。反対しているとしたら新住民では
実際新住民は多い（浦和区は人口爆増中）んだが。 >>295
> 大宮側からは清水は政策全般で浦和寄りだと常に批判が絶えないんだよ
浦和民から見ると、相川市政も清水市政も浦和と大宮のバランスを取るように腐心しているように見えるが。
大宮民が市政の浦和優遇の象徴として挙げる「大宮駅東口の再開発の遅れ」はゴネてる地権者が多い上に権利関係が複雑（商業地としての歴史が長いので）なことが原因だからね。 >>284
サポーターが野蛮だからな
全国的に嫌われてるだろレッズ >>301
> サポーターが野蛮だからな
> 全国的に嫌われてるだろレッズ
浦和民でもあれが嫌いでレッズ嫌いな人は結構いる。
Japanese Only 騒動で高学歴なレッズサポがごそっと離脱しら。 移転する意味が分からん
綺麗なとこで働きたいだけだろ >>53
放射性廃棄で儲けたバチが当たっただけだろ さいたまダービーで大宮のゴール裏に
「お前らの車も大宮ナンバー」って横断幕があったな >>293
南浦和駅の住所はさいたま市南区南浦和だな。
武蔵浦和駅はさいたま市南区別所。 与野や岩槻と違って蕨はさいたま市に入らなかったな。
もっとも蕨は川口の一部になる可能性もあったと思うが。 周辺に士業関連の事務所がたくさんあるから庁舎だけ移転してハイ終了って訳にはいかんだろうな 旧浦和市民はめんどくせぇなあ
大宮に移すのがイヤなら川口市がさいたま市庁舎引き取ってやるよ >>271 浦和税務署もある。本浦和は知らん。与野駅も、もともと浦和市。
裁判所、検察庁、法務局などはみんな「浦和」を捨ててしまった。
しかし陸運だけはなぜか「大宮」ナンバーなんだよな。せめて、さいたまナンバーにしろよ。 利根川沿いと荒川沿いに風力発電所を立てろよ
真冬の風は凄いぞ >>190
行政の都合だけで駅で設置出来るなら埼玉高額鉄道は岩槻まで延伸してるだろ >>199
未だにダ埼玉呼びしてるのって埼玉馬鹿にすれば東京都心レベルの
都会の仲間入り出来ると思ってる地方の田舎者精神の持ち主だけだろ >>224
西口ですら３分も歩けば小学校が見えてくるからな >>319
アレは風でポッキリ折れたりするから危なくてしゃーない >>316
南区はさいたま市になって浦和から独立したけど、今も続く浦和と大宮の争いをどう思ってるのやら。
>>327
横浜だと東神奈川駅は横浜市神奈川区東神奈川で南浦和と同じ図式。 >>311
> 与野や岩槻と違って蕨はさいたま市に入らなかったな。
> もっとも蕨は川口の一部になる可能性もあったと思うが。
蕨、戸田、川口、鳩ヶ谷で「武南市」構想があったが、川口が「人口の過半数占めてるのに何で市名変えなくちゃいけないんだ」となって白紙に。
鳩ヶ谷が川口に吸収されて終了。（川口市は政令市にはなれず） >>307
> さいたまダービーで大宮のゴール裏に
> 「お前らの車も大宮ナンバー」って横断幕があったな
実はローカルナンバー「浦和ナンバー」設置の動きもあったんだが、「同じ市内で別ナンバーはいかがなものか」となってポシャった。 大宮のほうが便利で勢いあるけどやっぱりださいんだよな 冷静に考えたら住民票や印鑑証明が必要なら各区に区役所があるんだし
一般市民が市役所本庁舎に行かないとならない用事ってあるの？ 浦和区民はどういう訳か、日本人でも日本語を理解出来ん者が多いと言う事だな さいたま市の大宮区役所と大宮警察署が新築のビルになったが
どっちもちんこ向けトイレが狭くてリュック背負ったままやと
後ろを人が通れへんようになっとるのクソすぎひんか
なんであんなクソ設計やねん 浦和と言えば市川由紀乃の出身地、あんな良い女は少ないね 浦和と大宮は同じさいたま市になっても争い続けてるんだから凄いわ。
終戦にでもなれば埼玉県の歴史に残すべき。 >>336
> 冷静に考えたら住民票や印鑑証明が必要なら各区に区役所があるんだし
> 一般市民が市役所本庁舎に行かないとならない用事ってあるの？
基本的には無い。
本庁舎に用がある外部関係者といえば、役所に許認可や補助金の申請に行く市内の会社、役所の仕事を請け負ってる会社、市民団体や業界団体、福祉法人ぐらい。あとは国の関係者（県庁との付き合いは政令市はあまり無い）。
だから大事なのは駅から近いこと、さいたま市だと国の関東地方分局があるさいたま新都心がベスト。県庁に近い必要はあまり無い。
そもそも合併時の３市合意事項に「庁舎建替時にさいたま新都心に移転」とあるのでさいたま新都心一択。
中央区側（西口）に庁舎を建てるスペースが無いので必然的に大宮区側（東口）になる。 やはり大宮と浦和の対立関係が根底にあるんだな…はっきり言って市庁舎は繁華街じゃなければどこに作ったっていいんだよな。というわけでコスト面など考慮すると今の場所から移す理由はない。分庁舎を作ればいい。 >>338
> 桜区って浦和区の手下みたいな扱いなん？
旧浦和市が浦和区、南区、緑区、桜区の４区に分かれただけ。
上下関係は特に無い。
同じく旧大宮市は大宮区、北区、見沼区、西区に分かれた。
旧与野市は丸ごと中央区、旧岩槻市は岩槻区。
ちなみに、さいたま新都心のある大宮操車場跡地は、与野市上落合、浦和市上木崎、大宮市北袋町・吉敷町・錦町にまたがっていたが、新都心という新しい町名に統合され、中央区（旧与野市）に編入された。 衆院神奈川3区から立候補している幸福実現党公認のいき愛子陣営の運動員を棒でたたくなどして、
公職挙法違反(自由妨害)の容疑で現行犯逮捕された岡隆三容者(30歳)が、宗教法人「創価学会」に所属ていることを名乗り、犯行に及んでいたことが、13日新たに判明した。
亀岡容疑者は、いき氏の演説中に、「ふざけるな!」と叫び、長さ約50センチの棒で殴りかかろうとした。これを止めに入った運動員の男性(56歳)が、右腕を棒で殴られた。
目撃者によると、犯行の直前に、亀岡容疑者は「俺は学会の者だ」「学会をなめるな!」などと大声で叫んでいたという。
犯行時、創価学会男子部に所属していることを示す「創価班」のワッペンつきの青いブレザー
4: 11/02(火)22:20 ID:bzj9hnIyd(3/4) AAS
公明党は「創価学会婦人部」の意見を無視できない
このような理由が、集団的自衛権の行使を認めようという動きの背景にあるわ
けだが、実際にはどんな場面で集団自衛権を行使しようと考えているのか。そ
こが大きな問題だが、僕が司会をしているBSの番組に、安保法制懇の中心メン
バーである北岡伸一座長代理に来てもらって、くわしく聞きたいと思っている。
集団的自衛権の行使を認めると、なにが変わるのか。それは、日本が「戦争を
する国」になるということだ。戦後に作られた新憲法のもとで、日本はずっと
5: 11/02(火)22:22 ID:bzj9hnIyd(4/4) AAS
戻る
レス検索(2件)
0063 名無しさん必死だな 2018/04/01 20:26:54
>>55
ちなみに日野は創価
聖教新聞でインタビュー受けてたし、福岡で地区部長やってる
ID:(63/268)
0070 名無しさんだな 2018/04/02 08:27:08
>>63
創価いうと、スクエニのCGデザイナー後藤宣広もそ >>342
> 浦和と大宮は同じさいたま市になっても争い続けてるんだから凄いわ。
> 終戦にでもなれば埼玉県の歴史に残すべき。
人口規模も同じぐらいで、戦前から県庁所在地争奪戦で対立してた街だからね。
ちなみに、戦前は埼玉県随一の大都市は川越だったけど、「埼玉県の県庁所在地」などというショボいブランドには興味がなく、名乗りも上げなかった。国が自由民権運動の強い埼玉県西部（荒川以西）に県庁を移すことに消極的だったのもあるが。 候補地の最寄りはさいたま新都心駅になるので、
市域全体からすれば偏りも幾分か緩和されて好立地じゃないか
住所を中央区にちょい直せば一気に話も進むんでない？ さいたまはもとより都内の板橋区北区練馬区豊島区新宿区あたりも廃藩置県直前は「大宮県」「浦和県」だったわけだが >>349
> やはり大宮と浦和の対立関係が根底にあるんだな…はっきり言って市庁舎は繁華街じゃなければどこに作ったっていいんだよな。というわけでコスト面など考慮すると今の場所から移す理由はない。分庁舎を作ればいい。
本庁舎の建物をバラバラにすると庁内の書類のやり取りを伴う部署間業務連携がやりづらいので、一箇所にまとまっている方が効率よく行政が遂行できる。現状は非効率。
それに今の本庁舎は老朽化が進んでこれから維持するには莫大なメンテナンス費用がかかる。
現位置建替は一時的に庁舎を別に確保しなければならず、コストが嵩む。
移転建替が一番安上がり。 >>353
> 候補地の最寄りはさいたま新都心駅になるので、
> 市域全体からすれば偏りも幾分か緩和されて好立地じゃないか
> 住所を中央区にちょい直せば一気に話も進むんでない？
大宮区北袋町の移転候補地もさいたま新都心の一部なのだから、わざわざ中央区に編入する必要はない。
それをやると編入地域の住民サービスを大宮区から中央区に所管替えしなければならず、無駄な行政コストがかかる。 >>354
> さいたまはもとより都内の板橋区北区練馬区豊島区新宿区あたりも廃藩置県直前は「大宮県」「浦和県」だったわけだが
武蔵国の旧天領を武蔵知藩事管轄→府県制施行によりその北東部を大宮県に（県庁は日本橋）→県庁の域内移転に伴い、庁舎を北足立郡浦和町に移転するため浦和県に改称、という流れだね。 千葉市民のワイ高みの見物
やっぱり合併で無理矢理政令指定都市になった田舎はダメだねぇ〜wwwww さいたま市内
浦和レッズと大宮アルディージャのサポーター分布図
https://i.imgur.com/BvFEQwP.jpg
>>358
千葉県の人口は埼玉県より106万人ほど少ないぞ。
旧下総国だった取手、守谷が千葉県だったとしても到底及ばない。 でも埼玉のイメージは大宮かな
浦和といえばレッズになってるし 7月 新市名の公募を実施。第1位は「川口市」（1万4778票）であったが協議会では第5位の「武南市」（579票）を推す声が強く、決選投票の実施を決定
順位 名称 票数
1 川口市 14778票
2 わかば市 1568票
3 かわぐち市 1481票
4 若葉市 584票
5 武南市 579票
2004年（平成16年）7月12日 - 決選投票の結果「武南市」22票対「川口市」19票で新市名を「武南市」とすることに決定
7月21日 - 川口市の臨時市議会で全員協議会が開かれ、決選投票の結果は民意を無視しているとして合併協議離脱を求める決議 大宮とか嵐山とかいうと、
埼玉じゃなくて京都の話だと思う人もいるわな
ちなみに、埼玉の嵐山は「らんざん」 >>363
川口もしくは蕨に武南高校があったはず。
正月の高校サッカーで強かった時期があった。 >>328
南区は横長なので
けっこう場所によって違うけど
元から人口の多い場所は浦和区とは同じ文化圏 与野が中央区名乗ったのは
まさに名を捨てて実を取る好例だった。
己の地理的立ち位置を最大限に活かし、
常に漁夫の利を伺うのがベスト戦略。
住宅地だろ！だの、
与野本町だろ！だの
ど真ん中抑えてる奴に言っても虚しいだけ。 >>367
与野って合併前の地図見るとハンバーガーのピクルスみたいだよな 宮原のカルソニックカンセイが移転する予定だけどそこを買い取れば良かったんだよ
建物まだ新しいしそのまま役所に使えたでしょう 区役所とその派出所で事足りるんだし
市役所なんて僻地でいいのにな
浦和美園でいいじゃん
広大な土地にシャトルバスと駐車場完備で >>366
浦和区≧南区>>緑区>>>桜区
というイメージ >>328
南区は埼京線エリア（武蔵浦和）と京浜東北線エリア（南浦和）で行動範囲と傾向が違う >>359
N関なんて元々太田窪のチーム。あんなのに大宮面されたくねえよ。 >>366
> 南区は横長なので
> けっこう場所によって違うけど
> 元から人口の多い場所は浦和区とは同じ文化圏
文化的には
京浜東北線以東：緑区と同じ
埼京線以西：桜区と同じ
京浜東北線〜埼京線に挟まれた地域は
武蔵野線以北：浦和区と同じ
武蔵野線以南：浦和区戸田蕨の中間ぐらい（人口でいえばここが一番多い）
>>373
> 浦和区≧南区>>緑区>>>桜区
> というイメージ
浦和区＞＞南区＞＞緑区＞＞＞桜区
ぐらいかな
これもイメージだが
南浦和駅周辺に文教地区感は無い。
「塾銀座」はあるが、文教地区浦和のカルチャーはお受験（小・中学受験）より教養主義。 >>375
> N関なんて元々太田窪のチーム。あんなのに大宮面されたくねえよ。
NTT関東って大宮よりサッカー王国浦和との結びつきが強かったんだよね。 帝京へは割と埼玉から行ってたんだよ
レッズ関係者だけでも
名取、広瀬、池田伸康、阿部敏之
レッズ関係ないただの埼玉県出身ならもっといる ボストンだって、ハーバードとかMITとかあって文教都市だけど
レッドソックスのファンは狂暴じゃん >>383
G7への韓国のオブザーバー参加に
ウェルカムの韓国人
難癖つけたい日本人
みたいなもんさ 浦和レッズ と 大宮アルディージャ が戦って決めるしかない！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
