大津園児死傷事故、直進車の女性は「不起訴相当」 検審が議決【大津検察審査会】 [少考さん★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
※朝日新聞
大津園児死傷事故、直進車の女性は「不起訴相当」 検審が議決
https://www.asahi.com/sp/articles/ASPDM73JHPDKPTJB00H.html
安藤仙一朗
2021/12/20 13:10
大津市の交差点で2019年、右折車と直進車がぶつかり、巻き添えで保育園児ら16人が死傷した事故で、大津検察審査会は20日、自動車運転死傷処罰法違反(過失運転致死傷)容疑で書類送検された直進車の女性(65)を不起訴(嫌疑不十分)とした大津地検の処分を「不起訴相当」とする議決を公表した。議決は15日付。
(略)
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。 大津市の交差点で2019年5月、車2台が衝突し、弾みで1台が散歩中の保育園児らの列に突っ込み2人が死亡、14人が重軽傷を負った事故で、遺族や被害者の家族計11人が7日、自動車運転処罰法違反(過失致死傷)容疑で書類送検された直進車の女性(64)の不起訴処分を不服とし、大津検察審査会に審査を申し立てた。 >>949
交差点の優先性ははっきりしてるしほぼやられ事故だから不起訴は当然だね >>941
あるタイミングまで出てくるかどうかの駆け引きはあるが、
もうこちらがどうにもできなくなったタイミングじゃどうしようもないよ。 これって検察審査会にかけた遺族側は、直進車に訴えられたりせんの? >>936
逆張りで議論したいだけの奴だと思うよ。 >>946
お前が言い張っても
「裁判官が判例をまとめたもの」
では、事故内容次第で10:0に成ると判例をもとに提示してるんだが?
お前が、「裁判官が判例をまとめたもの」より正しい判断してるって? >>941
予測できるタイミングで事故だともはや貰い事故じゃなくなるぞ
知り合いがスーパーから出るときに左から来るクルマよく確認せずに右折して事故ったけど
相手が事故る直前にクラクションならしてるのがドラレコに残ってて過失割合が4:6になった(普通なら2:8くらい) オカマ掘られても相手が基地外だったら10:1で話を納めたほうがいい
保険屋にそう勧められる謎 右折車の女は前の車が行ったからよく見ないで続いて行ったんだろ?
こんな事してるからまんさんと馬鹿にされる でもBをめいっぱい踏めば、ツッコむ事はなかっただろうな。 >>961
大津のは真横からぶつけられてんだぜ?
こんなもん100%予測不可能 右直事故のほとんどは直進車が気をつければ防げるもの
右折車が悪いのは当然だけど、直進車が注意してればこんな事故は絶対起きないんだよ
「直進でござーい、優先でござーい」なんて運転してる馬鹿の免許は取り上げろ >>896
危険ではない
直進がバイクだったら事故イコール死亡か半身不随
直進優先だから注意も減速も不要とかいうバカがたくさん死んでいる
60になっても事故らずにバイクに乗っているのは安全意識が高いから
注意できないではなく予測して安全重視に行動する人の違い >>962
ぶっちゃけ、保険屋は良く「保険屋が有利になるよう嘘をつく」よ
民事の示談ではおかしな内容でも双方合意すれば成り立つから、
保険屋が悪用してだましてる例は多い 法的には直進優先だが
直進ババアも絶対に譲らず減速もしなかった結果だろ
右折ババアも減速なしで譲らず特効
女特有の意地の張り合いが招いた事故 >>962
10:1にはどうしてもならんが
10:0だと保険屋が交渉できないので本人が相手方と交渉しないといけない
下手すりゃ相手が無視したら終わる
過失が9:1なら保険屋が本人に代わって交渉できるので本人の手間が省けるということかと
なお、最近は弁護士特約があるので10:0の場合には弁護士特約があるのなら弁護士を活用するのも手 この事故は凄惨だったから注目されたおかげでこの結果だが
世の中にはもっと避けようの無い事故でも過失有りで責任取らされてる事故が山ほどあるんよな・・・
今回のも民事では請求されたりするんだろうか? >>967
右折車の左側に直進車が突っ込んだのならその理屈も通るけど、
直進車の右側に右折車が突っ込んでるんだから無理筋 >>22
まあそうだよね。
キチガイvs耄碌が起こした事故だよね。 前を見てなかった。衝突して初めて他車に気づいたとか言ってるやつが対向右折にいたらただの運だわ。 >>168
お前が死んで無いのは、誰かが避けてくれてるからなんだぞ
決してお前が優秀だからじゃねーんだよ
ソレを理解しとけよ 周りに注意せず歩道を歩いていた伊藤雅宮と原田優衣にも落ち度がある。 >>971
実は双方合わせて10割に成らない例もあるよ
9:0とか9.5:0.5とか
で、やはり弁護士法の関係で保険屋は10:0にしたくないとか
(裁判しなきゃならない例が多いので、時間と金がかかる)
当事者相手側がどうしてもいやだと言い張ったりで、計算が合わない
過失割合での示談も有ったりはする。 >>971
弁護士特約付けるの考えたけど、保険屋としては弁護士に金払いたく無いだろうから10:0にしなさそうだけど。。。 >>981
弁護士的にも弁護士特約での仕事はしたくないんだよ
あれ採算割れするだけだから
保険屋としては
10:0の時に非弁で保険屋として動けないので、顧客にこんな場合でも安心の弁護士特約ですという宣伝材料で設定している
なので、どちらにしても10:0にするのなら保険屋として動ける9:1の方がベターですよというお勧め 馬鹿が聞いても100%右折車の責任
と答えるだろう >>979
俺が一時停止無視の爺さんと事故った時は9:0だった
俺は相手の修理代負担0で相手は俺の車修理に9割保険負担 おばさんドラレコ付けておいて良かったな
なかったら右折車ほどじゃなくても罪に問われてたぞ 直進の人は変な女にぶつけられ、子供たちに突っ込んで逮捕され、
解放されたと思ったら、変な女がストーカーで逮捕されたりして被害者遺族たちに不誠実な態度で、
被害者遺族たちの怒りに油注いで、起訴されちゃって踏んだり蹴ったり。
変な女がすべて悪いのに。 >>898
それはそれで逆煽り運転と取られかねない
>>986
ドラレコがあるからこそ10:0になるケースも増えてきてるって話もあるからな。超人的な技術とか超常的な回避なんて誰も求めてないんだよ。馬鹿以外は 可哀想だよなこの人
右折ババアのせいで、自分の車でかわいい孫世代の子供たち死なせちゃったなんてもう一生何も楽しめないよ 裁判やる前から無罪なのはわかってたけど、無罪ってハッキリした結果を見せないとモヤモヤが残るからな
儀式みたいなもんだ >>1
検察審査会は,選挙権を有する国民の中からクジで選ばれた
11人の検察審査員が,検察官が事件を裁判にかけなかったこと
(不起訴処分) のよしあしを審査しています。
∧_∧
( ・∀・) つまり、検察審査員は 民間人 なのです。
/ >>986
ただ、「自分の過失が映ってる」場合もあってな・・・
って言うか事実だからしょうがないんだけど
俺の事故相手は、自分のドラレコで自分の過失証明してたよ
だから、当初一か月ほどこっちにドラレコ見せないで逃げてた
出させるのに散々苦労したよ >>988
交差点で嫌な予感して減速して逆煽りとか馬鹿かお前は 交差点でアクセル全開でハンドル操作だけで子供たちを轢いたのに無罪は無いわ。
普通だったらブレーキペダルに足を踏み換える。 直進車のババアはトラウマだろうな
まあ車運転してるらしいけど
生活できないから仕方ない >>967
右折車が動かなければいいだけの簡単なこと
直進車にそんなこと求めるのはただの甘ったれ
直進車の速度の見極めと横断歩行者がいるかいないかの確認すらできないのは無能以外の何者でもない このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4時間 43分 21秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。