認可外保育施設で赤ちゃん死亡の訴訟 宇都宮市は上告せず [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※NHK 栃木県のニュース
認可外保育施設で赤ちゃん死亡の訴訟 宇都宮市は上告せず
https://www3.nhk.or.jp/lnews/utsunomiya/20211222/1090011251.html
12月22日 12時11分
７年前、宇都宮市にある認可外保育施設で生後９か月の赤ちゃんが熱中症で死亡したことをめぐり、両親が市と施設側の対応に問題があったと訴えた裁判で、２審の東京高等裁判所が１審に続いて市に賠償を命じる判決を言い渡したのを受けて、宇都宮市は２１日、上告しないことを明らかにしました。
平成２６年７月、宇都宮市にある認可外保育施設で死亡した山口愛美利ちゃんの両親は、当時９か月だった娘が熱中症で死亡したのは、施設側と市の対応に問題があったからだと主張して賠償を求めていました。
２審の東京高等裁判所は今月１５日、１審に続いて市の責任を認め、市に対し、賠償額６２００万円余りのうち３分の１にあたる２０００万円余りを施設側と連帯して支払うよう命じる判決を言い渡しました。
これを受けて、２１日、市議会の全員協議会が開かれ、宇都宮市の佐藤市長は、「第１審と同じ判断となった結果を重く受け止める必要がある。訴訟を長期化させることは遺族への負担がさらに大きくなることから判決を受け入れる」などとして上告しないことを明らかにしました。
その上で、再発防止策として、最終的な判決が確定した後に有識者による委員会を設置することや、施設に対する調査権限の強化について国に働きかけていくとしています。
宇都宮市子ども未来課は「このような事件が２度と起きないよう、再発防止策を検討するとともに児童福祉施設への指導の手法や内容の充実と指導監督体制の強化を図っていきたい」とコメントしています。 許可外って勝手にやったってことではないの？
なら責任取るのおかしくない？ そういう事するから保育施設も減るし預けられない人も増えるんだよね 他人に預けるってそういうリスクを分かって預けるもんやろ >この施設では虐待についての通報があったのに
>立ち入り調査が不十分だったなどと指摘し、
>宇都宮市の監督責任も認めて、総額およそ
>6300万円の支払いを命じた。
市の責任が認められた理由 >>6
相変わらず無茶苦茶な自己責任論言う奴おるんやね 基本的に保育園というのは、
子供を作ってすぐ人に預けて共働きしなければならない、それでも子供が欲しい、という人がリスク承知で我が子を預ける所だと思っていたが、違うのか こうやって市だの県だのから金巻き上げていく人たちって
嫌だなあ
もう保育所も公的機関と切り離して独自で勝手にやっててもらってよ 一歳と半年くらいは自分で見たらいいのに
大体育休は一年くらいだけど保育園落ちたっていえばもっと粘れるし お父さんはお仕事へ
お母さんは家事育児
昭和のやり方でよかったんでは… >>14
べつに殺意をもって殺しては無いだろ
事故は自分で育てても起きるし 賠償金と保険金で新築の家建てて次の子仕込むのも捗ることでしょう
今もニヤニヤしてることでしょう 認可外って規格外という意味だろ
無許可営業だったら市に責任ないもんな >>8
無茶苦茶じゃないと思うよ。
施設側に死亡事故を起こした責任は当然あるだろうが、
他人に預けていて何かあった時に納得できないのであれば自分で見るしかあるまい。
そもそも自分の子でもうっかり死なせてしまう事故なんて山ほどあるのに、他人がそんなに完璧に見られるわけがない。 保育士、って検索したら
辞めたい、って自動表示出てきた。 やっぱり国から補助金的なものを保育士と保育園に出すしか無いかな？
無認可保育所ってあんまり預けたく無いイメージあるよな。
近所にもあるけど、園が雑居ビルの1階にあるんだわ。 『誰かがふと思った』『生物（みんな）の未来を守らねば…』 複数回の通報があったのに市が事前通告の立ち入り検査しかしなかったから責任があると判断されたんだって。
複数回ってなん回かと思ったら2回だとさ。
写真も無いのに虐待があったとか電話されても、抜き打ち検査する程じゃないと考えるだろうし、ましてや死ぬほどのヒドい施設って普通は思わないだろに。 >>13
ググったら両親が会社経営してて泊まりがけの出張だったから3泊4日預けたらしい
ジジババに預けるべきだったな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
