【隠蔽大国】法曹界絶句…森友問題・赤木さん裁判で国が「認諾」で1億払って逃げた理由…制度を悪用し事実を隠蔽する国★４ [ramune★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公務員としての誇りをもって生きてきた夫が57歳で逝った。妻の雅子さんは「なにが起きたのかを知りたい」と、訴え続けている。
直属の上司だった元財務省理財局長・佐川宣寿(のぶひさ)氏に、話を聞きたかったがかなわず、国と佐川氏を訴える「裁判」という方法をとった。
公判のなかで、「夫の身に何が起きたのか」がわかると期待したからだ。
◆法曹界が仰天した「禁じ手」の理由
12月15日、国が全面的に非を認める「認諾（にんだく）」をしたことで、この裁判はあっけなく「終わって」しまった。
「国が『認諾』したという報を聞いて、とても驚きました」
そういうのは、京都大学大学院法学研究科の曽我部真裕教授だ。
「赤木雅子さんが求めたのは、賠償金ではないでしょう。お金がめあてではなく、国家賠償請求の裁判という形で、
真相を解明したかった。けれども国は、それを避けたかった。『認諾』つまり訴えの全てを認めてしまえば、それ以上裁判にはなりません。
打算的な判断です。これには、なにか不純なものがあるんじゃないか、制度が悪用されたと感じます」
赤木雅子さんは会見で「悔しい」と語り「国は卑怯だ」と批判した。
そもそも、公文書改ざん、赤木さんの自死があったとき、国会での調査が「できなかった」経緯がある。この国では、国政調査権が機能していない。
「ひとついえるのは、事件当時、安倍政権はあまりにも強力になりすぎていて、周囲が忖度をしすぎていたということ。その流れのなかで起きたことであるのは明白です」
政権与党の力がこれほど強く、これほど長く続いていると、そんな「流れ」を止めることはできないのだろうか。
「それに関して、日本は『ガラパゴス』なんです。海外にはそんな横暴を防ぐための制度があります。
『少数派調査権』といって、国会議員の４分の１の発議で国政に関する調査ができる仕組みが、ドイツなど諸外国にはありますから。
政権与党の協力、了解がないと国政を調査ができない日本の仕組みは見直すべきという議論があります」
航空機の事故や、医療事故のような公共性の高い分野については、「調査委員会」が設置され「外部」の調査が行われる制度がある。
しかし、今回のような個別の件ではそんな方法もとれない。今の制度では、国会の場で真実を調査することは難しいのだ。
「国有地払い下げの問題や、入管での人権侵害についても同様」という。
「そして別の観点からもうひとつ。これはそもそも、日本社会の普遍的な問題なんです。
組織の命令には逆らえない、組織は命を守ってはくれない。ありえないことをやらされた赤木さんは、今回の認諾で、いわば『２度裏切られた』んです。
これは、けっしてひとごとではなく、みんなに関わる問題です。雅子さんが実名を出して訴えていることはとても重要。声を上げていくことが大切だと思います」
組織の利益が、個人の尊厳に優先する社会。たとえば今回の国家賠償請求を担当した国側の「訟務検事（しょうむけんじ）」つまり「中の人」もまた、「組織の人」だ。
「国は、真相を究明させないためには、こんな突然の方針変更も厭（いと）わない。もし私が法務省の『中の人』だったら…良心が（とが）めます。
しかし、勤め人である現場の訟務検事は、認諾を決めた上層部に従わざるをえないでしょう。法務省の職員たちも、組織の人ですから」
赤木さんの裁判で、国側が一転して訴えを認め「認諾」したことの背景には、いくつもの矛盾や疑問が隠れている。
（中略）
「今回の認諾には驚きしかなかった。前例がなかったわけではありませんが、法律関係者は一様に驚いたと思います。
ここまでして拒否したかったことは何なのか。裁判だけでなく、国会の責任追及機能も正しく機能していません。見直すべき点はいくつもあります。
https://news.yahoo.co.jp/articles/42b9a47dcf0d56f7d8df0daa60a26fab59890235
■参考…「認諾」って何？って人はこちらで↓
「赤木ファイル事件」真相解明逃れを許すな?請求の認諾が意味するもの
国は国民の血税を支払うことによって裁判を終結させた
https://webronza.asahi.com/national/articles/2021121500011.html
１億円を払ってでも政府が隠したかったことと、それでも「認諾」が許されない理由
https://www.youtube.com/watch?v=Bo-2EEGm3_0&;t=3s
行政訴訟における「認諾」の意味｜ゲスト：三木由希子
https://www.youtube.com/watch?v=hmlt63PWMpk さすが自民党。信頼できる。与党に投票しつづけて本当に良かった。 賠償を求めての裁判だろ？
裁判せずに金が入るのならホクホクでは？ 法曹界って現状肯定しかできない政権の犬のことでは？ 森友学園の土地 VS 野田中央公園
1.森友学園（瑞穂の國記念小學院）
住所：豊中市野田町１０番地
地積：8,872㎡
売却金額：1億3,400万
2.野田中央公園（東側隣地）
住所：豊中市野田町９番地
地積：9,492㎡
売却金額：14億2,300万
野田中央公園の売却金額の内訳
(1)住宅市街地総合整備事業補助金 約7.1億円
(2)地域活性化公共投資臨時交付金 約6.9億円
補助金と交付金の合計 ⇒ 7.1億 + 6.9億 ＝ 14億
野田中央公園の実質の売却金額は、
14億2,300万 ー 14億 ＝ 2,300万円
野田中央公園の売却の補助金等が交付されたのは、民主党政権時です。
野田中央公園の売主は、国道交通省です。
当時の国土交通大臣：前原誠司、副大臣：辻元清美、馬淵澄夫
野田中央公園の謎
https://naniwatakkenn.com/news/ninnibaikyaku-kannsai-osaka-2/
https://naniwatakkenn.com/wp-content/uploads/2020/07/%E9%87%8E%E7%94%B0%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E5%85%AC%E5%9C%92%EF%BC%93%E3%80%80%EF%BC%97%EF%BC%90%EF%BC%90.jpg 正規の退職金以外に慰労金を送る方法がないのだから
この際、忠義に免じて１億円くらいでどうでしょう、となったと穿った見方
まぁ、半分は所得税で取り返せますしということで、各方面全て丸く収まるような
段取りじゃなかろうか 自公政権と官僚の横暴は独裁国家そのもの
自民党は全員議員辞職しろ 日本ってハリボテなんだよね
政治家に都合の良いところは海外の真似しないで杜撰なまま放置する 認めたのなら
国は損害与えた奴らに賠償させろよ
おかしいだろ 表沙汰になると面倒になる事情があったと見るのは下衆の勘繰りだろうか >>18
確かに。もしくは説明しなければならないな、国民に(´・ω・｀) 悪用なの？
悪用になるなら裁判所がちゃんと法の運用を改めないとダメでしょ 無条件降伏の完全勝利を得てから
文句言われてもなあ
関わった担当各所に失礼では 今度は国民が訴えればいいよ、モフモフ(´・ω・｀) オウムの事件で実行犯だけ死刑になる可能性も有った。よく麻原も死刑に出来たと思う。
この事件での麻原的存在は安倍、麻生、事務次官だった福田だが。 争えばなぜ争うのかとなるだけ
認諾してさっさと終わらせたいのはそうだろ、もう調査結果上で争う所がないんだから
公文書改ざんしました、追求されて部下がストレスで自殺しましたとか何争うんだよって話 スラ弁（弁護士大西洋一） @o2441 12月18日
というか、「拒む」場合って、具体的にどういう態度になるんだ？
「いや、ここは争いましょう」と意見しても「いやだから、全額払うって言ってるじゃん。争って値切りたいの？」とか言われたら、それ以上反論しようがないよね。 安倍はまた総裁選に出るつもりなら墓前に手を合わせろ 法曹界が絶句したりネットが騒然としたり、言葉がおかしい
「誰が」の無い情報は信用しづらいわ >>13
公園用に土地売ったんなら営利目的じゃないし激安も妥当なんじゃないの知らんけど 加藤 成一
元弁護士（弁護士資格保有者）
神戸大学法学部卒業。司法試験及び国家公務員採用上級甲種法律職試験合格。
最高裁判所司法研修所司法修習生終了。元日本弁護士連合会代議員。
弁護士実務経験30年。ライフワークは外交安全保障研究。
https://agora-web.jp/archives/2054393.html
「森友自殺事件」：民事裁判は真相究明の場所ではない
加藤 成一
2021.12.22 06:50
＞今回の国による「認諾」は、民事訴訟法266条で定められており、
＞被告が原告の請求を認め訴訟を終結させる訴訟行為である。
＞民事訴訟は、原告の請求の法律的当否のみを判断するための法的手続きであるから、
＞被告が請求を認めれば訴訟はその時点で終了する。
＞今回の国の「認諾」については、元大阪府知事・弁護士の橋下徹氏をはじめ
＞評論家・マスコミからは「国は真実を隠したいから認諾した。」などの厳しい批判がある。
＞いずれにしても、なぜ決裁文書が改ざんされたのか、その目的や動機は何なのか、
＞さらに、国有地売却が適正であったかどうか、などの真相究明は本件民事訴訟のテーマでも目的でもない。
＞これらは安倍内閣打倒のために野党が政治問題化したものである。
＞国は「認諾」によって、まさに本件訴訟のテーマである、改ざん指示と自殺との因果関係を認め、
＞明確に国の責任を認めたのである。
＞今回の国による突然の「認諾」は、原告の妻から手紙を受け取り、
＞「聞く力」を標榜する岸田首相の決断と考えられる。
＞前記の評論家やマスコミの批判は、民事訴訟の本質を理解せず、
＞民事訴訟に政治問題を持ち込む、的外れの「ポピュリズム」というほかない。
＞民事裁判は真相究明の場所ではない。
＞民事裁判は原告の請求の法律的当否（「本件の場合は改ざん指示と自殺との因果関係の有無
＞及び国の責任の有無並びに損害賠償額の当否」）のみに限って判断する手続きに過ぎないのである。 赤木のババアは本当にうるさいやつだ！ エンドレスで終わりかまない！ >>38
原告「賠償請求するわ、1億円支払え」
国「すまんかった、あんたの言い値の1億円払うわ」
原告「お金で済む問題じゃない！」←？？？ >>44
ほんとこれだよなw
法治国家なのに法曹界が批判するとか意味不明だわ >>36
改竄を指示した奴がいる。そいつがなぜ改竄を指示したのか
勝手にそんな事が出来たら国家存亡の一大事なんだよ、モフモフ(´・ω・｀) その1億円で赤城さんの悪口を書いている人を訴えましょう 赤木容疑者の妻の戦略ミスだろ
国歌公務員の犯した罪に国家が賠償するのは当たり前
国家ではなく近畿財務局長と直属上司を訴えるべきだった 警察官ネコババ事件は、1988年に大阪府堺南警察署の巡査が拾得物の現金15万円を着服した事件である。
堺南署は、身内の不祥事を隠蔽するため、現金を届けた妊婦に着服のぬれぎぬを着せ、組織ぐるみで犯人に仕立てあげようとした。
部下の不祥事の発覚を恐れた幹部らは、主婦を犯人に仕立て上げ、事実を隠蔽するという方針を固めた。
署長の指示の下、8人もの捜査員で専従捜査班が編成され、着々と捜査が進んでいった。
この頃、読売新聞が社会面に大きく特集記事を掲載した。
この時点でようやく堺南署が何をしているか把握した大阪府警察は、事件を堺南署から、横領など知能犯事件を担当する本部の捜査第二課に移管させ、改めて捜査を始めた。
そして3月25日、再捜査の結果をもとに、本部が巡査の着服を認めたため、主婦の冤罪は晴れることとなった。
主婦の家族は、大阪府警を相手取り、慰謝料請求の民事訴訟を大阪地方裁判所に起こした。
詳しい事実関係が裁判で明らかになるのを恐れた大阪府警は、口頭弁論で請求を認諾した。
これに対して、原告側の主婦とその家族と、被告側の大阪府警は双方ともに控訴せず、事実上の和解となり、民事訴訟確定後に慰謝料200万円を支払った。
主婦は全額を冤罪防止運動団体に寄付した。
詳しい事実関係を明らかにしたくない公的機関はとっとと認諾して裁判を終わらせようとする
それが現実なのだよ >>44
お前は警察官ネコババ事件でも同じように擁護しそうだな
お金の問題じゃなく、真実を明らかにするために裁判を起こしたのにね あーあ、もったいな
これ10億とかふっかけておけば10億もらえたのにｗ 仕方ないよ
これは完全に財務省のやらかした問題で歴史から抹消したいくらい恥ずかしい出来事だし。事実の解明なんてやめてと総理に言うてお仲間の岸田がいいよっていいただけじゃん。国ではなく役人個人を訴えれば？ 全面的に赤木さんの主張が認められた事案か
お金で解決 >>2
2ゲットはパートナーズの専売特許です
【立憲民主党は在日外国人の参政権付与に賛成です】
民主党は野党時代、党員の国籍は問わなかったが
2009年に民主党政権が誕生し、それではマズいと
日本国籍に限ると条文を付け加えたら
党員が半分に減ったという顛末でした（大笑）
現在はパートナーズという形で
在日共は立憲民主党を支えています。
【民主党】見直し検討会「外国人党員廃止」の答申を提出、代表選も投票できず…外国人サポーター制度は存続
https://itest.5ch.net/uni/test/read.cgi/newsplus/1323767622/
立憲民主党パートナーズ
※18歳以上で、日本国籍は条件としない
https://cdp-japan.jp/commit >>44
ほんこれ
なんのための裁判なんだよｗｗｗ 法律だから、で法の穴ついて裁判を遅延したりする法曹界が何を？ １億じゃ済んでねえだろ
なあそこの公金乞食？（笑） >>57
真実を明らかにするため、だが？
お金の問題じゃないから訴えた人は全額寄付したりすることもある >>51
だったら請求を金銭以外にしなければならなかった
金を請求したんだから、払って終わり。完全にルール通り、奥さんの喧嘩の売り方の失敗 喧嘩慣れしてない人がやるとこうなるという、典型的な見本だな
金額もたった1億だし、アホちゃうのｗ >>60
裁判所は真実を明らかにする場所じゃありませんよ 制度の本筋から言えば悪用とは言わないが転用してんのは訴えた側 お金を請求する形にしなきゃ裁判ひらけないからそうしてるだけで、奥さんの目的は最初から裁判を通して真実を知りたいだけなんよ 森友に関連して赤木氏は主犯ではなく従犯の関係
自分の上司や財務省を裏切りたくないと思った場合、取れる手段は限られてしまう
家族や友人を巻き込む事はできない
公的な窓口や弁護士にも絶対に漏らすわけには行かない
漏らすという事は、自分の上司や財務省を後ろから刺す行為
これは赤木氏の心理の内面の話しなので、上司が裁判に出廷したからと言って答えが聞けるわけではない
自分が大恩人の違法行為を知ってしまった時にどう考えるか？
大恩人でも違法は違法と割り切れる人と、割り切れない人がいる まずさｗ
法曹界は絶句してない。
国が認諾するとこうなるっていうのをわかってて
訴訟をけしかけた弁護士の方が遺族をダシに使ってる
という批判も法曹界ではあります。
以上です。 あぁ、そうか
本気でやるとマジでやばい事が起こるから、立憲も法曹もこの形に落ち着かせたのか
奥さん、誰かに担がれてるね～かわいそう
>>69
100兆はさすがに裁判起こせないｗ
冗談抜きで100億ぐらいはやっても良かったな 日本が法治国家？
笑わせるなと、税金喰らいの寄生虫ドクズ官僚サマの胸三寸で有罪無罪が決まる人治国家だろ 旦那が自殺してそれで1億払えってのもなかなかの額だとおもうよwまさか認諾するとは思わないだろw
どうせ税金だからって簡単に払いすぎだ 正直言って、なんでこんな事で１億円も貰えるんだろ
って気分だけどな。
普通の会社員が自殺して裁判すれば同様に貰えるの？ >>1
法曹界絶句ということは
国は法を相当捻じ曲げたんだろうな
越権行為で法治主義を全否定くらいしたんだよね 安倍を逮捕しない限り
日本も完全な法治国家とは呼べんぞ >>51
真実云々ではなく金払えっていう裁判なんだけど。 >>13
辻元がーって言ってた足立がデマだと認めたのにまだ言ってるアホいるんだな 本当に弁護士がこれ言っているのかい
民事訴訟法を理解していないって自白しているようなものなんだが
俄には信じがたいんだけど 彼女はさすが一銭たりとも貰えないだろうからサポートしてくれた所に預かってもらうんだろうね
ん？
どこかの国で似たような事をしてたような それより赤木さんが最後に会ったとかいう議員って誰なのか知りたい 勝負を仕掛けておいて負けたら反則と叫んでる状態です。
使える手なのに読んでなかった原告側法律屋が間抜け。 (´・ω・`) 裁判で可能な選択をしたくらいで仰天する法曹界が無能過ぎるだけでは？
ジャンケンで負けて想定外とか言うレベルじゃん >>89
弁護士は裁判に勝つ事が目的だからな
認諾も視野に入れていたけど、黙っていたんだろうね 奥さんが本当に聞きたかったことは何なのか？
何故夫が死を選んだのか？
これはいくら裁判を起こして上司を出廷させたところで、赤木氏の心の内を確認することはできない
文書改ざんの経緯を知りたいと言っても、上司の指示があり赤木氏自身が改ざんしたとしか答えようがないが
この事を裁判で詳らかにすることは、上司も財務省も望んでいない
最後まで後ろから撃たずに、身を挺して上司や財務省を守ろうたした赤木氏を
今度は上司や財務省側に、死者の名誉を傷つけてまで明らかにしたくはない
財務省、上司、赤木氏は敵対関係にあったのではなく、あくまでも財務省と言う一つの組織、チームの中で庇いあっただけ
だからこそ財務省は認諾という手で、赤木氏が守ろうとした家族に見舞金を送ることで幕引きを図った
赤木氏が守ろうとしたものを尊重した結果だよ >>1
そもそも損害賠償の民事裁判で真実がーとか言ってる時点で弁護士の資格あんのって感じだけど 弁護士だけど、民事訴訟は真実発見の場でなくて紛争解決の場なのは共通認識。
というか、民事訴訟法の基本で、訴訟で真実を～なんてのはパヨク弁護士だってまったく思っていなくて依頼者に合わせて政治運動のために行っているだけ。
だから、法曹界絶句なんてことないし、認諾は珍しいけど、別に訴訟続けてたってそんなに出てこないよ。 制度に従ったら絶句って，
法曹界，とことんｸﾙｯﾃﾙな あっさり金払って終わらせようとする時点で、
もう事実は原告の主張通りって話だからね。 一億円で手打ちにするよって裁判だしね
どうしょうもない 民事裁判は真相を明らかにするためのものではないのに、なぜそういう目的で裁判しようとするのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
