【学歴】「日大院卒＞東大学部卒という認識に統一するべき」「欧米では学部卒は低学歴」と語る大学院卒の人々 ★2 [ボラえもん★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
高卒か大卒か、また大卒でも名の知れた大学か。
「学歴」は就活や転職活動の際に気にしてしまうポイントだ。キャリコネニュースに寄せられた、大学院卒の読者の学歴に関する考え方を紹介する。（文：コティマム）
「今や学士程度では『専門性がある（≒レア人材）』とは言えない」
大学院卒の読者の中には、「院卒」からが「高学歴」と考える人が目立つ。神奈川県の50代男性は
「顧客業界の国際会議にサポート役として出ることがあったが、欧米のメンバーは”修士以上”が当たり前だった」（院卒／専門コンサル／正社員／年収1000万円）
と振り返る。男性は自分の学歴に不満はないと言い、「50％が大卒の現在であれば、『学歴が高い』は修士修了以上だと思います」と持論を述べている。
同じく大学院卒の神奈川県の30代男性（教育・保育／正社員／年収600万円）も、
「博士号がないとまともな研究職は仕事口が皆無。修士以上は高学歴。今や学士程度では『専門性がある（≒レア人材）』とは言えない」と語っている。
■筑波大院卒の男性「研究職の世界では、博士号を頂点とする学歴は必須」
東京都の40代男性（ ITエンジニア／正社員／年収1000万円）は筑波大学大学院卒。
男性は「いわゆるサラリーマンの就職フィルターに使われる学校歴には意味がない」としながらも、「研究職の世界では、博士号を頂点とする学歴は必須」と語る。
「その意味で、『日大院卒＞東大学部卒』に認識を統一しないと、アカデミアの権威的にもおかしくなる。
『会社の人事が信奉する学校歴』をマスコミがブランド化しておかしくなった。新卒採用と共になくなるべき意味のない慣習であり、産業界でダイバーシティが進まない元凶」
男性は自身の学歴に「不満はない」として、こう断言している。
「（学歴が）高いと感じるのは修士以上。学部卒はどこの大学であれ研究の入り口にも立てていない」
https://news.careerconnection.jp/career/general/129502/
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1641641768/ 婚活パーティーとかでブルーカラーのやつが普段着てないスーツ着て来るのなんか笑えネ🤔？
礼服・フォーマルウェアってのは公の場、つまり職業の場で着る服を意味してるわけだから
ブルーカラーは普段着てるペンキや砂埃のついた作業服こそが（ホワイトカラーにとってのスーツと同じように）
フォーマルウェアに値するのだから、堂々と作業服を着て婚活に来ればいいって話だわ
いっぽう医者・研究者とか高級軍人は（自分の職業に誇りをもってるから）日常の場で白衣や軍服を着ている人も珍しくないわけだから
結局ブルーカラーは自分の作業着姿を恥ずかしいと感じている証拠だわ😂😂 そこそこの理系なら院を出て当たり前
院を無駄だという人は文系か低レベルな大学の理系 三流でもバブル景気で入社した世代が、
偉そうにドヤ顔で、お前らまだまだだなぁ、分かってないなぁ、
が通用している生産性ど底辺の日本の日常 そりゃ研究職だけだろ
そんなの一般職に当てはめんな 海外は知らんが、日本では大学院で「学歴ロンダリング」やるからな。
3流大学出て東大の大学院に入ったりｗｗｗ >>1
理系の院卒は分かるが文系の院卒、特に一時期流行った
海外のMBAなんかユニクロからローソンに行った社長や
大塚家具の女社長と全然使えなかったなぁ このスレ見ていても分かるけどプライドばっか高くて何の役にも立たない
どっかで研究してる分には良いんだろうけど電機機械メーカーでは使い道がない >>1
自分も数学、計算機科学で研究もやってるプログラマというかCTOだが、
研究の入り口に立つ条件というのはあくまで知識や論文執筆能力であって学歴そのものではない
今の時代は能力があれば大学院にはいつでも入れる。英語と専門分野の知識が問われるだけだ
キャリア形成の文脈として言いたいことはわかるが、本質を履き違えてあまり有能な人の発言とは思えない >>1
既卒就職浪人になりたくないだけの無能陰キャ学士がやむなく行くのが大学院だからね
だから官公庁も企業も院卒を雇いたくないんだよ 高校3年時点の学歴で決まる訳が無い。
そもそも大学入試問題の質が悪すぎる。
マニアックすぎるんだよ。 >>1
そういうこと鼻息荒く主張するけど
仕事できないという認識 岩手県「兄ちゃん東北大に行ってるって？高校の時に勉強せんかったから岩手大に入れなかったんだな」 地方国立の院試に落ちたやつが普通に東大院に受かってたりするからな
大学院は大学名じゃ判断できんのよな 日大院卒を例に挙げるのはひどすぎるｗ
地頭の良さを求めるなら明らかだろ それで簡単に逆転可能なら
みんなあんなに必死で中学受験しないんだわ しょうもない事で揉めてるなぁ
ケンブリッジ大卒の俺高みの見物 >>6
バブル以前の団塊やさらにその前からの流れだからな
高卒の金の卵が気合いで高度経済成長をやってきてるわけだから言い訳ばかりで結果出せない高学歴が馬鹿にされるのは当然なのよ ロンブーの淳は東大学部卒よりはるかに上ということか？ 筑波大あたりの中途半端なやつがこういうこと言うのダサいって
日大院卒出すあたりも学歴コンプ丸出し 日大の学部毎の偏差値見てみ
日大院卒＞東大学部卒 なんかになるわけねーべ 学歴の意味を取り違えている。
一般的な日本人に認識されている学歴＝偏差値なので
東大中退>日大院卒が成り立つ >>1
昔、司法試験ダメだった法科大学院出の三振博士が
行政書士取って弁護士になったつもりか非弁行為やって
怒られてたなぁw でも大学院ってどこの大学出たかじゃなくて
どこの研究室出たか、でしょ？実際 東大博士＞理科大博士＞東大修士＞理科大修士＞東大学士＞理科大学士
東大と理科大だけで考えるとこんな感じね
これを見てわかるように、修士は必ず学士よりは上なんだよ
2年余計に勉強してるのは伊達じゃない
しかも学部より濃い勉強だからな 欧米の大学学部では教養課程まで、専門課程は大学院だから当たり前。
学歴的には
日大院＞東大学部
Fラン学部＞開成、筑駒 同じ学科の人、8割以上院に進学してた(´･ω･`) 研究者になるような人を除いて
欧米の大学院生と日本の大学院生では勉強量がまるで違う >28
そうらしいね
日東駒専と早稲田慶應を比較すると
早慶の方が上らしいけど
人によっては、出身高校で判断するらしいし 今の修士なんて授業とインターン準備で1/4がなくなってインターンと就活で1/4がなくなる
酷い場合には長引いて1/4がさらになくなる
研究？ほとんど就活しているだろ？ 何とも愚かしく、悲しいのは他人の認識を統一せよと頭の悪い事を言ってる事
本当に価値が無いね >>43
本当レスがどれもこれもくだらんよな
現実は就職した途端に学歴なんかはプレッシャーにしかならん まぁ、やんごとなきお姫様と結婚した旦那も
日本の院に行って海外の院に行ったけど
来月の試験どうなんだろうねw >>1
ここ日本だから
文系で修士とかヤバい人ばかりだろうし >>1
だから、最底辺駅弁のイバラギ大から筑波大にロンダしたような奴のたわごとをいちいち記事にするなよ！ >>40
実際は大学院名の方が大きいよ。研究室名なんてその分野の人しかわからないし。
就職の時とか同じ分野で詳しい人が審査するとは限らないわけで。
その証拠に、旧帝大を退官して私立に大物教授が移籍するからといって、
そこにわざわざ行く人は少ないでしょ。 現実がそうじゃないのに評価だけそうして欲しいは甘えじゃないの？w >>41
学歴は確かにそうなんだけど博士～修士間の差は修士～学士間よりかなり広い 日大大学院卒って言ったって、例えば偏差値40程度の誰でもはいれる大学に入学して
学歴ロンダリングでやっと日大大学院って可能性だってあるだろ。
そんなのヤバいレベルの馬鹿が東大学部卒より評価するなんて社会が壊れる。 >>1
●偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職（むしょく）の私を見て親は混乱（こんらん）、動揺（どうよう）、狼狽（ろうばい）した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。
私は明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」だ。
偏差値50バイオ大学は、男だらけの理工学部とちょっと違う。手先の器用な女が活躍する。
不器用な男教授の実験を女たちに肩代わりさせることによって、何百万円、何千万円もの経費を浮かす。
金持ちであっても弱い立場の男は、その女と男教授の人間関係に巻き込まれないようにね。
・お金持ちに損をさせてお金持ちに結婚を迫る千葉女タイプ
・お金持ちに放火する不良側に立つ女が不良よりも弱い金持ちに女性器出して結婚迫る島根女タイプ
大きく分けてこの2種類の女たちは、将軍H教授がクチャクチャにするバイオ大学にウジャウジャいた。
複数の女たちが私へ住所電話番号を渡してるのに、将軍H教授は私を教授会でストーカーだと吊るし上げた。
教授会にいてノーベル賞を獲った大隅萬里子助教授や矢尾板仁助教授に聞けば、
「女が先に連絡先を渡してるのに、対応男をストーカーと決めつけてる」その通りだと答えるだろう。
受賞実験の要は女性の萬里子助教授が、ワトソン・クリックの女房役クリックで、苦労を引き受けたんだろう。
女たちが人前で私に四つんばいで女性器を向けるなど強烈に結婚セックスを迫ってるのに、
将軍が教授会で私をストーカーと決めつけて私の勉強実験を邪魔し私を無職破滅させた。
彼女たちは人前で女性器を私に向けるほど私のことが好きなら、彼女たちは教授会へ乗り込んで私の身の潔白を晴らして欲しかった。そう義務があった。
彼女たちは私に損させて結婚を迫るなど、拷問求婚の異常行動が多くて病気だった。不治の病かもしれないが。
私が５分話し合うと、彼女たちは共通して口から電子サイレン音を鳴らして都合の悪い記憶と正気を失う。
人前で女性器をうんぬんは、女性器を出す女本人を敵に回しかねない、シモの話は言いにくいことだ。
女の証言に頼るほか無い。
人前で女性器を私へ向ける話と違い、もう一度言うけど、
彼女たちが教授会へ乗り込んで「彼はストーカーじゃない。」と否定すれば良い。
当時、米ソ冷戦時代の写真機を持ってると、私だけ差別で学科長の教授に叩かれて、卒業が危なかった。
実験研究棟の実習室で島根女が私に女性器を付き出してる写真を撮れればいいけど、
学科長の教授に叩かれて肝心の写真機をキャンパスへ持ち込めない。
塩銀写真機があれば、女の機嫌を取っての女の証言は必要ない。
今はスマートフォン携帯が常識だから、証拠はクラウド保存すれば、端末を教授に破壊されても、助かる。
大学へ教育を受ける権利を主張。今の時代はSNSイジメがあるだろうし、わからない。
弱い立場の金持ち男に損させて結婚を迫る女たちがいた。金銭欲は、田舎娘にそういう暴挙をさせる。
当時の私は、身を守るためにイイ顔して、私を破滅させる女たちに女性器を出されてもセックスしない。
病気女に言うとしたら、その男を助けても、男へ損害を穴埋めする原状回復になるから、結婚はない。
やった暴挙は仕方ないから、リセットボタンを押して、別の男と仲良くなったほうがいい。女の親も喜ぶ。
仮に、女側の娯楽作品作者なら、家族の概念を抜いてあるから、物語を娯楽の展開に舵を切れる。
彼女たちにも家族がいるように、私にも家族がいて、人に損をさせる女を興味本位で家族に混ぜられない。 有名大でない院卒の願望だろ。そんな認識はどこにもないよ。 >>55
コネが全然違うのでなんともいえない気がする >>1
バイオ大学でバイオ女の発言力は強い。
そこで一部のバイオ女たちは弱い立場の金持ちへ勉強実験の邪魔になる損をさせて求婚する。
普通に考えたら、バイオ女は金持ちから結婚を断られる。
彼女たちは学部生の人生をめちゃくちゃに悪化させる力があるので、被害者側がストレートに悪い女の問題要求を断れず慎重になる。
私は彼女たちへ暴挙の翻意を促す行動をして、悪事のなすがままで、理系大学で専門性を身に付けられず無職人生でなんとか卒業した。
男の目線だと彼女たちの行動は理解に苦しむ。私は男だから、女の欲望の大きさやら、男へ要求する過大な期待値が分からなかった。
平成の雑誌で、いろんな女たちがホストクラブで大借金をして風呂に沈められる風物詩の記事は、繰り返し入れ替わり掲載された。
ホストクラブを必要とする女が「飽きた。」と満足して思い残すことなく来店しなくなるまでに、最低でも一千万円以上はかかる。
なかには億円を使ってもまだ飢えてる女はザラにいる。
一千万円は、田舎で夫婦が一生暮らせる新築一軒家を建てられる値段だ。その生涯収入分の一部を女たちは遊興費で蒸発させる。
「風呂に沈められる」という隠語は知らなくていいけど、
女が田舎の新築一軒家の価値を注ぎ込むほど、ホストクラブは女に快楽を提供する、そういう女の本能が現実がある。
ホストクラブのサービスは「口説くこと」だ。
一部の女は口説かれることに田舎の新築物件の価値を払えるほど、喜ぶ。
女は金を欲しがったり結婚したがるが、雑誌の記事や情報番組によると、一部の女は金や結婚よりも口説かれることを優先する。
一部のバイオ女たちは金が欲しいとか結婚したいと言う。しかし、本音は口説かれることを求めて、欲求不満でイラ立ってる。
彼女たちにお金や結婚の欲望があるが、口説かれる欲望の方がはるかに上で、その欲望の種類の優先順位が、他人には分かりづらい。
私が彼女たちとお話をすると、彼女たちは５分で韓国の火病のように奇声発作を起こして記憶と正気を失う。
女が金を欲しがったり結婚したがれば、少しは男へ媚びたり好かれようとする。女がやった韓国の火病は当時の私の理解を越える。
火病女が高圧的に相手へ損をさせて接点を作ろうとするのは、一千万円分以上の口説かれるサービスを要求してたんだろうと、今は思う。
火病の奇声発作女たちはホストクラブ換算で一千万円分以上のサービスを受けたがり、なおかつ無賃で、口説かれたいんだ。
勉強実験で忙しい理系学生へ一千万円分以上の口説かれるサービスをさせるために無賃でコキ使おうとしてたんだろう。
それじゃ大切な時期の理系学生は勉強実験する機会を失って無職破滅しちゃう。
無料で口説かれたいなら、人文系大学生をターゲットに狙えばいい。違う世界の男へ色目をつかえばいい。粉をかければいい。
美女さんたちが発言力のない女たちなら、理系学生側がブスと言ってあげれば、その美女さんたちは自分たちが口説かれないと分かる。
美女さんたちは、口説かれる可能性を求めて他の男のところへ行く。
バイオ大学でバイオ女は発言力が強い。
単純作業の実験において、細かい手作業部分なら、女は男の倍以上も早くて正確だ。女本人は実験の内容を理解してないが。
実験作業の仕事が男を上回れば、そりゃ女の発言力が強くなる。
かまってもらいたくて実験勉強を邪魔するバイオ女へ向かってブスと言ったら、男子学部生は卒業を邪魔され、余計不幸になる。
被害者の男子学部生は限りある精神力と時間などのリソースを割り当て、異常を示す証拠を取って弁護士を呼ぶのがいいのかもしれない。
大学生にもなる女からその女本人の立場が不利になる証拠を取るって大変だ。女はそう簡単には異常を示す証拠を取らせてくれない。
しかし、彼女たちは、私に向かって、お尻の中に収納されてる女性器を四つんばいになって、人前でいばりちらして突き出してくるので、
完全に私をバカにしてる。
完全に富裕層をなめきってるので、今思えば、それは女の側が油断してるので、工夫次第で証拠が取れたのかもしれない。
富裕層の父に弁護士を呼んでもらって準備が終わったら、将軍H教授側に立つ大学に形だけ事前相談して、訴訟を起こせばよかった。 海外ではね
日本の大学では院で何をしてきた院卒なのかが重用
無能も ワラワラ居てますので 本当に四年いてもやりたいことが見つからないから卒業するまでいたんでしょ？
えらい人は皆中退なんです
あの人もこの人もハーバード中退で企業してるでしょ？
ってパックンが言ってました >>1
私はバイト首で人生に悩んで理系で専門性を学び飯を食う人生計画を建てて、理系大学へ進学した。
実験勉強優先は、たとえ美女に結婚を誘惑されても、パンやゴハンのため、自立を願う家族のために譲れない。
（発言力の強い女から、勉強実験を邪魔することで私から何らかの譲歩を引き出そうとすると、法律で戦うことになるのかもしれない。）
バイト首だから、将来は理系で飯の食える専門性を獲得しようと人生選択する人は、私以外にも理系で大勢いる。
バイトを首になってうつむいて悩んで、専門性のある道に進む人の気持ちは、バイトを簡単にできる人にとっては分からない。
社会学、心理学インテリは独善的で現実に合わない助言をしたがる。
勉強実験をして専門性を身に付けようとする理系学生は、勉強実験に理解のある女であれば、学業の片手間に恋愛ができるかもしれない。
学業に集中したい時期の息抜きの恋愛なら、容姿は選り好みせず、承認欲求の少ない優しい女がいいし、性欲ならAVの海に救済がある。
理系大学生の勉強実験優先の恋愛だから、女側がどれだけ口説かれるかの期待値の問題だが、口説くことに多くの労力は使えない。
違うケースもあるかもしれないが、理系学生に口説く負担の大きい恋愛は、必ずしも必要ないし、AVで救済される。
仮に性交後のお付き合いも、ホストクラブ換算で一千万円分の労力を要求されたら、理系の修行の身なのでお別れだ。
理系の実験勉強の邪魔になるようであれば、どんなに真面目に求婚されても「他にイイ男がいるからそっちに行って。」となる。
発言力の強いバイオ女たちが威張りながら乳首やら四つんばいで女性器をこちらへ向けて火病を起こしても、
それは勉強実験の邪魔になる対価を要求する罠の算段だから、本来の意味で自分がモテる内に入らない。
分かってると思うが、韓国の火病女が騒ぐことで理系学生が女にモテそうと見られるシグナルが大学側へ漏れると、
男側からねたみやっかみで揚げ足をとられて理系の学業を邪魔される可能性があるので、情報管理は慎重にと私は個人的に思う。 >>1
この大学の理工学部は無業者だらけになって廃学部になった。
バイオ女がチート不良を可愛がり、チート不良が大学のお手本の模範生となり、後輩が不良の模範生を真似して卒業する。
教授会はそれらの異常全てが正常だとお墨付きを与える。
チート技術に血道を上げ、インチキの名人になることが立派な協調性になってしまった。
内部の学部生はチートが悪いことと分からず、チート行為のことを汗をかいて打ち込むべき大切な努力と信じきってる。
チートが道徳的行為と信じきってると、中高年になっても、努力のリソースを不正実行に割り当てるのかもしれない。
人文系大学で、勉強するよりもノートを借りる技術や盛り場の女や単位を握る教授をだます話術や人脈術の方が大切と誇る空気と同じだ。
人文系はどんな汚い手を使ってでも目的を達成するのが大切だが、科学の世界で不正の技術は百害あって一利もない。
進学先や就職先の技術系会社の社長さんは、彼ら彼女らを使って、さぞかし驚いたろう。インチキの名人は女相手だと成績優秀だろう。
もちろん教授の監視の目があるので、実際に大学内部で不正は行われないはず。たぶんね。
ギャグアニメなら人気の長寿番組になるが、たとえ底辺でも本物の理系大学なのでインチキの名人を輩出する理工学部は廃学部になった。
理工学部の廃学部のあと、医療資格学校に衣替えした。
私はでっち上げの言いがかりで勉強実験を邪魔されてた。
大学経営者から見ても、でっち上げとわかるのに、私の教育を受ける権利を侵害する。
外部の資格試験があれば、教育の律速ボトルネックが大学から資格試験に移り、学部生は飯が食えると私は思っていた。
しかし、でっち上げの教育妨害を見て見ぬふりをする経営者だと、学部生は資格取得水準に満たなくなる。
でっち上げの悪意で教育妨害がひどいから、被害者の学部生は資格試験の水準にたどり着けなくなると思うようにもなった。
資格取得率の高い学校は、資格を取れそうもない学生を卒業させず中途退学させる。
学部生の教育妨害をしながら、資格の取れる見込みのない学生を退学させれば、資格取得保証があると表向きの嘘の雰囲気を言える。
言いがかりをつけて教育妨害をすることを野放しにする学校は、資格取得保証があっても、危険と思えるようになった。
帝京大学スレッド part22
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1607266025/ 文系の院と理系の院は別に考えたほうがいいんじゃないかな？ ハーバードとかオックスブリッジとかならまだしも、東大なんて海外じゃろくに知られてないわけで、博士＞シュウシ＞学士なのは全世界共通 ？？
研究員志望なら東大卒→東大院卒になるんだから勝ち目ないぞ？ 東大大学院は誰でも入れるし、誰でも博士がとれるからなあ >>41
現実は東大学士>>>>>>>>>理科大博士でしょ >>1
こういうめんどくさいことはやめて
IQで選別したらいい
基本的に知能の必要なものはIQ高い方が圧倒的に成果出す 院卒って前期じゃなくてちゃんと後期まで出て博士まだ持ってる前提だよね？ >>59
それでも修士なら一応論文の本数や学会発表のノルマがあるはずだから、研究者としての最低限の素養は担保されてるはず 能力と実績は関係無く「学歴」だけが総てで有ると？
学校、院とか出てから他人に迷惑を掛けるだけの人生送って来た連中の理屈だね 何かここは全力で他人否定して来るやつばっかり
なんだが、病んでるのか？ 日大なんて院だろうが中学だろうが行っても行かなくても同じ。意味なし笑 >>77
世の中の大半が理科大？なにそれ？で理系もくそもねーよ >>1
あなたは賢すぎるから不合格とかないから日大の院にも賢いのはいると思うけど
平均とか最低ラインで比べると日大院卒＜超えられない壁＜東大学卒だよな >>41
東大諦める人は大体東工大
東工無理っぽいと早稲田慶應理系
それが御三家の相場 他人の認識まで強制改変するのは無理ですね
肩書き、要はブランド力で勝負したいなら尚更無理ですし
あなた個人の能力でどうにか学部卒を上回われませんかね？ 改めて整理すると
学部卒というのは入試の時の同世代内の地頭の序列の目安になるんだよ
当然日本国内では東大や京大が最高峰になる。
同世代で地頭の良さが分かる。
院卒ってのは単に研究者としての経験値でしかないからな。
地頭と経験値を比較すること自体意味がない。
日大程度の地頭で修士の経験値アリと
東大程度の地頭で研究者としての経験値は無し。
別に専門性なんてどうでもいい新卒でとるなら後者だなぁｗ 東大出てクイズに答えてるだけだもんなｗｗｗ
その間に京大生は研究してるから 日本の大学の問題は就活に1年から1年半使うことだ
その間は授業やバイトはしても研究なんてろくにできやしない
実績がない連中の価値が定まるにはインターンや試験の点数や資格が必要
研究で実績？あんなもの学部や修士では先生から言われたことをやるだけでやろうと思えば全て先生がやれる程度のことだ
そういうわけで日本の大学では研究なんてできる学生が育たないのです >>9
欧米じゃ一般でもDrかどうかでそもそも敬称も違うし、スタートの給料の目安も違う
初任給の目安はこんな感じ
学士は高卒が8年程度の実務経験と同等
修士は学士4年程度の実務経験と同等
博士は修士が6年程度の実務経験と同等
ただ、欧米だとそもそも高卒と大卒、院卒だとつける職がまるっきり違う 三流私大卒の馬鹿が東大の院に行って
学歴ロンダリング
してる現実を見なさい
馬鹿は院に行っても馬鹿なんだよ >>89
それが「地頭」ではないんだよな。
もちろん全否定はしないけど。
どれだけ受験産業が流行ってるかわかってるでしょ？
親がお金かけて受験テクニック磨いた連中が大半。 >>100
地頭ってのは訓練された状態だよｗ
たとえお受験産業であろうとそれは身に付いた能力だよｗ
ギフテッドみたいな異能と思ってるのかね？ｗｗ >>94
就活なんて優秀なら2ヶ月で決まるし、1年もやるやつはそもそも何やらせてもダメだからどうでもいい。 >>72
理科大って、理科大なのに数学なしの入試あったりするからな 頭が良いかはべつとして
学歴は修士の方が高いだろ
修士より博士のほうが高い
頭が良いかは別として
小学生でもわかる >>89
専門性のある分野でも日大の修士で2年分くらい東大生なら3日で追いつけるんじゃないか 個人的に最近は出身国評価になってるな
中国人はかなり上に見てる
北京か精華ならなおさら 正直文系はわからん。
理系は上に行けば行くほど学歴ロンダなんて言葉すら聞かない。
そもそもどれだけ実績残してるか、論文書いているかで明確に優劣が決まるからね。
東大の学部出ました、なんて自慢している連中は一人もいないし、いたら痛いわｗ >>107
まあ、運動音痴の部活経験者と、運動神経抜群だけど未経験者を比べるようなもんだからなあ 肩書きや資格は目安として通用するし便利だけどそれだけだ。
ペーパードライバーの免許証と変わらん。
無いと出来ない事は多いけど有るから有能とは限らん。
人生は長いから社会人になってから経験した事や学んだ事で差が付く方が大きいけど、その職歴や経歴をいちいち他人に説明したりもしない。
そんな事をしなくても出来る人は周囲から求められてる。 じゃあ博士取る基準も明確化しないとな
東大なんて論文一報も出さず学位取ってるやつ多すぎだからのう >>103
受験テクニックって書いてるでしょ。
理解出来ないかなあ >>100
正直
灘や開成や御三家クラスは
神童同士の争いになってるわけで 日本はコミュ能力有れば高卒でも院卒より一生上になれちまう
大学なんか行くだけ人生の無駄 >>110
そりゃ研究職の世界ではそうだけどさ、>>1で答えてる連中はみんな
ただのリーマンだぜｗ >>104
残念ながらのそうじゃない
インターンシップが盛んな現実がある
しかも優秀なら複数個掛け持ちする
夏季も冬季も長期インターンにいって厳選する連中が普通である
そんなに甘くないんだわ まあ、実際院卒が社会で成果だしてれば、企業は院卒を優遇して採用するようになるだろうからな。 >>59
この学歴ロンダって考え方が、テストの点と学校名でしか語れない低脳が考えた言葉だよね >>109
中国人は日本人と違って学歴と能力が比例してるのはある
そうやって考えると日本人だけおかしいのかな >>114
君みたいにお受験テクニックは頭の良さではないとか言う負け惜しみがいつも現れるのよねｗ 東大学部卒は、日大大学院に行こうと思えば行けるんだよ。(金と時間を無駄にしていいなら)
逆に日大院卒の人間は東大受験したらどうなるの？ >>113
傍からみてたらわからんかもだが、同じ博士でも結局はどれだけ良い雑誌に論文かいているかで明らかに評価されるから。
明確な基準はあるんだよ 正直修士じゃ中途半端だから専門性を売りにしたいなら業績挙げて博士まで行くべき
修士止まりじゃ所詮見習い研究者でしかないよ
研究のやり方や論文の書き方だけで満足してたら向上心がないと思われても仕方ない
専門性で勝負したいならね 頭がいいかは別として
まともな学生ならば
学部より院卒の方が専門性が高く知識も技能もある
頭がいいかは別として >>116
無駄ではないよ
金儲けとは別の才能ってだけで
有意義な人生に知識は必要だから >>100
君が考えてる以上に人間というものは不平等にできてるわけで >>118
インターンシップつっても日本の場合1、2週間程度でしょ。
優秀な人ほど早く決まるし、その間研究できないぐらい専念しなきゃいけないのなんてせいぜい1〜2ヶ月程度だよね。
別に面接があろうが研究はできるわけで。 最近はAOや推薦入試で大学の学歴も当てにならんから高校で見た方がいいかも >>121
まあ経済学やってたらすぐわかる話にはなるんだが
ようするに東大学士卒ブランドが国内就職市場では有利なので
修士以上に行くインセンティブがないのよね
だから国内でどんぐりの背比べすることが慣習になる限り
この点はあまり変わらないと思うね
ただそれだと日本だけスキル低いひとを優遇し続けることになるから
現状の経済状態になるわけだけど >>110
世の中の大半が大卒でも私文やぞ
ってのが分かってないのが痛いわ >>122
＞君みたいにお受験テクニックは頭の良さではないとか言う
そんなこと一言も言ってないね、私は。
そういう詭弁を弄するのなら、話にならんわ。 >>28
大学院については余りよく知らないけど、日本って、院に属する研究者に指示する目的で入学する場合
その研究者に指示して修士号なり博士号なりを取得した事をきちんと評価するシステムってあるの？
なんか話聞いてるとどこの院出たかで評価するような偏差値至上主義的な評価が罷り通ってる印象も受けるんだけど
（理系の場合は専攻と研究テーマが重要なので、どこの研究室や指示した研究者名が重要視されて、それで就職先が決まるみたいな感じは一応あるみたいだが） >>55
アカデミックポスト以外の就職ならそうなのかもね 受験テクニックも含めて地頭でいいじゃん。
小中学生じゃないんだし、大学生以上にもなって受験テクニックがないって逆に恥ずかしい 院卒は趣味的な意味しかねーよ
学部卒では旧帝大以外だと学歴にすらならん
これが現実
日大院卒って笑わせようとしてんのか？ >>1
大学受験の世界では予備校でも参考書でも
「学歴は関係無い」が主流だぞｗ
本屋で化学の参考書見てごらん
「凄い」「わかりやすい」「大人気」の大合唱なのに
著者紹介見ると学歴書いてないからｗｗｗ 実は私立大学だと大学教員数は早慶の次に日大卒が多いんだよ
日大教員になるからというよりは医薬歯獣医系学部が充実しているので博士号持ちが多いからだろうね
さすがに日大博士>東大学士だよ ここまでの特徴
～アメリカ～
* 高校まで義務、ただし入試が無いから高校は低レベル（日本の中卒くらい）
* 代わり、優秀者は飛び級可能
* 高校を出て「まず働いて、大学の学費稼いでから」 進学
さらに職に要る科目だけ「パートタイム学生」 など多彩
※実務経験ある学生の割合も大きい
～日本（少子化）～
* 高校までは世界でも高レベル
* 基本が「フルタイム学生」、だから「新卒が学校内で費やす時間」は世界でも長い方
（それ以上に親の銭でモラトリアムが長いと、
いい齢して一般科目やっても、「一般常識には欠けて社会不適合」と評される） >>113
秋篠宮紀子さんがお茶ノ水大の論文博士だっけ？ >>136
＞ってのが分かってないのが痛いわ
いや、だから「わからんが」という前提で話させてもらってるんだけど。
そういう詭弁で返されたら話ができない。 >>5
いや東大の院にわざわざ行ったけどさ、理系でも日本の大学院の教育効果ってそんな高くないよ >>139
アカポスなら業績が全てだし、
特定の先生のもとで学びたいなら、その先生の所属大学院に進む以外にも、
大抵は他大に籍を置いて派遣されるルートとかあるから、なおさら下位大学院に進む人はいないよ。
下位と言っても旧帝大とかならともかくね。 >>144
その関連が>>1の念頭にあるのかもしれんな >>138
あたりまえだけど
ちゃんとした研究をしてる企業の採用なら
どこ研の誰先生かちゃんとみるよ
というか修士博士が学会で発表してるのみてるし 馬鹿な事を言ってる。現実がそうなってるのに、事実を歪めた認識をさせてどうしたいんだ？バカの考えてる事はよく分からない。 そもそも、修士以上が必要だと考えたら企業はそういう募集をかけるし、それは前からそうだからね
研究の世界だってアカデミズムでやりたかったら博士は基本あったほうが良い。昔からね。稀に天才がいて
いきなり研究職に就いて後から博士号というパターンもあるが例外的
マウンティングゆ優越感の道具のために院卒か学部卒かに拘るというのは馬鹿らしくてどうでもよいのではw 東大が使えないのは官僚を見れば明らかだろ。
日大の方が社会性があり優秀というのが世間の評価。
うちの家系に東大なんて居たら末代までの恥だよ。隣近所に知られたくないから即座敷牢行きだね。 院卒と言ってる時点で……
学位で判断して欲しいってことだろうけど
アメリカでも「その学位、どこで取りましたか？」って話しよ。
ディプロマミルなんて山ほどある国だからね。 好きにしたらいいんじゃないの
いまや大企業ですら結果だしてない院卒より高卒好んでるけどな 親が子供に下駄をはかせたら、子供がその下駄を地頭と勘違いしたという悲劇 >>155
業績がすべてなのでそんなの訊かれたことないっす >>130
甘えんな
そんな短いわけねえだろ
そんな短期なら複数個やるのが普通だわ >>145
アメリカで、まず働いてからなんてのは過去の話
この20年くらいで学費が異常に高騰してることもあって、高卒でローンで大学へ行ってから就職が一般ルート >>100
受験で勝ち残った人は、
年単位の時間内に体系的な知的な作業をする能力がすごい。
早稲田入試は「暗記蓄積量と暗算速度めいたもの」の過去の物覚えの良さとIQテストを求める。
東大入試は「一見、意味の無い生データから隠された有意情報を拾い上げる能力」と
「少ない手駒で相反する矛盾を効率的に解決する能力」の二つの要領の良さを見る。 東大なんてのは小さい頃からステ振り勉強全開組同士の争い
勝てないものは勝てないよ >>10
ていうけど、ちゃんとした院で学位とるにはちゃんとしたペーパー書かないといけないからね >>154
東大が使えないことを示すためには、
・東大ばかりで官僚を構成して日本を動かした場合
・非東大ばかりが官僚を構成して日本を動かした場合
とで比較しないといけないけど、どう考える？
もちろん科学実験と違って厳密には2群置けないけど、
その制約条件のもとでどのような現実的な比較条件を設定する？
こういう発想ができるようになるためにいくのが博士課程ね。
知識を得に行くと勘違いしてる人もいるけど。 >>147
詭弁か？理科大院卒をバカにしてるとかじゃないぞ
でもほとんどの人は東大文系学部の方が頭良いと感じると思うよ >>162
複数個やったとしても1年も研究できなくなるわけないでしょ。 >>1
旧帝大クラスなら、はなから院までがワンセットにすればいい >>168
わかってないひとがどう判断するとかそれこそどうでもいい話でしかない 学歴ロンダリングとか言うけど
内部生普通に落ちてるからな
採用するなら大学4年でバイトとセックスしかしてないやつより
勉強してロンダリングしたやつのがマシや >>161
学生の業績って何のことかはさておき
判断材料になる業績があって
業績が全てと判断されるなら
尚更学位や学歴は無意味だよね。 >>156
そんなのは昔からよ
馬鹿でいいからちゃんとした奴連れ >>167
厳密にできない時点で論ずるに値しない。 >>174
学位は意味があるよ
なんでかっていうと学位取ってるのは業績だから（修論・博論はそれ自体が業績） >>168
> >>147
> 詭弁か？理科大院卒をバカにしてるとかじゃないぞ
> でもほとんどの人は東大文系学部の方が頭良いと感じると思うよ
東大受かった代ゼミの講座仲間が
東京理科大を滑り止めにしたから、
すごい大学だと思う。 慶応＞明治＞大正＞平成>令和（2022年開校）
（昭和は医歯薬専科） >>150
欧米の研究型大学でどの大学でも博士>学士になるのは大抵の大学が東大より歴史が古いから
アメリカの田舎の州立大学ですら東大より歴史が長い
だから大学院教育も充実して大学間格差が少なくなる
日本の大学は歴史が浅いから帝国大学理系と私大理系には大きな格差があり東大理系学士>私大理系修士と思われても仕方ない面もあった
しかしもう日大理工以上の院なら歴史も長く格差は少ないと思うけどね >>15
そうだね
政治家も法務博士の学位持ってる人多いよね
修士でふつうって感じだな
ただもし日本で就職のために文系でも院進が必須とかなったら教育費かかりすぎて良いことないだろうな >>176
考えることを放棄する時点で博士課程には向いてないよ。 大学院入試にも共通テストを課してから、学部卒より院終了の方が上と言ってほしい。
ちなみに、東大の一部の院の偏差値は学部にひきなおすと日大程度なので問題になってんだけど。 >>166
小保方さんでも成れるのが日本のシステム >>145の追加資料、アメリカの「博士ホームレス」の方々
ホームレスシェルターで暮らすアメリカの博士/大学非常勤講師たち。
この現実は日本にも必ず起こる
元ＨＰ）： socius101.com/professors_in_homeless_shelters/
> パンの耳や大豆の缶詰、あるいはフードスタンプ
> （低所得者向けに行われている食料費補助）や
> フードバンク(低所得者向けに賞味期限の切れたパンや缶詰などを配布する活動)
> で生活する非常勤講師たちの様子が報告されています
稼げなければ意味は無い >>166
> >>10
> ていうけど、ちゃんとした院で学位とるにはちゃんとしたペーパー書かないといけないからね
教授推薦で無試験で潜り込める。 >>34
学位でみればそうだわな
Fラン大卒と開成高校卒を比べるようなもん >>177
ああ、そういう意味ね。
でもディプロマミルの学位に業績と呼べるものは、まあないよ。
だからディプロマミルって呼ばれるわけで。 単なる数合わせ、票集めの為だけの飼い犬ポンカスに歯向かわれた東大アナルwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>181
なるほど、たしかに大学院教育の充実ってのもありそうだな 就職活動で専攻すら話題に出ないし
企業は大学で学んだ内容に興味ないもん >>188
潜り込むのはいいが、ペーパー書けないやつは書けないぞ >>184
東大って秀才を入学させて馬鹿にする傾向がる
理系国家試験は成績が悪い
医師 獣医 薬剤師とかね 無理があるだろ、理系だと日大院の人じゃ東大学部と同じ数学使えないだろ >>170
厳密に言えば細切れにして散りばめてあるから丸一年やらないわけじゃないのだけどそれくらい大学生が就活に時間を使うのは事実だよ
英語の勉強だって必要だしな
あれだって1~2ヶ月は必要なんだよね 数年前に離婚して婚活中なんだが、もし再婚出来なかったらまた大学行こうかな、と考えてたところだわ。
自分、法学部卒なので、勉強しなおして近くの工業大学か、同志社か立命館受けようかとガチで考えてるわ。 これ高等教育に携わったひとなら実感あると思うんだけど
どの大学も思ったより差はないんだわ
それこそF欄でも上位学生だけなら普通にかなり頭いいのよね
じゃあなんでバラけるのかっていうと家庭環境とか社会背景とか
本人の性格のほうで違いが出てきやすい 理系ならそれなりの能力は持っているんだろうけど
その分野に関連しない職種なら普通よりちょっと頭の良い人程度だろ。 >>188
入学よりも修了が難しいんだよ
入学難易度がすべてじゃないぞ? なんで主語をデカくして属性付けしたがるんだろうね。個人の人間性と能力の話だろうに。
しかし引き合いにだされるのは何故日大？
理事長の件でイメージ悪くなったから、なんかやってんのかね。 聞いた話だと東大の院試は圧迫面接で
受かった人は偉いのでは >>195
> >>188
> 潜り込むのはいいが、ペーパー書けないやつは書けないぞ
手先の器用な小保方晴子型はバイオ大学院にたくさんいる。 院卒の方が高学歴ってことでいいんじゃない？
企業や官公庁が使うか使わないかは別として >>194
それは話し方が悪いんだよ。
その分野以外の人が大学でやってる研究テーマなんかに興味ないのは当然のこと。
研究内容（What）ではなくアプローチ（How）を説明すればいい。
アプローチはその研究だけでなく他の研究、それどころかビジネスの世界でも通用しうるので、
採用面接の場でも興味を持ってもらえる。
例えばどのように研究テーマを考え、調査し、提案したか。
そこでどのように折衝し、説得し、課題を解決したか。
そういうことを説明するんだよ。
たまに学会発表の抄録と同じノリで就活の研究概要書いてる人がいるけどアホだ。 >>205
上で出てるけど日大院は私大でそこそこ成り立ってる大学院だからだと思う >>202
> >>188
> 入学よりも修了が難しいんだよ
> 入学難易度がすべてじゃないぞ?
バイオ系は平気。 日本の場合特に氷河期だと院にとりあえず逃げる無能が一定数いて、そいつらの印象が悪すぎるんだよな 国立医で医師国家試験落ちた奴を実験動物として私大医学部や私大獣医学部で解剖して実験してもいいように憲法改正するべき。
広岡をオカリーで解剖できるようにせんといかん。 文系の場合は大学院で学ぶよりさっさと就職して職場で学んだ方が仕事には有益 >>121
日本は敗戦国だからか、あるいは明治維新で賊が上に立ったからか、
教育は無茶苦茶デタラメだよｗｗｗｗｗｗｗ このスレ、負け組が必死に精神勝利を狙って付和雷同してる雰囲気が気持ち悪い
大学受験程度で結果出せなくてどうすんだよ
みっともねーな >>183
それは少し違うな。
厳密にできないという前提のもとで他人の意見を求める時点で論ずるに値しない、つまり考察の結果、君の問いかけに答えても無駄と判断されたのだよ。
日大に入って勉強した方が良い。 >>172
そりゃそーだろな
理系は絶対王者の医学部がある以上は大学名聞いただけじゃ何とも言えないし
文系はほぼ大学＝偏差値だろうし 外人、ドクターとかプロフェッサーとか言わずにミスターとか言うとめっちゃ不機嫌になるよな >>100
身に着くのは合格するためのスキルじゃなくて、勉強するためのスキルなんだわ。
限られたリソースで困難な仕事をするためのスキルに通じるんだな、これが。 >>214
今の右肩下がりの日本市場でそれはなかなか言いにくい >>211
あんた院どころか高校も出てなさそうだね 日本の外交官とか大学中退がデフォだった時代があるからな
今でもベテラン勢は中退組がぞろぞろいるはず >>166
原著ゼロで日本語の博士論文だけ書けば学位が出るとか
信じられない低レベルな博士課程もたくさんある。 >>205
実績から見ても日大未満の大学でアカポスにつく人は急に少なくなる
日大は実際アカポスにつく人が多いので客観的に東大学士<日大博士と示せる >>223
あれ海外からこっそりバカにされてるらしいね
自衛隊も学歴が米軍と比べて低いから奇妙に思われてるとか 日大院卒でもいいよ
フルペーパー何本通したの
国際会議でオーラル何本？
特許は何個取った？
ベンチャー立ち上げたの？
黒字化したか？イグジットしたのか？
ぜんぶちゃんと出来てるなら
学歴とか言い出さないだろ
できてない有象無象の雑魚が
ぐちぐち文句言ってるから雑魚なんだよ 日本の場合、難関大学の入試を突破出来る力量を見てんだろ
海外と違って卒業簡単だしな
(´・ω・｀) 医薬はともかく日大で院とか言われると評価に困るだろう、マーチ院なら大丈夫だろうし
大学受験時の序列を逆転させるのは良くないと思うんだけど、理系の場合は知能序列だから 東大の院は割と入りやすい。一橋東工大の方がむずい。 どうでもいい、博士持ってなくても研究者として結果が出してる人もいる
研究者が結果が全て まだこのスレやんのか
MD,PhDやが
せめて学位くらいとれや
非医学部なんか学部たった4年しかない
専門課程2年なんかで高等教育ムリやろ
国際的に日本が没落してるのは
学部どまりの低学歴が勘違いしてるから 文系だと院卒だと逆に就職不利になるんじゃないの？
不利にならないなら行かせてやりたいけどね
親としては >>209
ほらね、大学で何を学んだかに興味ないでしょ
バイトでリーダーやってましたとか、サークル活動で部長やってましたとか
そのレベルの話にしか興味ない
大学院で何研究したかなんてなおさら興味ないわな 東北大の院でPhD取ったけど
仕事のキャリアでは役に立ってない気がする
物事をとらえるときに統計ベースで見るようになったけど >>228
日大は特許クソ強いよ
収入が国公立合わせても４位で私大だと首位 >>228
規制を外したら日大は研究資金が一挙になだれ込むポテンシャルが日本国内ではいちばん大きい大学。 >>235
超大手だと人材教育は企業がちゃんとフォローしていくから問題ない
研究開発部も新人からし10年はどうせ下積みだし >>222
バイオ修士は教授に指示された通りにやれば、
研究内容の意味が分かってなくても院卒になる。 >>240
ええやんそのまま起業しなよ
クソザコ学歴厨なんて東大でも
年収1000とか行っても3000だぞ >>241
高卒以下のお前と学問の話を？冗談やめな 今の時代、国際学術雑誌にacceptされる論文せめて2、3個書いたことがあるレベルでないとあかんやろ
文系学部の卒論という学生レポートなんか
小学生の夏休みの宿題なみ
そんな低レベルの教育しか受けてないやつが
日本社会のトップやったら
世界から取り残されるのは必然 日大っていうと文系イメージするみたいだけど日大は医歯薬獣医が強い大学だからね 大学院入試がもう少しまともになればね
学内進学の自分の周りでは語学以外で落とされた奴はいなかったな
外部からはかなり難しそうだった 若干の賞歴ある優秀者以外、日本の院生女は
股使ってるよな >>251
つーか日本一金持ちなんだよ
大学四季報で このスレ見てると、院生のレベルの低さがよくわかるし、日本の科学が駄目になった理由がよくわかる というか理系で「東大学部卒」なんてほぼいないと思うんだけど 外国はどうだか知らんが日本人の人生で1番難関は大学の学力試験で以降は消化試合だからな >>243
田舎の町工場が中卒、高卒社員を
うちで一人前にしますから
と同じたぐいやな
日本が終わるはずや 憲法や法律で「日本の最高学府は4年制大学」と明記してあるから
大学院は対象外 >>248
調べてみたけど国公立私全部含めて
科研費22位
民間資金18位だったな 院卒が学部卒より評価されてないのは実務で結果を出せてないと評価されてるから
そんなの個人の問題でしょ、というなら学部卒でも院卒より優秀な人はいるよね
院卒は頑張って成果を出してそういう評価を一掃すればいいだけよ >>236
文系の場合かえって就職先は限られてしまうよね
コンサル希望なら院まで進学しないとダメだろうが >>259
町工場と超大手研究開発センターの人材教育ならびに年間研究費
較べてみ >>240
良い話ではあるけど、それ院生の能力とあまり関係ないでしょ。
日大院の教官てみんな日大出てるのか？ 学歴ソムリエのおまいらなら、他人のプロフィールが
東大院卒なら必ず学卒もチェックするのが常識だよね(´・ω・`) >>265
海外行ったら学位持ってないひと
見たことないけどな
その研究予算というのも負けてるやろ >>266
私立大でその大学出身の教授がいるのなんて医学部と早慶くらいだよ 名刺に東大卒とは書けないけど、PhDとは書けるからな。 桑田真澄 東大大学院卒
ロンブー淳 慶應大学院卒
秋吉久美子 早稲田大学院卒 >>271
トヨタの海外研究所って学位持ちばかりやろ >>266
日大は日大純潔がわりといる印象だな
というかアカデミア界隈なら日大は全然バカにされない
科研費の獲得件数、資金力なんかで地方国立レベルなので
たぶんアカデミアと民間評価がかなり乖離してる大学だと思う
早慶はまあ巷で思われてる通りのブランドなんだが >1が何いってんだかわからないけどアメリカの4大学士卒の割合は35％だぞ。
学士でこれだから修士や院はもちろんもっと少ないぞ。
恥ずかしくて世界に真実を言えないからアメリカはいつも自国の大卒割合を
2年制のコミカレ短大の数字と合わせて50％以上とか発表してんだぞ
コミカレなんて日本でいえば専門卒と同じだろ >>263
それは社会システムに問題がある
欧米では新卒一括採用ではないので随時欠員が出て経験者や欠員に近い専門の博士や修士を優先的に採用し学卒の優先度は最後になる >>145追加 日本の「新卒」は若い+高学力だし
フルタイム学生、しかも専門学校・通信・放送など海外と基準を揃えると高等教育の率も高く、費やす時間も長い
さらに日本は少子化で、学校の中の人が職場確保しようとフルタイム学生の中身水増しに必死
よって、日本では「優秀者ほど学部卒・中退で働き、院を無視」※飛び級代わり
> 多くの法学生はまず予備試験の合格を目指します。
> 優秀な層は在学中に予備試験と司法試験に合格してしまうため、そのまま卒業をまたずに途中退学します。
> その後1年間の司法修習を経て弁護士登録となります。
★> 法学部卒、法学部中退、法科大学院中退というのは、つまり予備試験ルートで司法試験に受かったことを意味しています。
★> 堂々と経歴に載せているのは、優秀さのアピールになるからなのです。 >>267
院卒は憲法や法律で明記されてる「日本の最高学府は4年制大学」の対象外だからな
院卒＝あほ毛 >>274
そうでもない
人材豊富
超大手緩急センターはもう東大より予算数十倍に大きいので
ほとんど東大や宮廷と共同研究 博士号はちんぽの毛
あっても自慢できないが
ないとおかしい
お前ら博士持ってないと
ちんぽに毛も生えてない扱いやと自覚せえよ 日大理系の研究費とか
年間なんぼ？
10億くらいだろ？ >>277
日本も大学進学率を上げるために大学志望の浪人生や予備校生や大学じゃない短大も入れて数字をかさ上げしてるw
数えてるw 正直、馬鹿しか進学してこないから困る
優秀な奴は院に来ないで就職しちゃうもんな 文系は国家公務員総合職で院卒をメインで取るようにならない限り変わらないだろうね
学部卒で就職して、国費や会社の金で欧米の院に行くのが一番効率がいい
日本の文系院なんて学者以外は何の意味もない >>287
とりあえず日大の年間収入は2600億円ある
そこから配分されるがどこまでを研究費というかだな >>282
トヨタはカリフォルニアに研究所があるやろ
学位持ってない学部卒なんかおらんのと違う?
低学歴が勘違いし過ぎ
世界から取り残されてる原因 >>255
日本にはとにかくより高い学問を修めれば人生安泰みたいな思想があってそれが日本を悪くしているのは間違いなくある
江戸時代が良かったのは寺が大学に当たる部分だったってところ
学問を政治や経済とは別の部分、趣味や生涯学習の範囲で留めておけた
現実問題として政治や商売の世界では学者なんて相談相手がせいぜいなのよ ゴミ大学の院卒より東大の学部卒の方が圧倒的に評価されるだろ >>291
私学理系だと中央大学が1位で
100億程度じゃなかったかな？
そんなに出ないか
マーチだと10億レベルになっちまう >>277
アメリカと同じ基準で大学運営したら、日本の学生の2割も大学卒業できないよ
さらに大学の部活動で試合に出れる学生は100人に1人もいなくなると思う
それくらい、日本の大学は勉強しない
理系も含めて >>294
Caltechなんかの優秀なドクターが鎮座してるだろうな >>299
東大東大っておまえ、それしか知らないのか アカデミックを極めても社会に何の役に立たないことぐらい理解しろよな
先生が作った試験問題を満点取って喜んでる東大生は
社会に出たらうんこ製造機と気づくだろ 俺の人気企業時代には、日大なんて一人も見たことがない SJeX26Sn0はわりと日本の自動車産業がなんで没落するのか
を端的に示してる気がするな >>273
石井苗子 東大医学院卒
いとうまいこ 早稲田院卒
菊池桃子 法政大院卒 >>294
研究所なんてたくさん存在してる
NTT通信研究所やJAXAとも共同研究してる >>235
俺もMD, PhD
ついでにMPH とPriv.Dozも持ってる
同じ町内に章一郎住んでるw
数年だけはヨタの社員してたわ そもそも研究職なんて1パーセント以下だろ
結局プログラマーとかやってんなら院卒なんて無駄すぎるわ >>280の補足 実社会の評価
◎高卒（法学部を司法試験合格で中退の若者）＞＞「恥」法務博士（●高齢の割に一般常識を欠く）
職に必要な科目（パートタイム学生）可能な使い方の海外大に対し
日本の大学はフルタイムのさらに水増しに必死なのに、実務用の能力は皆無
> 弁護士事務所や弁護士法人、一般企業の人事担当者などで、
> 司法試験合格者を採用する場合に
★> 法科大学院修了生ではなく、予備試験通過者を好む傾向が顕著になっているのだ。
> ある上場企業の採用担当者は、
★> 「毎年合格率が4％未満という超難関試験となっている予備試験を通過した人が優秀であることは疑いようもないが、
> それ以上に
★★> 法科大学院修了生は年齢の割に一般常識に欠ける人が多いという傾向がある」と語る。 >>304
おじいちゃん
昭和はもう終わりましたよ >>279
そもそも、学卒ならエントリーレベル、修士や博士はジュニアからシニアレベルだから、リクルーティングの対象としての枠が違う
そもそも博士と学士が同じ枠を争うことはないから「学士が最後」にはならない >>300
そうでもないで？
上は確かにそうだけど、中堅以下は日本以上のレジャーランド。
入試が緩いぶん向こうのほうが酷いすらある。 >>1
もう、こういうバカな比較をする時点でダメなんだよ。
博士課程と学部なんてそもそも比較できるものじゃないんだよ。
全く違う次元のものであると理解しなきゃ。 >>311
東大京大出て行く奴もいるわけで
ラボのボス次第じゃね？ 何もできない大卒が同じような高卒見下して悦ってる謎。 >>313
昭和の方が未来があったな
覇気も夢もあったな
今は蜘蛛の糸に我先と群がるゴミしかいない 第六波が発生しました。
ワクチンを打たれてない方
一切の外出をやめてください。人と接した時点で近いうちに死にます。オミクロン株はワクチン接種者ですらダメージを与え、感染力はデルタ株の10倍です。そのデルタ株は従来株の1200倍程度ウィルスを排出することから別物だと言われてきましたが、その10倍危険であることを認識してください。オミクロン株は大したことないなどデマが広がりましたが、デルタ株の1/2のダメージがあり、感染力を含めるとはるかに危険です。
デルタ株はワクチンで抑えこめました。しかしオミクロン株はワクチンで抑え込めず2回接種者でも増殖し確実に未接種者の元へウィルスを運び致命傷を与えます。
他国は1日で数十万人感染しており現在も感染が拡大しています。
世界各国ワクチン未接種者は見捨てる方針が固まりつつあり、日本も同じ道を進みます。
ワクチンを打たれている方
外出を控えるようお願いします。外出時は最低でも防塵マスクや保護メガネ、耳栓が必要です。
オミクロン株はワクチン二回摂取済みの若者でも深刻な影響を与えます。デルタ株と違い気管支等でデルタ株の100倍弱増えることが原因です。世界各国被害が甚大で3回目のワクチンにて押さえ込みができます。
新型コロナは人工で作られている可能性が高く、これ以上感染力が高いウィルスは中国でも制御できない故に3回目で新型コロナを押さえ込むことになると思われます。3回目の摂取が終わるまで油断しないでください。
>>1-3
>>1000
コロナに関するデマが広がっています。
デマ一覧
・ワクチンは意味ない
→ワクチンを打つと死亡率は200分の1以下になります。後遺症も残りません。
・マスクは意味ない
→飛沫を押さえ込むため極めて効果的です。
・非常事態宣言は意味ない
→接触の機会が減るため極めて効果があります。
・ワクチン打つと死ぬ
→エビデンスはありません。世界的に王族や富裕層、一般層の接種は順調ですがデマを鵜呑みにした貧困層で接種が遅れています。
・血栓ができる
→ワクチン摂取による血栓の例は数十万人に1人です。またこの1人もコロナ感染者は全員に血栓ができているためコロナに感染してできただけと思われます。その他ハゲる、心筋炎になるとの話もありましたが、新型コロナの後遺症です。
・不妊になる
→ワクチン接種を先行している米国が調査を実施し、デマだと断定されています。
・ファイザーの副社長が危険だと告発
→そもそも副社長ではありません。アレルギー部門の元部長です。また2011年に退社しておりコロナワクチン開発に関わっていません。発言内容を世界各国の医療機関が調査しましたが、データ的にエビデンス的にデマだと断言しています。
・様子見が良い
→ ワクチンは使用期限を過ぎると廃棄することになりますので打つ機会を失います。様子見＝感染です。
・ワクチン接種が遅い
→日本は世界で五番目にワクチン接種数が多いです。また人口比でも世界で15番目に多くアジアではダントツです。
ちなみにコロナウィルスをばらまいた中国は17億回ワクチンを接種しており、新型コロナが発生する前から準備していたと言われています。
・ワクチンを打つとADEになる
→ADEになる＝ワクチン接種者が重症化するという話ですが、致死率からも分かる通りワクチン未接種者の方が遥かに死んでいます。デマです
・コロナ治療費はいつまでも無料
→デマ 先日二類相当からワクチン普及後は五類相当に引き下げるとニュースになっておりましたが、五類に格下げになった時点でインフルエンザ同様有料での治療です。コロナの治療費は平均で800万円程度かかっています。
・ワクチンを打つとみんな心筋炎になる
→心筋炎が確認されたのは100”万“人あたりたった数人程度しか確認されていません。一番の症状が見られた20代男性でも100“万”人あたりたったの28人です。ちなみにワクチンを打たずにコロナに感染した場合3分の2が心筋炎になります。100万人コロナに感染すれば66万人心筋炎になっています。
心筋炎だけ見てもワクチンを“打たない”人のリスクは打つ人の6万6千倍です。
・他のみんながワクチンを打てばワクチンを打っていなくても安心
→新規感染者の9割以上がワクチン未接種者です。ワクチン接種者はコロナにかかっても症状が出なくなるだけでコロナ自体周囲に広めます。ワクチン打っていない人だけが死んだり隔離され社会から消えます。 >>315
ま、医局人事でヨタの病院勤務してただけだけどなw
ヨタの名刺とメールアドレスも貰えたぞ
あと通勤用にカローラ一台分の購入補助
今もあるかは知らん 院どころか、学部も敎育内容じゃなくて入試のレベルだけで判断されている
大学関係者はまず、世の中に評価される教育内容にしなきゃどうにもならない
それで院卒を採用しろ、と言っても誰も聞かない
優秀な学部卒を海外の院に送り出すか、最初から海外の院卒を採用した方がはるかにマシ 東京大学医科学研究所の前所長(現在も教授)は日大学部卒 >>235
しょうがないんだよ。
この国みたいな学部卒中心の低学歴国家は昭和で頭が止まってるからw
いまだに学卒で高学歴と思ってるようなのがワンサカいて、完全に世界から取り残されてるから。 >>1
学部卒はどこの大学であれ研究の入り口にも立てていない
これには同意するが東大の学部卒未満の修士や博士を排除するのが先だな >>322
今の高卒とかほんまに子供やぞ
さすがに大卒と一緒にはできんわ 欧米では学部を出た後に別の学部に入ったりするから
高学歴低学歴では説明できない 資格取得の都合で大学院に行ったけど大学の方が自慢できるので大学院卒業を履歴書から抹殺したい気分w >>330
産業医ってこと？
系列病院に勤めるだけじゃトヨタ社員にはならないよね。 >>330
わい物理学修士
空調屋からペンキ屋、リクルートから最後税理士や わし医療機器研修でドイツのミュンヘンの企業に行ったけど
あっちの会社は数学の博士持ちとかばっかりやったで
低学歴がのさばるジャップはオワコン >>338
学部東大出てNAISTとか行った奴も、そう言うなあw >>96
高校卒業してすぐ大学いかないで
30とかで大学行くパターンも多いやろ
日本もそうなるべきだな >>296
日本の、しかもクソリーマンしてる程度ならそうかもね >>338
>資格取得の都合
専門職大学院か？もしそうならあんなもん大学院と呼べるもんじゃないから、
抹殺しておいていいぞ。 >>341
日本の工学部門世界特許数何位か知ってる？ 研究者仲間かお客さんかの違いだろ。
階級や優劣の問題じゃない。 >>341
G7の首脳の学歴並べても日本だけ低いw >>310
院卒＝研究者とかまだ言ってるのかｗ
昭和かよ >>296
東大学部が評価されるってどこ？
田舎の中小企業？ >>339
ヨタの病院があんのよ
病院の白衣にもヨタマーク入ってる（今は知らん
本社の医務室にバイトに行ってた奴もいた
テストコースが見えるらしいw 高校レベルと大学レベルと大学院レベルは難易度、概念が明らかに違う
大学レベルはまあ飲み込めるレベルだが、大学院だと？？？が増えて、
高校とかで授業が理解できない人の気持ちが分かった
実際のところ、大学院レベルの授業をまともに理解、飲み込める人が
そんなにいるとは思えんのよね あれをすんなり飲み込めるなら相当地頭がいい
まあレベル的には研究者向きだからね
もちろん試験のために暗記で覚えるとかはできるよ？でもそんなんほとんど役に立たん
系統だてて人に説明できるようなレベルね >>351
研究しないなら使えない
それが日本メーカーの回答 >>350
そもそも論最高学府＝学部＝一軍
大学院は4軍 >>348
特許件数に関しては猫も杓子もとりあえず取れって流れになったからダントツだけど
トヨタがバッテリー特許世界一とか言ってるの見ても分かるように中身が伴ってない >>304
アカデミックを極める＝研究できる
であって、テストって何？ 欧米は教育内容から雇用慣行まですべて違うから単純に比較は出来んよ
修士までは割と取りやすいらしいが博士とまったく扱いが違う 後進国でも大卒が当り前になってきてる
韓国にすら大卒率で負けてる日本人には想像もつかないかもしれんけどなｗ >>354
そういうのいらん
産業医の中の技師とかか？ >>344
日大医学部は数少ない旧制医学部だから博士号を授与できた
だから戦後しばらくは博士号が授与できない他大学の医学部卒が日大に博士号取りに来たそうだよ
医学部の格
https://i.imgur.com/wIDHuRZ.jpg >>358
中身が伴っていないのは他国の自動車メーカーだろ >>356
世界から凋落して言ってる日本を基準にしてどうするのよw >358
米国 ブランド別 自動車販売台数データ 【2021年上半期】
1 Toyota 1,090,126
2 Ford 941,016
3 Chevrolet 895,496
4 Honda 745,126
5 Nissan 546,764
6 Hyundai 419,991
7 Jeep 407,983
8 Kia 360,094
9 Ram 350,671
10 Subaru 321,250
11 GMC 302,526
12 Volkswagen 201,810
13 Mazda 184,703
14 Mercedes-Benz 182,473
15 BMW 168,041
16 Lexus 157,712
17 Tesla 139,301
18 Dodge 126,304
19 Audi 120,652
20 Buick 111,675 >>364
いいやトヨタだよ
>>367
円安でインチキしてるのでどうでもいい >>321
理工系の研究実績で言えば寧ろ東大は国内で大した事ない方 なんでそうなるかって、日本の場合、技術は企業が研究開発するものだから。
大学院や博士課程に使い物になる研究は、突然変異を除いて何一つ無い。
大学発で使い物になるのはあくまで更に上、教授レベルになってからようやくスタート。 >>362
？？
ヨタが経営してる病院あるの
すぐに調べりゃ分かると思うが？
一昔前は直接経営じゃ無かったけどね
ゴルフコンペに医療班として動員されたりするぞ
社員だから トヨタの病院って刈谷とかやろ
名古屋市大とかやんけ >>372
だからあんたは院卒ですらない
違うか？ >>375
刈総もヨタ系だけどw
あっちはデンソーとか、ヨタグループ系かな >>376
だから落ちぶれていくんだね、日本は
少しは学習したら？ >>376
PhDぐらいせめてとれよ
学位なんかちんぽの毛
あっても自慢できないが
ないとおかしいやろ >>369
ベンツアウディBMWとVWあわせてもトヨタの販売台数に大敗してしまうわけで >>378
違うよ
一応、文部科学教官→国立大学法人職員（年俸制） >>369
海外にトヨタなんか比較にならないくらい売上げのある車メーカーってそんなにたくさんあるの？
今トヨタって車メーカーで世界何位なの？ 東大工学部卒です。低学歴ですみません。でも日大に行くくらいなら死にます。 くだらない、どちらが上かという近視眼的な競争
そんな事している内に国スケールで競争に負けてるぞ
いい加減目を覚まし、日本は本来の実力を発揮せよ >>393
あんたには人が食いつくオモロさが皆無
だから眠い
おやすみ >>169
まあ、そうなんだろうけれど
今、ここでの話はそういう事じゃないみたい >>374
院卒や博士レベルの「おままごと」では所詮は大卒と変わらんのよ。
良くて実績を上げた教授のソルジャーとして研究なれしたという程度。
これは学生の実力だのレベルだの話ではない。根本的に研究にかけられる金の問題。
一度大学院の施設見てみるといい。下手すりゃ機材が先日話題になった高専以下とか普通にあるから。
（というか高専が特定分野においては無駄に豪華な機材持ってたりする） >>384
そうだろうね
本質とはかけ離れたくだらない事を拗らせてるところでクソってのがよく分かる 実務経験もなく入り口にも立てないアマなのは日本も海外も基本的に同様
海外では
（業務独占資格みたく）職に要る科目のみパートタイム学生可能
日本は少子化だから
大学の仕事確保のためフルタイム学生の期間をさらに間延びして経年劣化させ
柔軟な飛び級、パートタイム学生（大学人の職減らし）を拒否
そもそも大学人に実務能力が無く、アマチュア同士の学問ごっこで加齢していく
だから
高校や大学入試時は良いのに、フルタイムで不要な大学院にまで進ませ加齢で劣化させてる
真の精鋭国家〕 大学進学率は20％！「最強の小国」スイスの競争戦略
www.newsweekjapan.jp/m_tanaka/2017/05/20.php >>369
もうひとつ
日本の各メーカートータルの販売台数あわせて
各国と較べてみ >>394
その感覚が既にガラパゴス
ジャップ衰退の原因
と言うか博士になったら
書いた論文業績で評価やろ
自分の業界の論文業績の良し悪しがわからんアホが評価してるのと違う? ないないない（笑）
日芸の院卒と友達だけど、東大や芸大とは比べられないわ。
あれは早稲田な。 院はオリジナリティ重視で学部は既存の理論を理解する能力だから
基準が違う2つを比較することになんの意味もないよ >>397
日大理工学部大学院の施設
滑走路までキャンパス内にある
http://www.cst.nihon-u.ac.jp/graduate_school/research/facilities/index.html
理工学部
タワー・スコラ
情報教育研究センター
科学技術史料センター（CST MUSEUM）
テクノプレース15
プラズマ理工学研究施設（物理実験A棟）
測量実習センター
理工学研究所
大型構造物試験センター
空気力学研究センター
材料創造研究センター
先端材料科学センター
環境・防災都市共同研究センター
マイクロ機能デバイス研究センター
工作技術センター
交通総合試験路
日本大学量子科学研究所
電子線利用研究施設（物理実験B棟） QS 世界大学ランキング2021 分野別
Arts and Humanities 芸術・人文学
22東京 62早稲田 67京都 135慶応 189大阪 234東北 311立命館 325九州 356名古屋 361東工 369上智 380北海道
401-450一橋/筑波 451-500神戸
Engineering and Technology 工学
20東京 34東工 57京都 96東北 106大阪 156九州 174北海道 186早稲田 194名古屋 230慶応 373筑波
401-450理科 451-500広島/神戸
Life Sciences and Medicine 生命科学・医学
33東京 82京都 130大阪 161東北 186慶応 196九州 201北海道 209名古屋 223医歯 314筑波 374神戸 381広島 392千葉
401-450岡山/東工 451-500金沢/熊本/新潟
Natural Sciences 自然科学
13東京 27京都 40東工 68大阪 68東北 82名古屋 126九州 155北海道 207早稲田 216筑波 337理科 346広島 378慶応 379神戸
451-500都立
Social Sciences and Management 社会科学・経営学
34東京 83京都 101一橋 101早稲田 120慶応 178大阪 271東工 295東北 298神戸 346名古屋 360北海道 371九州
401-450筑波 451-500立命館
日大どこにも出てねーぞ なんにせよ今の仕組みだとどこでやっても少子化になるけどな
人間は機械じゃない >>406
嫌儲とかなんJのまとめサイト好きそうだね、君 日本の大学は欧米みたいな歴史が短い大学とは違い
文献で残ってるのでは日本の大学は1417年前に世界最古の憲法の
604年十七条憲法制定時にはすでに天下である大阪にあった。
聖徳太子は未来記はまさに最高学府の卒論そのもの
世界一古いのが日本の関西の大学なのである。
関東はそもそも論明治になってから大学が出来たから欧米並みの歴史が短い雑魚大学ばかりで文化レベルが欧米と同様に浅い。 >>382
それは人によるね
金に価値を置いてる人は年収で他人を計るし、肩書きに価値を置いてる人は役職や部下の数で他人を計る
あなたにとっての価値は学歴なのかな
そんな狭い世界で粋がったって誰も理解してくれないと思うけどね >>341
Siemensかなw
俺もドイツで数年勤務してたよ
ただ、ドイツには米国で言うPhDってのは無いんだよね >>415
トヨタが自慢のおじいちゃん
学位持ちの外人が上司になって
リストラされる未来 日本の院なんて、教官や先輩から指示されたことをやってるだけで
研究とか言えるレベルじゃない >>416
え？
トータル比べて意味あるの？
ラボやプロジェクト毎の競争的資金獲得額じゃなくてw 勉強好きと思われるだけで就職に有利になることはないから
捻くれて周りとうまくやっていけなさそうだから不採用 俺も常々思ってた。
明治卒だけど。
明治大学法学部卒＞開成高卒って自明だろ。
俺弁護士になれたし。 >>422
あ、町工場の話はいいです
弁当にタンポポのせるお仕事頑張って >>423
ふむ
どうやら言ってる意味がお分かりにならないようでw オウム真理教ですら院卒じゃないと出世出来ないと母が父にプレッシャーかけてくれたお陰で院試受けさせてもらえたわ >>400
東北大学医学部とは迷いました。結果的には東大理科Ⅲ類に入れる点数取って理Ⅰに入学しました。日大医学部はやはり恥ずかしくて行けません。 >>418
そのまた上司の一番トップは
MBA（専門職修士）くらいしか持ってないけどなｗ
博士なんて潰しの利かない専門バカとして使い捨てられる側だよ 修士にしろ博士にしろ
日本ではアニメオタクの亜種程度の扱いだろ アメリカだと大卒しかロースクール(3年制)入れないし >>426
さらに研究施設数や
東大の所有面積などなど
国立と私学じゃ理系部門では予算からして象とありんこ
お前さんが一番わかってるだろうて >>434
東大は農学部の演習林の面積がエゲツないw >>430
医師国家試験合格率でビリケツに近い東大医学部がなんだって？ >>426
も一つおまけに
東大はNTTやトヨタ研究センターと提携研究してるので
予算でもまず困らない 存在そのものがインチキの私立大学は昔みたいに「専門学校」に格下げした方が良いと思うの 日大理系はどちらさんの企業群と研究提携しておられるの？
その研究内容は？ >>430
離散から工学部行きゃ良かったのに
毎年、数人はいるみたいよ ロンドンブーツ1号2号の田村淳が慶應義塾大学大学院修了の修士の日本では無理 そもそも東大自体落ち目だしねえ
京大にいたってはソウル大より下という >>15
日本と欧米じゃあ大学で学習出来る内容が違い過ぎる
欧米の大学で学習出来るのは社会に出てから役立つモノばかりだから即戦力になる
日本の大学出たばかりのヤツが一般職で即戦力になるなんて聞いた事が無い >>439
日大もホンダやヨタと組んでるでそ？
調べてみ 文系学部卒やMBAにアゴで使われる博士様ｗ
いくら頑張っても一生文系学部卒やMBAより地位も給料もはるか下のまま
ポスドク地獄で正規雇用すらおぼつかない 大学が多すぎなんだよ
これ以上増やしたって子供が追いつかないだろ >>424 ローとか会計大学院とか恥になってる
≫ > 弁護士事務所や弁護士法人、一般企業の人事担当者などで、
≫ > 司法試験合格者を採用する場合に
≫★> 法科大学院修了生ではなく、予備試験通過者を好む傾向が顕著になっているのだ。
≫ > それ以上に
≫★★> 法科大学院修了生は年齢の割に一般常識に欠ける人が多いという傾向がある」と語る。
これはこういうこと
≫ > 多くの法学生はまず予備試験の合格を目指します。
≫ > 優秀な層は在学中に予備試験と司法試験に合格してしまうため、
≫ そのまま卒業をまたずに途中退学します。 >>445
そいつそもそも開発・研究に携わってないんだろうね
日大といえば筑波より知財収入多いのに そりゃそうだ
日本人が頭おかしいだけで、海外なら修士以上が当たり前
学部卒でイキってる低学歴が上にいくような国、没落するのもさもありなん >>452
NTTと東京大学などは22日、光を用いた大規模な量子コンピューターの実現に不可欠な基幹技術を開発したと発表した。
次世代コンピューターの本命である量子コンピューターの機能を飛躍的に高める成果という。2022年度から実機の組み立てに着手し、30年に完成をめざす。
量子コンピューターは従来のコンピューターには難しい高度な計算を可能にする次世代技術だ。
19年に米グーグルが最先端のスパコンで1万年かかる問題を約3分で解き「量子超越」と呼ぶ成果をあげた。
まだ研究途上だが問題によっては1億倍超の高速化が見込め、素材や薬の開発、人工知能（AI）の利用に革新をもたらす可能性を秘める。
米国のグーグルやIBM、中国の大学などが開発にしのぎを削る。 早稲田の政治研究科修了で、学部は早稲田の政経卒とか誤解されてるのを
てめえからは決して訂正しない奴が周りに多すぎて笑える たぶん東大学士卒のこと一番バカにしてるの東大教授だと思うで
主に文科官僚のせいだけど 学部卒は低学歴はいいとして、クソ大学の学士も価値ないだろ 学歴ロンダで、東大院卒＜東大学部卒 って見られる事すらある >>208
憲法や法律で決まっとる
「日本の最高学府は4年制大学つまり学部卒」大学院は対象外の低学歴 >>168
> >>147
> 詭弁か？理科大院卒をバカにしてるとかじゃないぞ
> でもほとんどの人は東大文系学部の方が頭良いと感じると思うよ
東大受かった代ゼミの講座仲間が
東京理科大を滑り止めにした雰囲気だったから、
すごい大学だと思う。
実際に滑り止めにしたかどうかは分からない。
留年率も結構高いそうだから、
理科大の学部に入ってからの勉強も大変だ。 量子コンピュータでも解読できない暗号技術、東大らが開発
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2111/24/news181.html
東京大学と九州大学マス・フォア・インダストリ研究所、日本電信電話（NTT）の研究チームは11月24日、
量子コンピュータでも解読できない新たなデジタル署名「QR-UOV署名」を開発したと発表した。 学卒より上の学歴を考えるなら、重要なのは大学院卒じゃなくて、博士号を持っているか、どのような論文を書いたのか、じゃないの。
日本の場合、高等教育の価値は、以下の二点。
１．どの大学を出たか（東大卒が評価されるのは、同世代で最優等の学生が集まっているから）
２．どのような論文を書いたか（大学入学後のアウトプットを測る指標で、それなりに客観的に評価される） >>464
お前知的障害者かよw
大学院は4年制じゃない低学歴 大学での勉強を考慮してくれる会社を増やしてほしいな ロンドンブーツ1号2号の田村淳がFランクの慶應義塾大学大学院修了の修士の日本では無理 学士か修士かは優秀さと何の関係もないだろ
ただし日大院卒という肩書きは間違いなく無能の証だが 戦前は
小学校６年
中学校５年
高校３年（今の大学の一般教養課程相当）
大学３年
で、大卒でも今の修士卒相当だよね・・・
ま、戦後の高校は、高等学校って言ってるけど中等教育だしなんで高校って名前にしたんだかね >>463
この署名は、既存の技術よりも署名と公開鍵のデータサイズが小さいのが特徴。
多項式の割り算の余りを使って新しい足し算や掛け算ができる代数系「剰余環」を公開鍵に使うことで、
安全性とデータの軽減を両立しているという。
現在普及している暗号技術には、 Webブラウザに使われる「RSA暗号」や、
画像の著作権保護や暗号資産に使われる「楕円曲線暗号」がある。
これらは、大規模な量子コンピュータが実現した場合、解読されるリスクがあるという。
そのため、量子コンピュータが大規模化した時代でも安全に利用できる技術の開発が進んでいた。
中でも、1999年に提案され、
20年以上にわたり本質的な解読法が報告されていない「UOV署名」をマルチ階層構造にした「Rainbow署名」が注目を集めていたが、
公開鍵のデータサイズが大きくなる問題があった。QR-UOV署名では、公開鍵のデータサイズをRainbow署名の約3分の1まで削減することができる。 >>460
Fラン大学→MARCH夜間大学院で
「ぼくMARCHですぅ」っていう悲しいのものいる
そのFラン大が今年の駅伝に珍しく出ちゃったもんから
話題にならないかハラハラしてたと思うw 結局この手のスレ見ても分かるが
F欄がどうこう言ってるわりに大学のシステムや開発現場そのものが分かってなかったりしてて
高卒が批判してるかあるいはろくに勉強してないかのどっちかなんだよね 兵隊は兵隊の能力が求められて兵隊の給料が支払われる
将校には将校の能力が求められて将校の給料が払われる
将校の能力のない将校モドキは必要とされてないんだよね 日本の大学なんて全部要らん
酒飲んで合コンしてるだけ
そりゃそうだ、実務は一切学ばないんだから 学歴にしがみつくホモが湧いてる
高卒でもスキルあれば後に相応の立場になれるし使えるのは立証されてる 日本じゃ
東大法卒→(官僚)→政治家
枠としてはこれでもいい
東大卒→政治家
岸田総理が夢を実現した男だよ 自分らが就職するときは博士卒に就職なかったよ
修士には降るほど来てたけど博士は嫌がられて教授が頭下げて採用取り付けてたわ >>472
それだと高卒（大学中退）のビルゲイツが「世界最高」の学歴を持つ人ということになるｗ
結局、何を基準に学歴を評価するのか定めないから>>1みたいな変な話が出てくる。
学力なのか、専門知なのか、経済的成功なのか、基準は複数ある。
日本の場合は、学力なら学士号、専門知なら論文の評価（博士号）、経済的成功なら学歴無関係、ということだと思う。 >>470
いやいや高卒が学部入試に受からず落ちまくり、全てがFランクの大学院行く
日本の最高学府の4年制学部で強制的に買わされるコンパクト六法に明記してる
教育法でも大学院は4年制ではないので最高学府でない対象外。
最高学府＝学部
私塾扱い＝大学院 相手するな、基礎文献も挙げられず過去研究の
列挙も博論に要らんと断言する連中だからな 院は高学歴とか高学歴じゃないとかそういう評価の対象になるとこではないだろう
学部出た後に院に進学するのは看護学校出た人が保健師の学校に行ったり、大学出た人が航空大学校に行くようなもん
看護学校卒と保健師養成校卒でどっちが高学歴とかそんなこと言わんし >>479
そりゃほとんどの会社の実務が学問を必要としてないんだからなwww >>488
そういうバカなこと言ってるから第二の敗戦になるんやで 日本には２種類の大学がある
国立大学とｼﾘﾂ大学だ
大学が多すぎるのでｼﾘﾂは専門学校に格下げしようぜ >>488
灘高校の平均IQが確か138
ハーバード数学科の平均IQが129
とかだった >>484
？
俺へのレスなのか？
大学院は学部出てないと入れないぞ >>492
どうみても頭おかしいので触れたらあかん>>414 wikipedia人物記事日英両版における学歴記載方法
岸田文雄
称号 法学士（早稲田大学・1982年）
Alma mater Waseda University (LLB)
ジョー・バイデン
受賞 教養学士（デラウェア大学・1965年）法務博士（シラキューズ大学法科大学院・1968年）
出身校 デラウェア大学 シラキュース大学ロースクール
Alma mater University of Delaware (BA) Syracuse University (JD)
アンゲラ・メルケル
称号 博士（物理学者）
Alma mater Leipzig University (BS) German Academy of Sciences at Berlin (PhD)
学位を出身校より先に持ってくるという日本の一部ウィキペディアンの並々ならない意思は米英基準を突き抜けてるな余程溜め込んでるんだろう
だいたい称号ってなんだよ随分も物々しい言い方だな学位でいいじゃん wikipedia人物記事日英両版における学歴記載方法
岸田文雄
称号 法学士（早稲田大学・1982年）
Alma mater Waseda University (LLB)
ジョー・バイデン
受賞 教養学士（デラウェア大学・1965年）法務博士（シラキューズ大学法科大学院・1968年）
出身校 デラウェア大学 シラキュース大学ロースクール
Alma mater University of Delaware (BA) Syracuse University (JD)
アンゲラ・メルケル
称号 博士（物理学者）
Alma mater Leipzig University (BS) German Academy of Sciences at Berlin (PhD)
学位を出身校より先に持ってくるという日本の一部ウィキペディアンの並々ならない意思は米英基準を突き抜けてるな余程溜め込んでるんだろう
だいたい称号ってなんだよ随分も物々しい言い方だな学位でいいじゃん でも東大院卒と聞くと真っ先に学歴ロンダを疑ってしまうｗ >>489
【日本は全勝してる。第二次世界大戦も日本は戦勝国】
日本男児最強伝説
日清戦争勝利
日露戦争勝利
第一次世界大戦勝利
第二次世界大戦は相手がハーグ陸戦条約違反しまくり国際法違反しまくり、戦争犯罪しまくりで相手は反則負け
日本は民間人ばかり狙われボロボロで民間人を狙った原爆２発や戦争犯罪の大都市空爆によりジェノサイドされた。
だが、欧米列強植民地を開放した唯一の英雄日本男児
敗戦国ではない。プライドを持て！
冷戦＝第三次世界大戦に西側陣営として勝利
ソ連やロシアや中華人民共和国は東側陣営で敗戦国だ。
ハーバード大学なんて日本の名門高校生野高校よりレベルは下
ハーバード大学なんて歴史の短いゴミ大学 別に大事なことだから2度言ったわけじゃないぞタイムスタンプまで同じでわけわからんけど一応スマンと言っとくわ >>492
お前知的障害者かよw
高校卒で学部出てないロンドンブーツ1号2号の田村淳がFランク慶應義塾大学大学院修了の修士の日本では無理 灘のボリュームゾーンが東大理１合格なので
東大理１の平均Iqはおそらく138レベルかと ハーヴァード大学
アイビー・リーグの中でも特に伝統のあるビッグスリーの1つで、イギリス植民地時代の1636年に設置されたアメリカ最古の大学である。 >>499
日大が不憫と言うより誤解してる連中がバカにしか見えない 学歴高くても所属する集団に利益もたらさなきゃ必要ない人 >>504
ここまでのレスみるとそもそも大学出てるのかどうかもあやしいよな
>>466とか学長と理事長混同してるし 入試難易度が全てだからな
私大からロンダリングのある東大院も
東大卒のみ入れるなら誰もが認めるだろう 京大医学部ユーチューバがメンサテストやってたが
やっぱり解答スピード半端ない
ちなみに彼はニッコマの存在を知らない >>510
ニッコマ知らないなら勉強だけできる馬鹿って感じか >>506
実際に所属する前にジャッジする指標として学歴を用いてるんじゃないか
所属させてからなら何とでも言えるよ
企業もどこぞの大学みたいに全入して
その代わり一定条件を満たすまでは解雇自由みたいにするかえ？ 海外のエンジニアとかだったら最低で学卒だから大学卒では低学歴になるから
修士卒ぐらいないと駄目だろうな。
でも、日本で求められているのはエンジニアじゃなくドカタだから
エンジニアとしての専門教育を受けていない文系の学部卒で十分だからな
>>495
先進国の指導者ならバイデン、メルケルぐらいの学歴ないと恥ずかしいだろ
でも、いまや凋落国日本はドカタ超大国だから学卒が超高学歴 >>1
高校卒>日大院卒
これが社会全体の認識
勝手に価値を捏造しないでください
嘘は嘘なのでいくら主張しても無駄です >>511
そもそも京大は凋落しすぎてて勉強ができるかどうかも怪しいレベル
世界ランキングだいぶ落として東大とかなり差がついてきてるし 大学入試問題ってたかが文部科学省が定めた18歳までのガキが勉強する範囲に過ぎない
院試は専門分野における22歳や24歳でトップレベルの人だけがパスできるのだから大学入試とは全然違う >>510
まあ全ての大学がFランクのゆとり世代っ予備校も行かずに医学部なら知らなくて仕方ないけどなw
でも、日大の法学部なら受験戦争世代の４０歳代なら東大法学部よりも司法試験の成績がよかったから知ってるけどな。
ちなみに大学院は全部あほなので日大大学院はゴミ
日大の法学部は昔は有名でよかった。 東大卒の俺からすると日大院なんて鼻糞だよ
むしろ学歴が穢れる 日大院卒って…日大卒の社長さんの採用枠とかは
ありそうw バカの例
Fラン大学なら高卒の方が良い
日大大学院なら東大学部の方が良い 日大踏んづけても
結局なんにも出てこないわけで
なぜ東大に噛み付こうと？ 東大の学部を卒業した人は
時間をかければ私大院の内容をこなせるだろうが
底辺院卒が東大学部の内容をこなせるかといったら 舛添要一
片山
うちわの松島
豊田真由子
志位
創価の山口
福島瑞穂
SM宮澤
鳩山由紀夫
岸田
谷垣
身分としては東大卒の政治家が一番いいよ 高学歴とか低学歴とか言ってる時点で大学院というとこをわかってない
あんなもん必要がある人が行くだけのとこだし >>525
中華人民共和国を作った早稲田大学。
東大卒じゃない早稲田大学卒の岸田を入れるかw
あ、岸田の親類のことねw >>509
駅弁や私大から旧帝院なんてのが珍しくないからなあ
技術系の会社にいるけど、院卒の新入社員が入ってくると学部の大学をチェックされて
学部の大学同士でツルんでるってのが実情だわ
まあ認識を改めろと言われても、明日から箸ではなくフォークとナイフで飯を食えという
ようなものでなかなかそうはならんだろうなあ
てかそもそもレベルの低い大学が多すぎるから、偏差値60でも55でもいいんだけど
それ未満の大学は駅弁だろうが私大だろうが潰すべきだと思うわ >>10
海外でも事情は同じだ馬鹿野郎
なんでどの国も競ってアメリカ行こうとするのかよく考えてから書けよ知ったかが 「おめえどこ中だよ」っていうのを大学院にした程度の話じゃないのか？
IQ自慢は負け犬ってスレがあったのに、何も学ばないんだな >>10
その認識を変えましょうってことさ
東大院に優秀なやつがもっと志願したらロンダはなくなる
ちなみに東大の大学院入試は東大以外からの受験生は落ちまくっている
主に英語の成績の差 アメリカは大学で何を学んで高年収を得るに至るか？をたまたま見てたんですよ
高度な内容がたくさん。やっぱすげーわと思ったんですよ。でも次の瞬間、
「彼らの給料って、投資信託で客が損しようが
確実に取れる年2%だかの手数料じゃん」
と気づいて一気に萎えた 大学入試で負けた奴等が固定された序列を覆す新たな価値観を待望してるな
日本では大学入試は知能テストを兼ねてる様な物だから学部で負けてる奴は院に行っても難関大より上に立つのは無理
何故なら知識や専門性より知能の高さに価値があるから >>536
それなら灘や開成以外から東大行ってるやつもロンダだけどな
まあそういう考えの東大生いるけど（出身高校至上主義） そしておまえらの中では、知識が無い方が
より本を読んで無い方が、より方法論を理解
しない方が、より論文書かない方が、なぜか
より優秀という謎設定なんだよな
低能確定やん >>10
どこの大学出たかなんて田舎の出身校自慢と同レベルだってことにまず気づこうな ロンダ目的じゃなく学問をおさめるためなら、どこ大の院でもいいんだよ
学位は研究者には必須だし。ポストは取れんかもだけど生涯学習 >>538
確かに有名私大のスポーツ推薦とか絶対認めない人はいるね
五輪選手が偏差値40台から早稲田とかいるからね
企業も就職で低偏差値高校は弾くらしいよ >>536
＞日本では大学入試は知能テストを兼ねてる様な物だから
それってあなたの感想ですよね？ｗ >>1
なんでもかんでも欧米と比較するのはホント時代錯誤なんだけど。
だいたい、アメリカの高校生は２桁の掛け算もできないレベルが普通にいる。
基礎学力を比較したら日本の方が高いよ。 てか調べる中でこの頃はアメリカ留学の教養課程だけ
単位をマレーシアで取ったりすると知った。
安くて単位互換があるんだと。世界は広い >>535
学生数が多いとアカポスにつけるならFラン大から多数博士が出てるわ >>536
多くの奴が入試受けてないという
推薦だらけの闇 >>547
エフラン卒を日大並みにひとくくりにしたら
人数はどうなるか集計してみて じゃあこうしよう
日大の理系院卒が10人くらい東大の学部入試とか上位私立を公開受験する
それで実力が分かれば認められる
結果はどうなると思う？ >>550
それはアメリカ人に英検1級を受けさせるようなもんだと思う >>549
ひとくくりにしても日大の人数にはならんよ
なんでかっていうと日東駒専未満でアカポスつくのかなり難しいから
>>1で日大院が出てるのは最低レベルの院で、っていう意味 アメリカだってFラン大学はある
そこの博士号取得者がハーバード学部卒より優遇されるなんてことはない >>536
ただの知能テストだから優秀かはわからない >>55
駅弁の教授が旧帝に引き抜かれた場合には、そこの院生を連れてくる
という形のロンダもある
昔は助手も連れてきたが、もうそこまではできない >>523
今の40歳代受験戦争世代では司法試験が日大法学部》》東大法学部
だったからでは？最高学府の4年制大学つまり学部間ではあまり差がない
しかし、4年制ではない私塾扱いの大学院なんて問題外w
知らんけど >>148
数百本の論文を読み、自分も数本の論文を書くのが普通の修士
時には指導教授から、自分に回ってきた学会投稿論文の査読を依頼される
で、あんたはやったのかい？ 日大院出身の大学教員が多いのは日大が自分とこの教員を養成するシステムをちゃんと作ってるからだよ
大学教員になりたければ選択肢として大いにあり >>550
たしかに院に行ってその専門を極めたならその分野に触れてない東大卒に勝るかもしれないけど。
自分が極めた特定の分野の優越性でそれに関わってな相手にマウントして何が楽しいのかね。
ここでも医療ネタとかでなすとか薬剤師とか医療事務ポイのがかましてるけど。特にコロナネタで。
あくまでそのものスッゴいせまい専門分野での話に過ぎないよね
そして東大卒がその分野に触ってないならそこで優越するのは当たり前だよね。やったかやらなかったかの違いだけで。
東大からみればそんなの必要ねえというだけの話だろうし 博士課程は理系だけでいい。
文系はたいしていらん。 >>553
奴らは実力主義だからロンダに意味があるよなw
ステップアップする力と金があればだけどチャンス取りに行くというか >>17
生産現場か？
大手電機メーカーなら、研究どころか商品開発なら修士が普通だぞ 一応日東駒専未満でもなれんことはないけど難しくはあるな
俺が知ってる一番偏差値が低い院は学部偏差値35の大学だったがアカポス取ってたな
まあ例外だと思うが ただ米国の場合、理系は博士号取得が大切、Googleも博士だらけ
だけどシステムが違う
米国 学部卒論なし 修士論文なし 博士3年間論文あり
日本 学部卒論あり 修士論文あり 博士5年間論文あり
日本の博士は歳を食いすぎ >>559
それはその分野では必要でもあくまで「学問」「お遊び」「机上の空論」であって、社会的に必要とされてるか、優秀さの基準かどうかとは別 >>561
おれもそう思う、やれば分かる知能こそ重要、どれだけ知識があっても知能の範囲内の理解しかできない 戦後の日本人はもう祖先に教養ではかなわんよ
奴らは四書五経を治めた上に理系もやる
しかも漢詩まで吟ずるバケモン
謙虚に行こうぜ >>568
べつに日本社会に必要とされんでもいいだろ
こんなオワコンなんだし
俺も最近は中国人の指導しかしてないわ 日本の学歴はサラブレッドの2歳戦で終わり
現役東大の学部が2歳戦チャンプで3歳戦である学院は地方馬混合レースとなってレベルは下がる
出来の悪い政治家は海外留学行って学歴ロンダリング >>47
中学時代の同級生で学区ビリの底辺高校から確変で東大に行ったのがいるのだが、
やはりいくら東大出でもやはり高校名はどうしても見られるんだそうだ。
同郷の名門進学校の連中と比べればやはり華麗さにはどうしても欠けるんだと。 >>573
だから？
ちやほやされるために東大に行ったの？ >>573
むしろ底辺高校から東大のほうがすごいしIQ高そうだけどね
底辺高校では受験対策もまともな授業もないのに合格とか天才だろ
名門高校なんて手順踏んだ受験勉強しててルーチンワークで東大合格って感じ >>573
それこそ馬鹿馬鹿しいよな
名門進学校なんざいかなくても同窓になれてんだから
その能力を称えるのが筋だろって >>561
東大は医師国家試験や獣医や薬剤師の国家試験合格率でも多くの大学に負けてる
東大卒業時に他大学と同じ分野で勝ってるわけではない >>579
国家試験だけを尺度に騙るw
臨床現場だけが全てではないだろうに >>89
大学入試は、「記憶力とパターン認識力」
その証明にしかならんよ…… 浪人も留年もせず大学出てすぐに一流企業で働くヤツが一番まとも
大学院に進むヤツってサラリーマンになれないモノトリアム野郎が沢山いて
なんちゃってインチキ研究者が多いだろ
古市が東大院、ロンブー淳が慶応院だから価値暴落だなw >>578
だったらロンダも同窓なのよね
要するにどこで切るかの話で大学で切る根拠べつにないっていうのが重要 >>579
でも国士に合格できた人にはかなわないんじゃない？
合格者の数とか率とか質とは違うよね
なのにそれでしかマウントできないのは寂しいよね グローバルだとその国でいくらいい大学でも単なる学部卒だと相手にされないの? >>584
東大の医学部はそもそもレベル低いよ
世界ランキングで足引っ張ってるほうだし
人文系のどっかの領域より低かったはず >>1
くだらん。
学士が低学歴なのは当然のこととして、世界では博士号以外は相手にされないのは常識だ。
なにを当たり前のことを今さら言っているのか？
ひょっとして文系（art）だと学士でも有名校出身だと高学歴扱いしてもらえるのか？
そんな異常事態、世界中のどこに行ってもありえないと思うが。
理系(science)だと学士と博士の能力差が圧倒的過ぎて会話にならないので、
学校名云々の前にすぐに素性がばれるけどな。
学部生でもラボにいたドクター過程の先輩を見れば力の差は明らかだろ？ >>584
虚しい言い訳だな
東大が圧倒してるなら医師国家試験くらい寝てても通れよw 大学院に行って専門性を高めて自分の価値を上げるのは全く問題ない
だが、学部で偏差値に20程差があるのに院に行ったら東大卒より格上に扱って欲しいというのは無理だろ 東大理IIIのコスパが悪すぎるっていうのは前から言われてるね
受験最強組を集めてるのに卒業後の成果がほとんどないっていう >>589
>>587
で？
日本でそこより上にはどこがあるの？ >>583
そのとおりだよ
ロンダとかいっちゃうのがすでに頭悪いよね >>590
専門性の高さの証明にはなっても
それだけにしかならないのにね アメリカの院卒は眉唾で見てる
どのルートで行ったかが見えんから >>590
かといってその専門性に価値を見いださない人からはなんの意味もないというね 2年ちょっと他人の研究の話聞いて、グダグダ自分の研究やってたってだけでそんな価値が上がるわけねえじゃん。
はぁー。ちょっと考えればわかるよね？ >>600
まあおまえみたいな優秀な奴はおらんかもねｗ >>594
ふつうに東北と京都では
世界ランキング日本版でもそうだよ >>603
日本に数ある医学部のなかでトップスリーなのに
「世界的には」か
笑わせるな マスターまで取るのなら、なぜドクターを取らないのか？
2年で何が出来る？せいぜい使いっぱだろw >>604
世界的にみると低いのも事実では
アジア１位日本の大学じゃないし
日本は工学系は強いけどね
というか東大信者なのに東大のことなにも知らないのね ここは日本だからな、欧米の価値観とは違う
「院卒？どこの？ポン大かw」で終わり 院卒も学部と仕事のマッチング次第かな。文系院卒より理系院卒の方が評価高いが、そんな理系院卒も研究職とかでなければ単なる世間知らずで、むしろコミュ強の文系学部卒の方が仕事出来るなんて普通にある。 そもそも医学部ランキングに限定したら国立と私大の差小さいのよな
日大は医学部限定だと世界ランキング表に入ってるし >>606
アジアの大学なんて日本から1500年遅れてるw
欧米の大学で1100年以上日本の大学より遅れてる。
大学の価値は歴史の文化的長さが全て ゆたぼん「ワイは中卒どころか小学校すら卒業できないボンクラやで」 まずここで頻繁に文系理系と論ってる低能は
院行って無い
大学も怪しい
高卒だろ、基礎教養が無い 医者は肉体労働者なのに偏差値を競ってどうするの？と思う >>612
こういうの？
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%96%8E%E8%97%A4%E5%85%AC%E7%94%B7
斎藤 公男（さいとう まさお、1938年 - ）は、日本の構造エンジニア（構造家）。日本大学名誉教授、日本建築学会元会長。
1961年 日本大学理工学部建築学科卒業
1963年 日本大学大学院理工学研究科博士前期課程建築学専攻修了
2018年 日本建築学会大賞受賞 一橋から東大の院に行ってた人いるけど
悪い意味で何言ってるかわからんかった 小泉進次郎
関東学院大学経済大学(偏差値47.5～50)
コロンビア大学大学院修士課程 日大院卒だけど、研究室ガチャ次第って感じかな…
自分がいたところはニッチな研究で鳴かず飛ばずだったけど、偏差値の割には全国規模の学会から表彰されるレベルの論文も出ることもあるし、設備とかもそこらの国立大とかよりは整ってたと思う。 >>4
あなた儀礼形式的な文化要素を理解できてなさそう >>617
その年代なら日大はまだそこそこ良い大学だったきがす 大学院なんて、ほとんどが「まだ働きたくない」「就職活動失敗した」のどちらかだろ >>618
そりゃ目的は一つだよ
「東大入学・卒業」の肩書きが欲しかった… まあ、ただ院かどうかはともかくしっかりと文献調べて長い文章を書く訓練って
しておくと役立つとは思うけどね。ある程度訓練で身につくし、訓練しないと大抵の人間みに
つかないし >>606
東大信者というわけではない。
東大なんかといってるやつがいるけど
結局東大にこだわり「指標」にして
こんぶ見る出しだなと思って揶揄してるだけ >>627
>>627
そういう技を身に付けてればそれはそれですごいけど
ただそれだけだよね
あっちの学部よりとかそんなマウントのネタにするのはちょっとずれてはいるよね >>630
やっとまともなのが出て来た
アニメでしかハカセ知らないやつ多すぎ
そら、隔絶した素っ頓狂な理屈で自爆する役目
だから、正規の努力しないだけなんだが、アレが
普通なんだろなアニメホモ野郎には 日大理工は学科によっては結構難関なんだがあまり知られてないな
河合塾偏差値基準
理科大 工 情報工 偏差値62.5
理科大 理工 情報科学 偏差値60
明治大 情報工 偏差値60
中央大 情報工 偏差値60
青山学院 情報テクノロジー 偏差値60
ーーーーーーーーーーーーーー日大理工以下
日大理工 情報工 偏差値57.5
関西学院大 情報工 偏差値57.5
芝浦工業大 情報工 偏差値57.5
同志社 情報システムデザイン 偏差値57.5
ーーーーーーーーーーーーーー日大理工未満
立命館 情報理工 偏差値55
関西大学 情報工 偏差値55
法政大 情報工 偏差値55
芝浦工業大 情報通信工 偏差値55
東京都市大 情報工 偏差値55
東京都市大 知能情報 偏差値52.5 院に入るのが重要ではなくどんな論文を書いたかが重要
日大院で世界から引用されるような研究してたのか いい大学は地頭の指標になるからな
バカでは研究は出来ないよ 動画で飯田泰之が言ってたが、世界で見たら東大は低学歴ですよ
高橋洋一も、なんでみんなそんなにすごいすごいっていうの？
その辺に東大卒なんかいっぱい歩いてるよ
実際日本で東大は13位のマンモス大学、３０万人もその辺を歩いてる >>1
え？ハーバード大学卒より、日本の大学院卒のが上なの？ >>636
でもそれに叶わない人の方が圧倒的に多数なのよね 40代コンビニバイトが麻布入れたのに入れないお前らときたら 基礎性能にどんだけ差があると思ってんのかとｗ
クソワロだわ >>582
カネを払ってでも入りたい大学に進んじゃうやつも？ >>616
肉体労働しかしない医者は底辺だよ
研究しないと医者は知的に上位でない 多種多様なソフトをインストールできかつ様々なレベルの性能があるパソコンと特定のゲーム専用機を比べて
その特定のゲームをするなら専用機の方がすごいじゃん
とパソコンをバカにしてるようなもの 東大学卒という低学歴に過剰に肩入れする奴は
いつからその症状が出たんだ？いつ誰に刷り込まれたのか ライオンの子供と
猫の大人
どっちがつおいの？
みたいな話でしょ
要は >>637
アメリカの大学学部は日本の大学なら教養にあたる
大学出てからビジネススクール ロースクール メディカルスクールや理系院で専門教育を受ける 大学院ってのは研究の仕方、つまり未知の解を導き出す方法論を学ぶところ。
別の分野では問題解決などとも言われる。
だから欧米では大学院卒は研究職だけでなく、大企業の経営企画やコンサルタントなどにも引く手数多。
研究と同じ方法論が題材は違えどビジネスの世界でも通用するからだ。
加えてホワイトカラーの基礎体力である論理的思考力や分析力なども大いに役に立つ。
ところが日本の博士は研究職だけに固執する。何故か？
それは大学院で学ぶことを勘違いしているからだ。上記のように大学院は方法論を学ぶところ。
ところが日本の大学では方法論を教えずに、研究の実務ばかりをさせている。
だから学生も「俺は学部から博士までナズナの研究をしているが同じ研究ができる企業なんてない。
博士に進んでまで関係のない仕事につくなんて負け組だ」なんて勘違いをしてしまう。
第一、歴史上有名な科学者見ても同じ研究テーマではなく何回かテーマを変えていることが多い。
それができるのは方法論を知っているからだ。時代が変わればテーマなんて変わるのだから、
方法論を身につけていないと研究者としてもやっていけない。 日大博士は毎年２００人誕生、難関資格は1000人合格
彼らは地頭がよく努力家なので東大くらい楽に受かるでしょ
いい年齢して受験に再チャレンジなんかアホらしくてやらないだろうが >>235
裁判官や検察官のお仕事みてると感じるわ
倫理とか宗教とか哲学とかみっちり勉強する時間足りないからときどき「あれー？」ってことやるわ
判事でほれぼれするような仕事する人はフランスに多い印象 必要なのは地頭なんだろ
地頭の良いやつなら院いって良い
馬鹿が院にいっても時間の無駄 確かにヨーロッパ行くと学部卒は大卒に見られなかった。
若い人は文系でも修士は取っておくべきだよ。 高校生がいくら必死に勉強しても博士レベルは理解不能で
難関資格試験も突破できない
年齢にあった優しいカリキュラムに沿って受験というものがある
予備校、高校教師は、博士号もとれず難関資格にも合格できないから
立場上偏差値を煽ってるだけ 哲学と神学、神話学、人類学で学位論文書いたが
集合論の記号論理の基礎論とか数字そのものだからな
情報量多いから一読で頭に入れて、次やる
構造分析も今はプログラム組んでAIに読ませる
学問知らない奴が文系理系と騒ぐ 博士、難関資格＞＞予備校、高校教師＞＞偏差値厨受験生 学部卒で研究職として採用されてもまともな会社ならどこぞの大学の院に社会人入学者として放り込まれる…ことすらないなら多分そこはその程度の会社なのだろう 文系の学歴マウントとか無茶苦茶狭い世界でしか通じなそうな話題に何の意味が・・それが多少通る人達の中だけでやってくれよ、社会的に何の生産性があるのか結果出して見せてくれるなら多少は話聞くけどさ >>664
悲しいかな
難関資格試験はほとんど偏差値で合格者数が決まってる 日本だと院卒にそこまでの価値は無いから院まで行く人間は少ない
そこを置いといて自分達こそみたい話をされても滑稽なだけだ
外国の大学教育との質の差を問うなら
そのために日本が負けてると言う話ならまた別 そこには、昔は俺もブイブイ言わせてたんだぜ、的な何かしかない 日本の会社は東大卒を必要としていない
東大卒でないと出来ないものは多いのに 哲学と神学を自慢したいならギリシャ語ラテン語ペラペラだよね
じゃなきゃ似非っぽい ベルタランフィとかやるだろ、怠け者は
そもそも知識に興味ないよな
学問に関わるなよ その後どんな仕事するかによるんじゃね。
大学の研究テーマが直結するようなら二流大学の院卒の方が使える可能性あるけど、それ以外は東大学部卒の圧勝だろ。
地頭がまるで違う。
時々、地方の学部卒とか高専卒に凄いのが隠れてたりする。 昔は中卒だった
それが高卒になり学卒になった
で修士になると今度は博士にしかって言うんでしょ？
その結果が今の少子化の進行と衰退だよ 院卒＞東大学部卒
少なくとも理系なら本当にそうだろ だからおまえらは学士でさえないの
高卒のアニメ野郎、いいな
背伸びすんな 学卒・MBAの上級職から見たら
高卒は単純労働しかできない安く使える手足
博士は専門労働しかできない安く使える手足
どっちも頭脳ではないｗ
頭脳はあくまで文系エリート >>657
医者の博士号は一般人に対してハクをつけるために存在しており他の博士号と一緒にすべきではないと思いますよ。 院卒以外はこれについての意見聞く必要ないわな、ぶっちゃけ
知らない世界の話をさも知ったかで挙句マウント取ろうとしてこんな記事に食いつきましたって自白してるようなもんだわ 院は当たり前なのはさておき、低学歴の遠吠えばっかなのがち草。 >>1
大学院修士課程は「卒業」ではなく「修了」だよ。
学歴欄では「院修」と表記している。
大学院の入学の学歴は大卒が必須ではない。高卒でも入学はできる。
その代表例は巨人の桑田。
この記事を書いた記者はおそらくFラン卒だろう。 東大学卒難関資格取得者は３００人程度しかいない
偏差値が高くても受験脳レベルでは無理
八田あきこは薬剤師を諦めてタレントになった受験脳 東大行っても院行かなきゃバカ
↑
すくなくともお前らよりは頭いい 東大卒で日大の大学院に行く奴などいる訳が無い 東大卒の
経歴を汚してしまう理由が無い >>685
Googleで調べても院修なんて言葉は出てこない
院卒が一般的
「院卒と書くやつはFラン卒」だったら日本に大学院を修了した人間はほとんどいなくなると思う 理系ならまだしも文系なんて大学行く価値すらない。無駄。理系もおそらく大学の研究内容と会社に就職してからやる仕事が全く違うなんてザラにあるだろうし。アメリカや他国は院卒に教育を施せるリソースが豊富にあって日本にはそんな余裕はない。それだけの話では無いか。 >>687
それなら日大の院卒で難関資格とれる人はあんまりいないかも >>696
俺は会計士の論文合格者だが東大なんてとても受からんぞ。早慶とかそこら辺の私立の大学生だが、東大入るやつって自分に無駄な自信があるのかそういうナルシストみたいな奴多い気がする。 学会じゃ博士とらんと社会で実績あってもただの物好き扱いだからな
ただし学会と社会は別世界 >>697
院卒が不要な専門性の低い知能が低くても勤まる職場にお前がいるだけ。 日大院は廃止しよう
東大学部以上と認められる院だけにしよう 博士、難関資格脳＞＞予備校、高校教師脳＞＞偏差値厨受験脳
受験脳が幅を利かせる学問後進国 ほぼウェーイしてるだけの大学生活は学歴に加えるなよ >>700
法曹関係なんじゃね？
法務博士持ってる方が能力低い >>700
院で学んだ専門知識がいきる職場ってそうそう無いんと思うんだよね。ITとかデータ分析関係を院で勉強してた人くらいじゃないの？ほんと限られるよ。 個別の能力の話を棚上げして経歴や肩書きの話
それゆえの厚遇、冷遇の話にしてるのって
「女だからー」とかで、
差別されてると主張する人たちの論調を見てるみたい >>706
会計士が難関資格じゃないなら何が難関ななんだよｗ つかこれ考えてみれば日大院でやっと東大の学部卒と勝負になるんだからそれ未満の大学とかいらなくね？ >>705
そういう企業の状態だから、日本企業が落ちぶれていく
というふうに考えるのが妥当なんだよ ここのスレ低学歴ばっかりで論が成立してないのバカおもろい 社会で得た事を論文にして残そうとするのに博士が必須なんよ
そもそもが逆なんや >>698
人それぞれ
難関資格ホルダーって10年でとっても1年でとるのもいるから差が激しい
東大卒は半分は勉強慣れしてる現役の連中なので努力すれば報われるくらいしか思ってないよ >>712
つか、その自称頭のいい連中が引っ張っていくのが筋なんじゃねえの？
なんで他人におんぶが前提なんだよ。 そもそも21世紀において
文系なんて学問じゃなくて
文化なんだから大学から排除しろよ。 ストレートに院いくんじゃなくて会社で必要になったら行くようにした方がいーんじゃねーかな
だって需要限られてるでしょ >>709
中小企業の経営者は日大学部卒が一番多いらしいから
やっぱ大学卒の肩書はいると思うよ >>701
理系の院は必要
文系の院は逆に東大などの国立大からは消していい
そんなのに税金を投入しなくていい
文系院は私文で好きなだけどうぞ 慶応は学内に会計士予備校があって無料開放してるだろ
そのおかげで中央を抜き去ったが、その程度
それとも受験脳ではなく会計士脳なんじゃね？ >>687
国家資格というのは国家によって特定業務をする資格を認めてもらうためのものだから。
もともと過去の研究、学問、実務の実績に基づい型が前提、その型を模倣する許可ともいえるのよ。
国家の権力にまわる側や独自の道を歩むものには無用のものなのよね >>715
ナイナイ。やつらは明らかに自分が東大を卒業してることにプライド持ってる。俺が東大入れるくらい裕福な家庭で小さい頃からsapixとか通える都会に生まれてたら，絶対東大なんか行かずに医学部行くからね。ある意味世間知らずというか，そういう連中の集まり。社会はそれを是としているから東大生は頭いいという風潮が出来上がってるが。 >>725
思い込み激しい人とはやり取りしても自分語り聞くだけだからパスね >>722
学内に無料予備校なんてねえよｗ
>>723
そうやって文系が無能で理系が頭いいとか本気で思ってるんならお前なんてその程度。どう考えてもそこらへんの馬鹿な理系よりも旧帝大の文系の方がよっぽど理数に精通してるし詳しい奴はあるわ。 >>717
どこをどうやったら、新入社員が会社を引っ張っていくのが筋だとか
「院卒は使えない」とか妙なマウンティング意識もってる人事が
院卒を積極採用するとかいう発想になるんだい？ >>1
いくら喚こうが
東大学部卒＞＞＞日大院卒
は変わらん
現実に日本の国立大学受験ほど公正に学力だけで選抜する大規模な試験は無いからな
その頂点に君臨する東大学部卒の評価が高いのは当たり前
日大院なんて金さえあればほぼ誰でも行けるw >>727
バカな理系を理系にカウントするのが間違ってる。 いやいやいや
その人がどういう研究成果をあげたか次第だろ >>726
自分が理解できない領域の話になったらパスｗｗ現実世界では俺みたいな頭いいやつなんかに相手すらして貰えないんだから感謝しろ。馬鹿は馬鹿同士馴れ合ってればよし。 大学以降なんかだったら能力は専門性ではかられるんだから、いわゆる文系を専門にしてる人を理系能力がないから無能といってる人は頭が悪いんでないか？ >>728
企業に使われる前提なのがなんとも、って言ってんだよね。 つか文系理系で学部卒での就職が有利か院卒での就職が有利か変わるんだしここでは比べようがないでしょ。理系においては一定レベル以上だと院出るのが当たり前だし。 >>724
国家資格は研究職と違って運用メインのものが多くて研究能力を表すものではない場合が多いからなぁ
後期課程を修了して初めて身についたと認められるようなもんだし >>730
例えば俺は会計士合格者でこれからbig4で働くが，文系の合格者は超馬鹿で理系は俺よりも断然高いパフォーマンスを出せるのか？本気でそう思ってんの？馬鹿だねえ 俺も研究職してたから言いたいことは分かるけど、日本じゃその構図が通用するのはごく一部の大企業だけ。
ほとんどの企業がドクターの採用なんかしてないし、中堅の修士より一流大の学士の方が出世は早い。
ある程度のところで論文博士になっちゃうし。 医学博士は院行かなくても取れるからな（手塚治虫など） >>735
そもそも>>1は企業の話なんだが。
キミって野球の話して盛り上がってる人たちにサッカーの話して野球やる人はダメとか言って嫌がられる人？ >>738
文系と理系で大学受験考えたとき文系は完全に下位互換になるでしょって話。理系だと会計士取る人少ないから比べられないだけ >>741
そうね、奴隷の鎖自慢の話だったか。失礼失礼。 >>730
お前の言うバカな理系ってどのレベルよ？
理系は偏差値50程度でもマーチ文系のアホよりは頭いいと思うけどな >>739
論文博士ってうちの業界だけかもしれんが格落ちするイメージだわ
出世してるのは正規課程の人たち 日本の高収入職は院卒の研究職だからな
インフラについで高い
院に行くのは当たり前
周りよっぽどの理由がない限り院に進んでたよ ほんまくだらね。お前らの言ってることは、俺は大学院博士課程まで営業に関する勉強をしてきたんだ！だから一流企業の営業部署に入れさせろと言ってるくらい違和感満載なんだよ。営業ならわかりやすい，それが他の分野になったら院で勉強した内容が役立つと思ってんの？ >>744
だいたい日大、MARCH下位以下くらいから。 >>743
奴隷の鎖自慢とか言い出す人って、企業から就職で相手にされなかった人、かｗｗｗ ドイツだと名前を呼ばれる時学位付きで呼ばれる
病院の待合で呼ばれるときとか
日本でも学士修士博士をつけて呼ばれたら面白いな 高度な専門性が求められる時代で学部卒なんて重用していられないだろ >>750
修士は厳密な意味では学位として評価されないしその区別は意味ないよ >>749
就職する必要もないしね。まあ、頑張ってちょんまげー。 >>744
ほんと一生やってればいいよ。
どうせ碌な仕事してないんだろう。お前みたいなやつって。偏差値50の理系は頭良くて偏差値60のマーチ文系よりも仕事でものすごいパフォーマンスを発揮できるとか思ってる。中二病拗らせてる中学生と変わらんな。 >>754
マーチって藝大とか美大より偏差値低くて草 大学入試の問題見れば一目瞭然なんだよな。文系さんのレベル。 そうだよな
東大卒っていうっても加藤（）とか西村（）レベルだもんな >>700
日本には院卒の受け皿があまりないのが問題なんだろうな 藝大とよく分からん愛知県藝って所の偏差値マーチ以上だからねw >>742
昔なら文章書くのがうまいとか記憶力がある人は文系で、
数学でいい点とれる人は理系みたいな棲み分けあったでしょ
経済学部は理系の下位互換みたいなのは昔からあったかもしれんけど >>758
企業風土を大事にするから生え抜きが好まれた
博士はプライドが高く視野が狭くて採用しても使えない
っていうのが理由だと思うがね >>750
俺は「ドクター○○」だが、病院で呼ばれると医者と混同されない？ 日本の国立大学受験ほど公正に学力だけ
どっかの国立は推薦が2割いるって知らんの？
東大も毎年推薦が100人位いたはず
そのうち、うっせーBBAという名言を吐いた悠君も仲間入りだしな
それに国を動かす官僚養成所だから多浪は不利になってるし
子供には知らせない不平等はあるんだよ >>761
だから博士課程で学んだ内容と会社に就職した後の仕事に相関関係がないのが1番の問題だろ。だれが大学院で4，5年も哲学勉強してたやつ採用するんだよ。 >>761
使うほうからすると、専門馬鹿だからそれ以外がまったくダメ、ってのが多くてなあ。 >>765
日本では学位というか研究能力よりも商売能力の方が評価されるから仕方ないな つーか、AIに関して論文出して審査も通ってる査読されてるとかいうんだったら普通に博士でも就職先あるしな。君ら議論の前提すら間違ってないか 今は文系だって社会科学なんだから数理的能力がないと使い物にならん
経済と商を理系に移してそれ以外の文系を抹消すればいい
法は必要か？ >>760
数学だけできて英語できない人とか国語できて数学できん人がよく分からなかったな
偏差値65以上だと満遍なく点とるよな？多少数学の方がいいとかそういうレベルで
専門性馬鹿とか言ってる奴はそういうレベル層が全くいない環境に所属し続けてきた人達じゃw 去年の年末にTSMCがSonyに人材は大丈夫かってスレ建ってたが
あのスレでも半導体の工場で働くのは高卒で大丈夫って言ってる奴いて少し驚いた
TSMCが言う人材って言うのは理系の修士課程終えてるような人材の事だろうに
高卒で良いならSonyだって苦労して熊本と長崎で人材確保に苦労してないし某国の半導体工場も毒素漏らして大事故起こしとらんわ‥ >>767
専門家としてコミュ能力のあるやつはパーマネント取るか起業するかするしなぁ
残った人がそう言われても仕方がなくはないけどその研究能力自体は企業が上手く使って欲しいものだな >>770
足し算引き算掛け算割り算できればいいだけの会計や法律お勉強するだけの商学部が理系ｗ
ほんとなんの仕事してんの？
社会に出て高校数学使う仕事なんて本当に一部だぞ。アクチュアリーくらいしかないんじゃね。 >>773
最低のコミュ能力がないと無理よ？
女性経験もないような奴は危険すぎて雇えない。 大学院に行っても修士なら専門分野のお勉強程度を2年やるだけだから能力的に学部卒とそこまで変わらない
馬鹿大の学部卒が院に行って修士号取ってもちょっとだけ知識が付いた馬鹿程度
博士まで行くと論文の質と量が勝負 >>761 >>767
>博士はプライドが高く視野が狭くて採用しても使えない
>専門馬鹿だからそれ以外がまったくダメ、ってのが多くて
それは博士の学位を取った時の専門だからしょうがない。
だが学部も院も優秀な大学出てて「博士だから使えない」とか
言い出すような人は、人を見る目が無い。
クオンツを知らんか。 🙋♀🙋♂はーい
覗いてました♡インチキ野郎です〜 先日、東大発の創薬ベンチャーに金突っ込んだら3連ストップ安くらった、
治験良好匂わせつつ、クソ結果漏れたてとしか思えん動きもある
悪質すぎるｗ >>779
あのさあ、だから専門バカって言ってんのよ。
人を見るってのは全部を見てだから。 >>777
でも大して勉強しないで早慶出たやつより芝浦工業とか電機大の修士もってるやつなんかは研究能力は高いよね 民間や独法の研究所にいると博士持ちばかりだから学士だけだとああこれからなんですねという エンジニアの場合３年間研究して博士号を取った人より研究職３年間続けたサラリーマンのほうがはるかに専門知識があってしかもその分野の人との繋がりが広そうだけどな >>771
何度も指摘するが高卒か中退だ
水準が絶望的 >>782
世間知らずの馬鹿。俺は文系だから知らんが、文系なんてどこの学部もなんら大差ないよ。単位取り合戦だから何もしてないと言っても過言ではない。俺は特別、会計関係の国家試験受けてたから勉強してるけど。
会計ってのはみんなに理解できるものとして作られてるから基本は足し算引き算とかそれで分かるやつ作られてる。高度な数学の知識なんてマーケティング関係でも必要ないのでは？ほんとアクチュアリーくらい。現実見なよ。 >>784
「全部を見て」って言う奴は「何も見てない」のと同じ。
女に「私のどこが好き？」とか訊かれたときに「全部」とか答えれば
どう思われると思う？何も見てないと思われるだけ。
女の話は関係ないにしても、偏見に満ち満ちてるキミに
人を判断する能力などないのだといい加減理解しろよ。 >>785
エンジニアはホントそう
研究に金をかけてくれる会社に潜りこめるかどうかが重要
その意味で東大修士卒は最強 >>792
詭弁だな。
トータルで何点、だよ。お前みたいな偏屈は-50000000点。 >>771
あーおれもろにそれだ理系は偏差値70前後だったが文系はどんなやっても60ほとんどいかなかった
小学の頃から算数は道筋があるけど国語はなんかフワッとしててピンとこないみたいなイメージだったな
自分の考えや意見を言語化するのが苦手だから一時期さんまとかポンポンレスポンスできる芸人をみて練習してた 難関国公立でも院の入試は楽勝なのに、
日大みたいな底辺私大の院しか行けない奴って何なのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>788
ところで落合陽一？みたいなのはどうなの？ >>777
>>785
というか、よほど能力に自信がないか成績が低すぎるかしなければ普通は院に行くんだよ
行かなかったってことは色々とお察しなんだよ
日大院でもかなり優秀なんだがそれよりも東大卒業してなんで院に行かないの？っていう話 >>794
詭弁でも何でもない。
少なくともキミが「院卒は使えない」といって差別しても
問題ないような低レベルの職場にいるってことも理解しろ >>696
なw
大学院は資格じゃねーんだよ。わかれよwww 院出ても仕事ないとか騒いでなかったっけ？理系は受皿あんのか？ >>785
電大芝工は自分の研究設備も自分で作るとかやってたからな
あれはすごい（小並感 文系は
学士>修士>博士
理系は
修士>学士>博士
これがアカポス以外への就職時の評価 >>797
文系なら分野が細分化されてるから、分野に依っては私大が選択肢に入ってくる、って聞いたけど。
理系でも、有名私大は高い授業料のお陰で研究機器が揃ってたりするからな。
日大でも医学部なら博士はありうるだろう。 >>800
低レベルとは恐れ入ったわ。
まあ、いくら優秀だろうが、ちょっと頭に乗ってんな、お前。
職場では使えないやつが多い、な、間違えんなや。
悔しけりゃ起業でもなんでもすればいいだろう、って話。 修士なんてモラトリアムだろ
旧帝国立行った姪っ子3人とも院行ったが役に立ってるとは思えないぞ >>799
院行く意味理解してない
肩書き付けるために行くわけじゃないぞ
欧米だって院に行くのはアカデミーの研究じゃなければ社会人になってからの方が多い >>802
理系なら博士新卒なら就職先はあるぞ。
問題はポスドクの途中で、二進も三進もいかなくなった場合。 >>804
日大修士 と 東大学士
たぶん平均的な地頭は東大学士が上なんだよ。だからこその>1みたいな記事が出るの。 日大の院の奴が東大入試に合格するとは思えないという認識で統一されてるけど >>806
ああ．．．「企業クン」か。
企業に相手されないで起業連呼するキミねｗｗｗ >>777
修士は単位取ればいいからねえ
入れれば取れる
博士は査読論文いるから別物よね 大学院と学部を比較する時点で素人。
大学院と資格を比較する時点で素人。
6年生の資格がらみの学部出身者は医師、獣医、薬剤師は修士でましたなんていわーねよw 最古の大学がつい最近できた日本の風土じゃ学問軽視なのはしょうがないのかもな
東大よりシドニー大のほうが古いんだから
役に立たない学問の蓄積がちがうんだろうヨーロッパとは
オックスフォードはいまでも英語圏最大の哲学のdepartment持ってるし神学部も健在
大陸諸国の大学もそう
役に立たない学問の蓄積がいざというとき物を言う
日本にも蓄積があったけど明治維新のときガラガラポンしちゃたし >>817
最古の大学って
中国5000年の歴史🐼✌︎('ω'✌︎ )
みたいなやつ？ >>817
足利学校続いてれば世界一古い大学だったのに明治でやめてもうたからな ほんとお前ら社会経験あんのかと不安になるわ。ITだってそもそも実務経験ないと話にならんだろうし、博士の院卒だからスーパーマンになれるなんてそんな甘い仕事なんて世の中ほぼ存在せんわ。論文書いたから何やねん。 >>796
なんでや？数学難問解けるなら国語の文章読解できるやろ
って俺の場合思ってしまうんだよな
国語でも知ってないと解けない系の問題で失点してる？
アルキメデスが生前好きだった食べ物を３つ漢字で答えよみたいな みなさん自分の観測範囲内なら正しいこと言ってそう
ただ範囲の外側から見ると結構とんでもない発言なんだけどさ
ろくに勉強しないで卒業可能な私大文系学部を量産しなけりゃ日本はもう少しまともだったんじゃなかろうか >>808
日本は社会人になってから院に進むのが一般的なの？
そんなわけあるかよ
現実の話をしてくれ >>817
たかだか10年早いだけで歴史とかw
そもそも医学所より和田塾のが古い。てか医学所作ったのは和田塾と言っても良いくらい。 >>4
結婚してたらそんな婚活パーティとか行かないからね
早く結婚できるといいねこどおじ >>806
博士の使い方がわからないんでしょ、それは
一般業務で博士でないとできない仕事ってのはないよ、そりゃ
独立した研究部門がない会社なら事業モデル提示して一緒にやるような形かなぁ >>822
重電メーカー就職、大学病院ｘ２（二人は医学部なのだ） 拝金主義とまではいかなくても利潤追求するのが企業なんだから利益に結びつかない研究してるなら採用されなくても仕方がない
ただ国策で大学院をふやしたのだからそれを少なくとも国が活用するのはよいと思うんだがな
公務員なら給料1.5倍にすればよくね？
企業も追従するんじゃ >>829
不遇ぐうぐういってるから手前で何とかすれば？優秀なんだから、と言っている。 >>821
多分日本にはほとんどないんだろうな
俺のいた会社ではPh.Dがまさにスーパーマン的活躍をしてたから、皆無ではない ちゃんと本物の目を持った人事がいる会社で有ればいいだけの話。
余計なことを言うな >>810
日大修士と東大学部じゃ比較になんないよ
日大出身の日大博士って、どうなんだろう、なぜ博士を目指すような人が日大なんだってのは素朴な疑問
日大にそんな得意な学問分野があるのかって >>834
夢見てんの？
本物の目って、超能力かなんかか？ >>817
>役に立たない学問の蓄積がいざというとき物を言う
「役に立たない」はあくまでも役に立たない。
具体的になにがどうなると役に立つとか言えないでしょ？
妄想もいい加減にな。
理系の最先端の研究をしてる人には、その研究を追いかけるだけで
手いっぱいで、古文漢文哲学宗教そんなもの同時並行的に勉強できんよ 人事やってたことあるけど
本音言えば院卒が欲しいといえば欲しかったけど
給与抑えて採用は出来んよなぁ不満持つよなぁと思うとなんともな
学部卒採って現場でこき使って育ててって言う方が楽 >>835
日大に入ってそのまま院へ
就職したくない＆家が金持ち、みたいな感じだろ >>10
海外は学部と院で違う大学が当たり前
人脈を広げるため
海外は給料出るからそれなりの能力ないと取らないよ
日本は定員以内だったら大学院生になれるけど、学振通らないと生活は厳しい 修士は学位取るの簡単
修士論文と卒業論文の違いもほとんどない
卒論を１０とすると修論は２０くらい
博士は学位取るの難しい
卒論を１０とすると博論は５００くらい >>821
IT領域として、プログラム書けたらなんやねん、ってのが自分の認識
プログラムを何年実務でやってても、付加価値は低いまま
博士を求めるのはITで仕組みを変えていく時のモデル作りだろな 企業が必要としてるのは、フェラーリ、ランボじゃなくてポルシェなんだよ。 >>834
中小企業ならともかく、大企業は顔も知らない人間を異動させないきゃならないんだが 雇ってもらわないと金も稼げないようなやつはモブという認識で統一でいいよ Ph.D持たずに海外に行くとかなりバカにされるのは事実 サー・クリストファー・レンなんか現代でもすごい建築家だと思うのだが、レンの父ちゃんはオックスフォードで神学の博士号とった牧師だった
もうだいぶ昔に読んだのでうるおぼえだが、そのとーちゃんがレンに多大な影響を与えたそうだ。
神学なんて「役に立たない」学問の典型だぜ 博士号持ってると、外国の永住権資格を取るときに有利になるらしい
東大の学部卒とどっちが有利になるかといったら、日大博士だろうね
大学名によって永住権資格は変わってこないから >>832
それは言える
起業すべき
ただ起業しようとする人は博士より起業を優先するだろうから結果博士を取らないんだろね
一方で起業した人にとって、唯一性の高い専門家は欲しいわけで博士目指している人の支援は必要だったりはする >>565
家電に無駄な機能つけてバカ高くして中韓に駆逐された戦犯かよｗ >>821
文系にも色々あるんだろうが
文系でも法学の大学は大学自体が実践を積む場で法律事務所で働くインターンもある
ITに関しても理系の大学が実践を積む場で大学の頃からインターンで働いたりする
今は優秀な奴は大学時代から半ば青田刈りされてんのよ >>830
それだけの情報じゃ判断できないけど研究職にはいかなかったかいけなかったんかな >>473
昔は大学院ある大学が少ないから問題なかった なぜ日大の院が出てくるのか謎
私大の院で価値のある院なんてほとんどないだろ
そもそも院にいく絶対数がめちゃくちゃ少ない日本で、
私大院に価値なんて見出せないだろ
学力や研究実績があるなら国立の院にいくって話だし
日大院なんてゴミッカスなのは海外基準でも同じじゃね
まあ、院に行ったら研究の中身や研究者としての評価がまず先にされるべきで
院だから学部より上とかそういう議論の時点で終わってんだけどさ >>682
実際に大学病院で勤務してる医者だが、俺は大学院に行かなかったな。行けみたいな圧力もなかったな。外科系の人たちはほぼ強制的に院に行かされてた。
大学でそれなりのポストに行くためには必要だが、俺はもう早く大学出て給料の良い民間病院に行きたい，，， 哲学の仕事はな、世界と文明の設計をする事
古典研究じゃないからな、知らん事を断言
するな、小僧 >>842
いや修士論文レベルでも結構落とされてた人いたぞ。ちなみに東大。 >>840
であるなら日大学部出身の日大博士が居るとするなら、その人材はイランってことになるね
でも日大大学院の教授に日大学部出身のなんているのけ？ 物の見方は色々あるかもしれんけどこれは自分を特別な位置に置きたいだけの話だよね 日大に院なんてあるの？
初めて知ったし行く人いるのかって感じ >>842
500も実験とデータ取りと英語論文にまとめていたら
時間がいくらあっても足らないだろｗ 大学院は、結局査読論文を書かないといけないから、大学名とか教授の能力の
良し悪しに左右されないのよ
つまり、大学独自基準ではなく客観基準なのね
むしろ東大は教員陣に自信があるので、日本で唯一査読論文なしで博士学位与えてるから
基準が一番怪しいのが東大博士
客観基準じゃない >>851
そりゃ必要だろう。
だが、突出した能力があろうが、それを打ち消す社会性のなさとか、周りを見下すプライドとか
そういうのがすべてを打ち壊してかえってマイナスになることも多いのだよ。 >>859
お前のレスみててよく分かる。
日本の理系の研究者みたいな奴らって金稼ぎのセンスが皆無なんだよ多分。だから馬鹿にされるんや。何が凡庸で何が専門で、何が金稼ぎに直結して何がいらん知識でっていう区別ができてないんじゃないか？もしくは意識してないか。 >>856
企業と大学で違うだろ
企業に就職するのに院にいくのがいいかどうかだね
アカデミックポストにつきたいならどこだろうが院にいかないとスタートラインにたてんでしょ だいたい頭いいんなら会計士の資格でも弁護士の資格でも片手間で取ればいいだろ。そしたら食いっぱぐれず就職できるぞ。頭ええんやろ？ >>868 何が凡庸で何が専門で、何が金稼ぎに直結して何がいらん知識でっていう区別ができてないんじゃないか？
横からだが、それは応用研究なら大事だろうけど、その理屈を基礎研究まで持ち込まないでもらいたい。 日本の学歴は偏差値なので、
不満があるなら正当に評価してもらえる国に行けばいいだけの話では？ 大学院卒は企業からすると大学の後、4年遊んだゴミという扱い 大学院卒って大学4年以外にぬるま湯でさらに2年から4年いくからもう再起不能のカスにしかならないんだよな。 日大院卒を東大学部に突っ込んで何人卒業できるかね
頭の良し悪しの見極めなら、断然東大学部卒の方が価値あるのは覆せないだろ 別に全部が全部院卒が必要な専門的な仕事してる訳じゃないし
科学立国ならまだしも院卒より学卒の方が評価されて当然だろ
だから学部卒で地頭いい偏差値の高い奴が高学歴で正解 博士がすごいのではなく博士として何を成し遂げたのかが問われている。
それをわかってないただ大学院を出ただけのカスたち >>866
またずいぶんざっくり括ったなw
査読論文必要無いってどこの専攻の話？w 今じゃ、目の前の箱たたくだけで以前は知りえなかった専門知識がドバドバ出てくるからな。
まあ、がんばれや。 >>868
そもそも「金稼ぎするために」大学院に行くわけでなく
「自分の好きな研究をしたい」から大学院に行く
と言う人が、東大の理学系とかには多いのだよ。
金稼ぎとか金になるなんて発想は全くない。あるとしたら少数。
でもそれで良いのではないかね？
誰もが研究途上で「これ金になる」って研究から脱落してくのは
必ずしも好ましいことでもない。
そもそもこれまでそんな大学院生の数だけ金になることが
院で学ぶ専門分野に満ち満ちていたっけ？
金になったというのは結果だろうに。 博士っていつまでも学生気分でずっと遊んでる人ばかりだからな >>884
目の前の箱とはノーパソの事ですか？
今はスマホやアイフォンだから板ぢゃ無いのかよ まあ、基礎研究ってのは大事だから、国がそういう専門馬鹿どもを飼うシステムを作らないといけないのかもしれないな。 今の博士論文ってネットの情報まとめるだけだからな。 >>886
指導教員の専門外でも自分のやりたい研究できるの？
必ずやりたい研究と合致する研究室に内諾貰えるとは限らないんじゃないの >>888
くだらねえな、お前。
だからなに？ってとこ書かないと。 筋金入りのコミュ障で文系Fラン私大卒を文系ブランド国立大修士修了までロンダして適当な会社に入社したけど
メンタルが壊れててしばらく四苦八苦してるうちに今はプロのメンヘラー
修士卒のメリットはたまに副業で雀の涙ほどの儲けが出ることぐらい どう考えても東大学部卒の方が日大院卒より評価される
日大院卒の奴がディスられる結果がわかってて記事を書いてるんだろうな
この記者は恐らく日大院卒の奴にマウントでもとられたんだろう
わざと書いてる腹黒い記者だと推測できる >>894
文系修士とか何書いて修士取ってんのか気になる
新規性とか手段の再現とか評価されてるの？ >>869
まあそうだね
企業が院なんて要らんって思ってたら別にそれはそれでいいような
国際会議に出る人がph.D持ってるかどうかなんて、そこ見栄張ってどうするんだろうな
国際的なステージで議論の中心にいたいなら、技術や制度設計のスタンダードを握れるように
核心技術を得たり政治力を身につけることの方がよっぽど重要じゃね アメリカならペパーダイン院卒＞ハーバード学部卒なの？ 灘卒の米山隆一さん。
東大医学部に入ったが、医学を極めることはせず、
わけのわからない人生を送ってきた。
どこの大学出たとかいうのは問題じゃない。
何かをずっと熱心に続けるというのが大事。 >>897
日本は核心技術を得たところで金にならんからな 院の研究で金稼げる奴なんて
尼崎工業高校卒の奴よりも少ないだろｗ >>1
「その意味で、『日大院卒＞東大学部卒』に認識を統一しないと、アカデミアの権威的にもおかしくなる。
その，歪んだ権威主義が最大の問題なのではないのか？と。
学校歴ではなく，業績で判断すべき，ということ。 >>867
いやいや、そりゃ専門家の使い方が悪い
専門家を社員として考えてるんじゃね
無論、実務経験は必要だけど、例えば弁護士を雇ったら法務業務を委任して弁護士としての責務と業務を行わせるだろ
同じだよ、博士を雇うなら博士に委任したい業務を明確にすべきなんよ、それができてないからそういう発言になるんじゃねえの 日本社会がそもそも院卒を必要としてないから、
院卒より地頭ええ学卒の方が需要があるから学位より大学名の方が評価されるんやで >>891
専門外ってどの程度の専門外か知らんけど、指導教官とかけ離れた分野をまず選ばないでしょ？
一方、指導教官からはその研究室でやっていることを広げるような、つまりまだ手がついていないような課題を勧められることもある。
具体的に貴方の興味を知らんからケースバイケースとしか言いようがない。 >>896
放送大学でも取れるが修士（学術）とかいっても学部の卒業研究より難しいレベルの論文出すだけ
論文の内容は就職先とはまったく関係ない
就職に関係してたのはロンダ先の大学院の大学名というかブランドだな >>902
まあ、上にも書いたが
学歴学歴言うやつって基本的に、チンピラが「昔は俺もブイブイ言わせてたんだぜ」っていうのと基本的に同じだからな。
人間を磨けと。 理系て博士とか院とか好きだよな
昔からそうだったの？ 院行ってる暇あったら、職について仕事覚えてくれたほうが助かるんじゃね？ >>903
そんなん、大学に委託するからいらんわ。さよなら。だよ。 日本企業「オラオラオラオラオラオラオラオラオラオラオラァ」
(´･ω･`)御理解頂けるだろうか？ 大学院なんて東大京大以外で行くのは
ただのバカ
工学系なら早稲田慶應までは就職で有利になるけど 世の中の需要にあった研究してる人も確かに居ると思うが
殆どの院生は世の中に必要とされていない自己満足の世界に生きている >>898
ハーバード出て学部卒で働くって、起業したり芸能人になる人くらいかも あのな
日本企業の場合
体育会系に準じた体力のある
筋肉バカでは無い数学のできる
ジョジョを求めてんだよ。(´･ω･`) >>899
米山さんは立派に政治家だろう。
どこの大学出たのか問題じゃなく政治家になったとしか思えんが、
キミのコンプが見え隠れして痛々しい。 >>880
博士が企業に出てきた場合には、研究が直結してるとは限らない
でも博士の価値って課題設定と調査能力、論理構成力でしょう
だから組織に入れてしまわないで独立して動ける権限持たせて好きにやらせるようなことが必要なんじゃないかな
ウチならそうする、事業テーマ丸投げする ちなみに小泉進次郎タイプが最も敬遠される。まめな(´･ω･`) >>1
そもそもアメリカの大学院と日本ではレベチなんだが >>920
こういう頭のいい優秀な会社が日本には少なすぎるんだよなあ >>918
数学のできる馬鹿ｗ高度な数学なんて仕事じゃ使わんてｗ何度も書いてる通りアクチュアリーくらいだよ。 >>920
そうするとだ、そいつには経営センスとか、そういう能力が必要になってくるわけよ。
そんな簡単なもんじゃねーよ。 >>920
>>課題設定と調査能力、論理構成力
ここがおかしいんだよお前みたいなやつの論理って。本当に学部卒で実務経験5年も6年も積んできたやつより課題設定と調査能力と論理構成力があると思ってんの？？ｗ仕事に夢見すぎだって。 >>899
米山は能力としても実績としても凄いじゃん
医師、弁護士、知事、議員
だろ
ハッピーメールは性癖だし、灘が共学じゃなかったのがいけないんでな
政治は課題設定としては最大級なんだから良いんじゃねえの 英、仏、独では日本の大学の教養課程を高校でやっちゃうから
院とか学部とか以前に中等教育の底上げやった方がいいと思う >>922
「アメリカの大学院」「日本の大学院」と区分けするのがイタイ。
大学による学部による学科による研究室による研究者による。
日本でコンプ持つ人は直ぐに「アメリカは―」「だから日本はダメ」とか言い出す。
みっともな 米田剛さんは放送大学を出て、東大数学科准教授になった。
大阪音楽大中退→放送大学3年編入→大阪教育大修士修了→東大博士課程修了
その後、ポスドク、助教などを経て准教授になった。
受賞歴3回だ。
お父さんが数学者で、放送大学時代にお父さんに数学を習った。
数学者になるなら、お父さん、お母さんが数学者であると、圧倒的に有利だ。 日本企業の求めてるものと違うからね
先進的なことやりたいならアメリカか中国行くべき >>882 査読論文必要無い
Harvard Medical School
遺伝研
生理研
あたりがそうなのは、知ってる >>835
結局違う大学受かったから行かなかったが
文系分野で研究職志望で学部なんてどこでも良いって思って日大行くつもりだったわ >>911
だから君んとこは使い方がわからないって結論だろ
君んとこが博士を取ったならそういう目的を社内実践するためであるべきなんだから >>866 日本で唯一査読論文なしで博士学位与えてるから
>>932を見よ 院卒って言い方やめてほしい
修士と博士では雲泥の差だから >>935
そこで根本的な質問だ。
そのうまい使い方を知らないと何がダメなんだ？ >>937
そもそも大学院は「卒業する」とは言わんしな >>937
論文博士とかはどうなの？
ロンブー敦でも修士なんだろ アメリカで「○○細胞はあります」になって帰ってきた人もいるのにアメリカに夢見すぎ。 日大卒は身の回りにいないわ
会社でも聞いたことない
インターンですら日大は無い
会社見学にも来た事ないわ
社員3万人いるそれなりの会社だが >>938
同じ業界なら>>935みたいな優秀な会社に食われるから >>926
博士取った人はあると考えていいよ
実務はもちろん経験は積めるけど根本的な調査能力や論理構成ができるようになるわけじゃない
プログラム10年やってきました、って人に特許や論文書けますか？書けませんね
付加価値の根幹の部分は経験だけじゃ作れないです
一定レベルを超えてる能力が要ります 近大なんか相対論間違いとか言う教授がいるぐらいだw なんかこじらせ博士がはびこってるね、スレに
世の中出ろよ >>944
たとえばおれが働くbig4の監査法人って5年くらい実務経験積んだ会計士よりも、簿記三級すらわかんねえ監査もわかんねえみたいな博士でた三十近いおっさん新卒で入れて，なんの課題を発見すんだ？データとかAIとか扱ったりするほんと一部の分野だけだぞ。そんな仕事に直結しない分野研究してきましたけど課題発見能力がありますとか、そんなの通用するわけねえだろ。思い上がりも甚だしい >>947
大学と連携するほうが、よっぽど有利だと思うけど？
それとは別に個別に専門職雇う利点は？ >>951
自分で解答してるじゃないの
もしあなたの会社なら、データサイエンスの博士は取りたいんでしょう？その課題があるならその専門家として30歳の博士を取ればいい
そしてそのデータサイエンスは5年実務経験積んだ会計士には解決不能なんでしょ
専門外の博士をとりあえず取れなんて誰も言ってませんよ、そしてそういう取り方すると実務で使えないなんていう人が出てきますって言ってます >>951
>たとえばおれが働くbig4の監査法人って5年くらい実務経験積んだ会計士よりも、
そういう監査法人てのもキミが働いてるくらいだから落ちたもんだな。
そもそもさ、「Big４の監査法人」って偉いんかい？まずはそこから。
ルーティンワークしてるだけの簡単なお仕事ですけど、
給料が良いからえらいような気になってるってのが痛いなあ。 日大出て学者になった人は多数いる。
ウィキ観てみろよ。
日大大学院に行った人もいれば、東大、筑波などの大学院に行った人もいる。 >>952
大学と連携してその大学の研究室と共同研究しても論文読めるか怪しい修士学生がほとんどなので大して成果は期待できない
会社が成長してるなら大金はたいて中途半端な連中と連携するよりちゃんと論文読める博士雇った方が安い 専門でいくら突出してても、ほかの能力が劣ってると使い物にならんと言うてるのに、なんでわからないかなあ。
わかりたくないのか。 >>902
フランスのグラン・ゼコールみたいのもあるからなあ。
>>904
理系は昔から修士だよ。
もう30年以上も前から宮廷の理系は修士へいくのが普通だった。
院卒じゃないと東大といえども専門家扱いしてもらえなかったからな。
40年くらいまえで6割くらいが修士に進学してたのさ 院こそ、どこの大学の何先生に付いたかが重要なんだよね。何も指導しない先生は沢山いる。
あとさ、学部偏差値50の大学の院卒って何かえらいの？研究で必要な外国語論文に目を通したり、海外の研究者との交流が不可能なレベルなんだが。 >>954
だから俺が言いたいのはそんな奴は一部なんだって事。研究やるのは勝手だよ，論文書くのは勝手だよ，でも民間行くなら民間で何をやるかもきちんと考えて研究しろっての。 >>957
はいはい、ではその大学出たやつも怪しいよね。 >>1
いやいや
研究職に就きたい奴は大概院行ってるでしょ
だからって日大如きが東大にイキんなよwwww >>10
院試なんて教授の趣味問題が出まくるから過去問入手できなきゃ受かりっこないと思うが
東大は面接だけなのか？ 研究なんてそれぞれの企業でたたき上げで育てられた学部卒研究員のほうが
まぁ全然使えるわな
現実問題 阪大のアンジェスと
東大のリボミックは糞
ということだけはわかった
日大に期待しよう >>962
博士号取ってるやつは基本自分の所属大学以外の研究者の査読付き論文を国際会議に出してるで ネラーの学歴コンプレックスって毎回凄えなあ
失敗したのは自業自得なんだぞ 安倍の嫁とロンドンブーツの敦が
大学院の修士課程修了して、学士より上の
修士の学位を取得してる時点で
下位大学の大学院修了に、何の価値もないことぐらい
すぐわかるだろうに。
いくら金払って教官のご機嫌とって
大学院行って学位をもらっても、
世間の評価がもらえないのは
そりゃ世間の評価通りだからだよ。 >>968
お前の言ってること、学歴否定だけど大丈夫？ >院こそ、どこの大学の何先生に付いたかが重要なんだよね。
学者を育てるのがうまい学者がいるのだろう。
プロ野球でも一流の打者、投手を育てるのがうまい人がいる。
これと同じだと思う。
王貞治さんは、一流の打者を育てるのがうまい。 >>926
学士から企業で実務6年程度じゃ、自分で課題を設定する権限はないよ……
これをやりたいって言ったところで、許可されるかどうかは上司次第だからな
大抵は上司から押し付けられたことをやるだけ
なので、課題設定能力を伸ばすことはほぼ不可能 >>1
いや、国立ならまだしも日大はねぇよ。
学部時のカリキュラムで相当に差がある。
基礎が疎かな専門性などそれこそ研究職の世界では
足枷でしかない。 >>958
博士だから万能じゃないと言いたいのはわかるけどさ
理系博士なら日英で論文の読み書きが出来、成果を正しく伝えるためのスキルを持ち、他者との比較検討、論理的正しさを立証することができる
アスペは集中力高いがコミニケーション能力が低いみたいな一般化しても仕方ないんじゃね >>972
957 名前：ニューノーマルの名無しさん[] 投稿日：2022/01/09(日) 05:55:23.00 ID:XpY4iU870 [3/5]
>>952
大学と連携してその大学の研究室と共同研究しても論文読めるか怪しい修士学生がほとんどなので大して成果は期待できない
会社が成長してるなら大金はたいて中途半端な連中と連携するよりちゃんと論文読める博士雇った方が安い
つまり、学歴は当てにならないということでは？ 学んだ事がそのまま活用できる職場につけるか否かだな
関係なかったり微妙に方向性が違う場合、先に仕事してた方が経験値高いしね 日大院卒が国立学部より上はないわ
私学の院卒は道楽 >>961
考え方が逆じゃないの
企業が専門家をどう使うか考えることだよ >>980
そんなもんあるわけない
医学部卒業してすぐ専門医できるわけないのと同じ >>977
だよねえ。
学歴コンプ募らせてる奴を説得しようとしてもムダ。
特にID:2l3IBckL0クンの相手をするのは無駄と早く気づけ >>979
この場合日本的な大学名基準の学歴では当てにならない
学位ベースでの学歴の場合は矛盾しない
文系は知らん 企業の研究なんて専門高度化しすぎて
下積み10年
マストだよ >>984
お前の能力が足りないからだな、残念でした。 令和2年度技術士合格者数
東大88名
日大74名
東大と日大はライバルなのだ >>982
自分勝手にも程がある。だから日本のアカデミズムは崩壊してる。巨大な既得権益。大学教授もバカばっかりだし，終わっとるね。 グループ10社も上場させてる
GMOの総裁は、中卒だからな
大きな声では言えないが！ 文系の院卒はただ答えを先送りにしただけのゴミ
理系は分野による ジャガー横田の旦那（3流私立医学部学士卒、東大大学院卒）の方が、
東大学士卒の官僚より上とか、
天地がひっくりかえっても絶対にありえないからｗ
もういい加減にしてほしい。
激しい怒りがわいてくる。 実力的には
東大学部＞日大院
開成中、筑駒中＞Fラン学部
なんじゃないか >>985
ずいぶん適当だな。
言い方を変えようか。
有望な研究室と連携をしたほうが、よくわからない院卒を雇うよりよっぽどいい。
素晴らしい院卒を短期間で判別できる方法があれば教えてください。 >>997
I like orange juice. >>997
omae eigo ga dekitara atamagaii to omotteruno ? >>996
その会社にとって有望な研究室とやらは判断が難しいけど
素晴らしい院卒（博士卒）は博士論文とその学会誌と研究実績で簡単に証明できる このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7時間 33分 10秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
