【訴訟】食べログ、裁判でアルゴリズム「異例」の開示 評価透明化なるか [シャチ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1/12(水) 19:00配信 毎日新聞
https://news.yahoo.co.jp/articles/11693b9f98c1d1dd680f10589a28fbc40109b05c
グルメサイト「食べログ」で評価を不当に下げられたとして、焼き肉チェーン店が食べログを運営する「カカクコム」（東京）に損害賠償を求めた訴訟で、食べログ側が、コンピューターで評価点を算出する計算式「アルゴリズム」の概要を、チェーン店側に開示した。アルゴリズムが開示されるのは異例。食べログはこれまで不正行為の防止などを理由に開示を拒んできたが、「評価方法が不透明だ」とする飲食店側の声に押し切られた形だ。
グルメサイトの点数は評価を受ける飲食店の売り上げに直結する影響力があり、公正取引委員会も運用の透明化を求めている。同様の動きが今後も進めば、グルメサイトの評価の透明化につながる可能性がある。
原告は首都圏を中心に焼き肉チェーン店「KollaBo（コラボ）」を運営する「韓流村（はんりゅうむら）」（東京都港区）。訴状などによると、2019年5月、全21店舗中19店舗で食べログの評価点が下がり、平均点が3・24点から3・09点になった。これにより食べログ経由での来客数が月5000人以上落ち込んだなどとして、約6億4000万円の賠償を求めて20年5月に東京地裁に提訴した。
食べログはアルゴリズムが算出する評価点について、ユーザーが付けた点数と、そのユーザーの影響度などで決まるとサイトで説明している。原告側は、チェーン店の評価が一律で下がるように食べログがアルゴリズムを不当に変更したとし、独占禁止法が禁じる「優越的地位の乱用」（企業が強い立場を利用して取引相手に不利益を与える行為）に当たると主張した。
食べログ側は訴訟で、アルゴリズムの変更は認めたものの、その内容の詳細は答えず、店に点数を付ける行為はそもそも独禁法が規制の対象とする「取引」には当たらないと反論した。
地裁は21年7月、独禁法に基づいて公取委に意見を求めた。公取委は、飲食店は口コミ数が増えることなどを期待して食べログの有料会員になっているとし、「点数を付ける行為は取引に関連している」と原告側に沿った見解を示した。
これを受け、食べログ側が12月、アルゴリズムの概要などを原告側に開示した。ただ、「営業秘密に当たる」として第三者の閲覧制限を地裁に申し立て、認められた。このため原告側、食べログ側とも取材に、アルゴリズムの具体的な内容は明らかにしていない。
東京都立大の伊永大輔教授（独禁法）は「グルメサイト側は公正さを保つためにアルゴリズムを知られたくない意識が強いが、店舗側には不透明な点数操作に映る。グルメサイトが『公正にやっている』と説明するだけでは不十分で、アルゴリズムの開示は公正さや中立性を検証する上で重要だ。運用の透明化を通じて信頼を確保していく必要があるだろう」と指摘する。
◇ベールに包まれた評価点 客足を左右
グルメサイトの評価点は客足を左右する影響力がある。だが、点数の算出方法の詳細はベールに包まれ、透明化を求める声が強い。
韓流村の任和彬（イムファビン）社長（50）は2019年5月、店舗の評価点が一斉に下がっていることに気付いた。売り上げの3割以上は食べログ経由のため大きな痛手だ。食べログ側に、点数が下がった理由やアルゴリズムの内容を問い合わせたが、納得できる説明はなかった。
任社長は「0・1点の違いでも、店の格に大きく影響する。食べログは最大手のグルメサイトとして、説明責任を果たすべきだ」と強調する。食べログ側は「訴訟中なのでコメントは控える」としている。
プラットフォーマーと呼ばれるIT企業のルール作りを進める公取委も、食べログを含む17のグルメサイトの実態調査を実施。20年に発表した調査結果によると、飲食客の約83％が点数を参考に店選びをしていると答えた。一方で、加盟店の約32％が点数に不満や疑問を感じると回答した。「有料加盟店をやめて無料会員になったら点数が大きく下がった。再び有料会員になったら点数が戻った」と答えた飲食店もあった。
公取委は調査結果で、グルメサイトがアルゴリズムを恣意（しい）的に設定・運用することは優越的地位の乱用となるおそれがあると指摘。点数を決定する重要な要素について「飲食店や利用客に可能な限り明らかにし、透明性を確保することが望ましい」としている。【遠山和宏】 つうか営業みたいな客にヘラヘラ頭下げるだけのバカでもできる仕事が大卒者限定採用なのはおかしくね？
むしろそもそも傷つくプライドがない低学歴のほうが向いてる仕事だろあんなんｗ ジャ、ジャ、ジャップの大爆笑♪
自民はますます元気です♪
税金ちょうだい今日もまた♪
愚民に遠慮はいりません♪ さくらの店の料理はこの男にぶっ叩いてもらったあげく美味しぃぃぃく再料理してほしい
https://youtu.be/A7KJFN6Wmys この詐欺サイトに騙されてる人が多すぎる問題だよな
近所に星の数が多いラーメン屋があるけど
食べログと結託している店主が煽ってるだけで味は少し美味い程度。
でもそこより星の数が少ないが、圧倒的にうまいラーメン屋が2件ぐらいある。
食べログで高得点の店はまずくはないけれども格別に美味しいわけではない。
☆なんて3.1あれば十分で、あとは自分の舌で確かめるしかない
つまり点数システムは実質、役に立たない・・・ 不当に下がるだけじゃなく逆もあるだろ
俺も二郎関内店で単純に不味かったから１つけたら総叩きにあったんで消した
本当はもっと低いはず 食べログの評価で減った客は食べログが無かったとしても元々来なかった客だぞ
食べログに逆恨みするのはおかしい 食べログにお金払わないと得点が頭打ちになるんだっけ？
この店は元からそれ以下っぽいけど >公取委は、飲食店は口コミ数が増えることなどを期待して食べログの有料会員になっているとし、「
>点数を付ける行為は取引に関連している」と原告側に沿った見解を示した。
これって有料会員になったら口コミ数で便宜を図ってもらえる、星の数を増やしてもらえる、
というふうに受け取られないのかな？自分の理解が不十分なだけかもしれないから
もしそういう意味でなければ許して。 >公取委「飲食店や利用客に可能な限り明らかにし、透明性を確保することが望ましい」
これやるとサクラがわんさかでてくるからな
公取委のやってます感 法的には独禁法の不公正取引という主張だな
十分に成立しそうだ 食べログは
実際の店内写真とメニュー写真、料理写真に意義がある アルゴリズム開示ってw
コーラは独占禁止法違反だからレシピを公開しろ 付けた評価がそのまま反映されるじゃいかんの？
裏でコソコソ処理してるから怪しまれるんだろ >>7
マジで全然当てになんねえよな
大阪なんて点数がインフレしとる >>16
評価してくれた人の単純平均で星をつけるというのだと
インチキして星を増やす人が出てくるだろうし、難しいな アルゴリズムなんてワードで誤魔化してるけど、食べログの不透明さはいつかやられるんじゃないかと思ってた
飲食店の評価はミシュランくらいざっくりでいい そもそも恣意的な基準で点数をつけてそれを公開する行為自体が
”支配的”であり違法だと思いますけどね。
特に中国韓国の組織的なネット工作は今や社会問題になってますからね、
連中は今まで散々そういう組織的な犯罪活動で
中国韓国を非難する人間にレッテル張りをして潰してますからね。 もう点数はほとんど参考にならんし無くなっても困らん
いい加減廃れていいと思う 今回は独禁法だけど、民法の不法行為でも行けそうな気がするね
例えば不当な評点のレビュー(事実誤認、誹謗中傷など)で店に損害を与えたという主張であれば、
レビュー自体の違法性を認識したのに掲示したプラットフォーム運営会社の故意過失ありとして損害を請求する
これなら100％勝てると思うわ 食べログよりはグーグルの口コミの方がまだあてになるよ >>1
勝手に店を登録
↓
社員が店の評価を下げる
↓
社員が「お金払えば評価を上げる」と店に連絡してお金を奪う
.
逆に店側から食べログにお金を払えば高評価にしてくれて店に行列が
.
例：勝手にサイトに悪口を書いて「悪口を消して欲しいならお金払え」という手口 ムーディーズやS&Pなどの企業評価の格付けは、
あれは財務指標に乗っ取って行われる監査行為であり
企業の財務状態の健全性を示す指標であり、
あれにより金融機関の融資を受けやすくなってるんですが、
この会社がやってる行為はあいまいな基準による不特定多数の
適当な評価による評価でしょ？ レッテル張りと一緒ですね。
私も自分が良く行っていた店がなぜか評価が低くて
何かうさんくさい朝鮮人みたいなのが経営するラーメン屋が評価が高いのを見て
このサイトを信じなくなりましたからね。
詐欺罪でも訴えられるんじゃないの？いつか。 外れが嫌なら外食しなければいいでしょ
余裕ないなぁ 駅から遠いからという理由で低い評価つけられたりするからな
店主の個人情報書き込まれて削除してくれって抗議したら金払えって言われたり 食べログに金払ったら都合の悪い書き込みを削除出来るようになるんじゃなかったっけ？ え？食べログの評価なんて当てにならないけど？
順位の高い店に行っても観光客用の「まあまあ」な味で再度行く気になった店なんて一つもないよ。 >>32
原告の主張は、悪意を持って書かれたコメントがあっというのではなくて
アルゴリズムのせいで、低い点がついたことでしょう もう食べログ見てないや
ここ3年くらいで一気に信用度下がったよね 似たような評価サイトで成功したサイトとしては
価格.comなんかがありますが、あれはまだレビューがしっかり
監視されてるようで、まともなコメントしかないからね。
こういうのは中国韓国の詐欺犯罪団体にとっては
格好の"工作対象”になりますからね、
連中はこういう所で中国人や韓国人がやってる店の評価を工作します。
連中は今やアカデミー賞ですら工作するとんでもキチガイ集団なので
食べログ工作くらい朝飯前です。 お金払って評価3.24でお金払わなくなったら3.09って元々大したことないやんw
てっきり4から2に落とされたとかそのくらいの想像してたわ
まぁ堂々と追加料金払えば悪い評価消しますよって営業かけてたんでしょ？
評価を恣意的にいじってはいるよね 金払った店と払ってない店で見せかけ上の評価に差が生じるのは宜しくないな >>37
アマゾンもミシュランも、変わらないかもな >>7
高評価だからと食べに行っても、まあまあの味で再度行く気にはならないんだよな。
正直言って食べログは味でなく、テーマパーク感覚で店に行きたがる人ようだね。 見た目がそうさせなかったんだろうよ
どっかのツナマヨシェフみたいに どうせ「知り合い総動員して星5付けさせたのになんで下がってるニダ！？」だろこいつの言い分 食べログにしろGoogleの口コミにしろ
評価は一切見ないなぁ 星の数よりもその店で食ってる動画流したほうが宣伝効果ありそう
撮影お断りの店はお察しってことで >>27
経営者の人が外国人のようなお名前だけど。 店の住所と営業時間を調べる時にたまに見るけど評価は気にしたこと無い プログラミングで言うと、オープンソースみたいなもの？
透明性と公正さって両立出来ないんだろうか googlemapなら場所を探しやすいから食べログで見なくなったわ。特にスマホ。 というか、このケースは食べログで集客してる朝鮮店舗のケースだから
いろいろとありそうですね。
工作して今まで評価を高くしてたんじゃないの？ｗ
とにかく連中がやる事は最悪だからね。 文章は見るが星はあてにしてない
文章も混雑具合や駐車場、ランチやってるかなど見るくらい へえ、そんなに影響力あるんだ、ネットで見て信じる人多いんやねえ
＞3・24点から3・09点になった、来客数が月5000人以上落ち込んだ Googleのでいいやと思ったけど
ツナマヨおにぎりのイタリアンは存在そのものを消しているしな 店舗の情報をそのサイトに一切掲載させない権利さえ認められればそれでいいんだけどな >>47
この記事の食べログも価格.comもどっちも運営会社は「カカクコム」やん
お前すげぇ頭悪いな 点数の付け方を公表したら悪用される
っていうのはそのとおりだと思うけど
何を今さらという気持ちもあるな、難しい Googleの評価は謎の高評価無言アカウント1店舗のみ評価で溢れてる店とか多いな
飲食だけじゃなく歯医者とかも不正操作されてそうなのがおおい >>66
同じく営業時間とメニューくらいしかみないな。 かってに店を掲載して、金を払わなかったらあり得ないことを書いて評価さげるヤクザ連中だよね >>71
運営会社が同じでも
仕事のジャンルや担当者などが違えば
中身も同じだとは限らないだろう
って話では？ 変な裁判だな。別に食べログがどんなアルゴでどんな評価してても私企業なんだから問題ないだろ
５ちゃんで特定の飲食店をうまいまずい評価しても自由なんだから アルゴリズムなんて簡単に変更できるのに公開になんの意味があるのか >>52
最新のメニューを撮った画像は参考にさせてもらってます >>78
影響力が高くなるとそうもいかんのじゃないか？ >>70
なんで？
プログラムだってアルゴリズムで動いてるじゃん 原告が韓国系だから開示したって感じだな
日本企業なら開示はしなかっただろう 星5つが全員平等なのがおかしい。評価者のこれまでの採点を考慮すべきだ。もし評価者が全て星1にしてたとしたら、そいつの採点は星5に変換すべき。だってそいつは5段階評価は勿論、1段階評価しか出来ないんだから >>78
はっきり言えば、プラットフォームによる不法行為の疑いがあるので大問題だよ >>91
そういう評価者が自律的に★5をつけた場合
5段階でどう評価するんだ グルメサイトはまずいとこの参考にはなるけどうまいとこの参考はならない
まずいとこ避けるほうが大事 >>83
影響力だったらグーグル口コミの方がすごいだろ
アマゾンの評価もどうなる？
どんな評価するのも自由だし信じる信じないも自由だろ
実際評価なんていい加減なんだし法律がしゃしゃり出る幕じゃない
くだらない 地方に行った時参考にしたらまずい店ばっかりで
ずっと前から食べログの評価なんてあてにしてないけどね
営業時間と住所くらいしか利用価値がない >>93
ただのミスだろ。普段99%が星1なのに、いきなり星5付けたらシャブでも出てきたって事だろ 変わったら変わったで荒れるだろうね
この間のおむすびの人とか >>92
言っている意味がわからないが別にどんな評価してもいいんじゃないの？私企業の勝手なランキングだよこれ
嘘書いてたらマズイけどそういう問題ではないんだよね？ ３割も客流してもらっててその一部で5000人にもなるのにいちゃもんつけて大金せびるのか
これだからあそこのやつらは んー、興味深いな
裁判資料見に行きたいが今は無理かもな 当事者に開示されたアルゴリズムで、どうやったら全店舗の評価が一気に下がるのか検証して、開示されたアルゴリズムの不当性を示して賠償金倍増だな 個人で行くなら評価はどうでもいいが
同僚友人らを誘うとしたら評価が気になる
高評価とか人気店の方がいいだろ？ これ店の従業員に食べログでいい点数付けさせれば
従業員多いところなら余裕で4.5くらい行きそう 食べログみたいな評価サイトを評価するサイトを飲食店が中心になって
立ち上げればよい。食べログの信用性3.01とかね。 だいたい公開しない理由がねえだろ
ゲームじゃねえんだから この裁判は公害訴訟と法的構造が似てる
被害者は、いかなる具体的な方法で損害が生じたかを原則的に立証しなければならない
しかし公害の加害企業は自分の行為を外部に開示する義務が無い
そうすると、常に被害者が負けてしまうという恐ろしいことが起きる
有名なイタイイタイ病訴訟では最高裁が裁判官に対して、公害訴訟では被害者の立証責任を軽減するのが法的に正しいという談話を出したという
今回も被害者はプラットフォーム運営会社のアルゴリズムの違法性を立証する方法が何も無いので、普通は負けてしまう
しかし独禁法の調査手続きを使えば究極的には強制調査でアルゴリズムの提出を命令でき
過去に複数のプラットフォーム運営会社が既に公取の任意調査を受けた
この公取の強制権が助け船で控えてるから、プラットフォーム運営会社は自主的にアルゴリズムを提出したのだと言えよう
しかし同様のアルゴリズム被害の声は多数あるようでこれで社会問題が収束するとは思えないな
最終的には誰でも検証できるよう常時全面的に開示するしかないだろうね 訴えてる店何か見覚えあるなと思ったら
ペイペイのクーポン検索？するとこれでもかといっぱい出てくる店だわ
他の店探したいのに本当うぜえと思った記憶がある 課金してて３・１ないてどんだけ酷い店なんだよｗ
しょせんは朝鮮人経営店か >>106
同僚や取引先が美味いと思う店のがええなぁ >>97
まあアルゴリズムの不透明感性とは別に
店に対する評価とは所詮、その店に行っている客からの評価でしかないからな
たとえ公平な目で見て平均的なレベルでも
その店に対する期待を満足させられてる客ばかりなら評価は高くなる >>1
つかね
旨くて安くて接客よければ下がらないんだが？ 食べログとか
運営側は一切リスク無しに
商売して居る連中にリスク押し付け
無意味な批評で利益を出す糞企業が運営してりとしか思ってない >>110
だよな
客が点数つけてその平均値が出るという単純な作りならこんなに隠そうとしないから
まあなにか操作入れてるんだろうね よく昼飯食う喫茶店兼イタリア料理屋は3.08だが生パスタで普通に
4点以上のTVに出てる有名シェフが作る店より美味いし
ランチは1000円でセットが食える
このまま点数が上がらない方が俺的には嬉しい 記者も微妙にぼかしている書き方をしているが、飲食店が有料会員になったのに、
アルゴリズムの変更で評価下がって客が減ったから訴えた、という事案か？
そんなことより、店がサイトにカネを払っているかどうか、一目で分かるマークを付けろよ KollaBoは実際、そんなに点数が高くなると思えないぞ
もっと料理に工夫した方がよい そもそも影響度が大きい特定のユーザーというのが仕込みなんだろ >>109
飲食って横より縦繋がりの社会だから無理だろうねぇ >>116
不透明も何も会員でなければミシュランで星取っても4超えないだろ 金払えば高評価
払わなければ低評価
うまい商売考えたもんやで この裁判官はミシュランには文句言わないのか？
食べログはダメでミシュランはいいってのはどういうこと？ 口コミが少なめだとそれぞれの評価が高くてもあまり反映されないと言うのはあるよな
3.0-3.3くらいの有名でない店は、本当に食べログがあてに出来ない
流石に2点台だと何かあるって感じだし
3.5越えてくるともう既に有名店というだけ
ラーメンなんて高評価でもその店のマニアの嗜好と合わない人には合わない 課金しないと評価が上がらないエセ口コミサイト
誰が使うかこんなもん
渡部ぐらいだ 食べログだけじゃなくて、評価サイトの全てに言える事だからさ
店は掲載するかどうかを選べる法律にしないとダメだろ
賄賂贈らないとメタクソに評価下げられて、いっそ掲載すんなっていうとそれは食べログの勝手だからダメだという
タダの誹謗中傷サイトじゃねえかもうｗｗｗｗ 食べログごときに必死になる朝鮮人が笑える
普通に美味しいラーメン屋が評価３．０で普通のパン屋が３．５だったり、オタの評価が基本だから格差が激しい
食べログなんか信用してない
糞しょうもない
課金なんかしなくていいよ
食べログじゃなくて独自に宣伝すればいいじゃん 新宿のクソみたいな料理と酒出す居酒屋が3.4点
食べログ信者が飲み会幹事で予約してもらって行ったが酷いもんだった >>139
あいつ全国の多目的トイレを行脚して、セックスに使いやすいかどうかを評価したサイト立ち上げればいいのにな >>134
客がおっさんばかりの立ち食い蕎麦屋が高評価でも
その店の傾向に合わない客には高評価の意味がないと言う話
不透明の話はついでだぞ >>136
ミシュランは褒めるだけだしな
全然違う 近所の課金してない小汚い中華料理屋ですら3.6あんのに課金して3.09点とかどんだけ酷い焼肉店なんだよｗ >>142
いや、掲載すんなつっても拒否されて、ツラツラと低評価を世間に喧伝し続けるのよ。あそこ。 アルゴリズムを開示だなんて言ってるけど、部分的な仕組みを一部説明しただけだよね？ >>7
こんなの見て店選びするのはテレビのB層がネットにまんまスライドしてきただけの連中だから異様にレベルが低い >>127
つまり、この飲食店が利益を上げるのを目的に食べログに、お金を払った。しかし、利益が上がるどころか評価が下がり
利益が減ったとwwwwそりゃあ、広告費、宣伝費を出したのに評価が下がって利益が減ったなら
怒るなwwww 他人の評価なんて、なんの参考にもしてない
電話番号と地図見るだけのサイト >>149
４点以上になれるってだけじゃなくて ゲタ履かされてるの？
それだとダレも信じないんじゃ ついに来たか。
連邦議会のよるグーグル先生の謎アルゴの開示もはよ。 >>23
評価する奴はマイナンバー登録しないと評価できないようにすりゃいい、匿名で暴れてる奴らの大半が身バレした途端ジャンピング土下座で泣き入る 食べログは店の住所・営業時間・駐車場を調べるのにしか使ってない >>158
唐突にマイナンバーとかイミフwwwwwwwww >>156
お前がレスの初めの単語しか読めてない知能だと言うこと Googleの口コミも店に対する星評価はいっさいやめたほうがいいと思う。
そもそもうまいまずいなんか人それぞれ味の舌なんか違うんだから。
なにがよかったのか悪かったのか詳しく書いとけばいいだけ。アマゾンも評価書き込み一覧だけで星評価はいっさいなくしたほうがいいと思う。 そのアルゴリズムが、実際走ってるものと同一だと判断できんのかね >>157
グーグルの方は有料でしてないし、不特定多数が勝手に評価をしているだけだし。食べログの場合は、飲食店が食べログに資金を出しても
評価が上がるどころか下がったりすると言う訳だ。 >>162
そういう事だよな
食べログがブクブク膨れ上がって評価点ビジネスをやるようになったが
一般にはもはや害でしかない >>141
誹謗中傷サイトってそれここで言うかｗ
極端な話誹謗中傷サイトでいいんだよ。内容が明らかな嘘でない限りは
評価の自由は思想の自由の一種だからこれ実は重大なことなんだよ >>158
商売してる零細自営から言わせてもらうと、ネットはクソだからネットベースでの宣伝はしてない
ネットで勝とうとすると常に業者に金をドバドバ払うことになる
こっちがそこそこデカい会社ならいいけど、個人自営ではネット工作費に毎月5万とか10万とかつかえない
ネット見ると心が病むからエゴサもしない
リアルで目の前にやってきてくれるお客を相手に誠実にお仕事するだけ 金払ったら点数が上がるんだろ？
誰でも知っている事じゃん
食べログは慈善事業で飲食店を点数化してんじゃねーんだぞ インスタなりで休業予定やランチの内容を発信するだけでいいわな YouTubeも悪い評価は載せないようにしたしコメント欄は自分で閉鎖できる
つまりプラットフォーム運営会社のビジネスじたいが危険だから
大手はマイナス評価を無くす方向に動いてる
プラットフォームが危険である理由は
１そもそも悪い評価をうら付ける事実をプラットフォーム運営会社は何も調べていないので、誹謗中傷などの犯罪行為を掲載しても気付かない
２仮に何も知らなくても掲載じたいが違法行為として刑事処罰され得る
３各店鋪の広告やアドバイス報酬をえている以上、常に店鋪への不当なコメント掲載や評点の不当変更の疑いを持たれる
４もし本当にアルゴリズムで不当な操作をしていれば営業妨害であり民事刑事の責任が発生する
５不当変更は公取の見解では既に独禁法違反とされてる(2019に話題となった)ので公取の強制調査の危険もある >>167
デタラメな無法地帯ですって一億人がみんな認識してそのサイトを見るならそれでいいけどな
俺はインターネットの書き込みは全て実名制にするべきだという派なので・・・・
ホモサピエンスに匿名ネットは過ぎたシロモノだ
明らかに扱いきれない
メリットよりデメリットの方が優る >>169
食べログの場合は資金を出しても評価が上がるどころか下がったりするので、食べログに資金を出したこの飲食店が激怒して裁判を起こしたw >>168
どのみち零細なら大量客さばけないだろうし（失礼）、正解だろ。
うまくて正直にやってりゃ客つくよ。食べログ点数3点ですげえうまい店何軒も知ってる。 評価側の信用は何も担保されてないんだろ？
それなら使い物にならんわな 食べログだけ肥大化してしまったよな
医療機関とかの口コミの方がよほど欲しいがそういう口コミサイトが一応あってもあまり書かれないんだよな >>172
じゃとりあえずアナタの名前と住所を開示しなきゃ
名前欄でいいですよ。 >>169
カネ払ったら低評価やボロクソコメントは掲載しない。当然アルゴリズムやらにも反映されない。
みかじめ料みたいなもんだよ。 >>17
料理と店内のリアルな写真見ればなんとなく雰囲気が分かるからな 食べログって完全にオワコンだわ。
インターフェイスやら階層が深すぎたり読み込み遅すぎたり。
店舗型はみんなグーグル口コミに流れてるね。
食べログは終焉だよ >>178
お前みたいなバカから同じ提案を受けたことが１０回ぐらいある
この国の住人が一斉にそうなるならかまわんよ
なんで俺だけ裸になって街中に飛び出さないといけないんだｗ
やるなら全員同時にしろｗ 美味しい店が3.4以下でぜんぜん美味しくない店が3.6以上ばっかだからな
全くアテにならん >>182
アプリいれないと画像が拡大出来ないとか嫌がらせでしかないな そもそも点数つけられたくないって拒否権はお店側には無いの？
それはそれで客が来ないか >韓流村の任和彬（イムファビン）社長（50）
正直でええやん(´・ω・｀) >>184
じゃ 書き込みするべきじゃないんじゃない？ ＞評価点について、ユーザーが付けた点数と、そのユーザーの影響度などで決まる
つまりは可能性として自作自演のユーザー弾くように改善したから点数下がったんかなw >>3
おいチビ
少しは身長伸びたか？
とりあえず和菓子でも食って落ち着けよ 初めていく土地はグーグルマップであたりつけて、ホテルと運ちゃんにオススメを聞く
食べログはクックパッドと一緒でネットのゴミになり果てたな >>190
拒否権ってなに？評価するしないは評価者の勝手だろ >>192
何言ってるのか分かんないのでもう絡まないでもらえるかな さっさとステマを詐欺と同列の犯罪行為にすればいいのに まあ、単なる店舗データベースとしてしか使えないよね。その点では便利だけど。 >>200
ま、食べログサイドの勝手な言い分はそれなんだよな
そして法律がそれを許してる
行うべきは食べログという悪徳業者への抗議ではなくて、法改正 朝鮮人だから差別されているという事だろ？
極端な日本人がいるからあながち否定出来ない >>200
金払ってる会員のみ評価できるシステムにするべきだね。
ユーザ目線だと。 >>204
営業状態のチェックとか、店の方向性とかな。
しかしコロナで変則的な営業時間になって、めんどくさくてそれを反映してないお店が結構あるという・・・ｗ
俺もだがｗ 食べログは信用できんわー。
Googleマップの店舗評価の方がマシ！ >>210
病院の評価とかひでーぞググるマップ
2.5あれば名医状態だが >>205
なるほど。この裁判結果は法改正の布石ということか
確かに店サイドからしたら不公平な状況なのはわかるけどな
けどこれは思想の自由という根幹に関わるから改正はなかなか手こずるだろうね >>184
皆に裸になって町中に飛び出せとか
お前変態だな 食べログとか全然信用してない。
二、三度使って良い印象が全くない。
Rettyや一休を使ってる。 なんかテレビやマスコミはオワコンと言ってる人に似てる >>3
そもそも在日ｳﾝｺﾘｱﾝは税金払わずに寄生してるやん
早く糞の国に帰れよ 焼肉屋は過去にいろいろやらかしてるからな
日本人は一度信用失ったら相手にしなくなるし これを独禁法の枠内で整理するのは厳しくねえか。
ミシュラン訴えるようなもんじゃん。
Googleの格付けの方が正確だし。 確かに知らない土地で飲食店探すときは食べログ参考にはするもんな 台湾で十全排骨湯探した時に評価2点台でコメントが雷店とだけある店を見つけた
行ったら確かに愛想も何もない婆さんで、でも味は普通にうまかった
評価なんてわからない プラスのステマも、マイナスのステマもさっさと法律で禁止しろ
欧米じゃ、個人がサイトでステマヨイショするのすら詐欺ほう助罪だぞ >>205
行きつけの店がミシュランで星とって、エライことになったことがある。
常連客枠の余りをマナーの悪い一見客に解放に入れてた。
次の年もミシュランの覆面調査員が来たから、わざとマズい料理出して掲載されなくなった。
大将曰く「覆面調査員なんて振る舞いでわかる」。 >>212
だからさ、思想や発言の自由の名の元に、他人を誹謗中傷するのは許されていないのに、
なんでたベログが同じことをするのは許されるんですか？っていう矛盾がね
ただ、この国の為政者・議員・官僚は賄賂くれる奴のいう事を聞くだけだから、
食べログ以上の政治献金を店側が合同で行わない限り変革は無理だと思う この手のサイトで一番ダメなのは飲食店に掲載の拒否権ないことだろ
しらんまにネットに載せられどこの馬の骨ともわからんやつに上から☆つけられたりムカつくわ そもそも採点サイトが店から金をとるのはおかしいだろ >>9
たしかに
ま、理屈が通じる人種じゃなさそうだが・・・ 店は住所と店の評判全部さらけ出されるんだから
点付ける奴とコメント入れる奴は住所氏名年齢職業は食べログに携帯電話並のチェックで登録させて
食べログには名前は実名表記させろよ
例えば忙しくて注文取りに来るのが遅くなったみたいな事があったら
それを伏せて料理がまずいだの全然関係ない事書いて点数下げる奴がいるんだからな
最低限だわ、食べログでの実名は この手のサイトで訴訟にまでなるってのがあの国ならではだよなとは思う
日本人だったらこんなの相手にしないし
特に自分の店に自信があるところだったらさ
そんなサイト信じる客なんていらんしそんなサイトどうでもいいわって笑ってるよ >>226
さすが人間のお医者様
諭吉で固めた拳でクソ政治屋どもをまっくのうち！まっくのうち！ 口コミ評価はいらない。
店外と店内の写真は修正なしのものを使えよ。
サイトではきれいな店内写真も行ったらボロボロだったが多すぎる。 >>211
俺もそうだけどGoogleマップの評価なんてムカついた時に罵倒するためにしか書かないもんな 食べログの点はあてにならんな
まあ２点台の店はよくなさそうだが 食べログは参考になるよ、点数よりそれ以外の部分がね。
メニューとか料理の写真見られたりジャンルや場所で検索するのに便利。 >>233
札束ビンタでサイトを買収したりもしてると思う。 うーん、やっぱりグーグルには勝てなかったなあ。
Yahooも食べログもクックパッドも見込まないと思ったら切るし、検索するときは-クックパッド、－食べログって割と日常になってしまった >>230
食べログで調べるにあたって行こうと思ってるけど一応調べて、みたいな行動取る奴もいるからな
そこで悪評見て止まるパターンもある
たしかにじゃねえよボンクラ むしろGoogleの評価で
店員の喧嘩に一般人がブーイングしてるのに
ソーカが必死にヨイショして点数上げてる方が酷い >>1
あれ？いつもなら上から目線で飲食店に高圧的だった食べログ連中なのに
経営者が朝鮮人だと掌返して開示しちゃうのかよ？ 食べログってちょっとでも店の印象わるく書くと削除通知がくるんだけど、これって店側から食べログに通報があっての削除なんかな
店でイヤホンしてたらイヤホン禁止だからやめてくれといわれたと書いたら削除された 評価を透明化しても結局主観だし
リピーターの有無は店次第 食べログは本当に評判悪いよね。
ビジネスモデルが糞過ぎる。
評価サイトが店から金もらってどうすんねん。
ユーザーのサイトやろ。 食べログで検索するのは時間の無駄。
サイトに掲載されてる情報がデタラメだから。 >>177
建物が綺麗で患者に優しければ藪医者でも高評価になるからなｗ
逆に優しいだけで無駄金とるために阿保な治療してる病院が増えた。
人気ある病院からの紹介とか酷いもんだぜ。
はっきりいって患者の評価とか全くあてにならんよ。 そうじゃなくて
信頼度が高くて影響力があるユーザーに特別サービスしないから悪い点をつけられたんだろ？
それかライバル店がCLPに頼んで
幽霊垢で悪い点数をつけさせたか >>241
言いたいことは何となく伝わるけど日本語おかしいよ？
もっと勉強してねｗ 結局自信がないんだよ。別にネットの評価なんてものともしない店なんてたくさんあるしそういうところはイチイチガチャガチャ言わんよ
どんと構えてればいいだけなんだけどやたら気にする人いるよな
不公平といえば不公平だけど実はそんなに実害はないんだよ くだらん理由で低評価付けてる人もいるし味音痴も採点してるから点数はざっくりとした目安でしかない、
使う方も料理の写真と口コミでいい店探す審美眼が求められる >>46
>食べログは低い点にこそ真実があるのでね
ほんとこれなんよ >>255
いくらなんかシランけど金払ってたなら実害あったんじゃ？ >>233
医師会にそんな金ねーよ
そこらへんの企業の方がよほど金持ってる。 特に問題ないよな。アルゴリズム変更すりゃいいわけで。 ＜格付サイトの掲載の範囲＞
1全店舗を掲載
2良い店舗のみを勝手に掲載
3良い店舗を先方の許可をえて掲載
4掲載禁止
許せるのは2までかなと思うのよ。
欧米で格付サイトあったっけ？ 食べログよりGoogle マップの点数の方が信頼できるのは認める 食べログの階層の深さと読み込み速度だけは異常に遅い。二度と開きたくないレベル。 >>255
この店は顕著に実害が出たみたいだけど、地元民が行く旨い店なんかは食べログにそこまで左右されないからな 13年くらい前は食べログも信用会ったんだけどな。
10年前くらいから急激に劣化した。いまは住所と電話番号を調べるくらいしか役に立たない。 私もここで「さっさと関係者各位や慶應にコンタクトを取って
人生を回復してらすたラーメン食わないと」と言ってから１年も経ってますからね。
ちょっと洒落にならないね。
流石にお待たせして申し訳ないですが、タイミング的にはばっちりだと
ご理解頂きたいですが、そういう話をしてからもう４ヶ月経ってますね。
ご説明した通り、冗談抜きで母も「死にたくなる」と言い出すほど
苦しい思いをしているのでコンタクトを取ったら早急にご協力頂きたいね。
ちなみに、私が学生時代に良く通っていたその日吉にある”らすたラーメン”も
食べログの評価は低かったねｗ
とにかくさっさとしないとね。では。 >>267
電話番号すらあやしくね？
なんだよ050って 毎週高級レストラン行くのが趣味な同僚は食べログの評価見て店選んでるわ
4点以上は美味いといってたけどね >>259
でも確実に圧力はあったと思うよ
病院の評価サイト無くなったもん
情報の非対称性があるから庶民は何が良いかわからんくてアレだけど。 食べログさんへのワイロが少ないって催促だよ
事実上の広告代なんだから張りこめ ミシュランも信用できるのは東京版と京都・大阪版くらいで
他の地方版は酷いものだ。行きつけの店が何軒か星とってたがとてもじゃないがそんな店じゃない。 >>269
IP電話だと格安か無料で電話設置できるからな、0570じゃ無いだけマシだろ >>221
ホテルのフロントで、食いたいモノと予算上限を伝えると教えてくれるよ。
電話して空席確認や予約までやってくれる事もある。
時間が合ったら孤独のグルメのゴローさんやるのも面白い。 >>262
俺は満足したとこは適切に悪く書くね 星1、2つけるよ
外したとこは星5付けてるわ >>182
店舗から金巻き上げるサイトになってるから
店舗がそう認識しないと金払うのやめない。
仮にオワコンだとすると、
優越的地位の濫用の優越的地位ってどこにあんのよって話になる。。 >>271
あのさ、医師会程度の圧力で潰せるなら
食べログなんかとっくの昔に飲食店企業に潰されてるだろｗ
医者の数なんかたかがしれてるんだぞ。
開業医が金持ちと言っても所詮は中小企業レベルで大企業には遠く及ばない。
そんなショボイ組織に金なんかあつまるかよ。
医師会なんかより看護学会のほうがはるかに金あるぜ。 >>275
ホテルに金払って宣伝して貰う点はまぁ食べログっぽいが下手な店案内するとホテル側まで評判落とすから割といいとこ紹介してくれるわな >>275
ホテルに頼むと無難なとこしか紹介されないからなあ。 >>281
でも今回の件は原告が朝鮮人だから流れも少し変わったのかもね
過去に食べログを訴えてた日本人経営の飲食店だと地裁で何故か棄却判決とかあったし >>281
なにか理由つけて圧力かけたのは間違いないよ。
頭いいだけあってタチが悪いんですよ >>281
ところが飲食業界は団結せず影響力弱いんだわw
医師会の繋がりはヤクザ顔負けに強烈 >>281
投稿削除認めずの判決だったね
それでも酷い判決だったけど
＞「食べログ」投稿削除認めず 大阪地裁で「秘密の隠れ家」バー敗訴
＞2015年02月24日15時30分 >>283
ハズレが無いと言う点では安心じゃない？
スリル味わいたきゃ地元の客引きにでもついて行けばよかろう 入ったことないけど、外観が汚らしいので星１つもつけたくないとかいうレビューがグーグルなw それはそれで面白いけどなw >>285
悪いけど医者なんて馬鹿の集まりだ。
大企業のトップに上り詰めたやつの方がよほど頭がいい。
大企業のトップに上り詰められないから医者やって小銭稼いでるだけだ。
才能ないから安定志向で医者になってるだけだぞ。 >>288
弁護士もかなり優秀なのに依頼したんだろな 個人が批評するのも点数付けるのも問題ない、問題なのは会社側が恣意的に点数変えられる場合だ、そこ勘違いするなよ。 >>247
みかじめ料ビジネスを警察が見逃すのも悪い。
でもどちらかと言うと公正取引委員会が動くべきか。
みかじめ料払わないと
・3.6辺りより上の点数は取れない
・デマや悪評を書かれても取り消し依頼を受け付けない
これって公正でもないし、ヤクザのやり口、放置されて良いものではない。
なお、トップは文化功労賞をもらうようなアベトモ >>287
勤務医どころか医師会に所属しない開業医すらも多いのに
団結力なんかあるかｗ
昭和の頃の医師会じゃねーんだぞｗ >>291
まあそれでもいいけど、患者の妄言混じる症状を確認して、命預かってさばく仕事だから
めっちゃ我が強い >>291
× 頭がいい
○ 狡賢い
それと
× 医者は馬鹿
○ 医者は発達障碍(※専門バカなら可)
だから 店に入った瞬間の店員のちょっとした態度とかすぐに水やメニュー出て来たか？とか綺麗だったか？言葉使いとか？どんぐらい又されたとか？料理の見た目や細かい味に至り帰りの会計まで細かくスマホにチェックしてる。
んで美味くて値段も良くて店員も気持ちよく良かったとこはニコニコしながら褒めて気持ち良く会計済ます。
んで家に帰ったら忘れないうちにボロ糞書く、インテリ風に落ち着いた口調で書く。誹謗中傷信用毀損ならない様に「…ーこいうとこが大変残念だった…、」って書き方をする。垢も5つぐらい持ってるから適当に人格換えて星イチ、二連打してるわ。 食べログは
住所と営業時間確認にしか使ってないな
そこにない店も多いし
サクラだらけだし広告料金払ってない店表示されにくいし
一覧としての機能が落ちてる
Googleのがまし >>290
これからは某テレビの影響で食わなくてもわかるってのが増えるんじゃないか？w というか、こういうサイトのせいで評価系は基本的に全く信用すべきではないとなったからなぁ
情報が食いたい奴しか最後は残らんだろ >>7
宇都宮の餃子屋なんて
有料会員になってる店が極端に少ないから
有料会員になってる一番不味い店が一番高得点だからな
餃子で不味いっあるのかよと震えた >>292
朝鮮人の工作活動が捗りそう
オウム真理教の時よりヤバイ状況になるかもしれん
そのときも政権交代の時だったから色々とヤベェことになるかも >>296
我が強いのは単に世間知らずだからだよ。
学生が終わったら就職活動とか一切しないで
選び放題で職についたあげく、いきなり「先生」と言われて
看護師や事務職よりも上の立場だからなｗ何もできない研修医ごときが。 >>295
やっと根拠見つけた。
厚労省医療広告ガイドラインに口コミ禁止が記載されとるわ。
医師会→厚労省→口コミサイトって感じで圧力かかったんじゃね。 >>305
ガチ先生もおるから。
クソもおるけど。 まあ風俗のシティヘブンと同じだよな
みかじめ料ビジネス 経営者がコンサル入れるように意外と自分で判断できない者が多いんだよ
恣意的だろうが指標があるとそこにすがりつくのが人情
経営者の場合は無能の証明どころか致命的だけどね デジガレが本当のこと言うわけないのにカカクコムasp作成者が悔しがってた だいたい客入り悪いで訴える様なとこで食べたくないわ
美味しいや雰囲気とかより根性が気に食わんわな >>307
まあ、ガチ3割、クソ7割ってとこかな。 >>310
いや、経営に第3社の視点は大事だろ。
むしろ、それをしないほうが危うい。 んでマズい汚い店員態度悪い高いって店は帰ってから星5つける
最悪であればあるほど褒めて評価もキチンと書いてあげる。
「あまり他の方にはいまいちな様ですが、私には…なところがむしろ良かったです。また行きたいです。」
これも複数の垢つかってやる様にしてる。そんなもんだよ他人の評価なんて 特定の点からあからさまに壁ができる謎も解明するのかな？？？ >>318
食べログの是非は別にして
浮いた口コミは読み手にもスルーされると言うだけ 今時まだ食べログの星なんか参考にしてるやつがいるのかよ >>298
クレーマーカスだな
なんでそんなに偉そうなのか 原告の店の評価、Googleで異常に高いな。
俺絶対に行かないから関係ないけど。 マスコミ然りそもそもこんなの信じる方がアホ
クソバカは自分で考える脳を持て 青森県で異様に評価の高かった鮨屋がいつの間にか無くなっていた。
どんな店か知りたくて1度行こうと思ってただけに少しショック。 >>322
そうだね
だからなるべく気を付けて最もらしく書く様に心掛けてる
あと分母デカいとこは流石に垢5、6コじゃ太刀打ちできないね。 めちゃくちゃ不味いのにペッパーランチがそこそこの評価になってる時点でネットの口コミなんて信じられない。あんなの最低評価だろ。 ★★
接客最悪！
二度と行きません！＞＜
みたいな評価ついてるとこには
行こうとは思わないよね >>332
キチガイに絡まれたんだなと思って余計気になるわ >>322
出てくる飯が本当に旨ければ、行くけどな。 >>79の言うとおりだと思うし
そもそもそのアルゴリズムを採用している証明はできるのかね
まあ意味のない開示だと思うなあ 雑誌もそうだがこういう評価は当てにならない
無難な店を探したいなら使えるかもね ラーメンにキムチ入れると旨いやん。冷麺も旨いやん。
焼肉は日本式、韓国式の区別がよーわからん。 >>337
上野御徒町周辺は、新大久保みたいなエリアがあって
焼肉屋が多い。
パチンコの機器メーカーもなぜか多い。 飲み屋の姉ちゃんらのほうが
よっぽど美味しい店知ってるわな（ ・∀・） >>7
この手のは一種の集団心理でもあるからな
大勢が美味しいと評価されてると錯覚するとその後の奴らも美味しいと評価する
5ちゃんで自演して大勢が批判すると錯覚させるとそれに続く単純なのもいる
ジャンプ作品もそんな感じの戦略が成功してる
本当に良いところが無いと通用しないけどね
どこかの100略 >>340
まあ、旨い店を探すのは人脈だからな。
当たり前だが。 自演だのサクラだのもあるんだろうし
点数なんかたいして役に立つ情報ではなさそうだけど
それでも金が動くんだな レビューサイトが合法になるんだったら
ルパン三世にあった人間レビューシステムもOKになってしまうわ 食べログの評価に甘えるくせに都合が悪くなったら訴える店もクソ 都心で飲食店やってるけど食べログ経由の予約は全予約の8割くらいだな >>332
これは先入観を利用した洗脳だね
それだけで判断する人もいるし実際行って判断する人もいる
実際行く人の中にはそのコメントが頭から離れない悪い風に見るタイプだと自分もそう思ってしまう 元々と言っても10年以上前になるけど、IRで「評価サイトの本質と矛盾するから店舗からカネは取りません」と言うようなことを書いていたから、相当に意図的だとは思うよね。 以前はこんなんじゃなかったのにトンキン一極集中が本格化してから上京カッペ引っ掛けるためにどんどんおかしくなった 被害が出たかは微妙だが評価基準が曖昧なら要らないな
何処に有るかだけで良いよ >>349
都内だけね
北関東とか食べログなんて誰も見てない >>353
予約サイトをぐるなびがはじめて
それに対抗するために食べログが予約機能つけて
食べログという格付サイトに店舗から金取る仕組みができちまったって流れじゃなかろうか。 「稼働しているアルゴリズム」というよりも「一部の店だけ一斉に評価が変動するアルゴリズム」を後付けの説明でもいいから出せという感じだよね。
どちらにしても、食べログ側の痛手にはなるはず。 ジャップは差別をやめろよということだ。
わかったか猿？ グーグルがアルゴリズムを変更したせいで売上が何百億と変わってるのに訴えられてない
アルゴリズム変更は問題ないのにねｗ
それともアメリカ人を訴えられない日本人の弱さか？ >>1
アルゴリズムの変更は認めたって書いてるが
つまりこの焼肉屋の点数操作したってことかよ
マジサイテーだな食べログ
評価者によって点数の重みを変えるとかやり始めた時点で信用してないがホントダメだわ 食べログやってる会社って
価格comとかやってんだなｗ
どちらも自分らのリスクはなく
他人にリスクを背負わせるビジネスｗ
ひでーなwww >>160
マイナンバーでイミフとか余程理解力低いバカなんだな
マイナンバー登録する＝個人が識別されるんだから1人1票しか投票できない
そうなると評価を操作する工作するにも票数分の人手が必要になり非常に面倒になる
金もらってこの手の評価を操作するような仕事は無くならざるを得ないだろうな 食べログは写真を見るためのものだろ
☆なんてあてにしてない >>339
戦後の闇市、朝鮮村があるんよ
タケヤとかあるあたり
主に線路の東側な
以前は女の一人歩きは危険と言われたエリア >>360
全体に影響を及ぼすアルゴリズム変更だけだと訴えても勝てないからだと思うよ。
この件は色々と併せ技が効いている。 >>367
タケヤよりもっと北側ね。
土地やビルの権利関係が怪しそうな独特の空気が流れてる。 食べログは、何年も前はよく使ってた
世間的には、飲食店検索サービスでは一番使われてるだろ
若い層ほど使ってる、そういう調査結果もある
若いのはそりゃ使うわな、
高校までマックやスタバみたいなものしか普段入ってない段階から
世間を知っていこうとするわけだから
ただ、お気に入りの店があちこちに増えてくるとな
どこに行ったらここに寄るみたいな感じで、新しいのを検索する理由も減る
あと、観光客が集まるような店だけに行きたいわけじゃないからな
そうなると、食べログを使わない探し方も大事になる 恣意的な採点を除外するために3σより外のデータを全部捨てるようにするくらいはやれよ
悪名高きフィギュアスケートでさえ両極端の採点は一つずつ切り捨てる工夫をしてる
あとなんだ、本質的に高級フレンチや日高屋や隠れ家店を同一スケールで採点してるのがそもそも無理 0.1下がっただけで文句言ってるのか
バカチョンは >>373
つーかひとつの店舗の評価の分布で5と1双方に偏るのはおかしいよな
好みが別れるってだけじゃない。 >>370
若者はインスタやぞ
食べログ使ってるやつは30代以上 店内の雰囲気で選んでるから写真のある食べログは役に立ってるよ
美味いか、安いかなんて二の次、三の次 こういうサイトにカキコミするアホ。それを気にするアホ。だいたいさランチしか行ったことのない客がレストラン評価するっていうのがおこがましいんだよね。 >>7
有料会員の店以外は★3台止まりなんじゃねぇの？
逆に★4以上の店は行かんようにしてるわ 限定してアルゴリズム開示したとあるけど、
今度は開示されていない客が不公平って訴えるんじゃないのか？ どうしようもない店のことを事実にもとづいて書いたが反映されなかったよ Googleマップも辞めろよ
評価に悪意ある意見多すぎ 焼肉店で店名が「韓流村」って、それ味で負けたんじゃなく民族浄化で蹴散らされたんだろ？
韓国嫌いが店にいちゃもんつけているだけのように思うがな >>376
飲食店検索サービスにインスタが入ると思ってるのか
食べログは30代からも違う、去年の調査結果でも特に女性は２０代が利用率がトップ
検索してみ >>7
わかってる人間だけ並ばずに美味い店にありつけるからいいんでね？ 東スポ → あってるのは日付だけ
たべろー → あってるのは店の住所だけ 見ず知らずから聞くのは噂であって口コミじゃないのに 人の店に勝手に点数つけて金儲けしてるような商売は糞だと思う。
地図と営業時間とメニューだけ載せとけばいいよ。 けっきょくこういうサイトで有利なのはホトグやグルナのほうだよな
あんまり口コミに力入れてないおまけ的な扱いでね。口コミに力入れると結局利権が生まれるんだよな
ググるみたいなある意味放置してる口コミのほうがよっぽどためになる。 >>392
それは違うな
なぜなら見ず知らずの店の情報は事前にチェックしたいのが人情だからだ
特に評判 >>392
たべろーの場合はそのメニューすら載ってない店ばっかりなんだけどね。
メニューを知るためにユーザーの投稿次第ってのが何とも香ばしい 他人の評価に頼ってると自身のアンテナが発達しないよね。慣れてくると雰囲気で美味い不味いが分かってくるようになる。俺は自身のアンテナを信じて糞まずい店に何度も出くわした。 食べログはほんと参考にならんからなぁ
いい店なのに3.5で止まってる店が多かったり
逆に微妙な店が3.5以上あったり
ほんと参考にならないわ もやさまとか見てると、飛び込みで入った店がウマーな店だったという喜びがあるってわかるよな？
あれはTV番組だから仕込みなんだろうけど、事前に調べるのもアリだけどたまにはそういうのがあってもいい Googleマップのほうが圧倒的にマシなんだよなぁ 滋賀の旅館(４点台)に泊まった時に悲惨な目にあった うち、田舎だからか、そもそも食べログで評価されてる店が少なくて、全然使えない ツナマヨ問題で店への荒らしみたいのがあっても評価に影響しないのが食べログのシステムだよね >>407
ググるの場合なにも利害関係もなく、そりゃ嘘情報もあるだろうが
玉石混交な分、マシな情報がある。たべろーは完全にたべろー側が情報操作してるから糞 >>409
チョンがファビョってるって笑ってたら、役所にチョンの肩持たれて食べログがファビョったと 人間の評価でポイント上げるのは人海戦術で上がってしまうので評価しない >>413
そういうのを排除するためにいろんなアルゴリズム（）駆使してるんだけどな
これが行き過ぎると利権が働いてしまうんだよね アルゴリズムに不正がなくてもどうやったら上がり下がりするのかを運営側は知ってるわけだからな
お店側はどうやっても不利になる この評価ポイントで金を業者側から得たいなら
どういうときにどういう評価が変わるかをきちんと明示しないとな >>414
もし朝鮮人じゃなかったらお前が死んじゃうかもな >>416
全店舗対象なら問題なくね、その店だけに不利ならともかく
この店がやるぺきは食べログに掲載するなって訴訟じゃね 食べログの評価点なんて全く見ないけどな
自分の中ではメニューと料理の写真をチェックするだけのサイト
それで良さげだったらレビューを少し斜め読みしたあと、店の雰囲気や評価はGoogleのレビューで見る
それだって点数が低くてもひとりのキチガイが暴れてるだけとかあるから、点数だけでは判断しない 食べログは少しでも店や運営の不満を書くと投稿が無効になる 食べログが駄目なら、レビューサイト全部ダメってことになるやん
Amazonレビューも中華は返礼ありで高得点が前提だしな 点数はあんま見ないよな。
レビューの書き込み日時のまんべんなさと、
写真とそれに対するコメント、店内の様子が
わかれば良いかな程度のもの。 > 「有料加盟店をやめて無料会員になったら点数が大きく下がった。再び有料会員になったら点数が戻った」と答えた飲食店もあった。
ここ笑うところ。 こういうの、公取は出てこないん？
他業界でもにたような構造になってきてるのあるんじゃないかと思うけど(´･ω･｀) >>17
俺もそれ
点数は見てない
レビューも見るにしても座席配置とかだけだ >>419
契約して載せてるんじゃね？
じゃないと取引が存在しない 点数なんて人それぞれだし当てにならない
口コミ数の多い店は大体美味しい店サービスエリアは利用者が多くて口コミ数高めの例外もあるけど >>429
その読解力は何とかしておいた方がいいぞ、ﾏｼﾞで １０００軒は食べ歩きして公平に下した評価と、人気芸能人がステマ評価した一票でも影響力とかで差がつけられるの？ >>439
その店の思い入れがあるだけの奴が5点つけても、どういう判断するかねｗ >>1
ソシャゲのガチャのアルゴリズムの開示しろ
外れるようになってんだろ googleもサクラだらけだな
「クチコミ1件」が星5付けまくってる店とか 金を払わないと3.7以上は絶対に付かないシステムだったよな
ミシュラン乗るような店でもそう
変に4.2とか付いてるような所は素材でなく広告に金使ってるので近寄らないようにしてる
でも食べログの駐車場情報とか定休日情報はありがたい なんで点数で店決めるんやろか?
ワシは書き込み件数で決めるパターンあるけど 自分の普段行ってる店調べるとだいたい3ぐらいだろ
一般的な店は３ぐらいなんだ そんなことで争ってないで、評論家気取りのバカどもを一掃するプログラム作れよ。 売り上げが落ちたのは母国の大統領の反日活動がげんいんでは？ >>126
マッチポンプやってるらしいね
低評価たくさんつけてから営業かけるという 評価点やレビューを販売してるゴミみたいな業者に金払ってたり
高評価レビュー投稿したらアマギフ500円分プレゼントみたいなことやって
不当に点数高くしてる店や商品が正しい評価で表示されたほうが
消費者にとっては利益になるから
訴訟や批判に負けず不正できないよう厳しく取り締まってくれ なんやようわからんけど
そのアルゴリズムを使って、利用者みんなで食べログ運営を評価してみたらいいんじゃないかな >>17
閉店してないか
定休日、営業時間は？
などを確認するときに参考サイトの一つとして見る >>158
マイナンバーはそういう用途には使っちゃいけないことになってるからね。なんでか知らんけど。 >>445
逆も見かけるね、クチコミ1件による星1つだらけで
露骨にネガ評価書きまくられてる店とか。
商売敵がやってるんだろうな。 >>7
胡散臭い所を嗅ぎわけられるなら有用だなw
クソだが食べログは 今時食べログの評価参考してる情弱いるのか？
場所と電話番号確認くらいしか使えんだろ 自分たちで書き込んてることを未だに隠してるんだろ？ 食べログは口コミが気持ち悪すぎる
やたらテンションの高いオッサンが延々と自分語り 食べログは飲食店に有料会員になるよう営業かけてるからな 評価方式なんて食べたうちの何%がおいしいと感じてますぐらいでいいんだよ >>3
ドリフの替え歌とか、推定50歳以上のｼﾞｼﾞｲだよな
ジャップとかトンキンとか言って喜んでるのは中２病の子供だと思ってたが・・・・・・ただただ痛々しいな 自前のサイト作ったんで有料ページ解約したら勝手に閉店にされた
怖いとこやでここは。 もう一度行きたいと思いますか（行きたい：1点、もう行かない：0点）
この方式でいいよ 金取っている時点で点数なんて推して測るべし。
金払って載せてもらっている時点でどういう店か推して測るべし >>457
それに代わる方法はあるぞ。
JPKIによる電子署名必須にすれば同じ効果が得られる。 負けや失敗を経験してこなかった消費者が、口コミサイトを気にするんだよ。
外食ですら失敗するのが怖い。
食べログを批判するのもよいが、食べログをありがたがる消費者への教育こそが必要だろう。 金を積めば高評価しますよの何が悪い？
見るほうが絶対評価だと勘違いしてるだけでしょ >>160
スマホ複数あっても重複投票できないし、なりすましも無理。
公平を保つのにはいいんじゃない？
この評価って間違いなくインチキで金を出すと上がる仕組みになっている。
ラーメン激戦区と言われる街に行くようになって最初はこの数字の高い店から
行っていたが、どれもこれも外ればかり。全くあてにならないと確認したのは５～６軒
食べてからだった。もう１０年近く前になるが。
問題なのはこうしたことが未だ一部では知られていないこと。
詐欺も同然なんだから、何らかの規制が必要だろうね( ´Д`)y━･~~ 食べログ経由での来客数が月5000人以上落ち込んだって言うけどそもそも食べログなかったらそこから来る客はいないわけで訴えるのおかしない？
むしろ利益しかなくない？ 食べログの点数で店を決める客なんてクズやん。
ていうか、その程度の客しか来ない店にとっては食べログの点数って大事なのだな… >>7
まずい店ほどそこに金かけるから高得点になるわけか 宿泊サイトじゃらんの口コミも低評価で書くと掲載されないホテルがあるんだけど、
これもどうにかできないのかねと思う。
阪急系列の、レムホテルの各チェーンで従業員に問題がありすぎて、
なおかつ、悪質な行為も見られるんので、今後の利用客の事を考え投稿するんだけど、
全然投稿されない。全部、阪急側のレムホテルで削除されてる。
そのホテルは高評価を売りにしてるホテルだけど、低評価を掲載しないんだから、
そりゃ高評価ばかりになる。当たり前だろと。 食べログの点数なんかもう誰も信用してないから好きにすればいいよ >>88
オープンソースなら最初から開示してるじゃん 阪急ホテルの問題は、ホテル側に落ち度があって、客が意見を出しても、
客側に問題があるとして対応してくる点。
それを指摘しても全然口コミが反映されない。
ホテル側が全部消してる。
最近も、以下の阪急レムホテル２点の投稿が掲載されてない。
①従業員が何度も嘘を付く。悪臭漂う部屋だった等、ホテルに５つほどのの不手際。
②ホテルに意見を言うと、４階（しぬかい）に充ててくるのは、客に対して挑戦的すぎる。 ビジネスモデルを転換して
悪い評価は載せない
それでも紛れ込む悪意あるレビューには運営者として不法行為責任を追及する
店鋪からの削除要請にはただちに応じる
といった改善が必要でしょうね
今のままだといずれ公取の追及や店鋪からの訴訟で大変な状態になるでしょう
米国のプラットフォームでは上記の方向で動いてるように見えますね >>7
点数システムを採用していて
驚きの5点ばかりってサイトを見たことがある 他人の仕事に一方的に点数つけて、後は知らね、
ってビジネスなんだよな。
超無責任w 評価点に最も関係するのは広告料の支払いなんだろう？ >>32
書き込みした奴を名誉毀損で訴えた方が抑止になるだろ >>379
【食べログ3.8→3.6問題】点数激変？課金で点数が戻る？大炎上の裏側について考察してみた！
https://relight-consulting.com/magazine/tabelog3-8/
金出さないと3.6がMaxだぜ 日本人が韓国人の店の味なんかわかるわけがないからな
味覚の感じ方が違うのだから 評価プログラ厶の透明化はやろうとすればできるが
透明化してもその基盤となるレビューが悪意や犯罪だらけでは最終解決にならない
プラットフォーム運営者の中で不当な偏りを故意に作っていないことの証明には
アルゴリズムの開示は当然必要だが
レビューじたいが悪意や犯罪であっては根本的解決には程遠い
つまりこの裁判や公取の裁判支援は、プラットフォーム清浄化の一合目に過ぎない訳です アルゴリズムって、100万円で0.1上がるとか
そういうロジックのこと？ 性善説で客のレビューをノーチェックで載せるべきじゃないんだな
GoogleMapの店のレビューも店員を名札の個人名で中傷しまくり 朝鮮系の焼肉屋ってマジでひどいんだよな
食い放題で最初に固定で出してくる一皿に鮮度の低いレバーを大量に入れてきたり平気でする
焼肉屋選ぶ時は朝鮮風焼肉じゃないところを選ばないとダメ 都道府県の魅力度ランキングも同じだな
勝手にランキング付けてデータを高額で売りつけるという 有名店で修業してから独立した、意識高い系の、少し高めのお店は食べログ評価が高い
地元民に好かれる意識低い系のお店は美味くても食べログ評価が低い 裏金で星を操作してるのが明らかになっているのに未だに食べログを参考にしている情弱がまだいるんだなw
ひどいと思ったのは店に無許可で勝手に掲載して低評価にして、評価上げたかったら裏金をよこせと店を脅していたらしい話を聞いたときだなw
勝手に電波押し付けて受信料を要求するNHKかよwと笑ったなあ。 そもそも
●イチ私企業が営利目的で運営している
●「評価」なるものは不透明で公正ではない
店潰しにかかる業界ヤカラも居るみたいだから
メス入れた方が良いとは思うけど
客呼べる工夫の方を先にやれば良くねえか？ >>11
知人の会社は低評価ついたら社員が高評価つけてカバーするルーティンを確立してた で、万年属国のクッソバカチョンがなんだって？また植民地にされたいのかクッソバカチョンが。 まだこんなサイトあったの？
飲食店と病院の評判だけはネットの情報だけは信用できん グーグルストリートビュー訴訟という一連の裁判があって
裁判所は適切な配慮をした上でプラットフォームが街や人物を掲載することは利便性という公益に寄与するから合法とした
これからすると飲食レビュープラットフォームは店鋪の営業自体は営業秘密ではないし、
飲食利用者の利便性という公益もあるから合法と言える可能性が無いとは言えない
しかしそもそもネット上に
本人や企業が望まないのに公開されるという個人利益の侵害を上記公益が上回っていると言えるのだろうか
利便性という公益と公開されない私益との調和を図る他の手段が当然あると思われる訳です
不当アルゴリズム問題は、プラットフォーム運営者がそもそも利益追及企業である以上、
利便性という公益を追求する保障がどこにもないという危険性を浮き彫りにした
こう考えるとグーグルストリートビュー訴訟も非常に審理不十分だった気がするね 他人の店を勝手に載せまくって胴元が金を儲ける為の評価システムとそれに載せられたアホ >>1
一票の重みが人によって違うってこと？
民主主義に対する重大な挑戦だな アルゴリズムを開示したところで理解出来なさそうな奴だから開示したのかもな >>77
すぐに信用してしまう人はマジで凄い
自分からこうだろうって理由まで付けちゃうし 場所や営業時間と大まかな価格ぐらいしか見てないわ、店内画像は画像で見たイメージと実際に行ったときの落差がけっこうあるし。 食べログレビュー、店側が食べログに金払えば評価あがるらしいから、
逆に評価高い店の方が信用できない
営業時間とメニューの確認くらいにしか使えない 始めて行った地域で、どのあたりにどんな店があるか分からんときに使うことがあるな
写真で店の雰囲気や料理を見て参考にはする
口コミは面倒だから見ない アルゴリズムを裁判で開示させられるなら
宝くじの抽選機も是非やってほしいね >>516
秘密情報や個人情報で無いものを個人の判断で情報の共有を止めろと言うのは、逆に自由の侵害になるから権利としてはあり得ないよ。 ユーザーの影響度が反映ってつまり好きにいじり放題ってことですよね？ >>158
任意だけどすでに電話番号登録とかしている
１企業にマイナンバーは怖いし、悪用出来なくもないからね 食べログの評価など全く当てにしていないからどうでもいいわ 点数の付け方公開したら、それを参考に高得点にする工作が簡単に出来るようになるが。 食べログってメニューと料理の写真しかあてにならんだろ
クチコミという名のポエムとか点数なんて参考にならんし下手すると定休日や開店時間すら間違って載ってるしな。 ＞韓流村
出店する国を間違えたか
日本じゃ繁盛しないだろう 飲食店経営してるが、食べログの場合金払ってる店はPRの近隣他店舗が店舗のページ内に出ない。 食べログのタチの悪いところは、掲載望まない店でも掲載して削除に応じない事だ。で、平均点数は低くなるクソ仕様
もう一つ言えば、金払ってる掲載店に対するマイナスレビューは削除する点だな。 食べログって当たるのか？
評価が高い店は美味しいのか？ 点数なんて見ないぜーとか言ってる人が多いけど、点数は検索結果に影響するのよ >>1
こんなの、嘘のアルゴリズムを提出できちゃうでしょ…w
なんの証拠にもならないでしょ…w >>546
公取入ってるから嘘の報告したらバレた時のリスクが重すぎやで。
会社潰す気の中小ならまだしも、食べログ見たいな美味しい市場独占してる所を引き摺り落としたいところなんて山ほどある。 点数・ランキングについて
tabelog.com/help/score/ わいはこういうレビューは
ちゃんとプラスとマイナスの両方を見られるほうがむしろバランスええと思うんだが
プラスに偏ってる方が問題やと思う ちなみにGoogle低評価レビューも消せる。それもカネかけないで。 >>548
民事だし、
公取委にプログラマー知識無いだろうし、ばれないでしょ w 飲食に関しては、グーグルマップの口コミはマジで当てにならない。
食べログのほうがいい。 食べログの評価を真に受けてる奴がいるってマジ？
アマゾンの商品レビューと同じぐらい信用ならん >>1
食べログの評価値で店選ぶとかどんだけ情弱なんだよ貧民共 企業秘密みたいなもんでもあるか
でもオープンソースでオープンにしていかないとw 人間の文章はデマとマジの見分けは付きやすいし
極端な表現する人は特徴のあるものだし
それも情報ではあるよ
料理の写真が載ってたり
その店のメニューが見れるだけで
店の雰囲気もわかるというもの 点数制度はいらないよねえ
飲食店は必ずしも多数決ではなく
一定の支持者が存在すれば成り立つものだよ
レビューの常連が何かを決める決定権はないものだよね お前ら、いまどきはGoogleの口コミだとか分かったこと言うけど
特に病院なんかはあらかじめ低評価を付けてから業者がGoogleの口コミ対策しましょうか？と
ワザとらしい営業電話がかかってくるくらいには混沌としてるからな >>1
アルゴリズムもクソも、なんで普通に平均点じゃないの？ ｗ
どんな計算してんの？ ｗ 自分もよく行く高評価のレビューが多い店で、
すごく嫌な対応されて恨み言と共に低評価を付けてる人っているけど
店よりもその人の人生の方が気になる。
ハズレ引く才能すごすぎ。 いろんな店のレビューしてるヤツまじきめーわ
着丼とか、書くやつ 松屋や吉野家に評価つけてるアホってどういう神経してるんだろ >>302
それって、宇都宮駅前で行列になってる店？ まさか韓国にネット票の偽装を指摘されるとはｗｗｗ
でも、資本主義とはこういうものだろ
韓国さんも世界中で同じことしてるわけでｗｗｗ
そして、民主主義とはこういうものだろｗｗｗ
味音痴もいっぱいいるのだからｗｗｗ
常に最高のものが選択されるわけではないｗｗｗ
ミシュランガイドのほうが信用できるわーｗ 点数の採点な無しにして
文章で評価するで良いんじゃないかな
その人の感想で良いだろうねえ
つまらん文章だと読まれないし
細工の文章でもつまらないし
マジな感想が伝わってくれば
どんなものだろうと食べに行きたくなるだろう 課金しないと最高でも3.5
でも全国に蔓延る馬鹿（知的障害者）は鵜呑みにするんだよなｗ >>565
形式的になってるからな
つまらん内容のない描写だけの
文章になるよなあ 昔は食べログ一択だったけど
今はgooglemapのほうが圧倒的に投稿数多いね
飲食なんてだいたいの傾向が分かれば
公式でチェックすれば十分
投稿者のオナニー長文読みたいわけじゃないし 飲食店舗の設計施工やってるけど新規開店したらたいてい1か月間ぐらいは近隣の競合店からと
思われる批判的なコメントが投稿される、グーグルマップの口コミが多いけど
そういう連中はまちBBSみたいな地域の口コミサイトなどにも同じ文章を書き込んでるから
だいたいわかる。 食べログってもう全部☆3かと思ってた。☆は比較にならんから見てない。
しかも、悪いレビューはざっくり削除してポエムだけ残ってるよね。
グーグルMAPのレビューが多くてボロボロで、食べログのレビューがスカスカ、
これでよほど評判悪い店だけは一発でわかる。 結局はミシュランガイドのような実績（評価）だけが信用をつくるのであってｗｗｗ
どこのだれぞがつくったのかもわからないような価値なぞｗｗｗｗ
信用に値しないわなｗｗｗ
自明やんｗｗｗ
これでいいとかいってんのは詐欺師か、味音痴だけだろｗｗｗｗｗ 無いよりあった方が便利なものだろう
味は個人の嗜好性も強いものだからな
メニューと料理の画像が見られれば良いだろうねえ
知らん店にいきなり入ってギョッとすることはなくなるからね >>578
食べログのレビューって趣味でやってるの？
Youtuberみたいに収入が入るの？ ｗ >>579
私は内食派で外食派ではないからなあｗ
レビューなどできんよｗｗ
しかしたまに行く外食は楽しみたいから
検索して次はどこへ行こうかと
調べたりするけども 所詮、ネットにあるのは好感度だけの偽物ということだなｗｗｗ
写真で食事を選ぶばかとかｗｗｗ
味覚なんてそれぞれ違うとかいってるヤニとカップ麺が主食の味覚障害の味音痴とかなｗｗｗ
そんな無能が基準の評価なんだからｗ
こんなもんだろｗ
ただの嘘ですよ全部ｗｗｗｗ 評価されたい飲食店だけが自ら登録するようにしろよ
何で無許可で勝手に載せてんだ 食べログに掲載してた夏の季節メニューを注文したら「冬はやってない」という事で怒りの最低点とか、アホみたいなのあるからな。 食べログなんか営業日や電話番号を調べる目的でしか見ない。
★グルメサイトに低評価を書かれてブチギレした飲食店に行ってみた / 実は本格派で激ウマだった！
https://www.excite.co.jp/news/article/Rocketnews24_130240/
どんな貧しい舌の持ち主がレビューしているか分からない。 ネット通販の感想文はごくたまに書いたりするな
それは通販サイトが求めていることだから
ユーザーの情報共有っていう共通利益もあるしねえ
食べログは１クッションあるから書き込むのは抵抗があるし
食事中に料理の写真を撮るとかｗｗ
とてもできないｗｗ >>584
営業時間はあまり参考にならないんじゃないかな
ランチタイムと夕方以降の休憩時間を掲載されていないことも ＞ユーザーが付けた点数と、そのユーザーの影響度などで決まるとサイトで説明している。
たくさん投稿しているユーザーの点数が尊重されるから
トップレビュアー？が飲食店からあれこれ「特別なおもてなし」をされたんだな 食べログもええけど
わいはメニューリストをもっとうpしてくれんかね？
店に入らなメニューわからんし入ったら金払わざるを得ないし >>588
メニューはメニュー本体の画像が重要だろう
テキストにすると伝わらないが
メニューそのものの画像が重要だよ
その店の個性が伝わるからねえ 学校の内申点と同じだな
評価基準が不透明のクソシステム
定期テストで常に100点取ってるA君が通知表4で
定期テストでせいぜい70点台のB君が通知表5
授業態度や生活態度とかいう謎基準で決められる 「過信してないよ参考程度だよ、○点以上ならハズレはないって程度」とか言いながら食べログ経由でしか店を選ばない人ってどう見ても信者なのに自覚無さそう 買ったものが入ってなかったから
防犯カメラ確認してもらえますか？と
大手薬局店電話したら店長に糞対応というか頭ごなしに警察連れてこいだの
犯罪者扱いされたけど
こういう本当のこと書くと訴えられそうだから書けないわ
結局泣き寝入りするしかないんだな大企業相手だと
あの店早く潰れてほしいテレビでCM見るたびにイラつく >>584
まぁ記事はもうないみたいだけど有名レビュアーみたいなのも
あんまり信用しないことにしてる
業界とのしがらみもあるし正義面しないといけない所もあるからな
無名でボランティアみたいに情報を出してる方が本音の部分もありそう >>587
でもそういう奴の文章って
空虚なものなんだよ
でも画像を提供してくれる奴隷だと思えば良いんじゃないかな これは面白い裁判だな
食べログのプログラムが不正なのかどうかは、結構興味がある >>14
点数の操作はグレーだが、
検索で優先的に上に表示される、みたいなのはあるだろうね 美食家でもないから、味がどうとかはあんま気にしてない。
飲食店なんか、まずいところは1年で淘汰されるし。
入りやすくて、使い勝手の良い店を調べたいだけ。
利用者としてほしい情報は店の内装（席数）とメニュー・価格。
特にアフターコロナの社会では感染症対策必須。
あとは店員の態度と衛生面で悪いところは行きたくないかな。
ただ、店は値段とか載せたくない。
内装は超広角で一部だけ撮ってよく見せてるし、悪い情報は食べログが削除。
これで欲しい情報が何もなくなるｗ
まぁ、わかりやすい内装とメニュー写真に撮って、混雑度とか客観的な情報
書いてくれてるレビュアーには感謝。 もう行かない
もう買わない
捨てました
これが口癖の人は信用できない >>599
キモさは文章によって伝わるもので
それは素直な君の感想で
よく理解するよ
色んな人がいるからね 言霊ってのがあるからねえ
文章には
それは隠しようがないものなんだよ たぶん本当にやりたいのはアホの採点を排除する事なんだと思うけど、それよりも影響力のある人の評価を強く反映する方が対応として絶対楽だよね
楽なんだけど反発買うよね
まあ頑張れ >>589
というか
わいの経験上
外食ってハズレ率が高い気がする
テレビでやってるグルメ特番や孤独のグルメだとか
あんのはほんの一部のアタリだけやで >>436
この手の点数って、食い物に限らずだけど低いのはだいたい駄目だけど、高いからといって必ずしもいいとは限らないって感じよな >>603
インフルエンサーってのがそもそも
インフルエンザのようなもので病気だよ >>590
授業態度や生活態度は建前で
実際は「好き嫌い」で決めてる
定性的な評価は人類には不可能
結果として、教師のオキニが良い成績を取る >>584
以前低評価のレビューを見たら
待ってるお客が多くてゆっくりできないですってのがあったな
店もこんなレビュアーでは災難だと思う >>604
美味い店の匂いってのはあるものだよ
外観で拒否っちゃう店もあるんだが
画像があるとその抵抗がなくなったり
店の雰囲気の情報共有だよなあ
それって意味のないことではないよ >>605
ところがこのスレにあるように
低い点数でも美味しいところがあるのが問題なのでは？ インフルエンサーが求められてるのではなく
細目に情報を正確にアップロードする労働が求められる いい加減やりたい放題のGoogleレビューどーにかしろよ >>295
医師会から各議員への賄・・ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ、政治献金の額っていくらなんだろうね
個々の忠誠心や団結力が問題なのではなくて、組織としてどれだけ金を集めて、執行部が政治にどのぐらい熱心に働きかけてるかだよ
俺のギルドも、この市と隣の市で政治への関心・関与が１００倍ぐらい違う
構成員の末端がどうこうではなくて、ギルド幹部が市長としょっちゅう飲みに行ったりしてウェットな人間関係維持してる >>612
だからさ、これは食べログだけの問題じゃなくて、
ネットで業者が公然と誹謗中傷を行って、止めてほしければ金を出せ、って営業妨害してる図式なんよ
こんなん堂々とまかり通るのおかしいだろ土人ジャップランドよお ある程度以上は無契約では評点がいかないという情報があったようで公取が２年ぐらい前に調べて結構話題になったね
結局真偽不明だったが今回への公取の流れという意味で参考になると思う
つまり公取はだいぶ前から調べてるわけ 不当に点数が0.1点下がって5000人の客が減る、という根拠あるん？
5000人が全員食べログを見てて「あっ0.1点も下がってる！これはヤバイ！やめとこ！」とか思うわけなかろ
5000人の客が居たら200人ぐらいしか見てなくて点数気にしてるのは10人ぐらいで点の変動を気にするのは1人ぐらいと思う ウーバーも同じだけど単に情報が流れる「箱」を提供してるだけで
その情報の真偽、正確さ、情報の使用に関係する害については、
情報の出し手と受け手の問題に過ぎないので、
「箱」の運営者は関知しないし当然法的に責任が無い、という考え方が今後も通用するのかどうか
どうも今後は通用しそうにない
ましてや「単なる箱でなく情報を操作してる」疑いがあれば尚更ですね 食べログは３以上あれば十分だよ
あまりにも高すぎるのは逆に怪しい 会員にならないと★が増えないって、ヤクザのみかじめ料みたいだな これは、若い女性に大人気の韓流ブームを妬んだ、ネトウヨの犯行だな >>1
勝手に載せて
金払え！
これが通用するのがおかしい >>623
まー店の掲載ごと削除してくれるというか
希望しない店は掲載できないようにすれば
いいだけどな。
公益性があると（？）勝手に載せて勝手に評価それも平均点でもなく
食べログに金払わなきゃ勝手に点数下げる。
一昔前の３流経済紙とやり方は一緒で
不祥事やらディス記事載せて、広告出稿や大量購買してくれれば
それらは無くなるっていうのと同じ。 >>613
Googleレビューもあんまり当てにならないよな。
まー１０００円の寿司屋と２万円の寿司屋
や判断基準が違ってくるわけで。
まー口コミ件数が多くて星が多ければ
まあまあの店だよな。 >>610
トップの★３，２５でも
よく見ると★の平均が３点後半みたいな
店が多いだよな。
そーいう店よほど口コミ数が少なくない限り
おいしい店が多い。
食べログに金払わないから★下げられてるだろうな。 >>582
既に裁判で判決済みだよ。
電話番号を公表してる、屋号がある
ので公益性（笑）があるっていうことらしい。
めちゃくちゃだよな。 Googleも点数よりも口コミの数の多さのほうが信頼性が高いなぁ
食べログは店側が管理出来てないことが多いからまったく当てにならない。
営業時間や定休日すら怪しいこともあるし このアルゴリズムと独立して、架空のユーザ評価を有料会員に対して付けるような仕組みがあったらばれないね。
俺がやるとしたらそうなる。 ほとんど3前後だから星では参考にならんな
せいぜい写真を参考にするぐらい >>640
けしからんニダ！という怨念を感じるな。 >>181
プロってやっぱり上手く撮るもんだな、
って改めて思うよな
食べログの素人写真の方が参考になるわ Rettyで地元の飲食店調べると高確率で同じオッサンがポエム書いてて気持ち悪い ポエムとセルフボケ、セルフ突っ込みのうすら寒いコント挟んでくるのは止めてほしいな 評価の基準がその評価の価値なんだからバラすわけないよね
６億円が～
それは損害ではなくて今までの食べログ高評価の恩恵だろ
逆に食べログに６億円払えよ
食べログの評価はめちゃくちゃだからもはや信用はしてない
大したことない店なのに有名な店というだけで異常に評価が高かったり、数年前でレビューが止まっていて評価の意味が無い店がいまだに上位にランクしてたり 採点した人の点数はかわらんのに
アルゴリズムがかわったら点数かわるんなら
サイト側の勝手に点数できるってことやん？
あかんやん？ メニュー見に行って口コミ見てみてたら
へんなセルフ日記かいてるやつばっかで何かと思った プログラムのソースコード見ないとアルゴリズム通りに動いてるかとか分からないじゃん 食べログ信用して店選んでる奴とか頭からも弱過ぎるだろｗ 飯ぐらいで目くじらたてるな
適当にブラっと入れ
昔はみんなそうだろ 文字数が多いほど点数が反映されるシステムになってるから無意味なポエムから始まり糞つまらんセルフボケセルフツッコミが繰り広げられてる 食べログなんてレビューを書く奴はだいたい貧乏なクレーマー気質で頭おかしいしそのレビューを鵜呑みにするやつもちょっと色々と弱いわ 食べログもうそうだけどGoogleのクチコミもAmazonの評価も相当ステマ入ってるよな
下手な評論家よりはるかに影響力が大きいだけにたちが悪い 食べログに限らずネットの評価は当てにならんが
初めての店だと他に情報がないのも事実なんだよな
冒険するほどのことでもなし結局いつもの店に行くことになるという >>662
その店をちゃんと見に行くと☆は高いのに
一覧表示だと☆が丸々1個分減ってるようなのはあるね
ああいうのが☆買ってない店なんだろうか まぁ実際のところ、星なんて当てにならないってわかってる人が多いだろうけども、
例えば自分はそこそこ美味しくて無難と思っている店でも、デートで自身の評価にも繋がるってことで
星3.5以上しか選ばないみたいな事はやるよね
つかたぶん99%くらいが星3の時点で評価もなにもないと思う >>657
どこそこに買い物に行ったところ店が休みで（売り切れてて）買えずに意気消沈してて、ふと思い出したあの店に行こうと思い、感動したあのメニューと再開云々
みたいな。
あんな無関係な記述よくもまぁ食べログ運営スルーするよな。
店員の態度が悪い、店が汚いとかは即座に「食事の内容と無関係な記述は削除しろ」って言ってくるのに。 >>1
南北朝鮮人の卑劣さは、チョンポップの人気偽装の手口にあらわれているからな。
サクラの在日朝鮮人を観客役として大量動員した人気偽装コンサート、
日本人になりすました人気偽装カキコミ、
パンストを被ったような朝鮮顔の過剰整形・厚化粧、
ユーチューブの再生連打、「いいね！」連打は、
朝鮮人がいつもやっている汚い手口だからな。
韓流アピールしている人のほとんどが在日朝鮮人だってことはバレているから。
だいぶ以前から在日企業や在日学生、在日系メディアを総動員した人気偽装をやっている。
【韓流】やはり、Ｋ－ＰＯＰチケットを買っていたのは日本人ではなく在日朝鮮人たちだった[2012/7/6]
https://syunin-blog-blog.tumblr.com/post/7175702588/
. 口コミサイトを見る人はユーザーの生の声を求めるんだけど
どうしても商売で金が絡むと作意が入ってしまうんだよね
話半分で捉えるしかない >>615
ウダウダいいから、早くおまえの名前と住所と年齢と職業をここに開示しろって。 できたばかりの頃の食べログは、便利だったのになぁ～、、、。
価格コムに買われてから、歪んでいった感じ
(｡´-д-)。 上げ底の課金して3.09点
どういう店かおくわかるなキムよｗ >>332
食べログは匿名性が高いからむしろ信用出来ないわ >>656
自店のＧｏｏｇｌｅビジネスアカウントは持ってる？
以下スマホからのやり方ね。
Ｇｏｏｇｌｅのマイビジネスアプリを取得→トップ画面下の「顧客」をタップ。
口コミ返信画面に飛ぶ。消したい口コミをタップ。右上に「…」というのがあるからそこをタッチ
「不正なクチコミとして報告」を選択。
名目は何でもいいよ。いたずらとか同業他社の妨害とか。
一旦は削除出来ませんってメール来るかもしれんけど、いつのまにか削除されてる事もある。
１００％とは言えないけど試す価値はある
Ｇｏｏｇｌｅに自店が掲載されててもアクセス権限取得せず放置してる店が結構多いので、ちゃんと自分で管理すると良い 最近、読んだよ アメリカではアルゴリズムの監査を受けるのが流行っているというか、そういう方向に行っているらしいな 食べロとGoogleの評価の乖離が大きいのは、気になってる
大体1くらい違うよね 「韓流村（はんりゅうむら）」
ただ、名前が非常識で嫌われただけだろ
アホくさ 「韓流村（はんりゅうむら）」
ただ、名前が非常識で嫌われただけだろ
アホくさ
いわゆる日本で想像する焼き肉は日本オリジナルなので、名前も嘘っぽいし >>668
関わると負けなのよ
載ると業者が群がって来る
カネの亡者ばかり 日本は、食べログが幅利かしてるのがナンダカナーですよ
海外だと、トリップアドバイザーの評価が面白いぞ
日本で組んでるのがぐるなびだっけ？
あからさまな工作コピペとか貼りまくってて、面白いんだぜえ
英語判る人限定だけどな >>681
朝鮮焼き肉は在日が始めたようだしそれはいいんでね？ だれも食べログなんて信じてない
見るのはメニューだけ 人事査定もアルゴリズムがーAIがーって言われて不当に給料下げられる時代がスグそこまで来てるぞ！
他人事じゃない そのアルゴリズムを実際に使っていることと、それ以外のアルゴリズムを使っていないことの二点、どうやって示す気だろうか。 韓国料理好きだしおいしい店はたくさんあるけど、ここは本当にまずかったから残当。
味付けがただただ塩からかった。 もっと大雑把で、星5もある程度存在する形にしろ
星5、4.5、4、3.5、3、3未満の6つでいいよ 食べログは評価を見るところではなくてメニューの写真を見る所
評価は全くアテになんね 食べログだけじゃないけど基本的に点数で判断はしないわ
ユーザーが上げた写真がうまそうかどうかが1番重要
ラーメンデータベースもそうで
70点台でも安くてうまい、80点台で高くてイマイチ、90点なのにこれ？って店はザラにある コメントで1000件以上の奴らが褒めてる
店は行ってもつまらないから他に行く >>2
大卒が頭を下げてこそクライアントは納得するんやで
企業の不祥事に偉いさんが頭を下げるのと同じ >>669
なんで脈絡もなくそういう話になってんだよｗ キチガイかよｗ 影響力のあるユーザーとやらが
一番怪しい。ゴミシステム 4点くらいある店でハズレ引いたことはないから点数は参考になるけどな ネットに載ってる店を食べ歩いてる奴なんてつまりは一見さんだからなｗ
たった一回行ってそこそこ食えればほどほどの点数付けてくれる。
近所の人が足繁く通うような店が上位になるようなことはないｗ 影響力のあるユーザー
（金を払ったときに出てくる社員） >>705
低評価を行う人が影響力あるんじゃない？
4点の店に4点つけても変化しないし影響しないじゃん
誰かが1点つけたら必ず平均は下がるわけで >>1
博多老舗ラーメン店に食べに行って激マズだったので、正直に食べログの口コミにかいたら、即刻消された
美味しくない、と評価するのはダメなんだってよ
何のための口コミなんだか‥ 不用品回収・引っ越し業者のネット評価も何とかして欲しい
まともなところを捜すのに苦労する >>711
俺も言われた
美味しくない不味い は主観なのでNG
美味しい も主観なのに誉め言葉だからOK
「食べる人を選ぶ味」「自分を含め多くの人には合わない味」はセーフだったけど >>553
1の評価を全部消して一時期1の評価が無くなった、令和納豆のこと？ 食い物の世界じゃないけど、ホットペッパービューティーにも口コミ機能あってね、
あそこは消去にも応じてくれないし、課金店でもひどいクチコミ書かれたりしてる。
よりユーザーに寄り添った姿勢だね。
まあ、来店実績無いと書き込み出来ない仕様なので、非常にフェアだと思うけど。
店側も誰が書き込んだか把握出来るし。 >>売り上げの3割以上は食べログ経由のため大きな痛手だ。
完全に依存しちゃってるじゃないかｗ
これで文句をつけるのはなあ
勝手に付けられる人が言うならまだわかるがあ 予約の従量料金が高すぎだな
ランチ100円、ディナー200円か グルメサイトって金払えば評価上げてもらえるシステムやろ？ 公式に課金でアクセスアップ、表現力アップとか
書いているからなあ
まあそうだろう >>553
Amazonとかでも低評価が一番参考になるよね
低評価の理由が納得できるものor自分に関係ない内容だったら無視するし 食い物なんて海原雄山がどう言おうが
好き嫌いの世界だからなあ >>703
点数の悪い店で自分好みの店を
開拓するのが良いなあ
点数悪くても人気の店は
そこそこ混むが並んでるとかは
なかなかないからなあ >>7
評価高いとかえって混むから良かったんじゃね？ 味覚に関して何の保証もないド素人のご意見の集積をアテにするかどうかの問題だな >>722
金払うと検索結果の上位に表示されるしな。 >>728
ド素人なのはいいんだけど、本心で正直に書いてない情報が多すぎるのがネットの致命的なところ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
