18、19歳の実名広報、裁判員事件に限定へ 4月施行の改正少年法 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
起訴された18、19歳の実名報道を可能にする改正少年法が4月に施行されるのに伴い、法務・検察当局が裁判員裁判の対象事件に限って起訴時に被告の実名を広報する方向で検討していることが分かった。近く全国の高検、地検に、基本的な運用方針として文書で通知する。同法の付帯決議が事件広報について更生を妨げない「十分な配慮」を求める中、裁判員事件は公共性が高い重大事件だとして線引きする考えだ。
現行法は少年時に犯した事件について実名や顔写真の報道を禁じ、警察や検察もこれを踏まえて匿名で広報してきた。だが4月に成人年齢が20歳から18歳に引き下げられることを受け、改正法は18、19歳を「特定少年」と規定。18、19歳時の事件で正式起訴されれば実名報道を可能とした。罰金などを科す略式起訴は除かれる。
改正法は特定少年について、家裁が起訴が相当と判断し、原則として検察官送致（逆送）する対象も拡大。「故意の行為で人を死亡させた罪」に「死刑、無期懲役、法定刑の下限が1年以上の懲役・禁錮にあたる罪」を加えた。これまでは対象外だった現住建造物等放火、強盗、強制性交、組織的詐欺などの罪でも原則逆送され、起訴された段階で実名報道できるようになる。
こうした改正内容について昨…（以下有料版で、残り658文字)
朝日新聞 2022/1/20 6:00
https://www.asahi.com/sp/articles/ASQ1M6J3YQ1MUTIL010.html?iref=sptop_7_01 生意気な糞ガキが犯罪おかしたらどんどん公表すべきやろ？
生意気な糞ガキの再犯率は高いしな。 成人式も裁判員事件起こした奴だけ出れるようにしとけ 要するに政治家や金持ちのご子息が犯罪しても名前晒させませんよってことやね >>1
全て開示しろよ放置国家 更生なんかねえんだよこの国には いきなりは変えられないから
何年かかけてゆっくり18から成人犯罪者扱いにして刑務所入れられるように変えていけば良い 少年法なんて12歳迄で良い
中学生にもなって善悪の区別もつかないガキなんぞ
どうせDQNチンピラ反社輩の類にしか育たん まあ今のガキはSNSで犯罪自慢とかすぐしちゃうし
軽犯罪でもすぐに特定されちまうんだけどな 特定少年とか逃げ道作っている時点で効力ないに等しい
法曹界はやる気ないだろ やっぱり成人年齢を１８歳にする意味がなかったんだよ。
なんで見切り発車したのかな。 受ける裁判で扱いが違うって不公平じゃないか？
裁判員裁判は比較的重い犯罪の際に行われると言っても、実際の罪の重さはその内容次第なんだから こないだ男刺した19歳女が報道されないのは納得いかないな
虚言で優しいだけの男性を殺害
許せんだろ もうええわ
産まれた瞬間から
犯罪起こしたら名前出せ
被害者が可哀想すぎる
いじめ問題 ジョーカー ガキのＡＤＨＡ そもそも事件の実名報道なんて指名手配するわけじゃないなら早くても一審有罪判決後でいいでしょ 何の為の18歳成人なのか！
子供を騙して憲法改正したいからか？ そもそも18歳で成人になるのに、18〜19歳に少年法適用する意味が分からん
一人前に罪の責任取れないような奴は成人とは言えないだろ？ 原則通常の裁判で、特に必要な場合に家裁送致でいいんちゃう？
それと被害者の実名報道も考えろよw >>1
公務員（警官）とかは年齢関係なく氏名公表しないけどなｗ
そっちをまず何とかしろよ、クズパチンコップどもが 12歳からの犯罪はガキの名前出せないなら、親の情報を開示してほしい。 18歳は成人なんだから実名だろ
そもそも14歳以上は凶悪犯罪やいじめの加害者は実名報道でいい
小さい時から報道されるというリスクも幼稚園や保育園の時から刷り込むべき >>10
実際もうヤクザが振り込め詐欺に小中学生を受け子や出し子に使いだしてるし
子供が単独犯じゃなくて組織犯罪に参加する子供増えだしてる
子供が利用される理由が子供は少年法で守られて何しても罪が軽くなるからなんだし
ヤクザに子供が利用されないように子供の犯罪も厳罰にするべきだ
子供だって本当は逮捕された時の刑罰の重さと犯罪報酬でコスパ合うか分かってやってるんだし 成人なら実名報道は当然やるべきだろう、ケースバイケースだとしてもな >>27
保護責任者だもんな責任果たしてない時点で悪い
未成年犯罪者は本人か親かどっちかの情報は開示されるべき 未成年に酒売った責任もこっちのせいにすんのやめてくれんかねえいちいち聞くの面倒だわ
虚偽申告してんのは買う方なんだからそっち罰してくれよいつまでガキだけ守るつもりなん 被害者が死んでしまっても
加害者には3食付きの手厚い保護
犯罪者にとっては実行に移しやすい環境だよな というか実名報道とか必要か？
ネットリンチしたいだけじゃねーの？
更正した後の社会生活のことも考えてあげないと
笑って人生詰んだとか追い込んでるけど
本当に社会復帰出来ず詰んだ状態に追い込んだらそれこそ再犯なりジョーカーなりの危険が高くなるだけじゃねーか 少年法は小学生までが適切。
中学生にもなって悪い事をする様な輩はクズ。将来はマトモな大人にならない。 >>40
そりゃ加害者も生きてるからな
刑期を終えたら社会復帰しなくてはいけないんだからさ 加害者を追い込んでどうなるというのか
法の裁きを受けた後にも人生がある
その人生をうまく送らせまいと愉快犯が義憤で頑張るのは害悪でしかない
追い込まれたらそれこそまた悲劇の連載 >>41そもそも被害者の名を出す意味が謎だし
つーか被害者側遺族が馬鹿だらけ
仇討ちしたいなら今すぐ加害者家族に特攻すりゃいいだけだろがと
裁判に出てきて「重罪を！」って一番陰湿なやり方でしかないわ 特定少年意味不明だな。
この手の政策はかならずうらに利益誘導あり。
少年更正施設関連利権かね。 >>46
あほか。基本は自然権である報復権をどう行使するか。
以下が基本。実名は社会的制裁だよ。
社会的制裁
刑事罰
民事賠償
刑事罰は社会的制裁の度合いで量刑が決まる。
逆もしかり。
刑事罰がかるいと社会的制裁をしなければならない。
それが法の支配だ。 >>48
おにぎり食べなかっただけで追い込まれるような時代になったのに
社会制裁のバランスが昔と今では桁違い >>51
そう、人間は19から20になったその瞬間から、未来を失い自動的に大人としての責任感を強いられ、それまでの「親の教育による影響」などもリセットされ違う人格として扱われるのだ
たとえば20になる誕生日の前夜から酒を飲んで騒いでいても日付が変わる前は「子供だから」大目に見られるが、変わったその瞬間から情け容赦なく叩かれるのさ
たとえ全く同じ事をしていたとしても 18才が成人になるんだから、少年法の対象外だろ何言ってんだ
つかそんなに更生ｗとやらが重要なら、更生に失敗した場合には安易に解き放った奴に責任取らせろ
それができないなら成人と同じ刑期にしろ 有罪が確定するまで報道するのは
そもそもいかんと思うの >>56
実際に更生なんかしないしな
少年院入った人間は成人後犯罪を犯し刑務所に入るのが7割なんだから
生まれ持った遺伝気質の問題だから教育では更生しない
脳に作用する投薬でもしないと不可能だろな まずは反社組織のメンバーがどこに住んでいるかを公表し全国民が監視すべき >>56
18歳成人なのにこういうのは守られすぎだよな
守られなくなる分、酒やギャンブルも開放して自己責任にすればいいんだよ
選挙も解禁してやれ
18から投票はできるが立候補は25とか30からっておかしいだろ
30からなんて成人してから12年も待たされる
現代のネット社会についていけないジジイ議員たちをどうにかしたい >>38
全く同感。
オレらの税金で10万円その他諸々の補助金もらってるんだから、
未成年犯罪者に対しては情報を開示する責任がある。 晒しあげて社会的制裁を与えなければならない
与えなければならない！！
ドドーーーーーーーン！！！ >>1
高校生以上は実名報道で良いだろ
義務教育を終えてれば、何が犯罪行為かくらい分かってんだろ 実名広報が罰みたいになってるからな
そんなの刑法の罪刑法定主義にはないぞ
まぁ裁判官も社会的な制裁とかリンチを認めてるからな >>4
知らねえよ。こんなクズどもの将来なんか。
少なくとも 娑婆で働いてなければ、年金は納められないから、年老いても、最悪無いだろな 年齢による実名報道の是非もそうだが、国籍による実名報道の是非も検討が必要なのではないか？ >>66
今の日本は基地外と犯罪者にのみ天国な国だからね いや全部晒せよ
17歳以下もだ
立法司法使えないにも程がある なんのための「成人」の定義だよｗ
逮捕者、容疑者の実名なんてバンバン晒せよ >>1
面倒だから永久歯生えそろったら成人でいいやん 実名なんてどうでもいいんよ
いつでも改名できるんで
実名より犯罪者の顔写真を公開しろよ >>41
必要に決まってるだろ
社会に住んでいる者には反社会的行動をした者を知る権利が当然にある
本当に更生したなら更生した者がそれを示せばいい 守るべきは
犯罪者の生命財産自由なのか？
国民の生命財産自由なのか？
よくかんがえよう。 犯罪に至った経緯は重要で、快楽的なもの、サイコパス的なものは更生難しいだろうから実名出した上で専用の施設作って入れて欲しい。安全が手に入れられるなら税金が高くなってもいい。 >>1
逆に地方裁判所までもってければ、公表なんだろ？
事件の重大性、悪質性から鑑みて。 >>8
そういうことは立憲民主、共産、社民に言いなよ。
特に福島みずぽにも。 >>20
されてる。
実際ウチの地域の体育の先生がホムセンで万引きして店員怪我させたケースがあった。
まあ、そいつ誰にでも態度がデカいアホだったけど。 全部実名でいいだろ
こんな奴らの更生なんて期待してないし
したところで大した人材にはならんのわかりきってんだし 世間を騒がせるような事件は原則実名報道になるってことだな >>83
地裁に起訴された事件は報道できるが、裁判員じゃなければ
広報はしないという話だな >>75
成人年齢の引き下げって、契約なんかを一人で制約なくできるようになっただけだよ 逆送された特定少年を
18、19歳の裁判員が裁く裁判
早くみたいな。 >>87
更正させないと一般市民が巻き込まれるだけやから更正の機会は与えられるべき
大した人材にならんというが事件さえ起こさなければ充分よ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
