【社会】東名高速で煽り運転し4人が死傷 差戻し裁判で被告が「危険運転していない」と否認 [凜★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■TBS(27日 14時28分)
2017年に東名高速で一家4人が乗った車があおり運転を受けて2人が死亡した事故で、危険運転致死傷罪などの罪に問われた被告の差し戻し裁判が横浜地裁で始まりました。
※全文は元記事でお願いします
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4457042.html >>84
仮に同じ判決が降りたとしても、現在拘置所に拘置されている期間が差し引かれる可能性はあるかもとは清原弁護士が言ってたな >>60
ファイザー製と偽られてモデルナ製ワクチン打たれろやチンカス糞野郎www >>86
言い返されたり反撃、逆ギレされる事を想定せずに
ツレにエエカッコする為や自分が気持ち良くなる為に正義マンやる奴が死ぬほど嫌いでザマァとしか思わないが、
この件で子供が取材されてたのはさすがに胸が締め付けられた。
オヤジがアホな正義マンやったせいで父親母親同時に亡くしてしまった子供達が不憫でならない。
犯人のキチガイを責めたてるような書き込みより、キチガイ見たら無視、正義マンはダサい、無意味ってのを書いた方が今後こういう悲惨な事が減らせるかも。 >>1じゃあなんで四人も死ぬんだ?
手品か魔法でも使ったのか? >>86
死ぬかどうかはトラックのハンドル捌き一つだったからな
そこに石橋の意思は何ら関与してない >>104
┌─────┐
│ これは鋭い |
└∩───∩┘
ヽ(`・ω・´)ノ >>104
家族は女ばかりなんだっけ
そら付け上がるなって、白メガネめ 危険な運転はしていない、車の外でとっくみあってたらトラックが突っ込んできたってこと? 裁判官が悪かったのであれば裁判官は資格剥奪、懲役3年位やれよ
加害者、被害者の人生が大きく変わる責任くらい負え >>104
白眼鏡が正義マンかどうかは
どう注意したかが重要だろう >>6
あと一人おるやろ
駐車場で息って
下半身不随? 2018年 第一審 横浜地裁にて懲役18年の有罪判決
2019年 第二審 東京高裁にて裁判の手続きに違法点があったとして差し戻し
第一審の公判前整理手続きで「危険運転致死傷罪は成立しない」との見解を示していた
さらに裁判員との評議の結果この見解を変更したのに弁護側に伝ていなかった
これが反証の機会を奪う行為であると判定された
2022年 横浜地裁にて差し戻し裁判 ←いまここ >>28
煽り運転の末、停車させた
路上に停車させた場合は危険だから安全な場所に避難するのに、路上でやり合った
イキッて喧嘩売って逆ギレされた
喧嘩売られて逆ギレして煽って停車させた
この二人が危険な高速道路上に車停めて避難せず路上でやり合ったから死んだ
それだけのこと
もしかしたら追突したトラックも実は前の車を煽ってて、煽られた車が車線変更して、やっと退いたと思って退いとけやボケがーって言いながら勢いよく行こうとしたら前に車が停まってて突っ込んだっていうなら、話はかわるけど >>116
どんな止め方しとんじゃゴラァ!とかだったかと。
そうじゃなく、丁寧な言い方でも別に注意なんかしなくていいんだよ。そこの警備員や警察官じゃないんだから。
丁寧な言い方でも正義マン認定だわ。 まあ裁判員は前回と同様の判断になるだろう
あとは裁判官が一人以上支持すればいい
今度はしっかり始末しろ ハイエースを運転してたのが母ちゃんだったのがな。
父ちゃんがビール飲まずに運転してれば
PAで通路に停めたストリームも何事もなくかわしてただろうし。
追いかけ回されたときも母ちゃんの運転だから、そりゃ捕まっちゃうよね。 >>104
私もそう思っていたが先日ハンマーか何かで殴られてる女性を助けた
男達が感謝状貰ってるニュースみてかなりの怪力&猛者だったら
正義マンでも救える命があるんだなと思った >>120
しかも、通れるのにな
通れるならいいだろって 頃したのは間違いなくこいつじゃなくトラックですよ
何が法治国家なねん
冤罪やろうとしてるだろ 危険運転致死傷罪は0か1かの博打告訴だからな。
しかも今回は危険運転致死傷罪が想定していない事故形態。
そりゃ戦略として被告側が無罪を主張するのは当たり前。
これはこんなクソ法律作ったのが悪い。
もっとバンバン有罪にできる法改正をするしかない。 >>37
結論は変わらんよ
万が一変えたら裁判官が色々な意味でヤバい
世間が注目している裁判だからな
そのプレッシャー無視してあたおかな判決出す勇気は無かろう >>118
そういうことか
こんなこと言って裁判官は辞めないの? 政治家相手には適当な裁判してるくせに国民には厳格な法治手続き求めてきよるクソ共 >>116
邪魔だこらぁ!だったはず。
娘が証言してる。
しかも110じゃなく、
知り合いのトラック運転手に電話して助けを乞う始末。
この馬鹿な父ちゃんは常習だろって言われてたな。 >>125
正義マンって出しゃばりみたいな意味じゃね >>78
極端なんだよね法がうんたらネットでなんか言ってんの
己を知の巨人、冷徹な法の番人だと思ってるのかなんなのか知らんけど
間違ってはいないから否定もされにくいんだけど、マジで言ってんのそれ? 現実でも? みたいな感じ 高速道路で停車させるような運転は危険なので、危険運転罪は当たり前だが、
死亡の結果に対するトラックの過失割合も相当高いと思うな。
追い越し車線をはしり続ける違反は多分しているだろうし。 あー九州のやつだっけか。
まだ終わってなかったんだ。 大阪のやつみたいに抱きついてブロックとかしとらんの >>125
それは違う。ハンマーの件は正義マンではない。正義。
正義マンとは、別に注意しなくともその場で即時被害者が出るようなケースじゃないのに、注意しなきゃイケナイ立場でもないのに
ツレにいいとこ見せようとか、正論叩きつけて気持ち良くなろうとして注意するような連中。
この件も別にこのオッサンはキチガイがどんな変な駐車してても避けて通過したらそれで終わり
ノーマスク注意して半身不随にされたジイサンも注意しなきゃ今も元気
車内喫煙注意してボコられた高校生も黙って車両移れば何もなかった。 >>137
罪を石橋一人に集中させようという悪意があるのは間違いない 時々あるけど去り際のお前遅いんだよとか邪魔なんだよアピールのクラクションは死ぬほどムカつくよな
邪魔だからどいてくれアピールのクラクションは許せるが去り際のクラクションは温厚な俺でも追い掛けて行きたくなる >>129
てか既に高裁で差し戻されてる時点で厳罰はありえなくなってる
下手すると懲役5年位もあり得る(執行猶予は流石につかない気がする) こういう一度は「その自覚はなかった」って嘘つくのやっぱり得するから言うんよな?
ブレーキ踏んでたとか自己防衛だったとかぶつかったのが人だとは思わなかったとかさ >>113
>相手にけがをさせたり、死亡させたりした場合に適用される危険運転致死傷罪に、
>走行中の車の前での停車行為などを加える改正自動車運転死傷処罰法も7月2日に施行される。
石橋のやったことは、事故後に法改正で追加された
法改正後では確実に危険運転とできる
法改正前はかなりの拡大解釈しないと無理だと思うんだけどね
想定外というか法の不備なんだけど、これ認めちゃうと感情で法律さえ変わってしまう韓国バカにできないわ
https://www.asahi.com/articles/ASN6Y622MN6JUTIL00M.html
2020年6月29日
あおり運転が厳罰化される。罰則を科して、免許を取り消す改正道路交通法が30日、施行された。
また、相手にけがをさせたり、死亡させたりした場合に適用される危険運転致死傷罪に、
走行中の車の前での停車行為などを加える改正自動車運転死傷処罰法も7月2日に施行される。 これ子供の目の前で親轢かれた奴だよな
まだ終わってなかったのか >>128
石橋を
叩けば
世論が味方する
それが日本の裁判なのです >>147
警察の不手際で最初からやり直しになってしまったんだよ >>127
黙って通過して素知らぬ顔で通報
証拠動画を送りつけておけば十分だわ 裁判員で決めたんだから裁判官はそれに従えよ
なんで見ず知らずの犯罪者なんぞのために市民がいつまでも煩わされなきゃなんない
裁判官税金で雇ってる意味が無いだろ税金泥棒じゃん 加害者は日本人なの?
知能が足りない顔しててキモい 全面的にトラックの過失を主張してるが、遺族は腸が煮えくり返る思いだろうな >>78
カチンの肩を持ってるばかりでは無いと思うけどね。
法の解釈として、そうは読めないことを、そう読めるとして適用するのは、この件だけならまだしも、多発するとそれはそれで厄介だね、
という考え方は真っ当だと思う 死んだのはトラックの前方不注意が原因だよな。
このトラックは渋滞のケツにも突っ込んでたよ。 >>129
この石橋を教訓にして2020年に法改正した
もろに石橋のやったことを追加した
さて判決はいかに
2020年6月29日
あおり運転が厳罰化される。罰則を科して、免許を取り消す改正道路交通法が30日、施行された。
また、相手にけがをさせたり、死亡させたりした場合に適用される危険運転致死傷罪に、
走行中の車の前での停車行為などを加える改正自動車運転死傷処罰法も7月2日に施行される。 トラックが不起訴はどうだったんだろうね
禁固半年執行猶予1年ぐらいならな
検察が不起訴にしたせいで歪みが出ただけじゃないの >>153
バカジャネーノ
そんなのは厳罰主義の世論がまかり通るだけになる
そんなのは法治国家じゃなくて情痴国家だ こんなもん差し戻しとか要るのか?
そもそも反省してないし
法律無視でもいい案件が多すぎるだろ
トラックのドライバー可哀想過ぎるわ >>146
高速道路で他者を本線上に強制的に止めさせるような運転は誰がみても危険運転なので拡大解釈もなにもない この被害者男性って、実際に強い口調とかで犯人に注意したの? 煽って停めさせなきゃ事故も無かったわけで…って考えると、石橋の過失割合が一番高いと思ってしまうけどな >>165
そうやって何でもかんでも厳罰にしろって言い出すやつって絶対に知能足りないだろ
なんのために法律があるのか考えろ 全国と福岡の認識の違い 犯罪者は罪人の認識が全国的で犯罪者は英雄なのが福岡 一番悪いのは突っ込んだトラック
そもそも現場区域はトラックの追い越し車線走行を禁止していた場所 まさか東名で修羅国ナンバーがとかなぁ
九州人ならみんな危険だと知っているけど
甥っ子にも教えとかないとな
世の中にはキチガイがいるんだとな >>4
そう。当時は運転のみ適用されるものだったからね。だから公判前整理手続きも危険運転は該当しないと判断したわけだしね。理性的で整合性を取って無罪になる案件。 裁判官が日和りすぎてて話にならん
裁判官クビにして一審支持でいいのに
事件から5年もたって裁判所は何やってんだか 最初の一審の深沢茂之裁判長が危険運転致傷罪に否定的な見解をしちゃったってことだな。
一審の『公判前整理手続き』ってやつで、深沢氏は「危険運転致死傷罪は成立しない」
って言っておいて、本番の判決で踵を返して「成立する」って判決下したって話でしょ。
間抜けだなあ。何をやってるんだよ。 >>169
そうカッカするなよw
ここは単なる便所の落書きなんだぜ?
罪刑法定主義くらい知ってるよ >>153
裁判官が何人居たのか知らんが、最終的には裁判官が一人は裁判員の判断を支持したんだよ
そして地裁の判決になった
ただ、事前の公判前の手続きで裁判官が「危険運転致死傷には当たらない」旨を文書で出していたらしく、それが被告側の不利に当たると差し戻された これ夫を外に引き摺りだして妻も降りてきてひかれたんじゃなかった?
なにもしてないは通らない >>1
石橋が全部すべて悪いとも言えないからなあ
バカがバカのトリガー引くとこうなるって好い例
実際死んだのバカだったしね
石橋の立ち姿見れば分かるけどこいつ明らかに臆病者だもの
明らかなイキリで女の前で強がって見せたってところ
争いは同じレベルでしか起こらないンだわ >>175
高裁は危険運転致死傷の成立を前提として差し戻してるんだけど >>129
危険運転致死傷で起訴して予備的訴因の過失運転致死死傷罪になる事はしばしばあるぞ。
最近なら津市の国道で時速146キロでタクシーと激突して死者4名出した事故が
去年、危険運転致死傷は退けられて過失運転致死傷で懲役7年になっている。 >>153
そういう問題ではなく(判決自体がどうとかではなく)
これは地裁の手続きに瑕疵があったからやり直せっていう差し戻しだぞ。 深沢氏。。。経歴みると大変立派で、大ベテラン。
こんな立派な裁判長も過ちを犯すってことやね。 この件で納得できないのが、トラックの運転手が起訴猶予になってるところ
原因はどうであれ、止まってる車に突っ込んで人を死なせたことに変わりないはず
故障で止まってる車に突っ込んでも起訴猶予になるのかね 風化して冷静に見てみるとトラブルでたまたま止まってた車にトラックげ突っ込んだ事故でトラックあかんなってなるな
死んでしまったからトラブル詳細や止まってた理由などもうどーでもいいがトラックは車間空けてきちんと前みろよって単純に思う >>179
義憤にかられて厳罰にしろって言ってるようなやつに言われたくないね >>184
それな
被告の主張する無罪どころか恐らく判決が覆ることはないだろう
最終的な刑期は拘置期間の分減るかもしれないが >>11
アホは君だ。
要点は原審の判事による手続き上の重大な違反により十分な弁護の機会を失った事である。
どの道にせよ同じ判決になるか、無反省で態度が悪いから重くなるか(懲役21年くらいが妥当)だね。
公判前整理からやり直しとか大変なことになったのだから
元の原審の判事は半年間の減給くらいしないと駄目。
無責任過ぎる。 >>173
そうやって自ら知能足りないって証明しなくていいんだけど >>172
これ
過失割合は被害者20トラック80なのよね
石橋の方は自分の過失も加算されるから40-60くらいにはなるが、石橋に対してもトラックのほうが過失大きい >>191
殆ど手続き上というか形式を重んじた差し戻しでしかない
はっきり言ってこんな公判に付き合わされる裁判員が不憫すぎるわ >>174
そういう教え方は無意味な憎悪を煽るだけなので逆効果
大事なのはトラブルに巻き込まれないことなのでその対処法ついて教えるべき >>1 まあ確かに殺人罪でいいよな。
危険運転とか甘過ぎる。 追越車線で故障でもねえのに無理に止めさせたんだからな
未必の故意でいいと思うぞ 普段から素行不良で周りに迷惑しかかけてないんだからこの機会にまとめて死刑でいいよ。どのみち生きてても価値がないどころマイナスでしかないんだから。
イキリ散らしてそういう世論を醸成した時点で負け。今まで世間のお目こぼしで生きていられただけだってことを自覚しない勘違いド底辺は漏れなく死刑で問題なし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています