【社会】東名高速で煽り運転し4人が死傷 差戻し裁判で被告が「危険運転していない」と否認 [凜★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
■TBS(27日 14時28分)
2017年に東名高速で一家4人が乗った車があおり運転を受けて2人が死亡した事故で、危険運転致死傷罪などの罪に問われた被告の差し戻し裁判が横浜地裁で始まりました。
※全文は元記事でお願いします
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4457042.html (;´Д`)ハアハア 死刑でいいからな こんな嘘ばかりついているヤツ > 石橋和歩被告(30):
> 自分は事故になるような危険な運転はしていないし、人がケガをしたり亡くなったりする事故はしていない
故意行為で事故を誘発したという自覚が無いからな
こんなヴァカでも30歳まで生きられるものなんだな
といってもまあ、この罪状認否も弁護士の入れ知恵で、この通りに言えって言われただけだろうけど 犯罪者に更生してほしいと思うの司法だけだろ?国民のほとんどは関わりを持ちたくない、どっかで野垂れ死んでほしいと思ってんじゃないの?
石橋なんかその最たるもんだろ
殺せ トラックの罪を問う意見があるが、これはあくまで高速道路の追い越し車線での話。
左右を囲まれて決められたレーンを高速走行中で障害物が無い前提の道路では、障害物があっても止まり切れるもんじゃ無い。
一般道とはわけが違う。 東名事故、弁護側が危険運転否定 「停止させていない」
https://www.chunichi.co.jp/article/407935
> 弁護側は冒頭陳述で「最初に減速したのはワゴン車で、停止を余儀なくさせていない」と主張した。
> 弁護側は、ワゴン車が車線の変更で石橋被告の車を避けることができたとするとともに、
> 最初に減速したのはワゴン車側だったと強調。「被告の運転は危険運転ではない」と述べた。
これは・・・
確証があって、証明できるというのだろうか? >>957
不思議な現象だけどそんなこともあるかもしれない。
ないかもしれない。 >>956
ほなコレから高速道路は事故や故障で止まってる車にぶつけてもセーフなん? >>957
これを被害者側の立場から現場で起こった事を検察は合理的に説明しないといけない。
被害者車両はなんで夜間の高速道路の追越車線で
車を停車させたんだろ?
路肩に止めるならまだわかる。
加害者車両の前方を走っていたのならまだわかる。
結構不思議。 >>958
一審の前の警察の捜査の中で、石橋が任意提出した自分の車のカーナビが解析されたことによって、
当時の速度や車線変更の記録がすべて残ってたために妨害運転行為が証明されてる
捜査の決め手は「カーナビ解析」
https://news.tbs.co.jp/newsi_sp/genba/archive/20171212.html
ただ、一審判決では妨害運転行為からの一連の流れで死亡事故が起きたという結論で、
危険運転致死傷罪は成立するという判決だった
なので、弁護士はなんとかして妨害「運転」行為の部分を覆したいのだと思う、が、
生き残った姉妹の詳細な証言がある以上、無理があると思う >>962
妨害されても接触もしていないのになんで追越車線に車を止めたんだろう。
被害者が冷静さを失っていたんじゃないだろうか? >>961
石橋の一回目の追い越しは第一通行帯から第二通行帯へのものだった
(この時点で左側からの追い越しだから違反行為)
その後、石橋は第二通行帯と第三通行帯を往復しながら妨害を続け、
加速に劣るハイエースは、妨害を繰り返されるごとに速度が落ちていった
石橋が4回目に車線変更したときのスピードは、時速およそ63キロで、
そこから急ブレーキを踏むわけだから、実際には最低速度違反領域
よって、ハイエースは追突しないために車線変更するにも危険が伴う事も考えただろうし、
第一通行帯へ行くこと自体が困難すぎて、最終的に左前方を押さえられて停車しただけ
結局、石橋は車種も見て狙いを付けられる立場にいたわけだから、
ハイエースに勝ち目はないし、停車は運転していた奥さんが望んだ結果ではないよ いやいや、正義マンだとしても石橋は煽り常習だぞ?死刑でいいだろ >>963
もともと互いにチキンレース中やからな
「おめービビってんのか?お?w」が基準の二組が出会ってしまったんやね
一番可哀想なのはトラックの運転手やけど
法律通りにするならトラックの運転手が一番悪い
それはおかしいと言うなら法改正しか無いのに
カチンと来たけんにカチンと来たからと法律を捻じ曲げた大事件
法治国家として絶対にやってはいけない事
マスコミはもっと大きく取り上げるべきなんやけどなぁ >>963
基本的に、石橋の手口は接触させるのが目的だけど、
そんな事を運転していた奥さんが知る由もなく、
単純に奥さんの運転操作が上手すぎたという事に尽きる
そして、冷静だったからこそ旦那さんの意向もあって停車を決めた
はっきり言って、東名の事件だけを見ても何もわからないだろうが、
余罪の中には本当に危険な行為を繰り返してることがわかるし、
異常なのは石橋と同乗女だよ
被害者には落ち度は無い >>966
そういう考え方こそが間違いで、
死亡事故を誘発したのは石橋だという結論自体は差し戻し裁判でも絶対に覆らない >>967
DQNを周りの人らは華麗にスルーしてる中ワザワザ絡みに行く
それも注意では無く喧嘩を売る
自ら絡みに行ったトラブルを安全地帯のパーキングから危険地帯の高速道路へワザと持ち込む
かなりの落ち度があると思うんやけどなぁ >>968
死亡事故を誘発したのは夫婦
死亡事故を起こしたのはトラックの運転手
この件に関して石破の罪は軽い
ただ石橋の様な輩をこんな事件が起きる前に社会から隔離する必要がある
そのための法律が必要
なのに現状のルールを捻じ曲げて石橋だけを悪者にするのは人治国家のやる事だよ パーキングでのDQN行動の時点で石破を逮捕監禁出来るルールが必要なんだよ
DQN共が普通に生きていけるルールがおかしいんやろ
DQN行動した時点で捕まえられる様になれば石橋の様な輩はいなくなる
ただ今回はそれやと死んだ夫婦もDQNやからいなくなるけど パーキングでのDQN行動の時点で石破を逮捕監禁出来るルールが必要なんだよ
DQN共が普通に生きていけるルールがおかしいんやろ
DQN行動した時点で捕まえられる様になれば石橋の様な輩はいなくなる
ただ今回はそれやと死んだ夫婦もDQNやからいなくなるけど あのゴリラ男、死刑でいいよ。
いや、是非とも死刑にしてくれ。 姉妹に宛てて謝罪の手紙を書いた石橋
> 「高校や大学など、入学に必要な費用は自分が支払う。旅行に行きたいのであれば、その費用を支払う」
> とした一方で「この事故がなければ、私は交際相手と結婚していた。彼女は体が弱く、
> 自分が支えなければならないので、許してほしい」
> 「仕事をして生活費、おこづかいなども用意して送ります。できることがあれば全力でやる」
こう言っていたのに罪状認否では否認するってのは、平気で嘘もつくやつなんだよなあ
そもそも手紙で謝るだけで賠償の意思すら示してないやつの言うことに意味など無い
当然、危険運転致死傷罪では自賠責以外の保険金も出せないだろう
悪どい事を続けてきた報いだな >>974
石橋はカチンと来る奴だから捕まえたい←分かる
法律を捻じ曲げて石橋を捕まえよう←分からない >>967
その説明は被告の説明の反証になってない
車の運転が上手で状況判断ができていれば最悪でも路肩に車を停車させる。
相手にしないで減速してインターチェンジから一旦高速道路外に出ても良いだろ。 >>966
それなら被害者にも過失が有ることになる。 >>976
低速度で車線変更が可能な状況だったかどうかはわからない
憶測で物を言うのは簡単だ 殺したトラックの運転手は全く罪に問われていない
おかしな国やな日本は >>964
それでも被害者が追越車線に車を停車させたことの説明にはならん。
この被害者夫婦も被告に何らかの制圧行為をしようと意図していたんじゃないだろうか? >>978
いやいや、車が動いていたのなら、なんとしても止める場所を路肩にしなかったのは重大な過失だよ。 停まるか追突させるまでずーっと繰り返すモンスターから、
加速性能の低い車で逃げ切れると思ってる方がおかしい
石橋は死傷事故の二ヶ月後にも別のハイエースに対して同様行為をしている
意外と狡猾なんだよな
もしかしたらヴァカゴリラのフリをしてるだけかもしれない >>979
追突したことと死傷の因果関係を冷静に判断した結果、
石橋和歩という容疑者が行った一連の行為が死亡事故を誘発したことが確定しただけの事だよ
基本的に車から外に出ていた人、車から振り落とされる危険性があった人を除けば、
誰も死亡していないことになるんだからな 崖とか高速道路とか、相手が死ぬような場所に誘導した結果死んだら殺人で良いんじゃない。
わざとじゃなきゃ過失致死 >>985
すでに道交法改正されてるから、石橋和歩と同じことをやったら一発アウト
とりあえず前方・後方ドラレコ設置と、スマホを忘れないことと、
あおり運転ヴァカだと思うやつが現れたらすぐにドアロックだな >>959
止まってる理由による
止まってる理由が犯罪なら
責任が全てそいつに行くってだけだ
馬鹿w >>963
おまえだってこんな追いかけられかたしたら走行車線で止まることもあるわ
馬鹿w >>959
高速道路上で事故や故障で停止した場合は、後続車にそれを知らせる義務があるが、
東名事故では石橋和歩に妨害されたためにできなかった 埋め
駐車場でははみ出したり道を塞いだりしないで決められた場所に正しく停めましょう
誰か被告人に教えてやってくれ >>28
高速道路において進路妨害が危険な運転に当たるかが焦点になるだろうな
被告は、被害者に車止めさせ胸ぐらつかまきゃ起きなかった事故だから危険な行為である
ことには変わりないけどね そもそも正しく車を駐車場に停めとけば起きなかったんだろ
被告人が悪いわ
イチャモンつけようとした結果
下手うった
反省しろ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 20時間 58分 33秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。