図書館入館禁止「違法ではない」 名高裁判決 一日に１５６冊借りる （土岐市） [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
岐阜県の土岐市図書館で一日に大量の図書を借り出すなどの迷惑行為を繰り返した女性が、市教育委員会から入館禁止とされた処分は違法だとして、利用者の女性が土岐市を相手に処分の取り消しなどを求めた訴訟の控訴審判決で、名古屋高裁（土田昭彦裁判長）は「処分自体は違法と認められない」として、女性の主張を認めた一審岐阜地裁判決を取り消し、女性の請求を棄却した。判決は２７日付。
土田裁判長は判決で、女性が繰り返した行為に「図書館の正常な利用過程において必要が生ずることは想像し難い」と指摘。「警告を受けたにもかかわらず多種多様な問題行動に及んだ。利用を全面的に禁止することが必要かつ合理的だった」とした。また、処分について「問題が解消された段階で、直ちに解除する前提で行われた」とした。
判決などによると、市教委が２０１９年に２回、女性に警告したが改善されなかったため、市図書館運営規則により同１１月に入館禁止処分とした。多い日には１５６冊の図書を借り出したほか、職員に蔵書の管理方法を問いただしたり、高圧的な態度で図書を探すよう要求したりするといった行為もあった。一審判決では「知識や意見、情報を得るという憲法上の価値を根拠なく侵害した」とし、処分を違法と判断していた。
市は取材に「判決文を見ていないのでコメントは差し控える」と答えた。
岐阜新聞 2022年1月28日 19:59
https://www.gifu-np.co.jp/articles/-/37599 女の権利意識は異常だからな。
他にも詰まんねー事で裁判起こしまくってんだろ。
裁判所もまたこいつかって感じなんじゃねーのｗｗ ワイは一回三冊くらいだな
うち一冊はチラ読みするだけの雑誌のバックナンバー
(´・ω・｀) 貸出冊数は1人10冊まで
16回は、借り換えし やらなきゃいけないんだよ？ｗ >>25
上限まで借りて返してまた借りるのを繰り返してるんじゃない？ >>39
あーどうやってそんなに借りるのかと思ったが
既知外が意図的に行った犯行なわけか 国道19号線が通る土地には気をつけような
正気じゃないのがちらほらおる さっさと電子化すりゃええのに遅れてるなぁジャップは >>1
そもそもこういった行為に対しては１１０番でいいと思うけどな
業務妨害とか（威圧による）暴行なども視野に入れて対処すべきでしょう 1日で本を探させまくったあげく借りたり返したりを故意に繰り返したんだろ、嫌がらせ目的としか思えんよな 書庫から大量に持ってこさせるのが目的で読むわけじゃないんだな 嫌がらせ行為あっても公の施設だから反社とかじゃない限りお断りできましぇん 基地外って言われたらそうなんだろうけど、
図書館に嫌がらせする時間と労力がすごいわ 「貸出」と「返却」を何往復したんだろ
借りたいんだから早く返却処理してよとか言ったりしたのかな 司書さんに手間と時間をかけさせるためには何を要求するのがいいか物凄く研究してそう
その労力をプラスの方向に使えばいいのに 何の目的があって1日でこんなに沢山の図書を借りたんだろう
本当に嫌がらせしたくてやってたとしたら業務妨害じゃないの >>61
どちらにもスッピンを追加したい
糖質かなんかだろうね、この手の人は >>118
民間だと高圧的なうえで業務妨害で逮捕されてもおかしくないレベルなのに出禁ですんでるだけマシだよ >>125
借りてすぐ返すを繰り返したんでしょ
借りた直後に返してはいけないってルールはないので 借りる目的が通常の利用者としての行為ではないならそりゃ出禁になるだろ。 >>132
こういうのは迷惑行為することが目的になっちゃってるから、最終的に一般利用者の利便性を損ねる所まで行き着いちゃうのよ... 閉架の図書を出させる→借りる→即返す
みたいなことやってたのかな >>1
１日に１５６冊とか漬物石の代わりにでもするのか？ｗ >>123
ズルズルしたロングスカートとかコートを着ている率も高い >>134
ルール化しないと同じようなことは起こる・・
ばかじゃないの？ これだよこれ
＞ １日の間に借りたり返したりを繰り返し、多い日には１５３冊の図書を借り出す
＞ １日の間に借りたり返したりを繰り返し、多い日には１５３冊の図書を借り出す
＞ １日の間に借りたり返したりを繰り返し、多い日には１５３冊の図書を借り出す
＞ １日の間に借りたり返したりを繰り返し、多い日には１５３冊の図書を借り出す
＞ １日の間に借りたり返したりを繰り返し、多い日には１５３冊の図書を借り出す 地裁の一審でおかしな判決出すのやめてほしいわ
素人がやってるのか？
一審はAI併用にしろよ >>139
ルールの範囲内で次の嫌がらせをするだけだからね
いたちごっこにしかならない、そして穴を全て塞ごうとすると一般利用者にまで影響が出てしまう 毎日毎日多く借りていたらその分手続きに取られる時間も増えて
他の利用者にも影響出てくるだろ 近所の図書館の貸出最大冊数何冊だったかな
8冊だった気がするけど
ここは無制限に借りれるだったのかな
それとも制限ぎりぎり借りて返してを1日で繰り返してたとか？
どっちにしても他の行為がやばいな >>4
貸出期間に読める量じゃない。
そもそも図書館はみんなで利用するもので、一人が図書を占有したいなら自分で買えと言う話だ。
他の人の利用を妨げる行為は許されない。 >>143
個別にいちいち裁判するのか？
一日の貸し出しは何冊までってちゃんとルール化しとけよって話・・ >>131
それも手だとは思うけど
この女のためだけにルール変えたら またイチャモンつけてくるだろうし
出入り禁止できるルールは元からあったんだから妥当だったと思う >市は取材に「判決文を見ていないのでコメントは差し控える」と答えた。
裁判に負けた側の常套句だと思ってたけど、勝っても言うんだな >>147
最大まで借りてすぐ返すの繰り返し
ついでにカウンターへの割り込みやら色々やらかしてる >>144
事件の加害者側につく弁護士には、
それが金もらってやる仕事とはいえ、
腹が立つ >>147
ルールに従っての貸出ならそれを理由に入館禁止にはならない。
図書館員制止を強圧的に退けて借りたんだよ。 >>149
だからそれやっても何一つ根本的な解決にはならないって言ってるでしょ
出禁にするか警察沙汰にするぐらいしかこの手のキチガイには意味が無い 情報公開請求の乱発で訴訟沙汰になってたのも岐阜県の町だったな >>149
>>150
なんでルールに従っていたと思うんだ低脳ども。 >>150
個別の業務妨害とルールの不備は分けて対処すべき
一日にどれくらいという制限は必要・・
という話
納得いきませんか？ >>151
コメントを拒否する際の常套句。
ノーコメントだと税金で活動してるのにと言われるから。 カードをいっぱい持ってるのかな
うちは家族3人分で30冊を週2回借りてるかよ >>139
事前に警告してやめなかったんだからそれ自体ルール違反相当だよ >>154
本当に必要な人を制限してしまうことになる。
だから、一般的な限度枠を超えてるとかの理由で
図書館側が臨機応変に対応すればいいと思う。
まともな対応をしてれば、裁判になっても負けない。
そもそもこんなことが裁判沙汰になること自体が異常ｗ >>159
なんでルールに従っていたと思うの？
こいつは高圧的にルールを捻じ曲げて図書館を使っていたから出入り禁止になったんだよ。
そして出入り禁止にしたのはルール通りだ。 >>162
ルール化しておかないから話が裁判まで行っちゃう
まったくバカなことやってるねぇ >>163
その一般的な限度冊数を決めたらと
曖昧な基準は混乱するだけ >>166
いま貸し出しは機械化してるから無理に借りることはできないよ
バカなの？ｗ >>129
キンドルアンリミテッドがあるやろ
参考書沢山あってはかどるぞ この女、何をしたいんだろ？
単純に図書館を妨害したいだけ？ >>167
ルール通りに出禁にして、それが不満だったからこの女が訴えたんでしょ
要するに刑事か民事かの違いはあれど最終的に裁判沙汰になるのは決まっていたこと 4カ月間に計1659冊の閉架図書の出庫依頼を繰り返すなど
市によると、利用者は2019年8月〜11月に出庫依頼を繰り返し
多いときには1日で88冊に上った。
他にも図書館の敷地内に本を放置したり
飲食スペースに本を持ち込んだりするなどしていた。
これにオッケー出した地裁はアホかな？ >>159
自分の住んでる市の図書館だと
二週間以内に返すってだけのルールで何の不自由ないので
クレーマー対策で「手続は一日二回まで」とか
ルールを追加する羽目になったら図書館側を気の毒って思う 貸出数は貸出上限決めれば良いだけだが他の行動に問題ありだな >>176
出禁になったのは一日あたりの貸出回数だけの件じゃないんだけど、まさかそれだけで裁判沙汰にまでなったと思ってるの？ >>175
地裁で負けたので
土佐市は追い出しやすくするために事細かに条例決めたで >>175
記事を読む限り、妨害行為は大量の本の借り出しだけじゃないみたいだし
ルール作っても、他の妨害行為をするだけよ
意味ないわ 創価学会は国民には増税を課し、自身はその税金を投入した公共事業で儲けている。
が、自身は脱税で世界的問題にもなったパナマ文書にも名前があがっている
つまり、お前ら増税、俺脱税を地でいっている
ついでに税金で大儲け🤤
オリンピックや助成金事務手数料中抜きパソナも、天理の談合で問題になった太陽光も、不正融資太陽光もアベノマスクも全て創価学会🤗
https://i.imgur.com/CtCDq9Y.jpg
https://i.imgur.com/Jles7lt.jpg
https://i.imgur.com/x0qOzbf.jpg
https://i.imgur.com/9nqchGL.png
https://i.imgur.com/x5PiH0k.jpg >>1
絶対に読めないし、一日の限度もあるはずだから実際には借りては返しを無駄に繰り返して職員に嫌がらせ行為をしたってことなんだろうけど、なにをこんなにダラダラ書いてんだ？ >>182
男ならその可能性もあるが
ババアにそんなパワー無い >>181
そうやって、各家庭が鍵を必要とするようになって
手間がかかるようになったように、
変わった事件一つで、いざというときに本当に必要な人が困るんだよな >>178
>>159読んでそのコメント？バカすぎだろｗ >>167
1日に156冊借りたってのに注目されてるけど多種多様な嫌がらせしてるやつにルールなんて意味ないよ、警告してやめなかったら出禁が1番合理的 公序良俗に反してる行為なんだから権利剥奪もやむなしだろ。 >>192
>ルール化しておかないから話が裁判まで行っちゃう
キチンと敬意を理解していればこんなアホな発言はしないと思いますがw 借りたことで自分が偉くなったと勘違いするアレだな。
それにしても１５６冊借りて返却するのも苦労するだろうに。 >>129
自分の住んでる所はサービス始まったけどお試し状態だから現状使い勝手は良くはないな
許可が出た本に限られるし同時に借りられる人数も紙本と大差なくて結局予約待ち >>193
ルール化しなきゃ出禁にする根拠が曖昧だろ
ルール化がいらないという理由にはならん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
