原発・ガス「持続可能」 欧州委が法案、民間資金を誘導【日経】 [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※日本経済新聞
原発・ガス「持続可能」 欧州委が法案、民間資金を誘導
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR01CE30R00C22A2000000/
2022年2月2日 21:41
【ブリュッセル=竹内康雄】欧州連合（EU）の欧州委員会は2日、どんな事業や製品が持続可能（サステナブル）かを示す「タクソノミー」法案を公表した。一定の条件のもとで原子力と天然ガスを脱炭素に貢献すると位置づけ、民間資金を同事業に誘導する。2050年に域内の温暖化ガスの排出をゼロにする目標達成につなげる狙いだが、反発もある。
EUタクソノミーは、何が持続可能かを分類し、EUが掲げる環境関連の目標達成に貢献する経済活動かどうかを示す基準と言える。すでに一部では運用が始まっており、プラグインハイブリッド車は26年から持続可能とはみなされなくなる。鉄鋼やセメントなど細かな基準を明記した数百ページの文書が公表済みだ。
原子力と天然ガスは加盟国の対立で意思決定が先送りされていた。原子力は生物多様性や水資源など環境に重大な害を及ぼさないのを条件に2045年までに建設許可が出された発電所を持続可能と分類。天然ガスは1キロワット時あたりの二酸化炭素（CO2）排出量が270㌘未満といった条件に加え、30年までに建設許可を得て、35年までに低炭素ガスに切り替える計画を立てることなどを求めた。
原子力大国のフランスやフィンランドのほか、原発導入を計画する中・東欧諸国は原子力を推す一方、22年に脱原発を予定するドイツなどは原子力を含めることに反対していた。ドイツのほか、石炭からの移行手段として利用を計画する中・東欧諸国がガスを支持する一方、オランダやデンマークなどが慎重姿勢を示していた。
https://article-image-ix.nikkei.com/https%3A%2F%2Fimgix-proxy.n8s.jp%2FDSXZQO1547002001022022000000-3.jpg?ixlib=js-2.3.2&;w=304&h=318&auto=format%2Ccompress&ch=Width%2CDPR&q=45&fit=crop&bg=FFFFFF&s=a6c1d4893e669d0d37433857c57173f3
持続可能と分類されない事業が禁止されるわけではないが、資金集めなどでは不利になりそうだ。EUはタクソノミーを前提としたルールづくりを進めているからだ。例えば、企業や金融機関はタクソノミーの基準を満たす事業や商品の売上高に占める割合などの情報開示を義務付けられる。企業がグリーンな事業をどの程度手掛けているかを投資家が一目で分かるようになる。
今後、この法案は加盟国でつくる理事会と欧州議会に送られ、両機関が最大で6カ月かけて内容を精査する。いずれの機関も欧州委案を拒否できるが、理事会では少なくとも20カ国の反対が必要でハードルは高い。例えば、原子力に明確に反対するのはドイツやオーストリア、スペインなど5カ国程度だ。
欧州議会では過半数が反対すれば拒否できるため、欧州委が内容の見直しを余儀なくされる可能性もある。成立するかどうかが見通しにくいのは、原子力とガス両方を「持続可能」と認める意見もあれば、原子力だけ、あるいはガスだけを分類すべきだとの主張もあるからだ。ドイツの緑の党などは両方とも認めるべきではないとの立場だ。
（略）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。 グレート･リセット
↑
断固阻止せよ!!
基本的人権の尊重
↑
断固死守せよ!! 「持続可能」って和訳、いい加減改めるべきだと思う
明らかに海外で使われてる意味とニュアンス違うだろ
かといって対案は浮かばんが なら、もうガスでOKだな。
日本は電力のほとんどがガスだし、ガスは世界中から湧いてるし、何も問題ない 自分たちの使うガスはクリーン って
やっぱり欧州だわw >>14
欧州 「ヨーロッパのガスはクリーン。日本のガスは地球温暖化の原因」 ロシアの天然ガスはいわゆるメタンガス、CO2の70倍ともいわれる温室効果をもっている
そのメタンガスが採掘や輸送の途中で大量に漏れ出しているのだが、そのことは当然のように無視している
EUの使うメタンガスはきれいなメタンガスということらしい、相変わらず傲慢で身勝手 もうメチャクチャなや。
ダブスタが過ぎるインチキ。 ガスをたくさん使って欲しい陣営が原子力に文句を言っているという
カーボンニュートラルとはｒｙ EUふざけるなよ。自分たちに都合の良いルールづくり。
そして、それに従わない国々へのバッシング。 まだまだルールは変わってくる。
早急に動くとハシゴ外されるぞ。
進次郎とか、2030年には息していないだろう。 柔道、水泳、スキージャンプ、F1・・・
ルールは欧州に都合のいいように変更される。
脱炭素も同じ。 EVは中国だから、ジェノサイドと絡めていけば足を引っ張れる。
50年後はEVだろうけど、それまで石油を引き延ばせ。 我田引水とはこの事だよな
なぜ天然ガスならいくらでも燃やしていいって事になるのかがわからない >>30
ノルドストリーム２というウクライナを迂回する大規模なガスパイプラインをロシアから引きました
そろそろ稼働する予定だったが……
天然ガスはクリーンでカーボンニュートラルだからね！
ロシアも信頼できる隣人だから問題ない。ウクライナなんかなかった。 日本も原発とLNGでいいってことじゃん。
良かったな。 ＞2045年までに建設許可が出された発電所を持続可能と分類
ほーらゴールが移動し始めましたよｗｗｗｗｗｗｗ 原発どころかガス火力まで入れてて草
やっぱ欧州は最初にぶち上げてその後尻すぼみするな >>12
日本だとゼロエミッションとほとんど同じような言われ方するけど
実際は全然そうじゃないとｗ これに追随して日本もIGCCやIGFCを推し進めよう 石油石炭を止めながら原発とガスも同時にやめて、更に貧乏になりくたくないってのは無理ありまっせ >>42
賢いから修正するんだよ
アメリカも対中政策をバイデンやブリンケンも「ここはトランプが正しい」と認めただろ
安倍や黒田みたいな牟田口廉也がアホなんだよ EU（←資源採れない、エネルギーでイニシアチブ取りたい、バカ）
「再生エネ最高ｗｗｗ脱炭素で超エコだわｗｗｗプラスチックとかだっさｗｗｗガソリン車とか土人ｗｗｗ
再生エネは不安定だから主電源は原発なｗｗ原発はCO2出さないからクリ～ン
化石燃料とかだっさ、うわだっさｗｗｗあ、でも天然ガスはセーフ！俺セーフｗｗｗ牛のゲップは悪ｗｗｗ」
まとめるとこうです >>48
さんざん宣伝しといて方向修正してりゃあ世話無いね。
バスに乗せられた企業や団体は可哀想。
あいつらこんなのばっかじゃね。 毒蛇のような執念だなぁ
やっぱ、きちんと潰さないと生き延びてしまうんだ 二酸化炭素を出すはダメだけど放射性廃棄物を出すのはオッケーなのかwww
うーんサステイナブルwww 民間資金誘導？
ま方向転換だからあからさまに出来ないってか つながりますか？
【速報】 米国とEU、ウクライナ有事の際に天然ガスを日本・インドから供給できないか打診 [お断り★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1643824657/ >>51
まったくもって
＞あいつらこんなのばっかじゃね。 >>40
菅直人と、菅直人と、菅直人と、後は誰だ、、、、あっ、菅直人か あらかた儲けたしまた仕込んだから元に戻しますよー。クソすぎ 日本みたいな骨抜きを欧州もやるんだな。
でも本件は歓迎するが。 石炭火力たくさん燃やしてるジャップランドが恥ずかしいよ 天然ガスがエコなわけ無いだろうに、
如何に「アンチ原発」が政治的モチベーションから来てるか
良くわかる
原発抜きにEVとかマジで意味がわからん
ノルウェーみたいな例外を除いてさ 脅威の熱効率60%以上のガスタービンコンバインド発電は毛唐には真似出来ひんけどな 日本は原発の被害>>>>CO2の被害なので原発は絶対NGだけど
欧州ではフクシマは他人事だからクリーンwwwwなんだろうな 欧州毛唐の集団ヒステリーにかき回されるジャップランド >>76
二酸化炭素の排出が多いと輸出税がかかるようになるので日本も原発の稼働は必須になるだろ。 >>78
円高で学習した日本メーカーは現地生産だよ 其処まで反対するのなら再生可能エネルギーだけでやっていけよドイツは ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
