東名高速あおり差し戻し審、事故鑑定の専門家が証言 「死亡した一家の車は被告を回避できた」 [ベクトル空間★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/359ab9c89881b56c164edf73467d7bd7b13cfbf9
(全文はリンク先を見てください)
大井町の東名高速道路で2017年、「あおり運転」を受け停止させられたワゴン車に後続車が追突し一家4人が死傷した事故で、自動車運転処罰法違反(危険運転致死傷)などの罪に問われた無職の男(30)の差し戻し裁判員裁判の第7回公判が10日、横浜地裁(青沼潔裁判長)であった。
弁護側が請求した交通事故鑑定の専門家が証人として出廷。「一家の車は停車せずに車線変更でき被告(の車)を回避できた」などと証言した。
日本工学鑑定センターの嘉村英樹氏が鑑定結果を説明した。被告の車に搭載されたカーナビの走行軌跡データを基に、運転状況を推定。これによると亡くなった男性=当時(45)=と妻=同(39)=の一家の車が被告より先に減速したと予測、「(追い越し車線に)停止せず第2車線に移動可能だった」こと、停車後も被告の車の側方から通過できたことなどを説明した。 さすが弁護士だなあ
どんな奴でも助ける
まるで医者みたいだ >>93
だから、そこに強制的に誘導した「カチンと来たけん」には
道交法+刑法上の罪の可能性がある、って訳 >>79
あおり運転の免許取り消しは、この事件受けて作られたんだから、遡及になるので適用不可。 サービスエリアで被害者がわざわざ絡んだのが悪いって話かと思ったら、その後の追い越し車線上での停車の話かよ。
サービスエリアでおかしな停め方をしていた被告に、狭いだけで通れるにもかかわらず絡みにいったのは間違いだと思うけど。 >>84
よくもまあ、家族を連れてるのにイキれるな。
自らトラブルの種を蒔いてるようじゃ遅かれ早かれ死ぬ運命だろ。 これ幸三にも使えるやん
被害者は車を避けることができたつってww >>54
ワザワザというか
最初進路塞がれてその都度左右に避けて回避しようとしてて最終的に追い越し車線上で身動き取れないくらい車間詰められたらそれで終いだろ
最初からもう大人しく走行車線か路肩にでも停車しとけってか?
んなもん結果論なら誰でもいえるわ 路肩だっけ?
まあバックせずに左へ避けれるくらい間隔があったって話だろ。 >>91
だとすると、石橋が停めたわけではないけどな。
後ろから煽ってて先に停車したのを追い越したことになるし。 馬鹿言ってんじゃないよ〜
俺なら絶対できない、普通の人ならハンドル操作で避けられる動作でも
俺には避けられないだから衝突覚悟でブレーキを踏む、まぁこれは掘る
側の動作だが
そんな冷静な机上論が実際の運転者の状況で可能だとでも? 見た目にヤバい奴だから相手にしなきゃ良かったんだよ >>89
近代法は内面には立ち入らないことになっとる >>110
優先順位がわからんから「仕方なく追い越し車線で止まった」という事だけどな
わかっていれば何としてでも回避するし今回の調査結果出来たという事 >>107
PAの出入口を塞ぐように止めたら
そりゃ誰だって「このバカは何考えてんだ」って思うよ
当然だけどね まあ感情的にはどうあれ、これは危険運転致死を適用するのは難しい話だよな。実際轢いたのは違う車だというのもあるし。 というか止めたお父ちゃんやる気満々で出ていったのかと思った。 どうなんだろうねこれ
煽りあった末に互いに興奮状態だし一般論でできる範囲の洞察もできなくなってる感じだし 後ろから煽られたときの対処法
ギアを落とすと同時にサイドもかけます
少しだけ遅らせてブレーキを軽く踏む >>84の続きだけど、
被告の女も被告と一緒に降りてきたってのすごいなーって思った
危険の認識皆無なんだよね >>125
サイド轢いた時点でロックして証拠残りそうだぬ >>84
泣いてる少女に何度も詰問する弁護士は相当な鬼畜やな
なんぼ仕事でもこんなクズの弁護一生懸命やるの心病むやろ普通 この程度の回避は慣れてないとな。
イニシャルDでも書いてあったよ あまり意味のない鑑定だな。
そこの現場では避けることができても、あの執拗な追っかけだと、
結局は別の場所で同様なことが起きてたんだろうけど。
専門家は弁護士から、そこではどうだったかと調査依頼受けただけだろうから、
専門家が被告に原因は無かったと言ってるわけではないな。
ただの弁護士の印象操作だろ >>97ほんまそれな
つうか俺この一件と車種とか全く同じシチュエーションで煽り役やれって言われたらこの専門家を高速道路上で停車させる自信ありまくるしな >>84
当時から「じゃまだボケ」派と「じゃまだどけ」派が争っていたの知らんのか情弱wwww
しかも運転していたの母親だろ
助手席から暴言とか迷惑過ぎるwwwwwwwww >>121
法律が遡及しないのは大前提だぜ
肩を持つだとか持たないだとか、そんなのは関係ないのよ
どっかには遡って適用しまくってる国があるけどもな 鑑定人は車で双方バトルしてたって解釈なんだろうね。 石橋が追越車線でしか止まれない状況に追い込んでないなら危険運転は無理だね
暴行罪で罰金か >>113
被害者の車の頭を押さえて>ブレーキを踏んでくるなどの行為が続いていたので
被害者側の車線は、事実上「カチンと来るけん」に強制されていた事になるね
(被害者が車線を選べない状態だった いくつかの専門家に依頼してでた
ただ一つの回避できた証言なんでしょ
他の専門家はムリ言うのばっかりじゃねーの そもそも回避能力のある人なら
邪魔だとか怒鳴ったりしないよね
スルーするわ >>1
> 弁護側が請求した交通事故鑑定の専門家が証人として出廷。「一家の車は停車せずに車線変更でき被告(の車)を回避できた」などと証言した。
ほうほう、それって物理的な話でしょ? 専門バカはだから馬鹿だと言われるんだよ。どんな事象だって回避する方法はあるだろうよ後出しなら。 (被告の車がその場で止まったままなら)回避できた
実際には回避しようとするとぶつかる位置に被告が移動し回避できないように妨害するから回避不可能 >>119
出入口でなく通路じゃないのかな。
出入口でハイエース(5ナンバー規格の頃の)が通れないなら
他の乗用車やトラックも通れないよ。 >>88
ナチスみてーな輩だなwwwww
おたく維新信者かあ? 世論や感情が法を超えたらそれこそやばいよってことだわな >>131
病むというか元々な人も多いしな
弁護士とか医者とか政治家とか経営者はサイコパスが多い職業だし 裁判官を全員日本人に戻すべき
近年納得いかない判決が多すぎる >>144
怒鳴った人と運転していた人は別なことも知らんのか? >>136
助手席は長女だよ、ちゃんとニュース見なよ、白痴 生活道路で150キロくらいだしてて横断歩道渡ってた小学生跳ね殺した殺人事件で「被害者は車を回避することも出来た」とか弁護してたの聞いたことあるな それまかり通すなら危険運転致死傷罪とか
要らないだろ 一度でも止まってしまえば
もはや車線変更すら怖かったのでは? 停止させるつもりで執拗に追いかけて来る奴に狙われてるんだぞ、恐怖でまともな判断出来るかよ。 >>134
回避可能だったか?
世の中絶対はないから、何かしらの方法で回避はできただろうとはなるよな
被告の弁護人にしてもこれくらいしか弁護余地がないって話でもあるが こういうトラブルは頭おかしい方が勝つから近づいては駄目だ
・屋外マスク注意カタワ
・電車タバコ土下座
・石橋事故 >>118
つうか亡くなった父親は車関係の仕事してたんじゃなかったっけ?
うる覚えだから間違ってるかもしれんが
もしそうなら追越車線上で停車する危険性なんてとうに熟知してただろしな
大体そんな余裕あるなら子供も乗ってんのに普通に路肩に寄せて止めるだろ 悲劇を回避できたことは悲劇を起こしたことの免罪にはならないでしょ >>137
法治国家で天罰とか言うバカがいるんだからお察しwwwwwwww
法の裁きをあきらめてるよな天罰wwwwwwww >>144
回避しようにも、パーキングエリアの出口を塞ぐように車止めてんだもん
逃げようがないだろ
カチンとくるけんの気が済むまでは、PAから皆出られない状態だからね
あと、こいつ、以前もPAから〜高速で他車と揉め事を起こしているので
ほぼ確実に「意図的に被害者に因縁をつけて、金を巻き上げよう」としていた事が伺えるね 弁護になってないだろ
回避できない
加害者が危険運転で付きまとっているから 高速で車から出るのはマズイっしょ
車の中にいれば、助かったはず 物理的に可能だろうと
煽られて高速で止められるような状況で冷静に回避出来るかっていうとねえ まぁこの国は東電幹部が無罪になるような国だからな
こいつが無罪になってもなんらおかしくはない >>161
運転だけは上手いヤンキーがパトカーに追われるとよく事故ってるしな
無理だな 死んだ方が、まず怒鳴って喧嘩売る
それで回避できるのにわざわざ止まる
自業自得? 回避したとしてまた追ってくるだけだろ
あおり魔は有罪にしとけ 定年まじかの裁判官が、危険運手冤罪にはならないと全くあきれたことを最初にやっちまったから。
で、その時に検事も弁護士も問題を突き詰めて置けばよかったに、
弁護士はこれで危険運転罪は避けられたと思って、検察も危険運転罪は無理筋って思ってただろうから、
結局、誰も指摘せずに危険運転罪成立の判決が出ちゃって、弁護士、検事も「え〜〜〜〜!」だったろうな。 典型的な詭弁じゃ?
一時的に回避できても、キチガイ運転者が殺すつもりで粘着してきてるんだから
一時的に回避できても解決はしない。つまり、この反論に意味は無いかと。 >>1
前を塞いで左右で運転妨害してたからそのまま進むだけで事故るんだが。
「止まれや!カスが」とかいいながら追いかけたんだろ?
邪魔だボケ程度でキレて追いかけるこいつには同じことしてる過去がある 後から全ての車の動きを把握した後に逃げ道を探す事は出来ても
現場の状況じゃ無理だろ。誰だって高速で停車なんて御免だ。 >>144
ほんとに邪魔だと思うならどかすまでその場で揉めるよね
去り際に怒鳴りつけて逃げたんでしょ
追いかけられてれ家族の手前退けなくなって高速で停めたんでしょ
なかもうね
業だよ >一家の車が被告より先に減速した
「鬱陶しいのう、ブチ殺しちゃるわ」
「パパやめてー」 それは拳銃突き付けられても発砲する前なら物陰に隠れられたとか言うようなものだろ >>1
同じことされてこの鑑定専門家が回避出来たらその言い分も認めるわ >>136
助手席はどちらかの娘。
父親は後ろの2列目シートでもう一人の娘が3列目。
あの型のハイエースだとスライドドアの窓は低グレード以外は開かないから
助手席の窓越しかスライドドアを開けてになる。 >>181
え?お前未来予知できる不思議ちゃん?
回避した後のことを予知できんのぇ? >>181
殺すつもりがあるならこんな回りくどい方法するかね?
あたまだいじょうぶ? >>43
言ってる事は理解するがそこまで心情を理解してあげたいなら、子供を乗せた状態でいかに相手が悪かろうが暴言吐くことのリスクの発想が無かった事も考慮するべきだな 被害者の車が先に止まったとして、加害者の車はどんな理由で止まったんだ?
加害者が意図的に妨害するためだろうがwww 煽り運転を受け続けた停止に至る前後の心理的影響を省いた杓子定規な鑑定をそのまま裁判所に採用させたら検察は無能どころの話じゃない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています