【カーボンゼロ】原子力由来「第4の水素」、米欧が実用化へ 日本出遅れ [ぐれ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※2022年2月14日 4:00
原子力発電所の電力で製造する水素が、米欧などで実用化に向け動き始めた。夜間など電力需要が少ない時間帯の余剰電力を活用し比較的低コストで量産できる点や、エネルギーを自給できる利点がある。もっとも、反原発感情や安全基準の厳格化に伴うコスト増など懸念や課題も多い。日本では商用化のメドが立っておらず、出遅れている。
「グリーン」より低コスト
続きは↓
日本経済新聞: 原子力由来「第4の水素」、米欧が実用化へ 日本出遅れ.
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC045WG0U2A200C2000000/ 日本企業が出遅れなかったときはフライング失格だからな 「原発再稼働する」って言っただけで
キチガイ連中が大暴れするからな
日本じゃ絶対無理 環境破壊だからと原発推進っておかしくね？
今回のルールチェンジも結局アジア潰し 毛唐同士で有利なルール作ってやってんだから
出遅れも何もねえよ
日本が先行したとしても、あいつらはそんなのやんねで終わる なんでも出遅れ、周回遅れの日本
後進国ってことでは？ 反原発の奴らは世界中で反対叫んでこいよ
何処行った奴らは さんざん欧米は水素なんてやらないんだって記事みた記憶があるよなw ここで言ってる水素は電気分解で
作りすぎる電力代金をゼロと考えるからここらは水素としての製造コストは安い
安いけど
二次電池の揚水発電の運用コストはゼロと言ってるのと同じ
蓄電池自体のコストは無視して作りすぎた電気溜めてるだけなので無料とも同じか >>9
技術は持ってるよ
発電しつつガスの熱で水素まで作る技術を
政府が迷走中だが 反原発感情って一部が騒いでいるだけだろ
本当にその通りなら共産党や立憲民主が今のような
カツカツの状況にはならんよ 原発は需要の少ない夜中でも電気作り続けるからその間に水素作っとく
日本も次世代の原発開発含めて推進していかないと水素でも出遅れる フランスも原発14基増設発表したばかり。まさかフランスが一番まともだとはね。ドイツwww 電気分解による水素生産は小学生でも思いつくけど
工業レベルの電気分解をコンパクトかつ効率良くするには高エネルギーを使って高温高圧が必要だったりという矛盾があったりで
サンシャイン計画で色々やったけど結局うまくいかないまま放棄された 水素はコストで負けてる
欧米で進まないのは、水素ステーションのコスト高
生産が安くても、今度は供給とエンジン、燃料タンクメンテ
交通事故起きても壊れないとか、コスト高すぎ 日本だと
ダム２つ作って
深夜に下のダムの水を上のダムに移すくらいだもんな
電力会社が役人化してて馬鹿なんだよ メルセデス・ベンツは水素大型トラック作ってるんだよな
ディーゼルより静かでパワあるらしい >>26
電気分解じゃなくて、高速炉の高熱で熱化学的に分解する奴だと思う。 >>21
安全なら東京に作ればいいんだよ。
送電ロスも無いし >>15
それウソでしょ
米欧は以前から国がテコ入れしてる >>26
それ電気分解じゃない
電気分解はエネルギー効率が悪い >>29
知ってるか？
揚水式発電所はむしろ海外で増えてるんだぞ
日本はせっかく作った揚水式発電所を稼働させず無駄に遊ばせてるありさま >>38
そりゃそうだよ
高度成長期を過ぎてからはずーっとゆとり経営だったんだもの
日本企業の経営者に考える力なんか残ってない >>38
日経新聞の「日本は遅れている」は枕言葉のようなものだから気にしなくていい。 扱いにくい、液体じゃないと
まだアルコールの方が可能性高い
気体は抜ける事も多い >>39
稼働させてるよ
九州電力の電力需給実績の揚水の欄を見たら分かるけど、
昼間に汲み上げ、夕方から発電って感じで
１日の間に汲み上げと発電を繰り返しているよ 日本は被爆国、地震大国ですからね
エネルギー不足による死者数なんか、気候変動影響による死者数なんか、、、取るに足らない >>5
ポポポポーンさせたんだから当たり前だろ
馬鹿なのか 日本は石油でいい。無理して不便なものにする理由もない。 おめーら、マスゴミがアホな国民を放射能の恐怖で煽りまくってコロナ脳にしたせいだぞ。
緊縮財政推奨といい、バックに敵性国家のスパイでもいるんか？ 高温ガス枦は進んでるんじゃね
ヘリウム使って絶対に漏れたり溶融しない >>47
普通 昼夜逆
ソーラーパネル増えすぎて、昼間は電力過剰になるから揚水で消費というｗ >>44
来るよ
技術のブレイクスルーが起きるのは水素の方が速い
バッテリー等のEVはどうしても頭打ちになるからな >>1
欧米の連中が全てのルールを決めるんだから日本が出遅れるのは当たり前だろ 米国はまずカリフォルニアで水素ステーションを増やしてくみたいだな
腰の重い本国そっちのけで多くの日本企業がその事業に出資してる 原発反対派のせいで。。
今までアドバンテージあって、東芝がこれからというときに潰した罪は重い >>51
戦後80年経ってもスパイ防止法も碌な諜報機関もない国だぞw 世界は原子力発電に、より高い安全性を求めるようになっている。
その期待に応えられる次世代原子炉が、開発レースで日本がトップに立っている高温ガス炉だ。 中抜き・丸投げ、多重下請けでやってる日本の場合、既存の原発でさえ採算が取れてないじゃん
いつになったら国からの補助金を止めるんだよ 世界が節約してくれるそうだから環境は大丈夫。人口減少の日本は石油でいい。 福島第一で水素を試験的に生産したよね
建屋が吹き飛ぶほど >>34
個人的にはそれでもいいと思ってる
近くに海もあるわけだし 女か子供か老人（いわゆる弱者）がギャーって騒ぐと無条件でそれのいうこと聞いちゃう国だしな >>47
九電は蓄電設備が足りてないからな
本州では余りまくり
こんな小さな国でいくつも電力会社があるからこうなる >>5
耐用年数超えず津波地震対策再処理工場稼働したら動かしていいよ 原発で作る水素なんて場内で走る水素自動車くらいしか使いみちがないだろ >>63
それね
世界でも珍しいとても貴重な実験だったな
様々なデータが得られ人類の為に非常に有意義な実験
とりあえずその他諸々の話は実験の後始末してからだろうけどな >>39
本来はもっとあったはずなんだよ揚水発電所
00年代に反ダム風潮と電力需要落ち込みが重なって計画中止が相次いだ
太陽光の電力を蓄えておけるかどうかは配電網の関係もあるから
単純に計画復活すればいいってわけでもないだろうけど >>69
保管や運搬を無視してるよな
水素をパイプで流すってわけにもいかない
面倒でもアンモニアにするのがベストかな
そうなると採算あわなくなる 安定の日経か
コストを言うなら再エネだろ
初期投資だけで後は燃料費ゼロのエネルギー
再エネをコストで打ち負かせる発電方法は無いわな >>65
単に現実見ただけだな
現実がﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟｰﾝだったからｗ
推進したいなら爆発させなきゃ良かったのに何で爆発させたんかね？
それが無理でも”10年以上も”あったんだから全部処理して更地にしとけばいいのに >>69
水素発電所を併設すればいいだろ
そうすれば電力は原発オンリーで賄える >>71
かつて脱ダムとか言っていたが、水力発電はクリーンで安定したエネルギーで、揚水はクリーンでエコな蓄電だったというわけか。
ノルウェー見習えって言ってるやつはダム増やせと同義なんだよな。 >>73
安定供給させる設備投資まで考えるとさほど安価でもない気がする
例えば高圧直流送電とスマートグリッドと揚水発電所なんかが要る
原発ならそれらは要らん 「原子力で水素を作れば、水素がじゃんじゃんできる」
なんて思ってないだろうなｗ
ＨＴＴＲの実験プラントの生産能力は、ミライ一台満タンにするのに一か月かかるんだぜｗｗ 余った電力で水素作るって
それ揚水発電でいいじゃん >>77
治水的にもダムは欲しいだろ
現環境破壊と一体にならざるを得ないから反対多いだけ、エネルギーとしては元々クリーン
生態系に一切変化をもたらさないダム建設とか有り得んし、それはただ木を切るだけでも同じ話
森林とか山削って宅地化すんのもそう >>72
水素をガスパイプラインに混ぜるのが当面の欧州の目標なのよ
10％だか15％だかを混入したいとか言ってたような
その分ロシアのガスを減らせるからね
最終的にはロシアのガスに替えて人工メタン系のガスを使いたいと >>83
しかもカーボンニュートラルのお題目にも適うか
でも水素だと配管から抜けて行きそうだけどｗ
だから最終的には人工メタンなんだろうけども >>78
水素にして貯めるなら安定化は不要じゃね？ 電力でつくる水素がエネルギー政策的にありなら、出力が不安定な再生可能エネルギーも十分使い物になるな 原発の汚れた水素なんか要らんわ。
人殺しで儲けた金みたいなもの。 >>86
溜められないのが電気のネックだからなぁ
蓄電技術も昔とは比較にならんくらいだけど
水素変換も効率次第なんだろうけどねぇ 反原発の連中どうすんの？お前らのせいで出遅れたぞ？ 反原発は大抵ダム建設や火発、地熱にも反対だし
メガソーラーや風力、波力に反対してるのもいる
まあ確かにリスクがないに越したことはないけど
田んぼ脇の小型水力にケチつけるのまでいるとなると
果たして人語を解するのはどこまでだ？ってなる >>89
最終処分できないものを作り続けてもしゃーない >>1
低コストの訳ない、と考えるほうが普通
製鉄所から出る水素より低コストにできるのか、正確な検証が必要だな トヨタへの嫌がらせはこれだったか…。
章男ちゃん、さすがやね。 別に原発じゃなくてもできるよ
あくまで余剰電力の活用だからね >>91
その辺りにある山を切り開いて開発 → 反対
富士山を切り開いて開発 → 反対
阿蘇山を切り開いて開発 → 反対
「山を切り開いて開発」ってだけでも色んな反対理由あるからなぁ 電気から水素を作るのか
余剰でも何でもないだろしょうもない
原発の印象を良くしようと必死だな >>1
原子力を否定すやつは気狂いと決まっておる
気狂いの話は聞く必要ない >>91
田んぼわきの小型水力ねえ
一時期流行ったけど台風の度に壊れたり
ゴミ詰まったりしてコスパ悪いというのが結論 いやいやトヨタってw
別に水素ガスの活用はトヨタが始めたもんじゃないから
自動車への転用も各国で開発されとる
実用化するにはあまりにコストがかかるし電気自動車の方が実用的ってだけの話
チョンじゃあるまいしトヨタが起源にだーはあまりにはずかしいでほんと >>99
発電関係全般に言えるが簡単にオンオフ出来ないから電力需要が無い時間でも動かさざるを得ない
どうせ終日発電してるなら深夜帯の電気どうにかできね？ってのがメインだろう
ちっこい家庭用の発電機みたいなもんなら「勿体無いから動かすな」でもいいんだけど >>92
そう思っちゃうが
捨てられないゴミは別に放射性廃棄物だけじゃないんだし
それで禁止にしていると今の現代社会は成り立たなくなるよなぁ >>106
だから「原発使いたいなら検討してもいいよ」ってドイツでも言ってるだろ
但し書きに「使いたい人は自分の選挙区に最終処分場作ってね」ってのがあるだけで
わが町を最終処分場に！（当然都道府県規模での合意も）でちゃんと一致素りゃ問題ない >>99
それが無駄なら、昼間余る太陽光の電力を水素の形で蓄えるのも無駄だな
水素じゃなく揚水発電所でも無駄かな
電気使わず暮せばいいなｗ >>9
この分野でもっとも進んでるのってトヨタじゃね？ こんだけあちこちの原発を停止させてても停電すらないからね
いい加減バレてんだよ
電力ひっ迫詐欺は >>26
高熱で水蒸気から直接水素を作るんだよ。
原理的には石炭燃やした熱でも太陽光を収束させた熱でも水素作れる。
意味なさすぎて誰もやらないけど。 https://youtu.be/Xwg6u7OekZs
＃官僚統制 ＃規制コストの総量削減 ＃レジ袋有料化は義務ではない
大発見！レジ袋有料化義務化研究ここまで来た！〜実践『誰が殺した日本国憲法』 >>49
ポポポーンしたところは今の世代で使えるようになることはないんだからむしろ積極的に原子力発電に活用できるだろ 原発反対とトヨタ叩きでそれどこじゃないだろ
放射脳なんて原発由来の水素？
放射能ガーとか騒ぎそうなぐらい馬鹿だしｗ >>39
昔は夜に汲み上げ昼に発電だったけど、太陽光だけ増えすぎたから昼に汲み上げで夕方からのピークに落とすようにして動かしてるぞ 原発アレルギーの酷かったベラルーシが一昨年ようやく原発１基稼動したんだっけかな
チェルノブイリの最大の被害国で国土の4分の1が汚染された、火力はほぼロシア依存でロシアの機嫌次第
その状況で禊に34年かかってる
日本はﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟｰﾝ以前のやらかしもあるし、大本辿れば広島・長崎だからなー
2040年くらいからなら原発どうこうの話も聞いて貰えるんじゃねーかな こういう事案を見ると左翼の背後に居るのが誰か、どこから金が出てるのかはっきりするよな 水素は扱い難くて余り嬉しくねーのよな
蓄電技術にブレークスルーが起これば電気のままが良いんだけど 水素なんか、いいから
「ヘリウム、やりたいです！！！」
て、言って来いよ
そこを、中国は、はっきり
「ヘリウム、やりたいです！！！」
と断言する中国のほうが、かっこいいよな
それにくらべて、日本はその点で、犬だからね
確かにその点は、正直言って中国のほうがすごいが
中国には、おろかな中華思想があるので、日本は協力できない 発展途上国に原発を売り込むために、日本の原発推進を一旦停止させて
日本をパンダとしてどうにゅうさせて、世界中の原発の覇権を得ようとしているだけ。
昔からの欧米の商売のやり方ですな。 >>123
リチウムイオンでも携行電気製品にはかなりの影響あったけどな
あまり芽の話も聞かないしそう簡単でも無いんだろうが >>1
トヨタの水素車を普及させろよ
売国奴の自民！ >>106
処分方法がなくてどうにもならないのは、高レベル放射性廃棄物ぐらいだよ
バッテリーにしても太陽光パネルにしても、コストがかかるだけで実は処理できる 日本でも水素製造原発くるな
火力は原発由来水素ガスタービンになる
車も水素になるだろうな >>130
ヘリウムは核融合やね
国際共同開発に参加してたり、独自でやってる大学もあるけど >>129
原子力に関しちゃ
バケツでウラン → ちゃんと管理させます！
フクイチﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟｰﾝ → ちゃんと管理させます！
その他諸々、信用無くなるようなことやる方が悪いな グリーンとかブルーとかイエロー水素とか聞くが
もしかして原発の電力とみなさないとCO2のせいで水素の価値が下がるのか
だから原発の電力ってことにしたいのか >>137
水素生成に二酸化炭素が沢山でるかで、名前変わるらしい まぁこれは、民主党の隠し目玉政策だったりしたんだよな。
もちろん頭の良い官僚と原子力の専門家が密かに動いていた案件で、原発アレルギーが落ち着いてきたタイミングで温暖化抑制の切り札として大々的に発表する予定だった。
福一の事故で民主党が手のひら返しちゃったから隠したまま葬られたけど、この切り札を鳩山の温暖化対策に添えると、CO2の-25%が割と現実的な話になってくる。 それこそ、「小型原子炉」ってヤツで水素作ればいいんじゃねーの？ >>27
トヨタは信じといた方がいいぞ、今の政府よりは確実に正しい選択肢を選べるからな >>1
>日本では商用化のメドが立っておらず、出遅れている。
関電が敦賀市と共同で実証実験を始めるって、かくいう日経が記事にしてんだが
なんだ？ これ？
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF241L00U1A221C2000000/ 東京湾原発はこれだろうな
水素製造原発
東京に水素供給する 原発で昔からやってる非ピーク時の電力転換と根っこは同じでは。
エネルギー貯める先が水素生産になってるだけで、
目新しくもなんともない。 >>74
燃料棒に使われてるジルコニウムが高温下で冷却水の酸素を奪って水素が発生する
その前に
ヨウ素と硫黄のブンゼン反応を水と混ぜ高温下でこれと似たような酸素と水素に分解できる
発生させる水素は冷却水分解由来だと思う 日本は腐敗利権しか頭にないから
新しいことに着手しないよ もうずいぶん前に提唱したな。
が、経産省の原発利権、電力利権がある限りムリ。
利権乞食の東電しね。 日本では地震があるから無理
欧米の真似ばかりではダメ 併せて原子力で淡水も造れよ。
原子力潜水艦で既にやっているだろう。 >>31
なんか余計なこと書いたので誤解を与えたけど
ソースのは普通のPEM 原発でタービン回す必要ねーんだよ。
水素製造すりゃいいのにさ。
が、利権乞食の東電がいる限りムリ。 >>91 >>98
問題はそういう連中が中韓の原発や環境破壊に対しては何も言わないダブスタだからな。
それどころか「中韓の原発はきれいな原発」「中韓のダムはきれいなダム建設」と思ってるフシさえあるし。 別にさ、水素じゃなくてもいいんだよ。
電力みたいな揮発性エナジーじゃなくてさ。
ちゃんと、貯蓄できるモノにしておくほうが最終形態。
利権乞食死ね！
無能経産省 水素発生させるのに電気分解とかｗ
熱がありゃジルコニウム合金温めて水に突っ込むだけでアホみたいに水素出るぞｗ
熱源は太陽光をミラーで温めてもいいし >>148
熱分解で水素作る原発は研究してたな
触媒何とかしらんけど 原発を作りすぎて管理しきれなくなって事故が起きるのは必定
欧州は今まで事故が起こってないから原発事故を甘く見すぎてる 一々日本を落とさないと記事が書けない記者いっぱいやね
水素（）と煽ってたら海外が水素やると凄いになるのなんなんすか >>123
これ電気分解じゃないのよ熱分解
そこが大事 >>167
基本的に老害と朝鮮人は日本を叩くしか能がないからじゃないかな
マスメディアって斜陽産業で碌な奴がいないんだろ 東北大震災からこっち、子供には放射線教育してるからな
反原発してるパヨク老人はどんどん死ぬし、方向性は原発だろ >>114
風評被害がまた再燃とかなるからむりでしょ 反原発派のせいで蓄エネルギー技術の開発が遅れてしまった
こら再エネ導入にも響くな >>172
放射線教育ってなんだよw
放射能は怖くないと洗脳でもしてるのか？ 安全性に関しては
気化したガソリンを扱うようなもんか？
怖いな。 反原発連中は、反日のネタに原発使ってるだけだろ
実は原発なんてどうでもいい連中
太鼓叩いて裸踊りできれば何でもいい連中だろ >>9
途上国のがメリットあるなら途上国でもよくね
たぶん欧米人が許さない
先進国の義務とやらを押し付けてくる >>161
それってどんなものだろうって思ってｸﾞｸﾞったら
＞ ジルコニウム合金などがお買得価格で購入できるモノタロウは取扱商品1800万点、3500円以上のご注文で送料無料になる通販サイトです。
意外と身近に手に入るものなのね 原発爆発したのも原発推進派の原発運用がゴミクズなせいな訳で身から出た錆というものだな まあ、水素は放射能汚染されないから、
原発でも気にせず製造すればいい。 >>49
当のアメリカもポポポポーンさせてるけど？ >>186
パヨクとか関係なくな、水素を発生させる手段はいくらでもあってな
電気だけでなく、熱そのものを利用して発生させることができるんだよ
パヨクパヨクとか言って家で引きこもってないで勉強してちゃんと高校位いけよ
触媒とか熱反応とか高校の物理でも触るからな >>176
自民党政権でしこんで民主党政権でポポポポーン
だろｗ
しこみが無きゃポポポポーンしねーよｗ >>49
アメリカもフランスも何度も原発事故起こしてるぞ。 >>181
一般的な合金だよ
希少金属かどうか怪しいクロムが高い位で後は普通の金属
特別な工程も必要しないし 地震大国のわーくにでは無理
地震のない国は原子力でいいだろ 別に同じの真似せんでもええやん
トヨタがやってなかった？ 反原発のバカのせいで、
日本が発展途上国になってしまうんですね 高レベル放射性廃棄物が無害化するまで10万年かかる
プレート境界に乗っかってる日本列島に、10万年間も安定し続ける土地がない そういや反原発の連中、欧米で原発推進路線になったら
いきなり静かになったなw 原発こわがるヤツは人間より猿に近いんだから、
猿として動物園で飼育すればいい >>53
深夜電力は今はどこも値上げしてるからな
オール電化のメリットが無くなってる ニュークリアな電力で作る水素か
馬鹿な日本人相手ならきれいなイメージをもつ外来語として使えそうね >>161
福島原発の水素って何処からきたのかと思ってたけど燃料棒のジルカロイ皮膜が作用してたのか。 >>143
実証実験が成功するとは限らんだろ？
つまり、まだ目処は「立った」とは言えんってことだ。
「立てるための実証実験を始めて」はいるけど、ってわけだな。 >>14
反原発の人達はコレには一切何も言いません
中国、炭素排出削減のため「原発150基の建設推進」…35年間の世界の建設数より多い
3日、米ブルームバーグ通信によると、中国は今後15年間に原発を少なくとも150基も建設する計画である。これは、世界の他の国々がこれまでの35年間に建設した原発の数より多い。 >>197
そうやって何もしないうちに、
どんどん技術は進化するんだけどね
地球がダメなら宇宙に捨てるという手もある
とにかく同時並行でさまざまな技術が進化するわけで、
核のゴミガーだけ言ってんのって、
戦争ハンターイやってるバカと同じ知性レベル 原発から水素そして水素発電さらにその電力で揚水発電みたいなの近場でセットにすれば良くね 回転モノをどっかに仕込みつつ、
しかしコストカットで静電気を逃がすアースが一系統でしかも落雷時にサージが来ても想定外とか単純な方からでどうだろう(あれ？一体何が？ そもそも原発反対派のせいで新型原発作れなかったせいで、今や日本は旧世代原発しか持たない国なっちゃったしな
危険と思うならばこそ新型転換は協力すべきだった >>207
結局、反原発って、
パヨクの政治ごっこなんだよね
付き合うだけバカをみるよ 原発こわい言ってる猿は、
小型モジュール型原発なら、
福島みたいな事故が起こりようがないし、
そういう新しい変化を追わずに、
核のゴミガー、原発こわいの一点張りだから、
ほんと猿並みの脳みそだわ ネット保守動画とネトウヨの言うこと聞いてたらめちゃめちゃになる >>192
福島で使用済み燃料の保管プールで水素爆発した反応？
使用済み核燃料の温度管理で水素作れるなら、エコだよな >>219
まず土地がなかろう
少なくとも海に接してないと冷やせないが東京の海岸に余裕などない >>219
20年くらいで東京湾沿岸の火力発電所は全部小型原発になるんじゃないかな 小型原発に海など必要もなく工場で作って設置するだけ え？汚染水素燃やしたからって汚染物質は消えないんでしょ？回収できんの？ あー、原発技術だけが好きで他のことお留守な理系なー？
なお将来の原発では、
政治によって主に外国人技能実習生が従事することとなるとの予想もあり、 原子力でやる話は日本でもずっとある
ただ、3.11以降みんな原発アレルギーになっちゃったから
どうしようもないだけ ぶっちゃけフクイチのあたりなんて完全に除染されるはずないんだからあそこに原発大量に作って電気送るなり水素作るなりすればよいのでは？
それで事故起きても元から汚染地域だから問題なかろう。 >>224
超小型原発には、海は必要ない
運転員すら必要ない
ただし、テロの危険はあるから、
自衛隊基地や警察署の中に設置すれば良い 世界の産業は、二酸化炭素を排出せず、少しでも人手を減らすことに注力し始めている。結局原子力とベーシックインカムに行き着くことは明らか。 >>208
少なくとも欧米は安定した地層を探して、そこに保管するように進めてる
まだアメリカ含めて3ヶ国だけど、地質的には欧米は同条件
日本だけが圧倒的に不利な場所にある
俺もその内太陽に捨てに行けるだろうとは思ってはいるが、それがいつになるかの目処が立たない
それまでどれだけの年数が必要で、どこに置いとくんだ？という話でもある その頃中国では原発で温めた温水で暖房を供給していた >>161
車に合金仕込んでバッテリーで加熱させて燃料タンクに水入れて水かけて発生させた水素取り込んでエンジン回せば車にならね？ >>233
超小型原発って実用化できてなくね？
運用例あるの？ >>235
フクイチ前も同じこと言ってたけど見事ポポポーンしたな >>9
なんでも出遅れ?
宇宙技術はお前の母国が逆立ちしても
ついてこれない技術はあるよ。
(￣ー￣) こんなもんですよ
でもね腐ってはいけない
日本は廃炉や放射能除去もブレークスルー起こせる。日本の存在理由だよ >>216
それで今の日本のように国力削れるんだからな >>236
核廃棄物は、高速炉の燃料として消滅処理だな
それで高速炉って新型原発の開発してる
今、埋めてるのも掘り出して燃料化するだろうな >>5
若いから知らんと思うが
事故前は原発は絶対事故を起こさないから安心安全って言われてたんだぜ
なぁ大橋元東大教授さん 日本が先行してるもは潰されるか潰してから他国で再構築される
トヨタなんてプリウスの技術や特許解放しても結局HV潰されたもんなぁ 日本って体裁とかプライドとか見かけだけは超立派なのな
なのにやることは最後から数えた方が良いくらい
あと国として協調性がなさすぎ
海外とは違うわ >>1
原発で水素？
ああ、あれね
福島でボッカーンと爆発した奴
余った太陽光でという話にならないのが
原子力ムラの抵抗を象徴してるな >>195
× 発展途上国
〇 衰退途上国
発展途上国とは今が貧しくても将来は右肩上がりで豊かになるような国をいう。
残念ながら日本はその真逆。 >>20
あれ炭酸ガスだからCO2規制に引っかかる 日立とGE、カナダで小型原子炉を受注 「脱炭素」の利点強調 >>1
水素なぞ極めて可搬性が悪くてしかも危険
原発と変わらない危険レベルだよ
ヒンデンブルグ号の悲劇をもう忘れたのか 原発反対派と温暖化ガス削減派は、取り敢えず討論して結論出してから出てきてくれ。 >>1
バカな日経新聞
水素エネルギーは既に研究しておる
原発の水素を使う使わないは各国の判断なのだから、遅れているとか意味不明 >>249
そういう事にしておかないと、反核がうるさく騒ぐからじゃよ。
反核にビビって、フィルターベントへの更新すら出来なかったからな。 小型モジュール炉（SMR）
設計の簡素化：ポンプなど動的機器を使わない静的な安全機構の採用により安全設備等を大幅に簡素化 >>190
誘致に一枚噛んでたのは、元自民党でその後民主党の渡邉恒三という皮肉
そして福島原発の廃炉延長やプルサーマルを受け入れたのが、民主党系知事で渡部恒三の甥っ子というさらなる皮肉 >>259
自民党の総裁選を見る限り原発は全廃
代替エネルギーは高市早苗だけが小型核融合炉
その他大勢は、脱炭素エネルギーで、自然エネルギー利用示唆
一応、原子力発電全廃方向で議論の余地なしと思うが 日本企業が中国の水力発電から水素作る事業はやってるな
あれを日本の黒部とかでできんものか 日本は汚染物質処分場を決めれないとなんにもできない >>5
今後どうすんだろねほんと。
でもそうさせたのは危機管理野力のかけらもない東電の責任だから
まあ仕方ないわな。東電なんて潰すべきだった。社長が無罪とかありえない。
完全に犯罪なのに。 原発由来の水素って…
福島原発みたいにまた原子炉空焚きして、高温になったジルコニウムを水と反応させて水素爆発させる気だな
1号機3号機4号機を爆発させた、あれが原発由来の水素だ >>267
中国なんて何かあればすぐ止められちゃうからな。意味がない。
ほんとメタンハイドレートって何とかならねーのかなあ。 アッチアチ燃料棒冷やすときに分解で水素発生するんで 原子炉由来の水素といえばトリチウム
福一で絶賛生産中でしょ
世界の先頭 >>263
新潟に決まりかけてたのを強引に持ってきたと言う話もあってね
で、厚労大臣時代に、原子力は健康に良いとやらかした
で、原発利権で権勢が増して小沢一郎を追い落とし
で、福一があぼ〜んしたら、すたこらさっさと政界引退
福一あぼ〜んで困ってる福島県民の支援をしなかったと言うか、面倒なので福島県民を斬り捨てた 原由子がすごいことしたのかとビックリした
疲れてるみたいだ・・・ >>1
電気分解による水素生産は、徹底して無駄、非効率、非現実的として否定されてたからな。
政府自体は、余剰電力での水素生産を計画してたが、周辺が徹底して潰した。
日本がやれば、ダメ無駄バカ！と罵り
欧米や中国がやれば絶賛するのがネットとメディアの世論。 >>271
石炭以上に二酸化炭素の排出を加速するだけとして、商用化には大きなペナルティが付くよ。 原発の外部出力を電気と水素で可変にすれば、火力発電による調節も必要なくなるし。
本来は再生可能エネルギーも可変出力にするべき。 >>247
それやっても高レベル放射性廃棄物はゼロにはならんよ
>>251
月は人類がこの後利用する可能性がある
それだったら太陽で全部燃やした方が後腐れなくない？
多分太陽には人類自身が近づくことはできないままだろうし 原子力水素と言うからトリチウムかと思ったら
揚水発電の水素バージョンじゃないか
揚水発電と比べて交換効率はどうなの？ なんでも欧米目線で進んでるだの遅れてるだの言うもんじゃないよね
欧米がやってることやろうとすることは全て成功するの？正しいの？
違うよね？ >>284
日本海溝にでも捨てるか
東北大がみちびき使って精密計測した結果だと
年間18.0±4.5cmとか引きずり込みがあるらしいんで
100年廃棄物容器が持てば結構深く埋まるんだがな >>216
猿には理解や議論が不要で、バナナと台詞を
与えればいいという傲慢と反知性が嫌われる ウランなんて2,30年でなくなるって言われてんのに馬鹿だわ >>292
高速増殖炉やめたのも馬鹿だわ
未だにもんじゅが危険だとか言ってる痴呆症もいるしな >>216
日本の原発は複数の安全対策で絶対に事故らないと言ってたのは誰？ >>252
何だ協調性ってw
どの国も支持率落としてでも独断すんだぞ
日本の野党や世論なんて海外に比べりゃかわいいもんだ 福島の素晴らしい実績があるからなｗｗｗ
責任とったんだっけ？東京電力。逮捕された？処刑された？ それだけ原発には無駄が多いんだろ
夜間の電気代が何で安いのか考えたことあるか？ >>293 空気中の水蒸気や水に触れただけで延焼爆発する液体ナトリームを使ってる以上
かなり危険でしょ？
どう解決するの？ばか >>293
逆になんで危険じゃないと思うの？
何兆円も税金ぶっこんで事故ばかりで何の役に立ったんだよｗ 水素吸着金属を利用した水素タンクを使ってのエネルギー蓄積のシーズン運用は、すでに山梨は実行してるってのにな。 原発の電気を使うだけ？
何か特殊な製造方法じゃなくて？ 原発熱 → タービン発電 → 電気分解 → 水素
原発熱 → 熱化学分解 → 水素
後者の方が効率を上げやすいかと。 >>298
別に無駄ではないだろｗ調整が効かないってだけ。
蓄電やこういう保存エネルギーに変換すれば
一番効率もよくＣＯ２も出ない。
放射能がヤバいから安全最優先で使ってれば
一番良いエネルギーだったのに、東電のゴミ犯罪者どもが
金ケチったからこうなっただけ。 >>29
それは電気を位置エネルギーに変換して貯蔵してるだけだろ
巨大なバッテリーに蓄電しとけとでもいうんかい >>37
四重水素だと陽子一つに中性子3個でしょ？
トリチウムよりずっと危険な水素の放射性同位体 フクシマで稼動中の核暴走してる露天原子炉は？
文字道理に国家存続危機がそこにあるのだが フクイチの1つや2つで国は滅びないから
心配すんな。日米ロと仲良く事故ってきてる CO2を吐き出さないガソリンエンジン開発したほうが手っ取り早そう >>316
ガスから二酸化炭素を液体か固形物に安価に貯蔵できたら革命やな >>319
水素に二酸化炭素くっつけると炭化水素
いわゆるガソリンとか 原発水素から炭化水素作ると最強だけどな
つまり、水素からガソリン、灯油、天然ガスを作って既存インフラに流す 海水で動くエンジン開発したらノーベル化学賞とノーベル平和賞のダブル受賞できる？ 欧州はe-fuel捨ててないが、内燃機関の新規開発やめてBEVに全力投資してる 日本は地震のほとんど無い欧州とは一緒に出来ないし、北朝鮮や中国が日本の原発に照準合わせてるから原発依存は無理 >>325
二酸化炭素の調達はどうすんだろう？
大気中から集めたらコストかかりそうだし、発電所から集めると車や家庭に回った炭化水素からは二酸化炭素を回収でない 蓄電池の短い寿命と高額な交換費用を考えると
やっぱり充填式のエネルギーがいいんだよね 結局、化石燃料が一番だよね
と、い言わせたいんだろ？
二酸化炭素悪玉論は間違いだったと、みんな知ってるよ >>332
余剰電力の蓄積手段の一つでしかない。
電源はソーラーでも、風車でも何でも良い。
重水素や重金属を用いる核融合炉は未だ使われてないので、何が本末転倒なのか不明だな。 原発水素で結局西側が市場持っていくんだな
クソすぎるな >>5
若いから知らんと思うが
事故前は原発は絶対事故を起こさないから安心安全って言われてたんだぜ
なぁ大橋元東大教授さん 原子力は水素をガンガン生み出す。
最終処理の目処の立たない放射性廃棄物もガンガン生み出す。 こんなもんですよ
でもね腐ってはいけない
日本は廃炉や放射能除去もブレークスルー起こせる。日本の存在理由だよ ほらね！やはり燃料電池になるんだよ。
日本に独占させないようにEVみたいなクソを流行ってるふりにして、日本にEVをやらせようとして、〜の燃料電池車 原発はベースロード電源にはなるけど発電量の増減には向いてないから、やっぱり火力発電
とのベストミクスやらんとね。結局、火力発電が一番信用できる。
日本はLPGガスを海水で温めて使ってるんだから、その分、海水の冷却に寄与してるっしょ？
地球温暖化っていうけど、海水温が下がれば気温も上がりませんよ。 日本出遅れ って、欧米だって商業的にはもう中露の後塵を拝しているわけだしな。
ビル・ヘイツとかが噛んでる最新の原子炉もいいんだろうが、
半世紀前の枯れた技術でせっせと発展途上国に輸出する中国とロシア。
慎ましく日本は仙人の様に霞を喰っていけばいいのかもしれないけどさ。
地元のソーラーパネルは雪が積もったまんまだし、そら不安にもなるわｗ >>300
そりゃまともに管理できなかったからで技術自体の問題ではないだろ >>34
言えてる
お台場辺りに造ればいいわ
たとえ漏れても東京湾なら魚も問題ないでしょ >>127
原発反対で足引っ張ったのは社民と共産だろｗ >>242
そいつの母国はスマホいっぱい組み立てるのだけが先進技術だとおもってるんだろｗ もう自民の利権政治じゃ時代に取り残されるだけだって
民間の潜在力を潰してる
自民は一円でも利権に絡めないと動けない病気なんだよ
コロナ対応見りゃわかるでしょ 設備利用率50%以上が必要といわれてるから
余剰電力でやろうとしたら赤字垂れ流し工場の出来上がりだよ
最初から余剰させるつもりで過剰なくらい原発稼働させて、たまに電力足りなくなりそうになったら工場停止するくらいのつもりじゃないとね 長い目でみたら水素の時代は来るだろう資源としては豊富だからな カーボンの代わりに原子力とか、最高に頭悪くて草。
事故ってわからせられたらウケるのに。 メルトダウンしても汚染土削り取れば大丈夫だと日本が証明したからなあ 未だにとまってる原発あるんだろ？
さっさと再稼動しろっての なぜ欧州で「原発回帰論」が広がっているのか 再エネ大国にも異変
mainichi.jp/articles/20211230/k00/00m/020/026000c
原発は脱炭素電源
再生エネ不発、記録的な石炭火力発電
他 脱炭素と炭素税で、日本はブロックチェーンから外されて産業壊滅のシナリオだからな。
そうなるのが、マスコミにとっても望ましい日本沈没待望論。 >>363
そういえば、福島第一原発事故も原子力ルネッサンスだのと、原子力が持て囃された最中だったよなぁ。
今度は、おフランス辺りでまたメルトダウン有りの大事故が起きるんだろうな・・・ >>365
冷却水ポンプが止まっても自然冷却できる小型原発が大量に作られることになるから、派手な事故は怒らなくなるよ 人間を含む生物は、植物も動物も全部炭素化合物だ。
だから脱炭素は不可能だ、出来ない、絶対に。
意識高い系は、何でこんな簡単なことすらわかなないのよｗ >>3
というか、日本の場合はけっこう補助金狙いで無理ゲーしてる
水素製造に適した新しい方式の原子力発電システムの提案とかやってて、こりゃダメだ状態
業界は補助金が欲しいから無理筋で新しい技術を書き込んでて、ほんとこりゃダメだ状態になってる 意識高い系は二酸化炭素を減らすために土曜日は息しない事にしたらどうだ？ >>372
そういう阿呆な提案をできる時点で、意識高い系より馬鹿だなあ、朝鮮人より遺伝レベルで知能が低いなあという証明でしかないw
そういう我々になれている君は素敵だよw >>366
その通りだね。
スリーマイルもチェルノブも福島も
なぜ事故になったかというと
原子炉を冷却できなかったから事故になった。
逆に言うと何時でも冷却できるならば原発は安全だ。
反日のマスゴミ、野党、運動体、有識者、意識高い系は
絶対に理解したくないけど、これは普遍の原理だ。 知能低いレスにアンカーつけてる奴がいるw
レベル同じだからアンカーつけれるw >>374
東京湾の火力発電はみんな小型原発に変わるだろうな
発電所は寿命長いから30年後とかになるだろうけど
電力、水素、真水、熱の複合プラントかな 再エネと蓄電池
原発嫌ならこれしかない
いずれにしても脱石油は重要
ウクライナの件でも解るように依存は危険 >>365
鳩山由紀夫の置き土産として、真っ黒な汚点として残ったな。 原発の高温ガス炉で硫黄とヨウ素を温めて水と反応させて水素と酸素を取り出すってアレね。
実用化したら日本無敵だろ。 >>349
いいわけすんな
単独で決められる議員数がいるのにやらない時点で
誰の責任か明白だろ カーボンリサイクルの実用化で有力視されているのが、都市ガス業界が構想している「メタネーション」と呼ばれる技術だ。
水素とCO2を合成して都市ガスの主成分であるメタン(CH4)を作り出す。
メタンは可燃性ガスの一つで、一般的に使用される天然ガスの主成分である。
製鉄所や石炭火力発電所などで出る"濃いCO2"を大気中に出さないままメタンの材料とし、生成されたメタンは都市ガスとして家庭などで消費される。
輸入されている液化天然ガス(LNG)を、CO2から作ったメタンに代替すると、日本のCO2排出量の2割を削減できるとの試算もある。
製鉄所などからと、家庭からとそれぞれ別々に排出されるCO2は、メタネーションを通じて再利用されることで、再び大気中に排出される。
一連のサイクルで排出されるCO2量は増えないので、カーボンニュートラルが実現する。
（エコノミスト 2021年4月27日号）より フクシマで稼動中の露天原子炉で水素を生産できるのでは？ カーボンの本当に意味は
カーボン ＝ 人間 だからな
人類の削減が本当の狙いだよ 馬鹿正直に電気を注ぎ込むよりも原発の余剰の熱を使うほうが確かにエコだよな… 別に得に奇異な話ではない
ただ原発は出力調整ができるから
その辺はどうなんだろう どうせ嘘ですわ
金儲けの飛ばしで実用化なんかできん 日本が出遅れっていうか蚊帳の外状態でしょ
出遅れてるのは中国で 出遅れというか二度とそっちには出ないだろ
福一で水素爆発させたのが最初で最後 >>385
水素とメタンを合成するエネルギーの出所と、結局二酸化炭素は大気中に出るのがネックだな
メタンが水素より貯蔵運搬楽なのがメリットか？ 原発の全てがダメというわけじゃないが、地震大国の日本で原発は危険。
地震の少ない欧米の「国際的な安全基準をクリアしてる原発」を日本で安全に運用できるかは別問題。
安全基準をクリアした花火工場は危険じゃないが、それを溶鉱炉の隣に持って来たら誰が考えたって
安全とは言えない。それと同じ。場所が悪い。 >>394
第2世代の初期型原子炉は危険かもだが
それ以降の世代は安全性一気に上がってる 将来は、ベース電力原子力、ピーク電力が水素ガスタービン発電になるよ
水素製造原発がいくつも作られる
再エネは黒歴史化だろうな 日本では原発もだめ、火力もだめ、石炭もだめ。
風力、太陽光も中国頼みで当てにならない。
産業用電源無し、電気代暴騰で日本の産業は破滅するという予定。 >>394
地震が多いと原発危険と騒ぐ奴の大抵はどう危険なのか説明できない
というか原子炉の動作原理さえ理解できてない 実用化の前にちゃんと研究してデータそろえてやってくれ >>401
底辺高校卒の共産党員だろ
教えられたスローガン叫ぶしか能がない連中 ｍRNAワクチンの研究も欧米が特許取るまで
政府に止められてたのは有名な話
日本の研究者は結構先進的で
いち早くいろんな事に目をつけるんだけど
政治に潰されるんよ
だから中国にも流れる >>401
地震の揺れで壊れた原発はないもんな、津波はダメだがｗ >>401
基本的に沿岸に作らないといけない。
沿岸は津波リスクがある。
前回は電源の問題だったけど、取水・排水設備がやられてしまえば結果は同じ。
そしてこれらは高台に作ることはできない。 >>399
なんせサヨクが日本を途上国に落として
中国やロシアに支配させて
自分たちが日本の管理人になることを目指してるから、マジで。 >>383
いや、原発を強行した時点で野党に転落することが分かってるからだよｗ
サヨクやマスコミの宣伝に国民がのせられてしまうんだわ。 >>408
それは一部原発の構造に付随する問題であって原子炉の原理的な困難じゃない トヨタが水素頑張っているのはこれを知っていたからなんだよな >>29
昔はそうだけど今は逆転していて、
日中の太陽光パネルによる余剰電力で揚水して、
夜間に発電している。
つまりこのままだと夜間電力足りなくなってEV充電とか無理。 水素は液体保管が恐ろしく大変なのがなぁ。
LNGやLPGみたいに簡単に液化できないし。
あと燃費が悪い。 >>408
フランスみたいに内陸にも作れる。
巨大な冷却塔が要るが。
日本は海岸線が長いから、海の近くに適地探して作ったほうが費用が安いだけ。 >>411
そりゃあ詭弁だ。
無冷却で停止出来ないという根本的な問題がある以上、冷却装置まで含めての原発だ。
>>416
日本で、海でさえ騒いでるのに、川に原発で使用した水を流せるか？ 電力エネルギーを水素に変えてるだけだから
蓄電、送電に技術進歩が起きれば効率は悪くなる とにかく一度大停電をして大変なことが起きたり
電気代が高騰しない限り
国民の原発アレルギーは治らんし、左翼マスコミに踊らされる状況が続く。
どこでもそういうものだから仕方がない。 >>411
日本にはそうした「一部」原発しかないじゃない。
日本においては原発の原理や構造上の問題ではなく
地理的・地学的・経済的問題で今ある原発の置き換えや同様の原発の新設は推進しにくい。
小型原発を都市地下に設置するための技術的・経済的・市民感情的な障害が取り除かれるまでは
今まで通りに「動かせる原発は再稼働する」という「緩やかな脱原発」が進行する。 新しい原発作ればええやん。
それと同時に、急激に人口減るんやしそれに合わせた国土の再開発とインフラの効率化を進めればええんや。
10年20年経つ前にあちこち空き地だらけになるんやしな。 身近にある水素は酸素と強力に結びついている
それを引き剥がすためにはそれなりのエネルギーが必要だ
簡単なのは電気分解だがその水素を使ってまた発電するのはロスを考慮するなら決して効率がいいとは言えないのではないか？ >>夜間など電力需要が少ない時間帯の余剰電力を活用し
これ馬鹿の一つ覚えみたいに毎度出て来るけど
具体的にkwh単価幾らなのよ？ >>100
否定はせんが、地震大国の国でやっちゃダメってことだ！ >>428
大地震が来ても被害を許容範囲に抑えられる原発なら大丈夫だってことだ。
そうでなきゃ新幹線も作っちゃいかん。 >>337
そのためにルールこねくり回してるんだからな。
中国ロシアや、ましてや日本なんかにでかい面させないように。 原子炉由来の水素ってどのくらい生産できるのよ。
現状のガソリンを代替するには原発１００基必要とかいう話だったらダメだぞ。 >>428
次は日本に住むのは危険なので禁止だな(笑) >>432
ガソリン1キロの熱量調べろよ
そんな調べもできない奴は意見いう資格ない なんでもいいけど原子炉からは離せよ
水素は爆発しやすいんでな
吹っ飛んでも影響のないところでやれ 水資源の豊富な日本はこんなリスクを犯すまでもないのでは 日本にはフクシマ原発地下に素晴らしいエネルギーがあるじゃないかwww 水素は貯蔵しても運搬してもエネルギー消費が大きい。
余っている夜間電力があるなら野菜工場で野菜でも生産して
低炭素レタスとして商品化して大消費地に送った方がいい。 日本じゃ政治家がソーラーソーラー騒いでるからな
一般じゃ対応年数過ぎて問題発生してるのが結構知れ渡ってるのに
ピエロが多いんだよ >>439
出来すぎて価格が下がるからって潰してるような作物だろレタスって マジで反原発やめて欲しい。起きるかどうかわかんない破滅的メルトダウンより安定した電気 東京湾で原子力発電すれば良いのに
炉を海面より下に作って、万一の時は扉を破壊して炉に海水が流れ込むようにすればメルトダウンは絶対に起きない >>444
原発の立地なら皇居か日比谷公園がいいんじゃない？
監督官庁の経産省が目の前にあって便利だから。 原発は原子力村の管理が杜撰すぎて無理
福島原発事故の後に、
もんじゅの点検漏れニュースとかドン引きした
福島の廃炉の目処も経っていないし、
最終処分場は活断層のある場所。
原発再稼働は難しいよ カーボンゼロということなので、カーボンヒーターを捨てました 超小型で最悪級の事故でも放射線漏れないやつならいくらでも。そこらじゅうの役所、学校、郵便局、銀行、NTT、スーパーに置く勢いで >>444
台風とかの大波で壁が損傷したらどうすんの？
そんなリスクを抱えて新築する電力会社なんて存在するのか？ まぁ、フランスもトレーラー事故で原発の燃料を川や畑に溢したりしてるけど、大体、対応がおおらかだからな。 福島原発事故の時に福島を捨てる選択を取った時点でもう、原発はない。
チェルノブイリみたいに立入禁止区域を一定期間設けてコンクリで埋めとけば良かった。
福島の表層の土を全部洗浄とか、際限のない生活保障の経費で50兆円、燃料デブリを取り出す方法が何一つ作り出せていない状況で20年で廃炉作業完了宣言とか、どうかしてるよ
学者の警告すら、ただの騒音扱いしてきた結果が今。 >>451
そんなこと、共産党の死にかけジジイしか言わないから
あと、数年で全員いなくなる
気にするな >>23
トヨタはトヨタはって言わずなんで水素産業に食いついていこうって気がないんだ
これが今の日本が弱い理由 >>89
じゃあ核のゴミの処分の案出して住民説得して取りまとめてこいや ホンダはイワタニなどとインフラ事業、新エネルギーにも直接参加してるけど
トヨタは政治力が強い分、国に要求するだけで終わるからな。 >>100
おまえ地震津波の心配のないヨーロッパにでもいっちまえよ >>1
と言うかまだやってなかったのかよ
ずっと前から言われていたことなのにドンだけのろいんだこの国は >>443
起きるかどうかじゃなく起きたの
君こそ起きてる？ >>459
原発再稼働が殆ど不可能になったから、計画から外されただけだよ。
日本だけエネルギー高騰と、脱炭素でブロックチェーンから外されて産業壊滅、世界最貧の貧乏国家へ没落というシナリオがオピニオン誌面で自慢げに紹介されてる。 >>461
キチガイパヨクが多すぎだからな
韓国朝鮮中国から金が流れてるんだろ 日本じゃ無理だね。
事故が起きてから１０年以上になっても、まだ片付けられないような不完全で危険極まりない物を動かすのは、無理。
別な方法を考えるべき。 水を電気分解して水素を作るには大量の電力を要するけど、コスト的にどうなんだろ 電気自動車１充電で千キロ走れるようになるとガソリン車はおわこん >>466
さぞかし名のある大金持ちとお見受けする。
ちょっと100億ほど小遣いをくれないか？ >>461
動いてる原発はあったんだから関係ないじゃん
余剰電力で水素作るだけの話しなんだから原発そのものをどうするとかって話じゃないんだぞ >>467
水素製造原発が研究されてる
水の熱分解 >>86
それが本命のグリーン水素
今はコストが高いが2015年から2020年までにコストが40%低下しており、
2025年までにさらに40%低下すると予想されている
2030年代後半には競争的な価格になると >>469
この前、会社で1人400円の弁当代集める時に、部長に「400億円になります」って言ったら笑いもせずに「よろしく」って400円渡された。反応してくれないとつらいよな。 いやいや、ゼロカーボンのアンモニア火力発電で水素製造でしょ。 >>475
二十年後の日本の電気の主役は、人体電位発電によるモバイル機器稼働かもな。 >>475
ああ、冬にバチって来る静電気あつめるやつな。 核融合は水素燃やすんじゃね？DD反応もDT反応もD3He反応も水素の核融合だす。 日本がうなぎの研究を続けてるのは実は電気うなぎ発電をターゲットにしているからなんだろ、お見通しだぜ >>444
東京湾、移動式原子炉が何機もありますよw 原発で作った電力が夜余るから、その電力使って水の電気分解し水素と酸素を作るだけの話。
高校レベルの話で技術もクソもない。 >>486
ありません
それは米軍の原子力潜水艦です まだ情弱がこんなこと言っているのか
時代は量子水素ですよ奥さん >>352
あそこ原発依存率が半端ないから
チェルノブイリ級の誤魔化しようがない事故でも起こらない限り誤魔化すんだろうな
そう、フクシマ前の東電みたいに トヨタの水素エンジンの追い風になるな
これでEVに勝てる >>491
実際、核兵器施設じゃ大事故でも隠蔽一辺倒らしいしなぁ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
