【朝日新聞】処理水の海洋放出「ほかの方法検討を」 日弁連が岸田首相に意見書 [香味焙煎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本弁護士連合会は、東京電力福島第一原発の処理水の海洋放出について、社会的な合意を得る手続きが不十分などとして反対する意見書を岸田文雄首相らに提出した。海に流すのではなく、ほかの方法を検討するよう求めている。
意見書は、技術者や研究者らでつくる「原子力市民委員会」が、処理水をセメントや砂と混ぜて固めて保管する手法などを提案した点を重視。市民委員会へのヒアリングをしないまま海洋放出が決まったとして、「ほかの方法を検討するべきだ」と訴えた。
「儀式的な会合だった」
国は一昨年、農林水産団体や県内外の首長から意見を聞く場を7回開き、関係各省の副大臣が出席した。だが、質疑がほとんどなかったことから、意見書は「儀式的な会合だった」と批判。
「国と東電は、海洋放出という結論ありきでしか説明会を開いていない。多くの市民の声を聴き、対策に反映させる姿勢とはいえない」と強調した。
日弁連は、経済産業相や環境相、原子力規制委員長にも意見書を送った。（福地慶太郎）
朝日新聞デジタル
2022年2月15日 10時48分
https://www.asahi.com/articles/ASQ2G6Q4HQ1XUGTB00X.html 日弁連っつうか、個人名で出せよ
暇な活動家が役員やってるだけで、それが所属弁護士の総意じゃねぇだろ なんで弁護士が国策に口出すんだよ。
あと対案出せよ。 だが待ってほしい
ジャップは放射能大好きだし
むしろ放射能まみれのほうが隠し味的に魚介類が美味しく感じるのではないだろうか？ 他の方法を検討した結果、海洋放出に決定したことが理解できないのか？ 朝日新聞も日弁連もとろけそうなバカ
何より漁協の意見が何も入っていないのが大笑い
漁協が心配しているのは健康被害ではなく、風評被害 弁護士の知り合いで、死刑制度賛成の人知ってるよ。政治活動やめてほしいと言ってたが、あきらめムードらしい。 IAEAの意見とか科学者の分析じゃなく「社会的合意を得る手続きが不十分」というのはどうなのよ？ >>1
>「ほかの方法を検討するべきだ」と
どうせよとｗ 次の批判のためのアリバイ作りだろ
だから言わんこっちゃないと言いたいだけ >>9
そしてその風評被害は朝日新聞を始めとするマスコミ媒体が作り出しているという 日本の足を引っ張る事しか考えてない特亜工作機関日弁連
政府はそろそろ対応取らないと学術会議みたく後々で厄介なことになるぞ 小銭を払ったやつに傾く正義
バッヂは打算の象徴(爆笑) 日弁連と朝日新聞をセメントや砂と混ぜて埋めた方が良さそう 他の方法とは？
他の方法なんてないからこうしているんだろうに… >>10
弁護士も8割方は死刑制度賛成だよ
弁護士ってだけで国民の意識と乖離するわけがないからね そもそも放出の方法も定まってないし
こんな国が原発動かしてたのが怖すぎ 風評被害してる奴を
ヘイトで訴えられるようになってるから
むしろ弁護士にとって好都合だろ 結局、本当に困ってる人のことは考えずに
政局のためだけに行動批判してくるんだよな
だから嫌なんだよ朝日新聞 ジャップ猿って連合国にビビってクソ漏らしながら
耐え難きを耐えて奴隷として生きていくことを誓ったのに
何で生意気なの？高齢化でボケた？
忘れたんならまた原爆落として躾けるよ？ 東京湾に捨てるのが
筋論から見ても正論、汚染物質も
東京の公園に埋めるのが正論 口だけな人らが何で専門外の事にししゃってくるの？
いつも通り舌だけベラベラ動かして法螺吹いときなさい
それしか出来んのだから ド文系の日弁連に処理水の事が分かるのかよ
分からないから文句言ってるんだろ >>25
ほんこれ
東電だけが困ってるだけだけど
ジャップ全員の連帯責任だからジャップ全員で放射能を分かち合うべきだよな
実にいいこという
東電だけが負担を強いるのは可哀想すぎる >>21
一部の声の大きな人がやってるのかもね。
弁護士というだけで左翼と思われてかなり迷惑らしい。 総理経験者五人のあれや、今週に入ってからの立憲民主の逢坂や塩村の放射脳デマといったのと、>>1は連動してるんだろうな。
科学が風評に負けてはならない。 ニュー･ワールド･オーダー
グレート･リセット
↑
断固阻止せよ!!
基本的人権
↑
断固死守せよ!! 垂れ流しかよ、結局
規模がちがうけどな
他の汚染物質と比較すると >>27
朝日新聞が大阪弁護士会のアンケートを記事にしてる、ググれば出るよ
会員数4624人（当時）に対し、賛成1173票、反対122票、保留・棄権30票。約3300人は意見表明しなかった。 >>38
そもそも放出方法が定まらないから
無限に陸保管してるのにな 科学的に問題なければ放出一択。
本来弁護士はその安全性を知性で担保する立場ではないでしょうか。 世界中で原発が作られる時代だってのに
もうおしまいだ これも左翼の儀式でしょ？
どうにもならないことは弁護士も分かってる(´・ω・｀) 日弁連って強制参加だからな
パヨク弁護士のプロパガンダ組織になってるだろ
弁護士のうち何%が賛成してる話なんだ？ あー、定番の放射脳のやり方だ。↓。今更こんなの持ち出してきて、よく恥ずかしくないもんだな。馬鹿は最強だ。
https://www.nichibenren.or.jp/library/pdf/document/opinion/2022/220120_2.pdf
また，トリチウムについても，国は，自然界や人の体内に存在している放 射性物質と比較しても健康への影響は低いとしているが，健康に影響がない と証明されているわけではない。
生体内に水(トリチウム水)の形で取り込 まれたトリチウムは，その一部が同位体である生体内有機成分中の水素と交 換し同化・固定され，有機物として存在することが知られており 14，
水素と トリチウムが置き換わったものが細胞に取り込まれた場合，食物連鎖の中で 濃縮が生じ得ること 15，
また，DNAを構成する水素とトリチウムが置き換 わった場合には，トリチウムが崩壊するときに放つ放射線によりDNA等が 破損する可能性があること 16が指摘されている。 >>53
あれも意味わからんからな
根拠なかったし じゃあ毎日日弁連の会員がなくなるまで処理水飲めよ
それと小便は必ず海にすることな 日弁連は、韓国系の反日組織に見えるけど
ちがうのかな？ >>55
知り合いの弁護士は、それを強く言ってた。日弁連の意見を全て逆にしたら自分の意見になるとw 意味不明過ぎる・・・なんで原発の専門家でもない ただの弁護士連中でしかな
日弁連が原発の処理水の処理方法に口を出すのか いったい日弁連って 何様のどういう団体なんですかね >>46
そんなことしたら蒸発させる燃料代かかって東電が損するだろうが
そんな酷いことしてどうする
海に捨てればタダだろ？
放射能はジャップ全員で分かち合えばいいだけ
分かち合うのはタダだし死んでもそれはただの寿命
東電が損したら株価さがるだろうが 原発使っている大半の国が
トリチウムを海洋放出しているし
何で日本だけコンクリートで固化して
中性子を貯めておかなければならないの? >>54みたいなのを書いている日弁連、それを信じて大騒ぎしている人たちは、今我々が飲んでいる水にどれだけトリチウムが入っているか、今我々の体にすでにどれだけのトリチウムがあるか、DNAにどれだけトリチウムがあるか、DNAの修復機構は、といったことを、わざと無視して煽ってるだけなのね。 日弁連の副会長が韓国人とか会長が共産党から都知事に立候補とか
そういう組織だよ 原子力に詳しい原発爆破元総理が責任もって飲み干せよ 韓国の月城原発が日本海に垂れ流してる「かなり高濃度」ぐらいで放出すればいいだろ＾＾
太平洋のほうが遥かに影響が少ないだろうし ワクチン接種が半ば強制みたいになってる現状に抗議しろよ。
マスク強制も異常だし。
人権問題だろ。
中韓べったりの日弁連 >>2
> 日弁連っつうか、個人名で出せよ
> 暇な活動家が役員やってるだけで、それが所属弁護士の総意じゃねぇだろ
その通り。
極一部会派が勝手に「日弁連を名乗れる」っておかしくないか？
報道の方も「日弁連〇〇会派（会員数〇〇）」と正確に報道しろよ、と。 >>1
処理水の中に残るトリチウム１２００兆ベクレルは、薄めてもトリチウム１２００兆ベクレル ＞意見書は、技術者や研究者らでつくる「原子力市民委員会」が、処理水をセメントや砂と混ぜて固めて保管する手法などを提案した点を重視。市民委員会へのヒアリングをしないまま海洋放出が決まったとして、「ほかの方法を検討するべきだ」と
なんだこの糞みたいな対案は！！！
どんだけ場所とコストかかるねん！アホかよ
出すなら現実的なもの出せBAKAかいよ！ いまIAEA日本にいるんでしょ
是非科学的根拠を持って意見してみなよ弁護士さんらは 普通の流せよ他の国なんてﾄﾞﾊﾞﾄﾞﾊﾞ川に流してるだろ 他にもっといい方法があるならぜひ提案してくれ。全面的に賛成するから
海洋放出はいま実現可能な解決策の中で残念ながら最良だと思うんだが 産地偽装問題が日本中で起こってるのに
本当に処理済みで問題ないって証明できるの？ >>65
風評被害はやめろカス
トリチウムが出すのはベータ線だ
中性子が出てるってことは別の放射性物質を流してるってことがバレるだろうが
余計なこというなカス 福島の美味しい水と銘打って売り出してみるとか？
以外に売れそうw とりあえず日本列島に置くスペースが無くなるまでは陸で保管し続ければいいじゃん そもそも処理なんか出来ない。あっという間にフィルターが終わってきりがない。インチキ検査で汚染したままの水を垂れ流すつもりだ。 トリチウム除去する技術をどっかの大学が開発してなかったかな？
薄めて海洋放出のがコストが安いらしくて菅が却下したんだっけ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
