「1票の格差」訴訟で無効請求を棄却(広島高裁松江支部) [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「1票の格差」が最大2.08倍だった昨年の衆院選は憲法違反として、鳥取県と島根県の有権者が両県の全4選挙区の選挙無効を求めた訴訟の判決で、広島高裁松江支部は16日、無効請求を棄却した。
共同通信 2022/2/16 13:15 (JST)2/16 13:31 (JST)updated
https://nordot.app/866533716389265408 >>2
アメリカの上院は70倍ぐらい一票の格差あるで
アメリカは中世なん? >>1
国会議員を増減させるのも面倒なんで
国会の本会議の投票時に
議員ごとに各得票数10万票ごとに1点みたいな差をつけようぜ
本会議以外は一人一票のままでええんで >>1
これを認めたら、島根・鳥取で1、山口で2、岡山で5、広島で10くらいになるからな
それで、東京だけで100もらえる 田舎に選挙権いらないよ
地方交付税交付金もらってインフラ維持してるんだから >>8
1票の格差を無くすと、大都市の議員が増えるという問題も有るが
地方議員も再選で期数が増えると、東京暮らしが長くなり、東京の財界とつながりも太くなり、東京選出議員みたいになっていく
ってのも問題だよな
国会議員の東京化は避けがたい流れ 0 vs ∞ 格差どころの話ではない
これではまるで植民地
地方に議員はいらないと言う裁判所こそ悪そのもの
格差どころか裁判所のせいで地方は踏みつけ
地方は踏みつけにしていい
それが憲法に規定されてる平等なのか? 政治家達の税金の無駄遣いを防ぐために、早急にネット投票を導入すべきです!
国や市町村の代表を決める選挙や、憲法改正・政策の賛否を問う際には、インターネットを使った
国民投票で決めるべきです
ネット投票の方法は、有権者にはマイナンバーor免許証番号でログインして貰います
選挙ごとに政府や自治体がパスワードをメールで送信(メアドを持ってない方には郵送)
ネット投票後に自分が投票をした順番と、個別の8桁の英数字・投票内容がサイトに表示される
特設の選挙サイトにアクセスをして、その英数字or投票番号を入力すると、いつでも自分が
どの候補者・どの政党に投票したか等が確認できる
ネット環境をお持ちで無いご高齢者のために、市役所や役場・老人ホームにパソコンを設置して
職員の方に操作方法のアドバイスを受けながら投票をしてもらえばいいと思います
2021年の総選挙の投票率は、たったの56パーセントしかなかったそうです
どこかの誰かが都合の悪い票を破棄していたとしても、確認をする術は国民にはありません
しかし、上記のネット投票なら、不正は絶対に不可能です
投票率が80パーセントしかなかった場合、20パーセントの票を好き放題に操作できてしまいます
しかし、そこを疑いだすと、紙の投票用紙でも同様の不正は可能となるでしょう
投票率が100パーセントに近づけば近づくほど、不正に操作できる票は減ります
不正ログインや不正アクセスは、内乱罪と同様に厳罰に処すべきです
当然、初期コストは掛かるでしょうが、あと2.3回で選挙が無くなることはあり得ないのですから
一刻も早くネット投票のシステムを導入すべきです
そろそろ、間接民主制ではなくて、直接民主制を導入すべき時期だと思います
これで政官民の癒着が無くなり、税金が為政者や天下り官僚の懐に入ることを防ぐことができます
どの政策について、国民投票で賛否を問うべきか・・・これ自体もネットで有権者の意見を募るべき
憲法を改正すべきかどうか、NHKにスクランブルをかけるべきかどうか、皇族を存続させるべきか
どうか、札幌五輪を誘致すべきかどうか・・・度々議論になる政策を国民投票で決めるべきです
何故なら、納税をしているのは為政者達や官僚達だけではないのですから 格差が縮まるように活動家の皆さんは格差が大きい自治体へ強制移住ってことで >>1
また
もう慣れっこ
過疎と過密が悪いだけで、
自民の勝ちは無効にならない
この手の訴訟は印紙代10倍にしろよ この格差とされるものを仮になくしたら
都市圏からしか議員でなくなって田舎県は国政から置いてけぼりよ Scrambleイヒまだ? 02/16 15:52 小選挙区で選挙範囲がピンポイントに
なるだろ。
マンションだらけの密集地区の小選挙区はあり得ん数字になるわけよ。
あのなw解消したいなら中選挙区に戻せよw
馬鹿すぎるだろw いい加減、この手の訴訟は権利乱用で門前払いしろよ
反日サヨクのいやがらせでしかない 田舎ルーツ奴は中国みたいに農村籍つけられて都会と同率にされたらどうするの
何処に引っ越ししようが投票できるの故郷だけなんて悲しいぞ >>20
原告の弁護士グループが事務的に全高裁と高裁支部に提訴してるから >>24
民主党政権時代も普通にやってたけどね
原告の主張は全国区か無茶な区割りを使ってでも1倍近くにすることだから、永久に続くと思うよ 実際、地方に回るはずの税金が都市部にバラ巻かれてる
五輪に万博、都市部にジャブジャブ
自治体が整備すべき保育園を国税で都市部にジャブジャブ
緊急事態宣言とまん延防止で都市部にジャブジャブ
都道府県別にいくら使ったかは公開されない
これで日本はよくなるのかな?
すべて最高裁の責任です
けれど最高裁は何の責任も取らない 一票の格差を無くすと選挙区の広さがかなり違ってくるから
大都市の候補者は1人だけで全部やって
使っていいのものはメガホンと自転車と傘のみ
田舎は何人使ってもいいし選挙カーを何台でも使っていいとしてみたら この手の裁判やってる弁護士はサヨク
権利だけで義務も果たしてない連中が格差とかほだえてる >>1
ていうか、年齢によって構成人数が違うんだから、一票の重みを年齢に応じて補正すべき ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています